Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Leuker kunnen we het niet maken...

Mogen wij even vangen...We wisten niet eens van het bestaan ervan, maar het schijnt zo te zijn dat je voordat je met pensioen gaat een speciale cursus kunt volgen. Hier wordt je geleerd om te gaan met veranderingen en keuzes na een arbeidzaam leven. Krankzinniger nog: De cursus werd tot voor kort door de Belastingdienst aangeboden aan het personeel. Plaats van handeling? Curacao. Kosten? Slechts 2159 euri. Bang voor de ietwat kritischer geworden consument heeft de Belastingdienst echter onlangs besloten haar medewerkers voortaan alleen nog maar in Nederland naar de pensioencursus te sturen. Dat scheelt de belastingbetaler namelijk al snel zo’n 1100 euri per cursist. Volgens de Belastingdienst 'is de inhoud van de cursus belangrijk, niet de plaats'. Een 60-jarige douanier is het daar niet mee eens. Meneer moet en zal op de Antillen zijn cursus volgen. Wuivende palmbomen, pina colada en Amerikaanse bReEzAh-sletjes die komen en gaan. En dus is onze douanier naar de rechter gestapt. Hij beticht zijn Belastingdienst van "miezerige kleinzieligheid" door hem het recht op de algemeen geaccepteerde pensioencursus te onthouden. Enfin roept u maarrr...

Reaguursels

Inloggen

Henk Hunk 10-06-05 @ 20:49 "keihard puinruimen" Hier zit wat in maar dan de ambtenaren-cultuur aanpakken. Bedrijfsmatig werken, geen automatische bevorderingen op dienstjaren, daar naast invoeren flexibele beloning (zodat kundig personeel kan worden aangetrokken, invergelijking loopt het ambtenaren salaris 10-15% achter).
"De stekker eruit bij de klant!" Ik ben zelf ook ITer en heb reeds meerdere malen 24uur moeten werken om het systeem te redden,( zie mezelf ook als ITer, niet als ambtenaar). Dit voornamelijk als gevolg van "beleids beslissingen", zie kundig personeel aantrekken.

Kenny013 | 11-06-05 | 11:23

Ik zou liever naar Curacao gaan. Om daar te leren hoe je dood moet gaan.

ditmeenjeniet | 11-06-05 | 11:22

Even een citaatje uit die "cursus": ga niet thuis meteen vertellen wat je vrouw verkeerd doet. Niet zeggen dat het zout voortaan beter in het kastje links kan staan omdat het efficiënter is! Ze doet het al jaren zo, dus ga dat niet even veranderen.

Kijk, dat typeert twee dingen: de mentaliteit van de cursist en het niveau van de cursus. Geen wonder dat zo'n lullo nou ineens eist om dit op Curacao te mogen leren! Dat past helemaal in de stijl: hoe doe ik zo onzinnig mogelijk voor zo veel mogeljk geld.

JanV | 11-06-05 | 10:31

@cyb/targent Dat kankervolk is anders hard aan het sparen voor het eigen pensioen dat ze zelf betalen. Dit is tegenstelling tot meneer, die lekker op pre-pensioen gaat van onze poen en daar van onze poen op cursus voor wil, en wel van onze poen naar Curacao. Dan heb je inerdaad twee mogelijkheden: of meneer is een gedeformeerde niet solidaire aso die parasiteert op de generaties onder hem (dit in tegenstelling tot zijn ouders die voor hun kinderen werkte), of die jongere generaties zijn maar een stelletje kankerlijers. Nou ik vind het al gewoon zwaar asociaal dat meneer het volslagen normaal vind dat hij op z'n minst 7 jaar minder hoeft te werken dan iemand van pak 'em beet 30, op kosten van de laatste. Misschien dat hij z'n zegeningen moet tellen i.p.v. nog meer proberen te stelen van het "kankervolk".

Henk Hunk | 11-06-05 | 10:12

Laat ze die gasten lekker houden daar op curacao, samen met die criminele antillianen, zijn wij er mooi vanaf. Sowieso kunnen ze bij de belastingen wel 90 van de ambtenaren eruit pleuren.

neemjemoederindemali | 11-06-05 | 09:28

ooit loopt iedereen hier achter een rolator met de hakbijl des dood boven hun hoofd.
zie dan je reactie terug!!!

targent | 11-06-05 | 01:34

@.cyb
bedoel ik:) kanker volk!

targent | 11-06-05 | 01:30

Tijd voor Lucasisatie:
Iedereen met pensioencursus naar Curacao !

knutsel | 10-06-05 | 23:46

@Henk Hunk: ja prima, als je met pensioen gaat. Het is echt niet alsof die mensen van de Belastingdienst dit iedere maand doen, hoor.

cyb | 10-06-05 | 23:43

Ach, dit vind ik niet zo verschrikkelijk hoor. Iets meer dan 2000 euro vind ik niet heel veel als iemand die na 45 jaar werken, voor meer dan dat bedrag per maand, klaar is.

cyb | 10-06-05 | 23:42

Zullen we allemaal dan maar naar Curacao gaan? We hebben het verdiend.

Henk Hunk | 10-06-05 | 23:42

En je weet gewoon dat gelidzuiger gelijk heeft, niet dan ?

knutsel | 10-06-05 | 23:38

Hou toch op mafketels: Wat zou jij nou zelf doen na een arme-tierig bestaan als douanier, dan heb je toch wel minstens zo'n snoepreisje verdient zeker toch?
Is het soms een lolletje om al die goedgevulde typetjes onder de rok te inspecteren? Tok tok zeg!
Hulde dat zo'n mannetje het al tot zn pensioen heeft weten uit te houden met het hunten op al die bolletjesslikkers. Laat hem maar naar de tropen op kosten van de Laaglanders!

gelidzuiger | 10-06-05 | 23:34

Is dat inclusief rente voor het bedrag dat ze teveel hadden ingepikt? ;)

Henk Hunk | 10-06-05 | 23:30

ik heb vandaag wel 200 eurie van die knakkers terug gekregen.... I love 'em

Actual_NERD | 10-06-05 | 22:56

Goed dat mijn belastinggeld daarheen gaat. Stelletje kankerhonden.

aardappel | 10-06-05 | 21:49

Hierbij heb je dan wat eenmalige aandacht schatje, aangezien je zo smeekt, maar hierna snel je pyjama aantrekken, tandjes poetsen en naar bed, afgesproken?

*** AANDACHT VOOR SUAVE HIEERRRRR ***

Henk Hunk | 10-06-05 | 21:47

@henk hunk: je zevert, gek

Suave | 10-06-05 | 21:41

Moet je je huiswerk niet eens maken? Papa wil nu ook even achter de PC.

Henk Hunk | 10-06-05 | 21:36

@henk hunk: ja joh?

Suave | 10-06-05 | 21:34

@stretch; "De cursus 'Pensioen in Zicht' op de Antillen werd in het verleden door de Belastingdienst zelf aangeboden aan het personeel."

stretch | 10-06-05 | 21:34

Een zakenkabinet zal ook wel de pleuris zijn omdat je dan geen zakenkabinet krijgt maar een "onze zaken"kabinet van heerlijke figuren uit de bouw, fijne commisarisen die hun directeuren steeds meer zagen graaien en daar niks tegen deden, die directeuren zelf, enz. Het eerste wat ze zouden doen is hun "ontslag" vergoeding regelen, om over te gaan tot het aanpassen van het overheidsbeleid tot wat het meest gunstig is voor hun eigen belangen. Ik denk dat ik meer in self-made men geloof, al doel ik daarbij niet op machtspolitici als Fortuyn want die experimenteerde maar wat naar wat de meeste respons opleverde (het lijkt GeenStijl wel), zonder blijkbaar ergens echt in te geloven.

Henk Hunk | 10-06-05 | 21:30

Preacher, ruil m'n stulpje alleen voor een halfopen bebouwing op Rotumeroog tussen Sint Jan Lichtmis en Sinterklaas periode.

belgianbeauty | 10-06-05 | 21:24

? 2.159,00 voor negen dagen Curacao?
Het kan natuurlijk aan mij liggen; maar dan heb je toch je eigen vakantie betaald? Toch? Er staat toch nergens dat de werkgever (belastingdienst) dit betaald? Dit staat volgens mij alleen vermeldt bij de Nederlandse cursus.
.
PS tip voor de voltallige GS redactie;
cursus:
'Omgaan met lastige onderwerpen'
* Agressie (verbaal en fysiek) * Klaag- en zeurgedrag * Huiselijk geweld * Burenruzie * Seksuele intimidatie * Pesten * Eerwraak * Eenzaamheid * Langdurige werkloosheid * Afscheid van arbeid * Intolerantie tussen culturen * Verlies en rouw *

stretch | 10-06-05 | 21:23

@belgianbeaty
Dat komt omdat we ' poepeloere zottekes ' in de regering hebben.
Woningruil doen ? Ik woon in de randstadtina.

preacher | 10-06-05 | 21:12

NL draait poepeloere zot.

belgianbeauty | 10-06-05 | 21:07

@Henk Hunk
Ze mogen wel eens snel gaan beginnen met puinruimen, voordat Nederland 1 grote rokende puinhoop wordt !
Hoor ik bij jou ook weer de roep om een ' zakenkabinet ' ?

preacher | 10-06-05 | 21:05

Die foute ambtenaren moeten op te beginnen allemaal, zonder uitzondering, 20% minder budget te krijgen, met zware budgetoverschrijdingsstraffen. Dit moet je illegaal maken. Deze gedeformeerde figuren moeten weer met grof geweld de realiteit terug in geramd worden. Nu ben ik IT-er die zich de afgelopen 10 jaar helemaal de pleuris heeft gewerkt en waar het geld gewoon verdiend moet worden voor het kan worden uitgegeven, een concept waar onze vrienden van de overhead hun neus voor ophalen. Ze zijn vergeten dat ze door ons en voor ons zijn ingehuurd, de parasieten. Ik heb faillisementen meegemaakt. Dan sta je gewoon op straat, en krijg je straf van de ww, die jezelf hebt betaald, en mag je eerst een paar maanden creperen. Werk je voor de overhead en moet je weg, dan ligt er natuurlijk een prachtige regeling voor je klaar met loopbaanbegeleiding naar een andere plek bij de overhead, en een zak geld. Verschil moet er zijn. Een commercieel bedrijf gaat lekker aan de rand van de snelweg of in een verschrikkelijk kantorenpark zitten. Daar wordt je niet vrolijk van, maar winstmaximalisatie is nu eenmaal de hoeksteen van kapitalisme en onze welvaard. Je kan veel te dure kantoorruimte nemen in het hartje van de dure binnenstad, maar dan ben je dus weg. Als je ambtenaar bent laat je voor een paar honderd miljoen een kantoor neerrammen in Den Haag hartje centrum, gooi je er een paar nieuwe designerplee's in, leutert wat over netwerken en de noodzakelijkheid van de lokatie (iets wat groten als Sony, Unilever en noem maar op blijkbaar anders zien), en zit 's middags lekker op het terras in de binnenstad. Verkopen al die panden, geld terug naar ons, en die gasten in een grijs kantoor aan de rand van de stad in het kantorenpark pleuren, a.u.b. Maarja, verschil moet er zijn.
Werk je in de IT en heb je een conflict met je werkgever, dan wordt je wel als driedubbel gestoord gezien als je dan conflictje over het hoofd van de klant (de KLANT!) uit gaat vechten. Wat geen loonsverhoging! De stekker eruit bij de klant! Dat noem ik een terechte reden voor ontslag op staande voet. Als je niet tevreden bent en je komt er niet uit met je werkgever, dan moet je geen trieste kneus spelen die precies degene straft die zijn boterham uiteindelijk betaald, maar fijn iets anders zoeken. Dit is 2005. Als je ambtenaar van de overhead bent en je komt er niet uit over 1% dan heb je een 1-seconde automatisme waarbij je de klant volautomatisch hard in zijn reet neukt. De klant is ervoor je arbeidsconflcit te beslechten, en daar dient de klant respect voor op te brengen! Verschil moet er zijn, weet je wel. En je geld, dat krijg je niet terug. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Snijden, snijden, snijden en nog eens snijden. Dat moet er gebeuren bij de lokale en nationale overhead. En dat kan makkelijk. Aangezien de overhead de grootste lastenplicht -en- de grootste veroorzaker van prijsstijgingen is (energiebelastingen met de ridicule koppeling met de olieprijs, waarbij men zelfs BTW heft over de belastingen die het grootste deel van de prijs uitmaken, en de totaal oncontroleerbare en onbeheerbare aanslagen van de lokale overheden, gewoon over een paar jaar een enorme belastingverhoging) is dit precies waar onze economie kapot aan is gegaan. Allemaal vernietigde koopkracht. Het puur vernietigen van koopkracht, daar hebben we de overhead -niet- voor ingehuurd, dus nogmaals: keihard puinruimen.

Henk Hunk | 10-06-05 | 20:49

@[email protected]
Een hoop mensen hebben al moeite om het gas en licht aangesloten te houden !

preacher | 10-06-05 | 20:46

@[email protected]:43
Nee, dank je . Ik hou ook niet zo van kettingmails en de hele tijd caps lock aan vind ik ook wat te opdringerig. In de tekst kan ik mij echter wel vinden en alleen al het feit dat deze mail bestaat geeft te denken. Een groot deel van de bevolking is het zat !
@[email protected]:00
Doe je ogen eens open!
www.nu.nl/news.jsp?n=537390&c=37&a...

preacher | 10-06-05 | 20:37

ultra-links 10-06-05 @ 20:12 "ambtenaren lekker op max 60 stoppen" OH ? Das nieuw voor mij. Toch ben ik ambtenaar. Of weet je niet waar je het over hebt en typ je maar wat?

Kenny013 | 10-06-05 | 20:27

@Suave
67 jaar een kunsthoop en je wilt wat

targent | 10-06-05 | 20:17

Weer die zieke overheid die de burger tot soberheid oproept maar zelf het tegenovergestelde doet. Ik doorwerken tot ik er dood bij neerval en ambtenaren lekker op max 60 stoppen op mijn kosten. Herinnert me weer eens in wat voor geweldig land we leven.

ultra-links | 10-06-05 | 20:12

@KOC vervolg
Daarnaast ben ik het ook nog niet eens met de inhoud.

"Kan jij op vakantie?"
Ja, dat kan ik. En dat kunnen heeel veel mensen. Ik hoorde net op het nieuws dat Schiphol het drukker heeft dan vorig jaar rond deze tijd. Oh oh oh wat hebben we het toch slecht. Ken jij persoonlijk mensen die niet op vakantie kunnen omdat balkie geld wil zien?

Daarnaast, geloof jij dat een kabinetscrisis, val en nieuwe verkiezingen goed is voor de economie die wel degelijk uit het slop begint te geraken. En vergeten we voor de verandering niet dat onze economie heel erg afhankelijk is van die van het buitenland?

ZI | 10-06-05 | 20:00

Ik heb nog een belastingschuld van een paar mille. Kunnen ze dus nu naar fluiten, die klojo's. Haal het maar op Vinkenslag. Trouwens; leeuk oord voor zo'n reisje, toch?

vanrechtsheeftvoorra | 10-06-05 | 19:58

@KOC
Ik ben allergisch voor mailtjes met teksten als: "stuur dit naar zoveel mogelijk mensen door" Of dat door iemand geschreven is waarvan de Caps Lock stuk was of niet.
Daarnaast wordt deze shit toch afgevangen door de spamfiltert en is nutteloos omdat ik ook wel een mail op kan stellen met 14 miljoen namen eronder.

ZI | 10-06-05 | 19:55

@ preacher
Als je het mailtje wilt hebben om door te sturen, ben ik uiteraard bereidt het aan jouw te doen toekomen. Dat geldt uiteraard ook voor alle andere critici van dit kabinet.

King of controversy | 10-06-05 | 19:47

Pensioen moet je doen.

Suave | 10-06-05 | 19:39

@targent
Weet je wat wat mij betreft het ellendige was en nog in grote mate is; dat de meeste politieke partijen zich in de loop der jaren in een spectrum hebben laten duwen dat net zo smal en eenheidsworstig is als dat van wasmiddelen.
-
Slechts op zeer marginale puntjes is er wat te kiezen en voor de rest is het slechts de marketing die het verschil maakt.
-
Dan zorg je er als politiek zelf voor dat kiezers zich naar de uitersten van het speelveld laten drijven. Momenteel dus naar de SP ten linkerzijde en naar Wilders cs. ten rechter. Niet zo gek dus dat ruim zestig procent van de kiezers zich mbt. dat referndum in het "monsterkamp" van NEE troffen.
-
Het worden interessante verkiezingen, de komende twee jaar.

witvoet | 10-06-05 | 19:38

@targent
Zijn wij op GS een meerderheid van stemgerechtigden? Ik denk het eigenlijk niet.

Framoes | 10-06-05 | 19:38

@KOC
Lijkt mij toch heel erg ' On Topic ' !

preacher | 10-06-05 | 19:35

Off Topic
Het volgende mailtje zat in mijn mailbox:

"* IS JOUW PORTOMONEE OOK STEEDS SNELLER LEEG?

* BETAAL JIJ OOK STEEDS MEER ZIEKENFONDSPREMIE VOOR MINDER
VERGOEDINGEN?

* STIJGEN JOUW VASTE LASTEN OOK DE PAN UIT?

* GELOOF JIJ IN HET NIEUWE ZORGSTELSEL?

* WIL JIJ DIE NIEUWE WAO-WET?

* DENK JIJ DAT EEN VOLGENDE CAO IETS GOEDS VOOR JOUW BRENGT?

* KAN JIJ EEN NIEUWE BEZUINIGING OF PRIJSSTIJGING NOG AAN?

* KAN JIJ DIT JAAR OP VAKANTIE?

* STAAT HET WATER JE AL AAN DE LIPPEN?

* KRIJG JE OOK DE ZENUWEN VAN AL BELOFTEN DIE NIET GEHOUDEN
WORDEN?

* BEN JIJ HET OOK ZAT DAT DIE ECONOMIE MAAR NIET UIT HET SLOP
KOMT?

* HEB JIJ OOK DE NEIGING TOT BRAKEN ALS JE J.P., ZALM OF
HOOGERVORST OP TV ZIET?

* KUNNEN ZE VOOR JOU DIE "MOOIE IDEEËN OVER EUROPA" OOK IN
HUN
KANAAL STOPPEN?

* KRIJG JIJ OOK ZWEETHANDEN VAN DIE BLAUWE ENVELOPPE?

* GELOOF JIJ NOG IN DIT KABINET?

MET ANDERE WOORDEN.... BEN JIJ HET OOK ZO ZAT???!!!

WAAROM DOEN WE DAN NIKS, LATEN WE WAT "FRANSER" ZIJN,
LATEN WE ONZE KONT TEGEN DE KRIB GOOIEN, LATEN WE
LANDELIJK STAKEN ALS BURGER, LATEN WE DIT KABINET ERUIT
GOOIEN, LATEN WE WAT DOEN!!!!

BEN JE HET EENS MET HET BOVENSTAANDE, ZET DAN JE NAAM
ONDER DEZE MAIL EN STUUR HEM DOOR NAAR ZO VEEL MOGELIJK
GELIJKGESTEMDEN. ALS NUMMER 25 OP DE LIJST BEREIKT IS
GRAAG DOORSTUREN NAAR:
mailto:[email protected] "

Het leek me dat er hier genoeg mensen zijn die mogelijk interesse hebben...

King of controversy | 10-06-05 | 19:32

@preacher
Ik hoop werkelijk dat bedoelde onlusten nog lang genoeg uitblijven om onze verrotte politiek-bestuurlijke cultuur te genezen en de foute incest-structuren der besluitvorming open te breken. Maar die spreekwoordelijke veenbrand breidt zich nog altijd uit!

witvoet | 10-06-05 | 19:28

@targent
Ja, natuurlijk is het allemaal de schuld van Paars.. Ik kan mij anders herinneren dat tijdens paars, de oppositie een vrij grote vinger in de pap had en dat er veel geschipperd moest worden, compromissen werden afgesloten. Dus om alleen de schuld aan paars te geven....
Dit is alweer Balkellende twee en de meerderheid van de Nederlandse bevolking had PvdA gestemd, die echter niet in de regering zit !
Je kunt de oppositie wel verwijten dat ze niet veel meer tegengas hebben gegeven.

preacher | 10-06-05 | 19:26

Wisten jullie nederlanders bekend staan om het kankeren?
een kankervolk

eerst kiezen jullie massaal een paar apen de regering in en daarna beginnen jullie te kankeren. dit is allemaal de schuld van paars!!!

targent | 10-06-05 | 19:15

@witvoet
Dit soort ziekelijke zakkenvullers maken ons land kapot ! Ze onderschatten ook nog eens de onrustgevoelens en ongenoegen met de huidige situatie bij de ' onderste lagen ' van de bevolking. Ze zijn niet voor niets massaal gaan stemmen bij het referendum laatst. Aangezien bij de meeste mensen, in die catogorie, agressiviteit vrij normaal is om problemen op te lossen, ben ik benieuwd wanneer de eerste onlusten gaan uitbreken.

preacher | 10-06-05 | 19:13

Ohw vandaar dus die ambtenarenstaking gisteren....

ChopSuey | 10-06-05 | 19:04

@preacher
Ach, in society-minnend Nederland ligt de hoofdpijn altijd op de loer...

witvoet | 10-06-05 | 19:00

@preacher
Veel (hogere) ambtenaren en politici lijken dergelijke snoepreisjes inderdaad te zien als iets waar ze RECHT op hebben.
Je valt van je stoel als je ziet wat er door de heren en dames potverteerders opgereisd wordt.
-
Alleen hier in de gemeente Rotterdam loopt het "reisbudget" voor Raadsleden in de vele, vele miljoenen. Onder het mom van "buitenlandse werkbezoeken" of "studiereisjes" gaan er daarnaast hordes in korte broek en hawai-shirt gestoken ambtenaren mee. Met een aardig onkostenbudget bovendien; men moet daar natuurlijk niet op 'n droogje hoeven zitten.
Elke zoveel maanden vertrekt er hier dus vanaf de Coolsingel een aantal bussen vol jolige zonnebrillen om es effe te gaan kijken hoe bepaalde "(groot)stedelijke" problematiek in den vreemde aangepakt wordt. (We hebben het hier over "werktijd", he!) Hoe New-Yorkse schoonmakers bijvoorbeeld de graffiti van muren verwijderen (geen grap) of hoe men in Finland op lokaal niveau omgaat met racisme-bestrijding, of hoe in St-Petersburg de vuilcontainers optimaal ingezet worden...
-
Al dat (vaak tamelijk luxueus) gereis is niets anders dan een secundaire arbeidsvoorwaarde geworden... Alleen over (verkapt) loon betaal je normaliter wel inkomstenbelasting!

witvoet | 10-06-05 | 18:58

@witvoet
Gaat het een beetje, mijnheer Witvoet ?

preacher | 10-06-05 | 18:57

Wat een mafkees. Hoe denkt ie dat dat gaat werken? Hij extra betalen zo dat ie die cursus kan volgen op de snowie-white Antillen(neem nog een lijntje)...maar daar wordt die cursus niet meer gegeven als ik het bericht mag geloven? Dus in z'n uppie achter de wijven an?

Gewoon die cursus in de bedrijfskantine, met een vette hap toe! En dan veroordelen tot de geraniums...

Espro | 10-06-05 | 18:41

Net op het radiojournaal: PvdA en D'66 willen lastenverlichting om de economie te stimuleren. Balkie wil dat niet omdat dat alleen tot een financieringstekort zou leiden.
Maar geld voor dit soort fratsen en een peperdure ja-campagne is belangrijker toch....
Het idee, betere economie geeft meer geld in de staatskas is schijnbaar nog niet bij hem opgekomen. Optyphen !!!

preacher | 10-06-05 | 18:39

Hmm, http//www.debelastingdienst.nl zat er eigenlijk wel in... BURP UUHGWAA...

witvoet | 10-06-05 | 18:31

en dan hebben we het nog niet over de Btw die bedrijven elkaar onderling moeten rekenen, aan de belastingdienst betalen en vervolgens weer van de belastingdienst terug krijgen...

MijnZus | 10-06-05 | 18:26

De belastingdienst houdt zichzelf aan het werk. Ik was laatst te laat met het betalen van de BTW. Tja. Niet goed, maar kan wel 's gebeuren. Dagje te laat.... soit....

Kreeg prompt een brief of ik even EUR 21,-- aan boete wilde betalen (de brief was duurder dan het bedrag).

Vandaag kreeg ik een brief dat er EUR 21,-- teveel in rekening was gebracht; krijg ik ze weer terug.

Opbrengst voor Vader Staat: EUR 0,00.
Opbrengst voor moi, de belastingbetaler: EUR 0,00.
Kosten voor Vader Staat: paar honderd Euro ???

Van Rechts | 10-06-05 | 18:21

Hoor ik ergens graaicultuur? Daar is na onderzoek niets van gebleken......
-
Ga maar weer lekker staken.

Frids | 10-06-05 | 18:09

ik wil bij mijn verscheiden van de arbeidsmarkt ook een cursus; het afknallen van al dan niet gepensioneerde belastingambtenaren.

schele henk | 10-06-05 | 17:59

Misschien toch de vacatures bij 't rijk eens in de gaten gaan houden.. 'slapend rijk worden' en cursussen voor als je even wakker bent.. vullen met die zakken.

me | 10-06-05 | 17:55

Tazen die gast.

SDI | 10-06-05 | 17:51

Ambtenaren stinken, serieus. Deze opmerking stinkt ook trouwens.

SamF | 10-06-05 | 17:47

Piz cursus.......

Lepo | 10-06-05 | 17:42

Henk Hunk 10-06-05 @ 17:25
Op je 67ste al met pensioen, denk je?
Alleen als je nu tussen de 45 50 bent, als je jonger bent hou het dan maar op 70 [minimaal].

vmbodropoudt | 10-06-05 | 17:38

Ik weet zeker dat als ik een vakantie van de baas krijg meneer de inspecteur een aanslag en boete oplegt voor verkregen loon in natura.

Arjan | 10-06-05 | 17:35

Wel een terechte call van de rechter om ze terug naar huis te sturen om er 'samen uit te komen'...
Hoeft hij er in ieder geval geen belastingdoekoes aan te spenderen.

burgermannetje | 10-06-05 | 17:32

Wel een terechte call van de rechter om ze terug naar huis te sturen om er 'samen uit te komen'...
Hoeft hij er in ieder geval geen belastingdoekoes aan te spenderen.

burgermannetje | 10-06-05 | 17:30

Wel een terechte call van de rechter om ze terug naar huis te sturen om er 'samen uit te komen'...
Hoeft hij er in ieder geval geen belastingdoekoes aan te spenderen.

burgermannetje | 10-06-05 | 17:28

. burgermannetje 10-06-05 @ 17:26
Och, de rechter had beide partijen moeten veroordelen tot 180 schoffelen

fweddy | 10-06-05 | 17:28

Wel een terechte call van de rechter om ze terug naar huis te sturen om er 'samen uit te komen'...
Hij zag gelukkig wel de tijdsverspilling!

burgermannetje | 10-06-05 | 17:26

Mag ik ook op mijn 60e op pensioen, of is zulks voorrecht gebonden aan een juist geboortejaar, wat sterk overeenkomt met de geboortejaren van onze gerechtvaardige beslissers te Den Haag? Fuck the next generation!
Of zou het soms al bekend zijn dat ik tot mijn 67e moeten doorwerken, terwijl anderen tot hun 60e hoeven door te werken? Waarom wordt ik gediscrimineerd?

Henk Hunk | 10-06-05 | 17:25

Wel een terechte call van de rechter om ze terug naar huis te sturen om er 'samen uit te komen'...
Hij zag gelukkig wel de tijdsverspilling!

burgermannetje | 10-06-05 | 17:24

@. Henk Hunk 10-06-05 @ 17:21
Wat denk je zelf?
Natuurlijk is die persoon al lang met pensioen (ja op Curaçao!)

fweddy | 10-06-05 | 17:24

Wie heeft trouwens de beslissing genomen jarenlang balastingparasieten naar Curacao te sturen? Kunnen deze mannen en/of vrouwen hoofdelijk aansprakelijk worden gestelt? Ik wil mijn geld namelijk terug, wat gestolen is. Inclusief rente. Maar eerst graag ontslag op staande voet voor het stelen van belastinggeld voor pretreisjes. Dan komt die betalingsregeling daarna wel. Dit soort mensen moeten onmiddelijk per direct worden verwijderd uit een organisatie die gemeenschappelijke gelden int uit opdracht van de burger, voor de burger, want ze zijn inherent corrupt en ongeschikt als je in staat bent zoiets te beslissen, in je eigen voordeel, uit de portemonnee van derden.

Henk Hunk | 10-06-05 | 17:21

Lui varken! Een beetje papier invullen onder de caraibische zon moet toch wel tot je 65e te doen zijn. Nee, deze meneer moet met zijn 60e al afzwaaien en dan ook nog es voor enkele 1000en euri op vakantie van belastinggeld. Eigenlijk kan ik hem het niet eens echt kwalijk nemen als de mogelijkheid jarenlang geboden is. Hij weet niet beter. Ze moeten dat tuig wat dit soort onzin jarenlang mogelijk heeft gemaakt een bouwfraudeachtig proces aan de broek doen. Al levert het maar 180 uur schoffelen op. Voor dit soort schijters is dat afschrikwekkend genoeg om eerst even na te denken voordat ze weer met een handtekening kapitalen aan belasting geld uitgeven aan dergelijke onzin.

ffwd | 10-06-05 | 17:19

@bengel eerder een afgunstige nederlanderstreek.
Maar idd feiten spelen hier niet.

Mazzel | 10-06-05 | 17:19

-weggejorist- mond spoelen met zeep

bengel | 10-06-05 | 17:15

Wat een diep gestoorde aso en belastingparasiet. Het is vast zo'n oerlul die zo hard moest staken om voor zichzelf het onrecht te herstellen dat z'n prepensioen zou kunnen vervallen, zonder ook maar 1 seconde of 1 woord te besteden aan de jongere medemens die niet alleen zijn eigen pensioen maar ook nog het pensioen van de oerlul moet betalen + pre-pensioen, door natuurlijk tot zijn 67e te werken. Dat is Recht, beste mensen. Al was die hele vakbondsvoorstelling alleen een ego-show voor de vakbondsleiders, die nog even snel hun bonden totaal de dood in hebben geworpen door een walgende afkeer onder potentieel jong publiek te creeeren (wat niet verbazingwekkend is als je hun oneerlijk en ongelijk verdeeld de rekeing wilt laten betalen), om vervolgens snel weg te vluchten voor de dodelijke gevolgen je inhalen, om een "nieuwe uitdaging" te zoeken.

Henk Hunk | 10-06-05 | 17:14

luxeprobleem

ziel | 10-06-05 | 17:12

@vast goed.10-06-05 @ 17:08
gelijk heb je vwb die medewerker, maar jah, wie is er nu meer fout?
Die ene medewerker die ook zijn 'graantje' wil meepikken, of zijn baas die ONZE 'graanschuur' heeft LEEGGESTOLEN?

fweddy | 10-06-05 | 17:11

bengel, lezen, hij komt uit Grun.

Mazzel | 10-06-05 | 17:09


De pot op met die gast!

sluw maar stijlloos | 10-06-05 | 17:08

Ik beschuldig mijn werkgever jaarlijks van "miezerige kleinzieligheid".

Grappig trouwens dat veel comments zich richten op de Belastingdienst die het NIET wil betalen, ipv de medewerker die de brutaliteit, domheid, naïviteit heeft om zijn werkgever te claimen. Als chef zou ik hem zijn resterende jaren diepte-controles laten uitvoeren op Rottumerplaat. Ook een mooi eiland.

vast goed | 10-06-05 | 17:08

Wedden dat die gozer in 020 woont?? Nieuwe regels nieuwe kansen,typisch gevalletje van jammer dan.

bengel | 10-06-05 | 17:05

Geweeeeldig wat een schoften!!!!
.
Zoiets verzin je toch niet!?!?!?
Ik bedoel dat er geld hier en daar weggepist wordt in zinloze onderzoeken of cursussen okay, dat gebeurt binnen ieder bedrijf, dus waarom niet bij onze belastingvrindjes.
Maar om er een pensioencursus (!-> die mensen rotten toch binnenkort op; dus waarom moet je nog geld in hen investeren?) op de antillen mee te financieren...'da bloody limit'.
.
Ik vraag me af hoeveel mensen er tot nu toe van hebben mogen profiteren.
.
En kunnen we dan dat zinloos verspilde geld via de rechter terugvorderen (a la rechtzaak tegen belastingdienst van afgelopen week ivm de 'belasting vrijstaten' op woonwagenkampen etc.)???

fweddy | 10-06-05 | 17:04

mooi gesproken ;)

geitenneuker | 10-06-05 | 17:01

@geitenneuqer juist! en deze parasieten niet. het zijn GVD dezelfde kleautmongeaulen als de parkeerwachters in 020; jij krijgt een klem, zij fauderen ff een paar ton bij elkaar in een parkeergarage. kudt nazi's, allemaal. Als ze ballen hadden gehad in plaats van zo'n misselijk minderwaardgheidscomplexje in combinatie met lafheid en machtswellust hadden ze een èchte baan gezocht.

vraagstaart | 10-06-05 | 16:59

Mensen kloppen aan bij de kerk om hun handje op te houden. In veel delen van Nederland worden al voedselpakketten uitgedeeld. En dan hoor je dit soort berichten. Ik word er niet vrolijker van.
En ook niet gemakkelijker bovendien.

knutsel | 10-06-05 | 16:56

@knutsel,
daar komt nog bij dat grotere bedrijven dit betalen van het geld dat ze zelf verdiend hebben.

geitenneuker | 10-06-05 | 16:49

Dat grotere bedrijven dat soort cursussen geven wist ik al. Meestal vindt het echter in de bedrijfskantine plaats en niet op Curacao.

knutsel | 10-06-05 | 16:47

ga is dood, A.U.B

Johnny Bravo | 10-06-05 | 16:43

Daar blijft dus die ?2000,- die ik nog krijg van die hondekoppen bij de belastingdienst. Overal om me heen zie ik mensen met geld smijten, omdat de blauwe envelop met het verlossende bericht is gekomen.

Framoes | 10-06-05 | 16:42

daar zijn ze weer! de luie verwende kutkinderen van de babyboom generatie. Het is toch godverdegodver niet te geloven. Pensioencursus op Curacao. Rot op! En dan nog klagen ook? Weer tupisch voor die babyboomers.

yumpie | 10-06-05 | 16:41

Waar vindt men dat eigenlijk nog? Een cursus "Spelen met Den Pick, na je pensioen".. Nostalgie (zucht)..

Fruitvlieg | 10-06-05 | 16:35

@ zum kotzen 10-06-05 @ 16:16

Sorry, vergeef mij de eerdere nogal stupide opmerking. *LOL*

~Pyro~ | 10-06-05 | 16:31

hahahahahahahahahahaha! Geweldig! Zeker als je deze tiefushonden binnen hebt gehad om je bedrijf te controleren, waar ze elk parkeerautomaat-bonnetje aan de hand van je agenda controleren ("bent u daar wel geweest, meneer?"), de wijn bij het diner met een klant te duur vinden ("drinkt u thuis ook flessen van 35 Euro?" "Nee, lul pardon meneer de controleur maar een fles in een restaurant kost *nooit* 4,95") en uiteindelijk toegeven dat ze alleen maar zeiken om dat jou auto groter is dan die van hun ("jullie ondernemers moeten niet denken dat je maar alles kunt betalen, zoals die auto, over de ruggen van de *eerlijke* (let op de toevoeging) belastingbetaler") en dan dit. Ik ga ze meteen bellen, mijn vrienden daar. Maar eerst even een schone onderbroek aan, want dit heb ik niet droog kunnen houden. Prachtig, Vleesboom! Lang leve Nederland! Jongens en meisjes van De Witt! Zo komen we er wel! Normen en waarden, potdomme! Met onze overheid als voorbeeld. Heeft iemand misschien het e-mail adres van Karel de Gugt, want hij komt dit weekend thuis geloof ik. Hahahahahahahahahahaha

vraagstaart | 10-06-05 | 16:31

En de regering maar denken dat het 'volk' ze niet begrijpt.
Nee vind je het GVD.
Ik heb zo de indruk dat men in de regering of bij overheidsinstanties er geen benul van heeft hoeveel kosten ze maken per jaar.
Ik het bedrijfs leven zijn die kosten altijd 'transparant' voor derden ( aandeelhouders enz. ) en kan men dus ook na een jaar een balans opmaken waar al het geld heen is gegaan.
Het punt zal wel zijn dat men ( overheid ed. ) niet wil weten wat de gemaakte kosten zijn, dit puur omdat ze al weten dat er TE veel op is gemaakt van het door ons betaalde Belastingsgeld.
Ziek is het gewoon!!!

geitenneuker | 10-06-05 | 16:31

@. Mazzel:
In Groninegn kom je niet om dood te gaan, maar leef je een goed leven.
.
Om anderen voor te zijn: nee niet in Delfzijl. OK NA is nog veel mooier.
Palmbomen en belastinginners, bReEzAh-sletjes en een lelijke zoon van een rechter.
.
Betere bestemming is dan Kiribati of de Maladiven -> geen belastingdienst!

Wolf17 | 10-06-05 | 16:29

@Baron
waar kom jij dan vandaan en wat voor fantastisch uitzicht heb je daar?

Roque | 10-06-05 | 16:27

Tijd voor een nieuwe topic... ladys

Ashkida | 10-06-05 | 16:26

@baron

lol net gelezen, tsja groningen daar wil je nog niet dood gevonden worden. Verder, dagblad van het noorden. Journalist Chris Klomp. hehe....

Mazzel | 10-06-05 | 16:23

Waar kan ik mij inschrijven voor zo'n cursus?

Evil D. | 10-06-05 | 16:18

Sjesus, wanneer stopt het onzinnige uitgave van belastinggeld?

Een cursus pensioen. Arghhh!

Arnie | 10-06-05 | 16:17

@~Pyro~ 15:59

Gij zult mijn naam niet ijdel gebruiken, want zum kotzen zal niet onschuldig houden die zijn naam ijdel gebruikt?

Wat is overigens het probleem als die ambtenaar zelf de ekstra kosten betaalt van de cursus op Curacao ipv. in Nederland? Wel een lul overigens om hierover een rechtszaak te beginnen, ik zou zeggen ongezien de typhus met je kudtcursus, ik ga gewoon lekker 2 weekjes op vakantie naar de Antillen en dan ga ik zelf wel nadenken over een goede oude dag?

zum kotzen | 10-06-05 | 16:16

ik gun ieder zijn palmboom, leef je even in in het trieste bestaan van deze Grunniger, de hele dag met niets dan het uitzicht op de aars van een stuk roodbont vee en wat trieste zompige vaarten...

baron baksteen | 10-06-05 | 16:16

Nog één keertje bolletjes in z'n hol voelen, daar gaat het om! Als die knakker 60 is, mag hij nog 5(bijna 7) jaartjes werken toch? En ondertussen maar staken dat er niet genoeg verdiend wordt, lijkt me logisch als het geld daaraan opgemaakt wordt. Wat een sufferd!(maar wel één die met z'n reet strax op het strand ligt)

JoostMeister | 10-06-05 | 16:14

Die lui oefenen toch al hun hele arbeidzame leven al hoe het is om gepensioneerd te zijn? Heb jaren geleden zelf eens als uitzendkracht op een belastingkantoor "gewerkt" en ik kan jullie verzekeren: hard werken is daar verboten!Overigens mag die gozert niet klagen over de regeling die met hem getroffen is door z'n werkgevert, het is een hele redelijke regeling. Voor de rest is het weer een goed voorbeeld hoe de overheid zinloos met geld loopt te smijten.

brutus68 | 10-06-05 | 16:14

Gatverdamme smerige wittenboordencriminaliteit...
een fucking cursus om met pensioen te gaan??? WTF?! Wat moet je daar voor leren dan??? Wat heb je nog aan die curus op de arbeidsmarkt dan,als je toch al met pensioen gaat? Wat voor toegevoegde waarde biedt deze cusrus?
Wat een lamzakken daar bij de fiscus...

ShameLess | 10-06-05 | 16:13

naam en adres; dan bestellen we toch wat tickets en een 5 ***** hotel op zijn naam

dan-nie.nl | 10-06-05 | 16:11

@chase

Geert leest dit blog, dus met een beetje geluk stelt hij de vragen in de ons kent ons 2e kamer.

Mazzel | 10-06-05 | 16:09

lkkr makkelijk... 8-)

Geit | 10-06-05 | 16:09

Een 60-jarige douanebeambte die moet gaan leren hoe hij de dag stuk kan slaan zonder te werken?
Als hij dat in de laatste 40 jaar nog niet opgestoken heeft lukt het nu in een cursusje meer of minder ook echt niet.

vmbodropoudt | 10-06-05 | 16:08


Een stelletje braskloten zijn het

pingel | 10-06-05 | 16:08

Tsja belasting he. De grootste witteboord criminelen in Nederland. Neqschot voor het belastingapparaat. De fik erin etc. etc.

Mazzel | 10-06-05 | 16:08

Volkomen terecht deze cursus, althans binnen het concept van de graaicultuur en corruptie dan die binnen de overheid gaande is. Het gedrag van overheidsdienaren leert mij steeds meer trucen om van mijzelf een volleerde graaierd te maken. Dank hiervoor.

ErachterKijkerd | 10-06-05 | 16:08

@pieterjan: Damn right!

Ik vind dit echt weer niet te geloven!! Men gaat dus al jaren op kosten van de burger naar fucking curacao om een cursus te volgen.. Laten net zoals de rest een paar dagen in een van der Valk hotel gaan zitten voor een cursus. Kan het gehele kabinet, de regering en de belastingdienst effe heel snel dood vallen! Wara blijven nou die kamer vragen en harde maatregelen? Pffff en dan vinden ze het gek dat er massaal 'nee' is gezegd uit protest tegen de huidige regering..

Chase | 10-06-05 | 16:08

Ongezien de typhus voor dit miezerige kut doeanjeetje. Schei toch uit: pensioencursus! Aandelen Dexia moet ie kopen!

HoerenSloep | 10-06-05 | 16:06

weer een voorbeeld van een verspillende overheid, hoeveel voorbeelden zijn er nog nodig om duidelijk te maken dat "minder is meer" nergens zo waar is als bij de overheid.

TheRealShowstopper | 10-06-05 | 16:06

Ach, als het in zijn contract stond, dan zie ik het probleem niet. Als die man 35 jaar werkt met het idee: yesss, straks twee weken Curacao, dan is het behoorlijk zuur als dat in ene niet doorgaat...

Horror Scoop | 10-06-05 | 16:05

Moge deze klojo maar mogen worden gepakt met 3k SOS in zijn aars.
En waarom krijgt hij 5 jaar voor zijn pensioen al de cursus?

Lucifer | 10-06-05 | 16:03

Belastingdienst: VAL EENS DOOD!

pieterjan | 10-06-05 | 16:02

Ik snap mijn god niet waarom die sufkutjes uberhaupt zo'n cursus in het buitenland moeten volgen. Wederom een mooi staaltje van ons geld over hun balk...

Roque | 10-06-05 | 16:02

Ach, het is toch ook heel normaal hier in Nederland dat dit soort 'vakanties' mogelijk word gemaakt.
Dat er iedere dag mensen _HONGER_ lijden, en op de rand van de afgrond leven, boeit verder uiteraard niet.
Zum kotzen......

~Pyro~ | 10-06-05 | 15:59

Waarom verbaas ik me niet meer over dit soort dingen? Als ik maar één luizige eurocent te weinig belasting betaal staat er voordat ik er erg in hebt een peloton pliesie voor m'n deur. Stelletje zuigerts!

Stuka | 10-06-05 | 15:59

Die etter moet gewoon door"werken" tot z'n 65e met z'n luie kadaver net als ik!

Zippy | 10-06-05 | 15:59

Laat het pensioenfonds die cursussen lekker betalen en niet de belastingbetaler. Stelleje corrupte honden dat het zijn.

Rabarberke | 10-06-05 | 15:59

Quote:

De man wil de reiskosten zelf wel betalen.

De Belastingdienst ging uiteindelijk niet akkoord omdat er inmiddels ander beleid is. Om geld te besparen worden de cursussen nu alleen in Nederland gehouden. Volgens de dienst 'is de inhoud van de cursus belangrijk, niet de plaats'.

Om de man tegemoet te komen gaf de Belastingdienst tijdens de behandeling van de zaak aan hem wel een bedrag uit te willen keren dat gelijk staat aan de kosten van de vergelijkbare cursus in Nederland. De geldsom wordt dan wel pas achteraf overgemaakt, volgens advocaat P. Halferkamps 'om te voorkomen dat hij straks alleen vakantie gaat vieren'.

Niets mis mee toch?

MrEdge_ | 10-06-05 | 15:58

Ik snap hem niet...

Audax | 10-06-05 | 15:58

wat stelletje klotenklappers!

Dio | 10-06-05 | 15:57

de typhus! Wat moet je hier nou mee

wattiserdan | 10-06-05 | 15:55

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken