Video. Vastgoedmagnaat zegt het allemaal hardop
the quiet part out loud
Social
Dit is natuurlijk hoe prins Bernhard, BlackRock, Blackstone, het WEF, Unilever en Ahold echt over u denken, maar dat toedekken onder mooispraak over de noodzaak van gendertransities en de vertegenwoordiging van dikke vrouwen in videogames. Bovenstaand ziet u Australische vastgoedmiljardair Tim Gurner, in 2017 ontoevallig ook de peetvader van de vastgoed-dooddoener dat millennials geen huis kunnen kopen omdat ze teveel avocado-toasts kopen in plaats van sparen.
Samengevat:
- Werknemers zijn te arrogant geworden en beseffen niet dat zij blij moeten zijn met hun werkgever, in plaats van andersom.
- Werknemers krijgen teveel betaald voor te weinig werk.
- Die arrogantie moet aangepakt worden door massale ontslagen. "Unemployment has to jump 40, 50% in my view, we need to see pain in the economy. (...) There's been a systematic change where employees feel the employer is extremely lucky to have them, as opposed to the other way around. So, it's a dynamic that has to change, we've got to kill that attitude, and that has to come through hurting the economy. Which is what the whole global, the gouvernments around the world are trying to increase unemployment, to get that to some sort of normality, and we're seeing it. (...) I mean, there is definitely mass lay-offs going on (...), and we're starting to see less arrogance in the employment market and that has to continue."
Was getekend, een man wiens vastgoedgroep net als al die andere vastgoedgroepen systematisch huizen boven de marktprijs voor de neus van starters wegkoopt om ze vervolgens boven de marktprijs aan diezelfde starters te verhuren waardoor zij in een levenslange huurval lopen: de vaste lasten tot aan het graf te hoog om te sparen voor een eigen inleg, op een salaris dat precies hoog genoeg is om elke maand de woekerhuur van een vastgoedgroep op te hoesten.
De opvatting dat werkloosheid moet stijgen is overigens helemaal geen botte kroegpolemiek van Tim Gurner, maar staand beleid. Zie hier bijvoorbeeld Obama's MinFin die vanaf een tropisch eiland zegt dat werkloosheid omhoog moet om inflatie te beteugelen. En ook de huidige bewindslieden denken er exact zo over: "Current Fed Chair Jerome Powell has said much the same thing: In comments last August, Powell, who is reportedly worth between $17 million to $55 million, said that interest rate hikes “will also bring some pain,” which he called “the unfortunate costs of reducing inflation.” Former Fed Chair and current Treasury Secretary Janet Yellen has expressed a similar view."
Gurner was in 2017 ook nog de oorspronkelijke Avocado Guy
Obama's MinFin vanaf tropisch eiland: "werkloosheid moet omhoog"
Social
Juist nu
Geen reden te klein voor:
Social
Social
Reaguursels
InloggenBomen groeien niet tot in de hemel .
Huizen ook niet .
Vastgoedhoer. Alleen een grote muil omdat ie heeft gemazzeld met papa's centen.
Leg allemaal je werk neer, steek je middelvinger in de lucht en roep zo hard je kunt FUCK YOU. We zullen zien wie wie nodig heeft!
Ik denk dat binnen een maand de centjes bij de meesten wel op zijn. Dat wordt een bank-run. Een voedselbank-run.
Alsof die investeringmaatschapijen houders zelf hun auto kunnen maken?
Of de lekkende kraan fixen.
@Hiesjes | 14-09-23 | 00:56: Er is altijd wel een monteur of loodgieter te vinden, het zijn geen bedreigde diersoorten of zo. De man heeft natuurlijk gewoon gelijk. Iedereen met een toetsenbord denkt tegenwoordig dat hij/zij/het king-of-the-world is maar daar hebben ze helemaal de invloed of het geld niet voor. Gewoon je plaats in het grote geheel accepteren, meedraaien en max profiteren van wat je wel hebt, of je staat vanaf de buitenkant naar binnen te kijken. Zo is het al eeuwen en zo zal het nog eeuwen blijven. Is niet moeilijk.
Weer een elitepunk die vooral zijn eigen positie probeert te verdedigen in een wereld die in toenemende mate precair wordt en met waanzinne plannetjes komt die vooral het klootjesvolk raken. Een beetje zoals Barbara Baarsma met haar 'CO2-budget'. Wat inflatie nodig heeft is (lichte) recessie en deze vogel wil daar gewoon zelf niet al teveel van voelen.
Deze gast is dus voorstander van de herinvoering van slavernij zodat bedrijven weer goedkope arbeidskrachten hebben.
En als deze gast een beetje historisch besef zou hebben zou hij weten dat het uiteindelijk zelden goed afloopt met lieden die daar voorstander van zijn, zeker wanneer de slaven een leven van niet-slaaf zijn gewend zijn.
Hmm, als je naar Nederland kijkt hebben we heel lang te weinig betaald gekregen en zijn lonen nauwelijks gestegen. Als je kijkt naar de winsten van multinationals en grote bedrijven vraag ik mij werkelijk af in hoeverre er balans is. Daarnaast dienen werknemers/ loonslaven veel te veel belasting af te dragen aan de blauwe struikrovers uit Den Haag. En laten we wel wezen het aantal werknemers wordt minder terwijl het aantal pensionados en handophouders (legio asielzoekers) dat de verzorgingsstaat niet meer te betalen is. Lees zorg, veiligheid, infra, onderwijs etc. Vermogen van de happy few stijgt elk jaar. Belast (mondiaal) nou eens grote bedrijven. Deze worden in stand gehouden doordat ze beschermt worden (patenten) belasting deals etc....
Vastgoedboeren die hun geld van hedge- / equity- funds of investeringsbanken krijgen zijn vaak de grootste uitkeringstrekkers ter wereld. Ze hebben oneindige hoeveelheden kredieten en geld omdat de centrale banken (wij dus) ze constant lopen de spekken. Vervolgens land en/of vastgoed opkopen, samen met de overheid dat schaars houden en vervolgens rentenieren is gewoon feodalisme of zelfs slavernij. Wat deze meneer verder doet weet ik niet, maar vaak zijn dit soort mensen parasieten. Ze voegen niks toe maar ze zuigen wel alles leeg. Als de markt echt zou functioneren en niet uitgezogen zou worden, zou alles juist heel goedkoop geweest zijn als we kijken naar de toename van productie.
Zie ook: wtfhappenedin1971.com/
Maar goed, laat ze vooral 50% van de bevolking ontslaan, dan komt de revolutionaire geest zo weer terug.
Super interessante site, dank voor de link!
Good times create weak men… We zitten in het hoogtepunt hiervan. Binnenkort moet je evolueren, want het kaf zal van het koren gescheiden worden. Als je je nu nog steeds niet al aangepast hebt aan deze nieuwe manier van leven, succes. Ik zie het niet gebeuren met de safespace, inclusion, tolerantie en blauw harig sojaboonscharminkels generatie. Met een beetje honger ga je iig niet op de A12 zitten. Dat is alvast winst.
Poverty breeds crime.. Dat is ook Engels. En daar ben ik erg goed in.
Is BlackRock de nieuwe WEF/Soros?
Dat is allemaal 1 pot nat, dus nee niet nieuw.
De toppers daarvan zullen rijk genoeg zijn voor een lidmaatschap bij het WEF dat jaarlijks in Davos bijeenkomt om te brain-stormen over wereld economische zaken toekomst.
Daarbij zullen ze uitgaan van een rol en positie van zichzelf in die toekomst, die bij voorkeur voor hun beter is.
Tegelijk is het een goede plek om te netwerken en nieuwe relaties aan te gaan en te versterken.
Ja, ik hoor m’n vrouw er steeds over en die zit de halve dag met haar snuit op instagramfilmpjes over aliens en laserstralen die Hawaii in de fik gezet hebben.
Tim heeft last van de oplopende rente op zijn vastgoedfinancieringen. Hij heeft net van z’n advocaat gehoord dat hij met zijn hele vermogen garant staat bij z’n financiers en hij is druk aan het kijken welke van z’n wolkenkrabbers het meest geschikt is om vanaf te springen als de rente verder oploopt.
Dat zou nog best een scenario kunnen zijn. Met een aanstaand bloedbad in de commerciele vastgoedsector in het verschiet.
@BobDobalina | 13-09-23 | 22:46: we zitten in een explosieve mix van oplopende rente en toenemende leegstand en onderhoudskosten bij commercieel vastgoed. Komt nog bij dat bijna standaard is dat vastgoed tot aan de nok gefinancierd is met schulden. Wie weet hoe je dit kan oplossen als de prijzen van het vastgoed gaan dalen die mag het zeggen
Hij hunkert terug naar de grote depressie van der jaren dertig, toen de helft van de beroepsbevolking in de rij stond voor een kom soep bij de gaarkeukens en mensen elk werk aanpakte hoe slecht het ook betaalde.
Speciaal voor deze vastgoedlul die over de rug van anderen rijk is geworden.
Brother, can you spare a dime? van Bing Crosbey
youtu.be/0I8-CbJYGMA?si=5siU71tOP178K...
Er is geen arbeidstekort. Er is een tekort aan organisatietalent. Een teveel aan regels.
De idee dat grotere organisaties efficiënter zijn is lang niet altijd waar. Hoe groter, hoe meer afdelingen die allemaal met elkaar te maken hebben. En stafafdelingen die zich met stafafdelingen bemoeien. Bureaucratie ten top. Aantal ambtenaren groeit explosief.
Vraag een willekeurige werknemer aan welke regels hij/zij moet voldoen; niemand overziet het meer. We moeten weer terug naar de tijd dat de basisschool geleid werd door de leraar van groep 8, die het besturen er op vrijdag bij deed. Nu is de kwaliteit van onderwijs lager, de administratie het primaire doel, en het bovenschools bestuur heeft meer bestuursleden (die nooit op een school komen) dan er leraren op school staan.
We maken alles ingewikkeld. Geen tijd meer voor de relevante dingen. En dan roepen we ‘te kort mensen’.
Zucht.
Statistisch gezien is het duidelijk dat een grote economische crisis tot veel ellende en honderdduizenden doden extra leidt
Te hoge en langdurige inflatie veroorzaakt ook een crisis. Het is de kunst een balans te vinden.
Uit die tweet haal ik niet meer dan dat Powell zegt dat werkeloosheid helpt bij het beteugelen van inflatie. Dat lijkt me economisch juist. Het doorbreekt de loonprijsspiraal. Het wordt pas perfide als hij meent dat we de werkeloosheid moeten verhogen om inflatie te beteugelen. Mocht hij dat hebben gezegd mag hij zoals bigi zegt ook achter de trekhaak door de straten worden gesleept, net als die vastgoedlul.
Maar goed, hopelijk is de reputatie van die vastgoedlul nu definitief naar de maan en kan hij alleen nog zich vrijelijk in vipruimtes begeven.
Dat dus.
Alleen was het nu andersom, de prijs loonspiraal. Men calculeerde in de prijzen alvast de te verwachten looneisen vooraf.
België heeft een automatische loonindexering die de inflatie compenseert, doen zij het zo slecht ?
Nou, ik snap je, maar je ziet ook dat de productiviteit terugloopt omdat werknemers steeds meer randzaken eisen. Op zich mooi, maar de balans slaat wel wat door. De werkloosheid hoeft niet per se omhoog, maar de machtsverhouding tussen werkgever en werknemer neigt in mijn ogen iets te veel naar de werknemer.
Zeer mee eens.
@Wattman | 13-09-23 | 22:09: De inflatie in de afgelopen twee jaar is niet veroorzaakt door loonstijging maar door krapte in het aanbod vanwege verschillende zaken. (onder andere Covid, de energiecrisis en de oorlog in Oekraïne) Dat is cost-pull inflatie, die leidt tot loonstijging omdat de werknemers anders verarmen. Een loon-prijsspiraal ontstaat pas als werknemers door loonstijgingen veel meer besteedbaar inkomen hebben en daardoor meer gaan kopen en dat de prijzen opdrijft. (dat is demand-push inflatie)
@Rennieflox | 13-09-23 | 22:28:
Klinkt aannemelijk, het is net een ander soort inflatie. In de jaren tachtig waren ze niet te beroerd om de rente naar 10, 12 % te verhogen. Nu schreeuwen de centrale banken het van de daken als er een kwart procent bijkomt.
We leven uiteraard in een zeepbel die maar niet wil knappen.
Meestal omschrijf ik dingen wat met een twist, maar dit keer niet. Wat een ongelooflijke lul die Tim. Met zijn grote bek.
Maak het mensen nog moeilijker mafklapper.
Nadat dit soort lui al keer op keer door de staat geholpen zijn na een neergang van de beurzen , gegenereerd door dit soort lui.
Gaan ze massaal mensen ontslaan, die ook de staat weer geld kosten .
Dus u betaalt teveel huur of aflossing door dit soort lui , en uw afdrachten op uw loon vloeien indirect ook naar dit soort lui.
Waarom accepteren we dit soort lui?
Waarom stemmen mensen op trump? Een groot gedeelte aanbidt kapitaal en de bezitters daarvan.
Waarom stemmen mensen op Joe Bonkers?
@BobDobalina | 13-09-23 | 22:00: Ze stemmen op Trump omdat 'ie niet Hilary of Sleepy Joe is.
@At_Dawn_They_Sleep | 14-09-23 | 00:15: Ze stemmen op Sleepy Joe omdat het niet Trump is.
Het zou mooi zijn als morgen al het personeel van deze meneer Gurner ontslag zou nemen.
Hup Aussies, do it!
Het is natuurlijk wel zo dat jonge mensen tegenwoordig meer leven men gaat vaker lunchen, uiteten, op vakantie, stedentripje etc. etc. daardoor wordt er bijna niet meer gespaard. Ik heb dan vroeger nooit gedaan en zette alles opzij om mijn bedrif te beginnen
Dat betekende in de praktijk 10 jaar geen vakantie en 70 uur per week werken en veel andere opofferingen.
Maar nu heb ik al vele jaren een goedlopende onderneming tijd genoeg en veel geld om deze vrije tijd te vullen. Kortom jongelui jullie zijn te lui.
Zou het tegenwoordig niet een beetje omgekeerd kunnen zijn?
Door het vooruitzicht op geen eigen huis of enige financiële onafhankelijkheid dat de jeugd gaat leven in het nu?
Werken voor later loont immers niet meer
@DeKees | 13-09-23 | 21:58: sparen voor je pensioen! Hahahaha. Het is inderdaad geen slecht advies om het nu leuk te hebben, want de rendementen waren nog nooit zo laag.
@DeKees | 13-09-23 | 21:58: Jij mag door voor de hoofdprijs!
Ik zoop vroeger al mijn verdiende centen op. Elke week weer met vrienden en heb nu ook een goedlopende onderneming. Kortom, het ligt toch aan die toast met avocado.
@Snaajoe | 13-09-23 | 22:10:
Je hebt goedlopend en goedlopend.
@DeKees | 13-09-23 | 21:58:
Werken voor een baas gaat nooit echt interessant zijn.
@MargauxGrandCru | 13-09-23 | 22:16:
Wat is je netto winst?
@DeKees | 13-09-23 | 21:58: CEO van ASML zegt het ook: “We zijn dik, dom en verwend geworden.”
De rest van de wereld (Zuid Korea, Japan, China, VS) kijkt met verbazing naar hoe weinig uren we werken.
Even afgezien van wat deze lul zegt, hangt natuurlijk alles met elkaar samen.
Ik hoor wat ie zegt.
Werkloosheid doet prijzen dalen, maar is dat een streven?
Denk het niet.
Dan liever een prijsstijging omdat iedereen werkt.
Verder is het per land verschillend hoe een huizenprijs zich opbouwt.
Inkomen, schaarste, rente, rente verrekenen.
Hypotheekrenteaftrek, zoals wij die kennen, houdt dd prijzen hoog.
Heb zelf een koophuis, maar vind die regeling onbegrijpelijk.
De nieuwe huurwet is absurd, daar komen ze straks wel achter.
Huren stijgen door die wet.
Kun je huizenbezitters kwalijk nemen, maar ook dat is absurd.
Marktwerking, dan moet je het systeem aanpassen.
Dan nog, de meeste verhuurders zijn geen Prins Bernhard, maar gewoon mensen die 2 of 4 pandjes bezitten voor hun oude dag.
Deze bezitters extra belasten+ onderhoud zal ertoe leiden dat ze of de boel de boel laten, of verkopen.
Dat is het moment dat de grote jongens kopen.
En voor NL geldt al 50 jaar dat er te weinig wordt gebouwd.
Er wordt genoeg gebouwd, maar niet als je 50000+ mensen importeert.
Zo las ik net in het dorpskrantje dat de bouw van 150 huizen in De Bilt/Bilthoven wordt tegengehouden.
Het “Hessingterrein” dat al 15 jaar braak ligt.
Onbegrijpelijk. Een deel jaloezie en een ander deel zgn natuur gelul.
Op steenworp afstand van Utrecht stad, hoezo natuur?
Ik dwaal af…..
Je dwaalt af, maar je hebt zeker een punt.
Kijk, ben nu een beetje aangeschoten, maar die hele redenatie is vrij simpel te weerleggen, te fileren. Common Sense, in het Engels
De economie is dynamisch, schokkend hoor.
Wat veel van deze arrogante klootzakken vergeten zijn is dat hun succes staat op een fundament van de hele samenleving, inclusief de scholing, gezondheidszorg, infrastructuur, veiligheid en continuïteit. Een staat die dat allemaal levert, blijkt de meest succesvolle bedrijven te hebben. Met dank dus aan de gratis hoogopgeleide werknemers, de gratis gezonde werknemers, de gratis infrastructuur en de veiligheid.
Ook libertariërs zijn dat idee een beetje vergeten, die menen dat een minimale overheid, waar alles "zichzelf" regelt een oplossing biedt. Je hoeft alleen maar te kijken naar failed states, om te zien dat zoiets dus totaal niet werkt.
Wel de lusten en niet de lasten, ja dit soort sprinkhanen menen dat ze door god gezonden zijn met hun destructieve verdienmodel van handel in schaarste.
Ze zijn nu aan het profiteren van maximaal uitknijpen, hooguit moeten ze ooit naar een normaal verdienmodel met hun klotepandjes. Maar daar nog even mee wachten komt wel lekker uit.
Dat is idd direct het probleem met deze arrogante klootzakken, het boeit ze geen zier.
Kijken niet verder dan hun eigen winst.
En ja, ook ik als liberaal vind daar iets van.
Ouderwets kortzichtig denkwerk.
Herinner je deze jouw tegel goed. Is een mooie spiegel, namelijk. Verder is dit ook in een korte versie beschikbaar in de eerste zinnen van The Great Gatsby.
Failed states zijn geen staten zonder overheid, maar staten met veel corruptie, een gebrek aan heldere regels, klassejustitie, gebrek aan rechtsbescherming, staten waar niet zelden een burgeroorlog woedt.
Volgens jouw redenering zijn sommige staten succesvol door véél overheid of een invloedrijke overheid. Nou, dat zien we in China en Noord-Korea of voorheen in de Sovjet-Unie en de DDR.
Het is precies andersom. Een bevolking die haar zaken goed voor elkaar heeft, samen kan werken en leven, productief is heeft meer last van dan baat bij een grote overheid.
In sommige landen lukt dat productief zijn en vreedzaam samenleven niet echt lekker. Geen overheid ter wereld gaat dat oplossen. Al is het maar doordat het bestuur uit dezelfde bevolking voortkomt.
Nergens is de welvaartsverdeling zo scheef en onrechtvaardig als in de VS, en nog is het niet genoeg voor dit soort pleurislijers. Achter de auto door de straten slepen zouden ze met dit soort tuig moeten doen.
Hij komt uit Australië.
@MargauxGrandCru | 13-09-23 | 22:26:
Australië is toch wel zo'n beetje de VS van Australazië hoor!
Ach die vreselijke vastgoedmagnaten.
Trump alleen kan ons nog redden!
"There's been a systematic change where employees feel the employer is extremely lucky to have them, as opposed to the other way around. So, it's a dynamic that has to change, we've got to kill that attitude, and that has to come through hurting the economy". Juist. Kerel is vergeten dat het toch echt figuren als hijzelf zijn die als eerst op het hakblok eindigen als maar groot genoeg deel van de lagere klasse het leven steeds lastiger wordt gemaakt
Dat Tim ook wel eens door een driedubbellaags toiletpapiertje heen prikt is dan wel weer een geruststellende gedachte.
Koning Keizer Admiraal Popla!!
Hee jongens, laten wij vooral voor de belangen van onze werkgevers en hun aandeelhouders opkomen hè? Want wij zijn rechts toch? Dus ruim baan voor werknemers zelfhaat. Oh ja, en weg met alle vakbonden!
Is opkomen voor de toekomst van je land rechts?
@MickeyGouda | 13-09-23 | 21:36: Broek op je enkels en bukken maar voor de baas.
Hé! We zijn het nu al voor de tweede keer eens!
*huwelijksverzoek voorbereiden doet*
Rechts heeft een rare ruk gemaakt. De PVV is economisch gezien bijna socialistisch. Het is eigenlijk alleen nog anti buitenlanders en anti establishment wat de grootste gemene delers van rechtse GS reaguurders zijn. Dat is mijn bescheiden analyse en natuurlijk zit ik er helemaal naast.
Oké. Je loopt een opticien binnen, waar je kan kiezen uit honderden monturen. En je komt met dat thuis. Waarom? Waar ging het fout in je leven Bernhard?
Kijk als er weer eens een oorlog komt dan verwacht ik dit soort mensen ook naast mij vooraan in de loopgraaf tussen het voetvolk. Echter zullen zij dan veilig ergens soep staan te koken.
Die hebben het tegen die tijd veels te druk met barakken en trainingslocaties opzetten waar de overheid een pleuris hoge prijs voor betaald.
Nou ja, ben het er wel mee eens. Komt door de vergrijzing, illegale migratie, wellicht nog wat extra uitval door COVID. Hoe dan ook, de werknemer is net zo schaars als na de Pest, profiteer ervan zolang het kan.
Als je een beetje slim je sector kiest zit je de komende jaren als werknemer best prima. Moet je wel wat kunnen waar iemand wat aan heeft uiteraard.
Ja, heel errug die uitspraak van die vent. Maar zolang er bijna geen land ter wereld is waar zoveel parttime, en dus zo weinig fulltime gewerkt wordt als in NL zal het allemaal nog wel mee vallen, de traantjes kunnen dus weer gedroogd worden, of gewoon fulltime gaan werken, zoals in de rest van de wereld.
www.werk.nl/arbeidsmarktinformatie/pr....
Waarom moeten we fulltime werken? Om meer te verdienen? En minder over te houden.
Waarom is de rest van de wereld de maatstaf? Zoals in de VS waar ze 4 reisuren hebben. Of de uitbuitcentra van Bezos.
Libertariers smullen van zulke taal van werkgevers, ik vind zulke taal abject en infaam
Verschrikkelijk dit. Zien zichzelf als heersers/ubermenschen. En wat maakt ons dat, het in ogen gewone klootjesvolk? En dan hebben we het over mensen die niet eens zo slim zijn maar wel macht hebben.
Als 50% werkloos is, snapt Tim ook wel dat iemand de belastingen moet ophoesten om die mensen te onderhouden. Je kan de middenklasse maar zover uit knijpen voordat ze zelf niet meer rond komen(dit was ongeveer 2022).
't laatste wat je wil is de helft van de populatie niets te verliezen geven, want er is dan niks wat ze dan tegenhoudt om bij de elite op bezoek te gaan. Je beveiliging kan er een paar neer knallen, maar voor een meute zoals met BLM heb je een klein leger nodig...
Lezen. Er staat met 50% stijgen, niet tot 50%. Dat is niet hetzelfde. (Behalve als de werkloosheid al 33% is)
Hij had het over een toename van de werkloosheid _met_ 50%, niet _tot_ 50%.
Eat the rich. Turner heeft dat te laat door.
De man zit in het vastgoed.
Wat weet hij nu van werken?
de universele piramide: happie few aan de top en de basis minimumloon 2-3 banen tegelijkertijd tot hypotheek en huurslaaf white collar
U weet een beter systeem? Iedereen rijk?
Dat komt erop neer dat iedereen arm is door inflatie.
Ben het eigenlijk wel met hem eens. Al dat woke gezeik binnen zoveel bedrijven, komt door figuren die zich allemaal onmisbaar wanen en heel belangrijk vinden, terwijl ze geen klap uitvoeren. Veel te veel tijd om pronounces te eisen en company guidelines testjes uit te rollen. Flikker ze allemaal maar op straat, of zoals boven al geopperd: start een oorlog.
Dat woke gezeik wordt allemaal opgelegd door bedrijven als BlackRock. Iets met SDG goals.
Haal je die als bedrijf niet, wordt je bestraft.
Als multinational loop je dan graag aan de leiband van de geldschieters
Ze zijn onmisbaar 'gemaakt' door diezelfde bedrijven. Verdeel en heers. Trap er niet in.
Dat woke gezeik is maar een heel klein aspect van het feit dat de arbeiders nu wat te eisen hebben. Ik ben er ook geen fan van. Niet eisen dat je ook het bedrijfsbeleid mag mee bepalen, en gewoon je werk doen. Wat waard is om gedaan te worden, is het waard om goed gedaan te worden, beetje arbeidsethos en eer inleggen in je werk mag best. Maar blinde trouw aan de werkgever? Nee, zolang die trouw niet wederkerig is (en dat is 'ie niet)
@DeKees | 13-09-23 | 21:23: je bedoelt ESG?
Pa kocht als simpele fabrieksarbeider een grote tweeondereenkapper met zijn magere salaris. Ma zorgde voor het huishouden.
Wij kwamen niks tekort. Met tweeën gestudeerd en nu een goede baan. Geen studieschuld.
De Vaders en moeders van nu kunnen helemaal niks meer kopen, minimaal twee verdieners. Allebei met enorme studieschuld. Dus thuis blijven wonen.
Bij Gods gratie heb ik een huis kunnen kopen.
De levensbehoefte om zelfstandig te worden is niet meer te bekostigen.
Ik heb het te doen met de jongvolwassenen van nu.
Dure televisies en telefoons zijn slechts spiegeltjes en kraaltjes
Dat komt vooral omdat de overheid dubbel verdienen heeft gestimuleerd (onder meer door de belastingregels aan te passen), zodat er meer werkvee (wij) voor het bedrijfsleven beschikbaar is. De prijzen hebben zich aangepast aan de nieuwe situatie zodat we nu 80 uur moeten werken voor een levensstandaard waar je vroeger 40 uur voor moest werken. Maar wel twee keer zo veel productie, waarvoor door het koopvee (ook wij) het dubbele betaalt.
Hier ook. Het argument dat men verwend is met een mobieltje en meerdere tv's en advocadotoast is natuurlijk het excuus wat ze nodig hebben om je te weinig te betalen voor je arbeid en kunde. De echte armoedzaaiers zijn de werkgevers die denken dat ze echt werk creëren.
Dat gezeur over de loonprijsspiraal door inflatiecorrectie is natuurlijk ook te dom voor woorden.
@Deflatiemonster | 13-09-23 | 21:27: de reden dat wij al die luxe artikelen kopen is omdat zij ons in eerste instantie met uitgekiende propaganda hebben overtuigd dat we die dingen nodig hebben.
Het huis wat ik gekocht heb is qua oppervlakte ongeveer een derde van het huis van mijn ouders.
Zelfs met de toenmalige koopprijs verrekend met de inflatie zou de aankoopprijs ongeveer een derde zijn van wat ik heb betaald.
Momenteel huis zoekende met partner, hebben allebei een prima salaris niks geks ofzo. Echter een normaal rijtjeshuis betaal je jezelf scheel voor.
@Grumpy_Old_Ed | 13-09-23 | 21:31: En omdat ze nu een fractie kosten van toen ze net geïntroduceerd werden. Daarom is het zo verneukeratief dat dit soort spullen in het inflatiemandje zitten.
@Baksteenbakker | 13-09-23 | 21:40:
Dit dus.
@Deflatiemonster | 13-09-23 | 21:41: en als je verder kijkt, dan is dit kapitalistische systeem zo opgebouwd dat het omvalt als de nieuwe mensen op zijn. Het heeft dus bevolkingsgroei nodig, daarom geilt het economische liberalisme ook zo op arbeidsmigranten, bij voorkeur hoog opgeleid. Ze hebben die nodig voor meer productie en meer afzet.
@Grumpy_Old_Ed | 13-09-23 | 21:52: Dit, en geen van de regerende politici heeft dit nooit zien aankomen en willen wijzigen? Schuif maar door naar de volgende, mijn zakken zitten bijna vol.
@Sneerpoets | 13-09-23 | 22:09: ze vreten er allemaal van. Er zijn maar heel weinig politici die het kapitalistische systeem willen stoppen, buiten een paar verstokte SP-ers.
Tim Gurner is klaarblijkelijk deze belangrijke levenswijsheid vergeten: Be nice to folks on your way up. You are going to meet them again on your way down.
Ik werk onder mijn niveau, zoals dat heet. Dat is niet sneu, ik vind mijn huidige baan geweldig. Iedereen die bij ons instroomt vind het werk en de doelgroep leuk/geweldig/whatever. Maar ze proberen allemaal hogerop te klimmen en gaan weer weg. Want je moet doorontwikkelen, toch?. Meer, beter, hoger, dieper, groter. Maar het werk moet wel worden gedaan. Het is ook werk dat redelijk (vind ik) betaalt, tenzij je alleen voor alle rekeningen staat. Dan niet. En alleen staan is een ontwikkeling die je steeds vaker ziet. Gewoon twee centen vanuit de praktijk.
Ik was ook nooit zo van het carrierejagen. En ik denk dat de beste vastgoedman deels gelijk heeft: tijdens de lockdowns zijn heel veel mensen er achter gekomen dat er nog wel wat meer is dan alleen maar werken, eten, beetje Netflix kijken en dan naar bed, met een paar weekjes per jaar wat bakken in de buitenlandse zon. Men had opeens veel extra tijd, en men is die tijd blijkbaar (voor hen) zinvol in gaan vullen, want het smaakte naar meer. Na de lockdowns zie ik veel mensen om hij heen hun uurtjes wat terugschalen of zelfs mini-sabaticals nemen. En in de huidige arbeidmarkt kan je inderdaad wel wat eisen stellen over deeltijd, thuiswerken of extra onbetaald verlof.
Kan me levendig voorstellen dat de werkgevers daar wat minder blij mee zijn.
Meer geld is meer vrijheid.
Zo simpel is het nu eenmaal.
Als je genoeg verdient om je niet druk te maken over het einde van de maand, dan ervaar je vrijheid.
Ik ben vanuit de bijstand opgeklommen naar een boven modaal inkomen en ik kan je vertellen dat ik sinds dien heel wat beter slaap.
@DeKees | 13-09-23 | 21:26: Ik ervaar vrijheid. Maar dat ligt inderdaad niet aan de beloning.
@Duwbak_Linda | 13-09-23 | 21:30:
Je vindt je baan prima, dat is ook vrijheid. Hoe veel mensen gaan graag en fluitend naar hun werk in dit opgefokte landje. Niet veel lijkt me.
Verdikke DL en je niveau IS al zo hoog, en dan werk je er ook nog onder. Expres.
@Wattman | 13-09-23 | 21:33:
Ik heb geen baan maar een hobby. Als je timmeren leuk vindt, ga alsjeblieft timmeren. Heb ook in een fancy kantoor gewerkt. Ik vond het verschrikkelijk. Volg je hart en word daar goed in.
@Beste_Landgenoten | 13-09-23 | 21:35: Beetje flauw. Maar wat verwacht je anders.
@Duwbak_Linda | 13-09-23 | 21:35:
Een goede timmerman is goud geld waard. Sowieso iedereen die 2 rechterhanden heeft kan een goede boterham verdienen tegenwoordig. Als je dan ook nog plezier in je werk hebt is het helemaal top.
@Duwbak_Linda | 13-09-23 | 21:37:
Ach nee ik ken het verschijnsel. Ook mijn werk is mijn hobby. En ik geloof je verhaal.
@Beste_Landgenoten | 13-09-23 | 21:44: Had jou ingeschat als gepensioneerd.
@Duwbak_Linda | 13-09-23 | 21:35: Mooi omschreven.
@Duwbak_Linda | 13-09-23 | 21:46:
Nog bepaald niet.
Ik zit in 't zelfde schuitje, al 20 jaar. Manager worden? Mwah, voor erbij misschien, Als ik hetzelfe mag blijven doen met één extra vergadering per week misschien. Ergens anders solliciteren? Te oud voor, en te onzeker. Werkt niét, met hangende pootjes terug? Geen vetpot echter, maak me dan ook wel zorgen over pensioen...
@Beste_Landgenoten | 13-09-23 | 22:01: We rocken nog hard, hè! ;)
@Sneerpoets | 13-09-23 | 22:04:
Dat is wat ik wil zeggen. Het huidige systeem is alleen gebaseerd op groei en omhoog klimmen. Terwijl een stapje terug je soms veel meer voldoening kan geven. Helaas dwingt het systeem je dan weer verder te groeien vanwege financiële prikkels.
Nee echt DL ik waardeer het dat je gaat voor plezier in plaats van je positie op de ladder. Zouden er meer moeten doen.
@Beste_Landgenoten | 13-09-23 | 22:39: Dank, en ja.
Huizen zijn gewoon te duur en dat geldt ook voor de overheid die zich een rol heeft toebedeeld als weldoener voor alles onder de middenklasse. En een vastgoed magnaat is in mijn ogen nog net geen echte crimineel maar heeft er wel alle schijn van. Dus daar neem ik weinig van aan. Gewoon eerlijk werk levert netto niet genoeg op.
Gewoon heel veel woorden om te zeggen, dat er een oorlog nodig is, om de boel te resetten!
Hahahaha... nieuwe bestuursmentaliteit.
Er verandert niks in des mensens gedrag, individueel als in het collectief. Altijd maar weer dezelfde saaiheid van hetzelfde. Wat een grote geest is dit, zodra ie veel bezit heeft denkt ie dat zijn cellen en organellen van een extraterrestiale multidimensionale kwaliteit zijn waardoor hij oude wijn in nieuwe zakken verkoopt "tijd voor de slavernij van de gedresseerde dankbaarheid". Kan ik niet tegen op.
Dan nog meer respect voor die Musk die daadwerkelijk iets nieuws toevoegt aan deze wereld. Het verdienmodel van rijkdom door schaarste is zo platgetreden inmiddels.
De middenklasse moet gewoon worden uitgeroeid, dat is wat ze eigenlijk willen.
Dat werkte eind 18e eeuw ook zo goed ja. Of in een hedendaags willekeurig Afrikaans land.
Het is een recept voor ellende maar daar denken ze zich aan te kunnen onttrekken zoals altijd
Lijkt me een goed idee, ga het morgen is bespreken met een vriend die een warmtepomp firma heeft. Of hij is niet gewoon een paar man kan ontslaan, zodat de andere niet meer zo arrogant zijn. Daarna vraag ik de loodgieter aan de overkant of hij meedoet, kan best een hype worden zo.
Ontwaakt!!
www.youtube.com/watch?v=mdVH3aNjN20
De overheidsuitgaven beperken tot maximaal 20% van het BBP, iedereen gaat erop vooruit behalve zij die algemene middelen roven en dat is alleen al morele winst.
Er wordt gigantisch veel belastinggeld over de balk gegooid, zomaar omdat het kan. Daar beginnen.
Maar nu even serieus, dit soort uitspraken doen zonder daarbij in de lach te schieten kan natuurlijk alleen maar wanneer je zélf arroganter dan God bent, en dat is Tim dan ook. Met afstand.
Dit soort lui verdienen het karma dat ze toekomt.
@Wattman | 13-09-23 | 21:09: De Fransen hadden een ander antwoord voor dit soort zonnekoningen. Misschien moet men dat eens weer terughalen.
Er is waarschijnlijk een speciaal, extra oncomfortabel, plekje in de hel gereserveerd voor dit soort types.
"dat millennials geen huis kunnen kopen omdat ze teveel avocado-toasts kopen in plaats van sparen."
Beetje kort door de bocht, maar zit zeker wat in.
koop gewoon wortels, aardappelen en spruiten, vang een konijn, vil het, bak en kook de boel en u hebt een voortreffelijk lekkere maaltijd.
Sparen, met 0% rente en huisprijzen die 5% per jaar omhoog gaan.
@Sneerpoets | 13-09-23 | 21:57:
En dus? Dan maar niet sparen en je geld opmaken aan zinloos consumeren en klagen? Of gewoon wat langer sparen?
In hiermee wordt waarschijnlijk ook de strategie achter de ongebreidelde import van kanslozen uitgelegd.
Vanavond kopte een zekere nieuws website nog: "Belgié mag alleenstaande mannelijke asielzoekers niet weigeren van rechter"
Waarin staat letterlijk staat: "Brussel heeft er 1.500 plekken bij gekregen, maar zo'n 200.000 mensen hebben een slaapplek nodig. En daar komen elke dag nieuwe mensen bij."
En wie gaat dit allemaal betalen/bekostigen?? De mensen die uiteindelijk zelf het slachtoffer worden van de uitkomst van dit beleid, de midden en onderklasse.
Samen allemaal arm! (maar gelukkig wel allemaal gelijk, want dat is het belangrijkste.) (En behalve MR Gurner en z'n vrienden, die vieren op een prive eiland allemaal foute feestjes waarschijnlijk.)
Brussel moet niet zo klagen, gewoon allemaal in een hotel, bedden zat.
Waar is de rechter die zegt: "Er mogen geen vluchtelingen meer worden opgenomen totdat er ook daadwerkelijk plek voor ze is"
@jan huppeldepup | 13-09-23 | 21:11: Brussel moet ten eerste heel erg stoppen met geld verbranden voor niets en vervolgens eens werk maken van grensbewaking en repatriering.
Muxje, hoe kan je dat nou toch zeggen. De wereld is van iedereen! Dat gaat deugpunten kosten. Straks trekken we dat af van je CO2 budget.
Zulke figuren missen de slavernij van de arbeider uit het begin van de industriële revolutie.
Niet alleen de slaven, ook de horigen, de lijfeigenen en de contractarbeiders.
Eigenlijk is het mis gegaan toen de gewone man rechten kreeg.
En later de vrouw ook.
Je bent nu een slaaf van je hypotheek
@Grumpy_Old_Ed | 13-09-23 | 21:28: Dat valt toch wel mee? ik betaalde met een inkomen met 13 % hypotheek meer aan voor mijn eerste huis dan mijn kinderen met hun 1.5 % nu aan hun luxe hut .
Zeker eens met die avocado uitspraak. En maar klagen, wel een (defecte) van moof, 10 festivals per zomer, elke dag twee haverlatte’s van 7.- per stuk, boodschappen via getir, en een swapfiets van een geeltje per maand om de defecte van moof te vervangen
Niet iedereen woont in uw Randstad.
En niet iedereen uw stad leeft als zo'n yup of nog erger, de yup die amper rond komt door die klotezooi.
Inflatie MOET inderdaad omlaag, dat zal pijn doen, zeker. Maar anders gaat iedereen kapot, en de middenklasse en de laagstbetaalden het eerst.
Inflatie is de absolute eerste prio om te bestrijden voor de centrale banken.
Rentestand is best heel redelijk historisch gezien, alleen we zijn allemaal verslaafd geraakt aan gratis geld.
Die taak ligt in deze allereerst bij overheden die met fopmaatregelen willen draaien aan een niet bestaande thermostaatknop van het klimaat.
Bron van de huidige inflatie ligt bij hopeloos desastreuze strategische keuzes voor energiezekerheid.
Steenrijken die arme loonslaven graag onderdrukken, eigenlijk was de Heineken ontvoering zo gek nog niet als je weet hoe die tot stand kwam uit een soort van wraak van Holleeder.
Dat verhaal is er later bij verzonnen. Holledeer heeft nooit ideële motieven gehad. Anders was hij zelf wel gestopt met drinken.
Moet het OM hier niet ingrijpen en een vervolging instellen op een aanklacht van opruiing?
Sociopaten gonna sociopaat, helaas wordt dit soort gedrag juist beloont aan de "top".
Zie Rutte, Kaag en De Jonge. Do as we say, not how we act.
Ja hallo, ik geniet nu heerlijk van mijn dikke koophuis en mijn bullshitbaan bij overheid. Tijd voor zoveel hobbies dat ik daar weer keuzestress over heb.
En dat moet altijd zo blijven.
Klopt wel wat hij zegt over het kopen van huizen. GenZ wil 24 uur per week "werken", 4 x per jaar op vakantie, elk jaar nieuwe iphone, elke dag sojamelk vanille latte van 6 euro.
Dan blijft er schrikbarend weinig over voor zaken als huur en vervoer. Jammer dan, zero fucks given.
Jij bent inderdaad precies zoals meneer in de video. Wanneer GenZ die 15.000 euro kosten die jij opsomt zou besparen dan zouden ze na 40 jaar net een huisje kunnen kopen maar dan hebben ze wel een 40 jarige telefoon en zijn ze in 40 jaar nooit op vakantie geweest. Echt jammer dat wiskunde vroeger niet op school werd onderwezen.
@Justin Bieber | 13-09-23 | 21:04: het punt is dat die 15000 niet direct uitgeven er ook voor zorgt dat de vraag afneemt en zo de inflatie. We over-consumeren.
@Fark Mutte | 13-09-23 | 21:11: Dat zal ook moeten, want met deze inflatie spaar je jezelf per jaar armer.
@Justin Bieber | 13-09-23 | 21:04: Zet eens 15k per jaar 40 jaar achtereen weg aan lijfrentes of beleggingen moet je zien wat er gebeurt, je kunt je lol niet op op je ouwe dag beter dan wegblaffen aan shit die niet nodig is .. Die van mij expireerden op mijn 60e en tokkelen nu alweer 7 jaar lekker door.. The future is bright;) Wiskunde was ooit 4 soorten wiskunde . Lees hier over de geschiedenis van wiskunde in Nederlands onderwijs, en lees op p305 : trek ik de conclusie dat het gereken met de quotientregel dat je in vraag c ¨nodig hebt, tegenwoordig maar door weinigen tot een goed einde wordt gebracht. www.nieuwarchief.nl/serie5/pdf/naw5-2...
Ik zou het als vastgoedmagnaat op zich ook best vervelend vinden als mensen geen vastgoed meer zouden kopen. Misschien moet hij de avocadotoastbusiness ingaan. Gat in de markt als ik hem mag geloven.
Oftewel de middenklasse kapot en de rijken rijker?
De armen op subsidies betaald door de werkende?
Door de middenklasse worden de rijken minder rijk, en ontstaat er meer druk op de bovenkant. En gaat de hele samenleving er op vooruit, maar dat interesseert de miljardairs van nu niet. Al die vooruitgang is toch voor later, dus daar hebben ze niets aan. Dan kun je beter die potentiële concurrentie naar beneden schoppen.
REAGEER OOK