Bizar begin Studio Voetbal: Arno Vermeulen herhaalt suggestie 'duistere dealtjes' Steijn
NOS heeft niks fout gedaan volgens de NOS
Weet u wie wel blij zouden moeten zijn dat Pieter Omtzigt gisteravond een nieuwe partij aankondigde? De sportredactie van de NOS. Nu heeft bijna niemand gezien dat na de enorme flater met Van Hooijdonk en Steijn Sjoerd van Ramshorst (op papier gespreksleider) gisteravond gewoon zei dat hij het eigenlijk stom vindt dat Pierre van Hooijdonk niet meer aan tafel zit, maar dat de leiding van de NOS dat nou eenmaal besloten heeft. Daarna mocht Van Ramshorst ook nog zeggen dat hij eigenlijk eerder had moeten ingrijpen omdat iemand zonder enig concreet bewijs van misdrijven beschuldigen geen enkele pas geeft en al helemaal niet in een programma van een publieke taakomroep met journalistieke pretenties 'het wel erg lang doorging over Wieffer'. En toen kwam Chef Voetbal Arno Vermeulen er nog eens overheen door uitgebreid te gaan vertellen dat de redactie van NOS Sport (deze club dus, red.) vervolgens onderzoek is gaan doen naar de duistere dealtjes van Maurice Steijn en dat dat een 'interessant thema' is.
Arno. Vermeulen. Totale gek. Als er al duistere dealtjes gedaan zouden zijn door Maurice Steijn is de allerallerallerallerallerlaatse redactie die daar onderzoek naar zou moeten doen de redactie van het programma dat er geen enkel been in zag om Maurice Steijn zonder bewijs van duistere dealtjes te beschuldigen en pas reageerde toen er ophef kwam. De NOS heeft op dit dossier al zijn geloofwaardigheid verspeeld en zeker nu de Chef Voetbal een week na VOLKOMEN ONGEGRONDE BESCHULDIGINGEN, waarbij de naam van Mattijs Manders niet door Van Hooijdonk maar door nota bene NOS-'journalist' Jeroen Stekelenburg werd genoemd, gewoon nog een keer die verdachtmakingen ging zitten herhalen. Als we het niet zelf gezien hadden zouden we het niet geloven.
Van onze belastingcenten mensen. Een minder grappige, minder spraakmakende en zo mogelijk nog minder journalistieke verantwoorde rip-off van VI. Weet u wat pas een interessant thema is? De 2700 gulden die Arno Vermeulen in 1994 in zijn zak heeft gestoken omdat hij valsspeelde tijdens een potje kaarten met John de Wolf en de broertjes De Boer. Wij weten niet of dit klopt maar onze goede researchers hebben nog niks gevonden dat publicatiewaardig is, en we blijven het onderzoeken. Saneer de NPO.
Reaguursels
InloggenWat een flut programma.
Deze vorm van slavenhandel is; uitermate, zeer betreurenswaardig en imho is de doodstraf voor de slavenhandelaren een veel te milde straf.
Wie zich brandt moet op de blaren zitten.
Ja godver, heb ook te grote klauwen voor die kleine kut knopjes allemaal. Sorry!
‘t Is heel simpel : Van Hooijdonk kan z’n aantijgingen niet waarmaken, heeft die daarom dus publiekelijk moeten terugtrekken. De rest is ruis/gespeculeer/marginaal geleuter.
Waarom zou hij meteen al zijn kaarten op tafel gooien? Dan valt er toch niks meer te halen.
Ik dacht dat het juist De Wolf was die de meester-steker was maar op een gegeven moment toch door Witschge werd betrapt.
Verder gewoon doen als VI al jaren doet bij Vermeulen: uitlachen, schouders ophalen over zijn geraaskal en op naar het volgende onderwerp.
Heb het hier al vaker mogen verwoorden, zal er mee stoppen; figuren als Arno Vermeulen zijn voor de belastinggeld-MSM de altijd zeer bruikbare "verraders", ze hebben niet in de gaten dat die ton per jaar van de NSC, oh sorry Pieter, NSB-alfabet... komt.
Onbegrijpelijk dat ze ero-slijmbal Egbers offeren en de echte slechte mensen laten zitten en laten profiteren.
Schaamteloos. Echt schaamteloos. Wanneer ik de beste man was die weer met smaad lastig zou worden gevallen: gewoon maar weer dreigen met rechtszaak en rectificatie afdwingen. Maar echt hé, redactiechef sport NOS? Erg.
Misschien zat er een kern van waarheid in?
@Après toi | 21-08-23 | 16:13: Iedere transfer in het voetbal is omgeven van licht-louche figuren, onduidelijke ‘afspraken’, persoonlijke gunsten en tekengelden zonder noemenswaardige tegenprestatie. Dus ja, vanuit die optiek is Steijn ook schuldig, net als nog 2.000 mensen in het NL-se betaalde voetbal circus.
@Après toi | 21-08-23 | 16:13:
Geloof het gewoon niet. Gelukkig zijn ze goed in dit land met cancellen van personen voordat hun schuld bewezen is? Of toch niet?
@Jan, Leiden | 21-08-23 | 16:51: Lees wat ik hieronder al schreef.
Fijn dat er toch nog NPO kijkers zijn.
Is het niet eens tijd voor Studio volleybal?
Studio Stilte.
De witte Chinees blijft goed gevonden van de snor.
Arno vindt zichzelf, Studio Sport en de rel dermate 'belangrijk' dat hij er alles aan doet om het momentum voort te laten duren. Een echte rel! Zelfs van der Vaart geniet er zichtbaar van dat de ogen en oren op het programma en dus ook op hem gericht zijn. En de redactie, op de achtergrond, vindt het dikke prima. Ophef! Ophef! De rel wordt ogenschijnlijk op beschaafde wijze besproken, maar je voelt aan alles dat dit maar schijn is. Coldeweijer is er niks bij.
Als Marc Overmars zijn dickpicks nou gewoon naar zijn eigen vrouw had gestuurd, hadden we dit gezeik niet gehad en we hadden nu een leuke ploeg gehad in plaats van dit Vitesse-achtige vreemdelingenlegioen van willekeurige huurlingen en we hadden gewoon bovenaan gestaan en we hadden gewoon Champions League gespeeld. Maar nee. Marc, gozer. Bedankt.
Marc gaat vrolijk verder en heeft zojuist een Antwerpspeler voor een recordbedrag aan AJAX verkocht, https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230820_96874808
Volgens Johan Cruijff moest een coach van een topclub financieel onafhankelijk moet zijn. 'Zodat hij dan bij het nemen van zijn beslissingen geen rekening hoeft te houden met de eventuele gevolgen voor zijn gezin',
Nou denk ik dat Maurice dat nog niet is, in tegenstelling tot bijvoorbeeld trainers als Bosz, vNistelrooij, Koeman, en ook Slot (nu 2 milj per jaar). Ik hoop dat die duistere zaakjes zijn eigen kas wel gespekt hebben.
Veel mensen hebben nooit genoeg. Kijk naar bijv Ronaldo. Honderden miljoenen op de bank en je dan toch verhoeren voor nog meer geld aan een oliesjeik. Het klinkt dus sympathiek maar zegt meer over de bescheiden mens Cruijff dan over het realiteitsgehalte van zijn uitspraak.
@_pacman_ | 21-08-23 | 16:45: zo bescheiden was Cruijff helemaal niet hoor die probeerde tijdens zijn loopbaan ook overal geld aan te verdienen. Gelijk had ie overigens.
@_pacman_ | 21-08-23 | 16:45: JC was een geldwolf die overal een slaatje uit probeerde te slaan.
Ik denk dat ik wel weet van welke club Ronaldo een fan is…
Bij de NOS zijn ze erg goed in onderzoeken, behalve in die naar hun eigen corruptie, grensoverschrijdend gedrag, seksisme enzovoort. Na Tom Egbers, Danny Nelissen en die directeur mag de witte Chineea ook wel met pensioen wegens seniel, dom, onjournalistiek en grenzeloze onkunde. Kan die ombudsman die ze daar hebben om alles toe te dekken niet even wat boetes laten uitdelen?
Over de laatste zin: Saneer de NPO, zijn we het een. Ik vind niet dat ik belasting hoef te betalen voor een paar halfjes die ruzieen over voetbal. Dat kunnen de commerciëlen beter, zie VI.
Je hoeft ook niet maar je moet.
Arno Vermeulen had toch die hoertjes geregeld in 1974?
Dat was Ben De Graaf. En die kon niet zwemmen.
Hebben ze de Duitsers toch nog gepakt. Of een paar dan.
Arno is die blinde die in 2014 minutenlang doorging over een al dan niet terecht doelpunt en niet op de monitor zag dat de score allang verbeterd was. Blijf dan thuis als je zo kippig bent en zit te slapen. Heel NL lachte hem toen uit, en terecht.
Wat is de meerwaarde van een voorbeschouwing/nabeschouwing?
Voorpret/napret (laatste alleen in geval van winst, anders zinloos)
Mijn vrouw wil ook voorspel en erna pillow talk. Hoeft voor mij ook niet altijd.
@John McClane | 21-08-23 | 15:33: Voorpret ontstaat in het hoofd als je fantaseert dat de vrouw een nieuw spannend setje van de Pabo of Easy Toys aangeschaft heeft, maar uiteindelijk in een duster van de Zeeman verschijnt. Als ze na de daad de bordjes voor de prestatie omhoog houdt en je een 7,5 gescoord hebt, weet je dat er nog ruimte voor verbetering is.
Maurice Steijn ging van ADO naar NAC -er zaten nog 2 clubs tussen - en nam toen allemaal Haagse vriendjes mee. Dat was waar Pierre op doelde. Een goede journalist zou dat eens moeten uitzoeken.
Zo'n beetje iedere coach neemt z'n eigen staf mee. Het is toch vrij normaal om mensen om je heen te verzamelen die je vertrouwt ?
@Latinx | 21-08-23 | 15:28: Het was wel schimmig, met Mattijs Manders die de club wilde verkopen aan een investeringsbedrijf uit Abu Dhabi, en daar later voor beloond werd met een topfunctie bij de Franse voetbalclub Troyes, eigendom van diezelfde investeringsmaatschappij. Hij en zijn vriendje Steijn haalden drie spelers uit Den Haag, plus een assistent-coach, een scout en een commercieel medewerker. Dat werd allemaal geen succes en Steijn was daarna snel vertrokken.
We zijn het zoals bijna altijd volledig eens. Ik ken wat mensen bij NAC en BN/de Stem en die geloven Pierre eigenlijk volledig - alleen: maak het maar eens hard.
@Latinx | 21-08-23 | 15:28: want de rest is onbetrouwbaar? Waarom zouden mensen allemaal moeten vertrekken, die hebben een legitiem belang.
@drs. Levi Samsonov | 21-08-23 | 15:37: Het is ongelooflijk!!
In de transferwereld binnen de voetballerij gaat het er nu eenmaal goudeerlijk aan toe, dat weten we allemaal.
Precies, dit.
Pierre is natuurlijk gevoelig over zijn zoon, maar toegegeven - die scoorde in 2020/2021, op 20-jarige leeftijd, 19 goals in 39 duels.
Immers moest en zou worden gehaald en spelen... die had het jaar ervoor op 34-jarige leeftijd 2 goals in 24 duels gemaakt. Dan vraag je je toch een beetje af wat Steijn motiveerde.
@drs. Levi Samsonov | 21-08-23 | 15:36: Want ADO.
Net zoals in de rest van de zaken die er gedaan worden.
Dus er hoefden helemaal geen excuses gemaakt te worden, aldus de Nos.
Je mag ook nooit zeggen dat tweedehandsautohandelaren, oud-ijzerboeren, makelaars, projectontwikkelaars of paardenfokkers duistere zaakjes doen. Maar als ik ze dan aan de bar zag zitten in dat wegrestaurant met koffertjes en enveloppen dan begon ik wel te twijfelen.
Ik kan een boek schrijven over zakendoen in de bible belt; qua duistere zaakjes en koffertjes en eneveloppen. Het was dat óf niets. Dan maar dat.
Niet zo fraai wat je schrijft.
Hiermee beschadig je ook de familie en gezinnen van tweedehandsautohandelaren, oud-ijzerboeren, makelaars, projectontwikkelaars en paardenfokkers!
@RGV42 | 21-08-23 | 15:20: hoezo, je kan de rest van NL toch bedienen.
De trainer van Ajax staat ter discussie. Land te klein.
Ronaldo houdt van Ajax, dus ik begrijp het wel.
Maar, edoch: NAC neemt Pierre blijkbaar niks kwalijk. Op de redactie van BN/de Stem hoor ik dat de sportredactie overwegend denkt dat wat Pierre zegt wel klopt, maar lastig te bewijzen is. Nu suggereert Arno dat er misschien redenen zijn nog eens goed te kijken naar wat onder Manders en in bijzijn van Steijn is gebeurd in die voor NAC bizarre jaren.
Enfin, sinds de affaire Otsu geloof ik de man niet zo erg meer. Haags rommelaartje en idd, zoals Pierre suggereert, een trainer van de B-categorie.
Toen zei hij dit en toen zei hij dat!
Is er geen nieuws over vrouwenvoetbal?
Ja. Ze zijn gisteren bijgepraat over buitenspel. Op zich snapte ze het wel, maar hadden toch liever dat de vlag van een grensrechter wat meer naar een pasteltint zou neigen.
Vrouwen voetbal. Waarom was de koning er niet bij? U zult versteld staan...
Reden tot gedwongen opstappen Arno Vermeulen. Die kan je nu niet meer handhaven als NOS. Dit is waanzinnig.
jorunalistiek vrijheid en collegiale vrijheid. Dat zouden meer moeten doen en niet buigen voor de ajax is goed terreur van de telegrof en anderen.
Gisteren een bezoek gebracht aan het museum voor Beeld en Geluid op het Mediapark, maar dit is toch niet wat ze daar de kindertjes willen meegeven hoor.
Wat een journalistieke armoe, dit NOS-vehikel.
Dat museum is sowieso een gedrocht. Elke vorm van museum is geëlimineerd en daarvoor is een volstrekt nutteloze multimedia-experience voor in de plaats gekomen. Nu is er geen reet aan voor zowel ouders als kinderen.
@de Voorzittert | 21-08-23 | 15:12: Oh ik heb me er wel vermaakt. Ik mocht reporter zijn bij de geboorte van een baby-olifantje in Dierenpark Amersfoort. Liep gierend uit de klauwen.
Maar vroeger was het dus leuker?
Wat was dat verhaal ook al weer met De Wolf en de broertjes de Boer? Kan het nergens meer terugvinden.
WK 1994, Amerika, Dick Advocaat, een spel kaarten.
Dat gaat over de steekpartij van De Wolf.
vals spelen, heel goed voor de sfeer in de groep. Het is een wonder dat men ooit een Europees kampioenschap heeft weten te winnen. Het WK74 is verkloot door de verlosser, idem vier jaar later. Nooit wat gepresteerd.
@AntiZanicz | 21-08-23 | 15:35: In 1978 was JC niet van de partij. Wel RR, die toen geweldig speelde.
Vermeulen Post.
Ben jij nou fan van PEC?
@Après toi | 21-08-23 | 15:25: Nope voetbal kan me gestolen worden.
REAGEER OOK