Musk is zijn X nu al kwijt
Kom Elon, je kan beter dan dit
Social
Wat een heerlijke ongecontroleerde chaos is die nauwelijks geplande rebranding van Twitter. Het donkere en belachelijk generieke X ontvangt niets dan afkeuring en brengt behalve de naam helemaal niets nieuws met zich mee. De enige persoon op deze planeet die echt blij was met de transitie van de vrolijke vogel naar de non-binaire identiteit X was bedenker Musk die zijn natte jongensdroom om een bedrijf onder de naam X Corp te runnen eindelijk in vervulling ziet gaan. Iets dat hij vierde door een felverlichte en pulserende X op het dak van het Twitter X-hoofdkantoor in San Francisco te plaatsen. Een beetje laffe aandachtstrekker in een wereld waar de Sphere bestaat, maar echte creativiteit heeft Musk al een paar jaar geleden verlaten. Dit plan was zoals de nieuwe Elon: impulsief en ondoordacht. Niet gedacht aan een vergunning, niet gedacht aan de omwonenden en dat zorgde ervoor dat zijn pretlampje na slechts een paar dagen alweer is verwijderd. Het is typisch voor een man die eigenlijk alleen met SpaceX nog echte successen scoort en met de rest van zijn bedrijven maar een beetje aanmoddert in een zee van loze beloftes en impulsieve ideeën. Waar blijft die Cybertruck? Waar blijven die nieuwe X-functionaliteiten? Waar is die nieuwe Tesla Roadster? En de massaproductie van de Semi? En het allerbelangrijkste: waar blijft dat MMA-gevecht met Zuckerberg? Kom op Elon, na al die woorden is het tijd voor daden.
Hij was zo trots
Social
Reaguursels
InloggenMisschien kan hij Xandra inhuren?
Maar waarom noemen ze messages op X nog steeds "tweets"?
Een wonder dat hij z'n eigen naam nog niet omgedoopt heeft tot Mux.
We besteden buitensporig veel aandacht aan 'nieuws' uit Amerika. Als Amerikaan zou ik echt denken dat the USA het centrum vd wereld is. Elke poep en scheet wordt door de rest vd wereld gretig gepromoveerd tot very important news.
Tja, ik denk dat Elon gewoon meesterlijk slim is.
Dagenlang gaat het in de online media over de belachelijk felle X op het dak van het voormalige Twittergebouw.
Dagenlang, wereldwijd media reclame, door 1 letter op het dak van een gebouw te plaatsen en weer te verwijderen. Dat is zo een beetje de voordeligste wereldwijde reclamecampagne die je kunt bedenken. Enige dat nog meer aandacht kreeg recentelijk, was een gammel bootje met een paar erg rijke mensen laten imploderen.
Je kunt zeggen wat je wilt, maar meer aandacht voor minder geld ga je niet krijgen.
Eensch... Dit is gewoon marketing 101.
Ik ben er geen x meer door gaan gebruiken, integendeel zelfs.
@menage | 01-08-23 | 17:45: ik ook niet. Maar ik heb het ook nooit gebruikt. Maar ik gebruik die nepwereld van die Zuikerberg ook al 4 jaar niet meer. En eerlijk, ik mis er niks aan.
Dat het hier op een rss-feed van nieuwssites begint te lijken komt door de komkommers mag ik aannemen?
Russen hebben een obsessie met de letter Z, Musk met X. De knakker is megalomaan
Iemand even met een drone boven het dak. Grote kans dat ie daar gewoon even plat geparkeerd ligt in afwachting van de vergunning. Kom zeg, zo gemakkelijk kom je vast niet van Elon Muskusrat af.
Ik word hier helemaal X van.
X it
Twitter is stom, Elon Musk sloopt twitter -> Elon Musk is leuk.
Hij is te oud en begrijpt er NIX meer van
Elon Musk is gewoon een enorme ZZ Top fan,
ZZ Top - Heard It On The X
youtu.be/7L7ew003rBg
hihi
haha
lolol
Kijk ons eens een gevechtje gewonnen hebben van de vreselijke Elon Musk.
De man is veel slimmer dan dit, laten we hier toch onze energie niet aan verspillen.
Wie is hier nu dom, stom of wat dan ook. Heel de wereld weet het nu en het heeft Elon bijzonder weinig advertentiegeld gekost. Ik zeg slim gedaan. Oh.. en twitter of X ik vind het gewoon nix.
De deepfake gevecht tussen Elon en Musk is al geweest,
www.reddit.com/r/TheRandomest/comment...
Het is bijna een mens met tekortkomingen, net als elk ander mens.
Mensen met teveel geld worden lafjes, voorzichtig en uiteindelijk paranoia.
De Wet van Plukkieplukkie.
Dat filmpje bovenin is te kort. Komt er een mooie PCC voorbij schuiven, (waar zie je die nog?) met trolleystang, en dan stopt 't.
Ze kunnen het ook gewoon opdoeken die onzin. Scheelt een hoop anoniem gevuilspui en andersoortige ellende.
Hopeloos gemiemel in de marge van het lokale (kneiterlinkse) San Fran bestuur. "Oeh, oh, grutjes", er zou geen <tromgeroffel> vergunning zijn <kaboem tschjieng> en de omwonenden hebben geklaagd of het lichtspektakel van die X (ok, is wel zo).
Is gewoon "the usual tactics" van "the usual suspects". Het is Musk, die eigenlijk gewoon een Trumpofiel is en dus vaudt. Dus cancellen die hap.
Ik moet wel lachen om de ophef. Tig mensen aan het schuimbekken omdat Musk een paar wijzigingen aanbrengt in z'n site en een knipperende X op het dak zet...
Ach, de beste stuurlui staan aan wal.
Zo lang Steve Jobs de scepter zwaaide bij Apple stond men aan de zijlijn te schreeuwen dat-ie alles fout deed. Elke keer weer wist iedereen het beter, wist men precies wat er niet deugde aan het volgende revolutionaire product.
Maar de werkelijkheid is een andere: the proof is in the eating of the pudding. Ook al hebben figuren als Musk geen gelijk, dan hebben ze tóch gelijk, ook al doen ze domme dingen, tóch zijn die niet dom. Klinkt misschien te gechargeerd, maar er is één waarheid die als een paal boven water staat: figuren als Musk durven en doen, en houden niet op om te durven en te doen. Het verhaal van de stuurlui aan wal is altijd hetzelfde "ja, maar hij heeft geluk gehad, de markt zat mee, hij is precies op het goede moment toevallig met zijn neus in de boter gevallen, stond op het juiste moment op de juiste plaats; als ik op dat moment op die plek had gestaan, dan zou ik ook...."". Maar die stuurlui hebben niet in de gaten dat dat soort lui op honderden, duizenden plaatsen hebben gestaan die niks opleverden, maar dat ze, als ze die inspanningen niet hadden gedaan, nooit of te nimmer op het juiste moment op de juiste plaats hadden gestaan. Dat is de betekenis van de uitdrukking "je moet het geluk afdwingen".
Madonna is een goed voorbeeld. Heeft jaren lang geprobeerd om aan de bak te komen, strompelend en met vallen en opstaan. Gebrek aan talent wellicht, maar geen gebrek aan doorzettingsvermogen en geen gebrek aan talent om mogelijkheden te zien als die zich uiteindelijk voordoen.
Wat figuren als Jobs en Musk ook hebben, ze leren honderd keer sneller van hun fouten. En terwijl wij nog vanuit de zijlijn staan te gniffelen om een fout die ze maken en maar blijven doorzeuren over die blunder hebben zij er al lang van geleerd en hebben ze al lang stappen voorwaarts gemaakt.
Dat klopt, schoorsteenveger, je hebt Schmouzers en Machers, oftewel praters en doeners.
Ach gut, stel je eens voor dat de man kritiek krijgt omdat hij zijn eigen woorden niet nakomt of met ideeën komt die een eeuw geleden al onzin bleken.
Ik vond dat blauwe vogeltje veel leuker.
Hij wil de app veelzijdiger maken dan alleen om te tweeten. De vogel is dan minder geschikt
Twitter is helemaal niet leuk. Als de oorlog uitbreekt lees je het als eerste daar. Bij het account van Biden of Putin ofzo. Elon snapt heel goed dat dat er waarschijnlijk aan zit te komen en wil niet de afgang beleven dat er dan zo'n duf blauw beest naast staat "Potus tweeted: I declare war, may god help you all"
Twiet.
Nah, doe maar niet.
Wat zegt dit over de miljarden verstuurde berichtjes die afgesloten zijn met de cosy xxx??
Taalverwarring.
Kunt. Elon Musk je kunt beter.
aldus Cunts-en-kitsch :-)
Belangrijke context die er echt wel toe doet (tja, en weer een luie topic neergekwakt...):
Wat wordt er eigenlijk allemaal NIET gehandhaaft in het compleet doorgekookte woke, ultra-progressieve, dystopische San Francisco. Hint, sloten op de schappen in supermarkten is nog wel het minste probleem.
Dus een belangrijke vraag die hier totaal niet word gesteld: Waarom werd dit wel gehandhaafd?
Maar ach, men heeft weer excuus om op GeenStijliaanse wijze Musk af te zeiken (los ervan of het terecht is of niet).
Deze is makkelijk. Het stadsbestuur daar is een bonte verzameling paradijsvogels die zó links zijn dat Pol Pot er voor op de loop zou gaan. Die haten Musk met een passie omdat hij "hun" twitter vol heeft laten lopen met de "anderen" die zij dan weer als zuivere onversneden nazi's zien. Dus proberen ze 'm op alle mogelijke manieren dwars te zitten. Tot hij er zat van is en z'n handel naar elders brengt. Ik zag laatst dat hij nog aangaf dat hij wil blijven maar drijf het te ver en het is toedeledokie, weer een succesvol bedrijf op de loop en het ging al zo geweldig daar.
Goeie marketing toch? Iedereen heeft het er wereldwijd al drie dagen over. Kosten 10k.
Precies wat hij wilde bereiken. Perfecte reclame voor zijn bedrijf.
Ben eerder benieuwd wat een marketing expert hier van vindt. Die man is bezig met een rebranding van de ene naam naar de ander. Zet zo'n veel te felle X op het dak. De halve stad in chaos. De wereld media in rep en roer. Artikel op artikel. Massa bereikt en wat heeft het gekost. Vrijwel niets
Goed gezien. "There is no such thing as bad publicity"
Ik wil steeds op dat kruisje klikken om het berichtje af te sluiten. Stom logo.
LOL
Als Elon niet uitkijkt gaat hij de geschiedenis in als de 1 na grootste bluffer van de 21e eeuw. Na uiteraard Vladimir Poetin.
Gelukkig ben ik niet afhankelijk van de Twatters, Instagrammen, Tiktoks en Telegrammen van deze wereld want je bent daarmee echt aan de filistijnen overgeleverd.
Niet om het een of ander maar GS fietst er nog best wat content uit die gebaseerd is op tweets. U reaguurt erop, dus bent u ervan afhankelijk voor uw dagbesteding.
Al aan gedacht?
@elfenstein | 01-08-23 | 14:30:
Zo erg is het niet. Ik heb je al vaker gezet, de computer gaat 's ochtends aan, 's avonds ( meestal maar niet altijd ) uit en ben automatisch ingelogd dus dan blijf je als ingelogd en actief staan, ook als je weg of druk bent.
Hij had in San Francisco beter een hele grote X van mensenpoep kunnen laten maken. Dan was het voor de stad wel prima geweest.
Elon Muks
Vind het nieuwe X logo maar duister en deprimerend.
Stukken beter dan die denigrerende snertvogel. Dan ben je de president van Amerika en hebt iets belangrijks te melden over atoombommen ofzo en dan staat er "Tweeted"
Piep.
Krioeik.
Nope, die X is een verbetering, evenals de verandering van "tweet" naar "post"
Dat idee van die boom vol kwetterende vogeltjes is stupide, bekrompen en achterhaald.
^ U ziet, alleen bozige meneren vinden die X een vooruitgang ;)
@elfenstein | 01-08-23 | 14:17: Eens. Dat rare Twatter vond ik maar niets.
@Duwbak_Linda | 01-08-23 | 14:19:
Ik denk dat alle opdringerige tietmevrouwen in m'n feed het ook wel een vooruitgang vinden, X dekt de lading toch beter dan een blauwe vogel....
X komt wat sterker over. Directer, gefocust
@jeweettochniet | 01-08-23 | 14:27: Gotham City.
Ah, NRC-lezer.
Bij X mis je de Y of nog 2 X'en. Verwarrend dus.
X. Laat varen alle hoop, gij die hier post.
@elfenstein | 01-08-23 | 14:17: Kwam wel overeen met het intellect van de gemiddelde twitteraar.
Ik mis er nix aan. Citizen X een goede film. Waar gebeurd.
Creativiteit kan je niet naar behoeven opwekken of aan de wilgen hangen. Je hebt het of je hebt het niet. Zit in de genen. Creativiteit op megaschaal is Musk. De beste, er is geen betere.
Misschien dat Musk nog een bod kan doen op Marvel voor zijn eigen X-men action figuurtje.
Gratis advertentie, meer kun je er niet van maken.
Wel heel erg dom om zo´n overlast gevend iets te plaatsen.
Niet als je bedoeling is om ervoor te zorgen dat iedereen die een telefoon vast kan houden je nieuwe logo te zien krijgt.
@elfenstein | 01-08-23 | 14:12: Dat zou ook nog kunnen inderdaad.
Ex-X, dus
Of Xexit.
Zo heet dat mormel van Wesley & Yolanthe toch?
Haha, en zelfs GS helpt 'm bij deze marketingstunt.
Of hadden jullie niet door dat door dat knipperende bord op dak te zetten, wetende dat dat nooit goed zou gaan, de firma X zo'n beetje iedere persdienst in de hele wereld zo gek heeft gekregen om die enorme knipperX af te drukken, delen, filmen, memes van maken etc etc? En niet één keer maar herhaaldelijk, eerst een X ipv die stomme kudtvogel, dan dat ding op dak, iedereen over de pis natuurlijk dus allemaal X'en als volleerde Karens, dan de berichten dat mensen er last van hadden (duh) met weer die foto/vid erbij en dan nóg een keertje nu dat ding er weer af moet.
Goedkoper en effectiever kan je je nieuwe logo en merk niet wereldwijd uitrollen, hooguit een paar honderd $$ voor dat bord en een paar vette ledstrips.
Wat. Een. Baas.
Ik zag de X op mn telefoon en dacht dat er een app met storing was
Ik modder ook al jaren aan, ik heb toch het idee dat het bij Elon meer oplevert dan bij mij.
Tesla loopt als een speer, SpaceX is alleenheerser, Starlink is een van de belangrijkste assets qua intelligence voor de Oeks, Boring Company is speelgoed in ontwikkeling en 'X' heeft wel degelijk meer potentie dan het zieltogende Twitter ooit gehad heeft. Geef het wat tijd.
Musk-bashing is zo 2019.
Helemaal mee eens
Ik deel uw mening, Elon is baas.
Dit was toch juist de planning?
Godver, 194 reaguursels van de week voor lul gemaakt en gelezen.
Och, een self made miljardair die ook nog eens de hele traditionele autoindustrie omver heeft gegooid. En Boeing min of meer de ruimtevaart markt heeft uitgeduwd door het gewoon beter en goedkoper te doen. Die mag van mij best een letter van het alfabet claimen.
Nauwelijks gepland?!? Dit lijkt me guerrilla-marketing zoals GS normaal factureert.
Ik ga er vanuit dat u GS factureert voor uw artikelen. Ik declareer per woord.
Waarschijnlijk raakte het ISS uit koers. Voyager-2 was ook al van slag.
Zoekt ook zo lekker: x
Al eens x.com geprobeerd?
En zo het hele alphabet (hihi) afgaan.
Heb al even gekeken, de normale TLD's zijn voor de meeste letters al vastgelegd, tenzij je die met een .de wilt laten eindigen.
Daar had de band The The in het begin van internet last van. Onvindbaar voor de zoekmachines.
Gnagna, XCOM Enforcer.
REAGEER OOK