FOTOSERIE. Reacties op X
GA DAN
Ton X. van Dijk
Is een tweet een tweex en een tweep een tweex ik ben helemaal in de war goh spreek je het nou uit als kshshhstixer ja ik ga binnenkort naar Mastodon maar misschien niet hoor hi hi ha ha hoeveel volgers heb jij op X
Tinkebelloïden
Boehoeoeoeoe Musk is zo'n nare man boehoeoeoeoe EN ER ZIJN ALLEMAAL MENSEN DIE HUN MENING GEVEN boehoe Siepie abacadabra je bent een handtas
Rudy Bouma
Hallo? Rian van Rijbroek? Je spreekt met Rudy Bouma. Nog even over X....
Iedereen die 1 jaar geleden al zou oprotten naar Mastodon
Boeeeeeeh X boeeeeeeeeeeeeeh vreselijk booeeeeeeeh straks ga ik écht naar Mastodon gaan mijn volgers mee (nee) boeeeeeeeh X boeeeeh okee maar ik blijf toch want ik ben een aandachtsjunk
Chris Aalberts
Maar kunnen we het nog wel Twitter blijven noemen?
NEE CHRIS DAN KOMT DE POLITIE JE ONTVOEREN
Marcia Luyten
Musk is een pestkop ik ben bijna bejaard wat doet dit knopje vanavond drink ik Tokkelroom
Kirsten Verdel
???????
Superjank
ZITTEN ER NOG ECHTE KERELS OP X? Volg me op Gab en de aarde is plat, fuut fuut
Kees Vee
Op de dag die het einde van het ooit zo geliefde blauwe vogeltje inluidt blabla
Mosterd, helemaal klaar het gezeik
GA. DAN.
Reaguursels
InloggenXorg heeft gebeld.
Logica doet niet echt landen in weiland muskuskoei.
Tabel met hokkies, erg simpel in feite.
Ik ga naar bed. Was weer mooi hier.
Weer hier vandaag was fantastisch, zomers grijs, 27 graden, geen wind, wat zomerregen, onweersbui en deed mij denken aan deze muziek:
Le clan des Siciliens - Ennio Morricone (1969)
www.youtube.com/watch?v=RgpU3vd9tTU
En zoals altijd: Stay safe friend, stay safe.
En alweer een boeiend stukje van……
Het moet niet gekker worden. Straks worden Word-documenten ook nog .doc.....
.... oh.
Ik mag Musk wel: hij neemt toch al het volk in de zeik. Waarschijnlijk intereseert dat hele Twitter en X gedoe hem in de diepste basis geen zier en gebruikt het gewoon als speeltje om zich mee te vermaken. Ecce homo. Bewijs vinden voor hemzelf om de stupiditeit van den mensch te aanschouwen.
Zijn plannen voor X.com zijn minimaal 20 jaar oud, zelfs voor Musk is 40 miljard geen speeltje (zijn vermogen zat grotendeels muurvast als onderpand van leningen). Ik hoop dat die betaaldienst een dikke vinger is naar banken. Elon heeft nog een appeltje te schillen, en werkte al aan internet betalingen toen iedereen nog baalopdrachten per post naar zijn bank verstuurde.
Zo'n X staat in de meeste software voor 'sluiten'. Just saying...
In Blender verwijder je er objecten mee…
voortaan hier ook reaguurderx. hij/zij/jemoeder
Daar word ik nou niet X van.
En die allereerste tweet-NFT? Die wordt nu dus evenveel waard als een rijtjeshuis in Amsterdam Zuid!
Dan word ik rijk. Nou ja als een van de eerste.
Wat ik hoorde is dat hij X als een alles omvattend platform wil maken inclusief chatten, VR wereld, oude twitter, gamen, kopen, verkopen, telefoon, verzekeringen, hypotheken, leningen en bankieren (dus bank worden) a la WeChat (Tencent eigenaar) in China met 1 account, maw al je gegevens, dus echt al je gegevens bij 1 bedrijf (eng). Bij bankieren kan hij tegen een muur lopen ivm regulering en moet hij een goed eigen vermogen hebben, 12% oid tegenwoordig en al zijn bedrijven hebben alleen maar schulden dus daar kan het mislopen.
Ik word er in ieder geval niet vrolijk van.
Dat is ongeveer wat Musk wil. Echter heeft hij nog een soort van banklicentie. In hoeverre dat opgaat voor een wechat kloon is mij onbekend. Toch zie ik het hem gek genoeg voor elkaar krijgen. Musk heeft een lange adem.
Hij heeft wel veel ervaring met Paypal. Kan in z'n voordeel werken
@jeweettochniet | 24-07-23 | 21:36: Vandaar de banklicentie. Musk ging er niet weg zonder voorwaarden.
@jeweettochniet | 24-07-23 | 21:36:
PayPal was hij investeerder en geen oprichter en heeft geen banklicentie maar dat systeem wil hij ook in X bouwen. Was ik vergeten om te melden bij openingstegel.
@Zalwelweer | 24-07-23 | 21:34:
Nou, een VS banklicentie krijg je tegenwoordig niet meer zo snel en zeker met Musk want dan wordt het politiek. Je begrijpt wel wat ik bedoel.
Ik ben hier volledig neutraal en bekijk het met zeer veel interesse.
@Basil Fawlty | 24-07-23 | 21:47: Ja begrijp absoluut wat je bedoelt. Ik denk echter dat het hem lukt. En heeft afgekeken bij Zuckerberg hoe het niet moet.
@Zalwelweer | 24-07-23 | 21:49:
Klopt. Zuckerberg zijn Meta project is een mislukking hoorde ik afgelopen nacht op een radioprogramma van een tech geek (the chique geek. lol!). Niemand die er geïnteresseerd in is op dit moment. Net zoals de 3D tv. Totale fail.
VR zal niet zo'n fail zijn maar een side show. Mensen houden er niet van om met een zware bril rond te lopen dus zal geen succes worden.
Maar is wel interessant om te bekijken.
@Basil Fawlty | 24-07-23 | 21:56: Ik doelde op het feit dat Zuckerberg zijn eigen FB/Meta coin wilde creëren en doordrukken en de regering van de VS daar totaal apeshit op ging. Musk is van de lange adem. Leert ervan en over 2 tot 5 jaar heeft hij het gerealiseerd. Met US goedkeuring.
@Zalwelweer | 24-07-23 | 22:01:
Ah ok! Ik ben sceptisch qua financieel gedeelte (mijn expertise zoals je weet) maar mooi om te volgen en jij en ik zullen het er zeker over hebben. ;-))
@Basil Fawlty | 24-07-23 | 22:07: Gaan we zeker nog over hebben. Ik weet wel wat van het financiële deel, maar ben vooral werkzaam aan de tech kant. Maar interresant zal dit verhaal worden. Absoluut.
Volgens mij heeft Tesla meer cash reserves dan schulden, ondanks alle investeringen in nieuwe fabrieken waren de winstmarges zo hoog dat alle oude schulden afgelost konden worden. Elon Musk zelf zit natuurlijk wel zwaar in de schulden volgens mij heeft hij leningen afgesloten met al zijn aandelen als onderpand, en dat geleende geld heeft hij weer in zijn bedrijven gestoken (in ruil voor aandelen) waarop weer nieuwe leningen zijn afgesloten. Hij heeft niet voor niets een fonds voor zijn kinderen opgezet, persoonlijk loopt hij nogal wat risico. Netto kon ik wel eens rijker zijn dan Elon Musk.
@W_F | 24-07-23 | 23:12:
Bedrijf is inmiddels too big to fail. Te veel banken. vermogensbedrijven, overheden, pensioenfondsen zitten er met te veel geld in dus niemand wil dat die winkel omvalt. Is een VanMoof maar dan tigtigtigtigtigtig malen groter. Iedereen weet het maar niemand durft het te zeggen.
Prachtig zit al een paar maanden op mastodon. Het is er fantastisch. Lekker rustig. Vrijwel geen kritiek op je berichten. Niemand reageert maar dat is ook wel eens lekker
Ik word hier gewoon helemaal X van.
Maar GS blijft toch gewoon linken naar die schijtsels?
X is toch de plek waar de piraten hun schat begraven.
Twitter moet wel blijven. Wil wel graag bijhouden wie de echte losers zijn in het leven.
Tjoe Muskie!
Brigadier Dog. Da's lang geleden.
Gebeurt er! Gebeurt er!!!
kzieniks kzieniks, oh ja, nu ziennikket al.
Jij dwarsgebakken brasem ! Dertig dagen op water en brood !
Wat een lekkere kerstman is die Mosterd zeg
Met Twitter stuur/stuurde je tweets, met X?
Twix
Mosterd lijkt op The Dude, uit The Big Lebowski. En nu tijd voor Hotel California, door Gipsy Kings.
Maar dan als homoseksuele ontvanger.
@Kaas de Vies | 24-07-23 | 20:02: Ben je niet in de war met The Room?
Musk lijkt me inderdaad geen prettige man. En wat hij met zijn veel te dure aankoop doet interesseert me niet. Dat gebruik ik niet.
Hij stottert bovendien.
@Après toi | 24-07-23 | 20:01: Dat hij in interviews of perso's geen door 30 persvoorlichters geschreven riedeltje afratelt met behulp van jarenlange mediatraining, dat siert hem. Hij komt een stuk authentieker over dan zo'n beetje alle politici en topmanagers bij elkaar.
Maar inderdaad, een moeilijke man om voor te werken denk ik. Maar wie wel eens in de buurt komt van topmanagers of politici weet dat dat voor hen bijna allemaal geldt.
"Dat gebruik ik niet." Dat gebruikt u wel, dagelijks, uurlijks, via tig andere kanalen waaronder GS
@Muxje | 24-07-23 | 20:23: Of hij moeilijk is is de vraag: je stelt zelf dat hij anders is dan politici/topmanagers. Hij is puur gedreven en dat kennen maar weinig mensen. Puur gedreven, niet een beetje, niet 99% maar het volle pond. Als jij dat ook bent en je werkt onder een Musk dan heb je het goed.
Ik heb nog niX, gewoon een vogeltje.
Dit moet ik even uitvogelen.
Twitter.
Boeiend.
Kijken of ik mijn foto's nu wel kan X-en.
Uniek gesigneerd.
Deze, Mosterd?
www.youtube.com/watch?v=c3sAquAQb1w
Trol!
Dat bedoel ik nou!
Twitter is vooral een platform waar mensen hun best doen om relevant te blijven en ondertussen vooral andere mensen liken die ook proberen relevant te blijven. Echte discussies kunnen niet en mensen gaan al heel snel schelden. Ben je het niet eens met iemand dan krijg je beledigingen of gewoon een block. Het is een speelplaats voor de rancuneuze luitjes met veel te grote ego's. Leuk om te lezen verder niet te serieus nemen.
@Zapata10 | 24-07-23 | 20:02: Daar zit vast een kern van waarheid in.
En het grappige is dat waarheidsbevinding in de nederlandse rechtszaal niet relevant is.
@Zapata10 | 24-07-23 | 20:02: Credo: kill Twitter/X. Voor domme lui. Bedoeld om hun eigenwaarde iets te upgraden. Niets meer, niets minder.
REAGEER OOK