Teveel mensen, primair door migratie, en het kabinet valt over migratie. Verder hebben we onze prioriteiten prima op orde

Haha, die naruurherstelwet is aangenomen dus o.a. het massaal bouwen van huizen gaat het niet worden in Nederland. Wee het landje aan de Noordzee.

Voor wie nu een huis koopt, koop dan een met energielabel A of B. Hpe meer isolatie hoe beter, dubbele dikte is dubbele isolatiewaarde. Vanaf 1992 werd isolatie-eis Rc >= 2,5 m2K/W ingevoerd. Dat is 8cm dikke isolatie in een spouwmuur van 30cm dik met spouw van 10cm. Nu is het Rc >= bg vloer 3,3, gevelmuur 4,7 en dak 6,3. Dat is vloer 12 cm, gevel 15 cm en dak 18 cm isolatie. Maakt niet uit of het glaswol, piepschuim of rockwool is. Rockwool wordt meest gebruikt.

Een huis met 8cm isolatie duurt het 3 dagen om die vanaf koud op temperatuur te krijgen met een houtkachel van 6 kW. Daarna hou je die op temperatuur met 2-4 kW continu stoken van 's ochtends 8 tot 's avonds 10. 's Nachts gaat de kachel uit. Heeft je huis meer dan 8 cm isolatie dan hoef je alleen maar minder te stoken.

Doe niet dom en koop geen voorooelogs huis uit de jaren '30. Je stookt je dan echt arm. Jaren '30 woning kopen en achteraf isoleren is duurder dan nieuwbouw woning kopen.

Laat dat wat vaker uitgesproken worden; hier zijn gewoon veel en veel te veel mensen.

Reduceer ons tot 14 miljoen en vrijwel alle crisi zijn padoes opgelost, mits een goede selectie van die 3mio wordt gemaakt.

klimaatbewuste sneeuwvlokjes nemen bewust geen kinderen vanwege klimaat en nareizigers met gezinshereninging overcompenseren dit door gezinnen met 3-4 kinderen. Op naar de 20 meloenen inwoners

Nou.. wat is makkelijker en sneller? Een nieuw huis bouwen of wat mensen eruit...
Ik zoek 't even uit en laat het u later wel even weten.

Zo ergens rond 2000 ging de rem erop met huizenbouw. Voor de meeste gemeenten werd het vrijwel onmogelijk om nog nieuwe woningen en woonwijken te bouwen. Want we zouden enorme krimp krijgen, er werden niet genoeg kindertjes geboren.

En nu geen krimp meer maar toename van de bevolking. Waar zou dat toch aan liggen?

Inplaats van bouwen kunnen we toch ook Soylent Green of Plan 75 in de praktijk brengen, is ook beter voor het milieu.

De vraag blijven herhalen en hopen dat het antwoord veranderd.
Elk jaar 400K mensen erbij, en counting. En dan nog benoemen dat "ouderen te lang thuis blijven wonen". Mag je GVD na een leven hard werken nog in je eigen huis blijven wonen of moet je plaats maken voor iemand uit een ander land die gratis huis en geld wil? Bizarre situatie, bizar dat het niet wordt aangepakt. En nu komt er een mevrouw met Turkse roots in NL sturing geven aan het migratiebeleid. Misschien wordt het wel beter. Misschien. Hopen mensen. Hopen dat het beter wordt. Wie weet he, pappen en nathouden, misschien ooit. Ooit.

En dat komt door migratie.
Hoezo geen aanzuigende werking, we bouwen voor de migranten. Wat zullen zij zich welkom voelen, wetend dat er zelfs een huis voor je wordt gebouwd.

Dit is waarschijnlijk naar aanleiding van het rapport van ABF research. Wie? Een klein bureautje uit Delft dat zich heeft weten te profileren. Maar goed: even de cijfers van het CBS erbij over 2022, zodat we niet uit onze nekharen lullen:
- Migratie-saldo: 227.882 duizend
- Natuurlijke aanwas: -3064 duizend.

De mainsteam media berichten dus vooral over dat ouderen langer in hun eigen huis blijven wonen.

Als Rutte cum suis dus de migratiepoorten niet open hadden gezet, dan was er geen woningnood/probleem geweest. Oh, by the way: het laatste volledige jaar met negatief migratie saldo was 2006, zeg maar het jaar voordat Rutte aantrad.

Over een aantal jaren is Nederland verworden tot een voorstad van Brussel met hier en daar een postzegeltje groen waar je niet mag komen maar wel vanaf een afstandje naar mag kijken met een verrekijker waar je digitaal 50 euro kijkgeld voor moet aftikken.
Zo, mijn volzin is klaar.

Er moet een keuze worden gemaakt, echt heel simpel gedacht:

- bouw huizen en laat bijna niemand meer binnen (Japanse stijl), totdat je de bestaande bevolking hebt voorzien van genoeg huizen
- bouw geen huizen en laat bijna niemand meer binnen (Japanse stijl) en laat op een natuurlijke manier de bevolking afnemen zodat er huizen beschikbaar komen

Jammer alleen dat niemand een knoop door durft te hakken en dat tegen de tijd dat er íets gebeurt we minstens weer tien jaar verder zijn (en een miljoen inwoners erbij). Had al vijftig jaar geleden een visie moeten zijn om instroom zwaar te beperken. En dat gezeur altijd over discriminatie en racisme en plichten die we hebben vraag ik me af waarom nieuwkomers dan niet gelijk bij de grens met Griekenland of Italie al goed zouden moeten zitten. Blijkbaar is de grens over naar Europa niet voldoende, maar doorreizen naar landen zoals Nederland nog veel interessanter.

We moeten terug naar 10 (max 14) miljoen mensen op ons grondgebiedje.
Ecologisch gezien is er volgens de WUR ruimte voor max 3 miljoen mensen.

(Ik stel dit ongeacht bevolkingssamenstelling, afkomst en met een diepe wens tot een eerlijke verdeling van welvaart over de gehele wereld.)

Van Nederland een vegetarische super metropool met kantoorklerken maken in het grotere EU verband. En daarmee onze welvaart herverdelen door bedrijvigheid de grens over te jagen etc. . Is ook prima.

Wij wonen toch al vlakbij de Duitse grens en het maakt me niks uit of we nog een paar kilometer verderop gaan wonen, in een prachtige landelijke omgeving.

De omvolkingstheorie is natuurlijk van de malle, zo iets kan alleen een gestoorde xenofoob bedanken, dat begrijpt ieder mens.

Toch een klein gedachte-experiment. Stel dát we in een duistere dystopie leefden, op een geologische locatie die perfect geschikt is als uit de kluiten gewassen metropool. Stel dat je dat land tot je beschikking wil hebben hè, maar alles is al een beetje eigendom van iedereen en mensen zitten er niet op te wachten? Hoe zou je die cohesie kunnen doorbreken?
Stel dát er een entiteit bestond die zich voorgenomen heeft dat wanneer je een klein, dichtbevolkt land overspoelt met een globalistisch gedachtegoed (effectief, niet idealistisch), dat dat het aandeel tegenhangers van die ontwikkeling op den duur overstemt en 'irrelevant' maakt... Hoe zou je dat dan kunnen doen? Hoe overspoel je een land met een eindeloze stroom 'ongebonden' mensen die niets ophebben met de oorsprong van dat land, zo lang dat uiteindelijk zelfs de oorspronkelijke inwoners die binding verliezen?
Hoe hou je het ooit voor mogelijk dat een land dat zou accepteren, dat zou toch op een gegeven moment overvol raken? Denk je niet dat mensen in opstand zouden komen? Zo niet, hoe zie je dan voor je dat die opstand in de kiem gesmoord zou worden? Dat zou toch overduidelijk zijn? En als de bevolking dan blijft groeien dan zou die weerstand alleen maar groter worden en sommige kiemen zouden toch een keer tot bloei moeten komen, hoe zie je dan voor je dat die onschadelijk gemaakt worden? Dat kan een kwaadwillende entiteit toch nooit voor elkaar krijgen?
En dan, wanneer de druk op de maatschappij, de inwoners en hun eigendom steeds meer zichtbaar botsen met deze ontwikkelingen moeten ze ook nog eens door gaan met overspoelen, anders houdt zo'n volslagen idiote theorie nooit stand. Daar komen ze toch nooit mee weg?

Ik geloof oprecht niet in de extreemrechtse omvolkingstheorie zoals die in Nazi-Duitsland tot oorsprong kwam. Maar stel dat dat verlangen er wel is, ware het vanuit een andere, kapitalistische, materialistische motivatie, hoe zou het er uitzien, anders dan wat nu de werkelijkheid is?
Om preciezer te zijn, waar kijken we naar, als al deze ontwikkelingen zich volledig uit humanistisch streven voordoen? Wat is het vooruitzicht, is een volgebouwd Nederland een humanistisch utopie?
Wat maakt het uit welk ideaal of motivatie er achter een ontwikkeling schuil gaat als de uitkomst dezelfde is?

En hier twijfel ik dan altijd even of ik het wel moet verzenden. Heb mijn gedachten al op een rij, het verandert allemaal niets en, in het ergste geval, eindig ik ergens op een lijst. Maar ik zoek gewoon een antwoord op: waarom?! Wat is het idee, het streven, het vooruitzicht? Van wie is dat idee? Ben ik erin getuind dan, is er echt nog ruimte genoeg?
Rechts en links wijzen elkaar aan. Links haalt ze op met bootjes, klopt. Rechts stelt rijken en multinationals in staat hele wijken op te kopen en veelste duur te verhuren of leeg te laten staan, klopt ook. Goedkope arbeid, "dE eCoNoMiE'...

Heb het idee dat er zat mensen zijn die zich exact dit afvragen maar toch gezwicht zijn voor het onderhuidse angst inboezemen waar het het uiten van de eigen mening betreft. Bang aan de verkeerde ingeving toe te geven, bang de verkeerde mening te uiten.
Dan gooi ik hem er, zij het dwangmatig, met enige weerzin, toch maar weer in.

Rest er nog één mogelijkheid, dat er totaal geen poging gedaan is, ooit, om controle over de gang van zaken te behouden. Moet je dat voor lief nemen?

/mening.

Is wel zo.

CU- en X66 politici hebben de mond vol over gezinshereniging voor asieleisers terwijl veel autochtone stellen niet eens een gezin kunnen starten. Het is een grove schande.

Het is een stoelendans waarbij elke spelronde er tienduizend stoelen worden weggetrokken en dat 400 keer achter elkaar.

Bouwen voor gezinsherenigingen.... Benieuwd of er ook betaalbare studio's worden gebouwd voor alleenstaanden, ook een alsmaar groeiende groep. Denkt iemand daar nog aan?

In China bouwen ze flatjes waar 30.000 mensen in wonen.
15 van deze flatjes en probleem is opgelost

Ja, er zijn te veel mensen in Nederland - 17.875.000 - en er komen er ieder jaar meer dan 100.000 bij, uitsluitend door immigratie en asiel. In 2022 zelfs 220.000; daar zaten uiteraard ca 100.000 Oekraïners bij, maar dan nog.

Dat moet rigoureus terug gedrongen worden: bij arbeidsmigratie moet veel beter gekeken worden welk soort arbeidsmigratie nodig is, en asiel moet je helemaal afschaffen; asielzoekers kosten alleen maar bakken met geld, leveren niks op, en zijn voor het overgrote deel ook nog eens moslims, die qua normen en waarden heel slecht compatibel zijn gebleken met onze westerse normen en waarden.

Maar ja, wordt er iets voorgesteld dat een klein beetje de goede kant opgaat, dan valt het kabinet daar meteen over, en nu zal tot de verkiezingen, en de tijd daarna zolang de formatie duurt, alles op dat 'dossier' stil liggen, en lopen we weer verder vol met onrendabele handophouders.

Vorig jaar werden er 115.000 buitenlandse studenten in Nederland gehuisvest die in de universiteitssteden het grootste deel van de nieuw gebouwde woonruimtes opslokken.
In Leiden wordt momenteel zelfs een complete wijk voor deze studenten uit de grond gestampt.
Hoogste tijd om hier een maximun aan te stellen.

Als je bijzonder complexe, ondoorzichtige thema's of dingen die onlogisch en zelfs destructief lijken te zijn wil begrijpen, is het een goed idee om jezelf de vraag te stellen: wie wordt er (netto) beter van? Maar als je die vraag bij deze materie serieus beantwoordt, ben je een wappie. En een racist natuurlijk. Mag niet.

Teveel mensen zal ons uiteindelijk de das om doen.Niet alleen in Nederland of Europa, maar wereldwijd.

En dit ben ik de afgelopen weken ook al een paar keer tegengekomen, ditmaal in de Volkskrant: 'Vervolgens stellen investeerders en bouwers toekomstige nieuwbouwprojecten uit. Ook vanwege het beleid van het kabinet om de woningmarkt te reguleren, zoals een maximum stellen aan de middenhuur, zeggen ze. Dat maakt het volgens hen voor beleggers een minder aantrekkelijke investering.'
Ja, dan houdt het op, hè? Daar valt echt geen oplossing voor te vinden.

"te veel mensen die willen meedoen met Kijken Zonder Kopen"
Teveel mensen die willen meedoen met Krijgen Zonder Betalen...

Stop met het eisen van economische groei! Dan zal de vraag naar immigranten ook stoppen.

Nederland is vol.

Niemand wil 900.000 woningen erbij. Boomers gaan deaud. Komen veel woningen vrij.

"De ambitie is om tot 2030 900.000 huizen te bouwen, maar uitgaande van de voorspelling in de Primos-prognose zal dat niet zal lukken"

Wat een zin...
Eigenlijk staat er: "om het door onszelf gegenereerde vluchtelingenprobleem op te lossen, hebben we minstens 900.000 woningen nodig, maar die kunnen we niet bouwen, omdat er regels gelden die door een ander door onszelf gegenereerde probleem de bouw belemmeren".

Dat betekent dus dat beide "problemen" niet opgelost gaan worden en daardoor nog minstens tot 2030 een alibi vormen om de middenklasse verder uit te knijpen.

Slaap lekker verder.

Wederopbouw Oekraïne, Nederland, bouwmaterialen gaan ongekend duur worden.

De prognose was om vanaf 2022 tot 2030 900.000 huizen te bouwen om het woning te kort weg te werken. Dat is ongeveer 120.000 per jaar. Als er 200.000 mensen per jaar bij komen, hoe lang duurt het dan voordat het tekort is opgelost ? Bonusvraag : er worden geen 120.000 huizen maar 75.000 huizen per jaar gebouwd. Hoe lang duurt het dan nu ?

Hugo weet niet eens hoe hij huizen of woningen moet schrijven dus gebruikt hij een emoticondingetjeplaatje.

Mensen zijn vervuilers

A- Waarom is het importeren van mensen, Nederland's core business geworden?

B- Vervolgens, waarom importeren we voornamelijk zielen waarvan duidelijk is dat ze in het thuisland niet van toegevoegende waarde waren en hier zeer waarschijnlijk tot aan het graf aan het overheidsinfuus zullen vertoeven wat in hun maatstaven de absolute J-A-C-K-P-O-T is.

C- Hoe vaak heeft u als autochtone netjes belastingbetalende Nederlander al de jackpot gewonnen?

Deze seriële prutsminister zat in een desastreus prutskabinet: Hoe kan je in godsnaam huizenbouw en wegenbouw op slot gooien (aanbod omlaag) én tegelijkertijd de buitendeur wagenwijd open zetten voor hele volksstammen (vraag omhoog)? Iedere mongool met een veterstrikdiploma begrijpt dat dat leidt tot onoplosbare problemen, en al helemaal als je de oplossing verwacht van HUGO.
Tegelijkertijd wordt de halve bevolking op kosten gejaagd met warmtepompen, elektrische auto’s, energieprijzen en brandstofprijzen terwijl het publieke aanbod (zorg, onderwijs, mobiliteit) verslechterd.
De verklaring van D66: We willen koploper zijn met een besparing van 0,000036% én we willen dat de natuur niet omvalt. Dit laatste betekent in de praktijk vooral dat D66’ers wat meer brandnetels in de tuin hebben gezien.
Je zou lachen met tranen als het niet om te janken was. Gelukkig zijn we van dit waanzinkabinet verlost. Gelukkig hebben de meeste poppetjes al aangegeven voor de baantjescarroussel te gaan. Nu Kaag nog. En die dikke in Brussel - die willen we niet daar, maar ook niet terug. Een paar matige tussenpausen zijn de opmaat naar nuchtere nieuwe leiders.

Na alle privileges kunnen blanken toch wel een béétje opschuiven?

Asociale racisten!

We hebben een overheid om dat af te dwingen. Kom op Hugo, je kunt het, ouwe deuger.

Max. 30 vierkante meter p.p. en anders einde woonvergunning.

Higo de Pannenkoek blijft maar schermen met holle kreten als "regie" en "woondeals", maar hij heeft helemaal niet de regie en die woondeals zijn daar de bevestiging van. Dat is papieren akkoordje tussen zichzelf feliciterende bestuurdertjes waarmee het Rijk tegen de gemeenten heeft gezegd: lossen jullie het maar op. Daar waar een taak ligt voor het Rijk, bijvoorbeeld om te zorgen dat de infrastructuur mee groeit, wordt geen invulling aan gegeven. Wat nou regie.

NOS: "Het tekort aan woningen is sterk gestegen omdat het aantal huishoudens in Nederland sneller toeneemt dan gedacht." juist ja.

Bouwregels en vergunningen, daar zijn in 15 jaar 50 ordners aan onzin bijgekomen(60% "milieu"). Tja en de ambtenaren/protest-medelanders hoeven niet langs al die ordnerkasten maar met 1 muisklik verschijnt de hele ellende panklaar. De bouw staat hier definitief op slot, tja en als je dan netto 220.000 nieuwe mensen in 1 jaar..... binnenlaat... Domheid heeft een prijs.

Dit is toch een soort van perfecte storm? Waar gaan we als eerst toegeven?

Er moesten nog nooit zo veel huizen bij, juist wanneer er historisch veel regels zijn die bouwen belemmeren. Dan moeten er nog miljoenen huizen verduurzamen en komen er teringveel mensen bij.

Zoals gezegd: "What gives first?"

Er moet namelijk iets gebeuren. Als deze status quo te lang blijft vertrekken bouwers (gaan iets anders doen) en wordt wonen een luxe. Deze verkopert heeft een huis in centrum Utrecht. Laat de paniek maar komen. Ik verkoop het graag voor de dubbele waarde en tieft op naar Portugal

Als we nou gewoon nog wat meer mensen importeren? Misschien komen er dan als door een wonder vanzelf meer woningen beschikbaar.

Als ik er een flinke caravan op mag zetten tik ik ergens wel een stukje grond op de kop maar dan moet de gemeente niet beginnen te zeiken.

Volk: "Emmer is vol, draai die kraan dicht!"
Politiek: "We draaien de kraan de komende jaren nog een stukje verder open."

Hier nog een keer de samenstelling van de immigrantenstroom van afgelopen jaar uit de Volkskrant, met als titel: 'Migratiecijfers in perspectief: kennismigranten halen meer gezinsleden naar Nederland dan statushouders.'
(Ik vond het al heel wat dat de Volkskrant dat zomaar ging uitzoeken, hoewel ze dat al veel eerder hadden moeten doen.)
Afgelopen jaar kwamen er 403 duizend immigranten binnen en emigreerden er ruim 179 duizend mensen, aldus Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
Er kwamen er dus 224 duizend mensen bij in Nederland, waaronder 108 duizend gevluchte Oekraïners. Dan:
'Het aantal hoogopgeleide kennismigranten dat afgelopen jaar naar Nederland verhuisde (26 duizend mensen), is ongeveer even hoog als het aantal mensen dat volgens het CBS naar Nederland vertrok met als reden een asielaanvraag: ruim 27 duizend mensen.
Dat getal is overigens niet gelijk aan het aantal eerste asielaanvragen dat de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) behandelde: dat waren er 35 duizend in 2022.'
archive.ph/nL3Uq

In mijn wijk, waar ook tal van grote bedrijfspanden staan, zijn ze alles aan het omtoveren tot woningen. Komen op die manier wel aardig wat woningen bij. Een kantoor is al klaar als huisvesting en drie keer raden wat daar in woont. Juist, de gelukszoekers die absoluut niet als een oostblokker eruit ziet.

Die 900000 woningen kunnen er gewoon komen alleen zal je dan anders moeten gaan bouwen dan dat we tot nu toe gewend zijn:
Inspraak voor bouwplannen wordt tot een minimum beperkt. Boomers die gesteld zijn op hun uitzicht en de zaak kapot willen procederen hebben pech.
De staat koopt grond op voor woning projecten om deze betaalbaar te houden.
De afdruk van woningen krijgt een standaard maat, je kan dan nu al de fundering en infrastructuur aan gaan leggen voor woningen die je over een paar jaar gaat bouwen
In principe moet alles prefab worden gemaakt in een fabriek die overal in Europa zou kunnen staan. Een woning wordt aangeleverd als een soort Ikea bouwpakket die op de bouwplaats geassembleerd wordt. Voordeel hiervan is dat er minder gespecialiseerd personeel nodig is.

We moeten niet meer huizen bouwen maar minder. En groter. We krijgen zo enorm veel spijt van al die lelijke op elkaar gepropte postzegels in nieuwe vinex. Hierbij laat ik aan de Unesco onderzoeker, die dit reaguursel leest in 2223, weten dat niet iedereen achter deze doelstelling stond!

We hebben een EU, vrij verkeer van personen en arbeid. Waarom gaan er niet veel meer mensen naar Belgie, Duitsland, Frankrijk, Spanje? Overal huizen en grond te koop, soms voor een prikkie. Lekker voor de oude dag, en met wifi kunnen veel mensen ook gewoon hun werk doen.
https://www.zimmo.be/nl/vorselaar-2290/te-koop/grond/K0KDH/?search=eyJmaWx0ZXIiOnsic3RhdHVzIjp7ImluIjpbIkZPUl9TQUxFIiwiVEFLRV9PVkVSIl19LCJwbGFjZUlkIjp7ImluIjpbNzM1XX19fQ%3D%3D

Het tekort los je op door meer woningen te bouwen dan er mensen bijkomen zegt Hugo. Jeetj.... dat is DE oplossing!!! Knap bedacht van hem

Wie nou een huis koopt, koopt 'm wel op de top van de markt. Dan gaat het lang duren eerdat die meer waard wordt. Ik had bijna gekocht in 1979 op de top van de markt, vrienden van me deden het wel, maar in 1984 was het gekelderd tot 60%. Stelletjes gingen erdoor uit elkaar. Ik kocht toen in augustus 1984, dat was de bodem van de markt, wist dat toen nog niet maar moest kopen vanwege de kids. Achteraf dolblij, was alleen maar stijgen. In 1997 150.000 gulden hypotheek genomen en bouwkavel gekocht en oude huis nog gehouden. Precies toen veranderde het dat vrouwen van 5 jaar naar 30 jaar konden lenen. In drie jaar steeg m'n oude huis die 150.000 gulden. Nieuw huis gebouwd en oude verkocht voor 3,8x. Was feestje toen.

De huizenprijzen zijn tientallen decennia te laag geweest en groeien nu mee met de economie

Stem PVV. Snel opgeloste problemen.
Alleen zakken dan de prijzen van woningen en dat wil de domme Hollander niet.

Eindelijk een juiste conclusie. Nu actieve emigratiebeleid uitzetten en beleid maken dat immigratie onaantrekkelijk wordt.

Ik vermoed dat de oorlog in Oekraïne binnen een dik jaar over is.
Dan komt er een EU marshall plan voor de werdeopbouw van Oekraïne, Daar zijn er veel bouwvakkers voor nodig. Die gaan daar onder een speciaal EU statuut werken. Dankzij dat statuur krijgen ze lekker veel en belastingvrij betaald.

Denk je nu echt dat er nog één Oostblokker in Nederland in de bouw komt werken? Dacht het niet. ZZP Nederlanders zelf gaan er zelf ook naar toe.

Wie gaan dan de huizen in Nederland bouwen? Afrikanen, Philippino's?

Ik wordt zo weer woedend als ik aan een Christenunie Maarten van Oojen of een Volt Laurens Dassen denk, die ik meerdere keren op de radio emotionele chantage hoor prevelen dat we "kindertjes toch niet in oorlogsgebieden kunnen laten zitten" terwijl het land volstroomt met jongemannen die hun hele familie inclusief onverdraagzame islamitische cultuur hierheen laten komen.

Mark Rutte heeft alle belangrijke dossiers 12 jaar voor zich uit geschoven. Sigrid Kaag heeft zich er actief mee bemoeid door te zeggen dat alle bouwvergunningen tegengehouden moesten worden als niet eerst aan haar eisen werd voldaan. Inmiddels is er wel heel veel wetgeving aangenomen die bouwen onmogelijk maakt omdat de natuur weer moet herstellen tot hoe het 100 jaar geleden was.
Nu het kabinet is gevallen gaan we minimaal een jaar helemaal niets doen en zullen gemeentes en provincies ook helemaal niets doen.

Dus het valt eigenlijk wel mee met die vergrijzing.

Wacht even, hoe kan de Jonge nu opeens 900.000 woningen bouwen, als de bouw eerder stil lag door stikstof?

Duh

Waarom geen paalwoningen in windmolens?

Te veel mensen?
En wie is daar schuld aan?
Hij en zijn coalitiepartners!
Sluit de grens voor asielzoekers, stel orde op zaken in dit land en kijk daarna of er weer ruimte is voor opvang.

Tijd voor een remake van de film Soylent Green.
Om de geesten er alvast een beetje rijp voor te maken.

Het duurt gemiddeld zeven jaar om een woonwijk te ontwikkelen, daarna nog drie jaar bouwen. Dankzij stikstof ligt dat proces al een paar jaar stil, dankzij de val van het kabinet komt daar anderhalf jaar bij, en zelfs als we de HELE veestapel ruimen mogen we in 95% van Nederland niet meer bouwen.
www.nrc.nl/nieuws/2023/05/22/veel-mee... en www.tweedekamer.nl/downloads/document...

Die woningen komen er nooit. De migratie blijft. Dit is hopeloos.

The country with the difference
Never mind the weather
When you come to Holland
The holiday's forever
There's more at the door
There's more at the door
There's more at the door
There's moooore

Eindelijk ze zeggen het! Maar nu, wat komen al die mensen toch vandaan?

De narative richt zich er volledig op dat het vooral een probleem is van snel genoeg te kunnen bouwen. Als we maar genoeg huizen neerzetten is er hé-le-maal niks aan de hand met een instroom van 400.000 personen per jaar (2022).
Dat de hele verzorgingsstaat en sociale cohesie vervalt en dat ervaren stukje groen of stilte overblijft op den duur wordt bewust genegeerd.

Nog een paar jaartjes geduld. Babyboomers worden 80, riante huizen komen binnenkort vrij, Evenals tonnen aan erfenis. Hier in de buurt is meer dan de helft van de huizen bewoond door 75-plussers. Grote eengezinswoningen waar ze alleen of met 2 wonen, en dat gaat geen jaren meer duren.

"Te veel" is youtu.be/EOyPDq_XHQk
Heelt Hugo al blaren en eelt op de handen door het bouwen van nieuwe woningen?

Wat vindt Yesildinges hiervan?

Als je minister van Wonen bent met de opdracht om 900.000 woningen te bouwen kun je dat niet overlaten aan provincies en gemeenten. Dan zul je de regie moeten pakken, gebieden moeten aanwijzen waar je een aantal grote wijken danwel kleine steden gaat bijbouwen en daar, per decreet voor mijn part, de vergunningen direct voor regelt.
Als je een extra wijk overlaat aan een gemeente dan duurt het zo 10 jaar voordat de eerst schep de grond in gaat. Als je geluk hebt.

Dus onder de Jonge is het tekort nóg meer geworden? Haha, wat een genie

Ook al zou het kunnen, willen we überhaupt 900.000 nieuwe woningen erbij?

“Immigranten ontvangen gemiddeld veel meer van de overheid dan zij eraan bijdragen. Zij leveren dus gemiddeld een negatieve nettobijdrage aan de overheidsfinanciën. Als de immigratie op de huidige voet doorgaat is de Nederlandse verzorgingsstaat onhoudbaar. Dit is de hoofdboodschap van het rapport GRENZELOZE VERZORGINGSSTAAT, De gevolgen van immigratie voor de overheidsfinanciën (tweede herziene druk), waarvan het eerste Engelstalige exemplaar door de onderzoekers in Brussel wordt aangeboden aan Europarlementariër Rob Rooken van de European Conservatives and Reformists Group.”

We moeten ervoor zorgen dat het aantal mensen dat erbij komt minder is dan het aantal woningen. Aldus de minister.

Hugo bouwt. Je hoort dat vaker trouwens, dan zeggen mensen: ik heb zelf een huis gebouwd. Maar dan vraag je door, en dan blijken ze te bedoelen dat ze een huis hebben laten bouwen. Raar.

Ik probeer al 5 jaar een huis te bouwen. Als ze overal even snel zijn dan zijn we in 3020 nog niet eens aan dat volume.

— - Nederland heeft een uitgebreide verzorgingsstaat. Een verzorgingsstaat is gebaseerd op het verzekeringsprincipe. Het draait om onderlinge solidariteit binnen een groep mensen, in dit geval inwoners van een land. Zo’n systeem moet begrensd zijn. Er kunnen niet teveel immigranten binnenkomen die meer gebruik maken van voorzieningen dan ze er aan bijdragen. In de woorden van Milton Friedman: “You cannot simultaneously have free immigration and a welfare state”.

In Nederland lijkt het er echter wel steeds meer op dat we “gelijktijdig vrije immigratie en een verzorgingsstaat hebben”. Nederland heeft de laatste 10 jaar als percentage van de bevolking zelfs een hoger migratiesaldo dan een klassiek immigratieland als de Verenigde Staten. We hebben iets dat niet kan blijven bestaan: een “grenzeloze verzorgingsstaat”.-//

Door ons idiote Toeslagenstelsel blijven we de werkgevers subsidiëren. Die daardoor de paprikaplukkers in het Westland en de uitbeners bij VION kunnen inhuren voor €11-12 per uur. En de modale belastingbetaler mag betalen voor huur- en zorgtoeslagen.

“De huidige immigratie ondermijnt de Nederlandse verzorgingsstaat. Die verzorgingsstaat blijkt een ‘omgekeerde welvaartsmagneet’ waar vooral slecht integrerende immigranten aan ‘vastgeplakt’ zitten, terwijl goed presterende immigranten Nederland juist vaak snel weer verlaten. Bij ongewijzigd beleid zal de verzorgingsstaat geleidelijk bezwijken onder de druk van zich opstapelende kosten.”

demo-demo.nl/

Overweeg eens het Deense grensbeleid zou ik zeggen. Is maar een simpele suggestie hoor.

Toch wel leuk dat rtl nu eens, gezien het aantal topics dat hierover de revue is gepasseerd, een keer de mening van veel gs reaguurders publiceert.

Het ligt natuurlijk niet aan Hugo de Jonge maar aan de inmiddels verstikkende regels en bureaucratie en economische en sociale invloeden.
Te denken valt aan:
het wijzigen van bestemmingsplannen, vertraging door procedures, er moet klimaatbestendig gebouwd worden, verduurzaming, stikstofproblematiek, luchtkwaliteit, duurzame energievoorziening, geen overschrijding geluidsnormen, personeelscapaciteit in de bouw alleen bouwen in die gebieden waar geen risico’s op overstroming of andere vormen van wateroverlast etc...

Jaja en het neerslagtekort komt zeker door te weinig regen. Trap er niet in mensen!

Dit kun je Hugo natuurlijk niet aanrekenen. Tegenwoordig vervult hij een heel andere rol in de politiek. vorige week nog minister en nu demissionair, totaal onvergelijkbare functies.

Ik las trouwens dat Huug de Den Haag gaat verlaten, waarschijnlijk om zich als metselaar aan te melden voor die 900.000 nieuwe woningen.

Mensen, mensen wat een mensen.

Mijn huis stijgt dan alsmaar meer in waarde terwijl ik maar op m'n kont zit te rwaguren op GeenStijl! Jeuj, mooier kan je het niet hebben!

Dat is toeh ook zo? In 10 jaar tijd 1 miljoen mensen in de plus, voornamelijk door migratie.

'Microwoningen' is nog teveel eer voor dat soort hutten. (Of 'cabin' in het Engels.)
Want veel meer dan dat is het echt niet.

Daarbij zakken de prijzen NOG LANG NIET in de 250.000 tot 350.000 huizenprijzen range. Sterker nog, er wordt daar nog heftig overboden. Zelfs in de meest imbeciele kleine gehuchten.
De media kan hoog en laag springen wat ze willen, maar de enige woningen die nu 'iets' moeilijker zijn te verkopen zijn die na de 400K door lagere rentes en wegvallen "jubelton".

Er komen meer mensen bij dan dat er huizen gebouwd worden.
Meer mensen komen niet omdat Nederlanders zo hard aan het neuqen en fokken zijn, maar dat zijn mensen van buiten onze landsgrenzen.
Da’s geen geheim.
Bevolkingsgroei komt vooral door import,
Kan B_L grapjes maken, maar het is gewoon een feit.
Daarnaast heb je de stikstof en andere belemmeringen rond infrastructuur, et voila! Je ziet de uitkomst.
VVD heeft het verkudt, maar D66 en CDA hebben het minstens zo verkudt.
www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2022/43/bevol...
Lees de kop, B_L.
En het CBS is toch wel te vertrouwen?

Op die foto lijkt Hugo de Jonge wel de Nederlandse versie van Hunter Biden.

Mental note:
Naast het stoppen van de asiel instroom,
Ook de kinderbijslag na het 2e kind afschaffen.

Aantal woningen gebouwd in 2022: 74.000

De Nederlandse bevolking is in 2022 naar verwachting met bijna 227 duizend inwoners gegroeid, tot ruim 17,8 miljoen. Deze toename is bijna een verdubbeling ten opzichte van 2021, toen kwamen er 115 duizend inwoners bij. Vooral het aantal immigranten was hoger dan een jaar eerder. Ruim een kwart van hen is afkomstig uit Oekraïne.

Het aantal overledenen wordt geraamd op 169 duizend, vergelijkbaar met het aantal geboorten. De bevolking is daardoor naar verwachting niet door natuurlijke aanwas gegroeid.
bron; CBS

Schagen oost, prima lokatie

Het is toch allemaal niet zo moeilijk?
Te weinig huizen, te veel regels, te veel imoprtmensen.
Ik zie direct twee punten die direct aangepakt kunnen worden en één dat dan gelijk de kop wordt ingedrukt.

Te veel mensen, of te weinig huizen?

Laat me raden: Iemand gaat iets tegelen over asielzoekers.