Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GSTV. CENSUUR in de Tweede Kamer?

Slecht idee, doen we niet

Wat een plan van [HIER EVEN TWEE MINUTEN PAUZE NEMEN MET LEZEN AUB, MISSCHIEN VOLGT ER INHOUD DIE ERAAN KAN BIJDRAGEN DAT U HET VERTROUWEN IN ONZE INSTITUTIES VERLIEST, RED.] van hoogleraar Wim Voermans, bekend van geen twee minuten pauze nemen voordat hij op de landelijke televisie Richard de Mos veroordeelde voor corruptie. Hij wil dat er een vertraging komt in de livestream van de Tweede Kamer, zodat een censor alle nare stukjes eruit kan knippen en het net lijkt of er helemaal niet vijf (of twintig, of 150) totale gekken in ons parlement zitten. En wat er toen gebeurde! Allemaal mensen gingen Wim Voermans uitschelden. Nou ja. Dan zal hij wel gelijk hebben toch? Wat een plan. 

Social

Reaguursels

Inloggen

Want censuur is altijd goed, toch? #Dwaas

Maximus Cesar | 22-06-23 | 08:56

Heel slecht idee, dus wordt het waarschijnlijk na de zomer door Rutte IV ingevoerd.

nick666 | 22-06-23 | 08:35

Dit geeft dus college op een universiteit in een (veronderstelde) democratische rechtsstaat....

puszuiger | 22-06-23 | 08:27

Voermans is gewoon een vieze leugenaar.
Zie ook affaire Raisa Blommenstijn.

Het tekent ook de msm, die dit persoon nog steeds niet hebben uitgekotst
Beschamend dat dit mens nog steeds in het academische wereldje rondloopt.

Bolhoed | 22-06-23 | 08:09

Dat de bevolking kan zien wat er in het parlement verteld wordt, dat moet gefilterd worden. Uiteraard. Dat stopt de onvrede van de bevolking ook zeker. Want onze aan de EU uitbestede wetsvorming, daar kan en mag je niet langer tegen zijn.

adhd-je | 22-06-23 | 06:19

Mannen met krullebol én open overhemd nooit vertrouwen. Oude Chinese wijsheid

batvoca2 | 22-06-23 | 05:37

Sylvana wegzappen klinkt zo gek nog niet

Jacktheflipper | 22-06-23 | 05:29

-verkeerde topic-

Grachus | 22-06-23 | 00:57

Voermans is een ideologisch verdwaalde prutser. Tekenend voor de droevige staat waarin ons land zich in bevindt.

MarkiesDeBalzaque | 22-06-23 | 00:45

Wat we dan niet meer horen zijn de nogal heftige vragen en eventuele verwijten over Nederlandse chips (niet de gezouten aardappelschillen) die in Russische raketten gebruikt worden die slachtoffers maken ondanks de sancties. want we moeten allemaal lief zijn voor elkaar zonder onze emotie te tonen met wat hardere woorden en luider uitgesproken dan bij tante Els op de koffie?

dijkbewaker | 22-06-23 | 00:37

Elke keer als je denkt dat het niet gestoorder kan, schuiven de “liberalen” weer een gek naar voren om hun “Sovjet-unie” weer een stapje dichter bij te krijgen. Allemaal in naam van “wetenschap” want als een hoogleraar dat zegt dan moe5 het wel .

Snap_het_ook_niet | 22-06-23 | 00:27

Er lopen meer gekken vrij rond dan er in het gesticht zitten. ONGELOFELIJK!

eismc2 | 22-06-23 | 00:04

Voermans zegt dit alleen maar omdat de toon van bepaalde politici hem niet bevalt. Als het andersom was geweest had hij de mond vol over democratisch spreekrecht en zou dit volgens hem een slecht idee zijn.
Dit soort voorstellen worden nooit vanuit een neutraal oogpunt geopperd.

Deflatiemonster | 21-06-23 | 23:53

Het aftreden van dit kabinet, is dat al gebeurd alleen kijken we met vertraging ?

Wattman | 21-06-23 | 23:09

Zelf vergelijkt deze man de kritiek op zijn onzalige idee met stront: "En dan gaat het #twitter-riool open..." . Dat is bewust kwetsend, terwijl de meeste reacties best beschaafd zijn.

BorisBonkestoter | 21-06-23 | 23:09

Komt er op neer dat Voermans bang is voor het "politiek correcte" imago van de 2e kamer. Nu is het vertrouwen in en over de 2e kamer al volgens onderzoeken niet echt hoog maar dit is echt een ultieme brave new world gedachte.
Nederlands parlement is al volledig policor vergeleken met het Engelse en ook het Duitse qua taalgebruik maar het moet qua uitzendingen nog meer gekortwiekt worden want ow, ow stel je voor dat BBB, Fvd, Omtzigt, SP, JA21 en natuurlijk PVV en de rest van de oppositie behalve kabinet hielenlikkers GL/PVDA iets onwenselijks zeggen want daar gaat het om.
Droevig gesteld met democratie en radio1 kipje meteen in extase! Aaaaaaah! De oplossing! Zij is verrukt. En zij denkt: Ja dat is de oplossing! Nog meer censuur van ongewilde geluiden!

Basil Fawlty | 21-06-23 | 22:55 | 2

Als je naar Radio1 luistert ben je sowieso al verloren.

knutsel_ | 21-06-23 | 23:01

kerntaken van overheid met gekozen ministers : handel en economie, zorg en veiligheid . Belangrijkste taak van de oppositie kritische vragen stellen en zonodig met motie van wantrouwen op de rem trappen. Graag realtime in de tweede kamer. En de bijeenkomsten, toezeggingen en handjeklap bij WEF en Bilderberg ook wat transparanter

HetOorAakel | 21-06-23 | 22:48

Jeetje. Wat een opmaatje weer voor een soort 1984, dit. Heeft de weledelgeleerde hier daadwerkelijk over nagedacht - of wordt dit zo'n nieuwe entry in dat Twitter boekje?

konjodebonjo | 21-06-23 | 22:42 | 1

Voor elk gebrek een gek.

Coolcalmcollected | 21-06-23 | 23:07

De oplossing is simpel. Zorg dat je ongepaste inbreng langer duurt dan de vertraging.

Ivoren Toren | 21-06-23 | 22:35

Een Noord Koreaanse 2e kamer voorkomt meningsverschillen. Nooit meer onenigheid of functie elders.

Regentenstijl | 21-06-23 | 22:13

Ongepast gedrag = het uiten van een mij onwelgevallige mening.

Muxje | 21-06-23 | 22:10

Wat die ondemocratische randdebiel zegt is tot daaraantoe, maar de reactie van de interviewster daarop is ten hemel schreiend!

tantesidonia | 21-06-23 | 22:10

Ze laten weer eens hun ware gezicht zien.

Reebensteeltje | 21-06-23 | 22:06

Vertraag de replay dan een week ofzo, dan is het niet meer zo leuk om een filmpje van te knippen.

SailingDuck | 21-06-23 | 22:06 | 1

Dan alleen coalitiepartijen aan het woord, alle oppositie eruit knippen.

Wattman | 21-06-23 | 22:08

Anno 2023 is een papiervrij kantoor toch wel het minimale dat je voor het milieu kan doen. En als hij wat minder met zn neus in de boeken had gezeten dan had hij geweten dat de AIVD niets heeft met mensen die menen dat de overheid/2e kamer niet het beste voor heeft met de mensen.

BorisBonkestoter | 21-06-23 | 22:05

De toon, hhhuuuuu...!

WasHetMaarMakkelijk | 21-06-23 | 22:01

Wat bezielt zo’n toch ogenschijnlijk belezen en intelligente man om zulke zwakzinnige onzin uit te kramen.

_pacman_ | 21-06-23 | 22:00

Wederom de arrogantie van de macht (of diegene die daar tegenaan schurken.

Fark Mutte | 21-06-23 | 21:56

Wat heeft dit met staatsrecht te maken? Professor, blijf bij uw boekenkast.

Hopenschauer | 21-06-23 | 21:54
-weggejorist-
Mark zit te Dutten | 21-06-23 | 21:54

Wim denkt waarschijnlijk dat de wereld vandaag vergaat en het toch niks meer uitmaakt. Wat een tweet van een (toen) minderjarig autistisch meisje toch allemaal niet kan losmaken...

4HoogAantWater | 21-06-23 | 21:53

Wie kunnen we nu weer eens naar voren schuiven om censuur in de week te leggen, aldus d66 en gl.

Justin_Case | 21-06-23 | 21:53

Waarom lopen die deugjes van d66 met die blanke bloem op hun jasje..
jetten ook al tijdens het 0.000036 graden = 28 miljard debat
is er iets wat ik gemist heb?

Triple2K8 | 21-06-23 | 21:51 | 1

Een eerbetoon aan de Lockheed affaire van prins Bernard?

4HoogAantWater | 21-06-23 | 21:57

Op zich is de functie van “alles twee minuten vertragen “ wel een leuke bijbaan voor Joris. Komt’ie nog eens ergens anders dan alleen hier in de tegels.

Nuuk | 21-06-23 | 21:51

Ik reaguur met twee minuten vertraging.

Zwezerik | 21-06-23 | 21:50

In die twee minuten kan je mooi even neuken, fietsband plakken een kop koffie zetten

RickTheDick | 21-06-23 | 21:49 | 1

Dan heb je nog steeds anderhalve minuut over...

4HoogAantWater | 21-06-23 | 22:00

Van mij mag de camera in zijn geheel weg uit de tweede kamer.

superduperadmin | 21-06-23 | 21:44 | 2

Zo transparant als drie lagen extra dekkende verf!

4HoogAantWater | 21-06-23 | 22:01

Liever niet.

SterF... | 21-06-23 | 22:02

Wat een randdebiel die "prof".

langzullenweleven | 21-06-23 | 21:44

Voermans heeft vaak prima commentaren, maar dit begrijp ik niet. De Tweede Kamer vertegenwoordigt het volk, en dan zou het volk niet alles mogen zien en horen wat zijn vertegenwoordigers in de vergaderzaal uitspoken?

J.P.Drapeau | 21-06-23 | 21:44 | 1

Wellicht heeft Wilhelm zich ditmaal voor het verkeerde karretje laten spannen.

funda | 21-06-23 | 21:49

Kunnen ze dan gelijk dat "Dankuwel, ja Dank u, Dankuwel Dank u Dank u" eruit filteren van de voorzitster?
Dank u.

naglfar | 21-06-23 | 21:40

Ik stel twee minuten haat voor, bij aanvang van een debat.

JJMS | 21-06-23 | 21:39 | 2

Naar al oude George Orwell traditie, voor iedereen die 1984 wegens censuur op de middelbare school niet mocht lezen.

4HoogAantWater | 21-06-23 | 21:43

Een hoogleraar, brave man maak u svp druk over de al die leiden met leugenachtig gedrag.
Een aandachtspunten zou kunnen zijn; naleven van grondwet, een liegende en bedriegende club die kabinet heet aan te pakken. Ga gewoon dhr Omtzigt bijvoorbeeld eens helpen, en mocht dat reeds het geval zijn publiek daar eens over. Wees meer vent dan met flauwe kul uit de kast te komen, toon meer moed!

Henkie | 21-06-23 | 21:49

Aan de ene kant zou dit de kwaliteit van het debat ten goede kunnen komen, als lieden als Wilders of Baudet weten dat hun populistische kreten toch niet worden uitgezonden, maar het probleem bij censuur is altijd dat de censor nooit volledig onpartijdig is. Daarom niet doen. De Kamer is nu eenmaal een afspiegeling van het land en dit is nu blijkbaar de staat van onze maatschappij.

lekgoot | 21-06-23 | 21:37 | 6

@lekgoot | 21-06-23 | 21:49: Juist, het is alweer een ongewenste oplossing voor een eigenlijk nietbestaand probleem. Daar hebben we er al zoveel van.

funda | 21-06-23 | 21:53

@lekgoot | 21-06-23 | 21:49: gedragsregeles afspreken? Hebben ze nog niet zo lang geleden gedaan. Gaat goed hè?

Justin_Case | 21-06-23 | 21:56

@lekgoot | 21-06-23 | 21:49: U roept zelf al op, om Wilders en Baudet er uit te filteren. Een beter argument tegen Voermans heb ik nog niet gehoord.

vladimirows | 21-06-23 | 21:56
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik zou wel eens een live camera en microfoon op Wiersma achter de schermen willen. Dat zou ik misschien nog wel kijken.

BobDobalina | 21-06-23 | 21:35 | 3

Wiersma zit ziek thuis dus z'n Call of Duty twitchstream zou best wel eens live kunnen zijn...
Of we horen de komende 5 jaar niets meer iets van um en dan is ie ineens de nieuwe premier.

4HoogAantWater | 21-06-23 | 21:46

@4HoogAantWater | 21-06-23 | 21:46: ik vind hem meer een GTA mannetje. Geen missies, alleen maar inrijden op onschuldige voetgangers met een buggy. En vrouwen met een dildo doodmeppen.

BobDobalina | 21-06-23 | 21:57

Volgens mij is Vera Bergkamp juist aangesteld als kamervoorzitster om het misbruik te faciliteren waar Sjoerds Sjoerdsma en Jan Paternotte dankbaar gebruik van maken om hun vuile streken te leveren en wordt er pas ingegrepen als het Thierry Baudet of Geert Wilders betreft.
Incompetentie los je niet op door een livestream 2 minuten te vertragen.

Osdorpertje | 21-06-23 | 21:33 | 1

Je kunt er wel de leuke bloopers voor op youtube mee verzamelen.
Alleen van je politieke tegenstanders, uiteraard.

funda | 21-06-23 | 21:39

Zie hier, de open sollicitatie van Wim Voermans voor de nieuwe minister van Mediazaken onder Rutte V.

Willy_Wuiles | 21-06-23 | 21:33 | 3

Als ze hem in vredesnaam maar buiten het juridisch circuit houden.

funda | 21-06-23 | 21:41

Minister van propaganda

HD50 | 21-06-23 | 21:41

En dat is professor, welnu professor dat is geen goed idee. De opdracht is bewijs zelf dat je ongelijk hebt. De kennis daarvoor is in het eerste semester behandeld.

Schilder58 | 21-06-23 | 21:29

Kan ik "dit heeft geen toegevoegde waarde" al van mijn deugbingokaart schrappen?
En "de veiligheid moet geborgd" en "in andere landen gebeurt het ook al"?
"Extreemrechts in de kaart spelen", "Gevaar voor Onze Democratische Rechtsstaat", "haaks op de Vrijheden die wij hier hebben"?

funda | 21-06-23 | 21:28 | 2

Heb je al bingo, of staan ze te verspreid op de kaart?

naglfar | 21-06-23 | 21:33

@naglfar | 21-06-23 | 21:33:
Ik zoek eigenlijk altijd nieuwe vakjes, die chat_gpt uit mensenmonden kan me maar matig boeien.

funda | 21-06-23 | 21:37

Had die Voermans hoger ingeschat, de zoveelste die de werkelijkheid wil polijsten.

Overigens die van FVD met die bril zegt tegenwoordig best redelijke dingen.

Wattman | 21-06-23 | 21:27 | 2

Ach, iedereen kan eens wat geks zeggen. Voermans zegt verder heel vaak echt zinnige dingen en een zeldzame stem. In de msm die de bestuurscultuur bekritiseerde in de afgelopen jaren.

Dit plan zal iets zijn van die rubber tegel maatschappij dat overal binnen sijpelt. De kijkers thuis bepalen zelf wel of iets schokkends is of niet wat daar in de TK gezegd wordt.

Nuuk | 21-06-23 | 21:43

@Nuuk | 21-06-23 | 21:43:

Een vrij onzalig plan. De maatschappij is hoe is en ook de afspiegeling daarvan in de tweede kamer.

Wattman | 21-06-23 | 22:07

Niet zo'n goed idee, lijkt me. Laat de mensen thuis maar zien wat voor idioten er soms in de Kamer zitten.

Après toi | 21-06-23 | 21:26 | 6

Er blijft niet veel over als ze alle idioten in de kamer eruit knippen. Debat van 10 uur? Dan duurt de stream 4 minuten.

4HoogAantWater | 21-06-23 | 21:48

@BobDobalina | 21-06-23 | 21:30: Kijk er eigenlijk best wel veel. Ben nu ook aan het kijken naar het debat over het verlengen van het aantal dagen dat gestemd kan worden.

Sinterbikske | 21-06-23 | 21:56
▼ 3 antwoorden verborgen

(voorleesstem Dikkie Dik)
Dit is het verhaal van proefballon. Proefballon wilde ook eens vliegen, als de duiven zo hoog! Proefballon huilde, want hij was aan de grond verankerd en een harpoengeweer met auto-lock voor het geval de ketting brak stond klaar. Maar daar komt Wim. Kijken wat ie doet.
"Hallo proefballon", zei Wim, "Waarom moet jij huilen?"
'Ik wil zo graag vliegen meneer, maar het lukt mij niet. Oh, kon ik maar even omhoog.'
Wim dacht diep na. Opeens had hij het.
"Ok proefballon, ik heb een plan. We wachten op een moment dat er veel proefballonnen worden losgelaten en dan, nadat de harpoen al is geschoten, dan kom ik je ketting losmaken."

Kouwe Kees | 21-06-23 | 21:26 | 1

LOL!

Basil Fawlty | 21-06-23 | 22:39

Niet zo verbaasd mensen, China heeft ook hoogleraren staatsrecht, net als Noord-Korea, Cuba en Rusland.

Blauwpetje | 21-06-23 | 21:25

AIVD die kritiek als een nationaal gevaar ziet. Oproepen tot censuur door mensen met een bepaalde politieke voorkeur. Het gaat immers om de toon! Ongefilterd, dat moeten we niet willen.
Ik zie een patroon

Deflatiemonster | 21-06-23 | 21:24

Oud idee, dat deden ze al in The Sting, maar dan met paardenrennen.

funda | 21-06-23 | 21:21

Gaat gewoon niet gebeuren, al zouden sommigen het nog zo graag willen, ze snappen echt wel dat dit veel en veel te ver gaat in een normale democratie.

zwellevertje | 21-06-23 | 21:20

" Hoogleraar staatsrecht " Menig dictator zou hem in de armen sluiten bij dit soort voorstellen.

Ronnie | 21-06-23 | 21:19

Nobody gives a flying fuck wat deze "hoogleraar" die zijn hele leven uit de staatsruif heeft gevreten denkt. Dit soort nutteloze zuurstofgebruikers heeft dit land niet nodig.

BoerKoekoek | 21-06-23 | 21:18 | 1

Ik vind Voermans meestal erg redelijk. Ik beschouw deze uitspraak van hem als een vergissing.

lekgoot | 21-06-23 | 21:42

" Hoogleraar staatsrecht "

Ronnie | 21-06-23 | 21:17

Hoogleraar staatsrecht - wimjmvoermans: Grijze clown

Het volk kan niet zelf beoordelen. Dat gaat Wim en zijn vrindjes voor ze doen.

Ervaringsdeskundige | 21-06-23 | 21:14

Een nieuwe kamervoorzitter is een veel beter idee.

smdyasc | 21-06-23 | 21:14

Het enige ongepaste gedrag is het beleid van het kabinet. Wat ze in de kamer wauwelen who gives a fuck.

knutsel_ | 21-06-23 | 21:13

Hij zal F1 TV hebben gekeken, en dan zeker de camera's (en microfoons) van de rijders, want die hebben dat systeem ook. Zodat gevloek en gescheld niet live meegeluisterd kan worden, want dat hoor je gewoon niet. Het is er wel, maar daar is stilte. En dat het er wel is, kan je zien omdat het voorkomt dat ze het uitzenden op het TV-signaal, met een bliep waar het scheldwoord of de vloek zit.

Met_baard | 21-06-23 | 21:11

Het is een slecht plan van Wim Voermans maar dat gescheld is nergens voor nodig.

thanseeuwen | 21-06-23 | 21:08 | 1

Daar heeft u godverdegloeiende helemaal gelijk in.

elfenstein | 21-06-23 | 21:10

Moet er dan volgens hem ook de tipp-ex over de plenaire verslagen?

impy | 21-06-23 | 21:07

In plaats van 2 minuten vertraging stel ik voor dat iedere spreker 2 ijzeren handvaten moet vasthouden anders werkt de microfoon niet. En als de spreker zich misdraagt jagen ze er 220 volt doorheen.

Osdorpertje | 21-06-23 | 21:04 | 1

Goed plan

echtpaul | 21-06-23 | 21:13

Ineens weet je het: je wordt hoogleraar. Daar hoef je namelijk helemaal niet zo intelligent voor te zijn, zo blijkt.

MickeyGouda | 21-06-23 | 21:03 | 23
▼ 20 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

Uitgelezen op GeenStijl? Abonneer je op de Nijman-Nieuwsbrief.
linktips: Kansino. Hét online casino van Nederland.
Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Online casino Nederland | LOESOE - nieuws en entertainment
Online Casino Top 5 | Casino bonussen | CoinMart
online bookmakers in Nederland