Zachte heelmeesters etc. Door het zogenaamde barmhartige asielbeleid sterven er velen een verschrikkelijke dood. Ook bv in de woestijnen die mensen oversteken (of dat proberen) of dat ze uitgegebuit of opgesloten worden in Libie. D66, GU en de VDD houden deze situatie in stand. Andere linkse partijen ondersteunen dit beleid..

Links keuvelend vanuit de luie stoel in een links cafe in Amsterdam zie je ze al zitten met roos op de afgedragen colbertjes, terend op 1 kopje koffie. Ze gunnen elkaar het licht in de ogen niet maar ze willen elke klaploper naar Nederland hebben omdat het zo barmhartig staat. Flikker toch op met je valse medemenselijkheid.. Linkse lieden delen graag met anderen maar alleen met diegenen die meer hebben dan zij. En iedereen met een afwijkende mening belachelijk maken.

Het gaat nog jaren duren en zeker één volledige generatie politici voor dit tij keert. Er wordt nu immers te veel verdiend door degenen die hier invloed op uitoefenen. Is het niet direct en in baar geld, dan wel via-via, in diensten en giften. In een model zou je dat een 'kantelpunt' noemen, geloof ik. Of zoals in 'De Bovenbazen', de kritieke massa die wordt overschreden.

Mooi vak dat Intensieve Menschhouderij, geen stikstof uitstoot als ze in rubber bootjes de oversteek maken. Daarna ophokken in de AZC's. En maar geld verdienen aan die arme drommels door de asielindustrie.

Links is de weg kwijt ,maar ziet langzaam het licht...

Joop,wat doet u nu?

Minister Kaag hielp Spanje bij verminderen EU-lasten, Nederlanders betalen de prijs
Recente kiezers peilingen wijzen uit dat D66 inmiddels gedecimeerd is en toch kan een D66 minister de financiële belangen van Nederland als netto betaler zo ernstig verkwanselen.
De vraag rijst of Kaag deze lobby bewust heeft gedaan om alvast in een goed blaadje bij EU-lidstaten te komen om een toekomstig EU-baantje kansrijker te maken. Eigenbelang als baantjesjager ten koste van het goed opkomen voor de EU belangen van Nederland als grote netto betaler.
www.bnnvara.nl/joop/artikelen/ministe...

Ondertussen is Zweden de opsluitfaciliteiten voor uitgeprocedeerden aan het uitbreiden.

Ondertussen in NL
"Is nogal voor de hand liggend:
Als je #asielzoekers meer voordeel van de twijfel geeft, wordt je als land aantrekkelijker en krijg je als
@IND_NL
niet minder werk, maar meer werk.
Ongelooflijk dat ze deze eenvoudige denkstap niet konden of wilden maken."
twitter.com/demo_demo_nl/status/16530...

Asielzoekers vliegen terug naar Soedan ,maar moeten weer door defensie worden gerepatrieerd...
twitter.com/moeva18/status/1652914987...

twitter.com/moeva18/status/1652950974...

Rutte en Kaag broeden op een generaal (kinder) pardon. Bij de NPO werd gisteren Angolese Mauro weer eens van stal gehaald en aan de persgroep/mediahuis krijg je ook steeds meer artikelen die kant op.

Asielsysteem noopt vluchtelingen in bootjes te stappen....
Ach, zie je, het is uiteindelijk dus toch onze fout dat mensen zich illegaal toegang tot Nederland willen verschaffen.

Wat betalen ze voor zo'n reis naar NL, en hoe komen ze aan dat geld?

Kortom,
GL, PVDA, VVD, CDA, CU, D66, Denk, Bij1 en andere partijen die voorstander zijn van immigratie en ieder persoon die vind dat de overheid deze mensen moeten opvangen. Die hebben bloed aan hun handen en zijn medeverantwoordelijk voor Genocide.

Voor die mensen die graag meer mensen willen ophalen, graag op deze link klikken. www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
Het gaat hun om het geld en niet om de levens.

Humaan alternatief: BN'ers die een of andere petitie tekenen en daarna bij een kansloos NPO kletsprogramma voor 2000 euro/uur gaan zweren een vluchteling in huis te zullen nemen en het na 1 maand vervolgens weer over de schutting gooien.

klimaat en migratie. De europese unie Frans Timmermans PvdA en coalitie D66 hebben als speerpunt klimaat . Door overbevolking in afrika en India en migratie aan te pakken daalt uiteindelijk de zeespiegel , CO2 en NOx. Win-win , nu is het dweilen met de open kraan

Verdrag betreffende de status van vluchtelingen, Genève, 28-07-1951

Artikel 44 geeft regels voor opzeggen:

„ Artikel 44. Opzegging
3
1 Elke Verdragsluitende Partij mag dit Verdrag te allen tijde opzeggen door middel van een tot de Secretaris-Generaal van de Verenigde Naties gerichte kennisgeving.

2 De opzegging zal voor de betrokken Staat van kracht worden één jaar na de datum waarop de kennisgeving door de Secretaris-Generaal van de Verenigde Naties is ontvangen. […] „

wetten.overheid.nl/BWBV0001002/1956-0...

'Beschaafd, medemenselijk, humaan, ruimhartig.' Je hoort de valse Gutmenschen, die geen enkele (over)last hebben van dat 'wat ons zomaar overkomt', grinniken want ze draaien het domme klootjesvolk toch maar mooi een enorme loer.

Er staat precies niets in dat hoofdredactionale commentaar van de Volkskrant, behalve dan dat veranderingen in het beleid Europees geregeld moeten worden, en dat degenen die nu komen humaan opgevangen moeten worden, liefst nog zonder dat ze eerst van zo'n gevaarlijk bootje gebruik hebben gemaakt. Het gaat nog verder dan wat Van der Burg zegt.
Er rest maar één antwoord: 'De berichtgeving in onze landelijke media noopt ons naar Ongehoord te kijken en de hele MSM is dringend toe aan een onafhankelijk alternatief.'

Wat me van de uitzending gisteren onder meer is bijgebleven is de uitspraak van de jonge visser: hij werd telkens onpasselijk van de stank van de lijken in zijn net en twijfelde of hij het stoffelijk overschot in zee moest laten of toch aan land brengen en ordelijk begraven. Omdat het per slot van rekening het een Arabier of moslimbroeder kan zijn, kiest hij voor het laatste.

En daarmee raakt hij een terecht punt. Over de hele wereld gaan mensen ellendig dood, het gaat van de grote hoop. Moet je dat erg vinden?

Ja, zegt Saskia Dekkers impliciet en wijst beschuldigend naar "mensensmokkelaars" (waarvan de indruk gewekt wordt dat er twee categoriën zijn, goeden en slechten) en het falen van een corrupte overheid in Tunesië en de EU.

Nee, zegt de visser (impliciet). Waarom zou je alles laten varen voor volstrekte vreemden die de pech hebben het leven te laten, niet door een ongeluk of anderszins buiten schuld maar door weloverwogen een onverantwoordelijk gevaarlijke tocht te maken door te gokken op een pot met goud in de EU.

Geenstijl, mogen wij nu wel of niet het woord dobberneger gebruiken? Ik vraag het, omdat het mij vorige keer een ban opleverde. Ik vroeg mij dus af of jullie het alleenrecht hebben op dat woord? Ik wil namelijk niet risico lopen hier.

In het verlengde van dit artikel: "Bij ongeregeldheden rondom wereldkampioenschap voetbalwedstrijden van het Marokkaanse elftal werden vorig jaar vernielingen aangericht en werd er met stenen en Molotovcocktails gegooid. Na de wedstrijd tegen België raakte een persoon ernstig gewond toen een steen hem op het hoofd trof. De politie heeft beeldmateriaal waarop verdachten zichtbaar zijn. We tonen die beelden nu niet herkenbaar en vragen betrokkenen zich te melden. Doen zij dit niet, dan zullen de beelden herkenbaar getoond worden."
Bijna een half jaar na datum publiceert de politie eindelijk de beelden van de relschoppers op het Mercatorplein. Ik gok ook veel Mohammedjes en Mehmetjes.

Kamervragen! Nu!!

Standaard alles afwijzen, geen enkele faciliteit bieden dan zijn ze zo weer weg....

Zomaar een ingeving: Ome Bis voelt een veerdienst aankomen. Een gewone, reguliere veerdienst, met afvaarten ieder uur vanaf Tanger naar Tarifa. Het liefst met snelle catamaran-boten. En in Tarifa is dan geen enkele controle. Daar staan de luxe touringcars te wachten die de veerbootpassagiers binnen een dag of twee naar bestemmingen in Noord-West Europa rijden. Gratis.
-
En voor wie misschien denkt dat dat allemaal zo'n vaart niet zal lopen:
think again.
-
Mene, mene tekel.

"Keihard aanpakken," zo was toch je ingestudeerde vrijblijvende prietpraat, Jusselgus?

Inderdaad, J. en V. faciliteert willens en wetens asielfraude met de door haar gehanteerde beoordelingsmethodiek. Minstens 500 geluksfraudeurs laten we wekelijks ongeoorloofd toe. En ook bij het overige deel is nog wat extra controle nodig.

Vorige keer dat ik hier wat over schreef kwam dat me op een ban van Joris van een paar weken te staan. Maar ik probeer het nog een keer in voorzichtige bewoordingen. Ons asielsysteem en de nog steeds relatief grote kans voor een asieleiser daar in te scoren, trekt honderdduizenden gelukzoekers aan. Daarvan sterven er onderweg duizenden. Een keiharde aanpak jaren terug had het idee dat je kans op hebt op levenslang gratis huis en uitkering in een vroeg stadium de kop in kunnen drukken en had zo uiteindelijk levens gered. #zachteheelmeesters

Nou, even uitrekenen, hoeveel zuur betaalde uitstootreductie wordt hierdoor meteen weer teniet gedaan?
Proglinkse vrienden?

KerMcijfers...
Het staat er echt. Kermcijfers Asiel en Migratie, februari 2023. www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/asie...

Mijn vriendin denkt erover terug te gaan naar Uganda, en vraagt mij erover te denken mee te gaan. Doe ik. Mooi land. Jammer dat het op de evenaar ligt en dus hele jaar door rond de 35C, wat niet echt mijn temperatuur is. Ook de regering aldaar is een beetje eng. Maar ik zal er over nadenken.

Zucht. Weer dat ongeïnformeerde verwijzen naar het Deense model. Denemarken is zo slim geweest om bij ratificatie van het verdrag van Maastricht een uitzondering te bedingen. Gaan wij dus nooit krijgen, tenzij Nexit.

Maak een pamflet in de 52 Afrikaanse en Arabische dialecten en schrijf dat Holland vol is en dat we BESLIST geen vluchtelingen meer opnemen...
Hoe moeilijk kan het zijn.

Gauw nog wat boeren wegjagen. Dan passen er weer stikstof vervuilers bij.

Ze worden gehaald met boten waarop de stuurman op bakboord staat te aansturen.

Ach ja, een "structurele oplossing" waar wel humane opvang en eerlijke verdeling over de EU in staat, maar geen woord gerept wordt over kosten, grenzen aan de opvang, of een effectief EU-breed beleid voor uitzetting van uitgeprocedeerden. En beleid voor hen die om wat voor reden dan ook niet uitgezet kunnen worden. Het maakt niet uit of je acceptatiegraad nu 5% of 95% is als de afgewezenen hier gewoon kunnen blijven hangen.

Het enige humane voor de mensen hier, de asieleisers zelf en de mensen die ze achterlaten is een compleet algeheel opnamestop in de gehele westerse wereld.

Heb het al eens eerder gelinkt maar in onderstaande 6 minuten wordt mijn standpunt perfect beargumenteerd / uitgelegd:

population.org.au/video/immigration-w...

Wat een wereld. Allerlei plannen om naar allerlei bijna onleefbare planeten af te reizen maar een continent als Afrika leefbaar maken is een brug te ver.

Vanochtend in WNL: "VVD-Kamerlid Ruben Brekelmans wil dat Nederland minder aantrekkelijk wordt voor asielzoekers" ....... het lukt de VVD wel om Nederland minder aantrekkelijker te maken voor de Nederlander , daar zijn ze al goed in geslaagd.

Vluchtelingen? Men bedoelt zeker de elite die de reis naar het continent van melk en honing kunnen betalen?

Waar zijn toch die welkom, welkom zangers gebleven. En al die vrijwilligsters die gratis in het AZC ieder dag acht uur aan het werk waren? Ik zie alleen maar betaalde krachten die dan nog klagen ook, ondanks dat ze 6000 euro per maand verdienen, iemand zin in?
www.coa.nl/nl/vacature/vastgoedregiss...
www.google.de/search?q=vrijwilligers+...

EUxit nu.

"Asielsysteem noopt vluchtelingen in bootjes te stappen''.

Er is niemand, he-le-maal niemand die zegt dat 'vluchtelingen' in bootjes moeten stappen om naar de EU te dobberen. Dat doen ze allemaal uit eigen beweging, en niet omdat ze voor hun leven moeten vluchten, nee, dat doen ze uitsluitend op zoek naar een beter leven. Lieden in 'conflictgebieden' kunnen naar een buurland gaan, en dan zijn ze uit de bommen en kogelregens. Zoals op dit moment in Soedan, waar twee zg 'krijgsheren' elkaar bevechten:

"Volgens de Verenigde Naties zijn bovendien vijftigduizend Soedanezen gevlucht naar de buurlanden Tsjaad, Egypte, Zuid-Soedan en de Centraal-Afrikaanse Republiek.''

In die buurlanden zijn ze 'veilig', tot de krijgsheren een compromis hebben bereikt of er eentje 'de macht heeft gegrepen', het geweld stopt, en ze kunnen terugkeren. Er is geen enkele reden om door te vluchten naar de EU, en al helemaal niet naar Nederland.

De enige oplossing voor dit falende asielsysteem is: tegenhouden, met hekken op de landsbuitengrenzen en pushback-beleid op de Middellandse Zee. Doe je dat niet, dan zullen de aantallen landverhuizers de pan uitrijzen, als ze dat op dit moment niet allang doen.

Alle 'oplossingen' die ik van de Gutmenschen lees, zijn totaal niet realistisch. Dit is een greep uit wat ik ze al jaren regelmatig hoor verkondigen:

1) Zorg voor veilige vluchtroutes, zodat ze niet van die gevaarlijke tochten hoeven te ondernemen om in de EU te komen.

Nooit wordt er bij gezegd hoe die 'veilige vluchtroutes' in de praktijk dan moeten worden gerealiseerd. Zelf denk ik dat ze bedoelen dat de visumplicht voor alle EU landen moet worden afgeschaft, zodat iedereen 'gewoon' een ticket kan kopen - voor weinag - voor een enkeltje per vliegtuig naar het land van hun keuze. Nu komen ze het vliegtuig niet in zonder visum, en die visa worden uiteraard niet verstrekt, omdat men weet dat die lui niet meer teruggaan maar hier asiel gaan aanvragen. Maar mocht dit inderdaad werkelijkheid worden, dan zullen de luchtvaartmaatschappijen zich kleurenblind gaan verdienen en kun je iedere dag wel honderden vluchten op Schiphol uit de derdewereld verwachten met 'vluchtelingen'.

2) Zorg dat de mensen het dáár net zo goed krijgen als wij hier, dan vervalt de reden om hiernaartoe te willen verhuizen.

Maar daar wordt nooit bij verteld hoeveel miljard daar dan wel niet voor nodig is, en over hoeveel tijd het zover zal zijn. Bovendien, is er de laatste ca 60 jaar niet veel geld in de vorm van ontwikkelingshulp die kant opgegaan? En heeft dat veel geholpen? En kennelijk moeten we, tot ze het daar net zo goed hebben als wij hier, maar lijdzaam en gedwee de tsunami's landverhuizers over ons laten komen?

3) Opvang, asielaanvraag, en beoordeling buiten de EU.

Daar pleit Remco Meijer in zijn VK column ook weer min of meer voor:

"een structurele oplossing moet in EU-verband tot stand komen. Met humane opvang langs de randen van Europa, zodat levensgevaarlijke overtochten in bootjes niet langer noodzakelijk zijn. Met solidaire herverdeling van wie asiel krijgt over alle EU-lidstaten.''

Ja, maar bepaalde landen - de Visegrad landen - weigeren categorisch om asielzoekers op te nemen (en asielzoekers willen daar zelf ook totaal niet naartoe), en de grote vraag is natuurlijk ook: wie krijgt er dan asiel? Mij lijkt het dat niet iedereen die dan in selectiecentra ''langs de randen van Europa'' asiel aanvraagt, dat ook krijgt. Ik vermoed zelfs dat de overgrote meerderheid zal worden afgewezen. Zullen die afgewezenen dan denken: ''O jee, wat een pech, dan ga ik maar weer terug naar huis'', of zullen die denken: "Sterf maar, dan zorg ik wel dat ik op eigen houtje - bv met een dobberbootje - binnen kom""? Ik vermoed dat laatste, en dan zit je toch weer met lieden die op de Middellandse Zee verdrinken, en zit je toch weer met het dilemma: moeten we die lieden terugduwen? Maar ja, dat willen we niet, en al die NGO 'reddingsboten' gaan ze dan toch weer opvissen en er mee leuren bij Italië, Spanje, etc.

Ik zeg, first things first: éérst zorgen dat het voor de landverhuizers onmogelijk wordt zichzelf hier uit te nodigen, en als de buitengrenzen eindelijk echt bewaakt worden en dichtgetimmerd zijn, kun je daarna eens kijken wie je hier toelaat en in welke aantallen.

Het is bewust beleid. Het kabinet wil het helemaal niet oplossen. En als ze een maatregel nemen steekt een of andere niet gekozen D66-rechter er wel een stokje voor. 8 miljard extra voor asielzoekers kan wel maar 25 miljoen per jaar zodat we misschien voldoende tandartsen kunnen opleiden is geen geld voor. En nieuwe medicijnen voor agressieve borstkanker worden ook niet vergoed (Trodelvy).

Ik zie het er nog van komen dat het proces verregaand gemechaniseerd wordt. Iets met skiliftachtige kabelbanen en achtpersoons containers in een binnenkomstfrequentie van zo’n twee bakken per minuut. Dat moet te regelen zijn tussen Libië en Italië.

"Net als hij denkt een pauzeknop te hebben gevonden, steekt de rechter daar een stokje voor."

Wanneer gaan die rechters eens eindelijk de maatschappij ontwrichtende gevolgen meewegen en waarom bepalen rechters hier überhaupt hoe het land bestuurd wordt ?

"Weken wachten voor een afspraak of zelfs helemaal geen tandarts meer kunnen vinden: op steeds meer plekken in Nederland is het inmiddels realiteit door het tandartsentekort. En het probleem neemt de aankomende jaren alleen maar toe."

De kleine groep hoogopgeleiden vertrekken zodra de papieren binnen zijn alsnog naar een ander land. De uitkeringsafhankelijken blijven.

Tel uit je winst .............. voor de uitkeringsafhankelijken is het: J-A-C-K-P-O-T

Sociale huurwoning, toeslagen, medische voorzieningen, evt gezinscoach en nauwelijks verplichtingen als je vrijwel niets meer te bieden heb dan je geloof.

Ons land heeft ook recht op een gezond asiel systeem, en een herziening van de wet uit .. 1950 o.i.d. Talrijke andere wetten worden ieder jaar weer, aangepast.

Dit alles gaat pas echt verminderen, zodra de huidige coalitie is -weggejorist-.

Stem ze weg !

“Illegale migranten” waar “vluchtelingen“ staat. Stop de tijd.

Ik lees de kop van dat volkskrant artikel toch op een andere manier. Ze gaan ze per vliegtuig ophalen. Dat is een humaner systeem dan dat het nu gaat.
Een aandachtspuntje is dat de organisaties die er nu achter zitten, dan werkloos worden. Dat geeft spanningen. Schietpartijen, moordaanslagen, noem maar op.

Afrika wordt voller en voller en de bevolking is niet in staat een systeem van welvaart en democratie op te zetten in weerwil van miljarden subsidie, hulp in de vorm van voedsel, VN troepen, techniek, kennis, landbouwtechnieken etc.
Steeds weer nieuwe dictators, warlords en geweld.
Dus jonge, fitte mannen kunnen of vechten in een of ander leven, vegeteren in armoede of de allerdapperste komen naar hier.
Wat heb je te verliezen en wat heb je te winnen?
Met achterlating van vrouwen, ouderen en de achterblijvers verpauperen nog meer. Ondertussen wordt de Vluchteling geknuffeld door de een en gehaat door de ander, feit is wel dat we rond 2050 in de EU een miljard vluchtelingen uit Afrika en Azie hebben te verwachten, bovenop de half miljard die we al hebben opgevangen, dat is incluis werkmigranten zoals de Turken en ex kolonialen zoals bv Surinamers.

Pak het probleem bij de bron aan. Het zijn vrijwel allemaal (Noord-)Afrikanen en volk uit het Midden-Oosten die naar onze landen komen.

Waarom kunnen ze niet zelf hun eigen land opbouwen? Alhoewel ik wel een vermoeden heb als ik zie wat voor type mensen het zijn.

Bootjes 5 km voor de kust van Libië "redden" en dan de mensen naar Italië brengen.
Waarom niet het bootje terug slepen naar Libië...
Oh wacht....

Gered....

Wat bedoelt men met een 'humaan alternatief' ? In plaats van met een gammel bootje of overvol NGO-schip ze met een luxe cruiseschip ophalen? Of bedoelen ze toch op een humane manier laten verzuipen of terugduwen? Vragen, vragen....

Volgens demografen is Afrika het enige continent dat gezond is, demografisch gezien althans. Niet zo vreemd in 2025 is 45% van de Nederlandse bevolking 55 jaar of ouder. Wie gaat dat betalen? Wij moeten dus gewoon naar Afrika verhuizen.

Het is geen beleid mensen, het overkomt ons.
*verder geen beleid maken doet

Zsm luchtbrug opzetten naar Soedan. Redden wat je redden kan, deo valente.

Gelukkig zit Mark Rutte er bovenop! Ook vandaag worden er weer pittige gesprekken gevoerd, waarna men weer keihard aan de slag gaat!

Je zou alle mensensmokkelaars, en politici die geen vinger uitsteken op de migratiestroom te stoppen, politici die roepen "wir schaffen das", de linkse elite die vindt dat alle asielzoekers een verrijking zijn voor het land, degene die zijn zakken vult in het verdienmodel asielindustrie, Artsen zonder Grenzen die de ophaaldiensten steunt op de Middellandse Zee etc.... bijna kunnen betichten van medeplichtigheid aan genocide.

At least 853 migrants died crossing the U.S.-Mexico border in past 12 months — a record high www.cbsnews.com/news/migrant-deaths-c... Dit probleem kennen ze daar ook.

De ecologische footprint van een westerling is vele malen die van een Aziaat of Afrikaan. Als iedereen onze levensstijl overneemt, fakkelen we de planeet letterlijk af. Migratie is niet goed voor het milieu.

Ik kan het de asielmigranten echt niet kwalijk nemen dat ze hier hun gratis Miele komen claimen, we nodigen ze zelf uit. Wel vraag ik me echt af hoe die asielomarmers in de politiek de toekomst zien. Grofweg wonen er nu 1 miljard mensen in Afrika, dat zijn er tegen 2050 2 en tegen einde eeuw 4 miljard. Van al die miljarden zal het overgrote deel het behoorlijk kut krijgen, want blauwe bonen zijn daar populairder dan bruine. Hoe lang denken de deugers het vol te houden om in Lampedusa in een kek rokje verleidelijk met een Miele te lokken.

Leuk om de kraan dicht te draaien, als dat gaat lukken.

Benieuwd naar de oplossing voor al het water wat ons al aan de lippen staat.

Als je als Ned.regering op 25 april al kunt zeggen dat 77.000 smokkel-migranten deze lente/zomer naar ons (ooit) slimme landje mogen komen... dan zit je in het EU-komplot.... / faciliteer je deze domme, onnodige, ellende waardoor eigen volk (nu omgedraaid... blauw-wit-rood) komende 10 jaar NOOIT meer een huisje kunnen bemachtigen. Jammer dat Wilders belemmerd is in het aantrekken van daadkrachtige, echt, slimme mensen voor dit land. Wilders kreeg een virtuele kogel van dezelfde klojo's, als Pim het echte lood.

Ik ben over mijn buitenlanders, islam, klimaat en milieu angst heen. Dat is zo 2022. Ik ben alvast begonnen aan de nieuwe hype "demografie angst".

Als het gezin gewoon elders verblijft dan is het daar veilig en kan degene die hier is gewoon herenigd worden door hem/haar terug te laten gaan. Het is volkomen onduidelijk wat de asielreden kan zijn wanneer de familie gewoon thuis zit.
Voorts moeten er gewoon terugbreng bootreizen opgezet worden. De Karel Doorman en de Rotterdam of de Witt kunnen makkelijk 500-1000 man per keer wegbrengen en ter plekken zetten de mariniers ze gewoon op het strand. Desnoods met een rugzakje met biscuits en Euro 20 voor de thuisreis.

Gewoon alle "fast ferry" diensten geen ligplaats bieden in alle havens toch? Of desnoods ze permanenten verankeren. Oud wrak ervoor slepen?

Australische aanpak: een paar keer de bootjes veilig terugslepen. Veel media aandacht geven. In Australie hebben ze geen last meer van die weglopers

Dobberwoestijnridders hebben ook een leven.
We zijn toch echt wel totaal de weg kwijt hier in dit land
Het lijkt wel tandbederf, gaat nooit meer weg.
Ik heb nog geen idee waar dit op uit zal lopen.
De mensheid in west europa zal een exodus omgekeerd moeten maken, wil men dit overleven.

Angry Foreigner: "Migrant families are now moving home to Africa, because multicultural Europe is "too unsafe".

You can't make this up.

There is clearly a conflict between the Immigrant and Immigration as a policy." youtu.be/R1Fp85EvLSs

We zitten midden in een volksverhuizing, zoals er in het verleden ook al velen zijn geweest. Dat eindigt altijd in chaos, ellende en het einde van de inboorling. Dan kan je muren optrekken en verdragen stopzetten, maar het is zinloos. Jonge mensen met een leuk diploma of twee rechter handen kunnen zich serieus bezig gaan houden met emigratie uit Europa. Alle seinen staan op rood, en dat is serieus foute boel.

Ik snap sowieso al niet waarom vluchtelingen hier een PERMANENTE verblijfstatus en zelfs het Nederlandse staatsburgerschap krijgen. Als het in het herkomstland weer rustig en veilig is kunnen ze wat mij betreft weer terug. Dan komen er hier weer plaatsen vrij voor vluchtelingen uit andere gebieden. Als iedereen hier maar mag blijven is het op een gegeven ogenblik helemaal VOL, zoals nu al enige tijd het geval is.

Nu alleen nog toegeven dat we het Deense plan van JA21 moeten uitvoeren. Humane opvang in partnerlanden.

Zodra een asieleiser zijn teen in het water steekt op de kust van Noord-Afrika duiken er al boten op om hem te "redden" en in Europa aan wal te zetten.

Het blijft onbegrijpelijk voor me dat hoogopgeleide linksemensen
niet durven / kunnen / willen toegeven
dat het zo helemaal fout loopt de instroom naar beneden moet.

Als @saskiadekkers die mensensmokkelaars al kan vinden......
Waar zijn we toch mee bezig, je kunt die teringlui dus blijkbaar makkelijk aanwijzen, maar nee: doen we niks mee.

Het hele verantwoordelijke zooitje in denhaag en Brussel zou al lang opgepakt moeten worden wegens staatsgevaarlijk en ondermijning van de veiligheid van de Europese bevolking.

Enige manier om dit op te lossen is door af en toe wat blonde vrouwen daar heen te sturen. Scheelt ze weer een boottocht

Hoho, met Mauro is het wel helemaal goed gekomen he.
www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...