Elon Musk bij Bill Maher over twitter, het woke mind virus en aanverwante VvMU-zaken
Oftewel Dad Joke Boomer Hour, zoals Spartacus zou gnuiven
Elon Musk, volgens de een de reden dat Mastodon een korte maar kansloze opleving had, volgens anderen de reden dat het internet weer een leuke chaos kan worden. Op het podium bij Bill Maher, vrijzinnig linksliberaal des vaderlands van Amerika. Gesprek over vrijheid, van meningsuiting, van twittergedrag, en van woke vervuiling. Door de man die enerzijds alle vervelende fatsoenszuigers hun blauwe vinkje van ijdelheid afpakte, anderzijds zijn eigen ego niet kon onderdrukken bij andermans opvattingen en in de tussentijd via de ene lancering na de volgende explosie een route naar Mars aan het navigeren is. Hierboven eindelijk weer eens zonder zure Volkskrantsaus, Hofmanheiligheid (*), mainstream meh en zelfs tussen de toch wel licht opzichtige bewondering van Maher door ook enigszins open & kritisch. Oordeel zelf, zoals dat dan in een goeie VvMU-setting heurt.
Overtime: Konstantin Kisin was er ook
Blendle bestaat al Elon
Social
Reaguursels
InloggenAls ik soms zo om me heen kijk, is een geheugen chip in mensen hun hoofd best wel een goed idee eigenlijk. Kan die clown van de Appie mij in ieder geval vertellen wat er lekker bij is aan ingrediënten als ik een stuk watervlees koop.
Ja, Appie. We maken het het niet beter, wel duurder.
Journaal zocht het nieuwe probleem, watertekort in NL.
Musk ¨ geen watertekort ontzouten van water is goedkoop ¨
Eu schonk Spanje enkele jaren geleden een installatie natuurlijk kernenergie gedreven. Twee jaar later was het nodig met een forse boete te dreigen omdat de installatie niet in gebruik was.
Keek lekker weg en een aantal keren instemmend geknikt, zeker bij het stukje over het "Woke mind virus"
Bill is wel een echte bewonderaar, zo te horen. Hij verafgoodt hem.
Speaking of media en de vvmu. Lodewijk Asscher stond vandaag in de T (digitale versie althans). Waarschuwend voor de schaduwzijde er van in de vorm van hernieuwd opkomend antisemitisme. Mag u raden naar de door Lodewijk geduidde oorzaak? Hint; niet de schuld van een niet nader te noemen religie. Wèl de schuld van een bepaalde naar lavendel en dooie uilen ruikende politicus. zucht....
"Conservatieve jongeren"
Zijn voorganger Cohen zat vandaag ook ergens iets soortgelijks te pruttelen, en verder moesten we niet zo moeilijk doen over die paar vluchtelingen, vond meneer met zoveel woorden dat herstelbetalingen gelegitimeerd waren en verder kon ik het niet meer verdragen en ben gras gaan maaien.
De man mag het allemaal vinden, daar gaat het niet om, maar een mening mag soms best kritisch benaderd worden. Dat is pas VvMU.
Het blijft apart, die olifant in de kamer.
Heel informatief
Die man is de Michelangelo van de Beethovens van de Einsteins
Die tweet van Tim Hofman ook weer. Hij begint over abortusrechten, racisme en de zorg maar snapt niet dat Maher mbt al die dingen aan zijn kant staat (hoewel racisme tegenwoordig zo opgerekt is dat dat misschien geen zekerheid meer is). Alleen benoemt Maher ook de waanzin van 'zijn' kant.
Daarmee bewijst Maher zijn punt. Die Hofman is zeker niet het scherpste mes in de lade.
Er zitten 2 mannen in de trein tegenover elkaar.
De ene man haalt een zakje met pitjes uit z'n tas en begint die smakelijk op te knabbelen.
De andere man vraagt: 'Eet u daar appelpitjes?'
De eerste man zegt: 'Ja, van appelpitten eten word je slim, ik was arm maar toen ik appelpitten begon te eten werd ik steeds slimmer en nu ben ik miljonair.'
'Heeft u nog meer appelpitten?' vroeg man twee.
'Ja, ik heb nog wel wat pitjes, kost je wel 5 euro.'
'Niet duur, alsjeblieft, 5 euro.'
Man 2 leegt het zakje in één keer in zijn mond, kauwt een paar keer en slikt door.
'Hee' zegt hij tegen man 1: 'Voor die vijf euro had ik 4 kilo appels kunnen kopen en had ik 10 keer zoveel appelpitten gehad.'
Man 1: 'Zie je, de appelpitten beginnen al te werken!'
Man 2: 'Geweldig, doe mij nog maar een zakje.'
Maar hij die pitten dan wel zelf uit de appels moeten halen.
/Albert Heijn modus off
@Mr_Natural
Hahaha! "There's a sucker born every minute."
WeChat/Weixin in het westen, Musk gaat het regelen.
Ook Musk kan niet continu revolutionair, diepzinnig of prikkelend zijn in al zijn media optredens. Soms is hij dat wel, en da’s al meer dan 99,5% van alle zelfbenoemde influencers, trendwatchers, pioniers of trendsetters.
Musk is typisch zo’n man wiens prestaties pas later ten volle zullen worden erkend en gewaardeerd. Zijn ietwat vreemde trekjes doen daar niets aan af.
Welke prestaties precies? Raketten laten ontploffen?Elektrische autootjes laten bouwen met een matige quality control. Een goed lopend mediabedrijf om zeep helpen? Vooralsnog is het een jongen met teveel geld en een te grote bek.
@BobDobalina | 29-04-23 | 20:21:
eens, vaporware.
@BobDobalina | 29-04-23 | 20:21:
Je benoemt het zelf zonder dat je er bewust van bent, veel geld, te veel geld en dat verkregen door autotjes, betalingen en ontploffende vuurpijlen.
Het is een prestatie omdat te doen en veel geld voor te vangen..
Musk over VvMU, dat is echt een lachertje.
VvMU bestaat niet.
Jij denkt serieus dat je, als grootste meeloperT van Rutte/Kaag, geen lachtertje bent?
Doe later maar een muzieklinkje of zo. Als jij dat al bent.
Grow a pair.
@Ichneumonidae | 29-04-23 | 19:35: Inhoudelijk een zwakke reactie, grote vriend. Wat ik bedoel: Musk bepleit VvMU, maar als je kritiek op Tesla hebt, of op andere activiteiten van Musk, dan word je al snel geband, of op een andere manier aangepakt.
Leg uit.
Zo te horen weet je heel veel van hem af.
Of helemaal niets.
Gebamd vanwege kritiek op Tesla? Ik neem aan dat je voorbeelden hebt die je hier kunt tonen.
Volgens mij zuig je het uit je duim.
Wel uitdelen niet kunnen incasseren. Hij ging bij mij al af toen hij een van die redders van die Thaise jongens een pedofiel noemde.
@Après toi | 29-04-23 | 19:58: Nou ja zeg, het is gewoon zijn winkeltje. Zou ik ook niet moeten.
Allemaal klein bier. Heb zelf geen Twitter, krijg wel eens wat door en wat ik zag (niet veel dus) was zwaar debiel.
Zowel van links als rechts, al neigde het de laatste jaren nogal naar links (de jou ook welbekende woke-shit).
Prima dat Musk dat heeft overgenomen. Overigens ben ik van mening dat Tesla's kutauto's zijn. Ben een BMW-man. CO2-uitstoot rond de 280.
Repsect!
Laat die zomer maar komen.
@Ichneumonidae | 29-04-23 | 20:24: Dat geeft toch al aardig de spagaat aan waarin Musk zit.
Met al mijn uiterst hoofse liefde voor Bill Maher, toch even terug naar ons land dat niet bestaat, nu we het toch over expats hebben. De sancties van de NPO en hoe het begrip gelijke monniken, gelijke kappen hopelijk een rol speelt bij de beslissing van de staatssecretaris van Cultuur.
Een mening is stomweg geen feit en vice versa. Het heet in een fatsoenlijk land dan ook geen vrijheid van feitenuiting, met al je hypocriete journalistieke codes erbij, maar de vrijheid van meningsuiting.
Ethiek, je bent er stomweg nooit mee klaar. Plus een verbod op domheid bij de staatsomroep: alles eindelijk op zwart. Ben ik niet meer de enige wiens bloeddruk daar dagelijks van profiteert.
-edit- je leert niet het meeste van de mensen waar je het bij voorbaat mee eens bent. Integendeel.
"hoofse liefde"
Hoofse liefde kwam uitsluitend voor in de hogere standen en behelsde de bewondering van een edelman of ridder voor een onbereikbare, meestal gehuwde, vrouw. In de meeste gevallen ging het om een platonische relatie.
‘Hoofse liefde’ is geen middeleeuws begrip. Het concept werd voor het eerst in het jaar 1883 gebruikt door de Franse romanist Gaston Paris, die er de liefdesrelatie tussen Lancelot en Guenièvre in de beroemde roman Le Chevalier de la Charrette van Chrétien de Troyes mee karakteriseerde. De amour courtois had volgens Paris vier belangrijke kenmerken:
ze was onwettig en geheim en dus niet denkbaar binnen het huwelijk;
de vrouw stond boven de man en liet hem voortdurend voelen dat hij haar kon verliezen, wat hem met permanente angst vervulde, hoe moedig hij verder ook was;
om haar waardig te zijn, was hij bereid alle denkbare heldendaden te verrichten;
deze liefde was een kunst, een code; ze had haar eigen regels, waaraan men zich diende te onderwerpen.
U is cuck?
@Is dit nog nieuws? | 29-04-23 | 19:20: De non sequitur waar ik zelfs in mijn stoutste dromen nooit opgekomen zou zijn. Het is met die diep nederige dankbaarheid dat ik u salueer.
Een mening is geen feit, maar goede journalistiek begint er mee om meningen als meningen te presenteren, en feiten als feiten. Het probleem dat de NPO met ON heeft is blijkbaar dat de omroep zo nu en dan meningen en vermoedens als feiten presenteert, of gasten heeft die dat zonder weerwoord mogen doen. Of dat echt zo is bij ON weet ik niet, ik kijk nauwelijks lineaire TV.
Wat ik me ook wel afvraag is in hoeverre het aan het woord laten van wappies journalistiek erger is dan een grotendeels door de partij gestuurde "documentaire" over Kaag, wat weinig meer was dan een reclamefilm vlak voor de verkiezingen.
@Muxje | 29-04-23 | 19:43: Nou ja, ik ben geen ON-fan. Maar bij andere omroepen worden ook vaak meningen als feiten gepresenteerd. Of wordt er niet goed doorgevraagd. Dus wat men ON terecht verwijt, kun je ook andere omroepen verwijten.
@Muxje | 29-04-23 | 19:43: Dit dus, mijn beste. De morele verhevenheid van de media, de NPO voorop, versus het besef dat we eigenlijk allemaal ook maar gewoon mensen zijn.
Wat je met enige kwade wil ook arrogant onbenul zou kunnen noemen. Wie zijn toch die mensen achter al die gestaag dalende kijk- en luistercijfers?
Ik vond het tegen vallen, vage definities van het woke-mindvirus en geen totaal geen tegengas toen Elon zat te muzen over geen censuur enz.
En niks over die blauwe vinkjes voor lijken?
Ook de hyperloop werd geprezen, wtf?
Maarja, de panel gesprekken zijn altijd beter, nu ook gemakkelijk.
Zaterdag einde middag altijd even Billyboi kijken, denk dat we +- hetzelfde schema hebben.
Musk is toch de baas van internet?
Nee van die ontploffende raketten.
Ceo naar verluidt
Een beetje. Starlink is maar een stuk(je) van het hele internet.
De Blendle site zegt zelf; Lees onbeperkt tijdschriften en ontvang iedere dag een (voorgelezen) nieuwsoverzicht.
Ik zou best per artikel willen betalen, want FD en NRC schrijven wel eens iets dat me boeit maar onvoldoende voor een vast abbonement.
12ft.io
https://12ft.io/
@* Il Principe * | 29-04-23 | 19:14: kusje
@* Il Principe * | 29-04-23 | 19:14:
Die is me bekend, maar dank.
Ik stel juist best te willen betalen voor content die ik zelf uitkies. Maatwerk, ipv zo een onbeperkt-abbonement.
Iets wat Blendle volgens mij vroeger inderdaad was.
Oh wacht! Musk!
Nog meer luchtkastelen nieuws.
Is dit nog nieuws?
Je kan veel van Musk zeggen maar luchtkastelen bouwt hij niet.
@keestelpro | 29-04-23 | 19:09: Mwah.. waar is die elektrische truck, waar is die hyperloop, waar zijn die mensen op mars?
https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2016/09/27/495622695/this-afternoon-elon-musk-unveils-his-plan-for-colonizing-mars
@Is dit nog nieuws? | 29-04-23 | 19:11:
Die ontploffende raket van vorige week is het bewijs dat de man niet bij de pakken neer zit. Mensen op Mars kan nog honderden jaren duren. Musk legt de eerste bouwstenen van een megalomaan project.
@keestelpro | 29-04-23 | 19:14: Ach ja, men blijft denken dat het kan.
Lekker naar Mars in je raketje, tijden vervelen en dan daar sterven...
@Is dit nog nieuws? | 29-04-23 | 19:15:
Ik snap werkelijk niet wat je daar als mens gaat zoeken.
Het zou nog makkelijker zijn de oceaanbodem te koloniseren.
@keestelpro | 29-04-23 | 19:23: Omdat het veel mensen aanspreekt, makkelijk om daar op te cashen.
mars heeft geen atmosfeer. Zal behoorlijk radioactief zijn. Nah, laten we daar naar toe gaan.....
https://phys.org/news/2016-11-bad-mars.html
Over the course of about 18 months, the Mars Odyssey probe detected ongoing radiation levels which are 2.5 times higher than what astronauts experience on the International Space Station – 22 millirads per day, which works out to 8000 millirads (8 rads) per year. The spacecraft also detected 2 solar proton events, where radiation levels peaked at about 2,000 millirads in a day, and a few other events that got up to about 100 millirads.
For comparison, human beings in developed nations are exposed to (on average) 0.62 rads per year. And while studies have shown that the human body can withstand a dose of up to 200 rads without permanent damage, prolonged exposure to the kinds of levels detected on Mars could lead to all kinds of health problems – like acute radiation sickness, increased risk of cancer, genetic damage, and even death.
@Is dit nog nieuws? | 29-04-23 | 19:26: PayPal... Tesla.... Starlink. Zijn niet echt luchtkastelen dacht ik zo.
@keestelpro | 29-04-23 | 19:23: Oceaanbodem is geen zonlicht, dus overleven op Mars is veel makkelijker. Als de aarde vroeg of laat tegen de verkeerde rots aanloopt dan heb je echt een backup mensheid nodig op een andere planeet, niet op de bodem van dezelfde planeet. In dat geval is onze Maan trouwens ook geen veilige plek, en is door (nagenoeg) gebrek aan water en compleet ontbreken van atmosfeer ook veel lastiger dan Mars. Ruimtereizen werkt raar, raar, Naar Mars ben je langer onderweg dan naar onze maan, maar het kost niet eens zo veel meer brandstof.
@Is dit nog nieuws? | 29-04-23 | 19:11: Die truck wacht op de nieuwste generatie high density accus insideevs.com/news/389322/tesla-cyber... Voordat e de batterij hebt moet e eerst een fabriek bouwen he.. www.forbes.com/sites/alanohnsman/2023...
@Is dit nog nieuws? | 29-04-23 | 19:11: Waar zijn jouw miljarden?
Naast zijn geniale projecten verontrust mij zijn brein experimenten met computers.
Als hij het menselijk brein gaat enhancen met AI of het menselijk brein kan gaan uitlezen is dat het einde van de menselijkheid. Je kan straks niet meer een bepaalde baan krijgen als je niet de juiste chips en updates hebt.
En als je met vreemde foutieve gedachten rondloopt kunnen ze dat detecteren en bestraffen. Wat kan er in godsnaam fout gaan?
Sporters mogen geen doping gebruiken maar wetenschappers wel 'doped brains'?
Of deel van de next step.
Eentje die óók uit de natuur voortvloeide?
Dat uitlezen is wel ietwat verontrusted. Net als eigenlijk alles in de verkeerde handen.
keestelpro | 29-04-23 | 19:04 |
Sporters mogen geen doping gebruiken maar wetenschappers wel 'doped brains'?
Koffie...?
@Is dit nog nieuws? | 29-04-23 | 19:09:
Met doped brains bedoel ik geen koffie maar geoptimaliseerde hersenen met computertechniek. Je weet wel zoals bekend van horrorfilms.
@keestelpro | 29-04-23 | 19:12: Ah fictie.
Tuurlijk. Behalve als ze aan de wiskunde-olympiade meedoen of zoiets.
Terechte zorg Kees, voor nu is het nog niet te overzien, maar het kan alle kanten op, of slechter, vanuit alle kanten worden misbruikt. Nobel dacht ook goed te doen met zijn uitvinding.
@kroel | 29-04-23 | 19:27:
Het is heel vreemd. Niet alles wat je kan bedenken moet je ook in praktijk brengen. Technologie kan echt fantastisch zijn en de mens ontzettend goed dienen. Maar eenieder die technologie inzet niet om de mens te helpen maar om hem te domineren en te knechten is kwaadaardig bezig.
Vooral overheden zijn op een zéér gevaarlijke manier bezig met technologie.
Toch wel nuttig. Aan de 'breinen' van een 90% van de mensheid heb je niks. Goed, kan ook 89% zijn, maar verder.
Alarmisme 2.0.
Meer is het niet.
@Ichneumonidae | 29-04-23 | 19:43:
We zitten al op Alarmisme 10.0. Als je kijkt hoe overheden de afgelopen jaren met de breinen en de fysiek van 90% van de mensheid zijn omgegaan.
In wereld waar het intellect als het hoogste doel wordt gezien en wijsheid en verstand tegelijkertijd ver te zoeken zijn.
Wijsheid en verstand lijken een synoniem voor intellect maar het zijn vaak elkaars tegenpolen. Net zoals vrede en vrijheid vaak in één adem genoemd worden of liefde & seks.
We moeten zorgen dat we niet naar Alarmisme 2030.0. gaan en meer naar een menselijke toekomst gaan in plaats van een digitale gevoelloze dystopie.
@keestelpro | 29-04-23 | 19:34: De wereld verandert sneller dan de technologie , die is al heel snel outdated.. en.wikipedia.org/wiki/Social_construc...
@Smoelensmid | 29-04-23 | 20:00:
SCOT is een zienswijze. Een beweging die mij erg aan staat in de zin dat een mens niet perse mee zou MOETEN gaan in technologische 'vooruitgang' gepland door anderen.
Het is werkelijk waanzinnig dat we dreigen af te stevenen op een samenleving waarin niet meedoen met technologie geen optie meer is. We hebben het digitale experiment met de QR codes meegemaakt waarbij zij die niet meededen buiten de maatschappij werden geplaatst.
Als we de huidige vaart der v̶o̶l̶k̶e̶r̶e̶n̶ overheden geen halt toe roepen gaan we als mens(elijk)heid keihard op weg naar een digitale hel.
@keestelpro | 29-04-23 | 19:46: Dat had alleen maar te maken met de volgzaamheid van velen (er was ooit een griepje etc.). Schapen zijn er in overvloed, of je nu AI gebruikt of niet.
Die AI verandert daar weinig aan, stelt eigenlijk alleen maar vast.
Ik heb vorig jaar voor de lol een paar keer een AI-reactie gegeven op topics - reaguurders gingen daar gewoon nog op in ook. Zakte mijn broek ook nogal van af.
Bon. Als je wat intelligenter zou zijn zou je ook wel begrijpen dat er intellectuelen zijn die intelligentie niet als hoogste doel zien. Meestal is het een handicap.
Zou me niet te veel zorgen maken.
Ik waak wel;).
youtu.be/zKQfxi8V5FA
@keestelpro | 29-04-23 | 20:09: Niet alleen een zienswijze, het stamt uit de 80er jaren als concept en nu is er sinds 2003 ook closure in de wetenschappelijke wereld dat het de enige steekhoudende verwerping is van technologisch determinisme. 20 jaar later is het gebaseerd op werk van Latour Bijker Pinch eva en nu de erkende methode om sociotechnical ensembles te bestuderen.. www.sciencedirect.com/topics/social-s...
@Smoelensmid | 29-04-23 | 20:40: Ik als ultra tech nerd, vind inderdaad dat technologie niet leidend hoort te zijn en helemaal niet in de privé sfeer. Je zal bijvoorbeeld 80 zijn, stroeve vingers hebben, bankkantoor weg. Moet je een app gebruiken. Het is maar een voorbeeld maar AI of supplementen ervan in menselijk DNA is niet wenselijk. En zeker niet door Musk.
REAGEER OOK