Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Uitvoering Sociale Zekerheid in Nederland: 10.000 gezinnen in armoede door fouten overheid

"Je gaat méér belasting betalen, als je mínder verdient"

Op zich mag het niemand nog verbazen dat een overheid die het verschil tussen een banaan en een krop veldsla niet kan vaststellen en daarom de btw op beiden voor de zekerheid maar zo hoog mogelijk houdt, terwijl ze van havermelk met één pennenstreek een "frisdrank" maken om daarop óók de belasting te kunnen verhogen, geen idee meer heeft op onder welke omstandigheden op welke gezinnen overmatig gecompliceerde belastingregels als heffingskorting nog een (nadelig) effect hebben. Dan eindig je dus met tienduizend gezinnen die onder het bestaansminimum belast worden. Foutje, bedankt. Nog eentje voor de 'grote verbeterdossiers' van Premier Pinokkio. Maar op exact het kantelpunt waar de duidingstirade van Omtzigt wil omslaan in een paar kritische vragen aan het kabinet, grijpt de voorzitter in. Sorry, uw tijd is op..."Wat zitten we te dóen hier!?"

Reaguursels

Inloggen

Alweer een nieuw schandaal waardoor 10.0000 mensen zonder blaam, want zeer ernstig ziek, in de armoedeval terechtkomen. Het is werkelijk om te janken hoe slecht wetten als hamerstukken erdoor worden gegooid en dat er totale onverschilligheid is over de zeer ernstige gevolgen. Volgens mij interesseert ze het totaal niet. U bent doodziek? U wordt uitgerangeerd, ga maar op den duur op straat leven. Wat-een-schofterig-land !

Jan, Leiden | 31-03-23 | 20:09 | 2

Beste Jan. Hoe moet je voor deze groep weer nieuwe regels maken ? Een vijfde of zesde toeslag verzinnen?

theo-is-dood | 31-03-23 | 21:30

@theo-is-dood | 31-03-23 | 21:30:
Maakt mij niet uit hoe dit wordt gerepareerd, maar het moet wel worden hersteld specifiek voor deze groep. Voorgoed afgekeurd is al geen grap, deze mensen moeten in basis wel kunnen leven en niet door een fout systeem uiteindelijk op straat belanden.

Jan, Leiden | 31-03-23 | 22:46

Maak werken aantrekkelijk, dat is de oplossing voor alles. Tot 40 uur IB, uren daarboven IB vrij. Mensen willen dan graag extra werken omdat het echt wat oplevert. Personeelstekort ook gelijk een stuk lager en loodgieters, stukadoors, etc. ook weer eerder verkrijgbaar dan na 6 maanden wachten. De weggooiers in Den Haag krijgen dan evengoed de misgelopen centen binnen omdat de economie daarmee aantrekt. Mensen verdienen meer en kunnen dus weer wat uitgeven.

osta | 31-03-23 | 18:17 | 2

In die sectoren wordt al zat bijgeklust boven de 40 uur, geheel zonder welke belasting dan ook.

jcvjcvjcvjcv | 31-03-23 | 18:57

Was dat ook niet weer een D'66 wet - Parttimers die (Naar verhouding) meer verdienen dan fulltime werkenden. Kortom, stem ze weg.

Nederlandop1 | 31-03-23 | 19:11

Dus Omtzigt heeft uitgevonden dat volledig arbeidsongeschikten géén recht hebben op arbeidskorting. Wow!
Hij heeft toch zelf voor invoeren van dit systeem van Inkomstenbelasting met z’n verschillende heffingskortingen gestemd? En hij is toch ook vóór het idee dat arbeid moet lonen, en dat daarom mensen die werken voor hun geld die arbeidskorting krijgen? En dus effectief minder IB betalen?

theo-is-dood | 31-03-23 | 17:58 | 2

De mensen die het hier betreft kunnen men onder het bedtaansminimum terecht doordst ze gewerkt hebben. Als ze nooit geeerkt hadden, hadden ze het probleem niet.

Gemak | 31-03-23 | 18:07

@Gemak | 31-03-23 | 18:07:
Het is nog idioter dan ik dacht: gewerkt, afgekeurd en uiteindelijk de straat op, overleef dan maar eens!

Jan, Leiden | 31-03-23 | 20:12

Ik heb groot ontzag voor de heer Omzigt. De feiten en dosierkennis is dusdanig hoog dat hij iedereen in vak K gewoon constant de oren wast. Wat zegt dit over vak K? Het wordt de hoogste tijd dat het zooitje ongeregeld opstapt en het het over gaat laten aan mensen met verstand van zaken. We hebben nu 12 jaar lang een beleid gehad met allemaal dames en heren die van toeten noch blazen weten en totaal de weg kwijt zijn als het gaat om kennis van zaken. Vliegen afvangen als de beste maar daar zit het land nu niet op te wachten.

clockandhammergame | 31-03-23 | 17:41 | 3

Ik blijf me erover verbazen dat politiek geblunder in Nederland geen enkele consequentie lijkt te hebben voor politici. Sterker nog, in Nederland is niemand ooit ergens voor verantwoordelijk ! Het is de EU, of verdragen, of zwartgelakt dossier... In de VS worden politici AFGEREKEND op wanprestaties en dit soort shit. Zij zitten daar voor ons, maar in NL is het andersom. Verspilling van belastinggeld neemt men zeer serieus in de VS. In NL lijkt het niets uit te maken, er is altijd nog meer geld.

Asteroid-B612 | 31-03-23 | 18:30

Dat zegt vooral wat over de kiezers die dit blijkbaar de beste koers vinden. Blijkbaar geen moer geven om anderen. VVD-stemmers zijn eigenlijk echt gevoelloze psychopaten volgens mij.

Warhead | 31-03-23 | 18:43

@Asteroid-B612 | 31-03-23 | 18:30:

Jaja, zoals die Kennedy die z'n scharrel de plomp in reedt, pas uren later aan de bel trok en vervolgens tot aan z'n dood in de Senaat heeft gezeten? Wat een afrekening!

jcvjcvjcvjcv | 31-03-23 | 18:59

Belastingen zijn alleen voor mensen die het niet kunnen betalen. Mensen die het wél kunnen betalen doen het niet, daar hebben ze namelijk een 'mannetje' voor.

Zenzeo | 31-03-23 | 17:18 | 2

Vanaf zo’n €70.000,- betaal je al 49,5% inkomstenbelasting. En in tegenstelling tot uw bewering valt er - zeker voor loontrekkers- helemaal niks meer te rommelen met de IB. Slechts een beetje hypotheekrenteaftrek, en dan heb je het wel gehad.

theo-is-dood | 31-03-23 | 17:43

Daar heb ik deze week al mijn excuses voor aangeboden. Ik schreef hier meermaals dat de diensten van de overheid mensen onder de armoedegrens brengen, doordat er meerdere beslagen worden gelegd op 'n loon. Zonder dat diensten dat van elkaar te weten. Iedere 5 jaar is daar weer ophef over en wordt er onderzoek geeist. Nu was het vorige rapport hierover van 2016. Dat is 7 jaar geleden. Sorry dus.

Piet Karbiet | 31-03-23 | 16:54 | 3

Geen probleem. Kan gebeuren. We zijn allemaal mensen.

BobDobalina | 31-03-23 | 16:58

En waarom wordt er beslag gelegd op loon? Iets met schulden?

Après toi | 31-03-23 | 19:24

U heeft nooit gehoord van de “beslagvrije voet”?

theo-is-dood | 31-03-23 | 21:32
-weggejorist-
Tiscali-2 | 31-03-23 | 16:44 | 2

Dat MUP (Menstruatieartikelen Uitgifte Punt) zit dat nou wel een klein beetje in de buurt van het Schultenbrau Uitgifte Punt?

Kloof2012 | 31-03-23 | 16:41 | 2

Zeker. Naast het Zware Van Nelle Uitgifte Punt uiteraard.

BoerKoekoek | 31-03-23 | 16:57

U wilt zeker ook een drive through voor uw Canta LX?

Sieg Hein | 31-03-23 | 17:25

Je hebt 12 Omtzigt's nodig om 12 jaar Rutte te herstellen en dan nog lukt het niet.

Tiscali-2 | 31-03-23 | 16:40

Makkelijker kunnen we het wel maken, maar we zijn bang dat u het dan snapt.

bergsbeklimmer | 31-03-23 | 16:36

Omtzicht is een speldenprik in het gevoel van het kabinet. Maar hij weet altijd net daar te prikken waar de zenuwen het gevoeligst zijn. Hij doet het kabinet dus wel pijn, maar voor de rest trekken ze zich er niets van aan. Ook als het kabinet valt blijven ze gewoon nog twee jaar Demissionair zitten.

jan huppeldepup | 31-03-23 | 16:19 | 1

Zoals Bassiehof al schreef: "De kans bestaat dat we nooit meer van Mark Rutte afkomen."

UnderTheDevil | 31-03-23 | 16:25

Havermelk = frisdrank. Even ongezond.

TheseDays00 | 31-03-23 | 16:16 | 4

@Waakvlam | 31-03-23 | 16:57:
Ze kunnen het wel maar ze willen het niet. Mensen zouden maar eens gezonder gaan eten, dan is er stukken minder aan te verdienen.

Graaisnaaiert | 31-03-23 | 17:28

@Waakvlam | 31-03-23 | 16:57:
Uit "onderzoek" zou blijken dat het effect van 0 BTW op groente en fruit slechts een zeer gering effect zou hebben op eetgewoonten, maar wel HEEL VEEL GELD zou kosten.

jcvjcvjcvjcv | 31-03-23 | 19:02
▼ 1 antwoord verborgen

Als iedereen aan iedereen wil verdienen, krijg je vanzelf een groep aan wie iedereen verdient en die zelf aan niks meer kunnen verdienen. Dat zijn de mensen die in te dure etages of huisjes wonen en die vast zitten aan allerlei vage toeslagen die zo weer afgepakt kunnen worden. Wil je er wat aan doen?Schaf dan gewoon ALLE toeslagen af, hef het verschil tussen sociale huur en vrije huur op door ALLE huurwoningen onder een puntenstelsel te laten vallen, of beter: nationaliseer 30% van de woningvoorraad en regel het zo, nationaliseer energie en water, en voor de rest zoekt iedereen het maar uit. Weg met alle aftrekposten. Zorg gewoon voor een betaalbare woning. Voor NEDERLANDERS. Niet voor expats en buitenlandse studenten. Die zijn te gast en betalen het volle pond..

m@rkus | 31-03-23 | 16:15 | 5

@SolidRock | 31-03-23 | 16:48:
Alles aan de markt overlaten heeft goed gewerkt bedoelde u?
Zorg(verzekering), energie leveranciers en netbeheerders, pensioenfondsen, afval verwerking, onderwijs, sociale woningbouw, etc etc.

boerk | 31-03-23 | 17:00

Iedereen heeft recht op gratis geld!

theo-is-dood | 31-03-23 | 17:46

@boerk | 31-03-23 | 17:00: Afvalverwerking in handen van de Gemeente Amsterdam was ook zo'n succes toch? Net als die genationaliseerde gezondheidszorg in het Verenigd Koninkrijk.

Après toi | 31-03-23 | 19:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Altijd al lopen schreeuwen....

Als je voetvolk onder je hebt en de regels belachelijk ingewikkeld maakt, Tja, dan is het misschien tijd om de domme burger een keer
tegemoet te komen ...

Uiteindelijk ruimen zij wel jouw tering zooi op...!!

neonreclame | 31-03-23 | 16:13

Mijn vader zei het 40 jaar geleden al: Zorg dat je zo veel mogelijk onafhankelijk van de overheid word, ze veranderen telkens en altijd de spelregels tijdens het spel.........klopt na 40 jaar nog steeds

EWON | 31-03-23 | 16:09 | 3

Sinds die tijd is uw belastingaangifte zeker jaarlijks nul gulden/euro ?

Piet-Kietelaar | 31-03-23 | 16:15

Systemen die alleen accepteren dat de belasting omhoog gaat, niet omlaag. Regeringen die excuses kunnen aanbieden en stinkende best gaan doen, er persoonlijk op toezien, commissies in het leven roepen en door met de nieuwe bestuurscultuur.
De tafel staat voor de mensen die kapot zijn en worden gemaakt. En daar dans je lekker op.

De aaneenschakeling van ellende van dit kabinet. Brieven door de EU laten schrijven om de oppositie dwars te zitten. Telkens als je denkt dat er niet dieper gezakt kan worden, wordt je gebrek aan voorstellingsvermogen gelogenstraft.

Krijgen die arme mensen een toeslag? Dan betekent dit dat ze elders geld moeten terugbetalen en ze dieper in de ellende komen.

Deze regering mist het overzicht. Ministers zitten voor hun eigen kleine dingetje te werken en zelfs dat kunnen ze niet.

El Rico Grande | 31-03-23 | 16:03 | 1

Hoeveel accountants die ik als eindverantwoordelijke hun vak heb geleerd als leidinggevende in lastige organisaties? Niet genoeg. Wat mij wel pas later is geleerd: afschuiven op het systeem is een onherstelbare onvoldoende.

In de jaren daarna ben ik nog vele accountants tegen gekomen. Prima lui, de uitzonderingen daar gelaten. Dat je niet de administratieve wijsheid in pacht hebt, maar dat een paar andere ogen, vanuit een organisatie met veel meer benchmarks, het beter zouden moeten weten.

Het was vaak technisch en soms wel heel abstract, maar dat was het. Wat moest je als accountant met zo'n cliënt?

De toelaatbaarheid van de kosten en de volledigheid van de opbrengsten.

Wel leuk dat Pieter Omtzigt Kees Vendrik aanhaalde.

Hetkanverkeren | 31-03-23 | 16:19

Vandaag mijn BBB per en t-shirt ontvangen. Grote blij. Go Caroline!
Omtzicht snel samen met BBB is OK.

Flightless bird | 31-03-23 | 16:02 | 2

Nu nog koeien laten registreren als bedreigde diersoort.

Sqbar | 31-03-23 | 16:12

@Sqbar | 31-03-23 | 16:12: Schilder er blauwe strepen op en vertel milieudefensie dat het de Oerkoe is, die 1000 jaar geleden uit het gebied bij Finland is komen lopen. En je zit gebakken.

SolidRock | 31-03-23 | 16:52

Off topic, maar toch onderdeel van het probleem dat we met deze regering hebben: komt net nieuws naar buiten dat zo'n gelukszoeker uit Sierre Leone een jonge vrouw uit Enschede op klaarlichte dag heeft verkracht (was al jongstleden december). Ventje krijgt uiteraard volledige geestelijke begeleiding, want uiteraard verward. Waarom niet preventief laten verdampen deze tijdbom?

Graeme Reaper3779 | 31-03-23 | 15:58 | 8

@Graeme Reaper3779 | 31-03-23 | 16:18: Zouden we niet iets aan de daders kunnen doen, iets preventiefs wellicht.

funda | 31-03-23 | 16:31

@funda | 31-03-23 | 16:31: Ja, het liefst preventief castreren, maar dat krijg je niet voor mekaar. Een taser of pepperspray is dan de enige optie. Of de dames moeten een rattenklem in hun broek stoppen, zou leuk zijn, maar helaas niet uitvoerbaar en te gevaarlijk voor de dames zelf.

Graeme Reaper3779 | 31-03-23 | 16:35
▼ 5 antwoorden verborgen

10 duizend op 400 duizend mensen in de bijstand en 150 duizend in de WW, valt me nog reuze mee.

Après toi | 31-03-23 | 15:57 | 6

Verkiezingsuitslag valt ook mee. Hebben jullie het een beetje naar je zin of is het goed geld verdienen nu?

Flightless bird | 31-03-23 | 16:21
▼ 3 antwoorden verborgen

Realistisch zijn, kijken naar hoe de werkelijkheid niet overeenkomt met de mooie plaatjes en spreadsheets.

Er zijn echt wel mensen bij overheidsorganisaties die dit doorhebben.
Ook bij de toeslagenaffaire.
Maar dan?
Stel:
Misschien zitten we met een ambtelijke verkalking, stroperige bestuurscultuur, log overheidsmanagement waar niemand en stap naar voren meer zet.

Waarschuwingen en waarnemingen worden zolang mogelijk weg-vergaderd, verdwijnen in vage rapporten of worden weg-gemasseerd, want de oorspronkelijke missie moet slagen.
En voordat duidelijk is dat het niet goed werkt ben je jaren van onnodige ellende verder, want klokkenluiders en mensen met hun poten in de modder wordt niet naar geluisterd, die worden in een angstcultuur het zwijgen opgelegd of ontslagen.
Dan moet het eerst uit de hand lopen, via een meldpunt om de overheidsorganen heen bij iemand in de kamer terecht komen, en dan hopelijk pakt iemand het op, en niet omdat het stemmen gaat kosten, maar omdat het niet door de beugel kan.
Dat is toch eigenlijk best eng.

AdvocatusDiaboli | 31-03-23 | 15:55 | 2

Mensen die het doorhebben moeten inderdaad weg. Dat iemand je uit de droom wil helpen is best erg. Dan wordt je weggezet als iemand die geen beleidsmedewerker is, maar een beleidstegenwerker.

El Rico Grande | 31-03-23 | 16:06

@El Rico Grande | 31-03-23 | 16:06:
Hoe hoger op de apenrots, hoe makkelijker ze kunnen doorgaan met vergissingen en fouten. En hoe lager op de apenrots, hoe eerder je je mond moet houden, ook al heb je 100x gelijk.

AdvocatusDiaboli | 31-03-23 | 16:50

Dit is waar ik, simpele ziel, grote moeite mee heb. De obsessie van Pieter Omtzigt, die ik inhoudelijk verder mateloos bewonder, met die hoeksteen van de samenleving. Want wat? De door Ayn Rand geïnspireerde succes is een keuze marktwerking, versus het aloude gaat heen en vermenigvuldigt u?

Japan gaat ons voor, China gaat ons voor, de Russen doen het op hun geheel eigen wijze en dan hou je vanzelf Afrika over. De drijfveer is hebzucht. Sprinkhanen kunnen er niet zo veel aan doen. Ik wijs op de openingsscene van de Exorcist. De dingen die je uit je persoonlijke systeem moet zien te halen.

Hetkanverkeren | 31-03-23 | 15:53

Stel dat je alleen maar gefrituurde kip met patat eet en dat wegspoelt met Cola of Fanta, dan betaal je dus wel de hoogste belastingen over je eten.
Hoe wil je anders 6 kinderen van 6 verschillende vaders te eten geven?

Osdorpertje | 31-03-23 | 15:52 | 1

U geeft die vrouwen de basis-schuld??? Laat het silly Syl niet horen.

hagelkruis | 31-03-23 | 15:59

Dit is nou de reden dat ze meneer Pieter Inzicht functie elders willen geven.
Nu is hij zich aan het vastbijten op het dossier EL-AL bijlmerramp waar de stukken niet van worden vrijgegeven.
Een pain in the ass voor verdoezelaars als rutte,
Tutje olongren liep met de boodschap over straat.... karma

Piet-Kietelaar | 31-03-23 | 15:51 | 3

Rutte werkte nog gewoon bij shell toen dat vliegtuig neerstortte. Verder is dit gewoon een beetje een domme complotfantasie.

BobDobalina | 31-03-23 | 15:53

@BobDobalina | 31-03-23 | 15:53:
Geef het dan gewoon vrij. De enige manier om vragen van nabestaanden te beantwoorden en om wappies de wind uit de zeilen te nemen. We accepteren toch ook geen doofpot bij MH17?

Graaisnaaiert | 31-03-23 | 17:32

Omtzigt, soeverein.

Zomaarwat | 31-03-23 | 15:49 | 1

Omtzicht zomáár vice premier. Caroline minister president. BBB

Flightless bird | 31-03-23 | 16:22

Waar blijft de Vrmibo?
Ik wil me zwaar gaan benevelen.

Deze regering maakt alcoholisten met haar faal beleid.

Het Licht | 31-03-23 | 15:47

Woppert for President

Theo 7933 | 31-03-23 | 15:47 | 1

Ik mis Van Oef ook. Die deed het wel leuk.

Hetkanverkeren | 31-03-23 | 15:55

Het kabinet heeft ontdekt dat excuses aanbieden gratis is. En een stuk makkelijker dan vooruit denken. Dus zijn ze daar intussen dan ook opvallend behendig in geworden. Het begon allemaal wat onwennig maar tegenwoordig krijgt iedereen excuses. En als die later onterecht bleken, krijgen zie die gewoon nog een keer.

Sqbar | 31-03-23 | 15:46 | 3

Nu mag die Kakelkip van Justitie met zogenaamd droevig omfloerste ogen excuusjes aanbieden voor een aantal moordpartijen. Geloofwaardig? Misschien eens je conclusies trekken, wegens een falende overheid?

dathoujetoch | 31-03-23 | 15:57

@dathoujetoch | 31-03-23 | 15:57: Turkse mutti's worden vroeg oud (zon en..) maar dit meisje heeft 2 jaar Rutte echt geen goed gedaan, tjuu wat gaat dat hard op de foto's.

hagelkruis | 31-03-23 | 16:18

Gelukkig gaat dit onder BBB nooit meer gebeuren.

BobDobalina | 31-03-23 | 15:44 | 6

https://www,youtube,com/watch?v=e-tCS0K_jvs

Maarten van Rossem zegt zo ongeveer:
We hebben te maken met een onvoldoende functionerende overheid.
De rot in het Nederlandse uitvoerende apparaat zit diep.
Het is een bestuurscultuur waarmee men in de jaren '80 begonnen is.
De BBB heeft voor deze problemen geen oplossing.
Zelfs het stikstofdossier lijdt aan deze ambtelijke verkalking.
Niets over bestuurscultuur, overheidsmanagement.
De BBB zal het moeten doen met hetzelfde ambtenarenapparaat wat in de afgelopen jaren zo gefaald heeft, denk aan de toeslagaffaire.

Maar zoals andere reaguurders al aangaven: je moet ergens beginnen.
Wat nog wel een opgave zal zijn.
We weten nog steeds niet waar wat en hoe het nu eigenlijk misging bij de toeslagen.
15 jaar lang met meer dan 25.000 ouders en 80.000 kinderen.
Dat is toch best knap, als je dat kan blijven negeren.
Hoe hebben ze dat gedaan?
Dat willen we graag weten.

AdvocatusDiaboli | 31-03-23 | 16:01

@AdvocatusDiaboli | 31-03-23 | 16:01: van Rossem heeft wel een belangrijk punt. Binnen elke organisatie is een gedrag aanwezig waaraan moet worden voldaan. Dat gedrag wordt bepaald door de leiding. En die leiding kiest leiding onder zich, vaak hetzelfde allooi. En die groeit naar boven naar 'de top (of bodem, hoe u het maar wil zien) . En die kiest weer dezelfde soort leiding. En dit gaat zo door. Het basisgedrag blijft bestaan. Als dan van buiten de organisatie weerstand hiertegen komt, kruipen de mensen in zo'n organisatie bij elkaar en gaan nog meer bestendigen in gedrag. Het gaat verstenen. Dit krijg je er niet uit, behalve door alles op te splitsen en te vermengen met andere organisaties en hopen dat er een ander collectief wenselijk gedrag uit gaat rollen.
Ik heb op BBB gestemd, niet vanwege: yes die gaan het doen. Nee in de hoop dat meer mensen dat gaan doen en een ander collectief gedrag komt van deze clownerie regering en hun angstige topambtenaren. Of het gaat lukken? Geen flauw idee. Fusies en splitsingen van organisaties leveren niet altijd het beoogde effect op. Misschien toevallig net soms nu even wel. Zou fijn zijn.

nobodiesunmighty | 31-03-23 | 16:18
▼ 3 antwoorden verborgen

We worden geregeerd door de grootste idioten die ze maar konden vinden. Wat stond er in de werkomschrijving? IQ onder de 80 is een vereiste? Mijn bloed kookt.

halfvolle glas | 31-03-23 | 15:44 | 1

Min idee is ook dat we worden geregeerd door een kabinet van onbenullen.

Sqbar | 31-03-23 | 15:48

Maar er gaan ook heel veel dingen goed in dit land hoor.

Ruimedenker | 31-03-23 | 15:43 | 3

Dat beperkt zich bijna uitsluitend tot binnen mijn tuinhek.

uisge baugh | 31-03-23 | 15:48

Zoals?

sjaakio | 31-03-23 | 15:57

@sjaakio | 31-03-23 | 15:57: ... de dingen die niet goed gaan? Dat gaat best goed. En veel! Heeft Ruimedenker ruim gezien en ruim voor handen.

nobodiesunmighty | 31-03-23 | 16:09

Is Rutte IV al gevallen?

Kunnen we al naar de stembus voor Rutte V?

Eduardo- | 31-03-23 | 15:41 | 1

Vergeet het maar, als het kabinet valt gaan ze gewoon nog Demissionair door. Of met volt/PvdA/GL opnieuw beginnen.

jan huppeldepup | 31-03-23 | 16:24


Gewoon elke maand je uitkering op rood zetten bij Chansino.
Ik heb een systeem.

King of the Oneliner | 31-03-23 | 15:40 | 1

1 van de cijfers is groen.
Waarom zou dat zijn?

AdvocatusDiaboli | 31-03-23 | 16:07

10.000 gezinnen. De tering zeg. Dan praat je over minimaal 20.000 mensen. Dat die in armoede leven is al erg genoeg, maar dat die klaarblijkelijk in armoede leven DOOR fouten van de overheid is met geen pen te beschrijven. Absoluut onacceptabel, daar de primaire taak van de regering is het beschermen van haar eigen bevolking door het zeker stellen van veiligheid, vrijheid en primaire levensbehoeften. Theoretisch zou dit gegeven al genoeg moeten zijn om alle verantwoordelijken te bestraffen. Want bij 10.000 gevallen is dit niet gisteren pas ontstaan. Dat betekent dat de betrokken medewerkers van de overheid erbij stonden, er naar gekeken hebben en niets gedaan hebben om het te verbeteren. De directe verantwoordelijken per direct op straat, zonder bonus, handdruk of wachtgeld en aanklagen wegens grove nalatigheid met alle gevolgen van dien. En de politiek-verantwoordelijken direct "functie elders". Het moet maar eens afgelopen zijn dat dit soort onkruid gewoon kan blijven groeien.

Gladiator Fap | 31-03-23 | 15:40 | 10

@Flightless bird | 31-03-23 | 16:41: Gewoon eens wat onderzoekjes lezen, steek je een boel van op.

Après toi | 31-03-23 | 19:07

@Après toi | 31-03-23 | 16:06:
Dat is vooral een kwestie van definities: zij leven op (niet onder) het bestaansminimum omdat men alleen registreert wie een 'laag inkomen' heeft. En bijstand plus vakantiegeld is dan een 'laag inkomen'.

Aangezien velen van hen kinderen hebben, kan er makkelijk 2500,- tot 3200,- netto per maand binnen komen aan toeslagen en kindgebonden bedragen. Uiteraard nog los van alle niet-betalingen (kwijtscheldingen) en alle verstrekkingen in natura (school, sport, cultuur, schoolreis, sint, verjaardag, voedsel-, kleding-, vakantiebank, etc.

Hun welvaartsniveau is goed; dus die hebben echt niet de ambitie om de Nederlandse werkmentaliteit na te streven. Waarom zouden zij?

Wering | 31-03-23 | 19:33
▼ 7 antwoorden verborgen

Ik ben voor het beknotten van tijd voor afsplitsers in de tweede kamer. MAAR als je als niet lijsttrekker genoeg stemmen hebt gehaald om een volledige kamerzetel op
Eigen kracht gehaald (dus die +-150.000 stemmen niet die paar die nodig zijn voor voorkeur stemmen) dan krijg je wel even veel spreek tijd als een volwaardige partij. Met dat aantal stemmen dat Omtzigt gehaald heeft (goed voor vijf zetels ) is het absurd dat hij geen volledige spreektijd krijgt. Kan je bijna aardig on-democratisch noemen van de machthebbende “liberalen en farizeeërs”

Snap_het_ook_niet | 31-03-23 | 15:39 | 1

Strikt genomen vertegenwoordigt hij persoonlijk al 3,33% van alle Nederlanders, oftewel meer dan een half miljoen mensen. Dat zou inderdaad voldoende moeten zijn.

Gladiator Fap | 31-03-23 | 15:48

Men wil het aantal kinderen dat in armoede op groeit verminderen.
Deze regering kennende zal men dus beginnen met kinderen plaatsen in EU internaten waar zij als volwaardige EU burgers opgevoed gaan worden.

Ing. eslapen | 31-03-23 | 15:39 | 1

If you can‘t Feed them, don‘t breed them

theo-is-dood | 31-03-23 | 18:02

heel vervelend allemaal...

The_Crown | 31-03-23 | 15:39

Goh, probeert Denk zich in te likken, of is het aan het eind van de dag en spelen zelfgekozen dorst en zelfgekozen honger een rol?

dathoujetoch | 31-03-23 | 15:39

Ik zal er een wijsheid van een ander opnieuw tegen aan willen gooien: Als je de dingen steeds hetzelfde doet, maar je verwacht een ander resultaat, ben je niet goed wijs.

vladimirows | 31-03-23 | 15:38

Ik mag hopen dat dit gezinnen zijn die naast: 'Daar heb ik recht op'

.... ook nog enig plichtsbesef hebben naar de maatschappij toe. Anders wordt het wel erg eenrichtingsverkeer

Ervaringsdeskundige | 31-03-23 | 15:38

Wanneer doet de overheid dan wel iets goeds?

Adriel | 31-03-23 | 15:37 | 1

Als ze het eindelijk eens leuker, makkelijker en goedkoper gaan maken voor de Nederlandse burger. Daar betalen we de overheid voor.
In plaats daarvan maken ze vrijwel alles vervelender, complexer en duurder en worden er jaarlijks ook nog eens 10-tallen miljarden weggepist waar de Nederlandse burger niets aan heeft.

WasHetMaarMakkelijk | 31-03-23 | 15:50

Dat een op zich toch capabele MP dit in vele jaren nog niet heeft recht gezet, heeft eenvoudig te maken met een gebrek aan goede wil.

Zeurders | 31-03-23 | 15:37 | 2

Capabel? Waaruit blijkt dat dan? Deze toeslagen, de kindertoeslagen, de vergisbombardementem, Groningen, duizend euro etc. Nee, uiterst capabel, en bekwaam, zeer bekwaam.

dathoujetoch | 31-03-23 | 15:41

@dathoujetoch | 31-03-23 | 15:41: Als je voordeeltjes voor je industrievriendjes kunt regelen die eigenlijk niet door de beugel kunnen, moet je toch ook in staat zijn dit soort klein bier voor mekaar te krijgen? Maar hij wil niet, de kwaadaardige vrek.

Zeurders | 31-03-23 | 15:47

Telkens als je denkt dat het niet gekker kan…..

Wijze uit het Oosten | 31-03-23 | 15:37

Waar blijft Robin Hood?

upgent | 31-03-23 | 15:37

Toeslagen. Stop daar eens mee.

JJMS | 31-03-23 | 15:35 | 8

@L.E. Raar | 31-03-23 | 15:55: Omscholen? De Participatiewet induiken wordt gefaciliteerd door huidige wetgevingen en al waar je aan moet voldoen wettelijk alsmede verzekerings-contracten enz. enz.

nobodiesunmighty | 31-03-23 | 16:07
▼ 5 antwoorden verborgen

Maar hoe zit het nu met condooms met aardbeiensmaak ? Is dat nu fruit en gaat dat onder het 0% btw tarief vallen ?

HaaiBaai | 31-03-23 | 15:33 | 6
-weggejorist-
lijn6 | 31-03-23 | 15:42

Ojee, het gaat over condooms, pas op je woorden.

Zeurders | 31-03-23 | 15:49

Voor op of naast de aanrecht?

nobodiesunmighty | 31-03-23 | 16:06
▼ 3 antwoorden verborgen

wat zegt 'de ' brief uit Brussel hierover van Diederik Samson

HetOorAakel | 31-03-23 | 15:33

De clusterfuck wordt steeds groter.

Bakkeleures | 31-03-23 | 15:32 | 3

Zoveel fuckups dat de gemiddelde kiezert ze niet meer kan onthouden, murw het deugende cirkeltje rood kleurt.

WasHetMaarMakkelijk | 31-03-23 | 15:41

Ik kan niks aan Omtzigts relaas toevoegen. Adequaat wetten samenstellen. Kunnen ze niet meer. Schreeuwen en roepen als clowns: ja, dat heb ik nu wel genoeg gezien.

nobodiesunmighty | 31-03-23 | 16:05

Ik ben het ook wel zat, om via mijn belasting, accijns en heffingen deze poppenkast in de lucht te houden..

Motorkater | 31-03-23 | 19:05

REAGEER OOK

Uitgelezen op GeenStijl? Abonneer je op de Nijman-Nieuwsbrief.
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl