Elons Twitter verliest 55% in waarde sinds aanschaf $44 miljard, broncode ligt op straat
Beproevende tijden
Het valt voor ondergetekende leek toch altijd maar moeilijk te begrijpen: hoe moeilijk kan het in GODSNAAM zijn een berichtjes-app te runnen vergeleken met Tesla of SpaceX dat raketten verticaal laat landen en waarschijnlijk dit decennium nog mensen op Mars gaat zetten? Blijkbaar heel moeilijk, zelfs als je net als bij Tesla en SpaceX zogeheten 'Elon Whisperers' hebt rondlopen die je bevliegingen interpreteren, vertalen of censureren voordat het de werkvloer bereikt, omdat er anders gewoon geen bedrijf te besturen valt.
Hij kocht het bedrijf voor $44 miljard en uit een gelekte email blijk nu dat hij medewerkers aandelen aanbiedt gebaseerd op een valuatie van $20 miljard, maar dat hij een "clear but difficult path" naar een valuatie van $250 (!?) ziet. Momenteel is het eigenlijk nog een heel genereus aanbod, want $13 miljard van voor zijn aanschaf leende hij van banken en de valuatie van $20 miljard komt neer op ongeveer 11x Twitters omzet, die dit jaar sinds de overname met zo'n 56% daalde.
En dan ligt een deel van Twitters broncode ook nog eens op straat, waarschijnlijk gelekt door een oud-medewerker. "Proprietary source code is often among a company’s most closely held trade secrets. Making it public risks revealing its software’s vulnerabilities to would-be attackers, and can also give competitors an advantage by being able to see non-public internal workings. (...) According to the NYT, Twitter executives suspect that an employee who left the company last year may be responsible for the leak."
Nou, dan weet je nog weinig, want dat betreft zo'n 3.750 mensen.
De "clear but difficult path" naar $250 miljard
Social
Reaguursels
InloggenHet maakt geen hol uit wat hij er voor betaalt heeft, immers het medium is van hem en hij kan er mee doen wat hij wil (bereik, invloed). Als hij een goed rendement had willen maken had hij die 44 mld. wel in wapen aandelen gestopt lijkt mij.
Wat opvallend is, is het politieke discours er omheen. Twitter was nl. een politiek verhicle en nu het in handen is van durfinvesteerder dhr. Musk zijn de rapen kennelijk gaar.
Ik zie dit anders in ieder geval.
Hij is al teruggetreden als Chief Twit. De dumpster fire is binnenkort gedoofd.
Naar verluidt Q2 break even. Toch netjes als je van miljarden verlies positie komt.
Boze ex-werknemer met rancune?
Lijkt me wel.
Kwade opzet, dus zet dhr. Musk alvast een claim open ter waarde v.d. helft v.h. totaal. Wacht af hoe dit gaat lopen..
Volgens mij had Musk ook aardig wat van zijn Tesla aandelen verkocht, voordat die 50% in waarde daalde. Van dat geld kan hij makkelijk Twitter kopen en de exacte aantal aandelen van Tesla dat hij dus eerst had verkocht.
Die 44 miljard was toch al flink boven de beurswaarde?
En volgens mij lagen alle tech aandelen sindskort op hun gat. En gaat het nog harder vallen binnenkort als ik social media mag geloven.
Als steenrijke durfinvesteerder, ja Elon was altijd al schatrijk, heeft hij wel een neusje gehad voor goede investeringen. Vroeger.
Het gaat alleen altijd gigantisch mis zodra hij zich met de zaakvoering gaat bemoeien. Zonder briljante medewerkers was er geen SpaceX en Tesla bestond al voordat Musk ooit kwam aankakken. Zijn Boringcompany is een totale fail. En Twitter. Hij heeft er veel teveel voor betaald en eigenhandig kapotgemaakt.
Maar mensen vinden het niet leuk om te horen die openbaring dat ze zijn besodemieterd. Jammer dan. Want Musk is wel de enige persoon ooit in de wereldgeschiedenis die zoveel geld wist te verliezen in een enkel jaar. Dat is dan wel knap.
Boring company kostte ook niets
55% waardedaling is op basis van waardering door derden. Aandelen zijn niet vrijelijk te koop, want Elon bezit ze allemaal. Er is geen enkele basis waarop hij aandelen moet verkopen tegen deze lagere "waarde". Bovendien hoeft hij helemaal aan niemand de (louter fictieve) waarde van zijn bedrijf te verantwoorden.
Dat de investering crap is, dat wist iedereen al wel. Maar als massa-medium om veel mensen te kunnen bereiken was Twitter het goedkoopst. Als hij Tesla wil pluggen of SpaceX-reizen aan wil bieden. Heeft hij geen advertentiebudget nodig en bereikt hij nagenoeg alle uithoeken van de wereld.
Ik heb diep respect voor de mooie gek die Elon Musk is. Echt jammer dan de goedvolkbrigades hem niet pruimen. Beetje zoals de PvdA er altijd een punt van maakte dat "anderen" teveel verdienen.
Oh ja? Hij bezit ze allemaal. Dat is niet best dan want hij draait een miljard verlies per jaar waar hij helemaal zelf voor moet opdraaien. En het is ook niet dat hij met zijn handen aan zoveel cash kan komen. Hij moest immers miljarden lenen om Twitter überhaupt te kopen.
Hoogmoed komt voor de val.
Ale deugerts zitten op Mastodon
Daarom hoor je ze ook veel minder.
My treehouse is on fire
And for some reason I smell gas on my hands.
Tja ...
Ik lees hier vooral in dat Musk binnenkwam in een mooi ingepakt rottend korps. Hij lijkt het weer redelijk op de rit te hebben gekregen, maar wordt nu geconfronteerd met een aandelenkoers die dichter bij de realiteit ligt.
Na talloze sabotages uit eigen kamp ... sorry, ik bedoelde: linkse helden.
Die waardering van 250miljard is gebaseerd op een WeChat clone. Lijkt mij onhaalbaar om te bereiken in een westerse samenleving, maar ik laat me graag verrassen.
Die Mars-gangers laten zich ook graag verassen volgens mij.
U geloofde waarschijnlijk ook niet dat Musk de hele auto industrie op zijn dak zou zetten?
Dat kan hij wel willen maar hij loopt dan tegen nogal wat reguleringen aan die niet bestaan in China. Zo slim is de man niet, echt niet. Wel heel erg zelfingenomen.
@McCain | 27-03-23 | 20:35:
Hij heeft vooral mooie praatjes voor investeerders gedaan. Daar blijkt keer op keer op keer niets van terecht gekomen. Maar stop je pensioencentjes maar in Tesla. Sterkte.
@Schout-bij-Nacht-J | 27-03-23 | 20:59: Cain bedoeld denk meer dat er 0 EVs door BMW en Audi zouden gemaakt zijn zonder Tesla.
@Schout-bij-Nacht-J | 27-03-23 | 20:59: volgens mij is iedereen binnen Tesla schathemeltjerijk geworden. Blijf vooral een zuurpruim dan wordt het nooit wat met Nederland.
Is er nog enige reflectie geweest op toen ineens voor een dag iedereen alleen maar Elon tweets in hun 'voor jouw' tijdlijn kregen? Dat was toch de zelf uitgedeelde notenkraker in zijn 'eerlijk en transparant' algorithme zaakje?
Misschien dat de 'hacker' dat stukje broncode buiten had gezet, juist als strijder voor een onbevooroordeeld algorithme?
Naam van het GitHub account was: FreeSpeechEnthusiast.
Ik zeg dat mijn verhaaltje nu op zekerheidsniveau: Plausibel zit.
Heeft die ook gezegd, dat er wel eens wat stuk zou gaan, maar dat word dan ook snel weer gefikst.
Wordt hoog tijd dat The Donald terugkomt op Twitter. Desnoods vanuit de gevangenis.
Dan zal de waarde van Twitter verdubbelen. Dat weet Musk maar Donald ook.
@McCain | 27-03-23 | 20:04: Dat is hij al een tijd hoor, heeft ook op GS gestaan dacht ik.
@PaardenliefhebberVet | 27-03-23 | 20:19: Trump zit al since de begin jaren op GS.
@McCain | 27-03-23 | 20:22: Leuk, maar ik bedoelde dat zijn twitter account al een tijd niet meer geblokkeerd is: twitter.com/realDonaldTrump en dat GS daarover heeft bericht.
@PaardenliefhebberVet | 27-03-23 | 20:34: Maar hij is nog niet echt actief.
@Après toi | 27-03-23 | 21:15: niets staat hem in de weg
Twitter is toch dat platform waar allemaal belangrijke mensen die zichzelf heel belangrijk vinden aan het ruzie maken zijn met andere belangrijke mensen die zichzelf heel belangrijk vinden? Dat trek ik echt niet meer. Al wordt het 40 Euro waard.
Hij doet maar, Twitter heb je niet zoveel aan, alleen maar woke geleuter.
Was dit veranderen nou niet dé reden dat Musk Twitter overnam?
Dit begint te lijken op een real life versie van Brewster's Millions.
Musk kan niet zonder aangeven zomaar de stekker uit twitter trekken, maar door "kundig beleid" wel de waarde tot nul laten dalen.
Dit alles onder voorbehoud dat hij weet waar hij mee bezig is.
Twitter stond compleet onder controle van de woke NPO brigade.
Moeten Musk op onze knietjes bedanken dat hij daar een einde aan heeft gemaakt.
Lol. ChatGTP doe de meest stereotiepe Musk fanboy na.
Punt met dit soort apps is, dat ze vaak maar tijdelijk aantrekkelijk zijn, of in geval van oorlog, zoals Oekraïne.
Twitter is natuurlijk al weer oud en een beetje uit.
TikTok en SnapChat groeien wel.
Facebook en Twitter en zelfs al een beetje Insta is voor oudere jongeren en nóg oudere løllen.
Alle jonge oudere jongeren hebben FB nooit gehad en zullen het nooit nemen.
Twitter is teveel tekst, niet cool, discussiëren is kapotsaai.
Zelfs Whatsapp doen ze nauwelijks.
LinkedIn is ook zo’n dood medium geworden.
Vroeger moest je erbij zijn voor je zakelijk netwerk, tegenwoordig ook een soort FB geworden.
Twitter zal nog wel blijven bestaan, maar zal nooit meer de beurswaarde halen did Musk ervoor betaalde.
Overigens is de “handel” in Startup’s ook een beetje naar de klote.
De trend is even weg, de markt verzadigd.
LinkedIn inderdaad alleen maar achteruit aan het gaan.
Deugberichten, overlijdensadvertenties, hoera ik pak de trein en meld dat even aan heel de wereld, koop mijn boek, ik ben slachtoffer van racisme, geef vega een goede plek naast het vlees, mannen zijn slecht en ga zo maar door.
@NoNoVio | 27-03-23 | 19:47:
Ach ja, je moet gewoon 500+ contacten hebben en er verder niks mee doen.
Wacht maar tot Musk GS koopt. Er ligt al een bod begreep ik, maar onder de 40 miljard wil de redactie niet eens met hem praten.
Ik ben niet gek, ik wil óók een vliegtuig.
Ik gun GS wel een eigen kuststad in Portugal. Waarom niet?
Hmm, wilde GS niet MySpace overnemen?
Voor landsbelang keurt de overheid deze overname af.
@McCain | 27-03-23 | 19:52: zou jammer zijn, er ligt waarschijnlijk een mooie aanblijfbonus voor prominente reaguurders als u.
Hij heeft an sich wel gelijk dat je binnenkort geen menselijke bots meer nodig hebt om een effectief trollenleger op te zetten.
AI gaat nog wel meer verassende bijeffectjes geven...
youtu.be/sV1AsD3vd-s oa door RM brown zijn het ook lachwekkende tijden.
Zou het wel lollig vinden als Musk Twitter gewoon uit de lucht zou halen. Zou ook zeer terecht zijn, want 90% of meer van die twitteraars is volslagen debiel.
Heb zelf geen Twitteraccount, krijg wel eens wat doorgestuurd- doorgaans te onbenullig voor woorden.
Grappig. Ik ben juist van toeschouwertje naar meebrullen gegaan sinds Musk met een wasbak binnen kwam lopen. DIt is historisch, erop of eronder, moet je bij zijn geweest man!
Toch heb ik je hier wel eens zien linken naar twitter of is dat omdat je ons ook debiel vindt? Dan kan ik er wel mee leven.
@BobDobalina | 27-03-23 | 19:42: Geen actieve herinnering aan. Heb daar geen account, mss dat ik wel eens iets doorgestuurd heb.
De meeste reaguurders vind ik niet debiel. Nou ja, onder ons - eigenlijk wel.
Je hoeft geeneens een Twitteraccount te hebben om debiel te zijn!!
Haha sluipWePs!
Dollen… ik heb ook geen Twitter, ben niet zo van het schelden.
Dat doe ik liever in iemands gezicht.
@Ruimedenker | 27-03-23 | 19:48: Heb jij mij ooit iemand zien uitschelden, gare klootzak?
Dat laatste heeft ie mis. Het wordt eerder een botwedstrijdje wie de meeste bitpoen heeft. En dan nog, zie wat er gebeurt met D666, gooien een flinke kist geld ertegenaan, trollenleger tot de maan en dan nog helpt het niks.
Ik houd het gewoon bij gratis en adblock, sorry Elmo.
Ach gut, wat erg.
Wierd Musk
Ik ben best wel tevreden met een miljoentje, echt ik ben niet zo hebberig.
Ik zou best willen dat ik 24 miljard kon verliezen.
@Joris Beltsin | 27-03-23 | 19:36: Zeker als je het dubbele ook weer kunt terugverdienen.
Zo ontzettend innovatief is de code van Twitter niet ( of nooit geweest) , met een goed team programmeurs en een smak geld, kan je dat prima namaken.
Het probleem van Twitter is het menselijke aspect , de regels , de wel of niet.
Zelfs als ze een stevige AI hebben ontwikkeld , heb je daar niks aan zonder de databases van Twitter en de eindeloze input en correcties aan die AI , gebaseerd op de data in die databases.
Blijft toch ( in het begin) mensen werk , om een AI goed van fout te kunnen onderscheiden.
Daarna moeten je constant aanpassingen maken over wat GOED ( true) of FOUT (false) is gebaseerd op ons de mensen die veranderen , wat gisteren goed was , is nu fout en andersom.
Snap niet helemaal wat het doel van Musk is... Twitter slopen?
Hij heeft zoveel mensen ontslagen ondertussen dat de mensen die overblijven aan een randje burn-out verblijven.
Snap niet dat hij niet nieuwe mensen aanneemt...
Die ontslagen zijn wel te begrijpen.
De woke gender gepromoveerde kwamen alleen maar op kantoor om te lunchen.
@McCain | 27-03-23 | 19:43:
Daar liep me toch een lading blauwharige overhead rond.... Good riddance.
Musk heeft bij mij een paar strepen verloren toen hij eerst Twitter zou kopen ivm vrijheid van meningsuiting. Toen kwam dat rare circus, hij had spijt. Vervolgens wordt hij verplicht, doet alsof hij heel erg into Twitter is… f*ck you Musk.
Twitter bleek hem voorgelogen te hebben over de waarde van het bedrijf, en het bedrijf maakte veel verlies. Dan sluit de je de gratis wijnbar en ontsla je een legertje niet-essentieel personeel (je weet wel wie). Dat is gewoon herstructureren.
Twitter is een merk. De broncode is irrelevant.
Jij bent Musk niet, zoveel is duidelijk.
Hackers....
Apple, Microsoft, Alphabet(Google), Amazon en Meta(FB/Insta)
Hebben in de afgelopen maanden honderden miljarden beurswaarde ingeleverd.
Alle Tech bedrijven staan onder druk, dus ook Twitter.
Geen paniek.
Tech gaat sinds een halfjaar als een speer. Gemiddeld 20% return met uitschieters van 80% (zoals NVIDIA) in de afgelopen maanden.
Het internet riool willen bezitten, daar moet je toch een apart soort mens voor zijn.
Mail dat even naar de EU anti-nepnieuws dienst.
Het zal Musk een zorg zijn, dat geld komt toch wel of niet. Hoofdzaak is dat hij invloed op Twitter heeft en daarmee zijn zaken enigermate kan sturen.
Twitter nu ook eindelijk verkrijgbaar in Open-source.
Nu Coca Cola nog.
@funda | 27-03-23 | 19:28: Sterk, heel sterk!
Geld en visie, met het laatste komt vanzelf het eerste, vandaag op de helft, over twee jaar op het dubbele. Tesla verdubbele laatst in een maand.
Elon heeft een visie, vroeg of laat betaalt dat uit.
En zelfs op zijn dag kan hij een grapje maken. Het is niet veel mensen gegeven.
Hopelijk wordt de dader gepakt en volledig aansprakelijk gesteld.
zo'n
@funda | 27-03-23 | 19:20: Kroontje?
@Adriel | 27-03-23 | 19:22: Verkoop jij ze voor weinig, lage prijs?
@funda | 27-03-23 | 19:27:
Geenstijl verkoopt ze voor weinig, lage prijs.
Twitter is het nieuwe Hyves maar dan op wereldschaal. Zwaar over het hoogtepunt heen totaal onnodig voor het dubbele aangeschaft en in no time naar de afgrond.
Ja nouja het is wel van Elon. Die heeft wel bewezen ongezond lang door te gaan tot het uiteindelijk toch werkt
@jeweettochniet | 27-03-23 | 19:20: Voorwaarts door falen!
Steeds meer media geven steeds minder weg. Gewoon betalen!
Twitter is nog steeds gratis.
Als iets gratis is...
Betaalmuren enzo...
@Mr_Natural | 27-03-23 | 19:18: Kan zijn maar advertentiekosten lopen hard terug.
@Adriel | 27-03-23 | 19:18:
Ik kan steeds minder gratis artikelen lezen van verschillende couranten en dergelijke (zelfs een scheet van een BN'er is vaak al PREMIUM). Heb al zes abonnementen, het is genoeg zo. Probeer hierin een beetje diversiteit aan te houden (van jengelend links tot boos rechts) anders wordt ook mijn bubbel een echoput.
@Duwbak_Linda | 27-03-23 | 19:26: archive punt is gaat jou dan wellicht wel veel geld besparen. Die gebruik ik ook graag om zulke premium berichten te lezen
@NoNoVio | 27-03-23 | 19:51: Het lijkt te werken!
Vond destijds die prijs voor Twitter al absurd hoog, vroeg me toen al af hoe dit zoveel waard kon zijn.
Heeft nu een verbitterde ex-werknemer(/-ster) nu ook nog een deel broncode gelekt? Eng dit, is het nog kwetsbaar voor inbraak ook? Iemand uitgesproken als deze Musk heeft blijkbaar best behoorlijk veel vijanden, zal hem niet meevallen. Terwijl het doel was een breder en opener platform te bieden.... maar blijkbaar wordt dat niet in dank afgenomen?
Welke miljardair is wel populair. Met veel geld krijg je nu eenmaal veel tegenstanders
Hij kocht het ook niet om winst te maken (ook niet om veel verlies te maken natuurlijk), maar om het platform wokie-vrij te krijgen.
@funda | 27-03-23 | 19:21:
Dacht meer om weer meer alle meningen weer te kunnen geven. Dus woke mag, maar ook anti-woke.
@Jan, Leiden | 27-03-23 | 19:30: Dat is waar, maar het hele platform werd gerund door wokies die andere meningen onderdrukten.
@funda | 27-03-23 | 19:35:
Zeker wel een deel ervan, ja, dat wel.
Hij had door dat hij Twitter moest kopen sinds dat covid gebeuren. Er bestaat bijna geen objectieve media meer. Mogelijk versneld doordat mensen geen kranten meer kopen. Het geld komt binnen via adverteerders en externe geldschieters die daarmee dan wel invloed kopen
LOL
Lekker luid aan het lachen adriel
@jeweettochniet | 27-03-23 | 19:19: Een beetje lachen kan wel tijdens mijn pauze.
@Adriel | 27-03-23 | 19:21: ja doe je goed
Iedereen die in zijn raket naar Mars wil vliegen is suicidaal. Gelet op de quality control van Tesla, mag je blij zijn als je überhaupt de maan haalt.
Denk iets langere termijn. De eersten die met Columbus naar Amerika gingen waren niet veel minder suïcidaal
@jeweettochniet | 27-03-23 | 19:17:
Maar er woonde mensen in Amerika omdat het een gebied is waar mensen willen wonen? Wie wil er nou wonen in een gebied dat het meeste wegheeft van een droge poolwoestijn in Antarctica - qua temperaturen en vruchtbaarheid - maar dan zonder te kunnen ademen?
@jeweettochniet | 27-03-23 | 19:17: andere tijden. Een kommetje soep bij de plaatselijke taverne kon toen al je einde betekenen. En Amerika had nog iets te bieden. Mars is een volstrekt kansloze planeet.
@BobDobalina | 27-03-23 | 19:21: bedoel wat langere termijn denken. Mars is niet het einddoel. Het is eerder een eerste stap
ik ga op de fiets naar mars.
Tja. Auto's en raketten lukt hem wel, maar Twitter gaat vooral over mensen, en daar is Elon niet zo goed in. Beste wat hij kan doen is de zakelijke kant in de gaten houden, strategie uitzetten, maar het maken van beleid aan anderen overlaten. En het uitvoeren van dat beleid al helemaal.
Tsja, na 4 succesvolle miljardentoko's te hebben opgebouwd is de overname van deze miljardentoko een miljoentoko gebleken.
Gelukkig hoeft ome Elon niet op een paar dollar te kijken.
Toch hangt het wel af van hoe je succesvol definieert. En opbouwen. Tesla en Paypal bestonden in ieder geval al toen hij langskwam.
Zo is het, in een paar jaar vliegt hij al rondjes om NASA.
vrijwel zeker zit er in de oude zaken ook een hoop lucht. het beste houden ze hem daar voortaan buiten de deur.
Retweet anders ben je een robot!
Uw dickpicks zijn ook zeker AI-gegenereerd.
@BrutusBosch | 27-03-23 | 19:17: Hoe wist ik, dat toen ik je reactie las, dat het ging over Kaas de Vies.
@BrutusBosch | 27-03-23 | 19:17:
Ja, maar wel gesigneerd.
*bleep* ... retweeting ... *kroeik*
REAGEER OOK