Miljardenmeevaller: We zijn rijk!
Of toch niet?
Hoppakee, tijd voor goed nieuws in de ochtend. Van alle bedrijven die monsterwinsten draaien, betalen enkelen een beetje belasting in Nederland, wat betekent dat de schatkist miljarden euro's meer winstbelasting binnenharkt dan in voorgaande jaren. "De totale opbrengst is 38,5 miljard euro, melden bronnen aan de politieke redactie van RTL Nieuws. Dat is elf miljard euro meer dan begroot." Elf miljard euro extra, nadat we vorige week al een half miljard terugkregen van de EU. Dat klinkt heel leuk, maar daar kunt u tegenwoordig net twee rondjes van geven in het centrum van Amsterdam. Of drie uur voor parkeren. Elf miljard euro is het minimale vermogen dat Sylvie Meis op uw rekening moet zien staan om liefde te kunnen veinzen. Daar kunt u net één Floriade voor organiseren. Het zou leuk zijn als de meevaller gaat naar de versterking van Defensie, verbetering van de zorg, nieuwe glanzende snelwegen voor iedereen of het eerste Nederlandse ruimtestation, maar waarschijnlijk zijn we het geld bij voorbaat al kwijt aan energieplafonds, compensatie voor bevende Groningers, compensatie voor wachtende asielzoekers, compensatie voor slavernijverleden en vooral compensatie voor de fouten van het Rutte-heden. Het zal geen toeval zijn dat al die glorieuze meevallers uitlekken vlak voor de verkiezingen, terwijl de totale rekening, inclusief al die riante uitgaven, nog in de maak is. Dus ja, er stromen miljarden euro's extra binnen, maar laten we onszelf niet meteen rijk rekenen.
Reaguursels
InloggenHmmmm, zo’n mooie blinkende atoom vliegdekschip met 200 F35’s… Dat zou een mooie investering zijn!
Woohoo! Die 11,000,000,000 euro kan direct naar klinaarhobbies of oorlogsretoriek!
De ambtenaar die 11mrd buiten de boekhouding heeft gehouden tot verkiezingstijd krijgt een lintje?
Just saying, 11mrd mag toch geen verrassing zijn.
Wanneer al die schandalen zijn gecompenseerd van afgelopen 2 tot 3 decennia (waaronder kindertoeslagenaffaire, Limburg en Groningen schadelooosstelling) en ook nog weer eens de helft naar de uitvoering van extra inzet Rijksoverheid en consultantbureaus is gegaan is er straks nog 2 miljard tekort waarschijnlijk? Of is de vraag hier stellen hem al beantwoorden?
Die zogenaamde meevaller is allang weer uitgegeven:
“ Uitgaven voor de koopkracht
Koopkracht geeft aan hoeveel een huishouden kan kopen van het inkomen. Door de gestegen prijzen zijn mensen steeds meer geld kwijt aan onder meer de energierekening, tanken en boodschappen doen. Doordat de prijzen sneller stijgen dan de lonen, kunnen mensen minder kopen: de koopkracht gaat naar beneden. Daarom komt het kabinet met koopkrachtmaatregelen om mensen met lage en middeninkomens te helpen. Niet alleen volgend jaar, maar ook in de jaren daarna. In totaal kost het koopkrachtpakket in 2023 ruim € 17 miljard, waarvan bijna € 5 miljard ‘structureel’. Dat betekent dat deze maatregelen niet aflopen na de kabinetsperiode.”
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/prin...
Dus er is ruimte voor de beloofde €1000
Laten we eerst eens de bonnetjes opvragen voor die miljarden onverantwoorde uitgaven van dit en het vorige kabinet.
De EU levert veel op voor multinationals weinig voor het MKB, een beetje subsidie en een hoop ellende voor boeren ( Nestle incasseert het meeste aan landbouw subsidie), het klootjesvolk kan met 80 op pensioen.
U heeft teveel BBB-propaganda gelezen!
De landbouwsector is goed voor de helft van de totale EU-begroting. Aan subsidies wel te verstaan. In 2019 ontving de landbouw 58 miljard Euro!!!! aan subsidie
agriculture.ec.europa.eu/common-agric...
@theo-is-dood | 27-02-23 | 15:13:
En daarvan krijgen de NL-boeren slechts 0,8 miljard.
U leest te veel d66-propaganda!
@theo-is-dood | 27-02-23 | 15:13:
De wereldbevolking explodeert. Mensen kunnen niet zonder voedsel dus ook niet zonder intensieve landbouw. Want voor een beetje ouderwets jagen en verzamelen zijn we nu met veel te veel op dit kleine planeetje.
Dus de hamvraag is; heeft D66 gelijk dat NL voor voedsel en energie volledig afhankelijk moet worden van het buitenland? Wat zal dat met de internationale prijzen van voedsel en energie doen?
En met welk geld gaan we voedsel en energie importeren, als elke vorm van productie straks aan dezelfde milieuwetgeving moet voldoen als de landbouw? En we dus alleen nog maar moeten importeren, niks kunnen exporteren?
@Dandruff | 27-02-23 | 17:17: De wereldbevolking die inderdaad explodeert is de alles bepalende factor, in combinatie met klimaatverandering. Er zullen enorme migratiestromen op gang komen waarbij de huidige aantallen in het niet vallen. Overheden zullen niet in staat zijn om dit in ook maar in enige mate te stoppen of te reguleren. Waarschijnlijk koesteren ze dan nog steeds het waanidee dat ze uit de ontstane chaos een nieuwe wereldorde kunnen scheppen.
Is het wel veilig om die €11,5 miljard mervaller bij Kaag te laten? Voor je het weet is het weg en kan er niets meer.
De komende twee weken veel goed nieuws over de successen van dit geweldige kabinet in ons gave landje.
Dat is een redelijk veilige aanname.
Waar de échte winst vandaag komt?
Stijgende prijzen op álles en de BTW is dezelfde gebleven. Meer geld via de BTW-inkomsten dus.
Laat de EU het maar niet weten, anders gaan die weer een acceptgiro sturen naar Nederland B.V.
Ergens gaat er iets mis, ik zie overal heffingen en stijgingen in belastingen en andere duurzaamheidsdingen, maar per saldo zie ik alleen maar achteruitgang.
Zelfs de infrastructuur is niet meer wat het was in Nederland.
EU rekent voor lidmaatschap zo'n 1% van het BNP, dit is niet altijd helemaal goed te voorspellen daarom kregen we een half miljard terug van de EU.
Ik weet het. Het is niet simpel.
@Ndranghitiari | 27-02-23 | 12:53: U zegt het goed, terug.
Ergo, er is meer betaald. Als je mij kan aantonen dat de EU in zijn totaliteit oplevert, dan bent u mijn held van de dag.
Dan heb ik het over alles, dus ook werkgelegenheid, ontwikkeling etc.
Meevaller? www.youtube.com/watch?v=Onwg7CNoXH4
Voorlopig betaal ik weer €300p/j meer aan WOZ, reinigingsheffing en waterschapslasten.
U weet wel, het soort heffingen die bij de “achtergestelden” worden kwijtgescholden
Precies! Dat wordt vaak vergeten als er over bijstandsniveau wordt gesproken. Per maand scheelt dit al ongeveer €150 wat je dus eigenlijk bovenop de uitkering kunt tellen.
Hierbij moet je natuurlijk ook nog andere regelingen bij op tellen.
Uiteindelijk houdt u net zoveel over als de “achtergestelden” namelijk niks.
Is die meevaller vooral van de grote jongens, of vanwege de verhoogde vennootschapsbelasting voor het MKB?
Laat de Rijken de crisis betalen!!!
@theo-is-dood | 27-02-23 | 12:38:
Blijft beter dan Trump zijn oplossing laat de Rijken Rijker worden en we doen het om de schuldenlast nog veel meer op te hogen en de armen en middenstand mogen het verschil betalen over 4 jaar.
Wat denkt u zelf? Deze mkb-er lijst van is dat jaar waarschijnlijk 100.000 euro meer kwijt aan VPB. Rutte kleedt het mkb uit.
@MargauxGrandCru | 27-02-23 | 13:14:
Is dit jaar
@MargauxGrandCru | 27-02-23 | 13:15:
Nooit typen met emotie
We ontvangen ook de minder feestelijke post.
Waterschappen en afvalstoffenheffing goochelaars.
Komt toch hard aan, met natte voeten in de bovenburenpis.
De wettelijk verplicht geregistreerden zijn tegen
geen enkele lekkage verzekerd.
De radicalisant merk tevens op, dat ook de huisarts al is vervangen door een
gereedschapje van een merikaanse zoekfabrikant.
Van crisis naar crisis als verdienmodel?
Plant voor 10 miljard aan bomen ergens op de wereld, kunnen we weer vooruit
schouderklopje voor jezelf de goede winst van Shell komt uit uw eigen portemonneetje. Ook die van Vattenfall en consorten. Net zoiets als Brussel je geeft 100 miljard en er komt 10 miljard subsidie terug. En dan blij wezen met die 10 miljard subsidie. Maar of je daar dan weer duizend euro van Rutte terug ziet is verkiezingsretoriek
Shell betaalt geen winstbelasting in NL
@bijna_raak | 27-02-23 | 13:55: inderdaad 2021 belastingen Noorwegen 600 miljoen dollar, UK 11 miljoen Fees aan overheid maar 132 miljoen dollar taxes teruggaaf (?) Meeste taxes aan Oman 2,2 miljard dollar. Fees aan Brazilie weer 1,5 miljard en Nigeria 510 miljoen
Het belangrijkste nieuws is uiteraard dat ik weer uit de vochtige kerkers van GS vrijgelaten ben na een onterechte ban. Bovendien schijnt het zonnetje uitbundig. Het leven is mooi!
Welkom terug dan maar.
Dat is het.
Dat is zeker een bloemetje waard voor iedereen! Ik ben wel eens van een forum afgetrapt, omdat ik niet 'fijn' reageerde. Wist ik veel dat Claudia de Breij de moderator was? Je moet zo uitkijken, tegenwoordig. Hier kan ik nog mijn onderbuiks oefenen. En bij de Joop en de Nu oefen ik regelmatig mijn vakantiedeugs.
1x per maand een versnapering naar GS mods sturen, en je kan weer een potje bij ze breken de volgende keer.
Klaver heeft de meevaller in plannen al drie keer uitgegeven. Genoeg is het nooit.
11 miljard , peanuts, op een beetje goede markt draai ik dat voor 10 uur s'ochtends.
Als ik dan mijn kosten er weer vanaf haal , blijft er een goede 300€ euro over voor mij. Die pikt mijn vrouw dan meteen na thuiskomst weer in
Gelukkig staat dan wel mijn prakkie klaar.
Klassiek. De meevallers vlak voor de verkiezingen en de tegenvallers erna. Ik kan wel huilen om dit "kabinet". Op de middelbare school hadden we een beter bestuur, zelfs een betere leerlingenraad. Wil "de Nederlander" dit echt?
YES! Mijn voorstel:
3 miljard voor nieuwe wapens en munitie voor Oekraine
3 miljard aan klimaatadaptatie in Afrika
3 miljard solidariteit voor de knoflooklanden in de EU
2 miljard voor het uitkopen van boeren tbv natuurontwikkeling
Je kan opnieuw beginnen met rekenen. Het potje voor het uitkopen, goedschiks of kwaadschiks, is er al. Ontwikkelingshulp en investeringen is er ook al. Geld voor het versterken van de Euro is er ook al.
Dus dan blijft over 11 miljard naar Oekraïne. Ik ben het wel met je eens. We kunnen vast flink wat mooi spul op de kop tikken en die kant opsturen. Hoe eerder Poetin en de Russen verslagen zijn hoe beter. Daar is iedereen het wel over eens. Behalve Baudetisten. Maar die gaan toch straks naar Moskou.
Kom, word eens wakker en ga u eens koud douchen.
Dan is die nachtmerrie zó voorbij
@Ndranghitiari | 27-02-23 | 11:34:
Dat potje voor uitkoop is nooit genoeg.
@amateurrr | 27-02-23 | 11:41:
Dat klopt. De hele "Nederland in Nood" en "Geen Boer geen Voer" actie is niets meer dan de overheid dwingen om goedschiks of kwaadschiks meer miljoenen op te hoesten.
Ik durf het wel aan om te stellen dat de meeste reaguurders dat best wel een beetje veel geld vinden. Laatst zei iemand dat we helemaal geen boeren moeten uitkopen maar stoppen met subsidies geven en smalend kijken hoe ze failliet gaan. Dat geld wat we niet weggeven kunnen we investeren in goede duurzame boeren die wel hun best doen.
Ik kon me daar wel in vinden. Het enige probleem daar in zit is dat de boeren hun geld van de EU krijgen en niet van de overheid.
Reserveer 100 euro voor een economieles voor jezelf, je hebt het nodig.
@Ndranghitiari | 27-02-23 | 11:46:
Klinkklare onzin, de landbouw krijgt niet meer subsidies dan andere sectoren zoals horeca of transport. Daartegenover staat dat onze onbetrouwbare overheid voortdurend de wet- en regel- geving verandert en steeds hogere eisen stelt. Ook aan andere ondernemers trouwens. En ondanks dat blijven de meeste boerenbedrijven overeind of maken winst. De Nederlandse landbouw is wereldberoemd vanwege relatief hoge en schone productie.
Los daarvan, stel dat d66 gelijk zou hebben dat voedselproductie op aarde eigenlijk niet haalbaar is. Gaan alle mensen dan ook minder eten? Zijn designerfoods uit de fabriek de toekomst?
En zou het toeval zijn dat socialisme *altijd* tot hongersnood leidt?
Blijkbaar leest u geen financiële verslagen. Frankrijk is de grootste subsidieslurper, Nederland is een voorstander van afbouwen en stoppen. Dit wordt door Frankrijk en andere land tegengehouden in het Europees Parlement.
Biologisch boeren is niet handig. Simpel gezegd is het niet efficiënt en cijfers tonen aan dat het een negatieve milieuwerking heeft.
Als u dan een mening heeft, doe dan moeite om uzelf in te lezen in de materie.
@Ndranghitiari | 27-02-23 | 11:46:
Onzin. De Nederlandse boeren krijgen totaal nog geen 2% uit de EU-landbouwsubsidiepot van dik 50 miljard.
Hardnekkig nepverhaal.
@Dandruff | 27-02-23 | 11:57:
"Een derde van al het EU-geld gaat naar landbouw: is dat niet te veel?"
Nu jij weer fantast.
@Schmalz | 27-02-23 | 12:06:
"De Nederlandse Rekenkamer bekeek vorig jaar waar het Europese subsidiegeld in ons land naar toe gaat. Een derde van het totale bedrag gaat naar boeren die meer dan twee keer modaal verdienen."
Jammer, dat laatste kost 30 miljard, we zullen toch echt een beetje armer worden
@Ndranghitiari | 27-02-23 | 12:56:
Het ging over Nederland, leesblinde.
Bovendien, ook op EU-niveau gaat er nauwelijks geld naar Nederlandse boeren.
Plus dat je jezelf nu flink tegenspreekt met eerst "zonder subsidie gaan ze failliet" en nu weer "subsidies gaan naar boeren die 2x modaal verdienen".
Het is of het een, of het ander.
Weer een heel ander punt is dat veel subsidies een bepaald doel hebben, bijvoorbeeld zeldzame planten- en dieren- rassen behouden; landschappen onderhouden, etc. Wat de hongerlobby "subsidie" noemt kan men dus ook gewoon "loon voor geleverde diensten" noemen. Kun je voor of tegen zijn, maar daar kiest de overheid dus voor. Daar duizenden tuinmannen voor aannemen is duurder.
Kennelijk ben je in dit onderwerp niet zo thuis. Dat geeft niks, maar blaas dan niet zo hoog van de toren. Het lukt je niet eens om de simpelste vraag te beantwoorden; kunnen mensen zonder landbouw?
Weg met D66 en VVD, oprotten , wegstemmen, allemaal gelogen: verkiezingspolemiek
Bereid je er maar op voor dat rutte over een paar weken de kiezer weer bedankt voor het getoonde vertrouwen.... als de VVD en D666 weer als winnaar uit de bus zijn gerold.
@me163komet | 27-02-23 | 11:27:
Welke mensen stemmen nog op die twee oplichterspartijen?
@pan.met.de.jet | 27-02-23 | 11:32:
Heel veel mensen. Het probleem ligt niet bij D66 of de VVD maar hoe erbarmelijk slecht de oppositiepartijen zijn inclusief GroenLinks en de PvdA. En die doen het het beste. Moet je nagaan.
@Ndranghitiari | 27-02-23 | 11:35:
GroenLinks en PvdA doen ‘t het beste.
Wat dan?
@pan.met.de.jet | 27-02-23 | 11:32: B_L ?
@Zorc | 27-02-23 | 13:00:
Buitenlandse Leningen?
Bijzondere Leugens?
Blije Lachbuien?
Binnenlandse Ledenvergaderingen?
Behoeftigen Leegzuigen?
Boze Longartsen?
Bravour Luiden?
Beminnen Lofpreken?
Welke BM bedoelt u?
Heel de randstad meteen vol zetten met windmolens en asiel opvanghiizen
Grote kans echter dat Brussel dit bedrag grotendeels opeist om de zuidelijle europese economieen van instorten te behoeden. Landen die zichzelf - opzettelijk- door een slechte fiscale discipline in deze penibele positie hebben gemanouvreerd in de wetenschap dat de gekke henkie van europa -nederland- ze zoals gewoonlijk wel weer uit de stront trekt.
Denk ik ook wij werken door tot 67 jaar zodat de knoflooketende Zuid-Europeanen met 50 jaar met hun knar in de zon kunnen zitten.
@Sieg Hein | 27-02-23 | 11:36: Hoho, de Fransozen demonstreren er momenteel massaal voor om niet al met 50 maar pas met 62 jaar met pensioen te moeten gaan hé!!
@Sieg Hein | 27-02-23 | 11:36:
Op 42 bedoel je
Zie: “ Pensioen op 42: Franse regering komt Parijse balletdansers tegemoet, maar die wijzen aanbod af “
www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/12/28/frans...
Ik zou zo graag miljardair zijn, net als mijn vader.
Die wil dat ook.
Dat zijn er dus al twee die geoormerkt zijn. Sorry, vrinden van GS.
Met 6 miljoen ben ik al blij, kan ik de rest van de rit wel mee uitzitten.
Compensatie voor bevende groningers zou niet meer dan rechtvaardig zijn, gezien het feit dat we daar 450 miljard onder kun reet vandaan hebben gepompt en daarmee hun huizen versneld in de vernieling hebben geholpen.
Klopt. Maar dan ook weer gas gaan winnen.
Goed idee, maar dan niet meer repareren, maar de huizen aarbevingsbestendig herbouwen.
@me163komet | 27-02-23 | 11:25: En ook eerst compenseren wat de mensen zelf al hebben voorgeschoten zodat hun huis niet in mekaar dondert.
Ik zeg, heel Nederland vol met windmolens, laten we zeggen 10 x meer op land dan we nu hebben, zodat we eindelijk die 5% duurzame energie halen.
In Wassenaar, Bloemendaal en Rozendaal is nog wel plaats voor windmolens.
Samen met Elon Musk ben ik ook multimiljardair. Samen zijn wij rijk, Elon en ik.
De Nederlandse roverheid is rijk, de Nederlander niet (dankzij Al Kaagbaba en haar almachtige rovers). Kijk naar hoe het ook andersom kan in Italië (met hun autos van Ferrari, Lamborghini, Maserati, De Tomaso, Alfa, Lancia, Paganini etc).
Mr. Paganini
www.youtube.com/watch?v=Gn99AUQbnQo&a...
Was ook een Italiaan trouwens. Lol!
Dat zeggen Belgen graag: bij jullie is de overheid rijk en is de burger arm. Bij ons is dat net andersom.
Wellicht wat scherp gesteld maar zit wel een kern van waarheid in.
@Basil Fawlty | 27-02-23 | 11:23:
Pagani ...
Al die auto’s mogen over enkele jaren niet eens meer worden verkocht.
Al Qaqobert Duck die een duik in een berg met Nederlands belastinggeld neemt dat betekend dan ook vast dat het groot feest is in Gaza en omstreken neem ik aan?
Zolang Kaag niet het succes opeist door te roepen dat het door haar kwam vind ik het prima.
Zou me niet verbazen, het is al dank zij haar dat in het midden oosten de eeuwigdurende wereldvrede is uitgebroken.
Als simpele zielen zouden wij het wel weten.
Terughalen van nutsbedrijven en Investeer in defensie.
'Vroeger was alles beter'. We hadden nutsbedrijven die het algemeen belang dienden. Door te privatiseren kregen te veel van dit type bedrijven te maken met extra managementlagen, raden van bestuur, bestuurssystemen, kortom functies die enkel één doel hebben: geld wegzuigen. Kappen hiermee.
En investeren in defensie; als land zouden we met de beste wil van de wereld, maar geen middelen, een 'vijandelijke overname' van ieder ander land niet kunnen tegenhouden. Die defensie kan dan, zo lang we niet worden aangevallen, de grenzen weer gaan bewaken, puinruimen en verdedigen.
Maar ja, 't zal vast al drie keer uitgegeven zijn in het buitenland, in subsidievormen en in andere quatsch.
Terugkopen van nutsbedrijven gaat het niet worden. Het goede van de liberalisering van de energiemarkt is dat productie, levering en netbeheer van elkaar zijn gescheiden. De cruciale taak die niet concurrerend is te organiseren, het netbeheer, is in Nederland in overheidshanden gebleven. Levering moet zo efficiënt mogelijk georganiseerd worden. Klanten kunnen wisselen en kiezen de goedkoopste. In de stroom die je krijgt zit geen verschil. De traditionele nutsbedrijven (Vattenval/Nuon, Essent en Eneco) verliezen alleen maar klanten aan lean and mean conurenten zoals bijvoorbeeld budget energie. Terugkopen van deze bedrijven leidt tot meer overhead, opnemen van directiefuncties in de PvdA/D666 baantjescarrousel etc. De energie wordt daarvan alleen maar duurder.
@Sieg Hein | 27-02-23 | 11:21: Precies. Voor iedereen die denkt dat staatsbedrijven beter zijn voor de klant een verhaaltje van opa: Vroeger moest je een telefoonaansluiting aanvragen bij de PTT en dat duurde dan een paar weken of maanden voordat er een huurtoestel aangesloten kon worden. Toen kwamen er mobieltjes (gsm's) en die kon je ook bij de PTT krijgen (die inmiddels KPN heette). Het proces was hetzelfde als bij de vaste lijn: aanvragen en een paar weken wachten voor je je gsm mocht komen kopen. En toen kwam libertel. Daar kon je een winkel inlopen en een gsm kopen die direct werkte. Twee weken later bleek dat bij KPN toch ook ineens te kunnen en was die wachttijd niet meer nodig. Moraal van het verhaal: concurrentie werkt in het voordeel van de klant, ook als de leverancier daar nog wat aan overhoudt.
@Sr Semtex | 27-02-23 | 11:29: zo is het. Om een markt concurrerend te laten zijn moet wel aan een aantal voorwaarden zijn voldaan: een homogeen product of dienst, toegang voor meerdere aanbieders met vrije toe en uittreding , heldere informatie over product zodat consumenten goed geïnformeerd kunnen kiezen enz. Zowel bij energie als bij mobiele telefonie zijn die voorwaarden aanwezig.
@Sieg Hein | 27-02-23 | 11:41: en dáár gaat het in ons landje dus helemaal op zijn gat.
Vandaar.
En op 16 maart komen de tegenvallers.
Verkiezingstijd maakt een onbetrouwbare overheid.
De overheid is altijd onbetrouwbaar. In verkiezingstijd is het alleen wat erger en wat doorzichtiger.
sylvie veinst geen liefde, ze wordt echt nat van 11 miljard
Soort van Pavlovreactie.
En .. De groeten van ~40.000 daklozen, mensen die in hun auto wonen, de mensen die de vlag ondersteboven hangen, etc. Maar verder gaat alles goed heurrr !
Met deze meevaller kunnen we heel veel leuke dingetjes doen in het buitenland.
Laten we met dat geld de problemen in Groningen definitief en snel oplossen. Bij volgende meevaller komt dan de toeslagen affaire aan de beurt of zouden we iets minder aan milieu waanzin kunnen uitgeven om ook dit per direct op lossen? Dan het probleem van daklozen definitief aanpakken en ervoor zorgen dat we geen voedselbanken meer nodig hebben..... of fantaseer ik nu maar wat meneer Rutte?
Ja, u ijlt. Burgers moet je afknijpen zodat ze geen energie over hebben om in opstand te komen. Werkt voor communistische regimes vaak ook zo.
@goedverstaander | 27-02-23 | 11:01: in Nederland komt niet zo snel een volksopstand juist omdat het hier zo goed gaat en we zo rijk zijn. Mensen hebben veel meer te verliezen dan te winnen met zo’n opstand.
@Capt. Iglo | 27-02-23 | 11:14: Op een gegeven moment komt er (hopelijk) een breekpunt. We hebben een Howard Beale nodig. youtu.be/kOSaVPX2yB8
Er is dus goed nieuws te melden. Maar we zijn er boos over. Ik snap dat ergens wel. Iedereen weet wel dat dit extra geld niet uitgegeven gaat worden op stokpaardjes voor GroenLinks, PvdA, SP of PVV zoals extra zorg en extra geld voor ouderen. Wat natuurlijk ook niet echt een goede investering zou zijn. Eerder een donkere put zonder bodem.
Als we nog willen bestaan over een paar jaartjes dan is het helemaal geen slecht idee om dit geld te besteden aan defensie en infrastructuur. Laten we de treinen maar eens goed gaan laten rijden. Goederentreinen bedoel ik dan. Laten we maar wat extra miljarden uitgeven voor wapens aan Oekraïne zodat wij straks niet hoeven te vechten. Laten we de havens upgrades geven zodat we meer LNG kunnen ontvangen en verkopen. Laten we de marine wat nieuwe onderzeeërs en fregatten geven. Luchtmacht meer F35's en ondersteunende vliegtuigen. Laten we dat nieuwe mooie Franse of Duitse spul kopen voor de landmacht.
Laten we meevallers alsjeblieft niet investeren in bodemloze putten met een hoop "kost veel, je hebt er niets aan" gehalte.
Laten we het vooral bij het oude houden....
We zijn boos?? wie is we precies? King. Geen geld voor extra zorg of ouderen. Want jij hebt geen zorg nodig en bent niet oud waarschijnlijk. Maar je vergeet dat iedereen vroeger of later zorg nodig heeft. Zelfs heel veel zorg komt regelmatig voor. En iedereen wordt ouder mits de zorg je in leven weet te houden. Bodemloze putten genoeg zoals het water naar de zee dragen om het klimaat te redden. Of woningen claimen en bouwen die niet voor eigen woningzoekenden bestemd zijn maar voor grensoverschrijdende personen die een voorkeursbehandeling krijgen. Er wordt dus veel in overbevolking geïnvesteerd waardoor de infrastructuur continu overbelast is. Juist niet de bron aanpakken maar de gevolgen daarvan financieren is nou juist de bodemloze put waar je tegen ageert.
Uhhh hallo, tis maar 11 miljard hé.
@KingOfTheLoonyBin,
Mensen zijn boos over structureel wanbeleid. Jij noemt nu Defensie en infrastructuur. Er gaat jaarlijks zo'n 11 miljard naar Defensie, maar voor al dat geld hebben we;
- nauwelijks wapens en uitrusting gekocht;
- nauwelijks kazernes onderhouden;
- nauwelijks in vakbekwaam personeel geïnvesteerd.
Een van de eerste reacties vanuit het leger op het CDA-dienstplicht proefballonnetje was; we hebben de benodigde instructeurs helemaal niet. Noch de uitrusting; onze soldaten worden door onze bondgenoten (!) het "beggars army" genoemd, omdat ze steeds spullen moeten lenen. Ze kregen zelfs afgekeurde (!) mortieren mee naar Afghanistan en Mali. Met dodelijke gevolgen.
Daar kun je wel meer geld in pompen maar dat heeft alleen zin als dat goed besteed gaat worden. Het probleem van een lekkende benzinetank los je niet op door er meer benzine in te gooien, maar door de gaten te dichten. In dit geval door fors in de overbodige managementslagen en baantjesmachines te snoeien.
Voor infrastructuur geldt hetzelfde al is dat verhaal ingewikkelder omdat het onder verschillende overheden valt. Maar we lopen al decennialang achter op de bevolkingsgroei, en het kabinet streeft naar een bevolkingsexplosie. Tegelijkertijd wordt er een "energietransitie" doorheen gepast die technisch onhaalbaar is; waar geen personeel voor is; en die bovendien nog veel vervuilender is.
Productie van LNG bijvoorbeeld vergt veel meer energie dan dat van ons eigen Groningse gas. Waarom weigert NL dat vele honderden miljarden verdiende aan Gronings gas, om een paar miljard daarvan te gebruiken voor herstel en aangepaste bebouwing? Dan hadden we gewoon gas kunnen blijven winnen.
Wanbeleid dus weer, decennialang. En dat los je niet op met meer geld, integendeel.
1 miljard voor minder maar dan ook beter in elkaar stekende wetten die ook gehandhaafd worden door het ambtelijke volk.
Nu neemt het aantal wetten evenals de wetteloosheid juist toe!
Als ze nu eens slim zijn dan storten ze alle meevallers meteen in de aflossing van de staatsschuld. Hadden ze dat sinds de jaren 80/90 gedaan dan was iedereen rijker.
Als de schatkist bijna niet meer dicht kan komt er weer een crisis.
5 miljard is verdwenen onder leiding van de schoenen fetisjist, de schuld van Nederland via de ECB is ongeveer de helft van het bnp en loopt de afgelopen jaren steeds sneller op. Uiteraard met dank aan het falende monetaire beleid van euro Disney.
De ECB heeft honderden miljarden aan staatsobligaties gekocht van de zuidelijke landen tegen 0%(die gaan NOOIT meer terug), nu is de rente 2 tot 3.5(en evt.meer), tja en nu gaat dat heel veel geld kosten. Maar boekhouden doet de ECB al jaren niet meer zoals dat ons ooit geleerd is. (zelfs Knot heeft 3 hoeden in de kast)
Het schijnt maar weinig mensen te interesseren hoe waardeloos Nederland er financieel voorstaat door het kunstmatig financieel facilititeren van de zuidelijke landen.
Huishoudboekje Nederland daargelaten, eurodisney is zo verrot bezig qua geld drukken, schulden opbouwen die idd nooit kunnen worden afgelost.
En nog steeds zijn er eurofielen in dit land, bizar.
Nare van wereldwijd opererende bedrijven dat deze vaak hun HK hebben staan in landen met een voor hun gunstig belastingklimaat middels gemaakte afspraken, zie vertrek Unilever, Shell tevens recentelijk Boskalis overweegt om ook te vertrekken, dan hebben we het nog niet gehad over TataSteel, dit dankzij onze klimaatzeloten D66 GL en aanverwante wappies heerlijk toch briesje schone lucht op onze 300 vierkante kilometer, maar geen inkomsten. (zucht)
En zijn meestal voor een groot deel eigendomd paar een paar investeerders in de VS.
nos.nl/artikel/2465403-belang-amerika...
@small_town_dude | 27-02-23 | 10:53: koude vingers van het krabben vanmorgen.....
Ik zag hoe Paul Rösenmullier zondag in WNL tekeer ging tegen Edith Schippers. Edith zei wel mooie dingen, maar daar teap ik niet meer in. Als ze regeren zie je er toch niets van terug. Zo ook deze 11,5 miljard. Gaat toch echt niet naar ons mensen. Verlaag de belastingen gewoon eens.
In 2000 was de eerste belastingschijf rond 37%. Maar je kon wel heel veel dingen aftrekken van de belasting. In 2001 kwam Oort, de eerste schijf ging naar 31% maar je kon bijna niets meer aftrekken. Dat is zo gebleven, maar de eerste schijf is nu weer rond 37%. We zijn dus bij het ootje genomen!
Mooie dingen van Rosenmuller wil ik zeker niet, de laatste arbeidersparadijzen die hij steunde en tot de dag van vandaag nog onderschrijft waren goed voor de absoluut grootste ( China : 60.000.000 ) en procentueel ( Cambodja : 25% van de bevolking ) massamoorden onder de eigen bevolking
@Zorc | 27-02-23 | 13:04:
Maar toch zit Paultje in de directie van het ABP. Het grootste pensioenfonds van Nederland. Hoe is dat gegaan? Waarom haalt een pensioenfonds een communist in het bestuur?
Mooi georchestreerd hoor.
Eerst gaat iedere politieke partij brullen over de ScHaNDaLigE winsten van bedrijven, waarbij het zo extreem is dat clubs als de SP eigenlijk een verbod op winst willen of zo.
Daarna hebben we een 'meevaller die we niet aan zagen komen'.
Gek genoeg begonnen ze eerst te huilen over die winsten en kwam daarna de meevaller. Iedere min. van financien zou dan -ondanks die lagere winstbelasting- aan zien komen dat er tóch meer geld in het laatje komt.
Maar.. nou ja.. het is Kaag natuurlijk. Die heeft meer verstand van Palestijnen en was uiteraard bezig om een oorlog te voorkomen.
Zouden die SP bobo's echt niet weten dat de pensioenen o.a. worden gedragen door bedrijven die winst maken (en pensioenpremies storten)?
Klagen over aandeelhouders en kapitalisme, maar zij zelf inclusief vrijwel de hele achterban zijn zelf aandeelhouders via de pensioenfondsen ..
@Harry.Langezwaal | 27-02-23 | 10:58: De kortzichtigheid is stuitend.
Maar ook in die pensioendiscussie... pensioenfondsen zijn ook al woke, willen uit alles wat links FOUT vindt, dus maken minder winst, zeg maar datgeen waarvoor ze bestaan.
Vroeger moest ik gniffelen als mensen het hadden over 'race to the bottom'. Tegenwoordig knik ik meewaardig... mensen hebben tonnen boter op het hoofd en zijn totaal niet meer in staat om op welke manier ook helder na te denken over oorzaak en gevolg.
Ons grootste pensioenfonds is ABP, volgestort met belastinggeld…
@Jojohan | 27-02-23 | 11:09:
?? Belastinggeld?? Op welke planeet leeft u?
Vlak voor de verkiezingen een meevaller (sigaar uit eigen doos)
Na de verkiezingen er achter komen dat je een kostenpost bent vergeten en dat er fouten in je berekening zaten.
Deze 'meevaller' zal niet gebruikt worden voor de problemen in Groningen.
Deze 'meevaller' zal niet geheel gebruikt worden voor Defensie.
Deze 'meevaller' zal niet geheel gebruikt worden voor de Zorg.
Deze 'meevaller' zal niet geheel gebruikt worden voor de wooncrisis.
Etc.
Waar dan wel voor?
Linkse hobby's ......
Wel voor defensie, dat is een moetje. Linkse hobby natuurlijk. Woningbouw is wat lastiger maar ook dat is een moetje. Groningers zeiken te veel en we geven al veel te veel geld uit aan zorg om mensen in leven te houden die met 2 benen in het graf staan.
Kunnen we met 1 miljard daarvan niet een munitiefabriek bouwen?
Anders ben ik bang dat het net zo gaat als met de groninger aardgasbaten die zijn ook grotendeels verkwanseld als je het vergelijkt met de Noorwegense aardgasbaten.
Die zijn allemaal gebruikt om boeren te subsidiëren en beschermen, voor vervroegd pensioen en allemaal andere zaken om het onvermijdelijke uit te stellen in ruil voor stemmen. Waarom denk je dat het CDA het zo slecht doet? Dat is hun eigen schuld. Zij keken al die jaren weg van de voorspelbare problemen en moeten er nu alsnog aan geloven. En zelfs een marketinglobby zoals de BBB gaat daar niets aan veranderen op langere termijn. Ook niet als ze de grootste worden.
@Schout Dus ipv een slimme herverdeling van subsidies en een verbod op het vernietigen van product moeten de boeren weg!? Geen eigen voedselproductie meer alleen nog ruimte voor nieuwe Nederlanders en wind en zonneparken.. Ja heel veel beter dit..
Die Eurofielen ook.
We hadden twee munitiefabrieken. De Kruithoorn in Den Bosch en Artillerie Inrichtingen (Hembrug) in Zaandam
nl.m.wikipedia.org/wiki/Artillerie-In...
Maar u begrijpt toch dat produceren van wapens en munitie in Nederland heel erg gevoelig ligt.
Daar durft geen enkele ondernemer geld in te stoppen. Want voor je het weet gaat GL er dwars voor liggen
@theo-is-dood | 27-02-23 | 15:35: GL wil een effectieve defensieorganisatie en ook investeren in defensie apparatuur.
groenlinks.nl/standpunten/rechtvaardi...
Bedrijven zullen winst maken omdat er tijdens de Coronaperiode flink gesneden en bezuinigd is. Dat betaalt zich nu uit. Over die twee slechte jaren hoor je bijna niemand.
M.a.w veel stemmingmakerij bij al het tromgeroffel over hoge winsten.
Verder hoeft niemand zich zorgen te maken, want onze overheid weet altijd weer een manier te vinden om inkomsten weg te geven en te verspillen.
Ja. Aan zorg en zekerheid. Daar wordt het meeste geld verspild zo ongeveer de helft van de begroting. Zoals mensen behandelen die dodelijk ziek zijn en bijna geen kans hebben om volledig te herstellen. Zoals AOW uitkeren aan mensen die het helemaal niet nodig hebben.
@Schout-bij-Nacht-J | 27-02-23 | 10:42: Ik dacht meer aan overbetaalde en overcomplete managers en bestuurders, adviseurs, projecten waarbij kosteneffectiviteit en doelmatigheid uit het oog worden verloren, etc.
Die AOW'ers hebben allemaal 40 jaar premie betaald, en in de zorg klotst het geld nog overal tegen de plinten, weet ik van nabij. Dat laatste zou ik eerder iets aan doen dan het onthouden van een behandeling aan een zieke.
Nou Schout ik zou zeggen laten we uw voorstel het startsein geven zodra u of een van uw geliefden ziek worden en of oud zijn. Lijkt mij wel zo eerlijk.
@Harry.Langezwaal | 27-02-23 | 11:08:
Het probleem is nu juist dat een heleboel AOW-ontvangers nooit AOW-premie hebben betaald.
Als een "struikrover" een column schrijft over geld word ik argwanend....
395 miljard begroting van NL in 2023.
Dus meevallers van totaal 11,5 miljard is zo'n 3 procent.
Het is veel geld maar voor de overheid niet. En voor alle bedrijven in NL die zo goed draaien vind ik het zelfs een beetje tegenvallen.
Maar misschien was de begroting ook wel erg rooskleurig ingeschat.
Er zijn zeker verkiezingen.
Datacenters die voor 100-duizende huishoudens aan energie van met 700 miljoen gesubsidieerde windmolens verbruiken (als het waait, anders jagen ze gewoon de energieprijs omhoog voor Henk en Ingrid), ontduiken de belastingen door officieel in Luxemburg te gaan zitten. Terwijl de datacenters in Nederland staan.
Vastgoedconcerns maken officieel geen winst omdat ze geld moeten lenen van een 'ander' bedrijf in Luxemburg tegen heel veel rente.
Bedrijven als Tata Steel, die jaarlijks tientallen miljoenen kubieke meters aan leidingwater verbruiken, betalen per jaar slechts 100 euro leidingwaterbelasting. Een huishouden van 4 personen 60 euro.
Of onnodig duur hun materiaal inkopen vanuit een zusterbedrijf in Indonesie.
Een Schiphol die bonussen en loonsverhogingen doorvoert terwijl ze aan de staatssteun hingen en bagagepersoneel en beveiliging een middelvinger geeft.
Het komt er ook nogal eens op neer dat de risico's en de verliezen voor de samenleving zijn en de winsten zo goed als helemaal naar private partijen.
En die zijn heel handig in dat soort spelletjes. Ze hebben er zelfs mensen voor in dienst, want het kan makkelijk uit.
Leuk voorbeeldje.
Dat je denkt, hoe komt dat zo.
Al weer jaren geleden, Amsterdamse containerterminal.
https://www,youtube,com/watch?v=pLkY-31JFIY
Dus ja, we lopen nog veel meer mis.
Waneer er in de regering vaste stoelen zijn van grote bedrijven zal er niet zo heel snel wat veranderen.
Vertrouw de rekenmeesters voor geen cent meer, allemaal politieke spelletjes, of liever hoog spel van enkelen. Verder bestaat er helemaal geen echte defensie-industrie meer in Europa, de Belgen maken nog wat revolvertjes. Amerika maakt het met de 95% financiering-Oekland-interventie vooral Duitsland erg moeilijk, voor politiek en industrie daar. Deze zomer worden de echte lijnen wel duidelijk.
En zo gaat Kaag de boeken in als een goede minister van Financiën.
Het probleem van de "Kaag-critici" is dat ze er van alles bij de haren bij moeten slepen om haar te demoniseren en de reden daarachter is vooral niveau kleuterschool. Het komt grotendeels neer op "ik vind Kaag een kutwijf en een heks, gewoon, dat vind ik". Echt inhoudelijke kritiek is er niet en daarom zijn de meeste "normale" mensen het Kaag-bashen ook zo beu. Het is tendentieus, ongefundeerd, nodeloos gevaarlijk en vooral zinloos. Men zet zichzelf namelijk nodeloos buitenspel met dit soort peuterspeelzaal retoriek.
Ja, op papier uiteraard. De tegenvallers zijn al omgezet in staatsschuld waarvoor onze kinderen en kleinkinderen nog zullen moeten betalen.
Nou zonder de "kleuterklas retoriek" is er behoorlijk wat aan te merken op de prestaties van deze mevrouw.
Haar geldsmijterij naar al die discutabele clubjes, of de nuttoze miljarden naar klimaat en immigratie. Dan heb ik het nog niet eens over haar minacht naar "het gewone volk", dat kunt u toch niet ontkennen. Maar misschien had ik haar optreden beter kunnen verteren als ze een andere politieke kleur had gehad. Maar dat heeft ze niet, dus van mij mag ze ophoepelen.
@Schout-bij-Nacht-J | 27-02-23 | 10:40: Mooi voorbeeld van een stropop. Er iets anders van maken en dat dan bestrijden, inclusief een ad hominem. Dank voor uw verhelderende bijdrage.
* Gooit intussen nog een blok hout in de kachel *
@Schout-bij-Nacht-J | 27-02-23 | 10:40:
Maar Roos heeft wel een punt. Dit kan voor Kaag dezelfde uitwerking hebben als Rutte die jarenlang heeft lopen koketteren met de economische verdiensten van zijn kabinetten ten tijde van hoogconjunctuur en daar de kiezer een rad mee voor ogen heeft gedraaid.
@Schout-bij-Nacht-J | 27-02-23 | 10:40:
Grappig dat iemand die hier 24/7 loopt te schelden nu klaagt dat 0,1% van Kaags critici soms hetzelfde doet.
In werkelijkheid weet je heel goed dat vrijwel alle kritiek op Kaag volkomen terecht is. Als dat niet zo zou zijn zou je immers een stuk minder hoeven schelden; en was ook je stropopje niet nodig geweest.
@Schout-bij-Nacht-J | 27-02-23 | 10:40: De meningen over Kaag zijn verdeeld. Zijzelf vind dat ze een warme empathische vrouw met leiderscapaciteiten is, de anderen vinden dat niet.
@MAD1950 | 27-02-23 | 11:45:
Overigens hoeft een goede minister van financiën van mij niet warm en empathisch te zijn.
Nee. Laat haar (en haar achterban) dan ook niet doen alsof.
Kaag en Rutte hebben dus het huishoudboekje redelijk op orde.
Maar er moet wel gesneden worden in bepaalde voorzieningen. Zo mag het AOW systeem wel op de schop. Een levenslange uitkering voor mensen die het in veel gevallen niet nodig hebben. Transformeer dat maar enkel een uitkering voor mensen die het nodig hebben dat kan dan best een beetje hogere uitkering zijn. Met de zorg moeten we ook maar eens wat meer triage gaan doen. We geven miljarden uit aan mensen die gewoon niet lang meer te leven hebben. Waarom?
Waar kan dat geld wel naartoe? Defensie, infrastructuur en wellicht een manier vinden om alle asielzoekers per direct aan het werk te zetten. Gewoon een soort van asielzoekerstriage. Kansloos, dus jij mag naar kamp Westenbork wachten op je uitzetting, kansvol, jij mag direct aan de slag als stagiaire bij de plantsoenendienst.
Het lijkt alsof ze hun huishoudboekje op orde hebben. Nu nog ff de echte cijfers afwachten; na de verkiezingen.
Het huishoudboekje van vele burgers daarentegen gaat niet goed. Maar dat zal de pipo's in Den Haag een rotzorg zijn. Ze kunnen tijdelijk shinen om nog wat langer op het pluche te plakken.
Sorry. Maar wanneer ik er voor betaal wil ik het ontvangen ook.
Drommen met mensen in Nederland die geen dag hebben gewerkt krijgen na een leven lang uitkering gewoon pensioen en AOW. Ik betaal me al scheel aan ziektekosten die ik niet gebruik en belastingen die oplossen in de bodemloze putten van klimaat en immigratie.
Klaar mee.
Triage van ouderen op basis van medische kosten. Soylent Green.
Strenge triage in de zorg, goed idee. Het schijnt dat de kleinzoon van Jozef Mengele beschikbaar is.
@Remus McMillan | 27-02-23 | 10:40: Je betaalt toch pensioenpremie als je werkt? zzp-ers uitgezonderd?
Das toevallig, schout zegt precies hetzelfde, wel vaker valt me op. Jullie zitten aardig op één lijn..
@wijs. Als je werkt ja, maar als uitkeringsgerechtigde ontvang je louter.
Ergo wanneer ik ook betaal voor anderen wil ik graag niet alleen een pensioen maar ook mijn AOW. ongeacht de hoogte van mijn bankrekening. Wat ik er dan verder mee doe is aan mij.
'We geven miljarden uit aan mensen die gewoon niet lang meer te leven hebben'.
Mwokay....
Mag ik u dan wijzen op de eed, die door artsen wordt afgelegd: www.ntvg.nl/uploads/2012/20/05/11/200...
Heb hem nog eens een keer doorgelezen, maar er staat niets over afwegen, ROI of termineren.
We willen u niet te veel beïnvloeden, maar we zouden u van harte een bezoekje op een oncologieafdeling, palliatieve afdeling of revalidatiecentrum willen aanbevelen; daar zult u veel bescheidener van terugkomen, vermoeden we.
Een investering in een groot hek of een hoge muur rond Nederland verdient zichzelf ook wel snel terug.
Meevaller? Voor wie eigenlijk?
Ben net als ongeveer heel Nederland en beetje (veel) armer geworden.
Jij een miljard, jij een miljard, en jij, en jij en jij.
Ik? Echt!?
Kak, net te laat.
* jaloers naar die knakker voor ons staren doen, die met een miljard weglopen doet.
U zit teveel op internet, ook dat kost geld.
Er worden dit jaar 50000 azieligers verwacht. Kost 50 miljard , maar dan heb je ook niks
Asielzoekers kosten geen 50 miljard. Doe niet zo raar. Ze krijgen geen miljoen per persoon.
@Ndranghitiari | 27-02-23 | 10:30:
Klopt. Dat is "slechts" 800.000 pp. Dus totaal maar 40 miljard. Valt mee toch?
@Ndranghitiari | 27-02-23 | 10:30:
Of het 50 miljard is weet ik niet maar om dat asiel gedoe is een grote industrie gebouwd wat heel veel geld kost Theo.
@N. Ze krijgen geen miljoen per persoon maar dat kost het de samenleving per persoon gedurende hun levenslange verblijf op kosten van de kafir
ALs ze voor het Duitsche Tennet deel ook eens een goede prijs zouden binnenhalen zou het wel flink schelen. Ipv van zuinig 22 miljard zou men gewoon voor de 29 moeten gaan.
Mooi de Coronaleningen aflossen en de ICT van de Belastingdienst laten herbouwen door een bedrijf dat niet op urenbasis werkt.
Je zou ook kunnen denken dat je slecht bent in het begroten van je inkomsten. Zeker indien je het jaar daarvoor hetzelfde is overkomen.
Of heel slinks. Extra laag begroten in 2021 voor het jaar 2022 zodat je begin 2023 kunt zeggen dat je een meevaller hebt. “Toevallig” net voor verkiezingen.
Maar zo slinks zullen ze toch niet zijn?
Helaas, zo werkt het inderdaad. Die meevaller was al lang binnenskamers bekend.
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/prin...
"Het verschil tussen de inkomsten en uitgaven van het Rijk is het overheidssaldo. In 2023 is er een negatief overheidssaldo, oftewel: een begrotingstekort. De overheid geeft dus meer geld uit dan er binnenkomt.
Door de grote uitgaven die de overheid moet doen, is er in 2023 een tekort op de begroting van bijna 3% van het bbp (dat is wat wij in Nederland per jaar met elkaar verdienen). Het begrotingstekort blijft net binnen de grens die binnen Europa is afgesproken."
Het lijkt me redelijk om de meevallers in ieder geval deels te gebruiken voor het afdichten van tekorten en het aflossen van schulden. In 2023 komen we een miljardje of dertig tekort.
Je weet toch. Wat wij als burgers af moeten leren, namelijk steeds grotere schulden maken om ons luxe leventje overeind te kunnen houden, mag een overheid nou juist wel. En waarom? Omdat wij als burger onze schuld niet af kunnen wentelen op de anderen, maar de overheid dat wél kan. Sterker nog, een overheid "kan niet failliet" omdat een overheid direct teert op wat zijn burgers ophoesten. Het kapitaal van de overheid is de constante slavernij. Wij zijn stuk voor stuk de tot slaaf gemaakten, en een toenemend overheidstekort is een tioenemende last op onze schouders.
Voor 11,5 miljard kun je een flinke lap grond kopen in bijvoorbeeld Libië. Verplaats Ter Apel en Budel ernaar toe en handel de asieleisers daar voortaan maar af. Heb je nog geld over voor Groningen.
Voor dat bedrag kunnen we de Franse provincie Frans-Guyana (naast Suriname) overkopen van Frankrijk:
Frans-Guyana is een land dat drie keer zo groot is als Nederland, dat lid is van de Europese Unie en waar maar driehonderdduizend mensen wonen. En de orde wordt er door het Franse Vreemdelingenlegioen gehandhaafd:
Frans-Guyana. Dat is een Frans overzees departement aan de noordkust van Zuid-Amerika. Een soort provincie van Frankrijk dus. Frans grondgebied.
Het is het grootste gebied van de Europese Unie buiten Europa. En waarom is het belangrijk dat Frans-Guyana EU-gebied is?
Omdat Frans-Guyana dan onder het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) valt. Daardoor zijn de rechten van de asielzoekers die daar worden ondergebracht gewaarborgd. Je mag immers volgens mensenrechtenverdragen aan asielzoekers niet hun recht om asiel aan te vragen ontzeggen. En dat gebeurt ook niet omdat in FG die rechten volgens het EVRM gewaarborgd zijn. Daardoor heeft Vluchtelingenwerk geen poot om op te staan als ze bij de rechter dwars gaan liggen als Europa asielzoekers naar Frans-Guyana stuurt om daar hun asielprocedure af te wachten. Dat land is gewoon een Franse provincie waar je met Euro's kunt betalen. Er kunnen Nederlandse rechters en rechtshulpverleners worden gedetacheerd.
@theo-is-dood | 27-02-23 | 15:45: 2x zo groot volgens mij.
@theo-is-dood | 27-02-23 | 15:45: Prima plan. Zelfs als de Fransen er 22 miljard voor vragen. Zit zelfs een verdien model in: het Nederlandse-Guyana vangt ALLE asieleisers van de EU op voor 25K per geval per jaar. Een koopje en vanwege het adagium "Massa = Kassa" ook goed voor ons. Bouw er gelijk maar een Elsalvador-stijl gevangenis voor "onze" criminelen.
Zoals altijd verdwijnt dat geld gewoon via consultants en subsidies in de zakken van de elite.
Droom lekker uw SP-dromen. De Rijken hebben het gedaan! In het meest genivelleerde land van Europa
@theo-is-dood | 27-02-23 | 15:46: U bent vergeten dat bijna een miljard(!) in de zakken van een vriendenclubje van Hugo verdween in ruil voor "Testen voor Toegang", een project dat nauwelijk van de grond kwam en daarna compleet mislukte? En dat de wereld gewoon doordraaide, zonder vragen, zonder kritiek. Een miljard in eigen zakken gestoken, volledig in de openbaarheid en er gebeurde.... niets.
Kun je nagaan wat er van je gestolen is via uw boodschappen. Het is belasting hé. Slechts een deel van wat er daadwerkelijk is gemassaat kassaat...
Daar kunnen een hoop alternatieve rekenformuletjes mee ontwikkelt worden om ander falen mee onder de mat te schuiven.
Ah, de maandagochtendscoop van d666, het Propanda Amt is een beetje laat. Vanavond Kaag aan alle tokshows? Al bedisseld? Wat een verkiezingspraatje.
Ik zie de pretoogjes van D66 al ...... Meer geld voor asieleisers en windmolens..
toeslagafaire pff.. waait over ,, Groningers , pff.. hou ze aan het lijntje...
Die pretoogjes van D66 zullen na 15 maart eerder bloeddoorlopen zijn (hoop ik).
@Keyboardspeler | 27-02-23 | 10:21: de groene kmher en ddr66 met de vereniging van dieven worden genivelleerd, functie elders voor de marionetten.
Tja 11,5 miljard, daar kunnen we een hoop subsidies extra voor weggeven of boeren uitkopen of kunst inkopen of een grote IFTAR van bekostigen of gender ondersteunen of-------- Kijk de familie en vrienden van onze politici eens stralen.
Elke asielzoeker 1000 euro van rutte,of was dat al eens beloofd.
Klaver liet op dit heuglijke nieuws meteen een geweldig sterke redenering los: als nu blijkt dat de bedrijven veel meer winstbelasting betaalden dan begroot, dan betekent het dat ze dus veelmeer winst hebben gemaakt, dus kunnen ze nog zwaarder belast worden....
Klaver, die beloofde bij de vorige verkiezingen de jeugd toch €10.000 pp?
In de jaren dat er verlies is daarentegen, hier ik Klavertje dan weer niet over bijpassen.
En daar voor moet u overlast van de Tata’s, KLM’s, Shell’s en Schiphol’s maar accepteren. Omdat ze zo lekker bijdragen aan dit land.
Ja? Overlast? U geloofd in sprookjes dat zonder een (maak) industrie uw leven zoveel beter zou zijn. U vertoond zich bij voorbaat niet meer op Schiphol? U gebruikt bij voorbaat geen olieproducten meer? U weigert die stalen lateibalk te laten vernieuwen waardoor de gevel van uw huis ernstig begint te verzakken., want mogelijk komt het staal bij Tata vandaan. Zeker, alles kan schoner geproduceerd worden en daar zijn de bedrijven waar u zo tegen te hoop loopt druk mee bezig.
Ja, net gas en stroom betaald en geld op de grote hoop gegooid.
Alle ellende in ons land direct oplossen zou ik zeggen. Maar ja, de EU zal wel weer wat terug willen zien maar ook Oekraïne, Afrika en natuurlijk alle "slaven" in Suriname en omstreken willen geld wat uiteraard veel belangrijker is dan het eigen volk.
Daar gaat alle hoop....
De geef commissie rosemuller is net gearriveerd in Suriname,geld brandt in de zakken.
1 Defensie
2 Groningers compenseren
3 D66 en VVD wegstemmen
Groningers compenseren ? Waarom moet de belastingbetaler dat doen ?
@Asteroid-B612 | 27-02-23 | 10:25: De belastingbetaler IS de Staat. Wij met zijn allen.
@Asteroid-B612 | 27-02-23 | 10:25: Omdat de overheid de concessie heeft afgegeven. De overheid kan proberen het geld terug te halen bij de NAM als ze dat lukt. Daar boven op komt nog dat de overheid veruit het meest heeft verdiend, via accijnzen, aan het gas dat uit de grond is gehaald .
@Asteroid-B612 | 27-02-23 | 10:25:
Omdat Esso&Shell ieder tien procent van de winst kregen. En tachtig procent naar de staatskas ging. En dat geld werd letterlijk over de balk GESMETEN
Herinnert u zich de BKR-regeling nog?
Ik neem aan dat Zuid-Europa zich al gemeld heeft voor dit geld.
kunnen we die er miljard niet besteden aan een oprotpremie voor vak K.? daar worden we allemaal beter van.
Niet als ze zoals bij de vorige verkiezingen gewoon weer net zo hard terug komen....
De kans dat dit geld richting zaken gaat die De Nederlander aan het hart gaan lijkt mij op grond van ervaringen met Rutte I t)m IV nihil.
Zowiezo van den zotte dat wij als volk dermate masochistisch zijn dat wij dat zolang tolereren..
GEwoon de staatsschuld verminderen. Ook belangrijk want de rente is is niet zo laag meer.
Kan Kaag het geld mooi aan de DNB overmaken zodat ze de rente weer kunnen betalen.
DNB is kassier, van het Rijk, dus.
@dathoujetoch | 27-02-23 | 10:23:
Een kassier mag niet graaien uit de kas.
nos.nl/artikel/2445754-buffers-centra...
En hoeveel van dat geld komt van energie en brandstof bedrijven
Als we dan mogen kiezen, betaal dan die Groningers eindelijk eens uit, en doe dan gelijk de slachtoffers van de toeslagen een helpende hand …. Of stort het op mijn rekening, dat mag altijd
Iedereen in het Groningsaarbevingsgebied heeft al een nieuwe auto. De schade laten ze zitten zodat ze die nog een keer kunnen claimen.
@AntiZanicz | 27-02-23 | 10:19: u bent te goed voor dit land /s/
@AntiZanicz | 27-02-23 | 10:19:
Tuurlijk... sukkeltje.
Niet alleen wachtende asielzoekers, maar ook voor de rest van hun leven onderhouden, Mieles, nieuw (D66) wijf ect.
De AOW'ers wat meer geld p/m geven zou een beter idee zijn en inderdaad, veel meer geld naar defensie, de Leopard 1 en 2 terugkopen, zou mij beter lijken.
2 tanks, ja dat klopt wel zo'n beetje
De AOW is net plus 10% gegaan. Dat is wel mooi voor een tijdje
@AntiZanicz | 27-02-23 | 10:18: Ik trek nu 8 jaar AOW en naar is gebleken, lopen wij qua inkomsten nog zeker 40% achter (koopkrachtplaatje), een alleenstaande weduwnaar zoals ik ontvangt nu 1350 euro netto p/m.. wat was het minimum loon ook alweer?
@clockandhammergame | 27-02-23 | 10:16: Doe maar x 10 (om te beginnen)... in mijn diensstijd 53 jaar geleden, hadden wij (als ik het goed heb) enkele honderden Centurion's en de LEO-1 stroomde toen ook net binnen... hoe dan ook, we hadden er op z'n minst een stuk of 30 mogen houden (Leo-1 en Leo-2 dus) toen het ijzeren gordijn viel rond 1990.. maar wat deed de regering, alle tanks weg en nu zouden we ze weer hard nodig hebben, regeren is vooruit kijken... de Duitsers en Fransen hebben dat iig WEL gedaan.
Overigens heb ik in mijn diensstijd op de Leusderheide een keer met een Centurion gereden, indrukwekkende machine met een V12 Rolls-Royce benzinemotor, door de Engelsen gemaakt rond 1946 : www.youtube.com/watch?v=4lPzT9n9tmg
En hier een Centurion simulator : www.youtube.com/watch?v=D-8F1eV3MNQ
@AntiZanicz | 27-02-23 | 10:18: Helpt enorm dat tientje erbij . En dit na tien jaar.
@Keyboardspeler | 27-02-23 | 10:24: Anti staat bekend om zijn feitenvrij gezever. Laat gaan.
@Keyboardspeler | 27-02-23 | 10:36: "regeren is vooruit kijken... de Duitsers en Fransen hebben dat iig WEL gedaan.".
Duitsland en Frankrijk zijn nooit gestopt met dromen van Werelddominatie.
Ik mis de bezemsteel in de afbeelding
REAGEER OOK