Groningse zorgboerderij geleid door sadisten
Zorginstelling of strafkamp?
Als u zich afvroeg waar de Duitsers zo'n tachtig jaar geleden die harteloze kampcommandanten vandaan haalden, kijk dan niet verder dan de zorgboerderij Aurora Borealis in het Groningse Wedde. De plek waar men dacht dat kwetsbare patiënten met een ernstige meervoudige beperking aan kwalitatieve zorg werden toevertrouwd, maar waar in werkelijkheid sadisten hun fantasieën botvierden op weerloze slachtoffers. "Zo werd het hoofd van een cliënt met pindakaas ingesmeerd, waarna een hond hem aflikte en werd een cliënt in een sloot gezet. Ook werd iemand met zijn hoofd in de wc geduwd en gooiden zorgverleners zand in het bed van een cliënt omdat die de tuin niet goed zou hebben gewied." Daarnaast spreekt het inspectierapport over handelingen die verdacht veel op een Chinese watermarteling lijken en werden bewoners uitgelachen, beledigd en vernederd. Het is foute boel als het rapport over een zorginstelling leest als het ontgroeningsverslag van Vindicat. De boerderij is inmiddels gesloten en een strafrechtelijk onderzoek loopt naar de zes medewerkers. Nu wensen we geen enkele Groninger een aardbeving toe, dus we zullen hier geen uitzondering maken, maar we kunnen er niet rouwig om zijn als de NAM deze idioten gebruikt om de lege gasvelden mee te vullen. Dragen ze toch nog iets bij aan de maatschappij.
Reaguursels
InloggenHemelsbreed 3 km hiervandaan. Het komt wel erg dichtbij zo
Omdat internet nooit vergeet ... > web.archive.org/web/20221228170203/ht...
Mooi man, marktwerking toch?
Dat is toch wat we willen met z´n allen?
Bejaardenhuizen, zwakzinnigeninstellingen, psychiatrische ziekenhuizen en verpleeghuizen tegen de vlakte, weg er mee.
Want: Te duur, dus onder het mom van betere zorg naar de markt.
Ondertussen wel miljarden naar de gelukszoekersindustrie en het land staat op zijn kop als die arme gelukszoeker Hollandse pot moet eten ipv gekruid eten.
En dit soort idioten verpesten het dus voor mensen die wel goedwillend zijn. Door dit soort misstanden krijg je steeds meer te maken met de gekste regels in de zorg. Ik had een cliëntinitiatief opgezet. Ik heb een vorm van Autisme. Ik logeerde altijd op zorginstellingen met kinderen die ook een vorm van Autisme hadden. Omdat ik een volwassen cliënt was, kon ik de problemen van de kinderen altijd goed vertalen naar de begeleiders. Wat me opviel dat was dat de groepen altijd erg groot waren en te weinig aandacht voor de kinderen. Dat bracht mij op het idee om van mijn eigen woning een logeerhuis te maken en mijn PGB begeleiders die van mezelf waren te delen, waarvan ook de jeugdwet mee betaalde om de begeleiders te kunnen bekostigen. Hierdoor konden de kinderen in een huiselijke sfeer met twee andere kinderen logeren. Daardoor konden kinderen logeren die op geen enkel ander logeerhuis werden geaccepteerd, of onhandelbaar waren, wel bij mij logeren onder permanenten begeleidsters die aanwezig waren. Logeerhuis Simba werd de naam. Ik begeleiden de kinderen als ervaringsdeskundige samen met een jeugdprof. Dit werd een groot succes. Helaas waren er mensen die jaloers waren en die niets met mijn logeerhuis te maken hadden en rare meldingen gingen maken. Maar ook begeleiders die van de valse meldingen wisten, maar die ik had ontslagen omdat ze mijn stichting uitbaten, gingen mee doen met de valse meldingen. Eindstand, gemeente Nissewaard liquideerde mijn initiatief.
Het is net het wilde westen in de zorg, de sterkste wint er er is geen sherriff, of een corrupte.
Zucht.
Net nu we gister een lang gesprek hadden met ons moeder, over het opzetten van een 'hofje'. Waar ouderen (zij uiteraard als eerst) semi-zelfstandig zouden kunnen wonen, terwijl wij (met twee personen in de zorg) met ingehuurde zzp-ers zouden zorgen voor een waardige laatste periode. Moeder wist direct vier stellen, waarvan sommige welgesteld, anderen minder, die daar wel voor geschikt zouden zijn.
Zit vanochtend nog te zoeken en vond al lokaties... Krijgen we dit soort gezeik.
Afijn, hoe moeilijk kan het dan zijn? ALs dit soort mongolen het doen, waarom wij dan niet?
Ik las dat rapport, wtf. Het erge is dat die Alberto Stegeman hier weer aan te pas moet te komen voordat er iets ondernomen wordt.
Te triest voor woorden. Wat een sadistische bavianen...
https://en.wikipedia.org/wiki/Stanford_prison_experiment
Denk dat iedere instelling waar het ontbreekt aan een stevige controle op de controleurs, en helemaal waar mensen in een afhankelijke en machteloze situatie zitten, te maken krijgt met excessen van machtsuitoefening. In principe gewone burgers zijn dan in staat om zich te buiten te gaan aan mishandelingen en sadisme. Als het ontbreekt aan correctie op dergelijk gedrag kan dit behoorlijk ver gaan.
Ja precies, dat is het.
Maar wat ik me dan wel afvraag: als het om gediplomeerde vakkrachten gaat (geen idee of dat zo is) waarom is er dan niet aan de bel getrokken?
Jah, die wilde ik ook net plakken.
Helaas blijken heel veel mensen sadistische machtswellustelingen te worden,
als ze in een positie van ongecontroleerde macht geplaatst worden.
Ook voorheen pacifistische hippies.
.
Iedereen heeft blijkbaar een "baas" of toezicht nodig.
En de opperbaas een goed functionerend parlement met afzet optie.
@hotmint | 07-02-23 | 17:25: PS
De katholieke kerk is ook een goed slecht voorbeeld hiervan.
Zorgboerderij Aurora Borealis in Forumland? Dat verklaart veel.
Hee wat maakt het uit, ze hebben megaveel zonnepanelen op het dak van de boerderij liggen zie ik op die foto. Dus ze deugen gewoon echt wel.
Ze gebruiken de opgewekte elektriciteit waarschijnlijk om te folteren.
Ahh ze zijn dus van de linkerkant.. Aan die kant zitten die smeerlappen dan ook meestal.
Veel weerzinwekkende berichten gelezen de laatste tijd maar er gaat niets boven deze uit Groningen.
Het kan ook niet lager ofwel: er gaat niets onder Groningen, hetgeen ook geldt voor de gelijknamige voetbalclub trouwens.
O jawel hoor. Een klein deel van de eerste divisie.
Ach wat doet het mij met weemoed terugdenken aan mijn lagere schooltijd. Wist niet dat mijn meesters en juffen later op een zorgboerderij zijn gaan werken. Hoofd in de WC pot? Wij kregen op die manier te drinken, was goed voor de weerstand. En elke keer feest als je kop weer werd ingesmeerd met pindakaas en dan had je nog geluk, want het leek verdacht veel op meesters producten die we tijdens het drinken geregeld van dichtbij zagen. Heerlijke tijd gehad! Daarna reaguurder geworden en dus een normaal gerespecteerd en gewaardeerd burger van deze samenleving.
Bent u weer eens iets goed aan het praten wat niet goed te praten valt of is dit een mislukte poging tot humor?
@keestelpro | 07-02-23 | 12:31: Ik denk dat hij momenteel aan het multitasken is. Ach, het houdt hem van de straat.
Ik vind het wel humor.
@keestelpro | 07-02-23 | 12:31:
Het zou wel veel verklaren.
@keestelpro | 07-02-23 | 12:31:
Sommige van mijn klasgenootjes zijn aan lager wal geraakt, die draaien nu plaatjes in een nachtcafe.
@Beste_Landgenoten | 07-02-23 | 12:38:
Oké die vind ik dan weer wel leuk. XD
Er is iets mis met de hele opzet van deze zorgboerderij. Ik heb gewerkt met dezelfde doelgroep. Als er bij ons een idiote sadist zou komen werken dan zou deze heel snel door de mand vallen. Alleen al meerdere instanties betrokken bij elke cliënt, een vertrouwenspersoon, wisseling van medewerkers en nog meerdere veiligheidsmaatregelen die dit vrijwel onmogelijk maken. Ik zeg vrijwel, omdat er wel 1 medewerker helemaal fout zou kunnen zijn. Maar dit komt dan uit! Vraag me af hoe groot dit team is/was. Hoeveel mensen werkten hierin samen. Kan er met mijn verstand en gevoel gewoon niet bij merk ik. Ben er misselijk van.
Als de hoeveelheid psychopaten in een groep een kritische massa heeft bereikt en de juiste posities bezet dan kan er veel misgaan. Zeker als normale mensen te bang zijn om hun mond open te doen. Daarom is de bescherming van klokkenluiders zo belangrijk. Helaas laat die in Nederland veel te wensen over.
@lekgoot | 07-02-23 | 12:32: Ooit eens te maken gehad met een leidinggevende in de GGZ die zelf zo gek was als een deur. Type antroposofische zweefjurk (maar dan met zweepje) leiding gevende aan een hele afdeling. Stagemeisjes sidderden voor haar, anderen bleven ver uit de buurt. Ze kon je maken en breken. Patiënten werden aan hun lot overgelaten of met de grond gelijk gemaakt. Verzet werd meedogenloos afgestraft. Tot haar pensioen huisgehouden, geen haan heeft ernaar gekraaid.
Hier zat ik dus ook al mijn hoofd over te breken. Ik kan best iets voorstellen bij een geniepige sadist die ergens komt te werken en dit stiekem doet en misschien bij toeval er nog achter komt dat er nog een collega dezelfde zieke geest heeft en het dan samen doen, maar zoveel bij elkaar? Hóe dan?!
Als jij als niet debiel 1x iemand zo over de schreef ziet gaan dan ga je toch gelijk ergens aan de bel trekken? Of werden sollicitanten daar gevraagd of ze ook graag aan dit soort gestoorde acties meededen? Wat een waanzin allemaal weer joh.
@Quantum Suicide | 07-02-23 | 13:00: Lezon. Je kan aan de bel trekken wat je wil, het geluid komt niet over. In TE veel gevallen.
Dat vroeg ik me dus af, hoe kan het dat dit soort dingen gebeuren en niet naar buiten komen. Als je daar met zes man aan meewerkt, hoe kan het dat die alle zes zo'n verderfelijke manier van 'werken' normaal of gewenst vinden? Is het een sekte?
@Dooiemus | 07-02-23 | 14:15: Antroposofen zijn behoorlijk sektarisch. Verdiep je (de opgetogen zweefteverij in hun etalage links laten liggen) een beetje in hun opvattingen, en de haren rijzen je te berge..
Blijkbaar is "de zorg" inmiddels een sector waar ook hele foute figuren en/of organisaties "brood" in zien. Kort geleden zag ik hier in een regionaal programma ook een reportage over een boerenbedrijf wat in de zorg gegaan is, je moet blijkbaar toch wat als koeien en geiten niet genoeg winst genereren. Op de een of andere manier kreeg ik een heel slecht gevoel bij dit "concept". Nu wil ik zeker niet iedereen op een hoop vegen, dat zou onterecht zijn. Wel ben ik van mening dat de zorg thuishoort bij degelijk geschoolde mensen en niet bij hobbyisten en winstpakkers met eurotekens in de ogen. Ook moet de vakbekwaamheid en bedrijfsvoering voortdurend van overheidswege gecontroleerd worden, anders vrees ik dat het niet bij deze ene escalatie blijft.
Dit soort zorg, de arbeidsbemiddelingbureautjes: allemaal overheidstaken die geprivatiseerd werden, maar waarbij vooral vriendjes van de juiste partijen de weg wisten te vinden naar die overvolle overheidspot. Goede zorg of mensen aan een baan helpen is al lang niet meer het doel, slechts zo veel mogelijk de zakken vullen.
@spanarchist | 07-02-23 | 12:15: ja helaas
Een opleiding zegt helaas niets. Er zijn net zo goed hoogopgeleiden zorgprofs die cliënten uitbuiten als laagopgeleiden. Zorg moet als eerste instantie vanuit je hart komen. Hoge diploma's trekken ook verkeerde mensen die veel geld willen verdienen maar het hart niet op de juiste plaats hebben.
Aurora Borealis, kwam dat niet uit die speech van Thierry?
Ja dat betekent racistisch groen licht aan de Noorder hemel.
Alleen is dit een antroposofische instelling, die al vele jaren bestaat.
Hou me ten goede, maar volgens mij kan iedere malloot een zorgboerderij beginnen, net als met kinderopvang en taalbureaus.
Dan zijn er figuren die niet vanuit een ideologie starten, maar vanuit een financiële prikkel.
Inhalige lui voor wie in casu de bewoners een last zijn. Die subsidies binnenharken voor eigen gewin.
Ook hier zie je weer hoe het systeem misbruik en fraude in staat stelt.
Dit is precies een van de redenen dat ik ook tegen verplichte maatschappelijke dienstplicht ben.
Ook dan krijg je figuren in de zorg die hun sadistische aard kunnen ontplooien.
Ben ik het mee eens Roos, en heb dit ook met eigen ogen gezien. Geen sadisme hoor, gelukkig niet! Wel enorme onwilligheid, boosheid bij een thuiszorgmedewerker die verplicht aan de slag moest. De woede spatte eraf. Ze mishandelde de stofzuiger, gelukkig niet mijn cliënt. Kan gewoon echt niet. Kreeg gewoon zin om haar een draai om de oren te geven. Dat heb ik niet snel.
Het blijkt behoorlijk lucratief te zijn om een zorgboerderij te runnen. Heel wat creatieve entrepreneurs hebben dit idee ten uitvoer gebracht met uitsluitend een winstoogmerk. Misschien kan Sjoerd nog wat Oekrainers meenemen, die schijnen goed te zijn in toezicht-functies.
@lezeres | 07-02-23 | 12:18: in de grotere gemeenten is ook bekend dat vrouwen van een bepaalde "reizigers" afkomst juist heel graag aan de slag willen in de thuiszorg. Die zijn dan ookheel goed in het schoonmaken... Zo goed zelfs, dat de oudere dames na afloop hun juwelen niet meer kunnen vinden....
Maar je mag niet profileren dus die vrouwen worden geplaatst totdat ze tegen de lamp lopen
@Roos | 07-02-23 | 12:28:
Eigenlijk zou je dan bij de cliënten wat nepjuwelen moeten neerleggen, met kenmerken die makkelijk herkenbaar zijn op marktplaats.
@Roos | 07-02-23 | 12:28: Helaas moet ik je ook hierin gelijk geven Roos. Ook dit komt voor.
De privatisering van de zorg had nooit van de grond mogen komen. Maar ja, dat is mijn mening.
Zolang de juiste papieren en formulieren maar ingevuld werden konden ze gewoon doorgaan.
Menselijkheid is allang vervangen door bureacratie, dit soort verhalen zijn daar het gevolg van. En uiteraard straks allemaal instanties die alleen maar naar elkaar wijzen. De Rutte/Kaag-methode: creeer zo veel mogelijk bestuurslagen zodat er uiteindelijk niemand meer verantwoordelijk is.
Hulpverleners helpen vooral zichzelf door zich goed & superieur te voelen boven de hulpvragende. De donkere kant van het altruïsme.
Wat een faalhazen. Alleen het aftekenen van verstrekte medicatie lukte nog wel. En antroposofie is altijd Brrr.
En dan is hier nog zo’n stegeman nodig om dit aan het daglicht te stellen. Wellicht zit dit land propvol terrorzombies. Allemaal doorlichten nu!
Bij excessen hoef je niet op de overheid te rekenen. Eigenlijk helemaal niet. "Geschokt" "Onderschat" "Met de kennis van nu" "Meer geld" is waar we structureel mee te maken hebben, op alle niveau's.
Ik heb mijn labrador nooit pindakaas gegeven. Zou dat iets voor hem zijn?
Ja, met een likmat, je kan hem niet gelukkiger maken. wel zonder toevoegingen!
Na het lezen hiervan werd ik zo verschrikkelijk verdrietig. Mijn kinderen zijn ook in de categorie kwetsbaar en ik hoop dat ik het eeuwige leven heb om ze hiervoor te beschermen maar weet dat ik dat eeuwige leven niet heb. De wetenschap dat ik ze ooit los zal moeten laten geeft mij nachtmerries.
Er zijn ook heel goede instellingen waar ze ondanks alle bezuinigingen professioneel en met liefde verzorgd worden.
@thanseeuwen | 07-02-23 | 11:55: Dank je wel voor de nuance. Op de een of andere manier gier ik altijd meteen in standje depressie na dit soort berichten. Ik kan er met mijn hoofd niet bij dat er mensen in staat zijn om dit te doen. Mijn kinderen hoeven niet intern maar kunnen met ambulante woonbegeleiding een eind komen, maar de angst blijft.
@osolemio | 07-02-23 | 12:00: Om het in perspectief te plaatsen, ouderen zijn ook de pineut.
Ik zit zelf op een uitstekende woonbegeleiding voor mensen die psychoses hebben gehad en nog kunnen krijgen. Daarnaast heb ik een zus die Down heeft en prima wordt verzorgd. Informeer je over de zorgverlener en maar dat zal u vast weten, er zijn natuurlijk ook ouderorganisaties. De plek waar ik woon is een ouder initiatief.
@thanseeuwen | 07-02-23 | 12:07: Dank je.
Griezelig dit. Zag dat iemand schreef over leidinggevenden, maar sluit niet uit dat deze 6 het hele personeel van die bewuste zorgboerderij omvat? Te erg voor woorden om te lezen wat die arme mensen werd aangedaan. Onvoorstelbaar ook.
Doet me denken aan de Belastingdienst, maar daar worden de weerloze slachtoffers niet ergens anders ondergebracht.
Het schuilt blijkelijk in eenieder.
Spreek voor jezelf
@geenjagergeenneeger | 07-02-23 | 11:47: y
Doe ik dus.
He wat? zorgkamp als front voor werk en pestkamp voor gehandicapten voor bijna gratis arbeid?
Maar hopen dat dit de uitzondering is op de regel en niet andersom
Nou niet alle zorgmedewerkers over een kam scheren hoor, er zijn ook goeie bij.
Belachelijke opmerking.
@Petrus Poortwachter | 07-02-23 | 11:48: Wat klopt er niet aan, in het licht van dit nieuwsbericht? Of vat je het enigszins persoonlijk op?
Nu moet ik wel bekennen dat een autist die wel eens met ons mee gaat werken bij mij ook nogal duistere neigingen naar boven haalt, ik houd het wel bij gedachten gelukkig.
Vlak bij Ter Apel. Alle volwassen mannelijke veilige landers en onaangepasten van andere origine opvangen op die zorgboerderij lijkt me een prima plan. Personeel als taakstraf hun werkzaamheden laten voortzetten met deze groep. Winwin!
Ja.. ze zijn vaak ook heel bekwaam in het nauwgezette onderhoud van opiumvelden.. een mooie uitdaging..!
Een holistische zorgboerderij waar holistische straffen werden uitgedeeld.
Dus een ferme schop voor je hol bedoelu..?
autismewijzergroningen.nl/organisatie...
Daar blijkt weinig van te kloppen.
Rudolf Steiner was een mafkees. Helaas heeft hij nog steeds volgelingen.
@Wiebenick | 07-02-23 | 11:38: Best veel 'vrije' scholen in dit land. Vrijwel iedereen die ik ken die daar vanaf komt loopt bij de psychiater, en dat lijkt mij geen toeval.
@Zeurders | 07-02-23 | 11:46: Nee, dat is hun karma ;-)
De cliënten en dieren van dergelijke instellingen hebben geen verweer. Dat lokt types die daar gebruik van maken. De fysieke mishandeling is al verschrikkelijk, maar de psychische terreur is overtreffende trap. Temeer omdat "het team" er als een duivelspact lol in heeft en de slachtoffers uitlacht. Zorg voor zwakke mensen en dieren trekt dit soort lui aan.
Er zijn assessmentbureau's die hen er vooraf al kunnen uitfilteren.
Het zou al heel wat schelen als er alerter werd gereageerd op signalen.
@Wiebenick | 07-02-23 | 11:36: Zie mijn reactie op jouw reaguursel van 11.07.
Aurora Borealis?
Altijd weer die Wodan aanbidders!
Is toch gewoon het noorderlicht.
Toezichthouder spant de media heel handig voor haar karretje door de zorgboerderij medewerkers voor de bus te gooien. Alles om de aandacht van de toezichthouder zelf af te leiden. Door details van mishandelingen naar buiten te brengen zodat de volkswoede naar de zorgboerderij medewerkers gaat i.p.v. naar de toezichthouder zelf.
Merkwaardige conclusie: het is de schuld van de toezichthouder, niet van het personeel dat die fratsen uithaalde.
Mogelijk is de toezichthouder ook wat te verwijten, maar die zit daar niet 24/7 toezicht te houden.
Vraag nr 1: wie heeft deze medewerkers aangenomen? Vraag nr 2: wie was verantwoordelijk voor het toezicht op deze medewerkers?
@Ichneumonidae | 07-02-23 | 11:23: Familieleden van de patiënten waren ook erg tevreden over deze boerderij.
@Ichneumonidae | 07-02-23 | 11:23: Maar wel 8/5. Als het goed is. En zo het laat aanzien was het niet goed. Who is taking care of the caretakers daughter while the caretaker is busy taking care.
Die familieleden zaten daar natuurlijk 24/7, nu snap ik het.
@Red shirt | 07-02-23 | 11:31: Medewerker waren ook mede-eigenaar van de boerderij
@KeesBruin | 07-02-23 | 11:21: Beiden hebben hier debet aan, maar de toezichthouder probeert z'n handen in onschuld te wassen door de belgeleiders nu voor de bus de gooien, terwijl deze waarschijnlijk wist van sommige van deze misstanden.
Ik zou het iig raar vinden als dit soort fratsen plaatsvinden en geen van die gehandicapten is ooit uit de bank geklapt naar zijn/haar ouders, al dan niet per ongeluk zeker met het niveau van een 1,5 tot 4 jarige.
@ReyNemaattori | 07-02-23 | 11:41: Dat 'waarschijnlijk' maakt je comment er bepaald niet sterker op.
Dus bij opsporing verzocht gooit de politie de veilige landier eigenlijk voor de bus
@Ichneumonidae | 07-02-23 | 11:47: Hoezo? Dit is geen exacte wetenschap, harde bewijzen zijn er vaak niet in dit soort situaties. Het begint altijd met ooggetuigen die "iets" verdachts zagen of een anderszins een "niet pluis" gevoel hadden. Da's vage shit, negeren dan maar?
Moet je toch even het rapport lezen van de IGZ als het gaat om de aanleiding van het onderzoek.
@Après toi | 07-02-23 | 11:37: Daar hebben we het al. De checks and balances waren waarschijnlijk ver te zoeken.
Even primair, recht uit het hart: als er ooit een aanleiding was voor foto's zonder balkjes. Ik weet het, 'kan niet, mag niet', maar een mens mag er wel even over fantaseren.
PS Normpje, het is gezien. Het is niet onopgemerkt gebleven.
De ps, die wilde ik met mijn grijpgrage handjes net al intikken maar de vrouw des Huizes was mij terecht voor. Chapeau!
@anja | 07-02-23 | 11:38:
Gna. Eerder de onvermijdelijke hinderpaal, Anja. Maar fijn om te lezen dat de neuzen dezelfde kant op staan. ;-)
@anja | 07-02-23 | 11:38: Toen ik vanmorgen begon te tikken, schrappen en aanvullen, had ik niet gezien dat jij en schizo inmiddels hadden gereageerd. Jammer maar helaas. Smok!
De beste remedie is om de directie en medewerkers zelf op te nemen in hun eigen zorgboerderij en hen de behandeling te geven die ze hun patiënten hebben gegeven.
Voldoende vrijwilligers te vinden die de pindakaas willen hanteren.
Wacht ik roep mijn hond ff. Dol op pindakaas.
Bovenop deze wreedheden was de zorgboerderij ook nog eens in Groningen gevestigd en spraken de medewerkers alleen een onverstaanbaar geknauw.
Maar dat was vroeger beleid, gehandicapten moesten zo ver mogelijk van de bewoonde wereld worden opgevangen.
En voor een deel zijn deze misstanden ook op decennia lange bezuinigingen terug te voeren, het mag allemaal niks kosten.
Dus omdat het niks kosten mag maar iemand zijn haren wassen in de pispot. Juist. Kut bezuinigingen.
Onzin, gehandicapten ontvangen royale PBGen die vaak linea recta in de bek van strategisch rondhangende hongerige wolven belanden.
@Wiebenick | 07-02-23 | 11:25: Het woord royaal vind ik wat overdreven maar alles andere helemaal mee eens en een dergelijk management- en tussenlaag-creërend systeem werkt duidelijk niet. Nergens, trouwens, denk ik, maar goed dat is een ander verhaal.
"en een strafrechtelijk onderzoek loopt naar de zes medewerkers. "
Oh oh. Iemand is weer het straatje aan het schoon geven. Alleen medewerkers.
Nou, geloof me .. die medewerkers doen alleen wat ze wordt op-ge-dragen! Dus, de werkgever weet ervan en greep niet in.
Ouders en kinderen trekken meestal als eerste aan de bel bij de voogd, of de voogdij-instelling, of een AMK, een RvdK. Dat zijn de plaatsende instanties waar ze via de politie ook naar worden doorverwezen.
Dus ergens zit een directeur, een case-manager, en daar weer de manager van, een voogd, een begeleider of psycholoog die hier al heel lang vanaf wisten, te overleggen hoe ze de aansprakelijkheid van zich af kunnen schuiven.
Mensen die dit doen, hun werkgevers en managers die ervan wisten en niets deden, horen hiervoor een beroepsverbod te krijgen imho.
Vier van de zes medewerkers blijken vennoten te zijn. Er zijn 4 vennoten.... Ofwel van de zes medewerkers zijn er vier werkgever. Dus nee ik geloof niet direct dat medewerkers alleen maar doen wat werkgevers opdragen.
@onweer | 07-02-23 | 12:30:
Blijven er over
- 2 man die geen medewerker waren,
- voogden die ervan wisten, maar niet gemeld hebben,
- Bureau's jeugdzorg of AMK die meldingen kregen maar niets deden of het niet serieus namen.
- een gemeente die vergunning verleende voor het runnen van de zorgboerderij,
- enz.
Mijn punt is: als ze alleen die 4 of 6 medewerkers vervolgen, dan is daarmee het probleem van misstanden in de Jeugdzorg nog steeds niet opgelost.
@gaffelbaard | 07-02-23 | 13:08: Ik mis hierin het verband met straatjes schoonvegen door alleen medewerkers aan te spreken.
De aanleiding van het onderzoek impliceert een tijdspanne waarin de benodigde informatie wordt verzameld op basis waarvan het besluit is genomen de instelling te bezoeken en een rapport op te stellen.
En misstanden in de Jeugdzorg worden opgelost en er zullen er ook weer ontstaan.
@onweer | 07-02-23 | 13:30: precies. Dat dus. Dat systeem moet op de schop.
Wat ik begrijp is, dat er eerst een Stegeman aan te pas moest komen. Ooit eens misstanden gemeld bij ALLE instanties, incl gemeentelijke ombudsvrouw. Een hallucinante ervaring. Einde van het liedje was dat er niet eens een onderzoek kwam. Iedereen wees naar de ander. Voor m'n eigen gezondheid moeten afhaken. Zorgbedrijf in kwestie ging gewoon door met frauduleuze praktijken, en een paar jaar later failliet. Het blijft knagen.
Misschien zijn er wel te veel instanties om bij te melden. Mensen weten de weg naar het juiste loket niet meer.
@gaffelbaard | 07-02-23 | 11:11: Er is geen juist loket. Het is een web van loketten die allemaal naar elkaar verwijzen. Niemand neemt de verantwoordelijkheid.
@Wiebenick | 07-02-23 | 11:19: Het lijkt of het met opzet gedaan is en deze loketten alleen maar bestaan om een baantje te generen met weinig moeite.
@Adriel | 07-02-23 | 11:22: Ja, dat is de conclusie die ik uiteindelijk ook moest trekken. Foute figuren hebben vrij spel. Wat me woest maakt is dat het over de rug van de meest zwakken gaat.
Er wordt pas ingegrepen wanneer 1) de openbare orde verstoort dreigt te worden, of 2) een grotere instantie dan zijzelf boos wordt.
Dàn pas komt het openlijk op hun bord en volgt er actie.
@zeurmachine | 07-02-23 | 11:38: verstoord
@Wiebenick | 07-02-23 | 11:19:
Dat argument hoor ik vaker van mensen díe niet de weg naar het juiste loket weten. Daar hebben ze soms (deels) ook gelijk in, en vaak ook weer niet. Het type klacht en waar de klacht over gaat is bepalend voor bij welk loket je moet zijn. Maar ja, dan moet je wel weten natuurlijk. Burgers worden vaak ook niet goed geïnformeerd door instanties, terwijl daar de mensen zitten van wie je mag verwachten dat ze het weten. En zo ontstaat voor burgers een kafkaiaanse situatie.
@gaffelbaard | 07-02-23 | 11:42: Ik ben ze allemaal bij langs geweest, dus daar moet "het juiste loket" bij geweest zijn. Het ging om jarenlange fraude met PGB gelden, structureel onvoldoende en verkeerde zorg leveren. Toch geen raketwetenschap zou je zeggen... uiteraard veel werk om het uit te zoeken. Hadden ze geen zin an..
@Wiebenick | 07-02-23 | 11:53:
"Toch geen raketwetenschap zou je zeggen..."
Zou je zeggen, inderdaad, maar het is niet voor niets dat je op universiteiten een master gezondheidsrecht an volgen. Hoezo? Geen rocket science, dus. Nadeel is wel dat de burger waar het om gaat, als er iets fouts, niet weet hoe hij of zij het op kan lossen of de juist hulp bij kan zoeken. Met helaas alle negatieve consequenties voor de burger.
Is dit nu de Groningse definitie van ontzorgen?
Je vraagt je af wie hier nu eigenlijk geestelijk gehandicapt is.
Spot on!
WEF party dacht ik zo.
Reünisten van Vindicat?
Twee mannen van resp. 62 en 35.
Vader en zoon?
Wat zijn dat voor krankzinnige mannen.
Frustratie, onmacht, onkunde? In ieder geval veel we weinig gecontroleerd.
@Petrus Poortwachter | 07-02-23 | 11:01: Lijkt meer op sadisme.
@Ichneumonidae | 07-02-23 | 11:06: Tja, aan de andere kant, om zes sadisten bij elkaar te krijgen lijkt me nog niet zo makkelijk.
@Petrus Poortwachter | 07-02-23 | 11:08: Kennelijk niet al te moeilijk.
Krankzinnig? Vader en zoon?
Zou kunnen. Weten we niet.
Het kunnen ook pedo's zijn, die werken ook in de Jeugdzorg.
Maar dat de mensen die in de Jeugdzorg werken een wereldvreemde kijk op het opvoeden van kinderen hebben, is denk iets waar iedereen het wel over eens is.
@Petrus Poortwachter | 07-02-23 | 11:08: Vaak zijn het niet de meest frisse lui die op de riante PGB gelden van de meest weerlozen afkomen.
Nou GS netjes hoor! Ten eerste noemen we mensen met een verstandelijke beperking allang geen idioten meer maar om er dan ook die gasvelden weer mee op te gaan vullen...
Wie zijn ‘we’?
Lees toch eens wat zorgvuldiger, idioot! GS noemt de daders hier idioten. De slachtoffers noemt GS in het artikel:
"kwetsbare patiënten met een ernstige meervoudige beperking''.
@Sinterbikske | 07-02-23 | 11:02: jij en ik, hoop ik.
@Dr_Johnson | 07-02-23 | 11:04: Lees die laatste zin nog een keer.
@Petrus Poortwachter | 07-02-23 | 11:06: Ga nou eens rustig dat hele topic lezen, zie je dat Johnson gelijk heeft.
@Ichneumonidae | 07-02-23 | 11:09: Ik weet echt wel wat daar staat (het ging mij trouwens over de op één na laaste zin in het stuk.
Heb zelf vijftien jaar in de psychiatrie/zwakzinnigenzorg gewerkt dus het was voor mij een , na nu blijkt, totaal mislukte poging tot humor.
@Ichneumonidae | 07-02-23 | 11:09:
Idioten/ verstandelijke beperking / gasvelden opvullen...
Ik begrijp Petrus... ( Niet alleen omdat ik hem later misschien nog nodig heb... )
@neonreclame | 07-02-23 | 11:14: Aantekening maakt.
Mekker niet zo.
@Petrus Poortwachter | 07-02-23 | 11:12: Nou ja, mislukt, eerder onbegrepen. My bad mss, meestal herken ik cynisme, sarcasme, ironie e.d. wel.
We spreken ook niet meer van mensen met een beperking, maar over mensen met een uitdaging. Ze willen niet meer mensen met handicap of met beperking worden genoemd.
@Jan, Leiden | 07-02-23 | 11:48: Dat verandert inderdaad zowat per week. Maar ik ben er inmiddels al een tijdje uit en volg het niet meer.
@Petrus Poortwachter | 07-02-23 | 11:12:
Nou ja, misschien moet ik zelf dan ook wat zorgvuldiger lezen. Maar ik herkende de ironie toch ook echt niet in eerste instantie.
@Dr_Johnson | 07-02-23 | 12:07:
''Idioot'' neem ik bij deze ook weer terug.
het idee was om de daders voor het vullen van boorgaten te gebruiken.
@Dr_Johnson | 07-02-23 | 12:08: Dank u
Beschaving valt te meten aan hoe een samenleving met zijn zwaksten omgaat.
Yep, zowel mens als dier.
Goofy is ook niet al te slim.
O, verkeerde topic.
@borgmonster | 07-02-23 | 10:56: Verkeerde site Donald.
Sorry Karel!
En dan zijn er nog jeugdzorginstellingen waar jongeren verkracht worden!!!
Antwoord CDA diensplicht Ja!!! Oder!!!!!
Denk je nou écht dat met een CDA dienstplicht jongeren in een jeugdzorginstelling niet meer verkracht worden?
Heb je nooit afgevraagd of dat het probleem ook wel eens groter zou kunnen maken?
Wat een walgelijke mensen.
Dit is ondenkbaar en te ziek voor woorden. Hier keert mijn maag zich van om.
Arme bewoners en hun familieleden, sterkte gewenst.
Nou Roos, wat denk je van de dagbesteding van een vb pedo met ass bij een zorgboerderij, waar dagelijks horden kinderen rondhuppelen.. met medeweten van alle betrokkenen... incl directeur...
@Wiebenick | 07-02-23 | 12:03: Wiebenick, dat maakt mij zo verdrietig.
Dagbesteding of straks maatschappelijke dienstplicht.. de hulpbehoevenden worden overgeleverd aan hyena's
@Roos | 07-02-23 | 12:10: Ja, het is diep treurig en woest makend. Ik blijf mijn ervaringen (te pas en te onpas) aankaarten, meer kan je niet doen..
@Wiebenick | 07-02-23 | 12:21: is het een familielid van jou, of ben/was je er zelf werkzaam?
@Wiebenick | 07-02-23 | 12:03: kletsverhaal zonder relevantie
@Roos | 07-02-23 | 12:34: Ja, betrokken bij zorg voor iemand die daar dagbesteding had. Dacht dat het een foutje was maar nee, iedereen wist ervan en haalde de schouders op. De arme man deed geen vlieg kwaad, ik moest niet zeuren. Zelfs toen hij een pistool wilde kopen werd daar niets mee gedaan. Zal wel loslopen, toch? Meneer heeft daar een jaartje rondgehangen en woont nu zelfstandig ("met begeleiding") in een kinderrijke buurt.
Echt, te ziek voor woorden.
Je leert mensen aardig kennen op het moment dat ze macht hebben of denken te hebben. Heb dat enige tijd geleden in het ziekenhuis ook mogen meemaken. Ook wel goeie mensen hier en daar, maar toch, het aantal klootzakken/trutten was nogal ruim vertegenwoordigd.
Afdeling Psychiatrie?
@Après toi | 07-02-23 | 11:06: Nee, dat kwam later pas, op 24 februari 2022.
dit komt op veel meer lokaties voor, veelal minder extreem. Er sneuvelen ook mensen. Mensen werken wel in de zorg maar zijn er totaal ongeschikt voor of hebben ergens in de opvoeding een stuk niet meegekregen, ik hoef echt niet thuis te komen met dit soort belevenissen.
Door het makkelijke declareren loopt men toch binnen. Zoveel van dit soort instituten hangt van de wanprestatie en fraude aan elkaar.
@AntiZanicz | 07-02-23 | 12:33: Als je dat weet, waarom noem je mijn ervaring dan niet relevant en een kletsverhaal?
Was het ook nog een zorgboerderij op 'christelijke' grondslag? Het zou me niet verbazen.
Dacht ik ook meteen.
Maar ja, nog op de kleuterschool en lagere school met nonnen in aanraking geweest, dus ik zal wel vooringenomen zijn.
Laat me het zo zeggen, ik heb me nooit afgevraagd waar de Duitsers zo'n tachtig jaar geleden die harteloze kampcommandanten vandaan haalden.
Vraag me wel af waarom het grotendeel van Nederland zo een naïviteit t.o.v. zijn medemens heeft.
Wat een bullshit. Net alsof misstanden in de niet-christelijke jeugdzorginstellingen / zorgboerderijen / tehuizen of pleeggezinnen niet plaatsvinden. Want: niet christelijk.
U heeft echt geen idee...
@gaffelbaard | 07-02-23 | 11:35: Tot nu toe zijn de meeste van dit soort verhalen gerelateerd aan gggggristelijke goedertierendheid. En ga er maar vanuit dat we een hoop van dit soort gevallen nooit zullen horen omdat ze het goed onder de pet weten te houden. Zo rollen die gemeenschappen wel.
@Bakkeleures | 07-02-23 | 11:51:
Ja, de verhalen die u in de media leest! Laten we wel even die kanttekening erbij zetten!
Dat geeft u de INDRUK van "de meeste van dit soort verhalen gerelateerd aan gggggristelijke goedertierendheid".
Máár, dat dat uw indruk is, betekent niet perse dat dat ook de feiten zijn.
Al jarenlang is algemeen bekend is dat misbruik van kinderen ook is voorgekomen in niet-christelijke en in anders gelovende jeugdzorginstellingen.
Ik kan u verzeketen, het beeld dat veel mensen hebben, het beeld dat dit alleen bij christelijke instellingen en pleeggezinnen voor zou komen, dat beeld klopt écht niet!
Ik zie overeenkomsten tussen de Overheid geleid door Rutte en Kaag en deze zorgboerderij. Klein verschil is dat Rutte en Kaag niet door een inspectie (op)gesloten kunnen worden.
Niet met macht (lang) om kunnen gaan.
Elke keer later we ze naar het torentje gaan, maar er is een open door policy
die overeenkomst is er niet
Wat een onzin. Je hebt er ontzettend aardige en lieve tussen. Net als bij niet-mongooltjes dus eigenlijk.
En... dus... je doet je naam wel eer aan.
@borgmonster | 07-02-23 | 10:58: Is niet meer dan een variant op een grap van Hans Teeuwen. Ken je die niet, dan ontgaat je de strekking/betekenis van het comment van Die-eikel.
Wat heeft Maaskantje hier nou weer mee te maken jonguh.
Had ook niet door dat het een grap was, excuus!
REAGEER OOK