Wat een vertoning, blijkbaar hebben de onderzoekers geselecteerde informatie gekregen. Waar vervolgens iemand, we weten niet wie, die absoluut geen politieke redenen had, ook nog eens de server uit gezet heeft en documenten verwijdert heeft, maar verder kunnen we niet opmaken uit de resultaten van het onderzoek of er directe aansturing was vanuit de politiek.

Dan gaan we stemmen om de Hugeaux uit te nodigen voor een gesprek, meerderheid voor, maar dan gaan we nog even overleggen en moet er ineens opnieuw gestemd worden.

Gewoon de schaamte voorbij dat nep parlement

Volgens mij is van Houwelingen niet gek als men altijd voordoet.

Ze lopen straks de zaal uit. En terecht. Benieuwd hoe de NOS dit gaat samenvatten

Mooi hoe de oppositie zich niet met een toneelstukje en een procedureel rookgordijn laat afschepen.

Eerst een malafide deal van ons geld, toen een onderzoek van ons geld, vandaag een debat met afzwakkende argumenten en geschuifel van ons geld en nu een eetpauze van ons geld. Prognose: glas plas was van ons geld.

Ik heb wat laat ingeschakeld, maar is dhr de Jonge al weg of komt hij nog aan het woord?

Geweldig hoe Omtzigt blijft doorvragen over wie nu verantwoordelijk was voor het doordrukken van doe order. Overigens wordt hij 79x genoemd on het rapport, maar valt hem in elk geval niet iets te verwijten, anders hadden ze hem al lang bevraagd.
Deze toestand heeft alleen aan onderzoek, met als zwaktebod het ministerie zelf als opdrachtgever, niet de kamer zoals hopelijk in de toekomst, alleen al €6 miljoen gekost, staat u daar eens even bij stil.
Erge is dat Omtzigt nu constateert dat het rapport onvolledig is en dat niet alle door de kamer gevraagde cijfers er in staan, onvolledig: touche and delete.
Mevrouw Agema was heel bevreemdend geïrriteerd naar Omtzigt toe over zijn aanvullende vragen naar informatie en dar vind ik dan weer verdacht. Want terecht stelt Omtzigt dat hij wil weten wie de order van hogerhand heeft doorgedrukt vanuit het kabinet.
Dat zal dan waarschijnlijk pas bij de parlementaire enquête naar boven komen en dan is die vogel, deze opdrachtgever, waarschijnlijk allang gevlogen naar een EU functie of elders hoog in een boom voordat die er op kan worden aangesproken zover dat nog zou kunnen. Triest, 600 pagina's van Deloitte en we zijn geen cent wijzer voor 6 miljoen Euro.

Ach, Agema & Haga hadden zich onsterfelijk kunnen maken. Maar goed ze hadden het ook gedaan en vonden het stiekem wel dapper. Welkom in de wereld van de mensen voor het volk..............

Goh de VVD doet net alsof ze kritisch zijn, terwijl ze zelf in het kabinet zaten. Deze partij houdt maar niet om met het Nederlandse volk te bedriegen.

Vreemd dat elke regel is overtreden zo'n beetje door het ministerie bij deze aanbesteding, geen geldende procedures zijn gevolgd en die deal er zo gemakkelijk doorkwam onder verantwoordelijkheid van het ministerie van VWS en Hugo de Jonge. Die schijnwerpers staan verkeerd om: die moeten gericht zijn op degenen die deze deal aanvaarden en daar verantwoording dienen te dragen. Die Sywert is namelijk een bijzaak in de rot die in de organisatie blijkbaar zit dat gerapporteerd is in het cerslag van Deloitte.

Wat schieten de burgers hier nu mee op. De minister is er niet eens, een achterafzaaltje, stapels van Deloitte door onderzoek en de Jonge blijft gewoon zitten.
Waarom geen gewoon debat, met deJonge aanwezig, de burger wordt weer genaaid.

Hugo kan niks.
Hoe vaak moet dat nou nog worden aangetoond...?

Kan Sywert ook een medicijn tegen hoge bloeddruk regelen? Die van mij gaat iedere keer omhoog als ik z'n arrogante kop zie.

Azarkan haakt af, geeft zich gewonnen. Logisch toch: de coalitie met pvdgl doet er niks mee. Geen 100 miljoen weg maar 110 (nog excl de kosten in de 2e kamer waar de coalitie sch**t aan heeft

Het is wereld Rush dag en deze oppergoden hadden al lang geleden bezongen dat het verbeteren van de wereld leidt tot de ondergang van iedereen
Rush - The trees
youtu.be/JnC88xBPkkc

Let maar eens op het stemgedrag van de GL en pvda, ALTIJD met de coalitie mee.
Dit land is helaas stuk en bezig afval te verbergen (MSM).

Sywert is niets meer dan een gehaaide autodealer die zijn Fiatje 500 wist te slijten voor eur20m aan een argeloze ambtenaar.. Welke autodealer wil dat nou niet? Mijn dealer zegt ook altijd dat ie niks aan mij verdient, dat ik zijn allerbeste klant ben en de opbrengst naar een goed doel gaat. Krijgen we nou eindelijk te horen wie die argeloze ambtenaar is geweest, want daar zit de fout.

Wat Van den Berg zegt kan echt niet. Dat consortium zoals dat was, dat was goed geregeld, volgens haar.
Maar nu moeten we het wel anders gaan doen, en dat consortium in het vervolg eigen juridische mogelijkheden geven.
Het is of het één, of het ander.
En ze zegt: 'Die dingen die De Jonge allemaal in de voeten worden geschoven..'
Het is in de schoenen, in de schoenen! Hoe kan ze zelfs zijn schoenen vergeten zijn!

CDA-mevrouw: het is de schuld van minister Van Rijn (pvda) en nu moeten we naar de toekomst kijken.
Aldus een kamerlid dat zonder last de regering moet controleren.

Youpie heeft inmiddels 1243 columns volgeschreven over Sywert en a.s. zaterdag deel 1244.

Voor een corrupte deal zijn twee partijen nodig.

CDA
Corrupte Deal Apocalyptici

Oogkleppen blijken toch effectiever tegen dit soort besmet blazoen dan mondmaskers. Je handen kapot wassen in onschuld voorkomt ernstige gevolgen en indien we maar wat afstand houden tot dit onderwerp dooft het probleem vanzelf uit.
Zo nu even snel een herhaalprikje halen want de jackpot van de prikloterij schijnt op 5 miljard te staan.

En weer wordt weer enorm energie, tijd en geld verspild aan iets wat totaal niets geholpen heeft. Wat fascinerend is, is dat dergelijke deals ook onderzocht worden en werden in het buitenland (bijvoorbeeld Duitsland of het VK). Sywert is een mooie zondebok, maar van er ook koppen en carrières rollen op de ministeries, of blijven de (zogenaamde top) ambtenaren weer buiten schot?

"Natte bijzettafel met 3 poten op een maandagavond".

Mooie omschrijving van Azarkan van Sywert!

Binnen de coalitie is allang afgetikt dat Hugo de Pannenkoek mag blijven. En GroenLinks en de PvdA doen ook mee, want die krijgen in ruil voor hun medewerking op alle grote dossiers heel wat (burgemeesters)baantjes toegeschoven, opdat ze in ieder geval als baantjesmachine kunnen blijven functioneren.

Deze bewindslieden doen werkelijk hun stinkende best om van elk dossier een teringzooi te maken.

Sybert functie elders.
Ja, in het gevang.

Sywert zit zelf inmiddels ook op de publieke tribune.

Laten we niet vergeten dat D666 een jaar of 15 geleden op 0 zetels stond in de peilingen, en kijk eens welke schade ze nu aan kunnen richten. Nooit te vroeg juichen is het devies, al acht ik een comeback van het CDA zeer onwaarschijnlijk.

Of de deal corrupt was is vrij gemakkelijk aan te tonen. Zijn er mensen waaronder Hugo op het ministerie van VWS die zichzelf geldelijk verrijkt hebben? Indien ja, dan was de deal corrupt. Indien nee, dan is het en blijft het een gevalletje oplichting van Sywert en kompanen. Dat de overheid er in is gestonken is laakbaar, maar niet strafbaar. Ik vraag me af hoe het ministerie van justitie hier over denkt.

Hugo de Jonge was vooral bezorgd over de beeldvorming rondom hemzelf dat hij bereid was om tegen alle adviezen in met Sybert in zee te gaan.
Hij zal er wel mee wegkomen omdat hij niet meer de minister van volksgezondheid is.

Natuurlijk was de deal corrupt. Einde.

In de Troelstrazaal, toe maar. En maar mekkeren over die ene FvD-er die iets , soort van, revolutionairs zei.

Microfoon bleef even open staan

De absurde winst die Siewert en kornuiten maakten zegt al genoeg dat het niet zuiver was want het zou belangeloos zijn. Of er vanuit de kamer corruptie was is lastig maar niet ondenkbaar met alle gewiste SMS'jes.

Dus Corrupte Dictatoriale Achterbaksen?
Zoiets?

Natuurlijk, hier zijn meerdere mensen beter van geworden. ( of gaan er nog beter van worden)

Zijn die 5 miljard teruggevonden?

Maar waar staat de D voor. Echt democratisch is die club ook niet gezien uw stem op Hugo de Jonge.

Ik zou weigeren bij dit debat aanezig te zijn, als de regering het lef niet heeft alle documenten vrij te geven. Je beroepen op geheimhouding, zoals Hugeau doet en deed, maakt een debat op gelijkwaardige gronden onmogelijk. Het werk van democratische controle kan niet worden uitgevoerd als leugenaars als Rutte en Hugeau documenten achterhouden en laten verdwijnen. Het kabinet maakt en zogenaamd statement om met zijn allen uit de Kamer te lopen, misschien moeten de Kamerleden dat ook een keer doen als Hugeau of Rutte het woord gaat voeren.

De bloemenschoen werd met iedere persco ongeloofwaardiger, banggemaakte 60-plussers, zijn laatste publiek.

Kunnen ze dit onderwerp svp loslaten en doorgaan met belangrijke dingen. Kost allemaal tijd en ergernis, en de ambtenaren die allemaal op de hoogte waren laten elkaar niet vallen. Barbertje heeft gehangen en kan het woord mongkapje niet meer horen.

100 MM belastinggeld, wie draait daar zijn hand nog voor om? Pas als er in iemand's eigen portemonnee geroerd wordt komen er resultaten. Zodra er accountability toegepast wordt zal men anders piepen.

Het antwoord op de vraag is: Ja.

Ja.

Er was schaarste omdat iemand 4 miljoen mondkapjes naar China stuurde. China. Notabene.

Laat men zich ook eens bezighouden met de geleverde kwaliteit. Uiteindelijk is alles vernietigd geworden vanwege deze kwaliteit. Niet alleen heeft Sywert een flinke baal geld in zijn zak gestoken. We zijn gewoon voor 100 miljoen het schip in gegaan, men doet daar wel erg luchtig over.