Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nieuwe rakettenregen Oekraïne, explosies in Kiev

"Mass missile strike on Ukraine"

De stedentrip naar Kiev toch maar weer even uitstellen want het is hedenochtend weer matig gezellig in de hoofdstad van Oekraïne. Rusland heeft meer dan 60 raketten afgevuurd vanuit de Zwarte Zee, er zijn luide explosies te horen, de vrouw van de tolk van Hans Jaap zit in de schuilkelder (net als deze mensen), er zou een woongebouw geraakt zijn en ook in de rest van het land is het hommeles - in delen van het land is de stroom uitgevallen, zoals in Kharkiv en Poltava. De eerste beelden druppelen binnen, bijvoorbeeld van deze slowpoke boven Kiev. De nieuwe serie aanvallen vinden plaats een dag nadat duidelijk werd dat de Amerikanen Patriot-luchtafweersystemen gaan sturen (en de Russen erg boos zijn) en vallen samen met het nieuws dat Poetin op de koffie gaat bij zijn achterlijke keffertje uit Wit-Rusland. Voorts verscheen er in The Economist een interview met de Oekraïense commandant der strijdkrachten Valery Zaluzhny die de verwachting heeft uitgesproken dat Rusland een nieuwe poging gaat doen om Kiev in te nemen. Nou, dan moeten ze vooral zo doorgaan. Laterrrr meer!
UPDATE - WesselNOS ook in de kelder

Social
Social

Reaguursels

Inloggen

Putin hoeft alleen maar Twitter te openen om te zien welke wapens nu weer richting Ukraine gaan..oa Patriots worden met trots aangekondigd, logisch dat hij er nog even een arsenaal tegenaan gooit nu het nog kan.

KXRonnie | 16-12-22 | 19:04

Dat de EU +USA maar een no-fly zone binnenkort instellen boven Oekraïne met goedkeuring van Oekraïne.
Dan zou je ook daarvan kunnen zeggen dat Rusland niet beslist voor wat goed of slecht is voor een onafhankelijke natie.

steekmug | 16-12-22 | 18:20

Uitputtingsoorlogen worden gewoonlijk gewonnen door de partij met de meeste mensen. De meeste natuurlijke en financiële hulpbronnen er op na houden wil ook nog wel eens helpen. Ukraina heeft niet genoeg mensen (7,2 miljoen, Krim meegerekend) en niet genoeg centjes- Rusland heeft heel veel mensen ( 148 miljoen) , heel veel hulpbronnen en heel veel centjes. Maar boven alles heeft Rusland: TIJD. Rusland is als een heel zwaar, oud, log tweepersoonsmatras: zie maar eens dat je het in je eentje van het bed afkrijgt en het naar de vuilstort weet te meubelen.

bisbisbis | 16-12-22 | 17:31 | 1

Daar huur je dan Spik&Span ontruimdienst toch voor in, dan hoef je niet zelf te zeulen naar de vuilstort.

steekmug | 16-12-22 | 18:22

Troosteloze situatie daar. Als je jezelf afvraagt wat kwaadaardigheid is dan hoef je niet ver te zoeken. Het zit in Moskou.

Schout-bij-Nacht-J | 16-12-22 | 15:02 | 1

Mis. Kwaadaardigheid zit in Den Haag. Moscou is het domicilie van de duivel.

Leffe Blonde | 16-12-22 | 15:20

Dat die Putin nog leeft is een wonder.

Uw Verzekeringsadvis | 16-12-22 | 13:08 | 2

? Een wonder?? Waar baseert u dat op?

halfvolle glas | 16-12-22 | 13:20

Engeland heeft de BBC en Amerika CNN. Daar zie je echte oorlogsverslaggeving, aan de frontlijn. Wij hebben Hans Jaap Melissen, in zijn eeuwige hotelkamer.

Professortje | 16-12-22 | 13:03

Enorm treurig en totaal zinloos, dat weet Putin zelf ook.
Er sterven en kleumen nu mensen voor alleen
wat ad-hoc PR van een oorlogsmisdadiger voor intern gebruik.

hotmint | 16-12-22 | 12:31 | 1

... én sadist!

Harrie-Couvert | 16-12-22 | 16:26

Welk doel dient dit in godsnaam.
Het komt blijkbaar uit een rare kronkel in het hoofd van iemand die geen moer geeft om een ellende van mensen en dit succes hebben noemt.

AdvocatusDiaboli | 16-12-22 | 11:21 | 3

Terreur om de wil van de vijand te breken zoals de Duitsers deden met London en de geallieerden met Duitse en Japanse steden. Werkt vrijwel altijd averechts.

Capt. Iglo | 16-12-22 | 11:43

@Capt. Iglo | 16-12-22 | 11:43: En Saddam en Assad en... en al die andere gore lafbekken.

Graeme Reaper3779 | 16-12-22 | 11:59

@Capt. Iglo | 16-12-22 | 11:43: Inderdaad. Maar, Oekraïners luisteren hier toch niet naar. Afghanistan 2.0, voor Rusland.

Nederlandop1 | 16-12-22 | 13:17

Dat zou toch kuttddt zijn, een nieuwe poging om Kiev in te nemen, weer vanuit Wit Rusland.. Of het is weer een poging troepen weg te trekken uit de Donbass.. Hoe dan ook, deze rotoorlog is nog lang niet voorbij. Poetin gokt erop dat wij deze oorlog niet meer interessant vinden, te duur of te ver weg. Poetin kijkt niet op de klok en ook niet op zijn eigen lijsten met gesneuvelden. Dit kan dus nog steeds uitlopen op een Russische overwinning, uiteindelijk.

Beste_Landgenoten | 16-12-22 | 11:15 | 9

@ratelaar | 16-12-22 | 12:50: De kans dat Belarus implodeert bij deelname aan de oorlog is wel veel groter dan in Rusland zelf. De bevolking van Belarus is veel meer op de hand van Oekraïne dan in Rusland, het Belarussische leger heeft een nog lager budget per militair dan Rusland, vandaar dat Loekasjenko de boot zal afhouden.

Festen | 16-12-22 | 13:38

@Festen | 16-12-22 | 13:38:
Die kans is er, toch lijkt het me waarschijnlijker dat Loekasjenko de sleutel is. Mocht die overstag gaan dan lijkt het me dat het prima lukt om de bevolking te blijven onderdrukken: nos.nl/artikel/2367691-zij-offerden-z.... Dat het Kremlin daar een stevige hand in heeft gehad lijkt me evident en die hebben recenter laten zien in Rusland dat die tegengeluiden in de kiem smoren: www.nd.nl/varia/varia/1112721/ruim-du... . Zolang er Russen in wit-Rusland zitten en de machthebbers in het Kremlin stevig in het zadel zitten zal Belarus niet imploderen.
Ik denk namelijk dat Loekasjenko er zit zolang hij ondersteund wordt vanuit Rusland, ongeacht of hij zijn leger in Oekraïne inzet of niet. Een machtswissel in wit-Rusland lijkt me daarom onwaarschijnlijk omdat er dan een onzekere situatie kan ontstaan waar het goed mogelijk is dat wit-Rusland implodeert.

ratelaar | 16-12-22 | 14:26

@ratelaar | 16-12-22 | 14:26:

Als Lukasjenko het leger richting Kiev dirigeert zou het zomaar kunnen dat het richting Minsk optrekt. Wat indirect ook weer een risico voor Poetin is. Dus ik betwijfel het of Belarus zich in het conflict gaat mengen.

panthoseen | 16-12-22 | 15:56
▼ 6 antwoorden verborgen

Het is toch vrij barbaars waar de russen in de 21ste eeuw in europa mee bezig zijn....

panthoseen | 16-12-22 | 11:03 | 3

Terwijl als je kijkt naar het potentieel van Rusland om een welvarend land te worden...
Menig land zou jaloers zijn op de mogelijkheden.

AdvocatusDiaboli | 16-12-22 | 11:23

@AdvocatusDiaboli | 16-12-22 | 11:23:

Idd. Rusland heeft het potentieel om na de usa en china (en voor japan en duitsland) de derde grootste economie van de wereld te zijn. En wat heeft de "strateeg" uit het kremlin ervan gemaakt?

panthoseen | 16-12-22 | 11:27

De grootste bedreiging voor Rusland is Poetin.
Zo hard als die knuppel de boel aan het afbreken is, is ongekend.

RandyBiel | 16-12-22 | 11:51

Hij wacht af. Totdat de aanvallen vanuit de oek richting Moskou gaat met de buitenlandse zooi, dan heeftie de argumenten te gaan nuken. Kijken of dan iedereen nog zo achter de oek staat als zijn voortuin wordt geplaveid. Hij is net zo gek als hitler en stalin in het kwadraat.

LoewiekedeVos | 16-12-22 | 11:01 | 4

Moskou wordt pas een legitiem doelwit als vanuit Moskou ook raketten en/of ABC-wapens gelanceerd gaan worden. En dat gaan ze niet doen. De elite zit daar en die gunnen iedereen een rakettenregen op de kop, behalve zichzelf en de hunnen.

Graaisnaaiert | 16-12-22 | 12:27

liever een bom in me achtertuin dat Oekraïne Rusland verslagen heeft dan op geven en dat Rusland gewonnen heeft en door gaat met meer landen in te nemen.

out-of-de-box | 16-12-22 | 13:31

Dit is een analyse van een intelligentie waar G.B.J. Hiltermann nog een puntje aan kan zuigen.

Overigens hebben Westerse democratieën wel één ding geleerd van de omgang met Hitler: je moet bij een dictator op oorlogspad de eerste stap zo kostbaar mogelijk maken. Niet pas ingrijpen nadat hij Tsjechoslowakije en Oostenrijk veroverd heeft, en boven een kritieke massa uitkomt qua wapens en soldaten.

Festen | 16-12-22 | 13:44
▼ 1 antwoord verborgen

Afzwaaier op het Kremlin? Of is dat een slecht plan?

peanutpower | 16-12-22 | 10:52 | 2

Zou beginnen met wat elektriciteitscentrales rond Moskou in de poeier te gooien.

Der Schnitzeljäger | 16-12-22 | 10:57

@Der Schnitzeljäger | 16-12-22 | 10:57|
Als men in hemelsnaam maar weg blijft bij de Russische kerncentrales die nog RBMKs (Chernobyl type reactor) hebben lopen, want dan zijn we wel in de aap gelogeerd. Niet alleen hebben die reactors geen volledig containment gebouw, een RBMK is ook een heel stuk temperamentvoller en instabieler dan de VVERs (PWR type reactor) die ze bij Zaphorizhzhia hebben. Mocht daar iets fout gaan met de koeling, dan raakt een VVER niet gelijk overstuur. Bij een kerncentrale met RBMKs kijk je potentieel tegen een Chernobyl v2.0 aan, want die kunnen daar absoluut níet tegen. Die krijgen het gelijk op de spreekwoordelijke heupen.

Sjefke7807 | 16-12-22 | 11:58

Oekraine heeft nog Harpoons, Waarom worden die schepen niet naar de Kelder gestuurd?

Haberdoebas | 16-12-22 | 10:49
-weggejorist-
boybensdorp | 16-12-22 | 10:43 | 3

De term "koude oorlog" krijgt deze winter een nieuwe betekenis nu miljoenen Oekrainers door de Russen dreigen te worden doodgevroren.

Piggelmee | 16-12-22 | 10:37

De verlenging van deze wedstrijd gaat maar door. Tijd voor strafschoppen.

gestoptmetroken | 16-12-22 | 10:32

Ik begreep laatst dat Thierry zo pro-FSB is omdat hij het niet fijn vindt dat de grand strategy van de Amerikanen is om Eurazië te verdelen (boekje van Brzezinski). Alsof dat ooit mogelijk zou zijn. Alexander kon het niet, Genghis Khan kon het niet, de Sovjets konden het ook niet, de Romeinen was het wel gelukt als je het hen had gevraagd maar ze raakten teveel bezig met inclusiviteit, wokeness en klimaatafgoderij.

Maar dit terzijde. Poetin heeft zijn strategische gok verloren. Omdat hij oud is en nog snel effe een invasie erin wilde frommelen voordat z'n tijd op is.

HerzlichWillkommen | 16-12-22 | 10:31 | 2

90procentjes zogenaamd terzijde over Baudet zeveren, deugpunten verzamelen. Ach, het is vermoedelijk een spijtstemmer van FvD.

dathoujetoch | 16-12-22 | 10:38

misschien kunnen ze dan zijn wekkertje laten aflopen

AntiZanicz | 16-12-22 | 10:45

Absolute harteloze beesten zijn die Russen. Ik heb er geen woorden voor.

halfvolle glas | 16-12-22 | 10:27 | 3

Ik denk dat dat wel meevalt, het gros (zou het ca. 100 mln. kunnen zijn) "loopt alleen hopeloos achter".

D-Fens_1963 | 16-12-22 | 10:31

Dat volk heeft de westerse 20e eeuw gewoon gemist vanaf de staatssturing via Lenin en later Stalin (die 20 miljoen eigen mensen heeft vermoord). Situatie is momenteel voor West-Europa veel gevaarlijker dan de ratelende politici hier aannemen.

hagelkruis | 16-12-22 | 10:34

Ze sturen hun eigen volk het front in, voor Wagner uit, om daar kansloos te worden neergemaaid.
Voor een oorlog die niemand wil en die geen doelt dient.

AdvocatusDiaboli | 16-12-22 | 11:25

Kan één van de tegelbakkers alhier mij uitleggen waarom Putin deze oorlog ook al weer is begonnen en wat Putin zijn eindstreep is?

Zeddegeizot | 16-12-22 | 10:24 | 10

Begonnen: om de macht over de Oekraïne te krijgen. Eindstreep: moeilijk te zeggen maar ik vermoed nu om er zonder te veel gezichtsverlies nog uit komen waardoor hij wel de macht over Rusland nog kan behouden.

panthoseen | 16-12-22 | 11:22

@Hersenletsel | 16-12-22 | 11:18:

Z'n eindstreep? Totale controle over Oekraïne (en Moldavië). En als Putin dat niet kan hebben, dan niemand. In andere woorden, Putin bombardeert Oekraïne terug de steentijd in, tot dat ze zich overgeven of er geen Oekraïner meer over is.

Hersenletsel | 16-12-22 | 11:23

Ik meen dat USA in 2008 bezig was in Oekraine invloedsfeer van Rusland te laten verminderen. Ik meen CIA. Kan er naast zitten.

nobodiesunmighty | 16-12-22 | 11:38
▼ 7 antwoorden verborgen

Wanneer wordt er nu werkelijk eens ingegrepen? Ik vraag dit voor een vriendin die met haar kinderen, zussen met kinderen uit Oekraïne is gevlucht en hun moeder die niet weg wil.

roevka | 16-12-22 | 10:18 | 7

@elfenstein | 16-12-22 | 10:32: Ben jij bereid jouw kinderen naar het Oostfront te sturen om te vechten voor de NAVO tegen de Russen?

icicle | 16-12-22 | 10:37

@HerzlichWillkommen | 16-12-22 | 10:34: Er is genoeg spul uit het Westen geleverd, het zou wel wat sneller mogen en o.a. zou met gewoon internationale squadrons met vliegtuigen moeten inzetten. Overigens ligt UK gewoon in West-Europa. Ook na de brexit.

AntiZanicz | 16-12-22 | 12:00
▼ 4 antwoorden verborgen

Zo, zie je maar, burgers in de metro op de grond en ambassadeur van Frankrijk op een fauteuil in een echte schuilkelder. Onderscheid is er.
Triest weer voor de burgers in Kiev. Hoop dat ze het volhouden. En dat de meesten wel mogen overleven.
Poetin doet schijnbaar toch nog 1 poging om Kiev te bemachtigen lijkt het. Hopelijk zijn laatste faal?

Jan, Leiden | 16-12-22 | 10:14

Velen hier bedenken zich dan op enigerlei moment uit welke voorraad de Russen nu weer putten.
Ik bedenk dan dat het in WO2 ook even duurde voordat de Russische beer wakker was.
Weliswaar in 1e instantie mbv de US maar naar verloop van tijd kwam de eigen oorlogsindustrie op stoom.
Nu zijn er wel redenen om aan te nemen dat de eigen oorlogsindustrie thans wel wat gemankeerd zal zijn maar dat zal niet op het gebied van kennis, grondstoffen en energie zijn.

D-Fens_1963 | 16-12-22 | 10:12 | 5

Het werkt natuurlijk andersom ook zo. Dat de 'westerse' oorlogsindustrieën echt wel worden opgeschaald achter de schermen qua specifiek materieel. En ook daarin worden natuurlijk manipulaties gedaan naar de buitenwereld toe dat het moeilijk is en tekorten enzovoorts. Maar ondertussen speelt er zich veel meer af dan wij te horen krijgen. Ben er niet zo heel bang voor dat we daarop achter zouden lopen.

Het droevige is alleen dat met dit soort wapenwedloopachtige toestanden niemand er uiteindelijk wat mee opschiet (slechte woordgrap). Paar bedrijven worden er weer rijk van en het levert alleen maar ellende op. En het wordt een soort uithoudingsvermogenstrijd. Je weet de afloop nu al dat er een akkoord moet komen en daarna alles weer moet worden opgebouwd.

Enige voordeel dat ik misschien zie is dat er zoveel semi-oude zooi in Oekraine gesloopt is straks - dat wanneer deze "speciale militaire operatie" afgelopen is - met hulp van de EU of internationale fondsen Oekraïne op een hoop punten straks gemoderniseerd kan en zal worden, zoals energie-infrastructuur, wegen, bedrijven.

En wat heeft Rusland dan uiteindelijk bereikt?

Wybe Wabes Abbema | 16-12-22 | 10:20

@Wybe Wabes Abbema | 16-12-22 | 10:20: Ik hoop dat mijn pensioenfonds nog niet al te groen doet.

D-Fens_1963 | 16-12-22 | 10:29
▼ 2 antwoorden verborgen

Die Patriot batterijen zijn een antwoord op het Russische voornemen om ballistische raketten uit Iran in te gaan zetten. Dan nog hou je heel veel doelwitten in het grote Oekraïne over. Hier wat meer achtergrond: https://www.thedrive.com/the-war-zone/patriot-missile-batteries-in-ukraine-would-be-top-targets-for-russia

Met twee op het oog gestagneerde fronten, in het zuiden en het oosten, vraag ik mij af wat een derde front in het noorden precies toevoegt. Overigens zijn in elk geval de VS bezig om de reikwijdte van de Oekraïense strijdkrachten fors uit te breiden. Of het dan verstandig als Zwarte Zeevloot zo in the picture te spelen, is vers twee.

Hetkanverkeren | 16-12-22 | 10:11 | 6

@Pleegzuster B | 16-12-22 | 10:37: inderdaad zou men beter los gaan op relevante militaire bases die de inval ondersteunen. Gewoon ook een keer meevliegen met de terugkerende bommenwerpers en ze tijdens de landing afschieten zou wel het mooiste zijn.

AntiZanicz | 16-12-22 | 11:58

@Pleegzuster B | 16-12-22 | 10:37:
Nope, dat zijn militaire dus legitieme doelwitten. Of we dat grootschalig aandurven is vers 2. Wat ik eerder verwacht zijn "ongelukken" in Iran, dat productiefaciliteiten van drones en raketten spontaan ontploffen etc.

Graaisnaaiert | 16-12-22 | 12:20

@Graaisnaaiert | 16-12-22 | 12:20:

Laat Amerika Iran maar flink aanpakken.
Daar zouden ze de bevolking van dat land ook een plezier mee doen.

Piggelmee | 16-12-22 | 17:05
▼ 3 antwoorden verborgen

Ben ik te gevoelig of slap als ik “biem bam boem” best een wat te vrolijke hippe url vindt voor zoiets triests als dit?

Ja_hoor | 16-12-22 | 10:10 | 1

Gezond diep cynisch.

nobodiesunmighty | 16-12-22 | 11:35

Die rakketten zijn dus 88 jaar oud he.

Patje | 16-12-22 | 10:09

Putin wordt een tweede Hitler. Toch vind je ook in Nederland nog NSB-ers die hem steunen. Opvallend.

Après toi | 16-12-22 | 10:09 | 10

@Après toi | 16-12-22 | 10:38: Hoge Russische of Westerse militairen?

Ichneumonidae | 16-12-22 | 10:44

@Après toi | 16-12-22 | 10:38:
Dat, en vergeet ook Oost-Polen niet. Plus Gotland. En Georgie en Moldavie zijn ook nog niet veilig. Gaat hem alleen niet lukken zolang wij hem in Oekraine tegenhouden. Gelukkig lijken zowel de Navo als de EU daarvan doordrongen dus dat zit wel goed.

Graaisnaaiert | 16-12-22 | 12:17
▼ 7 antwoorden verborgen

Waar wachten we nog op. Covert luchtsteun, de bommenwerpers onderscheppen voordat ze hun lading lossen en alle russische schepen in de Zwarte Zee neutraliseren. Zo moeilijk is het allemaal niet.

AntiZanicz | 16-12-22 | 10:06 | 6

@ratelaar | 16-12-22 | 10:57: nuttiger is ze gewoon te gebruiken om klein squadron op de been te houden en zo wat slagkracht extra te hebben. Piloten kunnen gewoon teruggeroepen worden en er zijn er nog genoeg in actieve dienst.

AntiZanicz | 16-12-22 | 11:56

@AntiZanicz | 16-12-22 | 11:56:
Als ze morgen ineens heel hard nodig zijn voor wat extra slagkracht zijn die goed onderhouden en compleet met getrainde crew beschikbaar lijkt me.

ratelaar | 16-12-22 | 13:14
▼ 3 antwoorden verborgen

Deze man (Vladimir P.) stopt niet uit zichzelf.
Maar wie roept hem even krachtig tot de orde?

Mongeaulie waarsguwt | 16-12-22 | 10:05 | 2

Mark Rutte of vd Leyen, twee toppers zullen hem stoppen!

swagmachine | 16-12-22 | 10:07

@swagmachine | 16-12-22 | 10:07: V.d. Leyen gaat 'm dwingen haar zwanger te maken. En dan ga je zien: hij wordt van der Leyens' levensknechtje, een schim van wat ie nu is.
"machdiesmachdasmachdiesmachdasmachdiesmachdas".

nobodiesunmighty | 16-12-22 | 11:34

Dezer dagen ook weer een filmpje over de verkrachtingen die de Russen plegen in Oekraïne. Wordt gesanctioneerd door de commandanten van de Russen.
Kortom, het is nog precies hetzelfde barbarenleger dat het in de Tweede Wereldoorlog ook al was.
Dat tuig moeten we hier niet op de koffie krijgen, dus het is maar goed dat we de NAVO hebben om die goddeloze sloebers op afstand te houden.

KeesBruin | 16-12-22 | 10:05 | 5

@wilmeister00 | 16-12-22 | 10:09: I'm Duitsland aan het eind van de oorlog zijn twee miljoen vrouwen verkracht. Als dat door een klein groepje is gebeurd dan verdienen zij een medaille voor dat harde werk. Die is gewoon op grote schaal gedaan door de Russen en dat doen ze nog steeds. Niets klein groepje of een enkeling. Het is een wapen dat ingezet wordt om de vijand kapot te maken.

Mokum Kosher | 16-12-22 | 10:20

@Mokum Kosher | 16-12-22 | 10:20: Die Duitsers hadden het er anders wel een klein beetje naar gemaakt.

wilmeister00 | 16-12-22 | 11:03

@Mokum Kosher | 16-12-22 | 10:20:
Wraak, in combinatie met de mentaliteit van de gemiddelde Rus waar wij nu sinds 24 februari in onze achtertuin mee te maken hebben.
Vraag me af of en hoe ze dit voor zichzelf kunnen goedpraten, thuis, als hun ronde erop zit.

Graaisnaaiert | 16-12-22 | 12:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik zeg altijd maar: 'Oorlog is niet lachen'

Patje | 16-12-22 | 10:04

De NAVO heeft nog niet eens 1% van zijn daadwerkelijke kracht ingezet.
De Rus vindt het heerlijk om ons te bedreigen met zijn niet bestaanden legertje.

McCain | 16-12-22 | 10:03 | 4

@Après toi | 16-12-22 | 10:10: Zou kunnen, ik heb geen glazen bol.

Ichneumonidae | 16-12-22 | 10:14
▼ 1 antwoord verborgen

Ze hadden trouwens die Patriots al veel eerder moeten sturen, en er geen ruchtbaarheid aan moeten geven. Idem met die lange afstandsraketten voor de HIMARS.
Niets publiekelijk bekend maken, gewoon sturen en inzetten. Die Russen merken vanzelf wel wat er vanuit het Westen naar Oekraïne gestuurd is. En dat ze maar veel verliezen mogen lijden.

KeesBruin | 16-12-22 | 10:02 | 1

tja, dat in de krant zetten snap ik ook niet. Dat deden de gealliëerden ook niet. Ook was men niet geïnteresseerd in de opinie van Adolf. Ook de schademeldingen en reparaties zou ik niet in de krant zetten. De russen weten zelf niets en vertrouwen op mediameldingen.
Voorts zou het beter zijn de artillerieposities en lanceer-inrichtingen aan te pakken. Hoe is het mogelijk dat Cherson gebombardeerd wordt. Dwing de russen weg over 30km.

AntiZanicz | 16-12-22 | 10:10

Ik denk dat er een paar bootjes in die zee afgezonken moeten worden. Geef ze maar een paar F16's bij die patriots.

Zuma | 16-12-22 | 10:02

Nederland heeft momenteel een batterij Patriot luchtafweerraketten in Slowakije staan.
Wat mij betreft mogen die een kilometer of 500 naar het oosten opschuiven, kunnen ze daar helpen met het beschermen van de bevolking tegen drones en raketten. Daar mag mijn belastinggeld best aan besteed worden, graag zelfs!

Leon Tosti | 16-12-22 | 10:01

Uit de linkjes begrijp ik dat de Russen met name de energie-infrastructuur van Oekraïne aan het uitschakelen zijn.
Met de naderende winter lijkt me dit een rampscenario voor Oekraïne.

Ichneumonidae | 16-12-22 | 10:00 | 6

@AldNuut | 16-12-22 | 10:33: Oekraïne heeft een stuk of vijf steden met meer dan een miljoen inwoners. Zou je dan genoeg hebben aan die generatoren e.d.?
Ook al het militair materieel van Oekraïne loopt niet op windmolens.
Ik weet eerlijk gezegd niet of men daar echt wat heeft aan die spullen.

Ichneumonidae | 16-12-22 | 10:41

@Ichneumonidae | 16-12-22 | 10:41:
Tsja.. alleen Canada heeft geloof ik (volgens Kiev Independent) 200 van die grote jongens op de boot gezet, USA nog iets meer, Zweden heeft er 20 geleverd Polen 35 enz.. plus nog de honderden kleintjes en de duizenden 5kw setjes.. (honda zou 3500 van die thuis dingen verscheept hebben) het is een begin, nietwaar ??
Een zandkorreltje is niks nee, toch kun je er een leuk strandje mee maken of een hele sahara

AldNuut | 16-12-22 | 11:58
▼ 3 antwoorden verborgen

“Wat een treurig land is Rusland! Het overtreft mijn zwartste verwachtingen nog. Sinds Iwan de Verschrikkelijke is het nooit wat anders geweest. Dit wordt veroorzaakt door een combinatie van neiging tot niets ontziende gewelddadigheid met godsdienstwaanzin. Nederland lijdt gelukkig alleen aan de laatstgenoemde kwaal.” (W.F. Hermans in 1994)

J.P.Drapeau | 16-12-22 | 09:58

Ik begrijp iets niet, als iets vliegt en door Wladimir en alleman in de straat gefilmd kan worden kan het toch ook door de luchtafweer onderschept worden?

D-Fens_1963 | 16-12-22 | 09:58 | 3

Oekraïne is zo groot dat het bijzonder lastig is om elk deel van het land te beschermen.

Sqbar | 16-12-22 | 10:37

Rusland vindt het sturen van Patriots door de VS "een escalatie van het conflict".
Het is toch wel bij de knorhanen af, dat de enige veroorzaker van deze oorlog het gore lef heeft om te klagen over 'escalatie'!

KeesBruin | 16-12-22 | 09:58 | 12

@wilmeister00 | 16-12-22 | 10:11: Wat de Russen voor onzin uitkramen, doet verder niet ter zake. Laat ze maar een vet hart krijgen, daar in het Kremlin.
Er komt sowieso alleen maar wartaal en waanzin uit Rusland vandaan. Kijk maar eens naar de filmpjes van de Russische staats-tv die hier op GS geregeld voorbij komen. Ze zijn van de pot gerukt in Rusland.

KeesBruin | 16-12-22 | 10:58

@Der Schnitzeljäger | 16-12-22 | 10:47: Exact! Dat is zo ongeveer het niveau waarop het Kremlin zit.

KeesBruin | 16-12-22 | 10:59
-weggejorist-
wilmeister00 | 16-12-22 | 11:06
▼ 9 antwoorden verborgen

Ze moeten nog even aanzetten voordat de patriots arriveren. Mag toch ook aannemen dat dit de beslissing om ze wel of niet te leveren alleen maar vergemakkelijkt.

Capt. Iglo | 16-12-22 | 09:58 | 4

@Shadow112 | 16-12-22 | 10:03: hebben ze niet ergens van een berg van die pick-ups met dat ouderwetse luchtafweer in de achterbak over of van die flak dingen, daar moeten die drones ook wel mee meer te halen zijn.

Capt. Iglo | 16-12-22 | 10:07

@Capt, je zou denken dat de Oekies zelf wel een behoorlijke voorraad hadden aangelegd met hun fijne buurman in de nek. Maar misschien is de eerste aanval van de Russen dan toch aardig effectief geweest om alle afweer van belang aan gort te knallen. Ik heb persoonlijk ook niks gezien van beelden zoals Irak toen. Die hadden een heel groot leger oke, maar heb er geen fractie van gezien bij de eerste massale Russische aanval.

Shadow112 | 16-12-22 | 10:20

"Ze moeten nog even aanzetten voordat de patriots arriveren.''

Ja, dat las ik vanmorgen ook en dat is op zich natuurlijk goed nieuws. Maar ik las ook dat het tamelijk ingewikkelde systemen zijn en dat het toch nog wel enkele maanden vergt om Oekraïense militairen op te leiden in het gebruik ervan.

Toch, de Russen zijn 'scared shitless', want die patriots schijnen ook makkelijk gevechtsvliegtuigen uit de lucht te kunnen schieten. Al met al, goed nieuws.

Dr_Johnson | 16-12-22 | 10:32
▼ 1 antwoord verborgen

Volgens de Oek stats is Rusland inmiddels 2.980 van de 3.300 inzetbare tanks kwijt. Wit-Rusland heeft er ook maar een paar honderd.

Soldaten op blote voeten en roestige AK’s in de hand zijn er genoeg maar daarmee ga je echt de hoofdprijs niet pakken. Putin leeft in een utopie. Of wij. Toekomst zal het leren wie volgend jaar op de troon zit in Kiev.

_pacman_ | 16-12-22 | 09:56 | 3

Je hebt gelijk, die statistieken zijn ook altijd maar wat wij horen.
Ik geloof dat ze in juni al door hun rakettenvoorraad heen waren en een maand later alle artilleriemunitie er al doorheen gejaagd hadden. Waar ze nu mee schieten is mij een raadsel.

tis_wat | 16-12-22 | 09:59

"Oek stats"......., ok dan.
Voor goede statistiek zijn goede objectieve waarnemingen/metingen van belang.
Laat dat nou net niet het eerste zijn waar ik aan denk als ik "Oek stats" lees.

D-Fens_1963 | 16-12-22 | 10:04

rusland heeft kort gleden T-90S tanks (uitgeklede versie van de T-90) die voor de export bestemd waren maar waarvan de order geannuleerd is zelf in gebruik genomen.

Sqbar | 16-12-22 | 10:41

Thierry vraagt zich af of die 60 raketten wel door Rusland werden afgevuurd. Bewijs dat maar eens eerst!

McCain | 16-12-22 | 09:56 | 6

Ik vraag mij af of deze niet door de FvD renaissancevloot. zijn afgevuurd. Bewijs het tegendeel maar eens.

Grzl-II | 16-12-22 | 10:32
▼ 3 antwoorden verborgen

Bleib zu Hause

RickTheDick | 16-12-22 | 09:53 | 1

Beetje lastig als je hause naar de maan geschoten wordt door de ruskies.

elfenstein | 16-12-22 | 09:57

Ik neem aan dat Putin met het vliegtuig naar Wit-Rusland vliegt? Wellicht zou het lachen zijn als er een MH17'tje gedaan wordt, maar nu tegen de Russen.

Timide_Aso | 16-12-22 | 09:53 | 2

Hij rijdt zelf zijn Mercedes, je weet toch.

Kaal-dik-en-lelijk | 16-12-22 | 09:55

Of met een Argentijns toestel, met die handige klapluiken.

dathoujetoch | 16-12-22 | 09:55

Putin will Stalin als massamoordenaar evenaren.

Ray Skak | 16-12-22 | 09:52 | 3

De competenties heeft ie.
Zo'n foto met die gast voor dat pakketje bebloede mens... een foto, van alle tijden, tijdloze en bodemloze ellende.
Maar goed, we houden ook van wapens. Heeft Timmerfrans hier nog ideën over?

nobodiesunmighty | 16-12-22 | 09:58

Nou, dan heeft-ie nog een lange weg te gaan.......

KeesBruin | 16-12-22 | 09:59

@nobodiesunmighty | 16-12-22 | 09:58:
Die foto kwam bij mij ook even hard binnen. Zo zinloos al die ellende.
Misschien moet de mensheid (?) zichzelf maar uitroeien. We verdienen het niet.

goldsammy | 16-12-22 | 11:25

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl