Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

#GS20 - 2022 - NPO houdt adviezen Shula Rijxman (D66) aan "andere politici" dan Sigrid Kaag geheim

We mogen zelfs niet eens weten of ze wel bestaan

Slecht nieuws voor iedereen die graag wilde weten wat voor adviezen Shula Rijxman allemaal heeft gegeven aan andere politici dan Sigrid Kaag. De NPO houdt ze geheim. Sterker nog, in een door GeenStijl aangespannen Woo(Wet open overheid)-procedure wilde de NPO niet eens erkennen of die adviezen überhaupt wel bestaan. De NPO vindt namelijk dat adviezen van haar bestuursvoorzitter aan politici niet onder de Wet open overheid vallen, en daar is de beroepscommissie van de NPO (bekend van internet) het mee eens. Fun fact: voor het begin van de zitting werd HUMAN-presentator Coen Verbraak, die toevallig ook in de hal van het NPO-gebouw was, door de secretaris van de commissie per abuis aangezien voor GeenStijl-medewerker. De vrolijke consternatie mocht helaas niet baten. Jammer maar helaas dus. De luiken blijven dicht. U leest het advies van de commissie hier, het besluit van de NPO, ondertekend door Rijxmans opvolger Frederieke Leeflang, daar en de inbreng van GeenStijl tijdens de bezwaarzitting daar

Nu zullen we dus nooit weten of Shula Rijxman...

'Misschien een keer een ander kapsel proberen, Geert?' 

'Hoi Gideon, dit is het advies van de stemtrainer die André van Duin heeft geholpen, xxx Shuul'

'Fleur! Volgende week beginnen de opnames van De Gevaarlijkste Wegen, misschien leuk voor jou om samen met Marion Koopmans door de wouden van Congo te gaan rijden?' 

'Lieve Caroline, ik heb nog wel een paar bevriende journalisten die graag een keer langskomen bij een BBBijeenkomst. Zal ik contactgegevens appen?'

'Pepijn niet verder vertellen maar ik heb geheime info over de banden tussen het WEF en Sesamstraat doorgespeeld gekregen via Pino'

'Beste Martin, heb nog een keer naar je bijdrage tijdens het Mediadebat geluisterd en je hebt gelijk ook. Ik kap ermee en ga lekker naar Amsterdam'

naar politici heeft geappt.

De strijd voor openbaarheid gaat doorrrr

Reaguursels

Inloggen

Net een hele pot augurken weg gevroten.
Zou ik zwanger zijn?
Je weet het niet op zo'n rare dag als vandaag.

aflaatverkoper | 15-04-23 | 21:55 | 6

Wil je dat? Ik vraag het voor een vriend.

Flightless bird | 15-04-23 | 22:35

@Flightless bird | 15-04-23 | 22:35:
Kweenie. Gewoon een raar gevoel en ik moet ook steeds huilen als ik naar gevoelige scenes over kinderen kijk.

Andries Tunru - Realistische kinderliedjes
www.youtube.com/watch?v=O7xJCq1Ae08

aflaatverkoper | 15-04-23 | 22:58
▼ 3 antwoorden verborgen

Zullen we maar weer een potje dansen?
Doble R
youtu.be/U7fry7yP0O8
Kom op! ‘T is lente.
Zitten die boeven daar in Portugal ff de blommekes buiten te zetten.
Mooie boel.
Ik ga dansen.

Ruimedenker | 15-04-23 | 19:46

Ode aan Dolf Jansmens.
neon, ik verveel me.
20 topics uit de ouwe doos, waarop je niet kunt reactiën, wat moeten we nou?
Van gekkigheid zit ik hier Corona te slurpen.
Proef het verschil nie eens nie meer.
Nog 11 van de 20.
Wat denk jij?
Gaat het Praethuis nog open vandaag?

Ruimedenker | 15-04-23 | 19:43

@neonreclame | 15-04-23 | 19:55:
Tamara Lewis…??
Da’s toch niet die Tamara .. van jeweetwel?
Stom geheugen ook altijd.
Waar is Patje?

Ruimedenker | 15-04-23 | 20:07

Ik ben nog steeds in de war...!!

neonreclame | 15-04-23 | 19:12 | 3

Ik ook man!
Als ik vandaag dronken word, en dat word ik, is het de schuld van GeenStijl.
Ben je biljarten?

Ruimedenker | 15-04-23 | 19:17

Zouden ze nu nog aan het genieten zijn van de zon daar in Portugal?
Ik hoop het.
Jongens, niet te stoned worden hè.
Morgen weer vroeg op met een tropenrooster.

Boney M - Sunny (1977)
www.youtube.com/watch?v=i_o26KKuNUU

aflaatverkoper | 15-04-23 | 16:20

Wisten jullie dat Wakanda nogal homogeen is? Niet erg "woke" van Disney om daar alleen maar Afrikanen in laten meespelen. Ik bedoel met "Vikings" waren er ook... Oh wacht.

Schout-bij-Nacht-J | 15-04-23 | 15:56 | 5

@Schout-bij-Nacht-J | 15-04-23 | 16:08:
Weet niet of je een filmproducent met fascist moet vergelijken, maar goed jij weet natuurlijk weer mensen neer te zetten.

de uitbater | 15-04-23 | 16:20

Nou Schout, ik vind van fascist naar woke nou niet echt een vooruitgang...

Pa Nadol | 15-04-23 | 17:50
▼ 2 antwoorden verborgen

Over D66 gesproken. Dat zijn eigenlijk gewoon een stelletje gek geworden paarden. Er was een Band die dat al vrij snel door had.

The Osmonds - Crazy Horses
www.youtube.com/watch?v=iXcj8dFOd1E&a...

aflaatverkoper | 15-04-23 | 15:37 | 2

Jeugdsentiment dank hiervoor, lang niet meer gehoord.

de uitbater | 15-04-23 | 15:40

@de uitbater | 15-04-23 | 15:40:
Graag gedaan!
Uit de tijd dat synthesizers opgang maakte, waarmee dan van die crazy geluiden konden worden gemaakt.

aflaatverkoper | 15-04-23 | 15:58

Alle artikelen hierna zijn gesloten, dus we zitten tot vannacht aan Kaag vast. Lekker. Is vast een hersenspoeloperatie zodat we straks allemaal Dystopia66 stemmen. Trap er niet in! Stem ze weg! Uh.

Met_baard | 15-04-23 | 14:26 | 29

@De_fluitlokker | 15-04-23 | 21:33: Het kan altijd erger. Een topic over Sophie bijvoorbeeld. Of over Samantha die eist van Dylan (luie beroepsbankhanger) of ie morgen de Marathon gaat rennen om geld op te halen voor Stichting Simone.. *nu lief kijken doet naar GU en de rest van redactie*

Zalwelweer | 15-04-23 | 21:43

De rest is nu dicht, dus over een uur en tien minuten zullen we het weten.

Met_baard | 15-04-23 | 22:11
▼ 26 antwoorden verborgen

Gaat dit door tot #GS20 - 2003?

de uitbater | 15-04-23 | 14:20

Zit Hans T ook in Portugal?
Hij doet niet open

RickTheDick | 15-04-23 | 14:00

Niet veel mensen weten dat maar Shula was bezig met een hele reeks documentaires waarin politici werden bejubeld.
Eerst zou Sigrid Kaag komen als redder des vaderlands en als nieuwe premier.
Daarna zou Geert Wilders komen als een soort soldaat van Oranje die zich verzet tegen de bezettingsmacht uit Brussel om Nederland te redden van de onderdrukkers van de EU.
Vervolgens zou bewezen worden dat Jesse Klaver eigenlijk de Nederlandse Barack Obama was.
Mark Rutte zou een combinatie worden van premier in oorlogstijd Winston Churchill en geheim agent James Bond die alles in het geheim doet in het belang van het volk, maar zelfs welk belang dat is, is geheim.
De PvdA was een stuurloos schip dat op Nova Zembla zou stranden en dat is om de PvdA te beschermen niet doorgegaan. Bovendien, waarom zou je een jubeldocumentaire maken voor een partij die de komende jaren toch niks kan doen voor de staatsomroep omdat ze langs de zijlijn staan?
Shula Rijxman was bereid om haar wijsheid, kunde, inzicht en invloed te gebruiken voor alle politici die op audiëntie wilde komen, maar daarom hoeft dat nog niet openbaar gemaakt te worden.

Osdorpertje | 15-04-23 | 13:39 | 10

@Schout-bij-Nacht-J | 15-04-23 | 15:44:

Een jij-bak….. die heb ik niet meer gehoord sinds de…laten we eens zien. Ah! De basisschool.
Wat zou ik daar dan moeten doen, op die basisschool?
Ga jij ook nog eens inhoudelijk ergens op reageren of blijft het bij het razen en tieren? Het schelden, en dehumaniseren. Ten aanzien van dat laatste; ook quote een tegel van je.

Nuuk | 15-04-23 | 15:56

@Nuuk | 15-04-23 | 15:56:

"Wat zou ik daar dan moeten doen, op die basisschool?"

Logica zou best belangrijk zijn. En als het eventjes kan leren hoe het werkt met de publieke omroep. De NPO heeft praktisch geen zeggenschap over wat de omroepen doen. Er zijn wat codes waar iedereen zich aan moet houden maar dat valt niet onder de directie.

ON! is een perfect voorbeeld. Die slepen miljoenen binnen van ons geld en NIEMAND van de NPO kan zich met hun content bemoeien tenzij ze regels overtreden maar dat komt neer op een boete.

Een kwaadaardig kartel had toch al die gasten al aan de galg gehangen toch?

Maar nee. Publieke omroep. Het is hun recht om uit te zenden en het is hun plicht om zich aan minimale journalistieke eisen te houden.

Schout-bij-Nacht-J | 15-04-23 | 16:01

@Schout-bij-Nacht-J | 15-04-23 | 16:01:

Waaruit blijkt dat ik geen logica gebruik?
We zijn het niet eens, ik heb je wat linkjes over de macht en invloed van Rijxman gegeven, die lees je niet.

Er is zoiets (let op, er volgt nu een vorm van logica!!) als directe en indirecte macht. We hadden het er al over, en volgens mij zijn we het daar wel over eens, dat Rijxman geen directe invloed heeft op zo’n film over Kaag. Overigens heeft de NPO die wel deels, want zij bepalen wel wat over de content in grote lijnen. De details inderdaad niet.

Indirecte macht is echter je positie misbruiken voor doeleinden die niet direct tot je taakomschrijving behoort.
Die docu vindt jij als Kaag fanboy prima, en dat mag. Het is vanuit politieke transparantie echter een schoffering van fatsoen. Er was terecht ophef en Rijxman staat het toe dat de uitzending door gaat. Daar had zij wel degelijk in kunnen grijpen. Niet gedaan, want zoals later bleek, een 66 mevrouw. Die vermoedens werden in die tijd vast ook door jou en andere aanhangers van deze politieke beweging, weggezet als onzin.
Rijxman heeft een belangrijke post voor 66 gekregen. Dat zijn feiten. De verbinding is logica.
Doe je huiswerk Schout!

Nuuk | 15-04-23 | 16:37
▼ 7 antwoorden verborgen

Er zijn landen -doodgewone landen, waarvan sommige niet heel ver hiervandaan- waar ALLE overheids en semi-overheidshandelen - met uitzondering van de handelingen van geheime diensten- gewoon openbaar is. Noorwegen, Zweden, Finland, Denemarken, België, Zwitserland, Oostenrijk ... het wordt vastgelegd en voor iedereen inzichtelijk op een centrale plek neergelegd en er hangen dwingende en afdwingbare termijnen aan vast. Nederland belijdt 'openheid' in naam - en lokale, regionale en centrale overheden zetten vrolijk de hakken in het zand, lakken essentiëele zaken zwart en overschrijden termijnen alsof het de gewoonste zaak van de wereld is. En ja: er zijn heel veel landen waar het heel veel slechter is. Maar er zijn maar heel weinig landen waar overheden de aan zichzelf opgelegde normen, waarden en regels in deze mate aan hun laars lappen.

bisbisbis | 15-04-23 | 13:35 | 9

@Schout-bij-Nacht-J | 15-04-23 | 16:06:

Ik ga opletten, maar misschien dat je wat voorbeelden hebt. Lijkt mij wel zo fatsoenlijk als je hem in genoemde tegels zo maar beschuldigd van Rusland vriendje zijn, eigenlijk Poetin vriendje dan want met het land Rusland of het volk de Russen is natuurlijk niet intrinsiek iets mis.

In deze tegel zegt hij er werkelijk niets over en jij komt met beschuldigingen die je weer niet tolereeert als er kritiek op Kaag komt. Dan is het opeens beschadiging, maar de regels die jij oplegt aan anderen gelden blijkbaar niet voor jou.

In welke politieke systemen is dat ook al weer gangbaar?

Nuuk | 15-04-23 | 16:39

Wat een genot om de heldere tegels van Nuuk te lezen. Schout, je vindt jezelf vast geweldig, maar erg overtuigend klinkt het allemaal niet....

Pa Nadol | 15-04-23 | 18:33
▼ 6 antwoorden verborgen

Die adviezen bestaan natuurlijk helemaal niet. Shula liegt net zo hard als ze uit haar kruis stinkt.

Colin.Fart | 15-04-23 | 13:33

@Juffrouw op de Fiets
Wat vindt jij nou van al dat gedoe met NPO en D66?
14.00 uur ga je dat redden?

Ruimedenker | 15-04-23 | 13:23

Kijk, D66 is uiteraard een vreselijk elitaire kutclub van nutteloze consultants en elkaar-onzinbaantjes-carroussel-toespelers, maar intern is de democratie heel wat beter geregeld dan bij sommige fantastische partijen op rechts. Het gekke is, als die partijen al leden hebben worden ze onrustig, want heeee, de leiding wil nergens naar luisteren en gaat gewoon - heel elitair eigenlijk - haar eigen gang!?

Quote :: "Eind vorige maand stelden ontevreden leden, onder wie alle Tweede Kamerleden behalve partijoprichter Joost Eerdmans, een brandbrief op. Daarin drongen ze onder meer aan op meer interne democratie. Ook dat is een terugkerend probleem bij radicale rechtse partijen: de leiding houdt de touwtjes het liefst stevig in handen. Want leden zijn leuk, maar ze moeten natuurlijk geen praatjes krijgen. Daar komen alleen maar ‘LPF-toestanden’ van."

Annabel, zij zal de laatste zijn die haar leden inspraak onthouden wil. Dus, als zij niet wil eindigen als freule Kaag, dan zal ze iets moeten doen aan de onvrede onder haar volksgenossen und genossinen.

Beste_Landgenoten | 15-04-23 | 12:54 | 9

Waarmee het gelijk van Wilders bevestigd is.

bisbisbis | 15-04-23 | 13:36

@bisbisbis | 15-04-23 | 13:36:
Grappige reactie. Democratie is iets voor anderen, niet voor jou, want teveel inspraak leidt maar tot chaos, nietwaar? Waarbij ik je de vraag stel: Als Wilders dan aan de macht komt, wat voor type democratie heeft hij dan voor ogen? Ook eentje waarbij inspraak maar leidt tot ongewenste weerstand? Zal hij dan opeens veranderen in een democraat in hart en nieren? Als je antwoord daarop "ja" is, schaar ik je bij de fantasten, als je antwoord daarop "nee" is, bij de fascisten.

Beste_Landgenoten | 15-04-23 | 13:41

@Beste_Landgenoten | 15-04-23 | 13:41:

We vergeten vaak dat autoritairen niet perse de grote roergangers zijn. Het gros is het schaapse volgvolk wat gewoon een stoere grote bek wil zien als leider in plaats van iemand die daadwerkelijk iets kan.

Grote voorbeelden uit het recente verleden van hoe snel makkelijk beïnvloedbare mensen vallen voor de "charme" van "sterke" "leiders" zijn o.a. Trump maar daar stopt het niet hoor. We kunnen Trump gemakkelijk in het rijtje van Poetin duwen. En de geschiedenis vertelt ons ook veel over Mussolini, Franco en Pinochet enzovoorts.

Sommige mensen zijn zoals "bisbisbis" en ze vinden het prima...

Totdat het ze persoonlijk raakt.

Schout-bij-Nacht-J | 15-04-23 | 13:46
▼ 6 antwoorden verborgen

Geen nieuwe topics. Okay, prima.

Maar, mag ik wat vragen? Ik kreeg laatst een "opgerot" aan mijn broek voor een opmerking over dat sommige medicatie kan helpen. Prima. Jouw speeltuin dus dat mag en dat kan.

Maar ik betaal voor mijn kroontje. Waarom krijg ik dan nog steeds die donatieverzoeken? Ik snap wel dat alle media geld moet verdienen en ik weet denk ik wel dat het geen vetpot is. Maar je leden vragen om donaties zit mij een beetje dwars.

Ndranghitiari | 15-04-23 | 12:34 | 5

@normanius | 15-04-23 | 12:54:

Met alle respect hoor, maar "onderzoeksjournalistiek"? Ik kan niet zeggen dat er ooit een groot iets uit is gekomen. GeenStijl is leuk. Maar het is geen serieus journalistiek medium. En het mooie van GeenStijl is dat ze dat ook niet pretenderen te zijn.

Het is entertainment.

Schout-bij-Nacht-J | 15-04-23 | 13:10

Is er een financieel jaarverslag beschikbaar? Ik wil op zich best een keer extra doneren maar wil dan wel inzage hebben in de opbrengsten en uitgaven.

Gravin v Kippenbouth | 15-04-23 | 13:14

@Gravin v Kippenbouth | 15-04-23 | 13:14:
Knipoogje naar de NPO topic van gister?
Verschil is natuurlijk dat GS niet van belastinggeld is.
En jij vrijwillig doneert.

Beste_Landgenoten | 15-04-23 | 13:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit noemen ze een open cultuur? En dan, er zal toch wel iets van een commissie moeten zijn dat kan bepalen of iets staatsgeheim moet zijn of niet? Ik kan mij niet indenken dat men zomaar alles als staatsgeheim kan wegmoffelen.

Sinclair | 15-04-23 | 12:26 | 1

Oordeel zelf. Zijn namelijk openbare regels voor:

Bijzondere informatie wordt als volgt gerubriceerd:

a. Staatsgeheim ZEER GEHEIM (afgekort Stg.ZG)
Indien kennisname door niet geautoriseerden zeer ernstige schade kan toebrengen aan een van de vitale belangen van de Staat of zijn bondgenoten

b. Staatsgeheim GEHEIM (afgekort Stg.G)
Indien kennisname door niet geautoriseerden ernstige schade kan toebrengen aan een van de vitale belangen van de Staat of zijn bondgenoten

c. Staatsgeheim CONFIDENTIEEL (afgekort Stg.C)
Indien kennisname door niet geautoriseerden schade kan toebrengen aan een van de vitale belangen van de Staat of zijn bondgenoten

Bron: VIR-BI2013:
wetten.overheid.nl/BWBR0033507/2013-0...

Kennelijk kan het openbaar maken van een advies van Shula de staat dus schade toebrengen… of zo…

DankeSchon | 15-04-23 | 12:57

Om de grutto te redden heb ik net een snip overgemaakt naar GS. Rip Pim.

W_F | 15-04-23 | 12:26

Zo achterbaks, de viezerik! Bah.

wijzeneus | 15-04-23 | 12:23

Shula. Was dat niet de afkorting van Schijnheilige Troela?

DankeSchon | 15-04-23 | 12:19

Ach ik gooi deze er ook maar weer bij. State of affairs.
https://www.youtube.com/watch?v=10aSKaq4ThM

Iemand moet content leveren. Dus ik offer mezelf wel.

Schout-bij-Nacht-J | 15-04-23 | 12:12 | 3
-weggejorist-
RickTheDick | 15-04-23 | 12:16
-weggejorist-
Schout-bij-Nacht-J | 15-04-23 | 12:24
-weggejorist-
RickTheDick | 15-04-23 | 12:26

Magere mannetjes, backstabbers, rimmers, schaarders, incapabelen met het Shula Rijxman syndroom ...........

D66 heeft het allemaal 'on the shelve' en zij weten wat goed voor u is.

Ervaringsdeskundige | 15-04-23 | 12:08

Gezien het lichtgewicht dat ze is, stellen die mogelijke adviezen waarschijnlijk niet veel voor.

donkieshot | 15-04-23 | 12:07

See you in court, of kan dat niet ?
Te duâh?

Nichtsneues | 15-04-23 | 12:05 | 1

Deze vind ik wel leuk.
https://www.youtube.com/watch?v=Epj6ZJRm5cI&ab_channel=RealTimewithBillMaher

Intel Incel. Ik blijf er om lachen.

Schout-bij-Nacht-J | 15-04-23 | 12:09

"... allerlei journalistieke (en minder journalistieke) producties juist verslag doet van de politiek" LoL.

W_F | 15-04-23 | 12:02

We gaan het lijstje wel af hoor.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Hond_van_Pavlov

Straks misschien nog een oud topic over asielzoekers en, ehm... effe kijken wat ook alweer het ritme van de dagelijkse kost is.

Schout-bij-Nacht-J | 15-04-23 | 11:58 | 4

@Wattman | 15-04-23 | 12:01:

Flikker op met je slachtofferrol. Er is niets meer misselijkmakend dan mensen met een mening (goed of fout) die daarna gaan janken dat mensen zeggen "dat is best racistisch".

Biologisch gezien worden mensen pas volwassen rond hun 25ste.

Dit soort opmerkingen doen mij vermoeden dat sommige mensen nooit volwassen worden.

Schout-bij-Nacht-J | 15-04-23 | 12:06

De J staat voor junior.

donkieshot | 15-04-23 | 12:08
▼ 1 antwoord verborgen

Ah je moet maar denken dat die D66-trut-adviezen geen reet voorstellen.

Ze wanen zich allemaal expert, maar bv Rijxman bakte geen er geen drol van als wethouder in Amsterdam. Pechthold verkoopt rijbewijzen aan asielzoekers, en Jetten z'n ziel aan de regenboogvlag.....Who cares ?

Maggiesfarm | 15-04-23 | 11:54

Oeps ik zie de oude reacties doorlopend dat ik op 23-11-2022 de kans heb laten lopen om D66 af te zeiken onder een D66 afzeik topic. Bij deze dan.

NLgaatnaardeklote | 15-04-23 | 11:53

Oh ja D66 wat een kutclub zeg, met die terroriste aan de top, die vanaf haar bezem neerkijkt op het volk. Hautaine muts. Vreselijk! En wij maar buigen voor dat elitewijf dat gestudeerd heeft, in Oxbridge! Alsof een Nederlandse opleiding haar te min was. Denkt die muts wel, ons zeggen wat wij moeten doen maar wel zelf de PBX pakken voor ieder EU Brussel zakkenvullers bezoek, terwijl wij van ons belastinggeld de NPO propaganda betalen, voor haar!

Beste_Landgenoten | 15-04-23 | 11:51 | 16

@Schout-bij-Nacht-J | 15-04-23 | 12:15: Precies, daar willen ze (de MSM, NPO en de z.g. kartelpartijen) het nog zo min mogelijk over hebben, de vergelijkingen met Anne Frank, dit is niet gewoon rechts maar extreemrechts (Reuzenluller), ene Job Frieszo van het NOS hournaal die met een CD plakkaat zat te zwaaien voor de camera... ik ben die periode nog steeds niet vergeten, ik kan helaas niet omschrijven hoe en wat (v.w.b. Pim), maar ik heb daar nog steeds een licht trauma van over gehouden, die avond van 6 mei 2002 rond 18.05 uur.

Keyboardspeler | 15-04-23 | 13:00

@Schout-bij-Nacht-J | 15-04-23 | 12:03: Kaag heeft dat toch echt over zichzelf afgeroepen, deze week nog toen zij reageerde op Wilders, op een hautaine toon waar de honden geen brood van lusten..... echt, ik volg de politiek al vanaf zeg maar eind jaren 60, toen je het moest doen met de beelden van Den Haag Vandaag en later met Ferry Mingelen (bestaat niet meer) en zo dus de kamerleden en ministers een beetje kon volgen.

Dat is nu natuurlijk veel beter geregeld met Politiek24 en de diverse samenvattingen op YouTube... maar een type als Kaag ben ik nog niet eerder tegen gekomen, om mijn account te beschermen zal ik hier maar niet schrijven HOE ik over haar denk.

Keyboardspeler | 15-04-23 | 13:18

@Schout-bij-Nacht-J | 15-04-23 | 12:03: Behandel D66'ers, zoals zij anderen behandelen. We zijn dus nog veel te lief voor Kaag & Co. en moeten hier nog enkele jaren mee doorgaan.

Grachus | 15-04-23 | 17:19
▼ 13 antwoorden verborgen

Zonnetje schijnt...!!

neonreclame | 15-04-23 | 11:42 | 3

Eindelijk ook in het weekend!
Fiets staat al gereed, nog een fles water in de rugzak gooien en lekker de hort op. Boek check, drinken check, locatie to be found.

Kouwe Kees | 15-04-23 | 12:00

@Kouwe Kees | 15-04-23 | 12:00:

Jij begrijpt het... Geniet er van..!!

neonreclame | 15-04-23 | 12:02

Het wordt ook hoog tijd voor een GS Ombudspersoon. Ik kan maar wel deeltijd graag want ik moet nog naar Mensendieck, yoga, mindfulness, bridge en de Rotary. Bij die laatste een meeting over donaties aan diversiteitsprojecten, ontvangen via fundraising bij het Singer Museum Laren, de Vriendenloterij, het Muiderslot, het Anjerfonds, Stichting Hulp, het Schipholfonds en de NPO. Wel handig dat daar wat vrindjes van d66 rondlopen. Zo, nu eerst een gin & tonic.

Piet Karbiet | 15-04-23 | 11:41

Is dit een tombola of bingo?
*Aanschuift met kaart en dikke stift*

Roos | 15-04-23 | 11:24 | 2

Als ik dat typ word ik als sexist weggezet.

funda | 15-04-23 | 11:27

Lees net dat ze in Japan een rookbom naar de PM geworpen hebben, dat hoeft bij ons niet, De NPO en rutte zorgen steeds zelf voor een rookgordijn.

jan huppeldepup | 15-04-23 | 11:23 | 1

Is er nu al eens bekend of wij een PM hebben?
Die slecht-nieuws loopjongen met dat brilletje kan het niet zijn.

funda | 15-04-23 | 11:28

Een advies van Rijxman, is dat net zoiets als een belofte van Rutte?

_pacman_ | 15-04-23 | 11:21

Zojuist jullie inbreng tijdens de bezwaarzitting gelezen. In grote lijnen ben ik het er mee eens. Ik begrijp alleen niet waarom jullie het een verstandige beslissing vinden dat de NPO heeft besloten het Zwarte Pietenjournaal van Ongehoord Nederland niet te te staan. Ik had toch graag de mening van Zwarte Piet zelf gehoord in de discussie die tenslotte over hemzelf gaat.

Barend Braakbal | 15-04-23 | 11:17 | 1

ON vindt vast wel een manier om de woke Pietenhaters te bekritiseren.

funda | 15-04-23 | 11:20

Uitstekende zaak dat deze veelpetterige belastingslurperij onder de aandacht komt.

Het zal toeval zijn dat telkens dezelfde partijen uit de gierput omhoog borrelen.

funda | 15-04-23 | 11:17
-weggejorist-
Beste_Landgenoten | 15-04-23 | 11:10 | 11
▼ 11 antwoorden verborgen

Hé, dit is grappig. Een oud artikel uit november 2022 waar we nu opnieuw op kunnen reageren. Verwarrend...

Après toi | 15-04-23 | 11:10 | 3
-weggejorist-
Flightless bird | 15-04-23 | 11:26

Gewoon doen. Tijdloze comments zijn tijdloos.

funda | 15-04-23 | 11:29

Ja, dat is ook het geval bij het andere artikel... is GS gehackt of zo?

Ik lees : hoestmogelijk | 23-11-22 en daarna begint het met deze dag, vreemd.

Keyboardspeler | 15-04-23 | 12:48

Gezien haar onhandige en stuntelende optreden als wethouder, kunnen die politieke adviezen van La Rijxman nooit veel hebben voorgesteld.

Après toi | 15-04-23 | 11:05 | 3

Toch is er flink voor betaald met ons geld, dus waardeloos kunnen ze niet geweest zijn.

funda | 15-04-23 | 11:08

@funda | 15-04-23 | 11:08:
Het is maar net waar je waarde aan toekent. Een merk, een naam, gebakken lucht.

letopuwzaak | 15-04-23 | 11:13

@letopuwzaak | 15-04-23 | 11:13:
Gebakken lucht is tegenwoordig onbetaalbaar in Den Haag en Brussel.
Daarom brouwen hun spindokters voordurend nieuwe ladingen, als vervanging voor politieke resultaten en succesvol beleid.

funda | 15-04-23 | 11:24

Nieuwe bestuurscultuur. En weer is Qaq en d666 afwezig, normaal ieder ander de maat nemende. We laten niemand vallen, behalve democratie, openheid en het Nederlandse volk.

dathoujetoch | 15-04-23 | 11:04 | 2

Dat ze afwezig zijn is niet zo erg. Dat ze dan toch weer terugkomen, daar heb ik problemen mee. Blijft een ranzig partijtje...

Graaisnaaiert | 15-04-23 | 11:42

Poepeledokus, t zal ook niet.

Lepo | 15-04-23 | 11:04

Als Frans Klein ergens directeur kan worden moet de organisatie behoorlijk ziek en uitgewoond zijn.
En dat is de NPO ook.
Maar ja, er gaat wel een miljard euro per jaar naar toe.
Weet Fransje heel goed.

hoestmogelijk | 23-11-22 | 22:49

Als je nagaat hoeveel mensen hun zakken vullen uit de 900 mln taxpoet die jaarlijks in de NPO wordt gestort begrijp je meteen waarom het extreem belangrijk is om geen slapende belastingbetalers wakker te maken.

Harry.Langezwaal | 23-11-22 | 19:04

'Pepijn niet verder vertellen maar ik heb geheime info over de banden tussen het WEF en Sesamstraat doorgespeeld gekregen via Pino'

Hoezo geheim? Wist Pepijn twee jaar geleden al.
"Resetting education: lessons from Sesame Street on helping a generation at risk. This week's Great Reset podcast" www.weforum.org/agenda/2020/10/sesame...

Abject | 23-11-22 | 18:35

Hoezo Paul de Leeuw?

bitterpete | 23-11-22 | 18:15 | 2

Omdat Paul de Leeuw en vanwege Paul de Leeuw.

Grachus | 23-11-22 | 18:19

@Grachus | 23-11-22 | 18:19: Zelfde eetclub als Timmermans, Bruls en Dijksma, ze wisselen recepten uit, en dat ziet men.

dathoujetoch | 15-04-23 | 11:06

heb zo'n 30 jaar geleden met Shula moeten samen werken....was toen al een onuitstaanbaar wufje.....was toen trouwens nog niet van de dames...woonde met een man samen.

BuLLdoG | 23-11-22 | 17:37

Door het als ‘geheim’ te bestempelen maken ze het wel heel spannend. Maar goed, het feit dst ze dit doen geeft wel aan dat die adviezen er zijn. Of zouden het vieze advieze zijn?

Haringkoning | 23-11-22 | 17:09

Nou, dat is een zaak die je met twee vingers in je neus zou moeten winnen. Afgezien van privacy van de betrokkenen, heeft de NPO helemaal geen informatie die ze staatsgeheim zou mogen verklaren, of commercieel vertrouwelijk. Dus ook geen grond om niet te openbaren.

konjodebonjo | 23-11-22 | 17:03
-weggejorist-
voldemort | 23-11-22 | 16:55 | 1

#NPOopheffennu!

knutsel_ | 23-11-22 | 16:34

De CIA is nog opener dan de NPO

HaaiBaai | 23-11-22 | 16:31

Weet je wie ook per abuis aangezien wordt voor GeenStijl-medewerker?

RickTheDick | 23-11-22 | 16:29 | 5

@Après toi | 23-11-22 | 17:13: Hé, dit is een oud redactioneel artikel.

Après toi | 15-04-23 | 11:06

Prins Timmerfrans de Eerste? Sophie Hermans?

funda | 15-04-23 | 11:10

Moi. Door een dame die hier helaas door een knal op haar kanis met O&N een topic aan zich gewijd zag. Hoi Antoinette !

Piet Karbiet | 15-04-23 | 11:20
▼ 2 antwoorden verborgen

"Ik heb ook adviezen gegeven aan andere politici"
"Nee, dat heb je niet"
"Maar ik kan ze niet laten zien want ze zijn geheim"
"En ze zijn kwijtgeraakt in de verhuizing"
"Als wij de heren Wilders of Baudet zouden vragen wat voor adviezen U heeft gegeven, wat zouden zij dan zeggen?"

Osdorpertje | 23-11-22 | 16:09 | 3

Gelukkig hebben we de fotos nog?

PlatgetrapteEierdoos | 23-11-22 | 16:20

In de categorie "mijn hond heeft mijn huiswerk opgegeten" en "de brug stond open" dus. Maar ze komen ermee weg.

R.F.Pickering | 23-11-22 | 16:32

Dus: alle politici en bewindslieden vragen of zij wel eens gevraagd of ongevraagd een advies van haar hebben ontvangen. En zo ja welk dan. Lijkt me leuke klus voor Tom Staal.

Colin.Fart | 23-11-22 | 17:39

De beroepscommissie van de NPO kan beslissen dat de NPO zich niet aan de wet hoeft te houden?

Tempolier | 23-11-22 | 16:03 | 3

Is dat nou zo'n 'retorische vraag', waar je wel eens over hoort?

Kapitein Sjaak Mus | 23-11-22 | 16:12

@Kapitein Sjaak Mus | 23-11-22 | 16:12:
"En zijn wij niet allen zondaars?"
"Does the pope shit in the woods?"
"Mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen."

AdvocatusDiaboli | 23-11-22 | 16:42

Nee. Dat staat er niet. Ze hebben een mening over de reikwijdte van de wet.
Niet alles valt onder de WOO. Als GS het daar niet mee eens is kunnen ze naar de rechter, die zal dan de wet voor ze interpreteren.

Tapu | 23-11-22 | 17:02

Zou me niet verbazen als niet mevrouw Rijxman, maar Efficace BV de adviezen heeft gegeven, de BV die ook als hypotheekverstrekker voor haar huis in Blaricum optreedt, de BV waar zij enig aandeelhouder van is en die naar haar zeggen geen enkele activiteit ontplooit, hetgeen een grove leugen is. Follow the money...
www.hpdetijd.nl/2022-09-08/shula-rijx...

Schoorsteenveger | 23-11-22 | 16:02 | 7

@grietmetgroenefiets | 23-11-22 | 16:17: klopt. Maar dat heeft ze toen niet gemeld. Omdat destijds de UBO niet bekend was, wist dus ook niemand dat Shula achter Efficace zat. Onlangs is het verplicht gesteld en kon zij dus niet langer wegkomen door het te verzwijgen: die BV is direct herleidbaar.
Zo mijn redenatie. Anders had ze het nu ook kunnen verzwijgen.

Roos | 23-11-22 | 16:43

@Roos | 23-11-22 | 16:43: Ton F. van Dijk lijkt erachter te zijn gekomen doordat ze het wel meldde op de website van de gemeente Amsterdam, en toen is hij in het KvK-register gaan kijken. Overigens heeft het Europese Hof van Justitie net toevallig gisteren bepaald dat het UBO-register niet meer openbaar toegankelijk mag zijn. Dat is privacyschending, vindt men.
www.nrc.nl/nieuws/2022/11/22/europese...

grietmetgroenefiets | 23-11-22 | 16:57
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
small_town_dude | 23-11-22 | 15:56 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Elk groter bedrijf of organisatie heeft juristen en verkopers.
En daar begint het geglibber en het afdekken.
"valt er niet onder"
"hebben we niets over"

Vragen over windmolens,
vragen over Groningen,
vragen over Schiphol,
vragen over datacenters,
vragen over de opvangtoeslag,
vragen over deals met Gazprom...

Dat nieuwe sociale contract en het vertrouwen gaat er zo dus niet komen.

AdvocatusDiaboli | 23-11-22 | 15:56

Wij beslissen dat wij dit niet willen openbaren. En daartegen kunt u bij ons niet in beroep gaan.
Zo rolt de Nederlandse overheid op allerlei niveaus. Zwartlakken, wegmoffelen, burgers proberen af te troeven, het is lopende bandwerk.
En intussen klagen over 'het gebrek aan vertrouwen in de overheid'. Ja, vind je het vreemd?

KeesBruin | 23-11-22 | 15:53 | 3

Pas op man, voor u het weet wordt u als overheidsextremist gebrandmerkt.

Pekketrikker | 23-11-22 | 15:58

Je wordt met rust gelaten zolang de overheidscomputer jouw score onder de drempelwaarde van de dag heeft berekend.
Dat een overheid dit niet eens moet checken tot er echt iets gebeurt komt niet meer op bij de ‘heb je iets te vergen dan’ meute.

Nichtsneues | 15-04-23 | 12:00

Het zijn vieze mensen. Doortrapt. Gemeen. En permitteren zich alles onder de mantel der liefde en betrokkenheid. Intrinsiek slecht. Rot van binnen.

Rollins | 23-11-22 | 15:53

De omroep behoort geen adviezen te geven aan politici, noch leuke docu’s over ze te maken. Hun rol is ons informeren over wat politici doen, ze kritisch volgen, en ze af en toe hard aan de tand voelen in “vijandige” interviews.

Muxje | 23-11-22 | 15:49 | 2

Hoe kritischer, hoe beter.

Après toi | 23-11-22 | 16:03

En hoe vind je dat dit gaat?

knutsel_ | 23-11-22 | 16:36

Als wethouder in Amsterdam bakt ze er niks van, het lijkt me dat die adviezen aan politici ook -inhoudelijk-nooit veel kunnen voorstellen.

Après toi | 23-11-22 | 15:48 | 6

@Roos | 23-11-22 | 15:53: wat je tweede vraag betreft, vermoed men hier aan boord dat het geen kwestie is van hebben maar van doen.

Kapitein Sjaak Mus | 23-11-22 | 16:07

@Kapitein Sjaak Mus | 23-11-22 | 16:07: *proest*

Roos | 23-11-22 | 16:09

Adviezen ja ja. Eerder heb hier envelopje met iets erin dat erin moet blijven, en nu dokken graag.

Zalwelweer | 15-04-23 | 20:10
▼ 3 antwoorden verborgen

Wel lekker onafhankelijk van onze subsidiespons. Zeg transparante NPO wokies, onze rechters hebben wel iets beters te doen dan jullie aan de WOO te houden.

Pekketrikker | 23-11-22 | 15:46

Openbaarheid van bestuur, maar het is niet de bedoeling dat u daar ook daadwerkelijk inzage in krijgt.

Zeurders | 23-11-22 | 15:45 | 1

Openbaar voor ieder die bij [vul in] werkt?

Adriel | 23-11-22 | 15:49

Kan het niet andersom, dat je van politici de communicatie met de npo opeist?

Sinterbikske | 23-11-22 | 15:44

Een publieke omroep, betaald met publiek geld wil geen documenten publiek maken. Lekkere houding, wat denken ze dat ze zijn? Dat ze boven de wet staan? Dat een publieke instelling een black box is? Helemaal van de publieke pot gerukt.

ffnietnu | 23-11-22 | 15:43 | 2

Zolang Kaag in de regering zit weten ze dat ze beschermd worden door de Rutte doofpotdoctrine.

Zeurders | 23-11-22 | 15:46

Vervang in uw eerste zin even "publieke omroep" door 'overheid' en uw klachten gaan even hard op.
Maar voorlopig staan we machteloos tegenover dit soort regenten en bureaucraten. Openbaarheid van bestuur, transparantie? M'n reet!

KeesBruin | 23-11-22 | 15:56

Flesje gold label is afgeleverd, proost!

Sinterbikske | 23-11-22 | 15:42 | 1

Santé

small_town_dude | 23-11-22 | 15:43

moest er nog iemand voor Shula op haar/zijn/nonbinaire knietjes voor die adviezen? #beerputmoetopendekseleraf

HetOorAakel | 23-11-22 | 15:35 | 3

Mag jij Shula zeggen tegen Mevrouw Rijxman?

small_town_dude | 23-11-22 | 15:44

Shala had daarvoor zelfs speciaal een heel beschaafd kussentje onder haar bureau liggen.

Zeurders | 23-11-22 | 15:47

Gadverdamme!,

Flightless bird | 15-04-23 | 11:54

Ton F. van Dijk houdt zich er ook al mee bezig. Misschien heeft het iets te maken met de nevenfunctie van Rijxman als directeur van Efficace BV?

'Het communicatiebedrijf annex administratiekantoor van de wethouder is gevestigd op haar privéadres te Blaricum en volgens de Kamer van Koophandel is Shulamith Juliëtte Rijxman als directeur ‘alleen en zelfstandig bevoegd’. Ook blijkt uit openbare informatie van het handelsregister dat de wethouder 100% van de aandelen in deze onderneming bezit.'

'Het bedrijf duikt namelijk begin van dit jaar op in de debiteurenadministratie van de NPO. Of zoals de woordvoerder van de NPO het formuleert: “Deze BV is in ons systeem sinds begin 2022 bekend als debiteur.” '

'Feit is dat Rijxman na haar aftreden als bestuursvoorzitter leiding gaf een het ‘project racisme en discriminatie’ voor de duur van vier maanden. Iets dat in dit geval vanwege de directe betalingen als een activiteit van haar BV kan worden aangemerkt, waarvoor Rijxman dus een ‘vergoeding’ ontving, aldus de NPO.'

Resulterend in een advies aan Bij1 wellicht?
www.hpdetijd.nl/2022-09-08/shula-rijx...

grietmetgroenefiets | 23-11-22 | 15:35 | 1

Effekakke bv ?

robbie103 | 23-11-22 | 15:55

Dit is, uiteraard, vanwege landsbelang.
Wat het ook is, het doet de reputatie van bovengenoemden geen goed. Gelukkig is die reputatie absoluut solide.

Alvast succes na de verkiezingen.

donkieshot | 23-11-22 | 15:34

Lijkt de FIFA wel.

inCol | 23-11-22 | 15:32 | 2

Of de Viva

small_town_dude | 23-11-22 | 15:35

Wat ons te doen staat: dit kabinet ten val brengen en in het nieuwe kabinet een minister zetten die maar één opdracht heeft: alles en iedereen die daar de afgelopen 25 jaar heeft gezeten exposen. Namen, rugnummers, opnames, doofpotten, geitenpaadjes, bonnetjes, inlegvelletjes, ALLES. En als dat te veel is, zetten we er nog een stas bij. Of twee.

Stijlicoon | 23-11-22 | 15:23 | 5

En hoe gaan we dat doen? Via onze toetsenbord? Verkiezingen kun je niet van op aan. Alles is corrupt hier in NL, dus waarom de kiesraad niet?

Old_School_Dutchmen | 23-11-22 | 15:35

@trekhaas: zelfs met de sarcasme modus aan kwam me dat laatst op een Joris te staan.

Zaadstaaf | 15-04-23 | 12:11
▼ 2 antwoorden verborgen

De transparante politici van Democraten 66 zijn behoorlijk schimmig en ondemocratisch.

HerzlichWillkommen | 23-11-22 | 15:22 | 1

Ha! U moet transparant zijn! Zij toch niet? Kom nou... moeten we niet willen met ons allen.

Louter Leuter | 23-11-22 | 15:24

Lol, tweede google-hit:

Over NPO - Over NPOhttps://over.npo.nl
·
Translate this page
Wij zijn NPO. Open voor iedereen en voor elkaar.

obi1 | 23-11-22 | 15:22

Ze worden doorvoed overheid betaald ,dus vallen onder de overheid.En weer van D66 dan weet je het wel je wordt bedonderd

gerrit5042 | 23-11-22 | 15:21

Wat onder de lakens op de Gooische Matras gebeurt, blijft onder de lakens.

Louter Leuter | 23-11-22 | 15:21 | 1

Samen voor ons eigen!

Zeurders | 23-11-22 | 15:48

Van het volk, voor het volk.

obi1 | 23-11-22 | 15:19 | 1

En kop op.

Vergeet de Top 2000.
De platenkast van ... Pieter Bouwman
https://www,platenkastvan,nl/pieter-bouwman/
Maar liefst meer dan 2 uur.

AdvocatusDiaboli | 23-11-22 | 15:33

Doet me telkens weer aan De Generaal denken. Het is een parodie geworden. wel in het echt. En dat is nu net de verkeerde plek. Het lijkt net een stripverhaal.
nl.wikipedia.org/wiki/De_Generaal_(st...)

nobodiesunmighty | 23-11-22 | 15:19 | 4

U kunt beter linken naar: Peter de Smet (striptekenaar). Oh Nu deed ie het wel...

Overigens een grote fan van de Generaal. Prut. Snort!

Louter Leuter | 23-11-22 | 15:22

Aan mij de macht!

Lorejas | 23-11-22 | 15:27

Was niet zo'n fan van de Generaal, wel heb ik hier vrijwel alle delen van Olivier Blunder liggen, Bleuberry, Roodbaard, Tanguy en Laverdure.

Keyboardspeler | 15-04-23 | 11:34
▼ 1 antwoord verborgen

'Publieke omroep'

jerryhopper | 23-11-22 | 15:16 | 3

Als in 'publieke dame'

Ray Skak | 23-11-22 | 15:20

Publiek geheim.

Wattman | 23-11-22 | 15:33

Ik gebruik dat woord (NPO) al jaren niet meer, het is de linkse Staatsomroep die ook nog eens zo progressief als de pest is... zie je aan al die programma's over natuur en milieu.

Natuurlijk vind ik de natuur en het milieu heel belangrijk, maar de Staatsomroep duwt hun mening al jaren gewoon door onze strot.

Keyboardspeler | 15-04-23 | 11:30

REAGEER OOK

Uitgelezen op GeenStijl? Abonneer je op de Nijman-Nieuwsbrief.
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl