All the young dudes // David Bowie
www.youtube.com/watch?v=ToXGVcrgNZA

Net een hele pot augurken weg gevroten.
Zou ik zwanger zijn?
Je weet het niet op zo'n rare dag als vandaag.

Klop!,klop!,
Is daar iemand?
youtu.be/vYV4Kt7I80g

Ach een daggie rust kan geen kwaad...

www.youtube.com/watch?v=EcXqRqgcU5o&a...

Moeten we nou blij zijn dat D66 5 zetels heeft gehaald, of niet?
Meer, minder?
www.geenstijl.nl/3970701/stijlloos-ne...

Zullen we maar weer een potje dansen?
Doble R
youtu.be/U7fry7yP0O8
Kom op! ‘T is lente.
Zitten die boeven daar in Portugal ff de blommekes buiten te zetten.
Mooie boel.
Ik ga dansen.

www.youtube.com/watch?v=hhDdqk7nYFs&a...

Stond nog open....

Ik ben nog steeds in de war...!!

Zouden ze nu nog aan het genieten zijn van de zon daar in Portugal?
Ik hoop het.
Jongens, niet te stoned worden hè.
Morgen weer vroeg op met een tropenrooster.

Boney M - Sunny (1977)
www.youtube.com/watch?v=i_o26KKuNUU

Wisten jullie dat Wakanda nogal homogeen is? Niet erg "woke" van Disney om daar alleen maar Afrikanen in laten meespelen. Ik bedoel met "Vikings" waren er ook... Oh wacht.

Over D66 gesproken. Dat zijn eigenlijk gewoon een stelletje gek geworden paarden. Er was een Band die dat al vrij snel door had.

The Osmonds - Crazy Horses
www.youtube.com/watch?v=iXcj8dFOd1E&a...

Alle artikelen hierna zijn gesloten, dus we zitten tot vannacht aan Kaag vast. Lekker. Is vast een hersenspoeloperatie zodat we straks allemaal Dystopia66 stemmen. Trap er niet in! Stem ze weg! Uh.

Gaat dit door tot #GS20 - 2003?

Zit Hans T ook in Portugal?
Hij doet niet open

Niet veel mensen weten dat maar Shula was bezig met een hele reeks documentaires waarin politici werden bejubeld.
Eerst zou Sigrid Kaag komen als redder des vaderlands en als nieuwe premier.
Daarna zou Geert Wilders komen als een soort soldaat van Oranje die zich verzet tegen de bezettingsmacht uit Brussel om Nederland te redden van de onderdrukkers van de EU.
Vervolgens zou bewezen worden dat Jesse Klaver eigenlijk de Nederlandse Barack Obama was.
Mark Rutte zou een combinatie worden van premier in oorlogstijd Winston Churchill en geheim agent James Bond die alles in het geheim doet in het belang van het volk, maar zelfs welk belang dat is, is geheim.
De PvdA was een stuurloos schip dat op Nova Zembla zou stranden en dat is om de PvdA te beschermen niet doorgegaan. Bovendien, waarom zou je een jubeldocumentaire maken voor een partij die de komende jaren toch niks kan doen voor de staatsomroep omdat ze langs de zijlijn staan?
Shula Rijxman was bereid om haar wijsheid, kunde, inzicht en invloed te gebruiken voor alle politici die op audiëntie wilde komen, maar daarom hoeft dat nog niet openbaar gemaakt te worden.

Er zijn landen -doodgewone landen, waarvan sommige niet heel ver hiervandaan- waar ALLE overheids en semi-overheidshandelen - met uitzondering van de handelingen van geheime diensten- gewoon openbaar is. Noorwegen, Zweden, Finland, Denemarken, België, Zwitserland, Oostenrijk ... het wordt vastgelegd en voor iedereen inzichtelijk op een centrale plek neergelegd en er hangen dwingende en afdwingbare termijnen aan vast. Nederland belijdt 'openheid' in naam - en lokale, regionale en centrale overheden zetten vrolijk de hakken in het zand, lakken essentiëele zaken zwart en overschrijden termijnen alsof het de gewoonste zaak van de wereld is. En ja: er zijn heel veel landen waar het heel veel slechter is. Maar er zijn maar heel weinig landen waar overheden de aan zichzelf opgelegde normen, waarden en regels in deze mate aan hun laars lappen.

Die adviezen bestaan natuurlijk helemaal niet. Shula liegt net zo hard als ze uit haar kruis stinkt.

@Juffrouw op de Fiets
Wat vindt jij nou van al dat gedoe met NPO en D66?
14.00 uur ga je dat redden?

Kijk, D66 is uiteraard een vreselijk elitaire kutclub van nutteloze consultants en elkaar-onzinbaantjes-carroussel-toespelers, maar intern is de democratie heel wat beter geregeld dan bij sommige fantastische partijen op rechts. Het gekke is, als die partijen al leden hebben worden ze onrustig, want heeee, de leiding wil nergens naar luisteren en gaat gewoon - heel elitair eigenlijk - haar eigen gang!?

Quote :: "Eind vorige maand stelden ontevreden leden, onder wie alle Tweede Kamerleden behalve partijoprichter Joost Eerdmans, een brandbrief op. Daarin drongen ze onder meer aan op meer interne democratie. Ook dat is een terugkerend probleem bij radicale rechtse partijen: de leiding houdt de touwtjes het liefst stevig in handen. Want leden zijn leuk, maar ze moeten natuurlijk geen praatjes krijgen. Daar komen alleen maar ‘LPF-toestanden’ van."

Annabel, zij zal de laatste zijn die haar leden inspraak onthouden wil. Dus, als zij niet wil eindigen als freule Kaag, dan zal ze iets moeten doen aan de onvrede onder haar volksgenossen und genossinen.

Geen nieuwe topics. Okay, prima.

Maar, mag ik wat vragen? Ik kreeg laatst een "opgerot" aan mijn broek voor een opmerking over dat sommige medicatie kan helpen. Prima. Jouw speeltuin dus dat mag en dat kan.

Maar ik betaal voor mijn kroontje. Waarom krijg ik dan nog steeds die donatieverzoeken? Ik snap wel dat alle media geld moet verdienen en ik weet denk ik wel dat het geen vetpot is. Maar je leden vragen om donaties zit mij een beetje dwars.

Dit noemen ze een open cultuur? En dan, er zal toch wel iets van een commissie moeten zijn dat kan bepalen of iets staatsgeheim moet zijn of niet? Ik kan mij niet indenken dat men zomaar alles als staatsgeheim kan wegmoffelen.

Om de grutto te redden heb ik net een snip overgemaakt naar GS. Rip Pim.

Zo achterbaks, de viezerik! Bah.

Shula. Was dat niet de afkorting van Schijnheilige Troela?

Ach ik gooi deze er ook maar weer bij. State of affairs.
https://www.youtube.com/watch?v=10aSKaq4ThM

Iemand moet content leveren. Dus ik offer mezelf wel.

Magere mannetjes, backstabbers, rimmers, schaarders, incapabelen met het Shula Rijxman syndroom ...........

D66 heeft het allemaal 'on the shelve' en zij weten wat goed voor u is.

Gezien het lichtgewicht dat ze is, stellen die mogelijke adviezen waarschijnlijk niet veel voor.

See you in court, of kan dat niet ?
Te duâh?

"... allerlei journalistieke (en minder journalistieke) producties juist verslag doet van de politiek" LoL.

We gaan het lijstje wel af hoor.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Hond_van_Pavlov

Straks misschien nog een oud topic over asielzoekers en, ehm... effe kijken wat ook alweer het ritme van de dagelijkse kost is.

Ah je moet maar denken dat die D66-trut-adviezen geen reet voorstellen.

Ze wanen zich allemaal expert, maar bv Rijxman bakte geen er geen drol van als wethouder in Amsterdam. Pechthold verkoopt rijbewijzen aan asielzoekers, en Jetten z'n ziel aan de regenboogvlag.....Who cares ?

Oeps ik zie de oude reacties doorlopend dat ik op 23-11-2022 de kans heb laten lopen om D66 af te zeiken onder een D66 afzeik topic. Bij deze dan.

Oh ja D66 wat een kutclub zeg, met die terroriste aan de top, die vanaf haar bezem neerkijkt op het volk. Hautaine muts. Vreselijk! En wij maar buigen voor dat elitewijf dat gestudeerd heeft, in Oxbridge! Alsof een Nederlandse opleiding haar te min was. Denkt die muts wel, ons zeggen wat wij moeten doen maar wel zelf de PBX pakken voor ieder EU Brussel zakkenvullers bezoek, terwijl wij van ons belastinggeld de NPO propaganda betalen, voor haar!

Zonnetje schijnt...!!

Het wordt ook hoog tijd voor een GS Ombudspersoon. Ik kan maar wel deeltijd graag want ik moet nog naar Mensendieck, yoga, mindfulness, bridge en de Rotary. Bij die laatste een meeting over donaties aan diversiteitsprojecten, ontvangen via fundraising bij het Singer Museum Laren, de Vriendenloterij, het Muiderslot, het Anjerfonds, Stichting Hulp, het Schipholfonds en de NPO. Wel handig dat daar wat vrindjes van d66 rondlopen. Zo, nu eerst een gin & tonic.

Is dit een tombola of bingo?
*Aanschuift met kaart en dikke stift*

Lees net dat ze in Japan een rookbom naar de PM geworpen hebben, dat hoeft bij ons niet, De NPO en rutte zorgen steeds zelf voor een rookgordijn.

Een advies van Rijxman, is dat net zoiets als een belofte van Rutte?

Zojuist jullie inbreng tijdens de bezwaarzitting gelezen. In grote lijnen ben ik het er mee eens. Ik begrijp alleen niet waarom jullie het een verstandige beslissing vinden dat de NPO heeft besloten het Zwarte Pietenjournaal van Ongehoord Nederland niet te te staan. Ik had toch graag de mening van Zwarte Piet zelf gehoord in de discussie die tenslotte over hemzelf gaat.

Uitstekende zaak dat deze veelpetterige belastingslurperij onder de aandacht komt.

Het zal toeval zijn dat telkens dezelfde partijen uit de gierput omhoog borrelen.

Hé, dit is grappig. Een oud artikel uit november 2022 waar we nu opnieuw op kunnen reageren. Verwarrend...

Gezien haar onhandige en stuntelende optreden als wethouder, kunnen die politieke adviezen van La Rijxman nooit veel hebben voorgesteld.

Nieuwe bestuurscultuur. En weer is Qaq en d666 afwezig, normaal ieder ander de maat nemende. We laten niemand vallen, behalve democratie, openheid en het Nederlandse volk.

Poepeledokus, t zal ook niet.

Als Frans Klein ergens directeur kan worden moet de organisatie behoorlijk ziek en uitgewoond zijn.
En dat is de NPO ook.
Maar ja, er gaat wel een miljard euro per jaar naar toe.
Weet Fransje heel goed.

Als je nagaat hoeveel mensen hun zakken vullen uit de 900 mln taxpoet die jaarlijks in de NPO wordt gestort begrijp je meteen waarom het extreem belangrijk is om geen slapende belastingbetalers wakker te maken.

'Pepijn niet verder vertellen maar ik heb geheime info over de banden tussen het WEF en Sesamstraat doorgespeeld gekregen via Pino'

Hoezo geheim? Wist Pepijn twee jaar geleden al.
"Resetting education: lessons from Sesame Street on helping a generation at risk. This week's Great Reset podcast" www.weforum.org/agenda/2020/10/sesame...

Hoezo Paul de Leeuw?

heb zo'n 30 jaar geleden met Shula moeten samen werken....was toen al een onuitstaanbaar wufje.....was toen trouwens nog niet van de dames...woonde met een man samen.

Door het als ‘geheim’ te bestempelen maken ze het wel heel spannend. Maar goed, het feit dst ze dit doen geeft wel aan dat die adviezen er zijn. Of zouden het vieze advieze zijn?

Nou, dat is een zaak die je met twee vingers in je neus zou moeten winnen. Afgezien van privacy van de betrokkenen, heeft de NPO helemaal geen informatie die ze staatsgeheim zou mogen verklaren, of commercieel vertrouwelijk. Dus ook geen grond om niet te openbaren.

#NPOopheffennu!

De CIA is nog opener dan de NPO

Weet je wie ook per abuis aangezien wordt voor GeenStijl-medewerker?

"Ik heb ook adviezen gegeven aan andere politici"
"Nee, dat heb je niet"
"Maar ik kan ze niet laten zien want ze zijn geheim"
"En ze zijn kwijtgeraakt in de verhuizing"
"Als wij de heren Wilders of Baudet zouden vragen wat voor adviezen U heeft gegeven, wat zouden zij dan zeggen?"

De beroepscommissie van de NPO kan beslissen dat de NPO zich niet aan de wet hoeft te houden?

Zou me niet verbazen als niet mevrouw Rijxman, maar Efficace BV de adviezen heeft gegeven, de BV die ook als hypotheekverstrekker voor haar huis in Blaricum optreedt, de BV waar zij enig aandeelhouder van is en die naar haar zeggen geen enkele activiteit ontplooit, hetgeen een grove leugen is. Follow the money...
www.hpdetijd.nl/2022-09-08/shula-rijx...

Elk groter bedrijf of organisatie heeft juristen en verkopers.
En daar begint het geglibber en het afdekken.
"valt er niet onder"
"hebben we niets over"

Vragen over windmolens,
vragen over Groningen,
vragen over Schiphol,
vragen over datacenters,
vragen over de opvangtoeslag,
vragen over deals met Gazprom...

Dat nieuwe sociale contract en het vertrouwen gaat er zo dus niet komen.

Wij beslissen dat wij dit niet willen openbaren. En daartegen kunt u bij ons niet in beroep gaan.
Zo rolt de Nederlandse overheid op allerlei niveaus. Zwartlakken, wegmoffelen, burgers proberen af te troeven, het is lopende bandwerk.
En intussen klagen over 'het gebrek aan vertrouwen in de overheid'. Ja, vind je het vreemd?

Het zijn vieze mensen. Doortrapt. Gemeen. En permitteren zich alles onder de mantel der liefde en betrokkenheid. Intrinsiek slecht. Rot van binnen.

De omroep behoort geen adviezen te geven aan politici, noch leuke docu’s over ze te maken. Hun rol is ons informeren over wat politici doen, ze kritisch volgen, en ze af en toe hard aan de tand voelen in “vijandige” interviews.

Als wethouder in Amsterdam bakt ze er niks van, het lijkt me dat die adviezen aan politici ook -inhoudelijk-nooit veel kunnen voorstellen.

Wel lekker onafhankelijk van onze subsidiespons. Zeg transparante NPO wokies, onze rechters hebben wel iets beters te doen dan jullie aan de WOO te houden.

Openbaarheid van bestuur, maar het is niet de bedoeling dat u daar ook daadwerkelijk inzage in krijgt.

Kan het niet andersom, dat je van politici de communicatie met de npo opeist?

Een publieke omroep, betaald met publiek geld wil geen documenten publiek maken. Lekkere houding, wat denken ze dat ze zijn? Dat ze boven de wet staan? Dat een publieke instelling een black box is? Helemaal van de publieke pot gerukt.

Flesje gold label is afgeleverd, proost!

moest er nog iemand voor Shula op haar/zijn/nonbinaire knietjes voor die adviezen? #beerputmoetopendekseleraf

Ton F. van Dijk houdt zich er ook al mee bezig. Misschien heeft het iets te maken met de nevenfunctie van Rijxman als directeur van Efficace BV?

'Het communicatiebedrijf annex administratiekantoor van de wethouder is gevestigd op haar privéadres te Blaricum en volgens de Kamer van Koophandel is Shulamith Juliëtte Rijxman als directeur ‘alleen en zelfstandig bevoegd’. Ook blijkt uit openbare informatie van het handelsregister dat de wethouder 100% van de aandelen in deze onderneming bezit.'

'Het bedrijf duikt namelijk begin van dit jaar op in de debiteurenadministratie van de NPO. Of zoals de woordvoerder van de NPO het formuleert: “Deze BV is in ons systeem sinds begin 2022 bekend als debiteur.” '

'Feit is dat Rijxman na haar aftreden als bestuursvoorzitter leiding gaf een het ‘project racisme en discriminatie’ voor de duur van vier maanden. Iets dat in dit geval vanwege de directe betalingen als een activiteit van haar BV kan worden aangemerkt, waarvoor Rijxman dus een ‘vergoeding’ ontving, aldus de NPO.'

Resulterend in een advies aan Bij1 wellicht?
www.hpdetijd.nl/2022-09-08/shula-rijx...

Dit is, uiteraard, vanwege landsbelang.
Wat het ook is, het doet de reputatie van bovengenoemden geen goed. Gelukkig is die reputatie absoluut solide.

Alvast succes na de verkiezingen.

Lijkt de FIFA wel.

Wat ons te doen staat: dit kabinet ten val brengen en in het nieuwe kabinet een minister zetten die maar één opdracht heeft: alles en iedereen die daar de afgelopen 25 jaar heeft gezeten exposen. Namen, rugnummers, opnames, doofpotten, geitenpaadjes, bonnetjes, inlegvelletjes, ALLES. En als dat te veel is, zetten we er nog een stas bij. Of twee.

De transparante politici van Democraten 66 zijn behoorlijk schimmig en ondemocratisch.

Lol, tweede google-hit:

Over NPO - Over NPOhttps://over.npo.nl
·
Translate this page
Wij zijn NPO. Open voor iedereen en voor elkaar.

Ze worden doorvoed overheid betaald ,dus vallen onder de overheid.En weer van D66 dan weet je het wel je wordt bedonderd

Wat onder de lakens op de Gooische Matras gebeurt, blijft onder de lakens.

Van het volk, voor het volk.

Doet me telkens weer aan De Generaal denken. Het is een parodie geworden. wel in het echt. En dat is nu net de verkeerde plek. Het lijkt net een stripverhaal.
nl.wikipedia.org/wiki/De_Generaal_(st...)

'Publieke omroep'