Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Timmermans wil klimaatschade-taks voor vlieg- en cruisepassagier, gaat naar 'fonds arme landen"

Ja niet te verwarren de vliegtaks die al met 259,5 procent werd verhoogd om arme mensen in Nederland te pesten.

Timmermans wil weer eens wat en het is ditmaal geen jaarlijkse herdenking voor de slachtoffers van klimaatverandering. Het is ook geen verhoogde vliegtaks, want die was er al. Het is wel, daar bovenop, een extra belasting voor een fonds ter vergoeding van klimaatschade voor arme landen. "Dat blijkt uit een tekst die rondgaat onder onderhandelingsdelegaties op de 27e klimaatconferentie in Sharm el-Sheikh. (...) Bovendien wil Timmermans dat die wordt gevuld vanuit ‘een brede donorbasis’." Interessant altijd wel. Timmermans & Co weten blijkbaar altijd precies welke schade er dan precies aan "klimaatverandering" toegeschreven kan worden, namelijk: letterlijk elke overstroming, aardbeving, modderstroom, regenbui. 

Naar verluidt probeert Timmermans de klimaattop in Egypte te redden, omdat "Zuidelijke landen hebben gedreigd boos weg te lopen uit Egypte als de vorming van zo’n finacieringsmechanisme niet in de eindverklaring zal staan." Het zijn toch altijd weer de 'Zuidelijke landen' aan het ontvangende eind van de transferunies hè. Begint op te vallen!

Reaguursels

Inloggen

Die 7% loonsverhoging moet ergens betaalt van worden.

Flapuitx2 | 18-11-22 | 21:02

Weet u nog? Keizer Bokassa:
„ Sinds het begin van de jaren 70 werd het Bokassa-regime corrupter en Bokassa en diens aanhangers baadden in weelde. Geld voor ontwikkelingshulp verdween in zijn eigen zak, samen met de opbrengsten van de diamantproductie en andere middelen die voor het volk bedoeld waren.

"Politieke tegenstanders" werden ter dood veroordeeld door middel van publieke terechtstellingen en werden soms zelfs gevoerd aan wilde dieren.“

nl.m.wikipedia.org/wiki/Jean-Bédel_Bo...

theo-is-dood | 18-11-22 | 19:54 | 1

Idi Amin timmermans

Portugalisch | 18-11-22 | 20:42

Nou ja, wanneer het niet te ver is zal ik in de toekomst dan gewoon de trein pakken.

Jan, Leiden | 18-11-22 | 18:58

Fransje wordt zelf straaaaaaaaatarm.

Johnnie Hansome | 18-11-22 | 18:01 | 1

Kunnen ze die man niet gewoon onder de grond stoppen

geenhakbar | 18-11-22 | 18:10

Ik zou timmerzwanz adviseren op te tiefen met zijn dikke weldoorvoede pvda pens en zijn vieze ongewassen sik. En zijn 3 ton afpakken: socialist van ergste soort!!!

LoewiekedeVos | 18-11-22 | 17:16

We bestrijden vooralsnog de natuurlijke opwarming gezien de satellietmetingen, enfin...

In de eerste plaats betalen we ons als scheel aan allerlei belastingen die kennelijk 0,0 resultaat brengen en het werkt natuurlijk niet. Ik bedoel we zien dat men voor de zoveelste keer met privejets naar de mooiste oorden vliegt om daar hun klimaatonderonsjes te houden. Tot Boeing 747's en Airbus A340's aan toe. Dat is een klap in het gezicht en een grote F-You naar diegenen die geen inspraak hebben maar wel mogen betalen voor dit feest.

Ten tweede, en als vervolg op voorgaande, vind ik dat iemand als Timmermans ook een vliegbelasting uit eigen zak moet betalen als hij ervoor kiest met het vliegtuig af te reizen.

Dus als hij vindt dat er 10% belasting op de reis moet worden afgedragen en de privejet kost 100.000 retour dan is dat dus 10.000 euro uit eigen zak. Kijken of hij dan nog zo graag naar dit klimaatfeestje wil.

Stonecity | 18-11-22 | 16:38

Laat die idioot met pensioen gaan!

Gaat het niet dan? | 18-11-22 | 16:19 | 1

Pensioen?,in de gevangenis er mee die niet gekozen vreet paap.
Arrogantie ten top,wat timmerfrans kwijlt wil de overgrote meerderheid niet.
In het cachot met zin klimaattafel vrienden erbij.

Coolcalmcollected | 18-11-22 | 18:54

Dhr. Timmermans is de verkeerde man op de verkeerde plek. Hij zou het goed kunnen doen als CEO van een charitatieve instelling voor derde Wereld projecten, beetje mooie sier maken en op het schild gehesen worden door local’s, dit met geld van de ander. Misplaatste zelfbevrediging en een Messias complex. Kenmerkend PvdA overigens. De kosten en de schade is vanzelfsprekend voor de ander.

Unsinkable-Sam | 18-11-22 | 16:04

Linkse partijen in de media: we moeten het milieu redden!!
Linkse partijen in werkelijkheid: We moeten van dat armoedige gepeupel af op onze vakantiebestemmingen.

High speed duck | 18-11-22 | 15:55 | 1

Precies, al dat gepeupel die de strandstoelen inneemt voordat je uitgeslapen bent, en het buffet leeg vreet as een sprinkhanenplaag, dat moeten we niet willen.

g[E]ulden | 18-11-22 | 16:53

Ik ben een “ontkenner”. Althans, in de ogen van hysterische alarmisten. Ik voel mij eerder “realist”. Want waarom zoveel paniek om 1.5 graad opwarming in 150 jaar, mede gezien de veel grotere fluctuaties in het verdere verleden? De ijsbeer sterft niet uit, het koraal ook niet, er is niet meer extreem weer dan vroeger, de zeespiegel stijgt een pietsie beetje als altijd en die grote klimaatoorlogen zijn uitgebleven. Vooralsnog bestaat de grote klimaatramp alleen in modelletjes en projecties, maar niet in het echt.
Maar goed. De klimaatleugen is groot, de klimaatsubsidies gigantisch, en poen trekt vliegen aan als stront. Opeens is iedereen zielig klimaatslachtoffer. De leugens gaan harder dan de ontmaskering. Zo sterft de ijsbeer niet uit, groeit het koraal juist aan en verzuipt Tuvalu niet door een stijgende zeespiegel maar door grondverzakking.
Enfin, leugens, poen, fraude, een innig trio.

Zeddegeizot | 18-11-22 | 15:30 | 2

Moet je het boek van Simon Rozendaal eens lezen, toepasselijke titel "Welkom in de paniekfabriek". Het is echt van de gekke wat er allemaal bedacht wordt en de feitelijke onderbouwing is er meestal niet.

Die-eikel | 18-11-22 | 18:15

The Skeptical Environmentalist: Measuring the Real State of the World (Danish: Verdens sande tilstand, lit. 'The True State of the World') is a book by Danish author and statistician Bjørn Lomborg. The book is controversial for outlining Lomborg's views that concerns and responses to environmental issues are overly pessimistic and unsupported.

theo-is-dood | 18-11-22 | 19:49

Goed plan, ik ben voor. Met 500 dobberaars per cruiseschip tikt dat mooi aan!

Goudse_Stroopwafel | 18-11-22 | 15:19

Recept voor fraude zulke fondsen: bestuurslid a of afgevaardigde a namens land a. Nou die heet 350 miljoen aan Kameroen: Kameroen doet een aanbesteding voor x. Bedrijf van de zoon/neef/broer van afgevaardigde A wint dat contract (verrassend) al dan niet in combinatie met de neef van de leider van Kameroen. Et voila uw geld verdwijnt in de zakken van de profiteurs.

ikworstelengadouchen | 18-11-22 | 14:48

Ik ben benieuwd welke landen er als 'arm' gekwalificeerd worden. Moeten we Pakistan helpen bij de wederopbouw na een orkaan? Ze hebben er wel geld voor kernwapens maar kennelijk niet voor dijken. En hoe weten we eigenlijk welke natuurramp komt door klimaatverandering? Er wordt nu bij elke overstroming gewezen op klimaatverandering. Vonden er vroeger dan geen natuurrrampen plaats?
En hoe zou hulp aan Pakistan zich dan verhouden met het gezeik over investeren in wapens? Dat was toch gecanceld?

Hommel | 18-11-22 | 14:44 | 1

Terechte vragen.

Amsterdamsko | 18-11-22 | 16:10

Timmermans heeft net weer een forse salarisverhoging, waar ie niks voor hoeft te doen en waarvan menigeen zich afvraagt wat hij er nog mee zou moeten boven alles wat ie al verdient. Als die goudgerande regeling wat versobert zou worden en in plaats van de opbrengst aan de voedselbanken inb de EU dan maar te besteden aan de Derde Wereldlanden, misschien dat de PvdA en GL dan ook zouden kunnen instemmen tegen de extreme salarisverhoging voor EU-ambtenaren.

jochum1980 | 18-11-22 | 14:39

Ik ben voor... indien:

De betalende landen....:

Bepalen welke maatregelen ingevoerd moeten worden.
Wanneer die maatregelen worden verwezenlijkt.
Leveren de goederen en diensten die daarvoor nodig zijn.
Houden de kas in beheer.

der_feldwebel | 18-11-22 | 14:35 | 1

En bij niet kunnen verantwoorden van uitgaven, inhouden op salaris Timmerfrans.

Wodan-de-knuffelbeer | 18-11-22 | 15:06

D'r gaat al jaaaren geld naar arme landen. Helaas gaat alles via de locale dictator en Timmerfrans moet niet de illusie hebben dat dat in de toekomst anders gaat.

Der Schnitzeljäger | 18-11-22 | 14:32

En laten we dan ook maar een taks invoeren voor sujetten als Timmerfrans, die exorbitante hoeveelheden vreten naar kiepen. Eten dat bij die vreselijke boeren vandaan komt, niet Timmerfrans, huichelaar die je bent. Je zit daar voor jezelf en voor niemand anders. "Me, myself and I", is jouw credo.

Satertje | 18-11-22 | 14:20

Nederland staat half onder water, wij zijn nu al de dupe van klimaatverandering omdat de ijstijd geëindigd is.

Geef geld.

Baksteenbakker | 18-11-22 | 14:18

Dat zuidelijke landen om geld vragen kun je ze niet aanrekenen. Dat Timmermans geld van EU-burgers wil afpakken om het aan de zuidelijke landen weg te geven zonder die burgers te raadplegen is echter misdadig en onvergeeflijk.

Professor Superhirn | 18-11-22 | 14:15 | 1

Oh dit geld gaat niet naar Zuid-Europa, dit gaat naar nog Zuiderlijker landen.

ReyNemaattori | 18-11-22 | 16:27

Oké, dan lopen zij toch weg? Is dat ook weer opgelost.
Je hoeft je niet altijd te laten chanteren.

Wering | 18-11-22 | 14:13

als dat betekend dat men ook ALLE migranten terug nemen en beloven alle migranten doe nog gaan komen ook terugnemen. De kosten van opvang en repatriëring overmaken. Herstelbetalingen doen voor ALLE kosten die we hebben gehad sinds de jaren 60. Dan hebben we een deal.

Briver | 18-11-22 | 14:12 | 1

Kosten sinds de jaren 60???
Zeg maar rustig 2 biljoen = 2000 miljard.

meneer Q | 18-11-22 | 15:12

Frans is een triest figuur. Een dik triest en hypocriet figuur die er op uit is de Westerse wereld te vernietigen, en er zelf beter van te worden, met zijn 1800 euro salarisverhoging per MAAND. We kunnen beter zonder hem.
Thijs Römer zou wel weten wat te twitteren.

Nuchternederland | 18-11-22 | 14:04

"Vergoeding klimaatschade arme landen".. die laten we even indalen. Klimaatschade is in alle gevallen door te trekken naar één hoofdoorzaak; gigantische overbevolking! En laten die arme landen nu eens alle overbevolkingslijstjes aanvoeren, en hun overbevolking ook nog eens massaal exporteren naar ons, de "grote vervuiler" die moeten gaan betalen?!? Goed plan Frans...

Nederlanddraaitdoor | 18-11-22 | 14:00

Grappig dat Timmermans wel wil blijven pendelen tussen Brussel en Straatsburg wat een ton CO oplevert.
Er is geen regel of wet die wij in het westen hebben betreffende discriminatie of klimaat zoals geen plastic rietjes, uitstoot reductie, afvalwater zuiveren,
De landen die zogenaamd het meeste last hebben van vervuiling zijn zelf de grootste vervuilers.

patrick023 | 18-11-22 | 13:57 | 1

Er is geen urgentie.

JJMS | 18-11-22 | 13:59

Kortom, boek uw vakantie of cruise in het buitenland

me163komet | 18-11-22 | 13:53

95% van het westers geld dat 50 jaar naar Afrika ging staat op Zwitserse bankrekeningen e.d. De Chinezen pakken het anders aan, of liever, pakken het af; de nieuwe koloniën. Dan weet U waar al die accu's van gemaakt gaan worden en het Chinese prijskaartje.

hagelkruis | 18-11-22 | 13:52

We moeten (?) samenwerken voor het vinden van nieuwe innovatieve bronnen van financiering – zoals heffingen op ... fossiele brandstoffen.

Heffingen op fossiele brandstoffen zijn misschien nieuw voor Air Frans, die zelf geen belasting betaalt.

wapster | 18-11-22 | 13:47

Er zijn dus al 27 jaar van die conferenties waar iedereen die 'er toe doet' in de wereld in een privevliegtuig naartoe vliegt. Nou nou wat een urgentie. Wat zijn daadwerkelijke doorbraken geweest in die 27 jaar? Laat die transitie gewoon aan de markt over. We lijken langzaam richting een planeconomie te schuifelen. En iedereen weet hoe dat doorgaans afloopt.

JJMS | 18-11-22 | 13:47 | 1

En het is ook al 27 jaar “5 voor 12”

Crankhead | 18-11-22 | 13:53

Alles is hier al gezegd en uitgesproken mbt F. Timmermans z'n plannen. Deze persoon is uitsluitend en alleen maar bezig met zichzelf te etaleren, linksom of rechtsom. In het Westen - buiten de bubbels in Brussel en Straatsburg - kotst men hem sowieso al uit dus probeert hij een wit voetje te halen in Afrika zodat hij iig daar nog met alle egards ontvangen wordt. Want het gaat hem om die egards, dat zijne Frans uit de mijnstreek aldaar als een keizer op handen wordt gedragen.

de directeur | 18-11-22 | 13:45 | 3

Is Frans al in Niger geweest? Schijnen daar bijzonder blij te zijn met groot
bezoek uit Nederland.

MorgenEenAnder | 18-11-22 | 13:51

Wanneer Timmerfrans de maandelijkse verhuizing naar Straatsburg eerst eens xou aanpakken, blijft er 200 miljoen per maand over om weg te kunnen geven aan Afrikaanse landen zonder dat het ons extra kost. Vooral je eigen verspilling niet noemen!

Altijdalgeweten | 18-11-22 | 13:42 | 1

nah...die 200 miljoen is per jaar. Nog steeds een hoop centen, dat wel.

laatmijmaareffe | 18-11-22 | 14:38

Als je na al die jaren nog gelooft dat het om het klimaat gaat ben je of hartstikke DOM of slecht geïnformeerd. Tijdens de klimaattop in Mexico liet de delegatieleider van Duitsland al weten dat het ging om welvaartherverdeling. Nu, tien jaar later maken ze er dus werk van, maar niet nadat in het slechte, boosaardige Westen de structuren zo zijn opgetuigd dat het geld richting de grote bedrijven stroomt.
In Duitsland worden overheidsgebouwen die nog geen vijf jaar geleden werden voorzien van dubbel glas nu voorzien van “drie – dubbel” glas. En ik maar denken dat klimaat een mondiaal probleem was. Maar ze geloven er zelf niet in. Immers waarom niet eerst op onze kosten dubbel glas plaatsen in sjithool kuntries als Roemenië en zo? Daar haal je voor hetzelfde geld veel meer resultaat. Dit alles onder de knettergekke aanname dat dat ene graadje verhoging in 150 jaar volledig op het conto van menselijke CO2-uitstoot geschreven kan worden.

Vraag: wie kan mij een (één) “maatregel” noemen die doet waar hij voor bedoeld is? Laat ook maar; die maatregelen zijn er niet de meeste werken vaak zelfs averechts.

fokkewoelf | 18-11-22 | 13:42 | 3

Precies, in plaats van Europa aan de batterij, betere centrales in derde wereld landen en hun dieselwagenpark uit de jaren zeventig vervangen. Is goedkoper en werkt sneller. bondendien is de uitstoot door auto's miniem als jet het vergelijkt met bosbrand voor landbouw, centrales en boten.

miko | 18-11-22 | 13:46

stokstofmaatregel doet precies waar het voor bedoeld is: boerenstand en mkb de nek omdraaien zodat er ruimte is voor de WEF

huh!? | 18-11-22 | 14:06

Zie je in Nederland ook, mensen die uit alle macht hun C of B label woning naar A proberen te trekken tegen exorbitante kosten(deels gesubidieerd), terwijl je met 't dichtdoen van de ramen en deuren alle E, F & G woningen al naar een D label krijgt.

ReyNemaattori | 18-11-22 | 16:39

Ik weet zeker dat de altijd professionele en eerlijke regeringen van pakweg Niger, Cambodja, Venezuela, Haiti, Bangladesh, Oezbekistan en Ivoorkust de gegeven miljarden optimaal gaan inzetten op tegengaan van opwarming van de aarde of mitigatie.

drs. Levi Samsonov | 18-11-22 | 13:41 | 1

En ik ben er zeker van dat ik de postcode loterij ga winnen.

kapt.Jerkoff | 18-11-22 | 14:00

fonds arme zuidelijke landen, gutogut. Keiharde euro's naar het zuiden en overlast bedoel arbeidsmigratie naar het noorden

HetOorAakel | 18-11-22 | 13:39 | 1

Grappig feit is dat als mensen in arme landen iets rijker worden ze juist gaan migreren, want daar hebben ze dan de middelen voor.

drs. Levi Samsonov | 18-11-22 | 13:42

Ik maak mijn klimaatbijdragen graag omgekeerd evenredig aan Timmermans' vetpercentage.

tectonicos | 18-11-22 | 13:38

Oftewel gewoon doorgaan met de wereld rondvliegen voor onbenullige zaken, en een klimaataflaat kopen bij klimaatpaus Frenske.
Naar goed RK gebruik ook in natura te voldoen.

Zeurders | 18-11-22 | 13:36

Puik plan! Laten we de baten van dat fonds middelen met ontvangsten uit ontwikkelingssamenwerking, met schade door illegale migratie, terrorisme en tribale oorlog. Volgens mij krijgen we dan geld toe.

Zeddegeizot | 18-11-22 | 13:35

COP27 klinkt als een enge virusziekte, en dat is het eigenlijk ook.

small_town_dude | 18-11-22 | 13:34

Nexit? Iemand?

Jan de Vries | 18-11-22 | 13:33 | 2

Dom idee.

Après toi | 18-11-22 | 13:41

Goed gemotiveerd @Apres.

Harrie-Couvert | 18-11-22 | 13:47

Okay, ik ga de naam van het land niet noemen maar laten we het erop houden dat ik redelijk tot goed ingevoerd ben in de wijze waarop de dingen lopen in dat land. Dan bedoel ik o.a. de mate waarin er gemeenschapszin heerst, de focus op ontwikkeling en de verhouding tussen de verschillende bevolkingsgroepen.
Op al deze drie gebieden is de situatie dramatisch en een verbetering zit er vooralsnog niet in. Dit land zal zeker klimaatgeld ontvangen van de rijke landen. En dan? Dan begint het gedonder. Waarom zou het geld nu ineens op de correcte wijze besteed worden aan de juiste klimaatmaatregelen? Waarom zou men in dat land ineens het nut inzien van tijdig onderhoud van de klimaatvoorzieningen? Waarom zou men ineens structureel klimaatvriendelijk gedrag gaan vertonen, terwijl men dat nooit eerder heeft gedaan en daar nooit het nut van heeft ingezien? Mijn punt: geld gaat dit klimaatprobleem in dat land écht niet oplossen. Alle oplssingen beginnen namelijk bij de mentaliteit van de betreffende regering en bevolking. Sterker nog: met de juiste bestuurders én de juiste mentaliteit kom je als land al heel ver. Dan is geld eigenlijk een 'minor problem'.
Het wil er bij mij niet in dat een man als Timmermans dat niet weet. Rest de vraag: waarom stelt hij dit dan tóch voor? Ik kan alleen maar bedenken dat we hier te maken hebben met de typische Westerse reflex: het idee dat alle problemen in deze wereld hun oorzaak hebben in het Westen en derhalve ook door het Westen opgelost moeten worden. In het land dat ik zo goed ken, lacht men zich rot. Men heeft heeft wéér een modus gevonden om geld af te troggelen bij het Westen.

Amsterdamsko | 18-11-22 | 13:31 | 13

@Après toi | 18-11-22 | 13:42:
Check even hoelang Suriname al niks doet aan goede waterhuishouding en haar lamlendigheid nu verhult met een verwijzing naar klimaatverandering. Zonder een mentaliteitsverandering is elke investering daarin uiteindelijk water naar de Atlantische Oceaan dragen.

Amsterdamsko | 18-11-22 | 14:42

@small_town_dude | 18-11-22 | 13:33:
Die waren toch bezig met kernwapens? Over prioriteiten gesproken. Wel investeren in atoomtechnologie maar de waterhouding verwaarlozen en nu lopen janken. Die attitude dus.

Amsterdamsko | 18-11-22 | 14:47
▼ 10 antwoorden verborgen

Frenske gaat zijn salarisverhoging stukslaan op die taks?
Oh wacht... wij betalen zijn tickets (en dus die taks...).

IkDomYong | 18-11-22 | 13:30

Is zilveren melkdoppen sparen niet genoeg?

swassannuf | 18-11-22 | 13:30

Intussen is China de natuur van Gambia aan het slopen met projecten waar Vollenbroek een hartverzakking van zou krijgen, maar de moslimbevolking heet de Chinezen juist welkom.

Papa Jones | 18-11-22 | 13:29 | 3

en Senegal, en Zimbabwe, en Burkina Faso en Congo. Half Afrika wordt momenteel geexploiteerd door Chinezen. Die hebben geen erfzonde.

small_town_dude | 18-11-22 | 13:35

@Papa Jones | 18-11-22 | 13:38: Chinezen lachen zicht kapot.
Die graven al het waardevolle uit 't continent en alle schade wordt gegooid op klimaat dus het westen maar lappen.

ReyNemaattori | 18-11-22 | 16:52

Ik, als tot klimaatslaafgemaakte, protesteer daar toch heftig tegen.

vanDeudekom | 18-11-22 | 13:29

Timmervreetfrans is een eersteklas huichelaar.
Zakken vullen bij de eu en het voor iedereen in europa onmogelijk maken nog normaal te leven.
De tamtamlanden daarin tegen hebben ongelovelijk veel miljarden toegestopt gekregen.
Ak 47 waren in die tijd in de aanbieding en werden gekocht.
Nu moet het westen onder het mom van klimaat weer een fonds oprichten.
Laat die vreetzak durex automaten neerhangen en de rubberplantages gaan dan ook geld verdienen.
Stop met het oneindig veel geld naar de stammenlanden te brengen, zonder resultaat.

Zitvlak | 18-11-22 | 13:26

En met hoeveel procent laten de zuidelijke landen hun bevolkingsaantal krimpen als hun bijdrage aan een beter klimaat?

Sieg Hein | 18-11-22 | 13:25 | 4

@Beste_Landgenoten | 18-11-22 | 13:27: krimpen kan op bevolkingsvriendelijke wijze, meer vouwen emancipatie, gratis voorbehoedmiddelen en abortus, gratis (verplichte) sterilisatie na 2de kind, ook voor de man, etc

Sieg Hein | 18-11-22 | 13:37

Hoho. Waar denk je dat al die kindertjes vandaan komen die de kobalt uit de mijnen peuteren voor de accus van de Tesla's van de milieubrigade? Dat gaat zo maar even niet. Worden die electrische wagens helemaal onbetaalbaar.

-PR- | 18-11-22 | 13:58
▼ 1 antwoord verborgen

Brengen we de kosten voor die vluchtelingenstroom dan ook in mindering?

bots! | 18-11-22 | 13:23

Schijnmaatregelen die om de hete brij heen draaien.

Het lobbywerk heeft in Brussel z'n werk weer gedaan.

HetIsWatAllemaal | 18-11-22 | 13:22

Oooohhhh. Vandaar die 1800 euro salaris erbij per maand. Eu ambtenaar moet daarin natuurlijk gecompenseerd worden.

upgent | 18-11-22 | 13:21

Tata steel sluiten, Shell fabrieken opdoeken, Rotterdamse have dicht voor al die dikke zeeschepen etc. Dan doe je wat voor het milieu. Dan zie je ook gelijk het dilemma, gezien diezelfde meuk dan ergens anders geproduceerd gaat worden. Niemand op deze bol wil vrijwillig economische of technologische teruggang. De milieudoos van Pandora is geopend en die krijg je nooit meer dicht. Sorry kinderen…

Godwint | 18-11-22 | 13:20 | 1

Tata is al genoeg. Kan Schiphol gewoon weer groeien met retour afzender vluchten.

MorgenEenAnder | 18-11-22 | 13:27

Als die taks per kilo gaat heeft die dikzak die 1800 opslag hard nodig!

Erdee | 18-11-22 | 13:19

Off topic alert! Wat huishoudelijke vragen aan de redactie.

Mag men in het VrijMiBeau topic al helemaal off topic gaan?

Is het mogelijk om het Stamcafé 24 uur open te houden voor linktips en zaken die mensen graag bespreken van liedjes tot breaking news tot de opgezwollen poot van hun hond?

Ik weet niet of hier animo voor is maar ik heb geleerd dat off topic niet altijd gewaardeerd wordt.

Theodorus.Goldbach | 18-11-22 | 13:18 | 4

Probeer Twitter eens, of in uw geval, Hyves.

dathoujetoch | 18-11-22 | 13:26

De vraag is wie de topics bepaalt in het stamcafe. Het is organisch zoals dat heet volgens mij zo gegroeid dat je elkaar recepten, complimenten en muziek-clips door linktipt. Iets anders wordt minder gewaardeerd door de slapeloze, de nachtbrakers en de expats met een tijdverschil.

Beste_Landgenoten | 18-11-22 | 13:29
▼ 1 antwoord verborgen

Timmerfrans en John Kerry, de twee ultimate klimaatclowns.

Kerry is nog steeds in de veronderstelling dat zijn bezoeken aan China goed hebben gedaan. 1000 kolencentrales zeggen iets anders.

HerzlichWillkommen | 18-11-22 | 13:18 | 1

44% van de Chineze energie is al "renewable".

Je moet niet alles geloven wat je in jouw "rechtse" vodjes leest. Of eigenlijk kan je maar beter niets geloven. China does what is good for China. En dat is "green".

Theodorus.Goldbach | 18-11-22 | 15:00

2 opmerkingen mijnerzijds:

1. zal waarschijnlijk niet gelden voor de schijnheiligen onder ons zoals politici en EU personeel.
2. Wij, het westen, hebben al zo godsgruwelijk veel geld in o.a. Afrika gestoken. Resultaat: enkele heel rijke personen die een groot gedeelte van dat geld in hun zakken hebben laten glijden.

Dus ik zeg, doe maar niet.

Fedde71 | 18-11-22 | 13:17 | 6
▼ 3 antwoorden verborgen

Nóg meer ontwikkelingshulp? Hoeveel is er al heengegaan? En wat is er mee bereikt?

Friepeltje | 18-11-22 | 13:14 | 3

Vooral veel meer nakomlingen zonder toekomst.

Hiesjes | 18-11-22 | 13:16

Een schatrijke, corrupte dictators als een Mugabe. En met hem, vele anderen.
Maar, dit is allemaal de schuld van de boos blanke man, en het Westen heur.

Nederlandop1 | 18-11-22 | 13:18

Een idioot idee dat alleen van een idioot kan komen.
De zuidelijke landen, die nog steeds voornamelijk door corrupte dictatortjes geregeerd worden ruiken hun kans op nog meer geld.
Het domme westen pompt al decennia lang miljarden in die landen onder de naam ontwikkelingshulp terwijl het bekend is dat het meeste geld verdwijnt in de zakken van die zogenaamde leiders.
Dankzij het woke gedoe wordt ons schuld aangepraat en moeten er nog meer miljarden daar naar toe gaan.
We vangen al miljoenen economische gelukzoekers op.
De landen daar doen niks om hun bevolking te helpen. Ja af en toe iets stoms bouwen, of de chinezen toestaan dat hun land wordt leeggeroofd.
Bevolkingspolitiek en het tegen gaan van het stammen ruzies staat laag op de agenda.
De bazen daar denken alleen aan gauw geld verdienen.
En dan weer deze onnozele prutser Timmermans, die probeert te scoren door ons al weer een schuldgevoel aan te praten.
Tijsd voor een lobotomie zou ik zeggen.

pejoar | 18-11-22 | 13:14 | 1

"Ikke zuidelijke landje ik grote boosj boosj !!". Zo komt het ongeveer over ja. Misbruik makend van slappe politici (Die ons belasting geld voor een deel beheren), zonder een rechte ruggegraat.

Nederlandop1 | 18-11-22 | 13:17

Maar wat gaat er betaald worden vanuit dat fonds?

Ik begrijp het allemaal niet zo goed.

GKJP | 18-11-22 | 13:13

Maar natuurlijk. Wéér een belasting erbij. Denkt Timmermans eigenlijk na over de negatieve gevolgen van steeds meer belastingdruk op de economie, zoals bijvoorbeeld uitholling van koopkracht en stijgende inflatie veroorzaakt door hogere looneisen?

Kill_Blinton | 18-11-22 | 13:13 | 1

Zal hem aan zijn reeth roesten. Niets maar dan ook niets aan alle maatregelen zal hem raken of treffen. Daarbij weet die man totaal niet hoe een gemiddeld mens hier leeft. Vandaar ook die gedrochten van ideeen van die luhl met vingers.

DrachiR | 18-11-22 | 13:27

Maar nog steeds geen rooie cent tax, BTW of accijns op kerosine, je zou er bijna complotdenker van worden.

zwellevertje | 18-11-22 | 13:13

En we gaan verder in de Paul Blokhuis gekte.
"Alcohol in stadions verboden".
Manmanman, waar zijn we toe naar afgegeleden.
*Bruine tosti dubbele Goudse kaas zwarte peper en sambal oelek een Duitser 12% eten doet*

chicago river | 18-11-22 | 13:13

Het enige wat TimmerFrans nodig heeft is een dieet.

Vloberto | 18-11-22 | 13:11 | 2

Klimaat gered!

P-unit | 18-11-22 | 13:12

Als Kamerlid was het een lichtgewicht. Uitgekakt door de Nederlandse kiezer. Net als Ursula vonder Leyen was uitgekakt door de Duitse kiezer. En op raadselachtige wijze voeren die twee nu de toon van de EU. Wat is democratie toch mooi...

4HoogAantWater | 18-11-22 | 13:16

Resultaat combi hoge temperatuur en gratis alcohol.
Snap direct die lui in Qatar.

MorgenEenAnder | 18-11-22 | 13:10 | 1

Zit jij wel in het juiste topic?

HankHill | 18-11-22 | 13:45

Geld...
Als ratten op een vuilnisbelt.
Denken dat een klimaattop over het klimaat gaat is zo naïef.

HeerVanStand | 18-11-22 | 13:08

Arme landen zijn debieletjes die je aan het staatsinfuus moet hangen. Wordt nu eens tijd voor eigen verantwoordelijkheid.

MeppieRocks | 18-11-22 | 13:07

Wel fijn voor Frans, dat ie zelf al zijn reiskosten ruimschoots vergoed krijgt.
Dat gun ik m wel. En z’n onbijtkosten, lunchkosten,dinerkosten, geinvesteerde tijd.
Erc etc. Fijne vent, heeft echt het beste met zichzelf.pardon. De wereld voor.

Crankhead | 18-11-22 | 13:07 | 2

'Bolle Frans' wil wat graag, echter hoeveel mensen in de maatschappij (Ook in de rest van de EU) willen nu echt wat deze man wil ? Wordt het niet eens tijd voor een poll hierover, of een peiling bij de Hond ?

Nederlandop1 | 18-11-22 | 13:14

Bij die EU-club krijgen ze zelfs de niet-gemaakte kosten vergoed. En daar natuurlijk een inflatiecorrectie van 7% op.

Schmalz | 18-11-22 | 13:18

Straks een verplichte bijsluiter bij uw ticket: 'Timmermans brengt u ernstige financiële schade toe.'

Harrie-Couvert | 18-11-22 | 13:06

Wat was het in coronatijd toch lekker rustig toen je deze wandelende nasibal nauwelijks hoorde. Frans rears its ugly head again.

R.F.Pickering | 18-11-22 | 13:04

60 jaar ontwikkelingshulp heeft ook niets opgeleverd.

Dwaalgast | 18-11-22 | 13:02 | 7

juist wel!!! kindersterfte is gigantisch afgenomen en de levensverwachting gestegen. En we zien nu de effecten daarvan.

small_town_dude | 18-11-22 | 13:14

Daarom is de laatste decennia de kloof tussen arm en rijk natuurlijk groter geworden.
En het vermogen van de leiders aldaar is ook mooi toegenomen.

pejoar | 18-11-22 | 13:16
▼ 4 antwoorden verborgen

Iedereen gooit maar met zakken geld, maar niemand lost de problemen op.
Er zijn overigens een kleine 30000 mensen met het vliegtuig naar deze klimaat top gekomen. Om het klimaat echt te beschermen de volgende keer maar een meeting op teams, youtube etc?

threebees | 18-11-22 | 13:02 | 1

Teams etc. is voor pleps. Zij die ook financieel moeten bloeden. De gevers. Frans is een nemer dus gelden de regels niet voor hem.

DrachiR | 18-11-22 | 13:57

Als ze dat geld uitgeven aan anticonceptie is het misschien wel een idee.

Het gaat een beetje te hard in Afrika en Azië qua bevolkingsgroei.

AdvocatusDiaboli | 18-11-22 | 13:02 | 2

Toen ik jong was stond alles in het teken van 'kindersterfte in Afrika bestrijden', en 'medische hulp voor Afrika'. Het heeft wel gewerkt zien we nu. Meer dan de helft van de Afrikanen is onder de 35

small_town_dude | 18-11-22 | 13:13

@small_town_dude | 18-11-22 | 13:13:
Ik schaam me nog iedere dag dat ik door de takkekou met een envelopje voor de zielige kindertjes in Afrika naar de postbus ben gegaan. DIe overbevolking is keihard mijn schuld besef ik me nu. Zo zie je maar weer dat de weg naar de brievenbus bezaaid ligt met goede bedoelingen.

elfenstein | 18-11-22 | 13:18

Ca. 50 jaar geleden vielen de mensen met bosjes om in de Sahel landen. Nu is dat niet meer. Zijn dat in het verleden ook klimaat slachtoffers en moeten we daar ook voor betalen ?

Low battery | 18-11-22 | 13:01 | 1

Breng ze niet op ideeën….

P-unit | 18-11-22 | 13:08

Kan Nederland ook een aanvraag doen op een bijdrage uit het klimaatfonds? Het Saharazand dat bij een zuidelijke wind op mijn auto neerdaalt is rampzalig voor ons klimaat.

Toos Bevergeil | 18-11-22 | 13:01

Is op zich logisch. Arme landen hebben weinig voordeel gehad van de fossiele boom en krijgen nu de zwarte piet toegespeeld qua klimaat maatregelen. CO2 footprint van arme landen is ongeveer een tiende of minder dan die van ons. Ze hebben dus nauwelijks profijt gehad maar draaien nu op voor de co2 schade. Daarvoor willen ze geld. Want olie en gas genoeg in die landen, die ze hadden kunnen aanwenden voor corrupte vriendjes, eh ik bedoel de ontwikkeling van hun land. Ze willen daar geld voor zien, want ze krijgen ook de meeste schade door de verhoging van de temperatuur, waar wij in gematigde streken storing last van krijgen.

Maar het zou Timmermans sieren als hij bij wijze van gebaar, zijn extra 1800 euro salaris in die pot zou stoppen.

Beste_Landgenoten | 18-11-22 | 12:59 | 7

In de zon zitten niksen is nu eenmaal aantrekkelijker dan zelf met een schep naar grondstoffen graven.

gestoptmetroken | 18-11-22 | 13:22

Natuurlijk is daar minder CO2 uitstoot.
Er wordt niks gedaan, maar als ze geld zouden hebben zou je zien dat iedereen een airco en een Mercedes diesel zou hebben.
Ze wilden graag onafhankelijk zijn maar hebben eigenlijk allemaal gefaald. Corruptie, religie en het stammen denken zijn met de jaren groter geworden.
Dat komt echt niet door het westen maar dat doen ze zelf.
Het beste zou zijn die landen helemaal aan hun lot over te laten.
Daar moet een evolutie plaatsvinden die generaties gaat duren.
En ze moeten dat zonder bemoeienis van anderen doen.

pejoar | 18-11-22 | 13:23

Ja die kant zal een deel van dat geld zeker uitgaan. Komt het via een omweg toch weer bij onze banken terecht.. kuch kuch

Beste_Landgenoten | 18-11-22 | 13:25
▼ 4 antwoorden verborgen

hij kan zijn loonsverhoging van 1800 euromaar storten. de Onnozelaar .

strawdog | 18-11-22 | 12:59

We worden tot klimaatslaaf gemaakt..

Patje | 18-11-22 | 12:58

Superrijke olieboeren, de sheiks, kunnen veel van de klimaatschade die ze veroorzaakt hebben makkelijk betalen.

meneer Q | 18-11-22 | 12:58

Dus al die migranten die momenteel op cruiseschepen bivakkeren betalen hun eigen land van aankomst? Goeie (klimaat)deal Frenske!

Harrie-Couvert | 18-11-22 | 12:56 | 1

Aankomst=herkomst

Harrie-Couvert | 18-11-22 | 12:57

Weet ie wel dat die plannen niet nodig zijn als we over een aantal maanden die centrale banken crypto munt hebben met daaraan gekoppeld het CO2-budget? Volgens mij zijn de eerste tests ermee al begonnen. Corrigeer me gerust als ik er naast zit.

Rest In Privacy | 18-11-22 | 12:56 | 1

U doet uw naam eer aan

theo-is-dood | 18-11-22 | 13:06

Ik zou wel eens een wetenschappelijk debat willen horen rond de vraag hoe vastgesteld kan worden dat de een of andere overstroming in een rivierdelta het directe gevolg is van door industrieën uitgebraakte gassen.
Vervolgens zou ik dan graag een wetenschappelijk debat horen over de vraag welke industrieën in welke landen dan precies verantwoordelijk zijn en hoe dus de verhouding is tussen rijke en arme landen, tussen rijke landen onderling en arme landen onderling.
Voorts zou ik dan ook een wetenschappelijk debat willen horen rond de vraag hoe, als inderdaad die vaststellingen gedaan kunnen worden, beoordeeld kan worden wat de relatieve bijdragen zijn en hoe die in klinkende munt kunnen worden omgezet.
Alles hangt met alles samen. Stel dat een arm land middels moderne vormen van slavernij grondstoffen verkoopt aan een rijk land dat er dan leuke dingen mee doet en die leuke dingen vervolgens weer verkoopt, ook aan dat arme land, is dan enkel dat rijke land met die schoorsteen degene die mede-veroorzaker is van klimaatverandering (als dat al eenduidig vastgesteld kan worden), of is dat arme land met z'n delfstoffen stiekem óók verantwoordelijk, want aan beide zijden, als leverancier en als afnemer, deel van de keten?

Schoorsteenveger | 18-11-22 | 12:56 | 4

Nederland is toch ook 1 grote rivierdelta? Dat zie je tegenwoordig eigenlijk niet meer terug, maar dat komt omdat we hier al zo'n 5 a 600 jaar weten wat we moeten doen.

Aanpakken!

klaas24 | 18-11-22 | 13:19

@nobodiesunmighty | 18-11-22 | 13:11:
Het gaat, en dat weten we allebei, nooit gebeuren natuurlijk. "De" wetenschap waar trutje Thunberg naar verwijst, het IPCC, is een conglomeraat van wetenschappers, is niet "de" wetenschap. "De" wetenschap is een ideaal, een manier van denken, een methode, en wat "de" wetenschap aan feiten voorbrengt is lang niet altijd welgevallig. De pure wetenschapper laat de feiten spreken en plaatst ze niet in dienst van een moraal. Er lopen al ye veel wetenschappers rond die vinden dat ze in de eerste plaats moralist zijn, hogepriester, profeet, of zelfs volksmenner.

Schoorsteenveger | 18-11-22 | 13:20

Dan ook nog overbevolking van zo’n land meenemen en het buitendijks/ in overstromingsgebied van een rivier bouwen wat onnodige schade veroorzaakt.

Sinterbikske | 18-11-22 | 14:10
▼ 1 antwoord verborgen

En hoe zit het eigenlijk met die EU belastingvrijstelling voor privé-jets?

Abject | 18-11-22 | 12:56 | 1

U heeft de klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt.
Vliegtuigbrandstof is vrijgesteld van omzetbelasting

theo-is-dood | 18-11-22 | 13:07

Mooi gaan" onze" Middelandse zee cruisers die deze kant uit komen ook betalen dan?

Esper25059566 | 18-11-22 | 12:55

Ik heb zo mijn twijfels over dit de vervuiler betaalt ideetje. Denk dat we beter elkaar wederkerend kunnen steunen om zo snel mogelijk uit deze ellende te komen. We moeten bijvoorbeeld flink aan de waterstof gaan maar we hebben daar zelf niet genoeg capaciteiten voor, da's rot en het is ook heel rot dat de olijfoogst in Spanje weer mislukt is maar valt daar tussen in niet iets te regelen om dingen op te lossen? Spanje droogt immers uit. Dus dan kunnen we toch iets anders daarmee gaan doen? Lijkt mij goede investering.

Theodorus.Goldbach | 18-11-22 | 12:55 | 6

Geen enkele concrete oplossing, zo ken ik de partijmens weer.

dathoujetoch | 18-11-22 | 13:29

India en China zijn de grootste vervuilers. China opent een nieuwe kolencentrale per week.

Graftak | 18-11-22 | 14:38
▼ 3 antwoorden verborgen

Als we gewoon eens stoppen met importeren van producten dan zijn de milieu problemen zo opgelost.

dasechtgeenstijl | 18-11-22 | 12:55 | 2

Kunnen we Nederland ook direct bij het grof vuil neerzetten. Ik bedoel iedereen weet toch waar Nederland het geld verdiend? Toch? Toch?

Theodorus.Goldbach | 18-11-22 | 12:57

GELD, afstammelingen van slaven zijn er gek op en ook de Zuidelijke Landen willen er véél van hebben
+ bonus voor Timmerfrans.

meneer Q | 18-11-22 | 12:55

Ben toch wel benieuwd naar hoeveel de dealers gaan betalen.
De olieboeren uit het Midden- Oosten, de Russen, de Venezolanen.
Van grootverbruiker China hoeven we niets te verwachten, de Amerikanen doen “hun best” in eigen land, maar ook zij steunen landen met miljarden.
Eind van het verhaal zullen vooral (rijke) Europeanen de rekening betalen.
Ze moeten ergens beginnen, maar het begint een beetje onrechtvaardig aan te voelen.
Nederland alleen al betaalt en heeft betaald, miljarden aan arme landen.
Laten die landen nu ook eens een belofte doen en hun inkomsten aanwenden om hun landen beter te beschermen ipv wapens kopen, corruptie tegengaan etc.
Anders wordt het nooit wat.

Ruimedenker | 18-11-22 | 12:55 | 1

Spoiler: het gaat nooit wat worden.

TheProphet | 18-11-22 | 12:59

Dit weekend maar eens een Zuiderlijk Land stichten, daar zit wel een verdienmodel in.

Lochos | 18-11-22 | 12:54

Egypte is ook zo'n vervuilend kut land.
Drijft op toeristen. Begin maar met minder afhankelijk te worden van.

Net zoals zo'n klimaattop.
Waarom niet per videoconferentie?
Omdat: gepeupel.

Is dit nog nieuws? | 18-11-22 | 12:54 | 4

Die pyramide's zijn, als je het goed bekijkt, de meest vervuilende hopen steen ter wereld.

Schoorsteenveger | 18-11-22 | 12:59

@Schoorsteenveger | 18-11-22 | 12:59:
Bijna niemand weet dit, maar de oude pre-Egyptenaren waren panisch voor excrement. Dat moest onmiddelijk begraven worden onder grote stenen anders kwam de duisternis je halen. Dat is daarna een soort traditie geworden waardoor de pyramides ontstonden, enorme bergen faraoschijt met een stapeltje stenen er bovenop tegen de meur.

elfenstein | 18-11-22 | 13:11

Cairo is de snelst groeiende stad ter wereld geloof ik

Dr.Utker | 18-11-22 | 13:14
▼ 1 antwoord verborgen

Wanneer ik Frans zie, denk ik direct aan Bob Marley
"Them belly full but we hungry"

ptrck | 18-11-22 | 12:52 | 5

Ik krijg altijd flitsen van Monty Python's Mr Creosote. youtu.be/v29QfOyuZ3Y

4HoogAantWater | 18-11-22 | 13:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Kortom, de arme tot belastingbetaler gemaakten in ons landje moeten gaan betalen om de jetset in Afrikaanse landen een leven in weelde te kunnen bieden.

Inderdaad, het aloude socialistische ideaal, alleen in een nieuw (erg ruim dit keer) jasje,

HoogToontje | 18-11-22 | 12:52

Maatregelen die klimaatschade door particulieren beprijzen zijn wat mij betreft zeer oneerlijk. Ze raken nl. de beter gesitueerden niet , en dat zijn juist de mensen die het meeste Co2 uitstoten. Beter een uitstoot cap per persoon, en GEEN uitzonderingen voor 'zaken' of 'overheids' reizen.

MrTee | 18-11-22 | 12:52 | 1

Blablabla
1st world problems.

Kijk eens in Nigeria. Verplicht 1 kind politieke.

Is dit nog nieuws? | 18-11-22 | 12:55

Aangezien er in het verre oosten aanzienlijk meer vervuiling is dan hier in Europa, lijkt me duidelijk waar je moet zijn dan, Timmermans. Daar kun je de grote klimaat-winst maken.

gaat naar 'fonds arme landen"
Beetje vaag.
Wie gaan daar van mee-eten?
Wie zijn de echte begunstigden?
Wie gaan er gewoon corrupt geld uit scheppen?

AdvocatusDiaboli | 18-11-22 | 12:52 | 1

"Wie gaan er gewoon corrupt geld uit scheppen?"
antwoord: dezelfde namen.

nobodiesunmighty | 18-11-22 | 12:53

Een klimaattax is prima, maar elke euro dat aan die tax wordt uitgegeven gaat in het potje dat de progressief Europese elite uitgeeft aan alles behalve het klimaat. Ja, paar clubjes die subsidies krijgen om te zeggen hoe belangrijk klimaat is. Maar vermoed geen uitbreiding van bossen of investeringen in electriciteitsnet

Dr.Platypus | 18-11-22 | 12:52 | 1

@ platipus, een potje voor 4 kerncentrales lijkt mij een goed plan,

Dwaalgast | 18-11-22 | 12:57

Die Timmermans lacht ons allemaal uit. Heerlijk vette loonsverhoging op basis van automatische indexering, bijna geen belasting betalen, 24/7 deugen want hij redt het globale klimaat, de hele dag vreten en zuipen op kosten van het domme volk en alles kunnen uitleggen in 15 talen.....

Blonde Nel | 18-11-22 | 12:51

Iets van een vliegtaks is wel fair, nu wordt vliegen t.o.v. andere vormen van transport zwaar gesubsidieerd en dat is onnodig. Het zou beter zijn om met inkomsten daaruit te investeren in betere, meer milieuvriendelijke vormen van transport. Het geld zomaar weggeven lijkt me dommig.

StiekemeBunzing | 18-11-22 | 12:51 | 1

gewoon BTW en accijns heffen op brandstof. Klaar.

Dr.Utker | 18-11-22 | 12:53

En er mogen straks geen afgedankte auto's van ons meer naar Afrika dus kopen wij voor hen wel electrische.

Leptob | 18-11-22 | 12:50

vooral een land als Pakistan heeft dingend hulp nodig:
Kernwapens
Top 10 geboortes ter wereld
5e grootste leger ter wereld
All gevoelige delta's volgeplempt met huizen/tenten
Bedreigen van politici uit geldgevende landen.

Tuurlijk joh. Gewoon geld geven. idiots.

Dr.Utker | 18-11-22 | 12:50 | 1

Het gaat goed met deze landen:
-grote bovenlaag van superrijke elite,
-grote brave bevolking(sgroei), wat zij als politiek succes bestempelen tegenover krimplanden,
-een breed gedragen cultureel/religieuze revival,
-lak aan natuurbehoud,
-dol op innovaties (door grootmachten aangeleverd),
-bouwruimte genoeg (na ontbossing e.d.).
Ze hebben geen cent nodig.

zeurmachine | 18-11-22 | 13:02

Nàààh , ze willen geld zien.
Wat materialistisch en westerse blanke mannen-achtig.
Zo zijn zíj́ toch niet.

Ambiorix | 18-11-22 | 12:50

Frenske gaat 1800 euro per maand salarisverhoging beuren.
PvdA/D66 en GL vinden dat volkomen terecht

gestoptmetroken | 18-11-22 | 12:49 | 2

Wanneer zijn er eigenlijk weer verkiezingen voor al die Eurofielen? Heel gek, maar ik kijk nu al eeuwigheden tegen dezelfde koppen aan, Guyke, Frenske, Ursula de Geit en al die andere types die blijkbaar "onze" leiders zijn. Ondertussen is Frenske's partij hier gedecimeerd en heeft ie eigenlijk helemaal geen mandaat meer om nog langer de klimaatpaus uit te hangen, laat staan dat ie d'r nog eens een modaal salaris in de maand bijkrijgt.

elfenstein | 18-11-22 | 12:53

@elfenstein | 18-11-22 | 12:53: 2024

Maar van Frans zijn we dan niet af hoor, die wil president van Europa worden. Hij spreekt toch alle talen en is toch een echt voorbeeld van een Europees burger.

klaas24 | 18-11-22 | 13:16

Weet u wie ook op cruiseschepen zitten?
Nou ....?

Is dit nog nieuws? | 18-11-22 | 12:48 | 2

Engelsen die lam willen worden voor de wedstrijd? Stop de tijd.

elfenstein | 18-11-22 | 12:50

Tom & Robinson?

Ruimedenker | 18-11-22 | 12:56

Was dat maar de enige aankondiging waarvoor hij helemaal met het vliegtuig kwam, maar ben bang dat er veel meer volgt.

Zoelense Hobbyboer | 18-11-22 | 12:47

Je kan kiezen, hier het water in of daar, maar betalen zal je!

je suis bier | 18-11-22 | 12:47

Ik ben echt een pacifistisch mens, maar elke keer als ik die Timmermans zie, dan verdwijnt die innerlijke rust, alles aan hem straalt hooghartigheid, ijdelheid, narcisme en meedogenloosheid uit. Kunnen ze hem niet in een baan om de aarde schieten?

hotbrasil | 18-11-22 | 12:47 | 5

@elfenstein | 18-11-22 | 12:55: "en neerstort op aarde."
Dat zou een redelijk goedkope oplossing zijn voor alle milieu problematiek.

Frau_Ferkel | 18-11-22 | 13:00
▼ 2 antwoorden verborgen

M.i. zijn de motieven twijfelachtig m.b.t. uitstoot. Een (hogere) heffing betekent dat je zoveel vliegen kan als je wil, als je maar betaalt.
In feite 'verkoopt' de politiek zo het milieu en de atmosfeer zonder daarvan eigenaar te zijn.

Harry.Langezwaal | 18-11-22 | 12:47 | 1

Zo werkt dat toch.
De mensen moeten zich schikken en aanpassen aan het grote geheel.
Alleen als je poen hebt, koopt je dat af en kun je er schijt aan hebben.
Vreemd is dat.
Is het vliegen nou wel of niet goed voor het milieu.
Waarom kun je het dan afkopen.

In Amsterdam is het duur parkeren ook een succes.
'Meid je kunt gewoon de Bentley parkeren, zo makkelijk.
Geen idee waar al die andere mensen zijn gegaan.
Goed geregeld hoor.'
Als je geld hebt is de vrijheid niet duur.

AdvocatusDiaboli | 18-11-22 | 12:59

Frans Timmermans is toch wel de meest hinderlijke Nederlander. Erger nog dan Johan Vollenbroek.

ratelaar | 18-11-22 | 12:46 | 2

Frans is geen Nederlander, hij is een Europeaan. Aldus Frans.

Lochos | 18-11-22 | 12:53

Fransie Volvraat, Narcist in hart in nieren. Voortgekomen uit de PvdA, een partij die heel goed was in het uitgeven van een ander. En als het niet uitkwam gewoon weer belasting kwam.
De huidige politieke stromingen die aan het roer zitten. Zitten zo vastgeplakt op het pluche, en leven zo in hun eigen bubbel. Dat ze totaal wereldvreemd zijn. En hele landen naar de afgrond dirigeren. Met hun absurde regel en wetgeving drang.
Amen.

DanBilzerian | 18-11-22 | 12:45

Geef geld!
Geef meer geld!
Geef nog meer geld!

Maar wat is er dan met al het geld gebeurd dat we al hebben gegeven Frans?

klaas24 | 18-11-22 | 12:44 | 1

Waar zijn de bonnetjes?

ChatBot | 18-11-22 | 12:46

All COP27's are Bastards.

elfenstein | 18-11-22 | 12:44

Timmermans blaast zijn onderkin op, maar dat werkt alleen bij kikkers dacht ik. Is het om aandacht te vragen?

small_town_dude | 18-11-22 | 12:44 | 3

Dat is eigenlijk om vrouwtjes te lokken voor de voortplanting. Maar vertel dat alsjeblieft niet tegen Fransie, de ramp zou niet meer te overzien zijn.

elfenstein | 18-11-22 | 12:48

Zou hij een van de kikkersoorten zijn die ook van geslacht kunnen veranderen?

Sjeintje | 18-11-22 | 12:50

Ik dacht dat we van hem af waren, met zijn eeuwige bolhoed en lalala liedjes, niet dus.

skoftig | 18-11-22 | 12:43

Ik heb een nieuw tvformat bedacht. Psychologen beoordelen elke week 1 persoon. Deze week is het Frans Timmermans, volgende week zien we Rutte, dan is Jetten aan de beurt, vervolgens Klaver en we sluiten het seizoen af met Kaag.

Patje | 18-11-22 | 12:41 | 2

Dat is dan beyond breedbeeld.

skoftig | 18-11-22 | 12:43

de uitkomst staat al vast
Paranoïde persoonlijkheidsstoornis.
Schizoïde persoonlijkheidsstoornis.
Schizotypische persoonlijkheidsstoornis.
Antisociale persoonlijkheidsstoornis.
Borderline persoonlijkheidsstoornis.
Theatrale persoonlijkheidsstoornis.
Vermijdende persoonlijkheidsstoornis.

small_town_dude | 18-11-22 | 12:46

Kan iemand het ventiel uit man zijn carrière trekken. Dan krijgen we wel weer een nieuwe narcist, maar zijn we van dit stomvervelende michelinmannetje af.

Hommel | 18-11-22 | 12:40

Bij de meeste Afrikaanse landen gaan die giften direct en ongezien door naar de presidentiele bankrekening in Dubai. Dat hadden Bert Koenders en Jan Pronk je direct al kunnen vertellen, Timmerfrans.

ChatBot | 18-11-22 | 12:40 | 2

Wil je Afrika helpen, hef dan alle handelsbeperkingen op en laat de bevolking het opbouwen.

Zoelense Hobbyboer | 18-11-22 | 12:50

@Zoelense Hobbyboer | 18-11-22 | 12:50:
En stop met het toelaten van hun arbeiders.(huhuhuh)

miko | 18-11-22 | 13:44

Dit is een liposomale boodschap

RickTheDick | 18-11-22 | 12:39

Financial Inclusion is de bom. Dat heeft Maxima zelf gezegd op de G20 bijeenkomst.

SailingDuck | 18-11-22 | 12:38

Timmermans PVDA gewone volk mag niet meer vliegen de rijken wel ,dat zegt meer dan genoeg waar de PVDA voor staat (de RIJKEN)

gerrit5042 | 18-11-22 | 12:38

Mert welk vrachtvliegtuig op ongetwijfeld klimaatneutrale diesel is die wat dikkere meneer links naar Egypte gevlogen? En had dat allemaal niet via Zoom of Trek gekund?

dathoujetoch | 18-11-22 | 12:38 | 2

Sinds die Antonov an-225 gesloopt is kunnen Timmermans en Brulls niet meer samen vliegen.

NLgaatnaardeklote | 18-11-22 | 12:46

Hij is daar op de fiets naartoe joh, goede voorbeeld geven.

Met_baard | 18-11-22 | 13:25

Kunnen die arme landen niet eens iets zelf organiseren.
We blijven maar geld geven aan die lui en leidt tot niets, en daarna moeten we alsnog klimaat- en slavernijaflaten betalen met een interval van 25 jaar de rest van de periode dat Europa nog blank is.

Kaas de Vies | 18-11-22 | 12:37 | 2

Behalve de grondstoffen goedkoop verkopen en het geld doorsluizen naar Zwitserland kunnen ze niet heel veel.

klaas24 | 18-11-22 | 13:11

Ze zouden het voortplanten eens kunnen beperken. Dat scheelt een hoop uitstoot en zorgt voor een meer behapbare grootte van de schare die gevoed moet worden.
En stop met op gevaarlijke plaatsen te wonen. Afrika is zo godsonmetelijk groot maar die lui gaan precies daar wonen waar het overstroomt, fucking heet is of waar de bodem trilt.
Hoor je Fransje niet over.

Bakkeleures | 18-11-22 | 13:59

Aardbevingen en bosbranden door klimaatverandering.
Dat is zo'n beetje het wetenschapsniveau van onze leiders.
Dit is bezopen.
Misschien moet het verschaffen van alcohol ook maar eens aan banden gelegd worden in overheidsgebouwen. Dit gaat niet helemaal goed.

keestelpro | 18-11-22 | 12:37

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl