Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kajsa Ollongren vertoont ‘Voortdurende, significante, kwalitatieve tekortkomingen’

De democratie wordt kapot gemaakt van binnenuit. Door vijanden van de democratie. Hoe lang laten we dit nog gebeuren?

Ooit was een bericht van de strekking '[bewindspersoon] houdt kritiek rapport van [toezichthouder] over [prangend onderwerp] achter voor Tweede Kamer' reden voor rode lampen, sirenes en een blikken stem die BATTLE STATIONS! BATTLE STATIONS! uit de luidsprekers op GSHQ schalde. Want zulks is een: POLITIEKE DOODZONDE. Toen Zembla vanmorgen berichtte dat Karen Ollongren (D66) een kritisch rapport van de NAVO (D66) over de "voortdurende, significante, kwalitatieve tekortkomingen" in de  financiering van Onze Jongens (en Meisjes, en overige genderkeurmerken) achter heeft gehouden voor de Kamer, klonk echter alleen een sad trombone, ergens uit richting van de toiletten. "Het Nederlandse leger" bestaat immers enkel nog in naam, wat restmateriaal dat in andermans handen oprukt richting de Krim, een paar peperdure JSF's, en de brandweerwagen met afwassop waarmee ze worden gewassen niet gewassen mogen worden. En wanneer was informatie achterhouden voor het laatst een politieke doodzonde? Tot ergens vlak voor het politieke overlijden van Teeven & Opstelten, of zo? Ollongren kwam sowieso al eerder weg met onderste stenen onder houden. Dus nou ja, de verwachtingen over de politieke bescherming van Onze Democratie door de Tweede Kamer zijn ongeveer net zo hoog als de kans dat Ons Leger de Russen langer dan drie dagen tegen kan houden wanneer hun allerlaatste reservisten bij Lobith de Rijn op zouden roeien.

Maar wel 100 miljoen naar Oekraïne

Nog heel even aux sérieux: Ollongren stond gisteren met Woppert naast NAVO-chef Jens Stoltenberg om trots te verkondigen dat de bevrijding van Kherson ook een beetje dankzij ons is, want waar ons eigen leger wordt verwaarloosd en uitgehold en het materieel wordt weggegeven, gaat wel weer moeiteloos 100 miljoen naar een fonds voor Oekraïne. Kun je voor of tegen zijn maar het gaat hoe dan ook ten koste van investeringen in ons eigen apparaat, waarover kritische NAVO-geluiden dus uit de Kamer worden weggehouden. Ollongren is namelijk het grote zusje van Sophie Hermans qua tassen dragen voor Mark Rutte: niet in de weg lopen, doen wat de baas zegt en zorgen dat je geen golven maakt terwijl we internationaal de juiste pik blijven zuigen om er bij te mogen horen. En Ollongren houdt niet eens van... oh wacht dit was het serieuze blokje, sorry.

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
kuus | 15-11-22 | 19:44

Ollongren is gewoon een achterbaks secreet. In Randstad-taal: D66.

Cor Netto | 15-11-22 | 18:51

Met welke fantasie/vermenivuldigingsfaktor wordt dat PicNic arsenaal opgeplust qua paraatheid & slagkracht ?!

MoslimMolen | 15-11-22 | 15:34

Functie elders!

ergveelstijl | 15-11-22 | 15:02

De Nederlandse democratie is ontwricht door utopische fantasten die nationale belangen hebben opgeofferd voor globalisme. Is gewoon een blinde gok geweest die net zo makkelijk ons in oorlogen kan storten en ons financeel verantwoordelijk maakt voor EU-overheden die failliet dreigen te gaan. Safetybelt zou zijn geweest transitie naar kernenergie, immigratiebeperkingen, geen grote verplichtingen in verdragen aangaan en vooral grote binnenlandse fondsen voor innovaties die ons economie opleveren zodat ieder gezin verdieners met een baan hebben.

adhd-je | 15-11-22 | 14:48 | 2

Waarschijnlijk zit je dit in te tikken op een IPhone, die werd gemaakt in China, vervoerd op een containerschip en ontworpen werd in de VS. Die je betaalde met een online-app die gemaakt is in India. Dat ellendige globalisme ook.

Beste_Landgenoten | 15-11-22 | 15:48

@Beste_Landgenoten | 15-11-22 | 15:48: Het enige dat tegen die Iphone in te brengen is, is dat ook deze smartphone door de 1,3 miljoen slaven bij Foxconn in elkaar gezet is. Hoor je niemand over.

P. Breidel | 15-11-22 | 16:22

Nederlandse Krijgsmacht implodeert vanzelf door D66 en VVD , daar komt geen Rus of Xi aan te pas

HetOorAakel | 15-11-22 | 14:05 | 2

Goh. Meestal is het nomen est omen maar een oorakel is ver te zoeken hier.

Theodorus.Goldbach | 15-11-22 | 14:28

De toekomst van de Nederlandse krijgsmacht is zo zonnig dat een Ray Ban meer iets is voor Tom Cruise achtigen: https://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2022/11/14/inside-block-4-the-mostly-secret-plan-for-making-the-f-35-fighter-even-more-lethal/?sh=1617b2694423#open-web-0

En dat allemaal dankzij nieuwe chips. Die dan weer zorgen voor totale oververhitting, maar mogelijk weten ze daar bij de firma Duyvis een oplossing voor.

Hetkanverkeren | 15-11-22 | 14:00 | 3

Dit tot de bodem geleegd leeger draagt Red Band tegen de zonnestralen.
Uw genoemde merk is slechts voor een echte strijdmacht en niet voor androgynen.

MoslimMolen | 15-11-22 | 15:40

@MoslimMolen | 15-11-22 | 15:40: Verstrooid als ik ben heb ik vier paar zonnebrillen, allemaal bij de drogist vandaan. Totale aanschaf derig euris hooguit want een paar had ik voor 2,50 in de uitverkoop omdat ik uiteraard weer eens was vergeten om een zonnebril mee te nemen. Niks mis mee. En best een beetje stoer.

Red Band. Ik snoep niet, één slechte gewoonte is meer dan genoeg, maar bestaat dat eigenlijk nog?

Hetkanverkeren | 15-11-22 | 16:21

@Hetkanverkeren | 15-11-22 | 16:21:
Ssssst....
Niks zeggen; laat ze in de macho-waan. Dat 't snoei is hoeven ze niet te weten alsmede dat opticiens de leveranciers zijn.
Loat goan - zeggen we hiero.

MoslimMolen | 15-11-22 | 17:28

Goedendag,
Er bestaan geen kritische rapporten van de NAVO over landen. (Denk je in; een kritisch rapport over Turkije waar Stoltenberg bij Erdogan mee wegkomt.)
De NAVO vraagt alleen beleefd. Geeft zeker geen opdrachten en al helemaal niet om tanks aan te schaffen.

Repliek_in_stijl | 15-11-22 | 13:48

Van Kasja kom je moeilijk af, daar zorgt trouwe vriendin Beatrix wel voor.

J.Cash | 15-11-22 | 13:36 | 1

Welke naam zou Bea haar volgende merrie geven? Kajsa? Of nachtmerrie?

Cor Netto | 15-11-22 | 18:52

Clown world. Als het allemaal niet zo triest was kon je er nog om lachen. Wat doet deze incompetente dame op die post?

Piet Karbiet | 15-11-22 | 13:32

Glas, Plas, Was. VVD op -14, D666 op -12 als er nu verkiezingen zouden komen. Als Ollongren een baby overgiet met benzine en midden in de 2e kamer in brand steekt zou het kartel haar nog niet wegsturen. Dus hoe makkelijk wil je het hebben als bewindspersoon. Als je partij op giga zetelverlies staat kun je als minister of stas doen en laten wat je wilt aangezien niemand zijn of haar pluche baantje kwijt wil en dus gewoon braaf meestemt met wat de baas zegt.

BoerKoekoek | 15-11-22 | 13:17 | 2

Alleen bij veel mediacommotie zou er nog wat kunnen gebeuren. Maar aangezien de Nederlandse journalistiek tegenwoordig meer persvoorlichting op afstand is, gebeurt er niks.

Lijkvocht | 15-11-22 | 13:40

U heeft gestemd, en dus bent u vier jaar de sjaak. Democratie in NL.

Cor Netto | 15-11-22 | 18:54

Ja maar nu is Derk Boswijk van het CDA echt heel boos en die gaat een motie van wantrouwen indienen wegens het "incompleet en onvolledig" (dubbelop nog wel!) inlichten van de kamer!
Of niet Derk?

Schmalz | 15-11-22 | 12:59

Deze titel van ‘Voortdurende, significante, kwalitatieve tekortkomingen’ door Kajsa Ollengren is nogal misleidend om eerlijk te zijn. Mevrouw Ollengren maakt zich juist hard voor een fiks financieel infuus voor het leger en daarnaast zijn er nogal wat zaken die men niet eens met geld kan oplossen. Ik vind het bekritiseren van publieke mensen net zo leuk als de meeste van ons. Maar niet als het onterecht is. Ik hoop dat de meesten dit ook begrijpen.

DeKussendeWielrenner | 15-11-22 | 12:57 | 3

Nee.
Functie elders voor dit Dedain66.

IosefTarasov | 15-11-22 | 13:02

Heel nobel allemaal maar deze dame heeft meermaals bewezen de democratie te ondermijnen en deze zelfs aan banden en regulering te onderwerpen. Dit alles om te voorkomen dat de mening van het "pleps" ook daadwerkelijk uitgevoerd moet gaan worden door volksvertegenwoordigers.

Hetisnietaanteraden | 15-11-22 | 13:11

Daar gaat het hier niet om. De tweede kamer belangrijke stukken onthouden kan gewoon niet, tenzij de nieuwe bestuurscultuur een wassen neus is, dat kan natuurlijk ook.

therealbraindump | 15-11-22 | 14:12

Goh, een D66 bewindsmens die niets kan behalve falen...

darmflora | 15-11-22 | 12:47

Heeft iemand Kaag al verteld dat ze niet meer op Buitenlandse Zaken zit?

funkyd | 15-11-22 | 12:43 | 2

Ja, maar dat wil er bij haar nog steeds niet in.

Schoorsteenveger | 15-11-22 | 12:49

Nou ja, dan nu maar de gekuiste versie.
"En Ollongren houdt niet eens van... "
Natuurlijk houdt ze daar wel van. Als het om de macht gaat houdt ze overal van en is ze bereid om alles te doen om hogerop te komen. Geen glazen plafond voor Kasja Ollongren, Kasja is het type dat voor de machtspositie gaat, voor het plekje dat ze wil bereiken en zal alles doen wat haar gevraagd wordt om voortgang te boeken, al is het maar één stap.
Kijk haar daar staan in dat maagdelijk witte pakje, quasi-onschuldig, als een icoon van deugdzaamheid, aan de goede kant van de Geschiedenis, kijk haar daar staan.

Schoorsteenveger | 15-11-22 | 12:36 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

De vrouwendenigrerende reaguursels zijn weer niet van de lucht sinds ons manhaftig leger een vrouwelijke minister heeft.

thanseeuwen | 15-11-22 | 12:36 | 2

Wat heet vrouwendenigrerend. Dan zijn veel, heel veel beeldspraken mannendenigrerend.
Associeer vrij met beeldspraken, en als het over een vrouw gaat is het kennelijk al gauw te erg voor woorden. Ik vind dat seksisme.

Schoorsteenveger | 15-11-22 | 12:40

Je zou natuurlijk ook een mevrouw kunnen inhuren die iets kán, die weet waar zij over spreekt, die betrouwbaar en consistent is in haar uitingen en die affiniteit heeft met haar portefeuille. Datzelfde geldt overigens ook voor mannen.

bisbisbis | 15-11-22 | 16:02

Goed gedaan Van Rossem, hoe die tweet van Jan P. in z'n eigen gezicht ontploft. Blijf dat doen s.v.p.

Buurman | 15-11-22 | 12:35

Een minister hoeft ook niets te kunnen, die heeft 1000 man personeel aan adviseurs, lobbyisten, denktanken etc.

Sinclair | 15-11-22 | 12:34

Je hoeft alleen verstand te hebben van beeldvorming voor een politieke carrière, de rest is bij zaak.
Alsof politiek ergens over gaat…

ratelaar | 15-11-22 | 12:28 | 1

Vandaar 800 communicatiedeskundigen. Al zullen dat er ondertussen ook al wel weer meer zijn.

Dandruff | 15-11-22 | 12:34

Ho ho. Ons leger is veel meer dan dat. We hebben ook nog die electrische magazijn wagentjes.

edelfigurant | 15-11-22 | 12:27 | 2

Besteld bij Tell Sell, als ik me niet vergis. Ik kan alleen maar hopen dat het stiekem transformers blijken te zijn.

Dandruff | 15-11-22 | 12:35

En een hele hoop chroom 6 blikken verf..

ChatBot | 15-11-22 | 12:36

Ollongren is op Defensie een flagrante 'miscasting', om even een term uit de filmwereld te lenen. Dat vind ik ook wel een beetje een karakteristiek van Rutte IV: de verkeerde mensen op de verkeerde posten. Ik zelf zie het liefst ministers die veel ervaring hebben op hun beleidsterrein, dus bijvoorbeeld Ernst Kuipers op Volksgezondheid, Welzijn en Sport, Conny Helder op Langdurige Zorg en Sport. Dat is lang niet altijd een garantie dat iemand op zijn/haar terrein ook een sterke minister zal worden - zie het geval Ferd Grapperhaus in het vorige kabinet - en wil ook niet per se zeggen dat iemand van buiten het vakgebied zich de materie niet snel eigen kan maken en een hele goede minister kan zijn, maar over het algemeen verdient het m.i. de voorkeur dat vakman/vakvrouw of iemand met een hele sterke, gebleken affiniteit naar een bepaald ministerie gaat.

Maar Rutte IV heeft nogal wat 'miscastings': Ollongren, zoals gezegd; had daar nou die Hanke Bruins Slot gezet ipv op Binnenlandse Zaken (die heeft nog in Afghanistan gediend). Waarom in jezusnaam Wopke en Sigrid Kaag van ministerie laten wisselen? Wopke is veel beter als MinFin dan als MinBuZa, en Kaag functioneert net iets beter (niet veel, dat is waar, maar toch) in internationale kringen (''Zat ik toen niet in Nigér?'') dan dat ze hier op de centen moet passen. En Dilan..... ach Dilan, die hoort toch eigenlijk helemaal niet thuis Justitie?

Vergeet ik nog ministers? Vast wel. Overigens, die Carola Schouten, dat is wel een taaie vind ik, en niet heel slecht. Is ook een 'vechtertje', die vroeger dacht ik vanuit een 'kwetsbare' maatschappelijke positie door haar kwaliteiten boven is komen drijven. Ook zo'n Dennis Wiersma van Onderwijs is zo iemand - een 'stapelaar' van opleidingen - maar die moet zich m.i. eerst nog echt 'bewijzen'.

Dr_Johnson | 15-11-22 | 12:24 | 16

@Theodorus.Goldbach | 15-11-22 | 12:41: Als mij kat mauwt en ik wat extra eten in het bakje doe, is dat ook niet echt een verdienste van die kat. Laten we wel wezen: zelfs mijn kat had dat extra geld voor Oekraïne nog wel los weten te krijgen, het was niet bepaald een zwaarbevochten punt op de agenda.

Muxje | 15-11-22 | 12:58

@Muxje | 15-11-22 | 12:58:

Wat jij niet (wil zien) ziet? Is dat dat geld voor Oekraïne extra is. Ze had al miljarden extra bedongen bij Rutte. Maar ach, pathetische mannetjes willen hier in de panelen beweren dat zij haar werk niet doet omdat ze een kut heeft en kut liefheeft. Dit terwijl ze als eerste MinDef sinds jaren wel het geld heeft kunnen sprokkelen. Verder wordt ze ook nog genaaid met een valse vergelijking. Pas op de plaats is hier van toepassing. En geloof me maar op mijn woord. Ik zou met gemak een MinDef affakkelen tot het bot als deze niet deed wat hij/zij zou moeten doen.

Theodorus.Goldbach | 15-11-22 | 13:02

Het is om te janken. Ons land gaat kapot maar de ministers vertoeven liever in Cairo of op Bali.

Piet Karbiet | 15-11-22 | 13:40
▼ 13 antwoorden verborgen

Er gaat 200+ mln naar het sorry-zeg fonds voor niet katoenplukkers. Om nu 100 mln voor Ukraine te koppelen aan onze staat van defensie....

geenjagergeenneeger | 15-11-22 | 12:17 | 4

Als wij als Nederland van die 200 miljoen afwillen moeten wij dus zorgen dat die bewustwording niet nodig is maar dat wij het uit onszelf zijn. Dus, laten we de eerstvolgende Keti Koti als een man/vrouw/etc allemaal tweeten/appen/posten "Wij keuren slavernij ten strengste af. Wij beseffen dat de mensen die tot 150 jaar terug dit land bewoonden zich er mede schuldig aan hebben gemaakt, er linksom of rechtsom van hebben geprofiteerd of het zich niet bewust waren. En dat doet pijn. Ook bij ons, ook vandaag. Wij beseffen dat wij de rest van ons leven met dit gemeenschappelijke verleden moeten leven, ook de generaties na ons, ook de nieuwkomers, allemaal. En die last vanuit het verleden laat zich niet wegpoetsen door een simpele toespraak met daarin de woorden "onze nederige excuses" of door het veschikbaar stellen van sommen geld. Nee, het zit veel dieper, en is een erfzonde waar wij als Nederland mee zullen moeten leven en wij beloven u plechtig dat wij dat vanaf nu ook zullen doen. Oprecht en welgemeend.
Heb je toch veel meer aan als nazaat dan aan een paar 1000 euri + splijtzwammen als die van BIJ1 die telkens maar weer pigment lopen te tellen en mensen daarop aanspreken?

Graaisnaaiert | 15-11-22 | 12:30

Nee

Roeieber | 15-11-22 | 12:40

@Graaisnaaiert | 15-11-22 | 12:30:

200 miljoen is niets voor ons. Ik vraag me echter af of je mensen nog kan laten inzien dat ze racistisch zijn. De boomers en Gen X kan je afschrijven. Ik ben racistisch geboren en zal zo sterven. Niet omdat ik kwaadaardig ben maar omdat ik elitair en rijk ben geboren. Ik denk niet Warnock is zo'n intelligente man maar ik denk Warnock is een intelligente neger. Ik denk niet Walker is een idioot maar ik denk Walker is een domme kutneger.

Ja, sorry. Ik kom uit de jaren 70 maar toen was dat heel gewoon.

Theodorus.Goldbach | 15-11-22 | 12:50
▼ 1 antwoord verborgen

Beetje makkelijk om Ollongren onder het schip door te trekken hier maar volgens mij is er, sinds dat zij op het Min. Def. stoeltje zit, al lange tijd niet meer zoveel geïnvesteerd in defensie en krijgt ze de puinhoop van haar voorgangers er gratis bij. Dat ze eruit ziet als een doorsnee basisschooljuf van groep 1/2 maakt in dezen geen flikker uit, zolang het op NL grondgebied maar rustig blijft..

Hendrik_Ijzerbroot | 15-11-22 | 12:14 | 4
-weggejorist-
funda | 15-11-22 | 12:17

Dat er nu extra geld naar defensie gaat is op geen enkele manier haar verdienste. Waar zij wel over gaat is dat dat geld ook doelmatig besteed gaat worden. Bijvoorbeeld aan spullen voor Oekraïne.

Muxje | 15-11-22 | 12:20

Dat er zoveel geld bij gaat hebben we aan Trump te danken, Ollongren kreeg dat geld vervolgens in de schoot geworpen.

NLgaatnaardeklote | 15-11-22 | 12:22
▼ 1 antwoord verborgen

Hoe graag ik ook full tilt Discovery Channel zou gaan op dit onderwerp, mevrouw de minister heeft niet alleen informatie achter gehouden, zij heeft gelogen: het investeringsplan is grotendeels in lijn met de wensen van de NAVO heeft zij gezegd. Over en uit.

Terzijde het hoogste besluitvormingsorgaan van Defensie heet BUT en is een mengelmoes van leden van de Algemene Bestuursdienst die gedetacheerd zijn bij Economische Zaken, Buitenlandse Zaken en Defensie. Wellicht zie ik overigens nog een departement of wat over het hoofd.

De CDS mag ook aanschuiven. Het ergste dat je een ambtenaar kunt aandoen is om hem een jaarlijks enorme budgettoename toe te kennen. Dan loop je namelijk het grootst mogelijke risico op de echte doodzonde: onderuitputting van je geoormerkte budget. Dan ben je een incompetente manager in overheidsogen.

Wat nou gevechtskracht? Het belastinggeld moet gewoon op!

Tot slot: wat Nederland tot nog toe aan hardware heeft geleverd lijkt Oekraïne zeer goed van pas te komen. HIMARS steelt de show, maar daar zit ook een sterk propagandakantje aan.

Hetkanverkeren | 15-11-22 | 12:14 | 1

Volgens Ollongren hebben wij geleverd/betaald waar Oekraine om vroeg. En als dat inderdaad zo is - kunnen we achteraf pas controleren - vind ik dat dikke prima. Ollongren of geen Ollongren.

Graaisnaaiert | 15-11-22 | 12:20

Ik vertrouw D66 voor geen meter, maar iets in me zegt dat Theodorus.Goldbach speciaal hier is om Ollongren uit het vuur te houden als een soort moraalriddertroll.

Balzakius | 15-11-22 | 12:11 | 3

Er is blijkbaar budget voor vrijgemaakt.

funda | 15-11-22 | 12:12

@funda | 15-11-22 | 12:12: Gezien het feit wat consultants van de overheid doorgaans krijgen, blijft er weer niets meer over voor Defensie....

KDbdl | 15-11-22 | 12:34

Volgens mij is Goldbach ook de enige reaguurder die betaalt wordt door het kartel om zijn continue regeringsgezinde kritiekloze reaguursels.

ClintOstwald | 15-11-22 | 12:38
-weggejorist-
Schoorsteenveger | 15-11-22 | 12:07
-weggejorist-
[x]-Ongeschikt | 15-11-22 | 12:05 | 2

D666 is een meester in het naar voren schuiven van incompetente figuren, vaker vrouwen dan mannen, die verantwoordelijke functies moeten gaan bekleden. Denk aan Vera B. Siegfried K., Kajsa O. , Shula R. , Pia D. Kortom: naast deze nog vele andere falers (m/v/x)

langzullenweleven | 15-11-22 | 12:00 | 6

@NLgaatnaardeklote | 15-11-22 | 12:17:

Ook het "de problemen zijn grotendeels opgelost" versus "maar er zijn nog problemen" is haar werk. Waarom zou ze haar generaals en admiraals onder de bus werpen? Er moet werk gedaan worden niet gejank van nukubu's.

Theodorus.Goldbach | 15-11-22 | 12:31

Nu op twaalf zetels in de peilingen en er mogen er nog zes (of meer) af wat mij betreft. Zo'n drie zetels in de Eerste Kamer straks zou beter zijn voor Nederland.

ClintOstwald | 15-11-22 | 12:42

Zou dat ermee te maken hebben dat er weinig competente figuren in dat hele D66 zitten?

ChalinaRosa | 15-11-22 | 13:25
▼ 3 antwoorden verborgen

De consequenties?........[krekels]

A la snackbar | 15-11-22 | 11:58 | 8

@Theodorus.Goldbach | 15-11-22 | 12:02: Oei, ik vind het vervelend het nieuws te moeten breken Theo maar... we hebben geen atoombom. En ja, we zouden onze F-16's kunnen doneren aan Oekraine. Maar dan loop je wel het risico op escalatie, dus dat de Russen bepaald wapentuig dat ze nu niet in stelling brengen, wel in stelling brengen.

drs. Levi Samsonov | 15-11-22 | 12:43

@Theodorus.Goldbach | 15-11-22 | 12:36: hoezo? de Oekraïners krijgen helemaal geen F16. INmiddels had het wel gekund maar de Ynaks zijn bang dat ze dan iets te ver vliegen. Wat eigenlijk logisch zou zijn om zo de lanceerinstallaties of Tepolevs uit te schakelen. Dat kan met de Migs ook maar het is gewoon hartstikke gevaarlijk om er rond te vliegen. Beter zouden 'we'g ewoon black ops squadrons moeten inzetten en zo een helle-gebied maken tot 50km achter het front. Geen dag rust.

AntiZanicz | 15-11-22 | 15:47
▼ 5 antwoorden verborgen

Wat had je dan verwacht van een D66'er?
Incompetentie is daar een pré.
Maar wel anderen de maat nemen, dat dan weer wel natuurlijk.

Provocative | 15-11-22 | 11:56 | 2

De maat nemen van anderen is bij uitstek een van de kern competenties van D66.

ChatBot | 15-11-22 | 11:59

@ChatBot | 15-11-22 | 11:59: ze hebben (Eva J.) nu die D66-wipper even van het RDW (waar hij ook niks presteert die Alexander P.) weggehaald om te trachten nog een klein beetje het falen van Vera weg te moffelen. Trieste vertoning mede omdat inderdaad met name hij altijd anderen de maat nam.

langzullenweleven | 15-11-22 | 12:03

Strooien met geld naar het buitenland en meeliften op een ander die verantwoording neemt is de makkelijkste manier om je onvermogen (of is het onwil?) om defensie serieus op te tuigen te verbloemen.

Eppo | 15-11-22 | 11:51

Je kan wel zien welke idioten denken dat een minister van defensie een man moet zijn en een militair. De geliefde Sjojgoe heeft geen dag in het Russische leger gediend. Hij kan niet eens een Kalasjnikov schoonmaken. Maar onze pot die half Zweeds is en zich het zweet in de naad werkt om zoveel mogelijk geld bij elkaar te sprokkelen (ja meer dan 50% gaat naar zorg en zekerheid voor met name ouderen) om defensie te helpen op het oostfront en daarnaast de zwakkere onderdelen in ons leger weer op peil te krijgen. Weet iemand hier welke "auto" de commando's hebben gekocht?

Theodorus.Goldbach | 15-11-22 | 11:50 | 27

@Glasgow Argus | 15-11-22 | 11:57: wel met een Steyr M16 motor. Zulke mooie zelfontbranderblokken worden niet veel meer aangeboden (Mazda nog wel, zelfs met Euro7 specificatie)

Heurtebise | 15-11-22 | 15:03
▼ 24 antwoorden verborgen

MinDef is in tijden van vrede natuurlijk een leuk baantje voor een incompetent theedrinkvrouwtje. In tijden van oorlog hoort daar gewoon een (oud) generaal te zitten.

R.F.Pickering | 15-11-22 | 11:49 | 2

Precies zoals het is!

Waakvlam | 15-11-22 | 11:51

helemaal niet. De minister is een burger.

AntiZanicz | 15-11-22 | 15:44

Er valt hier niets meer te verdedigen in dit verkwanselde land. Zorg, zo lang het nog kan, goed voor Uw huisje boompje beestje, de overheid/politiek luistert alleen nog naar de grootste media-schreeuwers en heeft daardoor al veel kapot gemaakt, meer dan alle dwingende verdwenen zuilen in wat ooit Nederland was.

hagelkruis | 15-11-22 | 11:47

Er was een tijd dat er geen geld was voor kogels /losse flodders voor de landmacht. Een paar jaar later is er 100 miljoen voor een leger in een land waar praktisch nul Nederlandse militairen rondlopen. Dat is gewoon lastig uit te leggen aan de gemiddelde Nederlander.

small_town_dude | 15-11-22 | 11:47 | 3

Straks komt weer het traditionele: "we hebben het demense niet goed uitgelegd".

funda | 15-11-22 | 11:49

"Dat is gewoon lastig uit te leggen aan de gemiddelde Nederlander."

Jawel hoor: Uw eigen stemgedrag!
SGP pleit al 103 jaar (ofzo) om geld te begroten voor een sterke krijgsmacht die op haar taken berekend is.

der_feldwebel | 15-11-22 | 11:51

Precies dat. Ik ben alleen bang dat de gemiddelde Nederlander het ook allemaal geen reet interesseert.

Scepticus | 15-11-22 | 11:53

Volgens Ollongren was het rapport gewoon nog niet af.
VVD'er Peter Valstar vindt ook dat het nu net lijkt alsof Defensie informatie achterhoudt. De kritiek van Boswijk van het CDA, die nu boos is, is dat 'Defensie de nadruk te veel legt op gevechten op afstand, bijvoorbeeld door geld te steken in drones en straaljagers van het type F-35. Maar aan gevechtskracht op korte afstanden bij de Landmacht ontbreekt het volgens het Kamerlid. Hij bedoelt daarmee „zware voertuigen, mensen met laarzen in de modder”.'
Zembla: 'De NAVO zou kritisch zijn op de Nederlandse bijdrage aan de gevechtskracht van het bondgenootschap, ook op land', dus wel zo ongeveer in het straatje van Boswijk.
Vandaar de ophef.
www.rd.nl/artikel/998563-cda-wil-ophe...

grietmetgroenefiets | 15-11-22 | 11:47 | 1

de Landmacht laat zich het kaas van het brood eten. Jaren zware inspanningen gedaan in Afghanistan en Irak. Luchtmacht een beetje lol gemaakt. Marine totaal niets. Nu is er geld en het wordt opgestookt met waardeloze vliegtuigen tegen Euro 100.000 per uur. De KL moet gewoon vier brigades erbij hebben met een mobilisatiemechanisme en dan ook genoeg spullen in voorraad en op de parkeerplaats. Vandaag bestellen en beginnen.

AntiZanicz | 15-11-22 | 15:43

Karin, (Ja want zo heet ze in het echt en het zou geenstijl sieren omdat te gebruiken) die liegt is net zo verrassend als water dat nat is.

fifi23 | 15-11-22 | 11:46 | 1

U begrijpt de grap niet.

Sinterbikske | 15-11-22 | 11:49

Die tweet van Paternotte kan voortaan gebruikt worden bij elke vergelijkbaar onderwerp uit Den Haag. Heerlijk!

At_Dawn_They_Sleep | 15-11-22 | 11:44 | 3

Het is dan ook wel een meesterwerk. Het oproepen van een menigte middels false D66 flags kan je dan ook het beste beschouwen als "het kapotmaken van de democratie van binnenuit".

ChatBot | 15-11-22 | 11:48
-weggejorist-
funda | 15-11-22 | 11:53
-weggejorist-
ChatBot | 15-11-22 | 11:57

Dat krijg je met dat banen carrousel. Kaag op financiën, net zo'n goed idee.

Vunzigheid | 15-11-22 | 11:40

Aftreden. Vandaag nog.

Stijlicoon | 15-11-22 | 11:39

Misschien de Tweede Kamer maar eens gaan bezetten?

Pieter Breydel | 15-11-22 | 11:39

Grappig, een vriend van mij zat bij het korps mariniers en is naar huis gestuurd toen hij tijdens een oefening voor de tweede keer zijn rugzak was vergeten mee te nemen tijdens het pissen in de bosjes. Dat korps mariniers staat dus onder leiding van een minister van defensie die twee rapporten vergeet te delen.

Sinterbikske | 15-11-22 | 11:38 | 6

@Theodorus.Goldbach | 15-11-22 | 11:56: De falende mortiergranaten hebben Hennis toen ook de kop gekost, dus het gaat niet alleen om geld. De kritiek is toch vooral het niet delen van het rapport met de kamer, al schijnt dat niet gehoeven te hebben omdat het een concept was. Het definitieve rapport is al in haar bezit, naar eigen zeggen heeft zij dat recent ontvangen (zie artikel Telegraaf). We gaan het zien.

Sinterbikske | 15-11-22 | 12:02

weet u zeker hij zat bij het korps ?

Hetiswathetis | 15-11-22 | 12:19
▼ 3 antwoorden verborgen

D66, wat wil je nog meer. Wat vindt Pechtold hier nu van?

Colin.Fart | 15-11-22 | 11:35 | 1

Je bent mij net voor ... Inderdaad Deug666 verklaart een hoop... Pechtold vervalt in het niets bij deze engerds die nu aan het roer staan.

Nico_the_Sparrow | 15-11-22 | 11:38

Defensie is een schijnministerie. Buitenlandse zaken trekt echt aan de touwtjes. Defensie is gedegradeerd tot een onbelangrijk geacht vrouwendepartementje, net als Verkeer en Waterstaat dat al jaren is. En nu ook nog eens van D66.

Jan de Vries | 15-11-22 | 11:35

Mooi hé, democratie.
Niet zo zeuren allemaal. Dit willen we.

Is dit nog nieuws? | 15-11-22 | 11:35

Ik heb net weer wat in het fonds gestopt, het was een aderlating.
Meisje O smijt met geld net als aards leugenaar M.R.
Dat er in dit land gelukkig niets aan de hand is maakt dat Den Haag met geld kan smijten.
De lemmingen (burgers ), storten wel.
Hier in dit land gaat alles naar anders denkenden en naar vreemde taaliers.
Ik hou mijn hart vast als er nog eens wat op eigen bodem aan de hand is, zal een reddeloze overgave worden.

Zitvlak | 15-11-22 | 11:35

Oh nee, wie had dat nou aan zien komen?
Oh, wacht...

Dezenaamhier | 15-11-22 | 11:34

En je vergeet ff die 45 miljoen voor het aanschaffen.. en doorgeven van 45 joegoslavische tanks.

Bello de Hond | 15-11-22 | 11:34

Een aantal losse punten:
1. Over de inhoud van de evaluatie van de NAVO wordt vooral stemming gemaakt. Inhoudelijk lees ik maar heel summier: "....met name de geringe Nederlandse bijdrage aan de gevechtskracht van het bondgenootschap", (aldus Zembla). Ik kan de NPO nog steeds niet voor vol aanzien als het gaat om objectieve journalistiek en wel volwaardig als partijgangers.
Overigens vind ik dat de onze krijgsmacht vooral kwantitatief tekort schiet. Allemaal leuke, dure toys for the boys (reaper, F35) maar geen eigen productie van granaten, boten, vaccins, etc.
2. Derk Boswijk ken ik vooral als lidmaat van de kliek die gezondverstand in het CDA (Omtzigt, Vledder, Van Helvert, Van Dam) buiten spel hebben gezet. Derk Boswijk ken ik als woordvoerder stikstofdossier die zich in allerlei bochten wringt om de traditionele achterban van CDA te vriend de te houden (5 zetels in peiling, missie mislukt), maar tegelijkertijd gewoon tekenen bij het kruisje om zolang mogelijk aan het pluche te blijven plakken. Derk Boswijk ken ik als iemand met een vlotte babbel.
3. Ollongren. Als je je laat opnemen in de adelstand geeft dat aan wat voor een ondemocratisch, elitaire regenteske, "het gemene volk"-vijandige houding de kern van je persoon is. Typisch D´66 dus. Dat ze onwelgevallig nieuws gekozen volksvertegenwoordiging onthoudt (allemaal? Of bestaan er misschien twee tweede kamers der S-G?) is dus helemaal geen verassing meer/weer.

Heurtebise | 15-11-22 | 11:33 | 4

".... met name de geringe Nederlandse bijdrage aan de gevechtskracht van het bondgenootschap", (aldus Zembla). "

Mag ik die er ff uitlichten...
NLD zou het ook helemaal niet van gevechtskracht moeten hebben, daar zijn andere bondgenoten veel beter in.

Waar NLD voor gevraagd wordt (en ook nog eens heel vaak) zijn de high end militaire specialisaties die veel lidstaten niet of maar minimaal hebben. Je noemde al de F35, maar ook marine, specops, inlichtingen en cyber. Met deze niche's staan wij - met de VS en Israël in de voorste rij.

der_feldwebel | 15-11-22 | 11:40

@Theodorus.Goldbach | 15-11-22 | 11:38: Nee Goldbach, ze houdt onwelgevallige rapporten achter voor de Tweede Kamer, een doodzonde. je vergelijkt appels met peren door steeds maar het 'extra geld voor defensie' erbij te halen. Daar gaat het hier dus helemaal niet om.

ClintOstwald | 15-11-22 | 11:46

@der_feldwebel | 15-11-22 | 11:40: Uiteindelijk bepaalt de combinatie van genoemde specialisaties gepaard met operationele capaciteit de kracht van je gevechtskracht. Dat hebben de VS en Israel wel, en de rest van de NATO niet, tot op zekere hoogte hebben het VK, Frankrijk en Zweden heel beperkt dat autonoom. Heel mooi van NL, dat rijtje dat je opnoemt, maar per saldo kan de rest van de club daar te weinig mee om echt het verschil te maken. Verwacht overigens dat Polen de VK en Frankrijk voorbij gaan streven als een effectieve krijgsmacht. Zwak punt is de marine van Polen, maar voor op land en in de lucht is Polen on track een wolf in schaapskleren te worden.

Heurtebise | 15-11-22 | 11:53
▼ 1 antwoord verborgen

Nieuw leiderschap. Wen er maar aan…

Grifverkeerd | 15-11-22 | 11:33

Jan Paternotte heeft gelijk dat democratie van binnenuit kapot wordt gemaakt, maar in feit is die al kapot. Kijk maar naar het opendeurbeleid van Den Haag. De deuren staan te wijd open, dat vindt het volk al heel lang, maar ook in Den Haag ziet men dat. Maar tegelijkertijd moet er dan eerst overleg plaatsvinden met Brussel wat er zoal mogelijk is. De uitleg van democratie is dus tegenwoordig doen wat internationale instituten ons voorschrijven. De oorspronkelijke betekenis van democratie is al kapot, en daar heeft Paternotte's eigen partij hard aan meegewerkt.

jochum1980 | 15-11-22 | 11:31 | 4

Referendum hierover houden?... eh... oh ja, om zeep geholpen door Paternotte en zijn partij.

dathoujetoch | 15-11-22 | 11:34

Referendum hierover houden?... eh... oh ja, om zeep geholpen door Paternotte en zijn partij.

dathoujetoch | 15-11-22 | 11:35
▼ 1 antwoord verborgen

Er is sowieso geen touw aan vast te knopen, voor de verkiezingen had dat mens belooft op te rotten " haar kwaliteiten kwamen beter naar voren in een wat minder publieke functie" had ze geleerd. En dan , kabinet Rutte nr, zoveel wie duikt er op als minister van defensie? Ja hoor, Kasja, die niet eens het verschil wee tussen een sergeant en een kapitein, die echte he-le-maal niets heeft met defensie. Onbegrijpelijk, een falende politicus wordt voor bewezen diensten minister op een departement waar zelfs Mohammed Bouyeri minder schade zou kunnen aanrichten dan zij doet. Verbazingwekkend dat dit nog steeds verbazing opwekt bij sommigen.....

zwellevertje | 15-11-22 | 11:31

Er gebeurt niets, want de leiding zit weer eens in het buitenland. Rutters en champagnedrinkende Kaag nu op Bali, ohoh, wat zijn ze toch belangrijk, wat werken ze hard Bergkamp blijft, Ollongren blijft en de inflatie blijft.

dathoujetoch | 15-11-22 | 11:31

Liever milities dan een leger.

HogeNood | 15-11-22 | 11:30

Wel interessant. Nu gaat de ophef over het achterhouden, en wederom niet over het kritische rapport. Zouden ze dat expres doen?

grietmetgroenefiets | 15-11-22 | 11:29

Weet u nog dat de VVD sinds 2010 in de regering zit en het defensiebudget tot voor kort steevast net boven de 1% BNP zat? Ik weet het nog.

D66 is bagger en Kasja is goed voor het quotum, maar het hele politieke midden van PvderA tot VVD is schuldig aan de kwalitatieve tekortkomingen van defensie.

HerzlichWillkommen | 15-11-22 | 11:28 | 2

Hotlips Schoevers ..

ChatBot | 15-11-22 | 11:30

Alleen gaat het hier niet om kwalitatieve tekortkomingen. Ze heeft informatie niet gedeeld, als dat terecht is mogen ze in de 2e kamer uitmaken. Persoonlijk ben ik dat zooitje van VVD666 over de hele linie kotsmoe.

NLgaatnaardeklote | 15-11-22 | 11:36

Sinds wanneer is het binnenhof een beschutte werkplaats geworden voor zieluggg met een afstand tot de arbeidsmarkt? Je mag slopen wat je kan en krijgt er toch een prijs(je) voor, meedoen is belangrijker dan... presteren voor ruim 180K per jaar(!). Lalalalala geld. Kan het dan nog erger?? Ja dat kan! PS2023, PS 2023, PS2023…pleassssse verlos dit land van deze onmetelijke prutsers.

PIS-Alchimis | 15-11-22 | 11:27 | 2

Ik kan ook bijna niet wachten tot maart volgend jaar en kan mij oprecht verheugen op de verbaasde en droevige gezichten van partijhotemetoten als VVD, D'66 en vooral het CDA gedecimeerd worden.

ClintOstwald | 15-11-22 | 11:52

100 miljoen naar de Oekraine, 227 miljoen naar slavernij geneuzel. Dat we maar begrijpen wat er belangrijk is.

Otto Normal | 15-11-22 | 11:26 | 4

@nednied | 15-11-22 | 11:45: Vindt je 't gek, hij heeft onderhand misvormde handjes van het zich drukmaken hier.

uisge baugh | 15-11-22 | 11:49
▼ 1 antwoord verborgen

Die was toch onder behandeling in de Jellinek kliniek?
Anyway, als zij zich aan de partijdiscipline houdt en stemt zoals haar verteld is te stemmen is dat geen probleem voor haar functioneren.
Dan kun je er desnoods een van de apen uit Artis neerzetten en gaat het nog steeds goed.

Osdorpertje | 15-11-22 | 11:26 | 2

onzin

AntiZanicz | 15-11-22 | 11:27

Ollongren is net als Kaag en Bergkamp keihard in de menopauze. Hormonen zijn de schuld van alles. Veel vrouwen van mijn generatie (inclusief small_town_wife) kampen momenteel met hetzelfde probleem. Onvoorspelbaar, onberekenbaar, onnavolgbaar.

small_town_dude | 15-11-22 | 11:25 | 9

@ClintOstwald | 15-11-22 | 11:53: Sorry Battery!!! Dezelfde gedachte, maar jij was drie minuten eerder. Ik zal in het vervolg alle reacties bekijken.

ClintOstwald | 15-11-22 | 11:56

mr misogyn zal het even duiden

AntiZanicz | 15-11-22 | 15:36
▼ 6 antwoorden verborgen

Tijd dat Ollongren haar salaris naar beneden wordt bijgesteld. Opstappen doen D66 mensen toch niet dus dat lijkt me een goed compromis.

impy | 15-11-22 | 11:22

Blijft bijzonder. Je zoekt dit bericht ook op andere sites aangezien dit toch groot nieuws is. Bijzonder moeilijk te vinden.
Nah ja, het zal vnvd wel de opening zijn op het 20:00 uur journaal...

Saillant__detail | 15-11-22 | 11:22 | 3

Zelfs op de jeaup staat het.

Sinterbikske | 15-11-22 | 11:23

Er was een kort berichtje in het NOS-journaal op het Radio 2.
Op de website van de NOS staatsomroep is het totaal niet te vinden.
Hoezo selectieve journalistiek...

KlazienuutZalk | 15-11-22 | 11:24

Vanochtend vroeg op het radio 1 journaal, op het TV journaal en in de ticker van WNL.

der_feldwebel | 15-11-22 | 11:28

Dit kan niet waar zijn.
Is dit moderne diplomatie?
Waarschijnlijk is in dit filmpje geknipt om de overheid weg te zetten als radicale oorlogshitsers. Ik denk dat twitter ontploft.

keestelpro | 15-11-22 | 11:22

Het spenderen van belastinggeld aan de belangen Nederlandse belastingbetalers is de afgelopen jaren volledig uit de mode geraakt. De soldaten van Oekraïne zitten in de winter straks beter in de kleding dan ons eigen leger. Bakken met geld gaan er naar de huisvesting van statushouders. Kapitalen worden uitgegeven aan buitenlandse studenten (hoi Elina Zorina). De Nederlandse burger bloedt via Brussel voor de financiële onverantwoordelijkheid van de zuidelijke landen. Ontwikkelingsgeld wordt rücksichtslos overgemaakt aan Afrikaanse machthebbers. De lijst is eindeloos. Er staan alleen geen binnenlandse doelen op.

goedverstaander | 15-11-22 | 11:21 | 2

Sinterbikske het tijdperk dat er naar eigen bewoners werd geluisterd is reeds lang verstreken zo het er al ooit geweest is.

strawdog | 15-11-22 | 11:33

Zonder een fan van haar te zijn, maar dit is Ollongren toch niet te verwijten. Dit is het gevolg van decennialange bezuinigingen en roofbouw op ons defensieapparaat. Dat bouw je niet in een paar jaar weer op.

TheFirstYelle | 15-11-22 | 11:20 | 8

@AntiZanicz | 15-11-22 | 11:26: Vliegreisjes, beetje door ambtenaren opgestelde antwoordjes voorlezen, beetje champagne drinken, vliegtuigje in, vliegtuigje uit, grijnzen, geen antwoord geven, blunderen, en hop naar een ander minsterie. Ja, ze hebben het zwaar, loodzwaar.

dathoujetoch | 15-11-22 | 11:29

Het invoeren van een nieuw gevechtspak duurt al langer dan een decennium, dan verwacht je toch niet dat het defensie apparaat de flexibiliteit heeft om adequaat te reageren als er ineens 5mld ter beschikking komt?

In Utrecht en Den Haag zijn ze nog aan het bijkomen van de verbijstering. Als ze daarvan bijgekomen zijn is de oorlog in Ukraïne over en worden de miljarden met dezelfde vaart weer wegbezuinigd.

der_feldwebel | 15-11-22 | 11:31
▼ 5 antwoorden verborgen

Dat moet toch blijkbaar een geweldig gevoel geven, het rondstrooien met andermans geld. Doet me denken aan Kaag, die op verzoek van een zangeresje (in 1 tweet) even €100 miljoen overmaakte. Want het klonk voor Kaag "als muziek in onze oren".

Deksmaat | 15-11-22 | 11:20 | 3

Ik vermoed eerder dat het zangeresje en Kaag dit vooraf uitvoerig hebben doorgesproken en dat het getweet van a to z gescript was. Kaag mocht zo voor 100 mio naast het zangeresje in het voetlicht staan.

LucaBrasi | 15-11-22 | 11:36

nooit gebeurd

AntiZanicz | 15-11-22 | 15:36

Ik heb bij alles wat zich momenteel afspeelt in de hoge kamertjes het gevoel dat Beatrix nog een hele vette hand in de pap heeft.

vanBarchum | 15-11-22 | 11:18 | 7

Dat ding heette toch “de Groene Fles”?

echtpaul | 15-11-22 | 11:35
▼ 4 antwoorden verborgen

Ze zal wel blijven. Liegen tegen of iets niet melden aan de TK was vroeger een doodzonde, maar tegenwoordig kom je er gewoon mee weg als kartel. Daarbij hoort freule Ollongren tot de innercircle van zowel Rutte als Kaag. Voor D'66 zullen de komende Provinciale verkiezingen des te slechter uitpakken (en terecht), mede ook omdat ze hun volledig incompetentste Kamervoorzitter Vera Bergkamp die als zwaar aangeschoten wild rond huppelt niet uit haar leiden wensen te verlossen. Zoals Wouter de Winter van de Telegraaf terecht memoreerde: "Overleven van dit slechtste kabinet ooit is een doel op zich geworden (zo niet het enige doel)".

ClintOstwald | 15-11-22 | 11:17 | 5

@Theodorus.Goldbach | 15-11-22 | 11:21:

Ik heb niet de ervaring dat er op de mannen en vrouwen van defensie gespuugd wordt. Sterker nog, de waardering voor het defensie personeel is hoger dan dat het jaren geweest is.

De ambtelijke- en politieke top... ja, dat is een ander verhaal.

der_feldwebel | 15-11-22 | 11:34

@der_feldwebel | 15-11-22 | 11:34:

Dus ga je kotsen op de vrouw die het geld moet ritselen om het weer in orde te brengen. Met vrienden zoals jij hebben we geen vijanden nodig.

Theodorus.Goldbach | 15-11-22 | 11:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Dat zullen de generaal ambtenaren wel achtergehouden hebben. Die hebben gewoon een leuk schaal 16+ salaris en pensioen met 55jaar en dat willen ze zou houden.
Er is genoeg budgeet aangekondidg. In plaats van herrie vliegtuigen te kopen die een ton per gevlogen uur kosten zou men beter sofort PSU aanschaffen om vier infanterie brigades te kunnen aankleden en een plan te maken deze brigades te mobilisabel te bemannen Een brigade is paraat en een tweede is oefen-eenheid. De afzwaaiers worden mobilisabel gehouden. De manschappen komen uit de dienstplicht waarmee iedereen oproepbaar is. Ook minderheden, die dan wel bij elkaar in pelotons komen te zitten.
Op dit moment kan men Sittard niet eens verdedigen tegen den Belgen of Duitschers.

AntiZanicz | 15-11-22 | 11:16 | 6

@Muxje | 15-11-22 | 11:25: wellicht maar eenvoudige plannen maken is niet duur en PSU kopen is gewoon de hoeveelheden eens flink ophogen. Het is oorlog. Legering zal eerder een probleem zijn maar er zijn nog kazernes en die kun je wel in jaar opknappen en gebruiken.

AntiZanicz | 15-11-22 | 12:07

Ik wil helemaal geen dienstplicht. Ik zal echt niet vluchten wanneer ons land wordt binnengevallen, maar ik weiger de wereld over te vliegen omdat een of andere quotumdoos een handtekening heeft gezet en zo onze mensen een oorlog in rommelt.

De vries, Henk. | 15-11-22 | 12:16

@AntiZanicz | 15-11-22 | 12:07: Er liggen ook al plannen om de kazernes eens flink op te knappen, want daar is ook nogal wat achterstallig onderhoud.

Muxje | 15-11-22 | 12:33
▼ 3 antwoorden verborgen

Denk dat Kajsa maar eens moet inrukken mars.

Beste_Landgenoten | 15-11-22 | 11:15 | 5

@Theodorus.Goldbach | 15-11-22 | 11:18:
Doet er niet toe, al ging het over een schilderijtje in de kantine. Punt is dat ze willens en wetens een rapport achterhield. Zoals Van Rossem terecht opmerkt: wanneer is het eigenlijk genoeg geweest en moet je aftreden? Waar blijft de ophef, de verontwaardiging, de motie van wantrouwen? De kamer wordt het werken onmogelijk gemaakt, de controle op de macht is zoek en u wil jammeren over de problemen van het leger? Nou, da's heel simpel: Ons leger is een lachertje, geen middelen, geen moraal, geen deuk in een pakkie boter. Op zich ook al genoeg om de verantwoordelijke minister weg te jorissen, maar dan moet je natuurlijk wel de noodzakelijke rapporten hebben.

elfenstein | 15-11-22 | 11:28

@elfenstein | 15-11-22 | 11:28: u doet de eenheden die wel een deuk in een pakje boter slaan met nagenoeg geen middelen te kort ! verder , helemaal eens .

Hetiswathetis | 15-11-22 | 12:06

@elfenstein | 15-11-22 | 11:28: kletsverhaal, de staf heeft het achtergehouden en waarschijnlijk dat kajsa er niet van wist. De staf is gewoon russisch aan het liegen dat super gaat.

AntiZanicz | 15-11-22 | 12:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Kom d'r maar in of beter, uit. *doet deurtje van marmottenbak open* Nou, schiet op! Je bent toch geen Oostenrijkse alpenmarmot of zo? Jij hebt geen winterslaap nodig en je piept zo leuk...

Zwezerik | 15-11-22 | 11:15

Illustratief voor dit cynische kabinet met zijn dito coalitiepartijen en kamervoorzitter. De schaamte voorbij.

LucaBrasi | 15-11-22 | 11:14 | 1

Een mooi gezegde is: "Waarom likt een hond zijn ballen? Juist, omdat hij dat kan".

viejohuevon | 15-11-22 | 11:21

"de "voortdurende, significante, kwalitatieve tekortkomingen""

Het leger zit met 2 problemen. Eentje heeft Kajsa Ollongren opgelost. Er is gelukkig weer geld zat. Maar het leger zit ook verlegen om personeel. Dat spul dat kunnen we kopen of maken. Maar het personeel is bij ons een gigantisch probleem. En eerlijk. Ik snap Kajsa wel in deze. Want hoewel veel legeronderdelen weldegelijk "combat effective" zijn is het kommer en kwel bij andere legeronderdelen. Daar geld in pompen is niet genoeg. Dat gaat nog jaren kosten om het op peil te krijgen. Maar dat is een interne aangelegenheid. Niet iets voor hijgerige politici om Kajsa weer eens een draai om de oren te geven. Technisch gezien doet ze het gewoon goed door deals te sluiten die wel direct kunnen worden opgelost. Dus nee. Ik ben geen supporter van laten we de vrouw met lesbo weer eens een keertje virtueel de tyfus schoppen op basis van onze vooroordelen.

Theodorus.Goldbach | 15-11-22 | 11:14 | 10

Waarde Theodorus, waarom blijf je alles van deze regering rechtl*llen wat krom is? Goedpraten wat dom is? Denkt u soms dat deze regering goddelijke eigenschappen heeft? Het is geen moeite om naar de opleiding en achtergrond van sommige ( misschien vele) politici te kijken om te constateren dat hun opleiding en maatschappelijke achtergrond vaak schromelijk tekort schiet voor de hen toebedeelde taken. Een ministerspost krijgen op basis van gesjacher waarborgt geen kwaliteit.

strawdog | 15-11-22 | 11:30

@Theodorus.Goldbach | 15-11-22 | 11:26:

Nounou Theodorus, "zij regelde geld..." dat vind ik toch wel iets teveel eer.

De miljarden werden haar zowat door de strot geduwd uit angst voor Putin.

Verder wel grotendeels eens met je. Ze doet het niet persé slecht, maar dat deden haar voorgangers - achteraf gezien - ook niet. En die hadden slechts een fooi om aan defensie uit te geven.
Met een gevulde beurs is het toch iets makkelijker scoren.

der_feldwebel | 15-11-22 | 11:48

@strawdog | 15-11-22 | 11:30: Die Peterson kwam wel met een mogelijke verklaring toen hij het over die demonstrerende chauffeurs had en de manier waarop de media en de regering erop reageerden. Het kwam erop neer dat we ons regelmatig geconfronteerd zien met de vraag of de de instanties waarop we zouden moeten kunnen vertrouwen -om geen failed state te worden - wel kunnen vertrouwen. Het idee dat het nog wel eens niet zo vanzelfsprekend zou kunnen zijn is dan zo ondragelijk dat er altijd gegrepen wordt naar andere opties.

En, volgens mij was dat schoorsteenveger die dat zei, Misschien was dat ook nooit het geval maar is dat nu aan het licht gekomen.

nikolaos | 15-11-22 | 11:53
▼ 7 antwoorden verborgen

Wat een mooi dojo pakje heeft ze aan. Staat goed bij een mini ster van defensie. Hands on houding is een functie eis?

F. Jacobse | 15-11-22 | 11:14

Deze lieden zijn de schaamte voorbij Trouwens Stoltenberg is ook niks anders dan een bureaucratische pennenlikker die voor de navo slechts als woordvoerder fungeert.

bart2653 | 15-11-22 | 11:14

Ik las het vanmorgen ook en mij bekroop ook het gevoel dat het tegenwoordig allemaal maar normaal gevonden wordt. De onfrisse daden van een persoon zorgen tegenwoordig voor minder ophef dan de onfrisse woorden van een ander persoon.

Kowalski11 | 15-11-22 | 11:13 | 1

Dit zagen ze natuurlijk al aankomen dus dan creëer je eerst een rookgordijn en verontwaardiging over wat een mafketel in een Belgisch vlogje roept en dan hopen dat dit er redelijk ongemerkt doorheen glipt.

R.F.Pickering | 15-11-22 | 11:39

Ik zag laatst nog een goed voorstel van Gideon van Me... Grapje.

vanBarchum | 15-11-22 | 11:13 | 2

Dat was geen voorstel maar een voorspelling wat er zou gebeuren als dit kabinet niet pas op de plaats zou maken.
fvd.nl/nieuws/nos-verspreidt-desinfor...
Mocht het gebeuren dan is dit niet te verwijten aan j€nsen, marmot, engel, blckbx, weltsmrtz of welk ander kritisch medium want hoezeer zij ook proberen de oppositie tegen het beleid voor zich te winnen is die aversie gewoon spontaan en in mijn ogen terecht.
De tegenstanders van het beleid mogen zich blijkbaar niet verenigen en dat is GOED.

keestelpro | 15-11-22 | 11:39

Niets uit Den Haag verbaast mij meer. Wat een zielig hoopje prutsers....

Blonde Nel | 15-11-22 | 11:13

Winterclothing ?
Iets met onze eigen militairen die dan maar zelf winterjassen en handschoenen aan moeten schaffen flitst plots door mijn hoofd.
Wat was dat ook alweer?

grapo | 15-11-22 | 11:13 | 3

Heeft er iemand misschien een Colt C7/C8 wapen in de mats? Ik vraag dit voor een korporaal.

F. Jacobse | 15-11-22 | 11:16

@F. Jacobse | 15-11-22 | 11:16: Ghehe. Nee. Maar wel een container vol instabiele mortier granaten. Ergens in Afrika. Verzendkosten betalen. Granaten "om niet". Regelen we ff.

grapo | 15-11-22 | 11:20

@grapo | 15-11-22 | 11:20: Dank u voor het genereuze aanbod. Die granaten dienen gekoeld bewaard te worden? Met de huidige energieprijzen zie ik er desondanks vanaf

F. Jacobse | 15-11-22 | 13:47

Houd toch op…. ! Maar vanzelf gaat het niet!

Captain Ahab | 15-11-22 | 11:12

Je zou er, alles in ogenschouw nemende, bijna een vermoeden over kunnen uitspreken dat de burger op enig moment op de een of andere wijze het aftreden van deze regering zou kunnen gaan willen afdwingen.

VP732 | 15-11-22 | 11:12 | 1

Er zijnm mensen binnen de tweedekamer die hier voor "oproepen" (hondfluitje, hinten) maar een "mening" geven als politicus (hoe kwaadaardig ook) mag niet meer. Toen was de democratie, na het om zeep helpen van het referendum, al om zeep.
(twee keer het woord "zeep" in een zin, zin om te douchen: nu)

Het Licht | 15-11-22 | 11:20

Opvallend hoe weinig Ollongren in het nieuws is terwijl er toch wel wat aan de hand is aan onze oostgrenzen. Nou ja, ze zal wel keihard aan het werk zijn. Toch?
Overigens, een X66ert op Defensie, op Financien, op Klimaat, op Zorg en ongetwijfeld ook op onderwijs. Hoe vinden jullie zelf dat het gaat, jongens m/v/woef!?

Graaisnaaiert | 15-11-22 | 11:10 | 5

@neonreclame | 15-11-22 | 11:13:
Ik las de titel van dit stuk en dacht dus serieus; "Ollongren, Ollongren, wat doet die tegenwoordig? Oh ja, MinDef". Niet zo heel best eigenlijk voor een bewindspersoon.

Graaisnaaiert | 15-11-22 | 11:14

@Graaisnaaiert | 15-11-22 | 11:14:

Haha.. Hoorde haar naam op de radio vanochtend en dacht dus precies hetzelfde...

Ze zal toch niet wèèr ziek zijn toch..??

neonreclame | 15-11-22 | 11:18

@Graaisnaaiert | 15-11-22 | 11:14: Zeker niet in tijden van oorlog, juist een moment om te "shinen" maar mevrouw schittert door afwezigheid. Waarschijnlijk zijn ze in het buitenland beter op de hoogte van wat ze doet.

R.F.Pickering | 15-11-22 | 11:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Onkunde in een Paternottilistische houding.
We glijden in een sinkhole.

Normpje | 15-11-22 | 11:09 | 1

We zitten er al midden in

Jacktheflipper | 15-11-22 | 11:13

Als we een democratie waren zou ze nu een functie elders mogen gaan bekleden.

Wattman | 15-11-22 | 11:09

TBF: het was een concept rapport.

konjodebonjo | 15-11-22 | 11:09 | 1

Voordat het door de lakautomaat ging bodoelt u? Ja, hoepsie, foutje, ken beurn.

elfenstein | 15-11-22 | 11:22

Mevrouw Ollongren had als Minister van Binnenlandse Zaken al historisch weinig Wetsvoorstellen (aldus Martin Bosma in meerdere debatten) dus kreeg ze na de Verkiezingen een simpel departement toegewezen. Mevrouw moest voor bewezen dienst tijdens het lekken van Omzigt-functie elders tenslotte rijkelijk beloond worden. Niet wetende dat het toch wel belangrijke post zou worden toen de Russen wild gingen doen. Mevrouw Ollongren is het gezicht van een falend Kabinet wat maar niet wil ophoepelen..

Meneert | 15-11-22 | 11:08 | 1

Ze zal deze functie toch zeker niet alleen gekregen hebben omdat ze tot de vriendenkring van Mark Rutte behoort, maar toch zeker omdat ze met haar defensie ervaring de meeste geschikte kandidaat was ?

ClintOstwald | 15-11-22 | 11:27

Alweer?... daar kijkt niemand toch meer van op. Dat is toch heel normaal in de zogenaamde Nederlandse poilitieke 'democratie'. #next

Paaldanseres | 15-11-22 | 11:08 | 1

Ja.... maar die complot-marmot, die is pas een gevaar voor de democratie. Zucht.

langelat | 15-11-22 | 12:33

Nou al medelijden met het bedrijf waar ze gaat werken na haar politieke loopbaan.

lamlul007 | 15-11-22 | 11:05 | 4

Zij wordt burgermeester. Zij heeft zo een ketting nodig voor haar ego.

frickY | 15-11-22 | 11:20

Dat bedrijf staat waarschijnlijk 'in dienst van de burger', dus de betaalde overlast is nog lang niet klaar.

funda | 15-11-22 | 11:47

Een lesbische burgemeester wordt ze. Dubbele punten op de deugladder en je hoeft er niks voor te kunnen.

Bakkeleures | 15-11-22 | 12:00
▼ 1 antwoord verborgen

Jongens alsjeblieft, niet verbaasd zijn aub.

crt | 15-11-22 | 11:05

Mevrouw Piefpafpoef.

Plukkieplukkie | 15-11-22 | 11:04

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl