Genieten! 2022 kent historisch veel mooi weer
Extra veel zon in uw bakkes
Klimaatpsychologen in de stress, want 2022 komt om in het mooie weer. Lente, zomer, herfst: de zon straalde ons lachend toe en de terrasjes met fris opdrinkbier lonkten aanlokkelijk. Uw zonnepanelen draaiden overuren, waardoor de klimaatverandering de klimaatverandering aanpakt, iets dat wederom wordt bewezen door de zachte herfst die de vraag naar fossiele brandstoffen dempt. De natuur regelt dat zelf wel en heeft daar helemaal geen plakkerige klimaatkleuters voor nodig. Maar goed, terug naar de zon die historisch vaak zijn schitterende smoel liet zien dit jaar. Ergens deze week tikken we de 2.100 zonuren aan voor 2022 en dat is een nieuw record. Dat zijn gruwelijk veel mooie dagen. Voel die vitamine D door uw aderen klotsen en zie dat energieverbruik kelderen. De nieuwe Côte d'Azur ligt aan het IJsselmeer en Zandvoort is het nieuwe Monaco (inclusief race). Vergeet uw zonnebril niet!
Reaguursels
InloggenToch wel een profetische platenhoes hoor, die van Supertramp in de jaren 70.
De SolarEdge app verteld me dat 2018 toch nog echt het record jaar is voor de opbrengst van de zonnepanelen op het dak.
Om dit jaar dat record te doen verbreken moet er iedere dag nog veel zonneschijn komen in dit jaargetijde. Nog 246 kWh zou er dan nog moeten worden geproduceerd, terwijl het de voorgaande jaren nooit meer dan 212 kWh is geweest.
Ik zeg dat het hier in ieder geval nog niet het meest zonnige jaar ooit is geweest.
Panelen vaker wassen. Was een lange droge en stoffige zomer.
De zeespiegelstijging is hier langs de kust is ca. 1 cm in 4 jaar.
Ik woon tegen de duinen van NH en had mijn hoop gevestigd dat ik binnenkort aan de boulevard zou wonen.
Helaas, dat gaat het niet worden.
Niet binnenkort. Maar uw kleinkinderen kunnen beter een woonboot aanschaffen of verkassen naar 100 km oostelijker.
@Het brein erachter | 08-11-22 | 15:26: Het blijft mij een wonder hoe mensen dit soort onzin blijven uitkramen. De Hollandse zeespiegel stijft al 100 jaar heel constant heel weinig.
@Zeddegeizot | 08-11-22 | 16:40: En stel dat de zeespiegel zou stijgen, denken we dan echt dat we dat kunnen tegenhouden door een graadje minder te stoken, wat km elektrisch af te leggen en geen gloeilampen meer te gebruiken?
Hier is een simpele, edoch tegendraadse verklaring voor: Schone lucht. Minder luchtvervuiling leidt tot minder mist en dus tot méér zon. Zo ziet u maar weer, de mens heeft wel degelijk invloed op het klimaat, en de mens zorgt voor opwarming, door TE WEINIG UIT TE STOTEN! Steek dát in je poepert, klimaatkleuters, plakkers, bangmakers, en natuurlijk Gerrit Hiemstra.
@ Zeddegeizot klimaatkleuters, plakkers, bangmakers, en natuurlijk Gerrit Hiemstra. Die begrijpen nog steeds niet dat zonneschijn en hogere temperaturen iets met elkaar te maken hebben. Dat hoef je mijn kat iig niet meer te leren,
Nog meer lekker bakken en braden met Croma bakboter fles 450ml. Iedereen aan de huidkanker, want dat bruine kleurtje is erg gezond, toch????
Ieder voordeel heb zijn nadeel, net weer 11 beginede huidkankers aan een Efudix kuur onderworpen.. let the sun shine in maar ik ga heus niet zoals mevrouw plofdij op de foto, vrijwillig liggen bakken.
Oei, dat klinkt niet best. Veel sterkte, ik hoop dat de kuur goed werk doet!
Elf maar liefst. Voegah teveel in het zonnetje geweest?
Wat mij verbaast is dat huidkankers niet veel meer in het gezicht en op de handen of onderarmen voorkomen die vaak niet bedekt zijn: went de huid aan zonnestraling?
@BrulSpin | 08-11-22 | 13:44: ja alles onder controle nu, eentje op de scalp nog even laten bekijken bij de dermatoloog , als je er maar op tijd bij bent he ik ga ieder half jaar en soms ook tussendoor, hij kent me goed er is altijd wel wat te doen en de teller staat op 26 nu. never a dull moment;)
@cugel | 08-11-22 | 14:33: Het meest voorkomend is de scalp de nek de neusrug en op de wangen en de achter rand van de oren, dat leer je al tijdens de pathologie in de tandartsen studie, want die kan vaak de vroeg diagnostiek doen bij de halfjaarlijkse controle. Op het gezicht en armen is nog uit de tijd dat mensen onbescherms veel werk op het platteland deden , nu zit de boer in de cabine van zijn dorsmaaier, de locaties zijn nu veranderd door de veranderde recreatie gewoontes sinds de jaren 60 mensen op strandvakantie en wintersport gaan.
@Beste_Landgenoten | 08-11-22 | 13:52: Niet alleen dat , geboren in Indie en de jeugd in de tropen in Afrika en Brazilie doorgebracht , maar nu komt er bij dat mensen die tacrolimus Advagraf slikken voor immunosuppressie na een niertransplantatie ook een verhoogd kanker risico hebben door de medicatie. The best of two worlds zullen we maar zeggen , ik op mijn hoede;) altijd!
@Smoelensmid | 08-11-22 | 18:01:
Damn, ja dan heb je de dubbele dosis zeg maar.
Allemaal de schuld van de immigranten, die hun eigen weer meenemen.
Voor een productie apparaat dat maar 24% per jaar energie leeft een zeer matige prestatie. Aantal uren in een jaar 8766. Stel 2300 uur zon dan is er dus 6466 uur geen erergie.
Voor Nederland goed (hoewel de bodem uitdroogt) maar voor zuidelijker landen desastreus, zodat die allemaal naar hier willen vluchten. Kijken of daar dan nog steeds zo over gejuicht wordt op GS.
Jazeker: je kunt nooit teveel apothekers hebben.
Het is het bekende navelstaren, wat buiten onze grenzen gebeurt, is voor grensdichthouders nooit relevant. En ze zijn er trots op ook nog, op deze naïeve kortzichtigheid, daarom het juichende toontje.
Navelstaren is voor grensopenhouders gelukkig niet vreemd.
@Hiram | 08-11-22 | 14:20: Europa doet er alles aan de immigratie te beperken, maar als zelfs Engeland, met het Kanaal van Europa gescheiden, zich al genoodzaakt ziet om asielzoekers te dreigen met deportatie naar Rwanda, hoeveel kans heeft Nederland dan. Hoe hoog je het hek ook maakt, je houdt gatenknippers echt niet buiten: kijk maar naar Melilla. En heel Nederland in een fort omtoveren? En dan nog een Nexit? We zouden het lachertje van Europa worden.
Wat rechts wil kan helemaal niet.
Wat rechts wil kan prima. Maar dat betekent wel bepaalde verdragen opzeggen of omvormen. Uiteindelijk is alles een politieke keuze en dat niemand die keuze durft te maken (linksom of rechtsom) is pas echt schadelijk
@cugel | 08-11-22 | 15:02: met de grenzen dicht, uitkeringen stoppen en illegaliteit strafbaar maken schiet het beter op dan nu zou ik zo denken.
@Hiram | 08-11-22 | 15:44&
@Gurb | 08-11-22 | 15:43:
Zelfs al zou je Nederland in een ergere dictatuur veranderen dan China met overal camera's en al die maatregelen die jullie voorstellen, dan nog lukt het je niet om vreemdelingen te weren. En, zoals gezegd, met de dictatuur die jullie willen vestigen zijn we het lachertje van Europa.
@cugel | 08-11-22 | 23:35: dat is geen dictatuur hoor. Dat kan gewoon democratisch worden besloten.
Wat stel jij dan voor? Hoeveel mensen kunnen we opnemen dan?
Het is dat we geen Zonnekoning hebben, anders had het plaatje compleet geweest
Ik wacht nog op de nieuwe ijstijd die is aangekondigd in de rapporten.
En trouwens: de aardolie is nu toch al op?!?
Neen, één warme zomer maakt nog geen klimaatverandering.
Ik denk dat de natuur de wetenschap al gelijk heeft gegeven. Zelfs de meeste rechtse mensen erkennen het nu.
(Vreemd trouwens dat GS geen topic wijdt aan de verkiezingen in de VS. Misschien wachten ze op de uitslag.)
De stijging van het aantal uren zon de afgelopen 10 jaar houdt gelijke tred met de stijging van het aantal zonnepanelen in Nederland. Dus goed voor de energievoorziening.
Moet je de zonnepanelen niet op het zuiden gericht hebben. Beter de nieuwe panelen op het westen richten ivm piekbelastingen en daardoor afsluiting.
@steekmug | 08-11-22 | 14:21: We hebben panelen aan weerszijden van het dak om de inkomende zon te spreiden. En een flinke thuisbatterij dus maak me niet zoveel zorgen
“Bakkes” is echt een ondergewaardeerd woord
Er zijn wat compleet achterlijke wetenschappers die voorstellen om zon-werende deeltjes hoog in de atmosfeer te pompen om de klimaatgod te plezieren. Ik hoef niet uit te leggen hoe ziek zo'n gedachte is.
Je bedoelt: wolken?
Waar geen enkel fictief en gammel uitgewerkt klimaatmodel mee werkt?
Omdat water in de lucht voor 60% het klimaat bepaald, maar onmogelijk is te modelleren?
Wat de ipcc overigens erkent, maar weigert te vertellen dat hun hele rapportage eigenlijk in het ronde archief thuis hoort.
Met een beetje kernoorlog is dat zo geregeld!
De term 'fossiele brandstof' schijnt verzonnen te zijn door Standard Oil, om het duurder te kunnen verkopen.
Fossielen bestaan niet op de diepte waar aardolie zich bevindt.
Vooral een handig woordspelletje dat ze miljarden heeft opgeleverd.
Fossiele brandstoffen zijn geclassificeerd als brandstoffen die vooral bestaan uit waterstof en koolstof. Olie bestaat daar ook uit. Probleem zit 'm eerder in de definitie van classificatie dan de olie.
Maakt ook niet heel veel uit, de effecten op atmosferisch CO2 zijn 't zelfde zijn als je ze verbrandt.
Deze versimpeling is niet helemaal juist:
en.wikipedia.org/wiki/Fossil_fuel
Er waren zelfs dagen dat het bij jullie in NL warmer was dan bij mij aan de Costa.
Heimwee?
Neu, vluchtelingen keren immers niet terug naar hun land. Hooguit voor vakantie.
Opdrink bier altijd goed, alleen niet op een terrasje.
De zon schijnt altijd. Ik heb geen zonnepanelen en doe niets aan klimaat. De vraag naar fossiele brandstof daalt dus ik heb meer. “ De natuur regelt dat zelf wel en heeft daar helemaal geen plakkerige klimaatkleuters voor nodig” *Helemaal
mee eens. “ Ergens deze week tikken we de 2.100 zonuren aan voor 2022 en dat is een nieuw record” *Wekelijks komen er evenzoveel zonovergoten jonge verrijkers ons land binnen. Dat worden gruwelijk mooie dagen. Vergeet je roze bril niet.
`Zie de zon schijnt door de bomen..`
"Hier in huis zelfs schijnt de zon"
Jungle bells, jungle bells.
@Mr_Natural | 08-11-22 | 13:25:
Coconuts roasting on an open fire...
"Where's the sunshine". Do ist de sonssjijn.
"De natuur regelt dat zelf wel en heeft daar helemaal geen plakkerige klimaatkleuters voor nodig. "
Ah, heerlijk, om complexe zaken tot het begrijpelijke te zien teruggebracht. Het is allemaal zo eenvoudig mensen! Lekker weer voor iedereen. Volgens de VN waren de laatste tien jaar de heetste op aarde sinds alle metingen. Voor ons mooi nieuws misschien, voor anderen desastreus.
And there is more to come...
De aarde redt zich wel. Het is niet de planeet die we moeten redden, het is ons eigen bestaan.
@Balzakius | 08-11-22 | 13:26:
Oh ja de aarde blijft wel draaien. De vraag is alleen of dat met of zonder ons zal zijn. Of met heel veel minder van ons dan ervoor.
De aarde beweegt altijd naar een equilibrium. Soms duurt dat even, maar het is een mechanisme dat zichzelf regelt inderdaad. En er komt een nieuwe ijstijd aan door de Milankovich cyclus. Die 10 jaar is een muggenscheet op de tijdschaal. En de illusie dat mensen dit kunnen oplossen is nog groter dan de illusie dat de mens dit kan beinvloeden.
@small_town_dude | 08-11-22 | 13:29:
"En de illusie dat mensen dit kunnen oplossen is nog groter dan de illusie dat de mens dit kan beinvloeden."
Vind ik een religieus aandoende redenering. Als je kijkt vanaf de ruimte zie je dat de mens de aarde verregaand heeft veranderd, en het idee dat de mens het klimaat niet zou kunnen veranderen is beleefd gezegd, absurd. We zijn in 200 jaar een gigantische hoeveelheid co2, vastgelegd in miljoenen jaren, in een laagje atmosfeer van 8 kilometer dik aan het pompen. Alsof zoiets geen effect kan hebben.
Het is jezelf heel klein maken, om het aandeel van de mens maar weg te redeneren. Dat aandeel is echter gigantisch, en daar is de wetenschap overigens vrij duidelijk over.
@Beste_Landgenoten | 08-11-22 | 13:47: Er zijn periodes van verhoogde vulkanische activiteit geweest de afgelopen 50 miljoen jaar die nog een factor 100 hoger waren. Feitelijk zit de wereld momenteel met een heel laag CO2 niveau, en ook een vrij lage temperatuur.
www.researchgate.net/figure/Global-Te...
@small_town_dude | 08-11-22 | 13:59:
Ja maar wat wil je zeggen? Dat we niet mogen klagen omdat we nog niet zijn weggevaagd door een supervulkaan? Of dat de opwarming door CO2 maar peanuts is? Dat is denk ik helemaal het punt niet. Het gaat om hoe leefbaar de planeet voor ons zal zijn de komende eeuwen.
De wereld en het klimaat van de laatste paar honderdduizend jaar is waarop de mens is geadapteerd, als je dat gaat verstoren met een drie maal zo hoog CO2 gehalte leidt dat tot een aantasting van onze biotoop en daarmee onze levenskansen.
Is dit een Joris-bait Topic?
Ik vraag het voor een vriend....
Duidelijk dat zij de broek aan heeft (nou, vandaag niet dan),
man dacht 30jr geleden nog stoer te zijn met een blonde stoot naast hem.
En nu? verplicht cola drinken naast je hippo aan de costa. De droom van een sleeve, heeft hij ook op moeten geven.
Dat is je voorland, maat.
Eigen schuld, heeft het laten gebeuren.
Mooi. Elke dag rokjesdag.
Vorige keer een busje geraakt van achter bij het naderen van een rotonde. Ik gaf gelijk toe dat het toch echt kwam door het mooie weer en een paar dames die ik zag links van mij,, dom dom maar hij kon het wel begrijpen.
We gaan druiven verbouwen,o nee eerst een paar steden slopen voor de land en tuinbouw.
Voor mij mag de zachte herfst nog wel ff duren. Tot nu toe aangename avondwandelingen.
Ik woon dus in de provence?
You always take the weather with you, dat geldt natuurlijk ook voor asielzoekers.
En wanneer krijgen we daar eens wat waardering voor als hardwerkende automobilist, anti-tochtstripper en fanatiek kolenstoker? Weet u wel wat dat allemaal kost, zo'n klimaatverandering is zeker niet gratis.
Donaties, patreons, tikkies, envelopjes met inhoud, kom maar door met die gulle giften opdat wij dit belangrijke werk voort kunnen zetten.
De coördinatie laat duidelijk te wensen over.
Mijn buurman laat zijn koelkast altijd openstaan, tegen de klimaatopwarming!
Ter compensatie gaan we geld aan Afrikaanse dictators geven.
Fijne zomer 2023 toegewenst!
En dan te bedenken dat we begin van dit jaar nog in een lockdown zaten.
En over 40 jaar huidkanker-'22 diagnoses. Het maakt niet uit hoe leuk iets is, het zal hoe dan ook kut moeten zijn. Altijd.
Wet van behoud van ellende.
Lekker op vakantie gaan in eigen land. Scheelt een hoop vlieguren. En als het te warm is lekker de airco aan die uiteraard op zonnepanelen draaien.
Over ruim 6 weken worden de dagen alweer langer, lekker meer zon.
Zo'n dame gaat naar Bever voor een badpak. "Doe maar die voor 3 personen met voortent."
Ja, k houd van stevig. Maar dit is wel meer dan "mag het een maatje meer wezen."
Boe!
Fatshaming!
Schande!
@Kapitein Sjaak Mus | 08-11-22 | 13:21:
Asha schreeuwt met u mee, volgens haar is dik zijn geen enkel probleem. Zegt ze zelf hoor,,
www.volkskrant.nl/columns-opinie/asha...
Doe er maar een flinke houten haring bij, aan mijn man heb ik niets. (Hij weet wel beter en zegt die het zelf maar).
Die mensen zijn niet wit meer; dat doen ze vast om schadeclaims van jan en alleman te vermijden.
Huidskleur is een keuze
REAGEER OOK