Gaan de CDA-er Hugo de Jonge, Minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening en de VVD-er Eric van der Burg, staatssecretaris voor Asiel en Migratie, een nieuwe noodwet maken?
Komt in deze noodwet te staan dat autochtonen met een kamer over verplicht worden om een asielzoeker in te kwartieren?

Mensen, nogmaals: lees de column van Geert Dales hiernaast (TPO) over de PvdA! En weet, bij D66 en VVD is het nog veel erger, al zal het bij de VVD meer om geld dan om seks gaan ( als ik een VVD-politica zie, vergaat mij al snel de lust). Maar waar het om gaat: al die moralistische, verontwaardigde praatjes van de kranten (De T en NRC voorop) over het abjecte gedrag van die FVD-idioot zijn slechts bedoeld om het wangedrag van D66 en VVD uit de aandacht te houden.

Kom op GeenStijl, met hulp van Geert Dales, ga er nu maar helemaal met gestrekt been in!!

Kunt u zich die peiling van I&O Research nog herinneren? Het onderzoek liep van 9 tot 12 september jl.:
www.ioresearch.nl/actueel/meeste-nede...

Dit heeft er een beetje de schijn van een onderzoek te zijn waar men van tevoren poogt een gewenste uitkomst te bewerkstelligen door de vraagstelling zo te formuleren, dat menig sukkel het gewenste antwoord bijna automatisch zal gaan geven. Alsof je een klein kind bij de hand neemt. Dat, of de onderzoekers stelden een nogal ’ongelukkig geformuleerde’ tekst op.

Hier de tekst die men voorgelegd kreeg:
“De basis van het Nederlandse asielbeleid is gebaseerd op internationale verdragen en Europees recht. Hierdoor heeft Nederland de plicht om mensen de kans te geven hier asiel aan te vragen. Mensen die vluchten voor oorlog en geweld horen volgens de wet bescherming te krijgen.

Dit geldt ook voor iemand die zijn of haar land van herkomst ontvlucht vanwege gegronde vrees voor vervolging. Redenen voor vervolging kunnen zijn: ras of nationaliteit, godsdienst, politieke overtuiging of het behoren tot een bepaalde sociale groep. Asielzoekers uit landen die door Nederland als veilig zijn aangemerkt krijgen doorgaans geen asielverlening.”

Allereerst de melding dat Nederland de ‘plicht’ heeft. Oftewel, de gezagsgetrouwe gepeilde Nederlander denkt meteen ‘het moet nu eenmaal’.

Dan de melding ‘vluchten voor oorlog en geweld’.
Menig Syriër zit met z’n gezinnetje VEILIG in Damascus. Waarschijnlijk in armoedige omstandigheden, maar van het Assad-regime hebben ze niets te vrezen. Die ziet dan op Facebook video’s langskomen waarop feestvierende landgenoten roepen dat ze een ‘gratis’ huis, gezondheidszorg, uitkering en toeslagen hebben gekregen en hun hele gezin hierheen hebben kunnen halen. Allemaal op kosten van Nederland. Je moet alleen als Syriër niet zo dom zijn om bij de IND als aanhanger van Assad over te komen en je status is binnen. Kassa!

Hoezo dus ‘wegvluchten voor oorlog en geweld’?

Maar denkt u dat die gepeilde sukkel daarbij stilstond? Nee hoor, die dacht namelijk bij het lezen van die tekst louter aan de oorlog in Oekraïne. En DAAR had hij (uiteraard, net zoals de meesten onder ons hier) sympathie mee. Dus in die emotie gaf hij/zij/x het antwoord.

En dan tenslotte die melding dat ‘veiligelanders’ ’doorgaans’ geen “asielverlening” krijgen. Maar-de-meesten-gaan-niet-weg! Dat vermeldde de tekst er niet bij. Had mooi geweest indien die argeloze sukkel dat ook eventjes had kunnen lezen.

De overheid zal helaas gretig gebruikt blijven maken van dit onderzoek.

Stel de juiste vragen, met de juiste context (!) en een uitgebreide (!) toelichting, en je krijgt een volledig andere uitslag. Hoe dom de gepeilde mensen ook zijn.

Maar ja,

Zelfs dan nog doet deze k*tregering er geen ene zak mee. De asielindustriemaffia kan in ieder geval nu weer flink incasseren. En u betaalt er dus mede aan mee.

‘Democratie’.

Vroeger kon je een Surinamer vragen: Noem eens een stad of dorp in Limburg beginnend met "oe". Het antwoord was uiteraard Oeweert.

Als ik zo die foto's zie van de poorten van Ter Apel, zie ik tegenwoordig vooral al oudere, zelfs licht grijzende Indiaas uitziende mannen, dus dat zijn dan Pakistanen, Afghanen?

Die gaan sowieso nooit never goed Nederlands kunnen spreken. Nederlands is, als je het goed wilt spreken, best wel een moeilijke taal, door de voorzetsels, volgorde, onregelmatige werkwoorden en ontelbare uitdrukkingen. Iets wat je pas kunt als je hier jarenlang van kleins af aan woont.

Dan, wat voor soort werk?
Ja, distributiecentra, catering, chauffeurs, tuinbouw. Maar zitten die te wachten op deze al wat oudere mensen?
De vrouwen zullen hoofdzakelijk kinderwagen-pushers zijn.
Dus dat wordt zwaar gesubsidieerd wonen in schotelwijken.
Dan proberen elke maand geld naar het moederland te sturen om ook daar de extended family te laten meedromen van het land van melk en honing.
Wat nooit genoeg is. Ze hebben allemaal de droom om uiteindelijk triomfantelijk terug te keren naar het moederland, en daar een huis/winkel bedrijfje te hebben.

Ook de Oekraïners.
Die zullen ook heel lang, net als de Molukkers, hun vaderland niet willen vergeten. En dus nederland als een tijdelijke melkkoe gebruiken.

Vooral natuurlijk de Oekraïeners die in eigen land ook al arm waren, en geen bezittingen zoals land of woningen, zullen zeggen: ik kan net zo goed in het rijke en onverklaarbaar vrijgevige Nederland blijven wonen, ondertussen nog meer familieleden hierheen zien te loodsen.

Ja, ik ben gewoon een realist.

Politiek asiel zoeken. Zo heette het vroeger. Een aantal dissidenten dat vervolgd werd in eigen land. Communistische of Islam fundamentalistische landen waren dat. Het waren veelal intellectuelen die later vaak beroemd werden. Wat er nu binnenstroomt heeft daar niets mee te maken enkele uitzonderingen daargelaten. De verdragen die zijn opgesteld voor asiel verlenen worden misbruikt. Zowel door de asieleisers als de faciliterende inheemsen en politici. Ook als we ermee stoppen kunnen we niks meer terugdraaien. Misschien gaat het motto meedoen of anders paspoort weer inleveren en opzouten heel groot worden in Europese landen waar de ene na de andere politieke ommekeer nu plaatsvindt. Ik heb hoop voor ons land op bovenstaande. We moeten geduld hebben. Eigenlijk kan deze tegel bij zoveel topics van GS.

Ik heb het betreffende stukje gelezen..

Pikant detail: deze cijfers zijn zonder Ukraïners waarvan vooraleerst wordt uitgegaan dat die nog terugkeren, zoniet komen er nog +/-35.000 bij..

Is dit met of zonder nareizigers?
Ik ben overigens niet verbaasd, zolang Rutte de scepter zwaait is het al gemeengoed op alle manieren de immigratie aan te jagen. Na dik 10 jaar zie je wel dat de maatschappij aan alle kanten kraakt maar dat is voor immigratiekoning Rutte natuurlijk geenszins van belang, die wil over 100 jaar herinnerd worden als degene die de lokale bevolking heeft gedecimeerd tov de nieuwkomers. Misschien in opdracht van Brussel maar de reden daar is blijkbaar het lokale journaille niet in geïnteresseerd en de rest heeft geen tijd om het uit te zoeken of is weggezet als complotdenker.

Verdeel die mensen niet over het land.
Zet ze bij elkaar in een 1 stad.
Idealisten mogen de boel coördineren.
Contact een zusterstad in de regio van het land van herkomst.
Luchtbrug tussen de steden en auf wiedersehen.

Ok, ben een asielzoeker die asiel krijgt in bijvoorbeeld Polen, na 5 jaar vraag ik de Poolse nationaliteit aan en vertrek naar Nederland omdat dat kan.
Hoeveel zouden er zijn die deze route nemen?

Hoe meer asielzoekers hoe beter.

Als we het mogen ruilen voor Weert ben ik voor.

Voor iedereen die denkt dat de Oekraïense vluchtelingen weer terug naar huis gaan dit artikel uit het Reformatorisch Dagblad:

„ Bosniërs kwamen, zagen en bleven
Het uiteenvallen van Joegoslavië en de daaropvolgende burger­oorlogen op de Balkan joegen begin jaren negentig massa’s Bosniërs, Kroaten en Serviërs uit hun huizen. Tienduizenden Bosniërs, de meesten moslim, zochten een veilig heenkomen in Nederland en gingen nooit meer weg. Hoe verliep hun integratie?“

www.rd.nl/artikel/642706-bosniers-kwa...

Die tachtigduizend Oekraïne vluchtelingen gaan nooit meer naar huis.

Asielstroom fluctueert dus nogal in tegenstelling tot veel andere factoren van bevolkingsgroei die structureler van aard zijn..

Weert daar heb ik tijdens mijn KMS periode flink wat rondgemarcheerd.

Jamaar we kunnen de grenzen niet sluiten! (hoezo niet?)
Jamaar we kunnen uitgeprocedeerden niet terugsturen! (waarom niet?)
Jamaar we moeten vluchtelingen opvangen! (waarom persé hier?)

Hoe kun je 50.000 asielzoekers "verwachten", als de redenen waarom ze vluchten afhankelijk zijn van lokale omstandigheden? Waarom niet 250.000? Waarom niet 10.000? Neen, mijne collega-reaguurders, hier is mee bedoeld dat er GEPLAND wordt met 50.000 asielzoekers. De problemen met de huidige asielzoekers zijn nog niet opgelost en de volgende 50.000 worden al weer vrolijk aangekondigt. En dat terwijl er vrijwel geen draagvlak voor dit beleid is. NL. Moet. Kapot. Een kleuter kan begrijpen dat dit op den duur niet goed gaat. Dan kun je die kleuter een tijdje voor racist uitmaken als hij/zij het waagt er iets van te zeggen, maar uiteindelijk gaat die kleuter wel gelijk krijgen. Tegen die tijd zitten de verantwoordelijken lekker in de zon, te genieten van hun welverdiende pensioen.

Kijk even bij het cbs, Centraal Bureau voor Statistiek.

Daar zie je dat er bijna net zoveel mensen doodgaan als dat er geboren worden in Nederland elke dag. Een aantal jaar geleden was dat zelfs gelijk.
Als de babyboomers overleden zijn, zal er weer een groei komen.

https://www,cbs,nl/nl-nl/visualisaties/dashboard-bevolking/bevolkingsgroei/groei

"In 2021 werden er op een gemiddelde dag ongeveer 492 kinderen geboren,
en overleden 468 mensen.
Verder vestigden zich gemiddeld 692 immigranten per dag in Nederland,
terwijl er 398 emigranten vertrokken.
De bevolking van Nederland groeide met gemiddeld 316 personen per dag."

1000 asiel/week, als die blijven zijn dat 140 per dag.
Dat klopt wel, bij immigranten en emigranten zitten arbeidsmigranten uit Duitsland of VS e.d. en wat bruidjes van over de grens.

Sommige arbeids-immigranten wonen samen, asielzoekers kan ook ouder met kind zijn.

In 2019 werden er 69000 woningen gebouwd.
Dat zijn er 190 per dag.
In 2020 en 2021 lag dat lager
https://www,cbs,nl/nl-nl/nieuws/2022/04/bijna-69-duizend-nieuwbouwwoningen-in-2021

Afgezien van wat geschuif, nieuwe starters, beginnende gezinnen, lijkt tekort te ontstaan, al jaren bekend, en dat het hoofddeel nieuwe woningen nodig is voor immigranten. Kan best.
Leuk voor de pandjes-doorverkopers en de buitenlandse investeerders die geld willen verdienen aan de woningnood.
Dat gaan perverse prikkels niet oplossen.

Maar de overheid moet dit toch ook weten?

Hoorde net die Bruls op de radio bij Sven Cockelmans. Wat een blaaskaak die Bruls echt verbijsterend...

En ondertussen vertrekken steeds meer vermogende personen en bedrijven...

Hoeveel asielschepen zijn dat?

Zie mijn opmerking hierboven over kiezersbedrog

Nog even volhouden mensen . De verkiezingen komen er aan.

Ben nog steeds op zoek naar antwoord op de simpele vraag: waarom?

32.000 daklozen doen ze niks voor. maar 77.000 die alles gratis krijgen is geen probleem, bizar.

Wolven zijn niet gevaarlijk en bijten geen mensen.
En anders zet je gewoon een hoog hek om je schapen.

Maar dat is raar, het standpunt van de VVD mbt asielbeleid luidt namelijk zo:

"Het huidige asielbeleid is niet meer vol te houden. Tussen de asielzoekers zitten te veel gelukszoekers die hier geen recht op asiel krijgen, maar wel de opvang vullen en de procedures onnodig lang maken. Europese samenlevingen kunnen de grote groepen migranten niet aan en vreemdelingenhaat ligt op de loer. De enige winnaars van dit systeem zijn de mensensmokkelaars.

Opvang in de regio
Voor ons staat voorop dat echte vluchtelingen recht hebben op veiligheid. Zij moeten dus worden opgevangen in het eerste veilige land waar ze aankomen. Dat hoeft niet in Europa te zijn. Wij willen bijdragen aan veilige havens in de regio zelf. Daardoor kunnen vluchtelingen veilig worden opgevangen en hoeven zij niet voor een enorm bedrag hun leven te wagen in een smokkelbootje op zee.

Wanneer veilige opvang in de regio geregeld is, hebben we geen asielloketten in Europa meer nodig. Wel kan Nederland vluchtelingen die in onze samenleving passen zelf uitnodigen. Dit doen we pas als de ongecontroleerde toestroom bijna helemaal is opgedroogd.

Buitengrenzen versterken
Daarnaast moeten we de buitengrenzen van de EU op orde krijgen. Alleen zo kunnen we het aantal asielaanvragen echt naar nul brengen en zelf een kleine groep mensen selecteren die passen in onze samenleving. Als dat niet met de hele EU lukt, willen we het met een kleiner groepje landen regelen.

Afgewezen asielzoekers moeten meteen terug naar het land van herkomst. Als die landen daar niet aan meewerken, willen wij dat de EU haar macht gebruikt. Bijvoorbeeld door die landen sancties op te leggen of te korten op ontwikkelingshulp. Statushouders die veroordeeld zijn voor ernstige misdrijven, moeten hun verblijfsvergunning verliezen. Asielzoekers die ernstige overlast veroorzaken, worden in een zeer zwaar regime opgevangen."

Strookt niet echt met de werkelijkheid hè?

maar wat gaan al die nieuwe Nederlanders doen dan? Percentage is kind , ouders bijstand of minimum inkomen wordt Toeslagencircuit. Groot gedeeelte van 'able bodied workforce' kan laaggeschoold werk doen in distributiecentra en op het platteland in weer en wind en in de kassen. Sinds vluchtelingenwerk de truuk heeft bedacht om ontslag te nemen en in de bijstand te gaan 2000 euro bijstand inclusief toeslagen en gemeentesubisidiepotjes versus 's nacht lichamelijk zwaar werken voor 1500 euro denkt een aantal niet gek wezen doei. Schoonmaakwerk, en in de distributie en logistiek zoals chauffeurs is Nederlandse taal toch een pre. Percentage wat in de zorg en IT kan werken is met een vergrootglas nog moeilijk te zoeken. Rutte IV beleid

Maar hoeveel Marokkanen zijn er al retour afzender?

NL (Gaaf land) moet en zal kapot !

Tijd voor een opendeurtje: dit gaat verkeerd aflopen.

Begin jaren tachtig. Aan mij heeft het niet gelegen, ik heb op de beste man trouw gestemd

Via de parlementaire weg spande Janmaat zich in voor de belangen van de autochtone arbeiders en de middenstand. Hij richtte zich vooral op de bevolkingspolitiek en het vreemdelingenbeleid, waar hij graag een streng restrictief beleid zag ten opzichte van asielzoekers. Hiermee ging hij vaak dwars in tegen de andere partijen. Janmaat liet zich bij zulke standpunten vaak leiden door economische en materialistische argumenten. Zo zei hij: “elke vluchteling kost ons, laten we zeggen: tweehonderdduizend gulden?”. Wetenschappelijk onderzoek naar de economische gevolgen van migratie en het bijhouden van statistische gegevens hierover was in die tijd nog niet van toepassing.

Vaak als Janmaat het woord voerde in de Kamer, verlieten andere Kamerleden demonstratief de zaal, negeerden hem of onderbraken zijn redevoeringen herhaaldelijk.

Misschien eens een referendum houden over een onmiddellijke asiel-stop. Ohhh wacht, ... Ollongren...

Van een verhuishulpwebsiteje geplukt:

'Wonen in Hongarije is voor veel Nederlanders een droom. Niet alleen vanwege de prachtige natuur en de vriendelijke mensen. Ook het rustige levenstempo, het redelijk stabiele Hongaarse klimaat en de lage kosten voor levensonderhoud, maken van Hongarije een aantrekkelijk thuisland.'

De Anti Asiel Politiek van Viktor Orbán maakt het helemaal af.

Wat zit je hier nog te miepen?
Laat Rutte met z'n asielzoekers achter. Kijken of ie nog wat te lachen heeft, als we dat massaal doen.

Als starter moet je de verzilvering ophoesten voor iedereen z'n verlangde Funda verkoopprijs. En de sociale huurmarkt betalen voor een lichting nieuwkomers die groter is dan jouw demograaf. Omvolking is niet expres door een complot van de elite, maar het is wel de ongelukkige uitkomst.

Exclusief Oekraïners want die mogen hier gewoon heen reizen en tellen niet mee als asielzoekers.

Plus 350.000 ingevlogen familieleden. Het wordt wel iets omvangrijker dan Weert.

Prachtige statestieken in het vooruitzicht.
De mensen menigte groeit met de week.
Weet u waar ik me zorgen om maak, wat voor een maatschappij krijgen mijn kleinkinderen.
Het land is onbestuurbaar, onbetaalbaar, onberekenbaar en economisch een wrak.
De ongebreidelde instroom van mensen, kan niet op deze manier door blijven gaan.
Verdrag opzeggen en paal en perk stellen aan ongenode gasten.
Uitzetten en in een computersysteem zetten.
Ict bij de overheid een ramp, ik weet het.
Er moet iets gebeuren.
Eric mag van mij een functie elders krijgen, toezichthouder in de schildersbuurt bijvoorbeeld.

Wat komen asielzoekers doen in een land waar je drie euro voor een brood betaalt?

Even een voorspelling doen: eind januari 2023 en eind februari 2023 worden in totaal twee zeer goed geïntegreerde gezinnen, waarvan minimaal 1 ouder(s) een baan heeft, en met uitstekende schoolcijfers halende kinderen, het land uitgezet.

Dit kabinet bestaat voornamelijk uit blinde en dove lafbekken en het parlement is een verzameling trekpoppen van Rutte en co.

Maar ze zijn toevallig wél alle vijftigduizend klimaatneutraal - dat u het effe weet, meneer Jetten.

Wanneer stopt deze totale krankzinnigheid?

Misschien wat zandbanken op de Noordzee aanmaken, kunnen ze zich ook een beetje thuis voelen.

Worden al die uitkeringen, toeslagen en overige gratisweggeefgeldzaken ook via goedkope leningen gefinancierd? Je zou denken dat Holland BV er nogal op leegloopt aangezien 60% na 5 jaar nog steeds in een uitkering zit.

Pas op, straks ben je een racist. Nieuwsuur had net ook al een docu over "omvolking". Heb ik niet gezien, maar ik schat in dat iedere twijfelaar aan massa immigratie werd weggezet als racist, xenofoob en islamofoob.

Tuurlijk is er geen vooropgezet plan/complot voor omvolking. Maar dat het gebeurt is een feit. En dat is geen kwaadwil, maar gewoon ongelooflijke slapheid van onze bestuurders.

Helaas staan we er bij en kijken er naar.

Behalve de echte vluchtelingen, de Oekraïeners zijn het allemaal Rushdie haters. Denken die lhbht+ stemmers überhaupt wel na als ze mogen stemmen? Als het zo doorgaat is het voor hun einde oefening.

Ik fietste vanmorgen naar huis, ik zag alleen maar hoofddoekjes op straat. En nog twee vrouwen die aan het schreeuwen waren naar elkaar, in het Arabisch. Dit is toch niet leuk meer?

Vanaf welk aantal mag je spreken van omvolking en discriminatie tegen de eigen bevolking omdat de huizen oneerlijk worden verdeeld onder statushouders?

Nu al geschrokken?

Van asielzoekers die eigenlijk een lokaal met veldbedden en een gaarkeuken kunnen krijgen? Oh en een Miele natuurlijk die ze moeten delen met tig anderen.

Ik heb dan slecht nieuws. Dit jaar komen er wel minstens 300.000 immigranten, slechts een relatief klein percentage daarvan zijn statushouders + nareizigers.

Oekraïners tellen we anders en omdat Poetin erachter is dat hij het (momenteel) militair niet kan winnen is hij al een poosje bezig om heel Oekraïne onleefbaar te maken. Mensen daar die nog geld hebben ergens gaan hun vrouwen en kinderen echt wel naar het westen sturen. Wie laat zijn vrouw en kinderen nu doodvriezen? Reken voor 2023 maar op zo'n 100.000 vrouwen en kinderen uit Oekraïne. Zo'n 250.000 normale immigranten en wellicht ook nog enkele tienduizenden Russen dan zit je zo maar op dik richting een half miljoen.

Vergeet niet Thierry Baudet en de gehele FVD een bedankje te sturen voor alle Syriërs en Oekraïners die zijn grote held Poetin onze kant op stuurt.

Dit kabinet heeft zich een aantal pittige doelstellingen opgelegd:
- 'Onbeperkte' opvang asielszoekers +1000 per week.
- 900.000 woningen voor 2030
- Realiseren klimaatdoelstellingen 2030
Nederland RIP

Wanneer stopt deze waanzin eindelijk ?

Ze zijn echt gek geworden. Zien die klojo's nu zelf niet in, dat dit simpelweg alleen maar tot meer ellende gaat leiden? Ik zou ook wel de hele wereld willen redden. Maar dan willen ze allemaal op de bank en dat past gewoonweg niet.

"en dit jaar staat de teller in september ook al op dat aantal van 35K.''

Waarbij dan ca 90.000 Oekraïners die sinds 24 februari zijn binnen gestroomd buiten beschouwing worden gelaten. En met nog twee maanden te gaan worden die 35K er nog wel 42.000.

In de Volkskrant vandaag een artikel over de asielcrisis in EU verband. Ene Sandrino Smeets beargumenteert daarin dat er eerst een ''mislukt'' EU topoverleg over de asielcrisis nodig is, waarna een tijdje later op een volgend topoverleg spijkers met koppen geslagen kunnen worden. Smeets beargumenteert eea niet eens onaardig, moet ik zeggen, maar mbt de asielcrisis moet ik het nog zien gebeuren. Verder schrijft hij oa dit:

"De huidige asielstromen zijn in veel landen net zo groot als tijdens de vluchtelingencrisis van 2015. Veertien landen hebben bij het Europees Asielagentschap (EUAA) aangegeven dat ze de huidige instroom niet aankunnen."

Ik zou wel eens willen weten of Nederland bij die 14 landen zit. En je ziet ook weer dat de Gutmenschen ons gewoon probeerden te foppen met hun sussende: ''Er is geen sprake van een asielcrisis; er komen helemaal niet meer asielzoekers binnen dan anders. Er is sprake van een opvangcrisis.'' Met straks 42.000 asielzoekers voor 2022 gaat het al een heel eind richting het 'Wir schaffen das' jaar 2015 (toen 58.000).

En als Eric voor volgend jaar al uitgaat van 50.000 instromers, dan kun je er een biertje om verwedden dat we de 58.000 van 2015 ruimschoots gaan overtreffen.

Misschien eindelijk dat Vluchtelingenverdrag uit 1951 eens opzeggen? Bij wijze van duidelijk signaal aan de hele wereld? Misschien hier eens kijken wat er veranderd kan worden aan de asielwetgeving? Stoppen met het afgeven van permanente verblijfsvergunningen? Alles richten op terugkeer naar de landen van herkomst? In EU verband pleiten voor hekken en pushbackbeleid? In het artikel van Smeets las ik toch dat er in Brussel wel iets besproken wordt:

"De Europese leiders - en de presidenten Charles Michel en Ursula von der Leyen - vlogen elkaar in de haren over het financieren van 'fysieke grensbarrières''.

Fysieke grensbarrières? Dan heb je het toch echt over hekken en pushbackbeleid. En dat zou inderdaad door 'Brussel' gefinancierd moeten worden, want daar hebben alle EU landen belang bij.

Die massale landverhuizingen, die doen denken aan de laatste eeuw van het West-Romeinse Rijk, moeten worden gestopt.

Zou wat wezen. Verhuisd Rutte na zijn premierschap naar Zwitserland. De hele dag lachen op een berg........

Het is eenvoudig op te lossen: in wijken waarin in maart het meest op GroenLinks en/of D66 wordt gestemd grote asielzoekers centra plaatsen en alle huurwoningen aan statushouders geven. Iedereen blij!

bouwen bouwen bouwen!
Klinkt leuk.

Maar.
We hebben bouwen bouwen bouwen, voor de asielzoekers.
En,
we hebben bouwen bouwen bouwen, voor de mensen die nu eindelijk wel een keer een gezin willen starten en voor alle andere klemzitters (door de overheid onterecht scheefhuurder genoemd).

Graag willen we dat verschil zien, Hugo.

Wat je ook verder wel of niet doet met de asielzoekers, de tijd van eindeloos inschikken en cruiseschepen volladen is voorbij. De tijdelijke noodspons zit een keer vol als je die niet kan uitwringen. Dus slapen de mensen buiten en wordt het opvang-probleem bij de gemeentes over de schutting geflikkerd.

En ja, Jesse Klaver, het gaat een tijdje goed, maar als je niet af en te een nieuw emmertje onder de kraan zet, loopt de emmer over. Dus ' het ging tot nu toe goed' is een nietszeggende uitspraak. Geeft niks, hebben alfa-studies wel vaker last van.

Dus, minstens zoveel huizen erbij als er asielzoekers bijkomen, en anders gaat het niet werken. Er is geen rek meer.

'Het ziet er volgens de prognose niet naar uit dat het aantal asielaanvragen komende jaren zal afnemen of stabiliseren. '

BOUWEN BOUWEN BOUWEN HUGO!
Heel Afghanistan, Eritrea en Syrië wil wel zo'n gratis huis.

50.000 stuks, dan moeten we, schat ik zo, ongeveer, ook 250 moskees bouwen.

En weer een kauwgumbal erbij. Dit zou ook op de EU kunnen slaan. youtu.be/LPjzfGChGlE

Die emmer is nog lang niet vol blijkbaar.
Het klotst over de rand, het water ligt buiten op de grond te slapen.
Maar er kan nog wat bij.
Dwang!!
Dwang is in de maak, dwang is dé oplossing.
F@ck democratisch draagvlak.
Dwingen, dwang, je zult!!
Hoe lang blijft de VVD nog tegen de onzalige plannen van Eric vd Bulk?
3,2,1….. “we steunen onze minister”.
Minister van Bulk..

'Het ministerie gaat in de documenten uit van het middenscenario. In het hoogste scenario moet het COA eind 2023 meer dan 77.000 mensen opvangen. '

'Oekraïense vluchtelingen spelen in de prognoses nog geen rol. Het asieltopberaad houdt er rekening mee dat Oekraïners uiteindelijk ook in het reguliere asielsysteem terecht komen. Dat zou betekenen dat zeker 76.000 extra mensen asiel aanvragen en vervolgens een huis moeten krijgen.'

Bouwen bouwen bouwen Hugo!

Allahu Asbak!

Is er ook een asieluitstroompagina?

Misschien is het wel goed als die lul eens 3 weken vakantie doet in een appartementje in, ik roep maar wat, Malmø of ergens in Skäne.

De meeste mensen weten niet eens waar Weert ligt dus het valt allemaal wel mee.

Ik lees altijd een instroom van + 1000 per week, dus ik kom al snel boven de 50.000.
Volgens mij is die 50.000 nu al het geval, maar ik zal vast niet kunnen rekenen.

Dit is al 20 jaar onhoudbaar zwalkend asielbeleid. Dat er niet opnieuw kritisch naar dit beleid wordt gekeken en met name de normering voor de asiel/verlijfstatus, gezinshereniging en de terugkeer is mij onbekend.

Noem mij maar onmenselijk, maar wij kunnen niet de hele wereld opvangen. Hoe kut het ook elders is. Er zou gewoon een lotingsysteem moeten komen... numerus fixus... 10.000 plaatsen ieder jaar.

Hadden we niet met z'n allen afgesproken dat we asielzoekers per half jaar zouden rapporteren?
Dus 25.000 asielzoekers erbij in de eerste helft van volgend jaar.

‘OPgevoed’ met minachting voor onze levenswijze.
Wèèlkommm!

Het zijn er nog veel meer dan alleen een stad als Weert. Het zijn ook de nareizigers. Maak er maar een stad van 180.000 van!

Insjallah!

Femke Halsema wil dat de antisemiet David Icke de toegang tot Nederland wordt ontzegd, en daar kan ik me iets bij voorstellen. Maar "we" laten elke week een paar honderd antisemieten ons land binnen.

Weert? Wat vindt Geert Wilders daarvan?

Ik hoop alleen niet dat het allemaal apothekers zijn. Als er een paar tussen zitten met kennis van Java, Python of SAP dan heb ik wel een baantje voor ze.

Dat zijn dus GEEN 1.100 unieke asielaanvragen zoals valt te lezen.

Maar goed dat het gespuis dat de criminele bendes van europa betaald om illegale kanszoekers (larpend als vluchtelingen) bij Europa te bezorgen geen geld meer hebben.

Gaat toch echt lastig worden voor ze om dat quota te halen zonder het hulp van bijv. de italiaanse maffia.

Ik denk eerder richting de 100.000. Maar goed, laat maar komen!

Toch een voordeel van kinderen die geen huis vinden, want zo gaat het naadloos over dat je als mantelzorger je ouders in huis neemt.

En maar kartel blijven stemmen, omdat je een deuger bent en of rijk genoeg bent om Achmed uit je buurt te houden. Vaderlandsliefde is je in ieder geval vreemd.

Helft van één Weert is een Valkenswaard. Twee Weerten zijn één Delft, en twee Delften zijn één Eindhoven.

Ach in een paar jaar zijn we al op zeker een Eindhoven erbij gekomen.

Alles loopt toch vast. Gaat echt niet gebeuren dit. Lange leve stikstofregels en het laatste beetje natuur. Laten we er voorzichtig mee omgaan, onze laatste hoop tegen omvolking.

De Denen weten wat je moet doen als het hard waait, die laten er maar sporadisch de brug over. Duitsland voelt nog altijd WOII-schuld en laat er veel te veel binnen en de gehaaidste komen daarvan naar ons "Slaraffenland", de weg gewezen door subsidie-NGO's en advocaten. Nederland is ziek.

"We gaan bouwen, bouwen, bouwen!"

Minister Hugo de Pannenkoek - CDA

Zo nu eerst aandelen Miele en Bosch kopen.

Zijn er nog eurofielen die nog steeds blij zijn met het vrijwel onbeperkte opengrenzen beleid? U was hier toch voor?

Zo, goed nieuws! Met het oog op de vergrijzing hebben we die mensen allemaal hard nodig. toch? Toch?

Niet goed voor het klimaat dit. Want als deze beoogde nieuwe medeburgers in Syrië of Afghanistan blijven zal hun milieu-afdruk aanzienlijk kleiner blijven. Derhalve zal GroenLinks tegen dit plan zijn en de grenzen ferm op slot houden.

"Hoe meer asielzoekers, hoe beter!"

Staatssecretaris Eric van der Burg - VVD

Rutte is al 10 jaar kampioen immigratie, wat had je verwacht? Ik snap dat werkelijk niet. Alleen een totale onbenul geloof de praatjes 2 weken voor de verkiezingen. Helaas zijn dat best veel mensen. Kennelijk genoeg voor een grandioze overwinning voor het kabinet en Rutte afgelopen Maart.

En vorige week stond op de nos te lezen dat we er rekening mee moeten houden dat zorg straks niet meer vanzelfsprekend is.
Ik mis overigens ook een visie. Iemand die zegt 'we kunnen dit, omdat...'. Het lijkt wel of we moeten en er niks over te zeggen hebben. Dit is gewoon je land te grabbel gooien. Qua zorg, wonen en vooral culturele verschillen. Ik begrijp de term omvolken steeds beter, ik hoef er alleen maar voor in mijn oude wijk te wandelen.

En ze gaan allemaal de Nederlandse taal leren. En ze gaan allemaal aan het werk. En ze gaan allemaal welvaart opleveren. En ze gaan allemaal de boel leefbaarder maken. En ze gaan allemaal...
Oh nee, wacht, wat is het resultaat nu na tientallen jaren massa-immigratie?

Ook leuk, ik heb er weer een paar van die massa import voorstanders bij in de straat hier in het dorp (in het oosten). Uiteraard zijn ze verhuisd nadat ze wat 'rustiger' wilden wonen. Jaja.

En toch lieve mensen, en toch gaat dit gebeuren. Het jaar erop weer. Tot de grenzen dichtgaan de linkse wind gaat liggen. Maar dan zijn wij allemaal al lang dood.

Leuke cijferbrij. Tel liever even statushouders, gezinshereniging en andere migranten die een woning bij de rechter kunnen claimen bij elkaar op.

Gemeente mogen dankzij een dwangwet honderdduizend statushouders gaan huisversten, terwijl er in een eerste helft van dit jaar een vergelijkbaar aantal asiel heeft aangevraagd. Tweederde krijgt dat asiel, en met een beetje gezinshereniging heb je dan nog een keertje honderdduizend nieuwe inwoners van Nederland. Je kan blijven filosoferen over wereldvrede, uitzetten van illegalen en andere illusies, maar je weet gewoon dat de deur wagenwijd openstaat en zal blijven staan.

Een beetje minister die regeren = vooruitzien een beetje hanteert, weet bij de start van een nieuwe oorlog of bij een asielaanvraag al dat er een extra vraag naar woningen komt, bovenop de miljoen die we al missen. Je hoeft niet op de rechter te wachten, je hoeft niet mensen meer dan tien jaar op een woning te laten wachten. Je hoeft niet tien jaar te doen over het formuleren van een bouwvergunning.

Ga. bouwen.

Wonen is een grondrecht volgens onze grondwet, de EVRM en de UVRM.

Aandelen Western Union dan maar.

Rupsje nooit genoeg .
Wanneer zijn er verkiezingen.....

Dat zijn bizar veel Mieles.

De Duitse export draait prima op onze import.

Daarnaast ga ik een baan zoeken bij een sociale uitkeringsinstantie want dat wordt een: 'Job for life'

We hebben een Deltaplan nodig tegen de asielinstroom.

"Ze" zijn uit op een volksopstand en tribunalen. Ik hoop dat diecer komt en ik mijn steen kan bijdragen

Logisch nu Scandinavië steeds meer op slot gaat, overloopeffecten.

Weert?
Nou, daar zijn ze dan weer mooi klaar mee in Brabant!

Nou zeg, wie had dat gedacht?! Er komen er alleen maar meer!
En wij maar denken dat het aantal mensen in de derde wereld dat interesses heeft in een gratis huis & inkomen wel af zou nemen.

Het is de krankzinnigheid ver voorbij...

Dag Nederland, welkom TristateCity.

Zelfmoord. Bizar dit.

Dit wil Nederland. Veel plezier ermee.