Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Woo. Bergkamp schrapte strenge passage uit brief over afmelding Kaag voor Vragenuur koopkracht

"Dit is wel erg gericht tegen 1 bewindspersoon"

Weet u nog, maart van dit jaar? Iedereen met een portemonnee en/of een rekenmachine kon merken dat we samen een stukje armer werden, maar ons kabinet was druk met andere dingen dan Onze Koopkracht. Lilian Marijnissen wilde daar iets over vragen in het vragenuur, maar zowel MP Rutte als MinFin Kaag was afwezig. Vooral die tweede deed de wenkbrauwen in de Haagse kaasstolp alsmede in de Rest van Nederland fronsen, want zij hield ergens een praatje over de toekomst van Europa. Spijbelen dus, en het kabinet kreeg van conrector Kamervoorzitter Bergkamp (D66, net als Kaag) vervolgens een boze brief

Over die brief gaan nu door de Tweede Kamer openbaar gemaakte Woo-stukken. De uiteindelijke versie van de brief is vrijgegeven (na de breek), maar bovendien lijkt het er sterk op dat in een strenge passage uit een concept van die brief de uiteindelijke versie niet heeft gehaald. Wij schrijven hier "lijkt", want de inhoud van die strenge passage is door de Tweede Kamer zwartgroengelakt (de kleur van een zekere politieke partij, red.) omdat het volgens de beslissing gaat omdat de gelakte passages "persoonlijke beleidsopvattingen een ambtenaar" zijn [hier een opmerking over "schrikbewind", red.].

Wel is er emailverkeer over de passage (gedeeltelijk) openbaar gemaakt. Een ambtenaar, vermoedelijk de opsteller van het concept, mailt: "Er zit een tekstvariant in; met de strengere tweede rode passage geef je meer duiding over wat niet acceptabel is, maar dit is wel erg gericht tegen 1 bewindspersoon". Vervolgens wordt door een andere ambtenaar gemaild dat in de brief een duidelijkere passage moet komen over het feit dat Kaag zich naar eigen zeggen netjes had afgemeld voor het Vragenuurtje, terwijl zomaar afmelden helemaal niet kan. Die alinea lijkt in de uiteindelijke versie van de brief terecht te zijn gekomen. 

Over de rode tekst staat in de mail: "Ik vind de rode tekst goed, maar slaat inderdaad wel heel duidelijk op casus/persoon vandaag. Dat is een keuze". En het lijkt er dus sterk op dat D66-voorzitter Bergkamp die keuze over D66-minister Kaag niet heeft gemaakt. Wél stuurde iemand de brief niet alleen naar Ruttes ministerie van Algemene Zaken, maar ook naar de minister van Financiën zelf. Zelf onderzoek doen kan daarrrr, screenshots na de breek.

Eerste mail

Reactie

Reactie 2

Reactie Bergkamp

Uiteindelijke brief

Gedoe!

Reaguursels

Inloggen

"EVENTUEEL verlies de betreffende partij oom het recht om tijdens het vragen uurtje vragen te stellen."

W_F | 24-10-22 | 21:19
-weggejorist-
Justin_Case | 24-10-22 | 19:57

Madame Kaag staat boven alle verplichtingen en reist graag 4 keer per jaar de wereld rond als VIP.

Dat geneuzel van de kamer is daaraan ondergeschikt.

Wattman | 24-10-22 | 16:14

"Verder adviseer ik u om rekening te houden met het feit dat de gemiddelde burger sowieso al niet veel met u opheeft. Acties zoals deze stralen niet alleen af op u als persoon of op uw partij, maar doen daarnaast nog verder afbreuk aan het imago van de gehele Tweede Kamer."

MickeyGouda | 24-10-22 | 14:17 | 1

Parel

Baksteenbakker | 24-10-22 | 15:32

Khadija Arib was toch van een andere klasse en kaliber.
Firouz Chaouqui alias Vera Bergkamp maakt er maar een D66 potje van.

Eppo | 24-10-22 | 13:50 | 1

Het kartel is buitengewoon inventief om de beeldvorming te draaien en hun poppetjes daar voor in te zetten,de poppetjes denken bovendien dan ook nog dat ze een goede daad verrichten.

Coolcalmcollected | 24-10-22 | 16:16

Die madame Kaq vraagt dan wel altijd 'wie toch die mensen zijn' , maar als ze in de buurt komen rent ze ervoor weg. Zó krijgt ze natuurlijk nóóít antwoord op haar vraag.

vladimirows | 24-10-22 | 13:48

Ik ken ouderen die een hersenbloeding hebben gehad en nog steeds een strakkere handtekening plaatsen.

At_Dawn_They_Sleep | 24-10-22 | 13:45 | 2

Dat is inderdaad een handtekening van een kleuter. Vooral die twee streepjes haaks op de slinger onder haar naam, komt zo van een gerecht beschreven in het kindermenu van de Van Der Valk. Best sneu.

Lochos | 24-10-22 | 14:14

@Lochos | 24-10-22 | 14:14: Dat zijn geen twee streepjes. Zie Harry Potters' hoofd. Het is zover....
Of:
Als je er nog eentje met 2 streepjes bijzet heb je vrij verderfelijke bende van zogenaamde elitesoldaten van een kippenboer, tot aan Mongolïe aan toe.

nobodiesunmighty | 24-10-22 | 16:41

Overjarige kleuter met een kleuterhandtekening.

Münsterlander | 24-10-22 | 13:22 | 1

Inderdaad zeg. Dat ziet er werkelijk niet uit. Past meer bij iemand van een jaar of acht.

Usumani | 24-10-22 | 13:40

Nou ik vind die handtekening dus gewoon erg leuk. Sterker nog, een formele berisping aan de minister ondertekenen met deze handtekening is hilarisch leuk en schattig tegelijk.

vanBarchum | 24-10-22 | 13:19 | 1

Sterker: die handtekening past prima bij de 1e regel: "Het mondeling vragenuur vindt plaats..." Briljant! De 2 met dedain op ons neerkijkenden zó betuttelen: prachtig.

vladimirows | 24-10-22 | 13:52

Kaag bungelt inmiddels onderaan het lijstje 'vertrouwen in ministers' met een score van 3.3. peilingen.maurice.nl/2022/10/de-stemm...
Hoe lang nog voordat een van haar partijleden aan haar stoelpoten gaat zagen, en zal dat dan Paternotte wezen? Zou Sjoerdsma dan ook zijn dolk in Kaags rug steken als ware hij Brutus? Hoe lang kan Kaag nog aanblijven?

Abject | 24-10-22 | 13:16 | 2

Best nog wel, hoog gezien haar populariteit.
Mag mooi met Vera mee op de steel, functie elders.

Zitvlak | 24-10-22 | 13:21

Haha, zelfs nog verslagen door Rutte, de verpersoonlijking van leugen en bedrog. Dit is waarschijnlijk wat met nieuw leiderschap bedoeld werd. Toch wel de overtreffende trap van ondermaats.

Gummibrösel | 24-10-22 | 14:48

Bergkamp het schoothondje van Rutte en KAAG.

gerrit5042 | 24-10-22 | 13:13

Wat een lieve handtekening heeft de voorzitter!

PapaBorgia | 24-10-22 | 13:08 | 1

Ze is net zes geworden.

J.Cash | 24-10-22 | 13:11

Waarom krijg ik altijd de neiging als het al alleen maar over Kaag gaat, zelfs zonder ze erbij te zien om naar de thermostaat te lopen en die op een graadje hoger te zetten, brrrrrrr.

Slough | 24-10-22 | 13:06 | 1

Haar partijgenoot, ene robo, gaat het foeigesprek met u aan.

Zitvlak | 24-10-22 | 13:23

Vera doet enkel haar werk, als D66-lid. Niet als Kamervoorzitter. Precies waarvoor ze is gekozen dus, andersom.

HerzlichWillkommen | 24-10-22 | 12:58 | 2

Ze doet haar werk dus niet.

Usumani | 24-10-22 | 13:42

Briefje van Jan heeft meer inhoud dan de schrijfsels van Bergkamp.
Haar kramp over een aantal zaken maakt ze zichtbaar in de briefwisseling en als voorzitter.
Deze dame is rijp voor een functie elders, net als vele anderen in vak K.

Zitvlak | 24-10-22 | 12:57 | 2

Rijp is ze zeker. Bij het Kruidvat zoeken ze nog medewerkers.

J.Cash | 24-10-22 | 13:13

@J.Cash | 24-10-22 | 13:13: Breede glimlach, ik ben ook rijp dus als rijpe dame, oke
Als voorzitter, op de bezem van haar partijgenote naar een functie elders.

Zitvlak | 24-10-22 | 13:20

D66 heeft er nogal een handje van om bewindspersonen afwezig te laten zijn in de Kamer als ze daar verwacht worden. Dit was het eerste incident, daarna Jetten (Energiedebat), nog een keer Kaag (dacht ik) en de vierde ben ik vergeten. Maar dan zijn het dus geen incidenten meer, maar een patroon. Terecht dat D66 in de peilingen gehalveerd wordt.

Tapu | 24-10-22 | 12:52 | 6

@Muxje | 24-10-22 | 13:12:
Mwah... en dat weglopen ,was meer ontzettend hard wegrennen.
Bv M van den Toorenburg die bijna languit struikelde over d'r hakjes..

roberto9715 | 24-10-22 | 13:53

@Muxje | 24-10-22 | 13:12: “ Moties dienen per kamermeerderheid aangenomen te worden, niet door foefjes en het breken van afspraken.” Juist. En hoeveel moties (van wantrouwen) zijn er al door foefjes aangenomen, afgewezen en/of niet opgevolgd? Of werkt dit maar 1 kant op?

Justin_Case | 24-10-22 | 20:05

@Justin_Case | 24-10-22 | 20:05: het voorval geeft duidelijk aan dat de wegvluchtende kamerleden niet zonder last stemmen,partij- discipline en dus kartel vorming,zeer ondemocratisch.

Coolcalmcollected | 24-10-22 | 20:23
▼ 3 antwoorden verborgen

maar gaat Kaag nog wat aan de koopkracht doen? minimumloon omhoog , inflatie omhoog, faillesementen mkb door gascrisis, faillisementen door uitgestelde belasting corona crisis wat nu in 5 jaar moet worden terugbetaald, uitgeholde pensioenen, uitgeholde sociaal vangnet door minder werkenden en meer uitkeringen. En Kaag zag dat het goed was in het VN gebouw in NYC sippend aan een koud wijntje gebracht door een peopleofcolor lakei met witte handschoentjes

HetOorAakel | 24-10-22 | 12:51 | 3

Heeft Omtzigt ook al het nodige over gezegd. Eerst doen ze niets, dan stellen ze het uit, en als het (qua opinie) er op aan komt, dan ketsen ze op een achternamiddag een half plan zonder onderbouwing of dekking in elkaar. Uit alles blijkt dat ze geen idee hebben wat er speelt, wat de aard van de problemen is, en wat ze er aan moeten doen. Toch hebben ze genoeg slimme mensen om zich heen. Ik krijg het idee dat ze naar die lui net zo min luisteren als naar ons.

Muxje | 24-10-22 | 12:55

Die scholierenhandtekening zegt mij eigenlijk al genoeg.

Me_Giant | 24-10-22 | 12:51 | 1

Oh, jij dacht precies hetzelfde als ik!

Grifverkeerd | 24-10-22 | 13:09

hee, wat lees ik op hun eigen pagina?
www.rijksoverheid.nl/regering/over-de...
Informatieplicht kabinet aan parlement
Het kabinet moet alle informatie geven waar het parlement om vraagt. Deze informatieplicht staat in de Grondwet.

Ben ik als digibeet nou beter in het zoeken naar de door Den Haag zelf opgestelde regels dan onze regering zelf??

klimgek | 24-10-22 | 12:46 | 1

Nee want dit is algemeen bekend. Bovenstaande gaat om aanwezigheid.

Me_Giant | 24-10-22 | 12:52

Tja, die heks weet precies wanneer ze op tafel moet dansen en wanneer ze haar snor moet drukken. Heeft Derksen al gezegd dat het een "pleureswijf" is? Nee, dan doe ik het even.

Waakvlam | 24-10-22 | 12:43

O jezus. Is dat haar handtekening? Ok. We zijn allemaal een klein meisje van binnen ofzo.

konjodebonjo | 24-10-22 | 12:40 | 7

@Kapitein Sjaak Mus | 24-10-22 | 12:45: Ik vind daar ook wat van maar dat hou ik maar voor me...
Ik denk dat, als ze een i in haar naam gehad zou hebben, ze met een hartje in plaats van een puntje op die i zou ondertekenen. Zo ziet dit er uit.

@small_town_dude | 24-10-22 | 12:45: Dat doe je onder interne post die getekend moet worden (sterker nbog: volgens mij kunnen ze binnen het Rijk met een certificaat tekenen). Maar op uitgaande correspondentie plak je een scan van je echte handtekening, niet zo'n MS Paint prutswerkje.

Muxje | 24-10-22 | 12:50

Dit is ook een artiestennaam he, die van Firouz Chaouqui ziet er veel mooier uit.

Wilde Slechtdoener | 24-10-22 | 12:53
▼ 4 antwoorden verborgen

Mag ik er geen reet meer van snappen?

Omebert | 24-10-22 | 12:39

Jan Dijkgraaf is weer ijzersterk:
www.briefjevanjan.nl/
Zouden er trouwens nog mensen zijn die niet vinden dat Kaag een complete mislukking is? Ze bemoeit zich met van alles en nog wat: Johan Derksen, het Amsterdams Studenten Corps, Libanon en nu weer die Gideon van Meijeren, maar nooit eens met 's lands financiën, terwijl ze daarvoor aangesteld is!

MAD1950 | 24-10-22 | 12:38 | 2

Doen alsof je druk bent. Dat gedrag zie je veel bij mensen die een opdracht hebben gekregen die ze eigenlijk boven hun pet gaat. Die gaan zich opzichtig tegen allerlei andere zaken aan bemoeien.

Muxje | 24-10-22 | 12:44

Ik heb Jan hoog in het vaandel.
Naar mijn mening trekken die trekpoppen van een Rutte en Kaag, zich niets aan van de briefjes van Jan.

Zitvlak | 24-10-22 | 12:53

Misschien dat de Rattenvanger van Den Haag wat apparaatjes kan plaatsen in de burelen van de TK voorzitter. Scheelt een hoop WOO verzoekjes.

Dubbelepunthoofd | 24-10-22 | 12:38 | 1

Ha, dat is mooi! Van complotmarmot naar Rattenvanger.

grietmetgroenefiets | 24-10-22 | 13:03

Ik las vagevuur in plaats van vragenuur

nick666 | 24-10-22 | 12:35 | 2

Dat kan. Het gaat over heksen.

Dubbelepunthoofd | 24-10-22 | 12:38

@Dubbelepunthoofd | 24-10-22 | 12:38: Al dat negatieve over heksen! Dat moet afgelopen zijn! De Roermondse heksen zijn ook gerehabiliteerd. Hm,.. dankzij de D66 fractie,... toeval waarschijnlijk,

ParadiseLost | 24-10-22 | 12:52

Kaag uit de wind houden, dat is duidelijk.
Enfin, Bergkamp is een partijdige voorzitter, wat we al wisten, en hier nog weer even ten overvloede aangetoond wordt.

KeesBruin | 24-10-22 | 12:27

Vera huilebalk en liegende Sigrid... walg, kots.

Vladmydia | 24-10-22 | 12:26 | 2

Vera heeft altijd een blik in de ogen van vastberadenheid, grote angst en volledig niet begrijpen wat er gebeurt. Beetje dezelfde blik als Liz Truss.

ParadiseLost | 24-10-22 | 12:55

Overijverige, ongekozen ambtenaartjes hebben veel te veel macht in dit land.

JJMS | 24-10-22 | 12:24 | 4

@Schadenfreude | 24-10-22 | 12:38: Inmiddels ben ik ervan overtuigd dat die het beter zouden doen dan Kaag, Rutte en hun kluppie. Ja, ik schrik er zelf van, maar op dit moment denk ik echt dat als je twintig willekeurige personen van de straat plukt en die een regering laat vormen, je beter beleid krijgt dan we nu hebben.

MAD1950 | 24-10-22 | 12:45

@MAD1950 | 24-10-22 | 12:45: Mijn kat doet het nog beter dan Kaag. Die zou tenminste wel bij de debatten aanwezig zijn. Als er wat lekkers te halen valt tenminste.

Muxje | 24-10-22 | 12:56
▼ 1 antwoord verborgen

Minister van Buitenlandse zaken, Sigrid Kaag moet vaak in het buitenland zijn.
- Nee dat is het niet.
Minister president Sigrid Kaag heeft internationale verplichtingen.
- Nee, dat is het ook niet
Wat kan mij het schelen.
- Haar ook niet.

Osdorpertje | 24-10-22 | 12:23

Ook voor Kamervoorzitter geldt kennelijk dat braaf in de pas lopen belangrijker is dan competenties.

Leon Tosti | 24-10-22 | 12:21

Die handtekening zegt eigenlijk genoeg.

[x] ongeschikt

R.F.Pickering | 24-10-22 | 12:19 | 3

Lijkt inderdaad wel op een kleuter die thuis komt en zegt: "Mam, ik heb op school mijn naam leren schrijven."

Urbanus_2.0 | 24-10-22 | 12:32

U bent mij te snel af. Een psychiatrisch onderzoek voorstellen?

F. Jacobse | 24-10-22 | 12:36

Haha dat is een goeie!

Blonde Nel | 24-10-22 | 12:45

Wat een kleuter-handtekening heeft die Vera Bergkamp.

ViaNova | 24-10-22 | 12:16 | 5

@F. Jacobse | 24-10-22 | 12:37:
In ieder geval wel op de befaamde dickpics.

CLoVis | 24-10-22 | 12:48

Dan die van Trump….

Zbrodj | 24-10-22 | 12:52

@Kaas de Vies | 24-10-22 | 12:17:
Mijn handtekening is een monogram...

F. von Zeikhoven | 24-10-22 | 13:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Als er nou geen tribunalen komen, weet ik het niet meer.

thanseeuwen | 24-10-22 | 12:16

Wat een formeel taalgebruik. En wat een onderwerp van wereldformaat. Hoeveel ambtenaren waren er nodig om dit kleine nalatigheidje aan de kaak te stellen?

Nivelleermarionet | 24-10-22 | 12:16

Ik pas. Dit is mij te ingewikkeld en suggestief.

Amsterdamsko | 24-10-22 | 12:14

Zit die koe nog steeds op die stoel..

Conan de Rabarber | 24-10-22 | 12:13

Los van het inhoudelijke blijkt hier dat de voorzitter van de Tweede Kamer de handtekening van een zesjarige heeft.

Zijkweif | 24-10-22 | 12:13 | 2

Het is dat ze geen i in haar naam heeft, anders zou ze daar een hartje opzetten.

Stijlicoon | 24-10-22 | 12:18

@Stijlicoon | 24-10-22 | 12:18: Ik mis eigenlijk nog een paar leuke stickertjes van allemaal grappige diertjes ter goedkeuring van Kaag...

KDbdl | 24-10-22 | 12:33

Bergkamp's handtekening lijkt op die van een basisschoolleerling die net heeft leren schrijven. Hier heeft geen evolutie plaatsgevonden.

Toos Bevergeil | 24-10-22 | 12:13

Die handtekening van Bergkamp. Zo deed ik dat ook in groep 3.

General Dripple | 24-10-22 | 12:12 | 3

Je bent me voor. Ik vermoed dat er in de guurderspanelen wel iemand meeleest die hier een handschrift-analyse over de psyche van VBergkamp// kan geven.

marcoplarco | 24-10-22 | 12:15

@marcoplarco | 24-10-22 | 12:15:
Marco. Ik ken er het een en ander van maar op basis van een handtekening alleen kun je geen analyse maken.

J.Cash | 24-10-22 | 13:16

Volgens mij blijkt uit dit stukje een beetje een gebrek aan kennis over hoe dit soort brieven tot stand komen. Die ambtenaar geeft een voorzet, met daarbij een strenge en minder strenge optie. Hoe dit optie is verwoord, is inderdaad een persoonlijke beleidsopvatting van de ambtenaar. Het wordt pas relevant als Bergkamp deze passage wil gebruiken. Dat wil ze niet, en ze geeft ook nog aan waarom. Wat is het probleem?

Komjehiervaker | 24-10-22 | 12:10 | 4

Inderdaad voor je kijken doorlopen mensen. Just trust your government.

Kladderadatsch | 24-10-22 | 12:22

Het probleem is dat er een Kamervoorzitter zit, van een regeringspartij, die het kennelijk tot haar taak rekent om de regering (en in het bijzonder de bewindsdlieden van haar eigen partij) uit de wind te houden, terwijl zij juist pal zou moeten staan voor de belangen van de (gehele) Tweede Kamer. Bergkamp bewijst keer op keer dat zij niets meer is dan een marionet van Rutte IV.

Stijlicoon | 24-10-22 | 12:28

@donkieshot | 24-10-22 | 12:19: Nee, het klopt wel. Heb een blauwe maandag voor minijus gewerkt, en daar ging het ook zo.

ParadiseLost | 24-10-22 | 12:57
▼ 1 antwoord verborgen

Bergkamp en Kaag. In 1 stukje. Kunnen jullie wel Geenstijl? Ik moet nog lunchen.

010_capelle | 24-10-22 | 12:10 | 1

Bij de gedachte dat er ook geschaard zou kunnen worden geweest te zijn, hoef ik ook geen lunch meer.

Jos Tiebent | 24-10-22 | 14:46

Niet op eigen nest poepen, ook ben je een voorzitter en zou je boven de partijen moeten staan, natuurlijk

Zuma | 24-10-22 | 12:09

Hoezo gericht tegen één specifiek bewindspersoon? Het GAAT hier toch ook over één specifiek bewindspersoon!

VerreNeef | 24-10-22 | 12:08 | 1

Gedeelde smart is halve smart, of nog minder als het over -tig personen verdeeld wordt. Met 70 mensen in de Haagse regering is dit dus 0.014 smart; verwaarloosbaar dus. Next!

klimgek | 24-10-22 | 12:42

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl