Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Terwijl Rob Jetten de straatverlichting wil doven, moet de glastuinbouw wiebelstroom affakkelen

snapt u het nog nog nog

Wereldberoemde foto van onze Nationale Held Andre Kuipers van ons Nederlandje. Uit 2011 als we het goed hebben, en we zijn nu 2022, dus tel daar nog maar vijf steden als Nijmegen er bij op. En dat vreet ons toch een partij stroom! In 2011 kon dat allemaal makkelijk. Maar anno nu wordt alles duurder maar niet goedkoper. En daarom zegt onze Minister van Bloempotkachels en Lantaarnpalen dat het allemaal wel wat minder kan met de verlichting en dat Nederland een grote darkroom kan worden om zo de gletsjers te redden. Prima plan verder. Dat verdient een bloemetje! Een bos gerbera's ofzo...

Hup Rob

Hier werkt Rob (als-ie niet aan het lunchen is)

Social

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
speed48 | 01-10-22 | 22:34

Nu vraag ik me wel af, als er op een gegeven moment een overschot is aan electriciteitsproductie, en tuinders hun lichten aanzetten, wordt dat overschot "onzichtbaar", want dan lijkt het alsof vraag en aanbod in balans zijn. Dan moeten de kolencentrales dus doorstoken totdat de tuinder z'n lichten weer uitdoet en is er weer een overschot. Dat doet onnodig wiebelen...

Sneerpoets | 01-10-22 | 20:10

Misschien werkt stroboscoop verlichting?

Whisky | 01-10-22 | 18:17 | 4

Het klinkt zo circulair, hmm verwarrend

Whisky | 01-10-22 | 18:33

Wilt u wel rekening houden met mensen met epilepsie ja?

Plaque-doctor | 01-10-22 | 19:19

wat voor een voordeel hebben de consumenten er aan als de straatverlichting uitgaat ? Niks toch ?

gebochelde | 01-10-22 | 19:42
▼ 1 antwoord verborgen

Fun fact: In WOII zijn er in NL meer burgers verongelukt/gedood agv black out dan als gevolg van oorlogshandelingen. Vooral de grachten waren dodelijk.

bomenduwer | 01-10-22 | 17:22 | 1

verduistering was een beter woord geweest

bomenduwer | 01-10-22 | 17:25

Met zulke ideeën heb je geen oorlog nodig om de boel naar de klote te helpen

HetIsWatAllemaal | 01-10-22 | 17:05

Waarom zouden snelwegen in de randstad verlicht moeten zijn? De rest van Nederland heeft gewoon auto's met verlichting, veel handiger.

W_F | 01-10-22 | 15:16 | 3

Feit is gewoon dat het aantal (dodelijke) ongelukken op jaarbasis omhoog gaat.
Maar volgens mij is de klimaatfaal en hysterie zo groot dat velen dat (graag) voorlief nemen.

hetmoetdanmaar | 01-10-22 | 15:46

@hetmoetdanmaar | 01-10-22 | 15:46: maar elke dooie scheelt weer een hoop stikstof, CO2 uitstoot dus win win zal klimaatpsychopaat Robje Jetten denken...

Swaffelkaffert | 01-10-22 | 15:53

@hetmoetdanmaar | 01-10-22 | 15:46:

Geen idee of er onderzoek is waar dat echt uit blijkt. In grote delen van Europa zijn wegen buiten de steden niet verlicht. Zelfs in NL is niet elke weg verlicht; ik dacht dat alleen België dat haalt.

Rijden zonder straatverlichting is prima te doen, mits fietsers en voetgangers gescheiden banen hebben. Mensen passen bij slecht zicht hun snelheid en rijgedrag aan.

Dandruff | 01-10-22 | 17:05

Mooie foto die van André Kuipers. Wat was de sluitertijd?

Sans Comique | 01-10-22 | 14:56 | 1

U had dezelfde afbeelding moeten zien tijdens de verlichting.

Sinterbikske | 01-10-22 | 16:25

Zelfwegjoris want al paar maal eerder geplemd.

Kwakjeszalver | 01-10-22 | 14:39
-weggejorist-
Terra | 01-10-22 | 14:17 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Viel me al op dat de A10 niet verlicht was... Gevaarlijk gewoon.
Toen had ik al een licht gevoel dat dit idee van Robotje Jetten kwam.
Feitelijk een faal van proporties, maar gooi er een deug/klimaat sausje overheen en mensen slikken het per liter.

hetmoetdanmaar | 01-10-22 | 14:16

Je ziet de contouren van TriStateCity al aardig ontstaan in die luchtfoto. Nu die boeren nog wippen en dan is de agenda weer op schema.
www.tristatecity.nl/

matrixbluepill | 01-10-22 | 14:01

De lichten van snelwegen kan prima gedoofd worden. Er zijn nog veel wegen in NL waar geen licht is. Auto's hebben prima verlichting. Wat het gevaarlijk maakt is de niet verkeers gerelateerde verlichting langs snelwegen. Die zorgen voor een verwarrend beeld. Daarom zou ook alle significante verlichting gedoofd moeten worden op een afstand van 1000 meter van een snelweg. Een win win situatie.

merallas | 01-10-22 | 13:50 | 2

Beter nog, alle reclame verlichting tot 100km van een snelweg doven.

W_F | 01-10-22 | 15:17

Als bril drager wordt ik regelmatig verblind door reclame schermen, die feller licht geven dan menig tegenligger

frickY | 01-10-22 | 15:48

Misschien heeft dit land wat meer 'reuring ' vanuit de bevolking nodig waar het D66 - knaapje / klimaat-clown geen antwoord op heeft.

Zoiets als de boeren maar dan anders .......

Ervaringsdeskundige | 01-10-22 | 13:46

Het vak crimineel in de donker werken zal meer mensen de straat op jagen met als resultaat dat de stijgende criminaliteit cijfers nog meer gemanipuleerd moeten worden.
Makkelijk scoren maatregelen.Wedden dat het bij hem thuis gewoon 23 Graden is in de winter ook als hij weer stikstof stijgende vlieguren maakt.
Als het hele kabinet niet zou vliegen zou die maatregel niet nodig zijn.
Minder km maken in je elektrische auto zou veel meer helpen dus deze kunnen extra belast worden.
Hoe meer elektriciteit je auto nodig heeft hoe meer belasting te betalen net als bij benzine/diesel voertuigen.
Bezuinigen op straat verlichting en thuis stekkertjes uit de stopkontakten halen en aan de andere kant stroomverbruik stimuleren door nog meer laadpalen en elektrische voertuigen is weer een bijwijs van onkunde van Jette en dit Rampen kabinet.
Jette heeft patent onkunde op zijn voorhoofd gedrukt staan.
Een gat proberen te dichten en het ander groter ander maken. We liggen vandaag krom van het lachen.

ruuf | 01-10-22 | 13:37

Dat verdient zeker een bosje bloemen, een bosje gordelroos welteverstaan!

Lompelul | 01-10-22 | 13:17 | 1

Ik heb nog een bosje verlepte grachtengordelroosjes over.

Lu_Tze | 01-10-22 | 13:49

Eerst heel Nederland aan de zonnepanelen, windenergie, etc. En de elektrische auto. En nu mag je niks meer gebruiken!

Lekker beleid.

Fervent | 01-10-22 | 13:16 | 2

Even opgezocht: 'Beleid is het stellen van doelen, middelen en een tijdpad in onderlinge samenhang'.

Nou, daar is ook al geen sprake van. Laat staan dat het lekker is.

Noem het dan ordinair aankloten en zelfverrijking.

EEnzame SchizofrEEN | 01-10-22 | 13:35

Ideetje opperen wat lekker klinkt voor de bühne, daar begint het mee. Uitvoering is van minder belang, vandaag is het scoren!
Veel van deze generatie politici zien politiek niet als een roeping, maar een leuk dingetje om te doen. Nice voor het ego, een beetje status, goede primaire en secundaire voorwaarden. Je leert zeker iets, belangrijk is af en toe ernstig te kijken, veel woorden te gebruiken zonder iets te zeggen en, ook belangrijk, weinig waar te maken. Het is goed voor een leuk ambtje erna, top!

En als het even niet gaat dan is er altijd een souffleur, of twee, of drie, die je vertellen hoe je je er uit moet lullen.

Veel 'journalisten' cq influencers ontmoet je op dezelfde plekjes, je kent ze bij naam en zit soms samen voor je lunch en de borrel. Die zijn ook meestal geen probleem zolang je het niet te bont maakt.

donkieshot | 01-10-22 | 13:55

Powerhouse <kuch - kuch> - knaapje Jetten ............ pas over een tijdje wordt pijnlijk duidelijk dat een gesjeesd student geschiedenis, D66 kimaat-clown ons heeft bestuurd in tijdens deze crisis.

Je geeft acrobaat-Adriaan tot ook geen stuurknuppel in handen om een B-747 met motorstoring veilig te laten landen.

Ervaringsdeskundige | 01-10-22 | 13:13 | 1

Hij heeft geen stuurknuppel in handen, die is overgedragen aan de Europese Commissie.

grietmetgroenefiets | 01-10-22 | 13:18

Wat is wiebelstroom

Borrom | 01-10-22 | 13:11 | 9

@ZomaarEen | 01-10-22 | 14:40:
Bedankt voor de goede uitleg en jij ook @Kopieerapparaat!
Ze zouden stroom op zulke dagen gratis of veel goedkoper kunnen maken waardoor de prikkel groter is om te verbruiken bij veel aanbod. Of kan het net dat ook niet aan?
In België willen ze nu pieken gaan belasten. Zowel injecteren als pieken in verbruik moet extra geld gaan kosten. Zodat men beter nadenkt en niet de auto oplaadt, de waterkoker aanzet voor een bakkie thee en een appeltaartje in de oven zet en dat alles tegelijk. Op zich kan ik daar best in mee, om de burgers hiervan bewust te maken. Maar het feit dat er meer met boete ipv bonus gewerkt gaat worden is triest.

BrulSpin | 01-10-22 | 15:32

Het net is dynamisch met een stabiliteit van 50 Hertz, alles wat er op wordt aangesloten met een afwijkende frequentie is wiebel stroom.

Whisky | 01-10-22 | 19:15

@BrulSpin | 01-10-22 | 15:32: wat de stroom kost staat in je contract, dat gaat niet veranderen. Maar op zulke dagen heeft de overbodige stroom een negatieve waarde, je moet het kwijt en de tuinder wordt betaald om op een zonnige dag zinloos zijn lampen aan te doen. Ja zou leuk zijn als je hier als consument ook van kom profiteren, maar is niet eenvoudig te realiseren

ZomaarEen | 01-10-22 | 22:15
▼ 6 antwoorden verborgen

Overigens wind en zon waren toch gratis vanwaar dan de exploderende energie rekening? Kan Robje dat uitleggen?

bijna_raak | 01-10-22 | 13:03 | 3

Het bouwen van en natuurlijk de grondstoffen kosten wat... U is geen econoom?

redthehaghue | 01-10-22 | 13:11

Omdat de elektriciteitsvraag nog niet 100% bediend wordt door zon en wind en opslag, waardoor in de praktijk de gascentrales de prijs bepalen.

www.zeronaut.be/de-hoge-elektriciteit...

nieuwe_Deen | 01-10-22 | 14:39

Wind en zon zijn gratis voor de investeerders in windmolens en zonnepanelen, die nu rendement halen door de stroom duur te verkopen of zelf te gebruiken,

W_F | 01-10-22 | 15:20

Al Jettens 'voorstellen' zijn plannen van de Europese Commissie die Jetten onlangs gepresenteerd heeft gekregen en die hij nu ons mag presenteren. Von der Leyen noemde ze al in haar State of the Union.
solarmagazine.nl/nieuws-zonne-energie...

grietmetgroenefiets | 01-10-22 | 12:58 | 4

@radiatorknopje | 01-10-22 | 13:08: Kijk maar uit... Ik zie Robbie er nog voor pleiten om op die piek-momenten onder meer de stroom van grootgebruikers af te sluiten. Om te beginnen met de ziekenhuizen. Zolang het licht in de tweede kamer maar aan blijft. Robbie kent zijn prioriteiten.

EEnzame SchizofrEEN | 01-10-22 | 13:38

Klopt, @grietmetgroenefiets.
Als je zelf niks weet als land, geen plannen.of ideeën hebt, wacht je gewoon tot Brussel wat presenteert.

D66 en VVD verschuilen zich tegenwoordig ook continu achter Brussel. Of dat nu terecht of onterecht is. Dat os het ' geweldige' EU beleid van incompetente bewindslieden.

Bataafje | 01-10-22 | 16:23

Beetje suf om in NL aan de consumenten verbruik knop te draaien, als de E productie industrieel toch op normaal niveau moet blijven voor export naar hoogste prijs landen en industrie

Whisky | 01-10-22 | 18:39
▼ 1 antwoord verborgen

We zouden natuurlijk al een mega-hoeveelheid energie kunnen besparen door al die verlichte reclamemeuk 's avonds en 's nachts uit te zetten.

Zenzeo | 01-10-22 | 12:57 | 1

Ja, gewoon alle reclame verbieden. Zijn de TV avonden ook veel minder lang en kunnen we op tijd naar bed.

Peerkeoud | 01-10-22 | 14:12

Misschien een raar plan hoor maar waarom krijg ik geen zonnepanelen? Gratis en voor nop? Want:
1. Je hoeft geen natuur vol te plempen met zonnepanelen.
2. Daken in overvloed.
3. Helpt met het terugdringen van de energie rekening.
4. Houdt het verbruik zoveel mogelijk lokaal zodat er geen grootschalige infra aangelegd hoeft te worden.
5. Oh wacht... zal wel iets met geld en schandalige winsten van de grote energie leverancier te maken hebben.

Geenzuiverkoffie | 01-10-22 | 12:51 | 3

Het is van de zotte dat ze kostbare schaarse grond vol leggen met zonnepanelen als er nog zoveel dak vrij is.

Wattman | 01-10-22 | 13:12

Aantal jaar geleden wilden we de daken vol plantjes leggen, omdat dit isoleert én voor een schonere lucht zorgt. Onder die panelen gaat dat al snel dood.
Keuzes...

EEnzame SchizofrEEN | 01-10-22 | 13:40

Omdat het brandgevaarlijk is

Stijl_Loos | 01-10-22 | 18:35

Jette wil van heel Nederland één grote Darkroom maken. Wordt het wel moeilijk kiezen voor hem.

natit | 01-10-22 | 12:48 | 1

Je verwacht het niet van zo’n Jetten

Sieg Hein | 01-10-22 | 12:56

Ook uit het artikel: 'Ook de energieproducenten krijgen te maken met maatregelen om hun klanten te helpen de energierekening te betalen. Producenten die met wind, zon of andere relatief goedkope bronnen hun stroom opwekken, mogen nog maar 180 euro per megawattuur zelf houden. De rest moeten ze afdragen. Voor Nederland zal dit volgens Jetten op de korte termijn „geen enorme opbrengst zijn, een paar honderd miljoen euro.” Het is bovendien een lastig uitvoerbare maatregel.'
Wat betekent dit. Iemand?

grietmetgroenefiets | 01-10-22 | 12:42 | 5

Maar het geld rechtstreeks terug geven waar ze het weggehaald zit er niet in.

NLgaatnaardeklote | 01-10-22 | 12:54

@Wattman | 01-10-22 | 12:44: Je heet niet voor niets Wattman, klopt natuurlijk wat je daar zegt. Er moet flink geïnvesteerd worden om al die kilowattjes op te wekken maar vooral ook om te transporteren.

Geenzuiverkoffie | 01-10-22 | 12:55

Dat energiemaatschappijen terughoudend worden om in de EU te investeren, omdat het een grote communistische bende wordt

Janlul | 01-10-22 | 13:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Ach, afgelopen zomer in Italië geweest. Die doen echt niks aan milieu maatregelen. Geen elektrische auto te vinden daar. Mooi land. Maar wat ik daar ook zag was straatverlichting die aanging wanneer je er aan kwam. Rijdend in de auto was dat wel een aparte gewaarwording op de snelweg. Lopend werkte het ook. Was ook prima.

IJzer Oxide | 01-10-22 | 12:40 | 2

Probeer in Frankrijk eens vegetarisch eten te vinden...
Het is echt Nederland dat zo ontzettend geobsedeerd is. Is echt niet gezond. Slecht voor het land ook. Die obsessie.

Bataafje | 01-10-22 | 16:27

Typische voorbeelden van hoe het beter kan dan in NL dat zichzelf op borst slaat als ja… wat eigenlijk..

Whisky | 01-10-22 | 18:42

Het lijkt mij verstandig dat meneer Jetten eerst in de Schilderswijk (je weet wel welke stad) de straatverlichting dooft. En als het dan pikkedonker is hand in hand met zijn partner daar gaat wandelen. Als hij er dan levend uitkomt ben ik ook akkoord.

Rdock | 01-10-22 | 12:40

Het is bizar hoe onze overheid zich gedraagt. Eerst creërt het de problemen - monetair, financieel, politiek - en nu heeft het een grote haar mond over hoe alles anders moet maar zonder redelijk bestendige ideeën.

Het beste van gister en vandaag is het licht uit? Hoeveel anti-depressiva gaat er daar door de koffie?

donkieshot | 01-10-22 | 12:38

waarom bouwen we geen installatie wat op koeienmest gaat, en dat gebruiken als gas. gas prijs kan nooit omlaag gaan als 7 maanden geleden

Out_of_the_box | 01-10-22 | 12:36 | 1

Inderdaad. En waarom worden er niet op grotere schaal koemestkorrels geproduceerd en gedistribueerd, als kunstmest toch zo schaars wordt. Prima spul, in combinatie met compost. Bij de Intratuin mogen ze het niet meer verkopen vanwege het milieu, bizar.

grietmetgroenefiets | 01-10-22 | 12:44

Straatverlichting is er voor de veiligheid van de mensen. Bovendien wil je niet in een hondendrol of plakkaat kots trappen, bijvoorbeeld.

Toos Bevergeil | 01-10-22 | 12:35 | 1

In onze wijk allemaal van die gangetjes achter de huizen. Sinds ze verlicht zijn voelt dat een stuk veiliger om door te lopen als shortcut van A naar B

Wattman | 01-10-22 | 12:38

Toch nog even het kaartje wat beter bekeken en zie heel veel lumen in de grachtengordel van onze hoofdstad. Wellicht daar vanaf 18:15 tot s ochtend 6:30 gewoon geheel van het net. Alle beetjes helpen, het is goed voor het klimaat en Nederland is meer in evenwicht.

Schilder58 | 01-10-22 | 12:30

Gelukkig brandt in Brabant altijd het licht.

Sinterbikske | 01-10-22 | 12:27 | 1

Boven de planten !

Frank1387 | 01-10-22 | 13:53

De NS is grootverbruiker elektriciteit in Nederland. Nog immer ruim een derde van onze stroom (juli 2022, CBS) wordt door aardgas opgewekt. Dus treinen stilzetten. Kunnen ook de electrische slagbomen worden uitgeschakeld. Bij het uitzetten van de straatverlichting kunnen tevens alle verkeerslichten worden meegenomen.

goedverstaander | 01-10-22 | 12:26 | 3

Statushouders de slagbomen met de hand laten bedienen en dan heel hard Tingelingeling laten roepen als er een trein aankomt. Spaart elektriciteit en uitkeringen!

Sinterbikske | 01-10-22 | 12:29

Gewoon diesel electrisch. Ben je geen dure bovenleiding nodig, alleen de rijdende trein gebruikt energie, ‘s winters veel beter, geen stormschade etc.

Sokop | 01-10-22 | 13:17

De snelheid van treinen verlagen naar 80 km/h en minder snel optrekken, geldt ook voor trams en metro's scheelt heel erg veel kWh's stroomverbruik.

vranac | 01-10-22 | 12:24

Best verstandig, ‘s nachts de verlichting uit. Wat ook verstandig is, is zsm te kappen met de energie transitie, de ideologen naar huis te sturen en een zo’n betaalbaar mogelijke energievoorziening te organiseren. Daarbij is het verstandig om ook aan duurzame energie worden te denken. Immers hoe meer bronnen van energie, hoe robuuster het systeem. Gas, kolen, olie, zon, wind, getijden, kernenergie een mix daarvan. Een volksvertegenwoordiging zou daarvoor gaan, omdat het een no-brainer is zoveel mogelijk bronnen te hebben, redundantie. Ideologen daarentegen streven een utopisch ideaal na ongeacht de kosten. Daarom verkeert de regering ook in een permanente crisis, dat is de uitkomst van tunnelvisie en een gebrek aan pragmatisme.
De kabinetten Rutte komen met steeds waanzinnigere plannen met allerlei absurde neveneffecten. Het wordt hoog tijd die kliek definitief naar huis te sturen, de stapeling van veroorzaakte schade begint toch wel gevaarlijk te worden. Bovendien oplossingen hebben de opvolgende regeringen Rutte niet, praatjes daarentegen maar zat.

ratelaar | 01-10-22 | 12:22 | 2

Eens.

grietmetgroenefiets | 01-10-22 | 12:31

Hear hear! Scheiding van kerk en staat zou voor alle onwetenschappelijke waanideëen moeten gelden.

Trekhaas | 01-10-22 | 12:36

Overshot aan energie moet overage worden opgeslagen. Zijn best aantal goede optie voor. Pumped hydro, grote drukvaten, grote massa's stukje hoger tillen. Waar een wil is is een weg maar energie leveranciers zullen er niet in investeren. Daar moet de samenleving als gedeelte iets voor organiseren en gezien de zeer goed ontwikkelde langetermijn visit van onze politiek...

WatZalIkErvanZeggen | 01-10-22 | 12:21 | 1

Als het rendement oplevert wordt erin geïnvesteerd zoniet dan gebedelt om subsidie.

bijna_raak | 01-10-22 | 13:00

Ik zal maar zeggen, het is moeilijk het juiste evenwicht vinden tussen overheid en de juiste vrije markt. Maar wel is duidelijk dat marktverstorende overheidsbemoeienis dmv over subsidiëring een garantie is voor enorme ellende voor de burger.
De woningmarkt, het openbaar vervoer, de energie markt / transitie, de kinderopvang, de auto, de arbeidsmarkt, het media landschap, de zorg etc etc.
Stuk voor stuk terreinen die volledig ontregeld zijn doordat de overheid ervan uitgaat dat deze maakbaar zijn als er maar genoeg subsidie in gegoten wordt of straf belasting wordt geheven.
Te veel sturing door subsidies of onzinnige belastingen brengen markt na markt in volledige chaos. En het lijkt wel of we dit in Nederland leuk vinden. Want het beleid bestaat alleen nog maar uit het bedenken van nieuwe toeslagen, subsidies en belastingen

ZomaarEen | 01-10-22 | 12:21

Tuurlijk Rob,goed voorbeeld doet goed volgen
"Mark Rutte en Rob Jetten vlogen dit jaar met het regeringstoestel naar Denemarken voor een bijeenkomst over duurzame energie. De privéjet moest voor die vlucht 9.000 kilometer leeg vliegen."
www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...

chausson61 | 01-10-22 | 12:20 | 3

Zucht... Ik ga een motie indienen dat iedere vlucht met het regeringstoestel langs de Kamer moet ter goedkeuring. Wat een volslagen debielen.

John McClane | 01-10-22 | 12:37

goed artikel (valt mij vaker op van RTL). Eigenlijk absurd dat zij eigenlijk overal schijt aan hebben..... integriteit volledig zoek en het ergste, je kan het ze uitleggen maar ze begrijpen het echt niet.... het is niet eens louter onwil....

oblix | 01-10-22 | 13:35

@John McClane | 01-10-22 | 12:37: jouw voorstel ook, kamer heeft toch al zoveel moeite met zinnige onderwerpen te bespreken.... 5 personen die vluchten dwingend plannen voor allen...7x2x8uur... en zij moeten "winst" maken, dus laat maar zien hoeveel je bezuinigd. Als je naar Tel-aviv moet, gewoon regulier, plan je je tijd maar beter in, of combineer je maar meer, laat ze beter nadenken over of zon trip eigenlijk wel genoeg oplevert. Weet dat het giga druk is voor actieve bestuurders maar ze hebben ook een grote werk-tas en genoeg assistentie voor een het ander.... zit nog zo gigantisch veel verspilling bij vanwege ja, vanwege wat eigenlijk? Dat de meeste zeg maar niet-zo-slim zijn?

oblix | 01-10-22 | 13:42

Rob hoeft geen gerbera’s, hij heeft liever een bruine anjer

intrigant | 01-10-22 | 12:20 | 1

En Afrikaantjes.

Sinterbikske | 01-10-22 | 12:26

Gewoon een bewegingssensor op de straat verlichting aansluiten. Heb ooit gelezen dat het mogelijk is dat de verlichting dan ook aan kan gaan in de richting dat jij je beweegt, dus zeg maar de volgende 3 palen gaan ook aan als de 1e wordt geactiveerd.
Op veel plaatsen ook vervelend voor tuig omdat je wat alerter wordt als de verlichting wordt ingeschakeld.

NLgaatnaardeklote | 01-10-22 | 12:19 | 2

Hier hebben ze gewoon sensoren op de grond gedaan, helpt goed.

gato | 01-10-22 | 13:00

Nog even over die laadpalen van jetten. Ik heb zonnepanelen, een stekkerbak en een oplaad'paal' naast de voordeur. Auto staat(als ik niet de pech heb dat er pas vijf deuren verder een plaatsje vrij is) op de parkeerstrook voor de deur. Mag ik van de gemeente mijn kabel niet over het trottoir leggen om mijn auto op te laden. Dus moet ik naar een dure laadpaal. Iemand met hetzelfde probleem?

pa_niek | 01-10-22 | 12:19 | 3

Je moet ook ook een eigen oprit hebben natuurlijk.

Ik zou de kabel onder het troittoir leggen.

kleybeuker | 01-10-22 | 12:26

Ik moet mijn auto een straat verderop parkeren en altijd met mijn auto naar een dure benzinepomp om te tanken..
Tijd om je "probleem" te relativeren.

Mr. C | 01-10-22 | 13:25

sluit hem op een lantaarnpaal aan.

peet12 | 01-10-22 | 16:38

**Inbraakgilde brengt voorkeurstem uit op Rob Jetten**

chausson61 | 01-10-22 | 12:18

Nijmegen is trouwens ook een kutstad. Alleen de 4-Daagse is leuk.

RGV42 | 01-10-22 | 12:17 | 1

Niet het lopen ervan, wel de feesten.

namur62 | 01-10-22 | 14:17

In Belgie deden ze dat jaren geleden , om de vijf eentje aan, was verschrikkelijk rijden, zo donker en dan felle licht in en weer donker. En de Belgen kennende, was 5 dus 10 of 11. Na een paar jaar weer afgelopen, alles weer aan. Was op de snelweg.

gato | 01-10-22 | 12:16

Echt, dat D66 en GL zijn ronduit gevaarlijk voor Nederland en Nederlanders. Die kunnen echt gewoon helemaal niets of doen precies alleen wat binnen hun eigen utopiaans denken past. Konden we maar weer naar de stembus zodat we een fatsoenlijk rechts kabinet krijgen

richardsp1 | 01-10-22 | 12:13 | 1

Ik was een behoorlijke tijd ervan overtuigd dat dat laatste nooit zou gebeuren. Maar nu zelfs Zweden rechts heeft gestemd heb ik weer stille hoop.

Plaque-doctor | 01-10-22 | 12:20

Nou Rob als je ook al de straatverlichting wil doven, dan wordt het steeds gevaarlijker voor je soortgenoten en dat wil je toch niet op je geweten hebben.

von Amsberg | 01-10-22 | 12:12

"Stichting Milieu & Mens is een ideale organisatie en werkt dus niet voor eigen gewin."
Dat geeft geen moed...

Monkey Cabbage | 01-10-22 | 13:52

Ja hoor, mogen we niet eens peperduur gas verstoken om een paar sierbloemen te kweken die een paar landen verderop gewoon in de zon groeien. Dat deze bedrijfstak nog bestaat nadat besloten werd Groningen dicht te gooien is mij een raadsel.

BobDobalina | 01-10-22 | 12:11 | 9

Het zijn niet een paar sierbloemen, en ze zouden inderdaad - als ze ook zo kritisch naar stikstof kijken - ook wel wat preciezer mogen zijn in het kijken naar het gebruik van pesticiden, en zeker in de bloementeelt.

grietmetgroenefiets | 01-10-22 | 12:34

Export jonguh. Goed voor de betalingsbalans.

HD50 | 01-10-22 | 13:44

Grootverbruikers betalen altijd een discount-tarief.

Monkey Cabbage | 01-10-22 | 13:53
▼ 6 antwoorden verborgen

Kunnen we niet beter robot Jetten uitschakelen? (Disclaimer: geen bedreiging; je kan niet voorzichtig genoeg zijn tegenwoordig toch?) Moet toch heel veel energie kosten om elke keer al die onzin te verkondigen namens D66

Jooperishoop | 01-10-22 | 12:07

Omdat Rob Jetten van D'66 is, kan hij natuurlijk niks goed doen. Maar als Minister van Klimaat en Energie is het natuurlijk wel de bedoeling dat je met initiatieven komt om het energieverbruik omlaag te brengen. Bovendien vindt heel Europa dat het (overbodige) energieverbruik omlaag moet. Daar is niks mis mee. Ik kan me er wel in vinden om kritisch naar ons energiegebruik te kijken.

johnyl | 01-10-22 | 12:07 | 10

Ten eerste is Rob iemand die evenveel kan als Hugo. Kritisch kijken naar ons energieverbruik is zinvol als het wereldwijd in dezelfde mate gebeurt, anders maken we het onszelf ingewikkeld zonder effect te sorteren. Sowieso kunnen we beter eerst heel veel investeren in klimaat adaptatie ipv te wedden op de onbewezen theorie dat we de opwarming van de aarde significant kunnen remmen door minder CO2 in de atmosfeer achter te laten.

intrigant | 01-10-22 | 12:30

Is dat de bedoeling? Om met initiatieven te komen die het energieverbruik omlaag brengen? Is dat de taak van de minister van Klimaat en energie?
De prijzen zo ver (laten) opdrijven, zodat mensen het niet meer kunnen betalen en dan op zijn kippenborstje kloppen als er minder energie wordt verbruikt. Fijne minister.

Peerkeoud | 01-10-22 | 14:26

@Beste_Landgenoten | 01-10-22 | 12:13: Of we praten over een het of een ze is, daar zijn de meningen over verdeeld. Zoals u kunt mekkeren over Geert die geen verantwoording draagt, mekkeren wij hier over partijen die wel verantwoording dragen en er een puinhoop van maken. Zelfs Benschop heeft de eer aan zichzelf gehouden. Sokpop Bergkamp zal de volgende zijn vermoed ik. Maar Jetten is gewoon een plaag waar niets tegen werkt.

Sinterbikske | 01-10-22 | 14:47
▼ 7 antwoorden verborgen

Laatst dat energie debat gezien met Jetten en de e-boiler werd vaak genoemd om op microniveau overcapaciteit te benutten.

Heb nu wat offertes opgevraagd om mijn gasgeiser te vervangen door zo'n ding want er zit wel muziek in.

Wattman | 01-10-22 | 12:06 | 4

Wel goed de E-prijzen in de gaten houden, maar interessant, ook hier in de warmtenet wijk. Ga ik me eens in verdiepen.

Niet te veel doorvertellen, want als straks iedereen gaat peakshaven wordt de stroom middenzomerdag te duur en dan is het niet meer interessant.

Peerkeoud | 01-10-22 | 14:29

Ik zie ze vaak aangeprezen worden met anode voor een levensduur van maar liefst 5 jaar.

intrigant | 01-10-22 | 16:34

Gageiser is geen boiler, dat is een doorstroomverwarmer. Even goed aan rekenen of een boiler(vat) met geschikte capaciteit en een COP van 1 daadwerkelijk gunstiger uitkomt. Waarschijnlijk wel als je zelf voldoende overcapaciteit aan zonnepanelen hebt en deze slim kan schakelen op overschotaanbod.

Monkey Cabbage | 01-10-22 | 17:34
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
cugel | 01-10-22 | 12:05 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Ach, zo lang als Nederland maar gestaag van het gas af gaat verloopt alles gewoon volgens plan. Dan maakt één domme opmerking meer of minder door de minister van Klimaat en Energie ook niet zo gek veel meer uit.

Hetkanverkeren | 01-10-22 | 12:04 | 1

-zelfjoris-

Motorkater | 01-10-22 | 12:14

De ministers moeten blijkbaar eerst iets debiels zeggen waar dan alle aandacht naartoe gaat, maar in het artikel worden nog veel ingrijpender maatregelen genoemd. Dit is de tweede: 'De ministers werden het erover eens dat er minder stroom moet worden verbruikt in Europa en spraken onder meer af dat de lidstaten meer zullen besparen. Zo komt er een verplichting om tijdens de piekuren 5 procent minder te verbruiken. „Voor Nederland levert dat echter niet zoveel op”, aldus Jetten. Besparingswinst valt volgens hem vooral over de hele dag te boeken. Nederland en enkele andere lidstaten in een vergelijkbare situatie mogen de regel volgens hem met enige flexibiliteit gaan toepassen. Nederland wil vrijwillig 10 procent minder elektriciteit verbruiken.'
Dus: niemand hoeft in principe iets te doen, maar Jetten belooft al dat Nederland vrijwillig 10 procent minder elektriciteit zal verbruiken. Daar moet dan wel iets tegenover staan lijkt mij; Nederland laat vrijwillig 10 % procent minder migranten binnen, en die 10 % wordt genomen over de aantallen van afgelopen jaar.

grietmetgroenefiets | 01-10-22 | 12:04 | 2

Vind ik nog aan de voorzichtige kant: vergeleken met andere Europese landen zou ik inzetten op 50 %.

Zenzeo | 01-10-22 | 12:54

Maar de hele energietransitie is ingezet op volledige elektrificatie van de maatschappij, ook op zijn initiatief.

Peerkeoud | 01-10-22 | 14:31

Nog een idee: internet providers verplichten om hun software in internet modems zuiniger in te stellen. Ik had hier vroeger een KPN Experia-box waarvan de relais voor vaste telefoonlijnen 24/7 waren ingeschakeld, terwijl een vaste lijn niet eens in mijn abonnement zat. Scheelt toch weer 0.5W x 8 miljoen huishoudens = 4MW (1% van een Borssele centrale, dus best de moeite.)

W_F | 01-10-22 | 11:59 | 5

@John McClane | 01-10-22 | 12:07: Telefoon als hotspot instellen zodat Google Assistant verbinding met internet houd?

W_F | 01-10-22 | 12:11

@John McClane | 01-10-22 | 12:07:
Mijn ervaring is dat de mannelijke assistent de gegeven taken beter en sneller uitvoert.
Kleine tip.

Sjeintje | 01-10-22 | 12:11

En: gebruik de lichtjes op het apparaat om aan te geven als er iets mis is met een functie, en laat ze juist uit als alles naar behoren werkt, wat het grootste deel van de tijd het geval is. (Soms kan je ook zelf de lichtjes uitschakelen, met een knopje of in de modem instellingen.)

W_F | 01-10-22 | 12:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Lekker veilig al de straatverlichting uit. Ik voorzie een stijging van de criminaliteit. Maar ja je moet er wat voor over hebben om de gletsjers te redden. Wat een armoede we gaan steeds meer op Noord Korea lijken. Inclusief onze eigen Rob Jung Il.

zaaddodende pasta | 01-10-22 | 11:58 | 1

Maar wonen Robje en Sigrid daar waar het donker wordt?
Nee? Dan gaat het door.
Ja? Dan is opeens het (uiteraard rechtse) dreigingsniveau voor hen hoger DUS moet bij hen WEL het licht branden. Some pigs are more equal than others.

klimgek | 01-10-22 | 12:40

Herinnert u zich dat postbus51-spotje uit 1993 nog?

"Postbus 51 - Een beter milieu begint bij jezelf: energiezuinig"
YT: /watch?v=beVhfoCTznQ

ikhebgeenflauwidee | 01-10-22 | 11:58 | 2

Nederlandse Canon 2022-2024: En zo begon de klimaatkillingfields van D66 op heilige kruisvaart direct ingegeven als boodschap tijdens een visioen van hogere machten. Lokale bakkers, tuinders, snackbars en boeren over de kop en failliet en aan de bijstand en voedselbank. Polulatie Nederland van 17 miljoen naar 20 miljoen

HetOorAakel | 01-10-22 | 11:55

Tip voor hen die te maken krijgen met een aflopend energiecontract. Ik ga er even vanuit dat u geen vasteklantenkorting krijgt op uw tarieven voor stroom en gas.
Het kiezen voor uurprijzen (stroom) en dagprijzen (gas) is op lange altijd goedkoper dan vastgestelde tarieven. Dat is omdat uw energieleverancier het risico van de fluctuaties in de marktprijzen voor haar rekening neemt. Hiervoor gaan ze natuurlijk aan de veilige kant zitten en zetten er nog een x-bedrag bovenop. Zo spelen ze redelijk op safe. Alleen als de tarieven plotseling zeer sterk stijgen en voor langere tijd sky high blijven zijn ze de sigaar. Als u kiest voor flexibele tarieven dan moet u zelf die pieken opvangen. Maar het geld daarvoor spaart u bijvoorbeeld nu. Er zijn mensen die vandaag 3 euro 40 (ex kosten) voor een kuub gas betalen en klanten met een variabel tarief die vandaag 1 euro 60 moeten ophoesten, zoals ikzelf. Op lange termijn (tot zomer 2023) worden momenteel geen gekke dingen verwacht qua tarieven. Ik bedoel maar te zeggen: u heeft een keuze.

goedverstaander | 01-10-22 | 11:53 | 8

@Kaas de Vies | 01-10-22 | 12:01: Bedankt voor het compliment :)

goedverstaander | 01-10-22 | 12:07

Het probleem begint bij de zinsnede '... het geld daarvoor spaart u bijvoorbeeld nu...' Daar zit een probleem. De meeste mensen weten niet eens wat sparen is. Al het geld moet het liefst zo snel mogelijk weer uitgegeven worden. Naar mijn idee mag iedereen met een nieuwe iPhone maar problemen heeft met het betalen van de energierekening in de kou zitten totdat ze hun prioriteiten op een rijtje hebben.

Red shirt | 01-10-22 | 12:12

@Red shirt | 01-10-22 | 12:12: U heeft natuurlijk helemaal gelijk. Ik zou ook geen uitkeringstrekker of minimumloner zonder de nieuwste Iphone weten. U vergeet te melden dat ze met de duurste auto's naar de voedselbank komen gereden.

goedverstaander | 01-10-22 | 12:29
▼ 5 antwoorden verborgen

We hebben 's avonds te weinig stroom misschien??

Mans5 | 01-10-22 | 11:48

Kabinetsleden, 's ochtends krijgen ze een blaadje met afspraken en de dingen die ze moeten zeggen. Mediatraining, hoofdpunten analyse en opfrissertjes 3x gedurende de dag.

Eigen ideeën, nul.

donkieshot | 01-10-22 | 11:46 | 1

Zelfs geen werkbare visie.
Kunnen allemaal niets.

Kaas de Vies | 01-10-22 | 11:49

Waar eindigt dit volgens heer Jetten. Allemaal met een kaarsrantsoen voor licht? (mmm slecht voor milieu). Laten we al onze vooruitgang weggooien... terug naar de steentijd!

Legion2000 | 01-10-22 | 11:44

Het is bevreemdend om te zien dat inmiddels alles wat nog niet zo lang geleden heel vanzelfsprekend en alomvertegenwoordigd was, nu door burgers en ondernemers bevochten moet worden. Straatverlichting mensen; dat is er destijds niet voor niets ingebracht. Electriceitsverbruik is aanstaande een zonde te worden beschouwd. Men is bezig de mensheid terug te werpen naar de donkere middeleeuwen, en de meesten staan verwonderd met hun ogen te knipperen, bang om niet te deugen.

Osiris | 01-10-22 | 11:43

De overheid:
Subsidieert windmolens,
de kosten worden afgewenteld op de gebruikers;
Subsidieert zonnepanelen,
de kosten worden afgewenteld op de gebruikers;
Stimuleert middels de salderingsregeling,
de kosten worden afgewenteld op de gebruikers;
Subsidieert warmtepompen,
de kosten worden afgewenteld op de gebruikers;
Laat kolencentrales sluiten,
de kosten worden afgewenteld op de gebruikers;
Laat kolencentrales ombouwen voor biomassa,
de kosten worden afgewenteld op de gebruikers;
Subsidieert biomassa,
de kosten worden afgewenteld op de gebruikers;
Laat conventionele capaciteit (betaald) onbenut,
de kosten worden afgewenteld op de gebruikers;
Laat molens en zonneparken (betaald) afschakelen bij overschot (curtailment),
de kosten worden afgewenteld op de gebruikers;
Betaalt om kolencentrales weer op te starten,
de kosten worden afgewenteld op de gebruikers;
Laat (onbewust?) conventionele centrales op standby doordraaien i.v.m. onbetrouwbare molens en panelen,
de kosten worden afgewenteld op de gebruikers;
Betaalt miljarden voor netverzwaring,
de kosten worden afgewenteld op de gebruikers;
Maakt extra kosten voor netstabiliteit,
de kosten worden afgewenteld op de gebruikers;
Subsidieert loeidure verduurzamingsprojecten in wijken,
de kosten worden afgewenteld op de gebruikers;
Betaalt het buitenland regelmatig voor overtollige stroom,
de kosten worden afgewenteld op de gebruikers;
Subsidieert elektrificatie,
de kosten worden afgewenteld op de gebruikers;
Sluit het Groningenveld zonder een betrouwbaar en betaalbaar alternatief te organiseren,
de kosten worden afgewenteld op de gebruikers;
De Minfin is verrast door de hoge inflatie, die vnl gedreven wordt door .. energieprijzen ... ?

Harry.Langezwaal | 01-10-22 | 11:43 | 4

@ Harry, u vergeet nog de 1200 zoekers per week die gedurende hun verdere levensloop hier ruim een half miljoen gaan kosten. En u zei het zelf al: de kosten worden afgewenteld op de belastingbetaler.

Dwaalgast | 01-10-22 | 12:09

Als u nog even gebruikers verandert in kleinverbruikers, dan lijkt het aardig te kloppen.

Lu_Tze | 01-10-22 | 14:20

Kom, kom, niet te realistisch worden.

Kwakjeszalver | 01-10-22 | 14:49
▼ 1 antwoord verborgen

Rob loopt het kwijl uit z'n bek: heel Nederland één grote darkroom.

wijsvinger | 01-10-22 | 11:43

Rob Jetten heeft makkelijk lullen. Als hij moet schijten en/of douchen doet hij dat:

( ) op het werk
( ) in het zwembad
( ) in de sportschool
( ) in de sauna.

Heurtebise | 01-10-22 | 11:42 | 3

Schijten in het zwembad?

VP732 | 01-10-22 | 11:43

@VP732
Scheelt doorspoelen

Osiris | 01-10-22 | 11:51

Wat een triestheid zeg. Misschien gaat Rob ook voorstellen om deurbellen ´s nachts uit te zetten, reken maar uit wat dat aan sluipverbruik is !!!

MrTee | 01-10-22 | 11:39 | 2

Ik moest kloppen, want dit kabinet doet het niet.

VP732 | 01-10-22 | 11:48
-weggejorist-
ffnietnu | 01-10-22 | 11:39 | 11
▼ 11 antwoorden verborgen

Hoe moet je je coke verkopen en pinautomaten opblazen in t donker?

Rattus | 01-10-22 | 11:38

De dark ages komen er weer aan.

John McClane | 01-10-22 | 11:37

Hoe lullig de actie ook is als er te weinig moet je ergens besparen. Het zou goed zijn om te sparen op de straatverlichting omdat t een visueel signaal is aan een ieder om ook te besparen. Rij voorzichtig. Zet de thermostaat 1 graad lager dan dat je nu voor ogen hebt. Kijk naar alles wat energie verbruikt. Dan kunnen we zeker nog wel wat vinden dat geen pijn doet.

Schilder58 | 01-10-22 | 11:36 | 4

Op zich waar maar dit zijn salami slicing tactics die te weinig opleveren maar wellicht leuk zijn voor de buhne. Jetten bedenkt deze druppels waaschijnlijk zelf. Whats next, D66 truien zodat verwarming naar beneden kan. 4 min ipv 5 douchen met D66 supplied wekker, allemaal de handdoek 3 dagen minimaal gebruiken...er is nog zo veel te behalen

Legion2000 | 01-10-22 | 11:56

Symptoom bestrijden is wat er gebeurd. Hoe zijn we in deze narigheid beland. Poetin krijgt van alles de schuld. Geen kwaad woord over Biden of zijn zoon Hunter. Ga maar wat lezen over wat er in 2014 gebeurd is in Oekraïne en wie er in die tijd de deur plat liep. Waarom niet de vastgelopen immigratie onder loep nemen. En ja wie gaat mijn bips anders wassen straks. Ach gewoon de andere kant opkijken en met het vingertje naar een ander wijzen. We willen gewoon niet voor onze oudere zorgen. Alle autonomie uit handen gegeven. Leger verwaarloosd gas voor enig weggegeven. Nu gaan de lonen wat omhoog, had veel eerder gemoeten natuurlijk. Weet u nog toen wij mensen hier heen haalden omdat er gezegd werd het kan niet anders. Maar de echte reden was we wilden geen loon betalen waar je normaal van kon leven. Toen is het zaadje geplant dat doorleren heiligverklaring werd omdat iedereen wel inzag dat je met alleen VMBO niet alleen hard moest werken, maar dat er ook neer gekeken op je werd. Vandaar toen en nu de massale import. En ik heb het niet over mensen die door Oorlog verdreven zijn uit hun thuisland.
.


Pensionada | 01-10-22 | 12:07

@John McClane | 01-10-22 | 11:52:
Ik neem aan dat je over emigreren al eens nagedacht hebt...

BL!ZZ | 01-10-22 | 15:34
▼ 1 antwoord verborgen

Hoe groter het tekort aan stroom hoe sterker de katalysator tot innovatie

jeweettochniet | 01-10-22 | 11:35 | 1

Maar in hemelsnaam niet de politiek aan het roer... dat is vragen om ongelukken...

BL!ZZ | 01-10-22 | 15:46

Politiek is keuzes maken.
Hier wordt altijd gekozen voor geld.
De energieslurpers zoals datacenters,Tata steel blijven ongemoeid dus pak je de burgers

pejoar | 01-10-22 | 11:33 | 2

Datacenters zouden moeten worden geplaatst is landen/omgevingen waar energie ruimschoots voor handen is en/of op milieubewuste wijze kan worden opgewekt, zoals in Scandinavïe, NIET in een overbevolkt land zonder deze mogelijkheid. Helaas bewijzen en doen politici in Zeewolde het tegenovergestelde. (btw: híer zou de msm eens diepgravend onderzoek moeten doen; politici aldaar moeten wel op een of andere manier omgekocht zijn.)

Tatasteel? Nog meer hoogstaande technologie en kennis eruit werken? Nog afhankelijker worden van onbetrouwbaar buitenland? Kortetermijndenken.
\

klimgek | 01-10-22 | 12:51

Ik citeer je even Pritt : ""dus tel daar nog maar vijf steden als Nijmegen er bij op. En dat vreet ons toch een partij stroom!""

Je bedoelde daar natuurlijk mee : die asielzoekers die nu in 5 steden a la een Nijmegen wonen, vreten gratis stroom.
Want anders hebben ze geen droog brood om te eten als zij de huidige rekeningen moeten betalen voor energie.

Keyboardspeler | 01-10-22 | 11:32 | 2

"Want anders hebben ze geen droog brood om te eten als zij de huidige rekeningen moeten betalen voor energie." en DUS moeten ze het maar rekening rijk krijgen, en de rest van 0031 niet.

hoffrevisited | 01-10-22 | 11:41

Ik heb vroeger Afrikaanse buren gehad. Aardige lui, alles gratis, ze betaalde niet aan de VVE en later bleek dat het huis op naam stond van een of andere warlord die het via een witwassende cokeimporteur verhuurde. CV op 30ºC (zomer en winter), overal het licht aan, urenlange pruttelpotjes op het gasfornuis, alles om het maar op het thuisland te laten lijken. Daar ging wel wat energie doorheen.

4HoogAantWater | 01-10-22 | 12:00

Ah joh, het enige waar toyboy Rob naar kijkt is zijn spiegel.

Piet Karbiet | 01-10-22 | 11:31 | 1

@Piet Karbiet
Inderdaad altijd tot in de puntjes verzorgd. Maar op alle foto’s die ik van hem zie, kijkt of grijnst de man heel erg vals. Is u dat wel eens opgevallen?

Osiris | 01-10-22 | 11:57

Hier in la douce France , gaat bij veel gemeenten al jaren de straat verlichting uit tussen 23:00 en 06:00 uur, in het gehucht waar ik resideer in een ambiance van grandeur, is het dan echt pikke donker als de enigste lantaarnpaal uitgaat
S'ochtends staan wij dan vroeg op en gaan buiten wachten tot hij dan weer aangaat. Is toch iedere keer een gevoel van redding als de beschaving weer een teken van leven aan ons, boerenkinkels, geeft

deathchant | 01-10-22 | 11:30 | 4

Oh wow, dronken op straat naar de melkweg liggen kijken.... memories uit donker Frankrijk.

ffnietnu | 01-10-22 | 11:50

@Keyboardspeler | 01-10-22 | 11:44:
Oei. Leds zijn dan wel zuinig, voor straatverlichting is de hogedruklamp, die gele, nog steeds de beste keus.
Rapport is uit 09, Leds zijn iets efficiënter geworden maar ook weer niet heel veel dus zal het nu wellicht vergelijkbaar zijn.
Voor de goede orde: Straatverlichting, die gele dus, is geen halogeen maar een natrium-hogedruklamp die eerst moet opwarmen voor het echt goed werkt. Die dingen zijn al superzuinig en redelijk onverwoestbaar, heel veel winst is daar niet meer te halen.
www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/607...

elfenstein | 01-10-22 | 11:52

@Keyboardspeler | 01-10-22 | 11:44:
Ook nog uit dat rapport, het totale aandeel energieverbruik van de straatverlichting in NL is een daverende 1.5% van het geheel. Bespaar je daar maximaal op, heel optimistisch: halveren, dan is het nog steeds een druppel op een gloeiend zonnepaneel.

elfenstein | 01-10-22 | 11:58
▼ 1 antwoord verborgen

Met LED verbruikt onze verlichting zeker 10 keer minder stroom dan zeg 15, 20 jaar geleden. We hebben A++ koelkasten, A++ wasmachines, drogers met warmtepompen, (drie-)dubbele beglazing, HR+ketels, spaarkoppen, zuinige boilers (die weer gas te besparen).... en nog is de energierekening 10 keer hoger dan 20 jaar geleden, en nog wordt gevraagd om te bezuinigen. Het houdt een keer op he.

John McClane | 01-10-22 | 11:29 | 7

Geef ze één vinger en ze trekken je helemaal leeg. Eerst kwamen ze voor je gaskachel....

elfenstein | 01-10-22 | 11:54

@ffnietnu | 01-10-22 | 11:57:
Terug naar het ouderwetse kolenfornuis, in de ochtend opstoken met sprokkelhout, kan in de namiddag de vensterbank erin en heb je de hele dag warmte, koffie en een of andere doorgekookte smurrie in de avond. Wat een vooruitzichten, helemaal terug naar vroegah!

elfenstein | 01-10-22 | 12:01
▼ 4 antwoorden verborgen

De EU zou ons welvaart brengen, en voorspoed. Anno 2022 zitten we in de kou, in het donker, met een torenhoge inflatie, idem zorgpremies, brandstofprijzen, energienota's, belastingen. Te weinig woningen. Voedselbanken die het drukker hebben dan ooit, meer (verborgen) daklozen dan ooit, en we hebben een minister van Armoede. Gaat goed hè Rutte.

Deksmaat | 01-10-22 | 11:29 | 7

Maar wel 70 jaar vrede... uh, wait.

Piet Karbiet | 01-10-22 | 11:46

@Piet Karbiet | 01-10-22 | 11:46: Tot de EU een paar pipo's naar het Maidanplein stuurde. Die stonden daar te oorloghitsen met de knuistjes in de lucht. Niet veel later viel er een vliegtuig onder een onderste steen, die steen moet nog bovenkomen heb ik gehoord.

ffnietnu | 01-10-22 | 11:54

@Air van Boven Dorens | 01-10-22 | 11:38: Ik heb heus wel opgelet de laatste tijd (ik volg de regeringen al zo'n kleine 60 jaar), maar snap niet waar ze naartoe willen met ons NL en zijn burgers... of het te maken heeft met het WEF, Sorros enz. waar ik weleens wat over lees, ik weet het echt niet, maar maak mij wel weer een stuk drukker (nerveuzer) de laatste tijd.

Ik dacht vanaf 1985 toen de sympathieke Gorbatsjov (helaas overleden, dank de man enorm, dus RIP!!) aan de macht kwam in de USSR (voor de jongeren, zo heette Rusland vroeger), dat we een fijne tijd kregen met minder spanningen, geen zorgen over je energierekening... en toen in '89 de muur viel was ik helemaal blij, toen zette ik vaak deze plaat op die ik in de jaren 50 vaak hoorde op de radio als jochie van 7 : www.youtube.com/watch?v=6h_GChgSv_A

Maar de laatste weken zet ik steeds meer dit stuk muziek van Mozart op : www.youtube.com/watch?v=JE2muDZksP4
Als 70+er zie ik de komende jaren (die ik nog te gaan heb hopelijk) somber tegemoet.

Keyboardspeler | 01-10-22 | 11:58
▼ 4 antwoorden verborgen

De duizend miljoen miljard die Timmermans zich zelf heeft gebudgetteerd voor het klimaat kan toch aan een Europees energie net besteed worden, Met de modernste kerncentrales. Overproductie omzetten in waterstof. Alle kolen en voor een gedeelte olie en gas uit. En dan mag zon en wind ook mee doen. Of is dat een te praktische oplossing.

P-unit | 01-10-22 | 11:28 | 1

@P-Unit
Dat is gewoon een heel goed idee.

Helaas kan daar door belanghebbenden niet genoeg aan verdiend worden, en daarom zal er helaas niet naar u geluisterd worden.

Osiris | 01-10-22 | 12:05

Volgens de berichten moet er vooral overdag bespaard worden en wat je 's nachts over houdt kun je mooi exporteren naar Noorwegen of zelfs België waar men dan stuwmeren kan opvullen.
De tuinbouw op gas en met al dat electriciteitsgebruik kan beter afbouwen en als koude tuinders verder gaan. Net als vroeger toen ze het gas nog niet cadeau kregen. Zo hebben we Slochteren verkwanseld en zitten we nu met de brokken.

AntiZanicz | 01-10-22 | 11:26 | 1

Onzin, jij wil dus alleen voedsel produceren in de zomer in kassen. En dan, in de winter die bedrijven sluiten? Nou daar gaat je ervaren personeel het niet mee eens zijn, gevolg dat de hele bedrijfstak failliet gaat.

Sinterbikske | 01-10-22 | 12:04

Dat zijn nogal tegenstrijdige opvattingen binnen de regering. Als land moeten we 10 procent minder stroom gaan gebruiken, maar aan de andere kant moeten we allemaal elektrisch gaan rijden. Hoe wil je dan ooit die 10 proent realiseren..?

Buurman99 | 01-10-22 | 11:25 | 4

@4HoogAantWater | 01-10-22 | 11:50: Maakt niet uit wie het veroorzaak of waar het vandaan komt, het maakt zelfs niet uit of het bestaat. Ervoor betalen zul je, elke keer een beetje meer, en je krijgt er elke keer een beetje minder voor terug. En aan het eind gaan we nog steeds allemaal dood. Persoonlijk denk ik dat het bij mij een combinatie word van zure regen en een gat in de ozonlaag. Gelukkig hebben we dat eind jaren 80 begin 90 overwonnen waardoor de nieuwe generatie weer wat jaartjes extra meegaat, God mag weten hoe want dat vertellen ze dan weer niet, maar we hebben het gefikst hoor.

keistad | 01-10-22 | 12:09
▼ 1 antwoord verborgen

Hoeveel verkeersdoden en straatovervallen zijn nodig om Jetten ervan te overtuigen dat het doven van de straatverlichting een slecht idee is?

Colin.Fart | 01-10-22 | 11:24 | 3

Jetten is nog nooit overvallen sinds hij een auto met chauffeur heeft, dus waar heb je het over?

Monkey Cabbage | 01-10-22 | 11:29
-weggejorist-
Ing. eslapen | 01-10-22 | 11:29

Weetje: Op iedere lantaarnpaal staat een exclusief telefoonnnummer en een unieke cijfercombi. Om bij een defect deze kapotte lantaarnpaal snel te kunnen repareren. Want veiligheid. Een idee uit een tijd dat mensen met hersens dit land nog bestuurde.

Piet Karbiet | 01-10-22 | 11:52

Hoog tijd om België te annexeren.
Stelletje energievandalen!
Al dat licht!
En dan hebben we het nog niet eens over dat achterbakse patatbakken!

Kapitein Sjaak Mus | 01-10-22 | 11:24

Vanwege die wiebelstroom dienen de laadpalen dan ook op het werk te staan en niet in woonwijken. Laadpalen zijn daar makkelijker aan te leggen en juist op het midden van de dag staan veel auto's op het werk.

Der Schnitzeljäger | 01-10-22 | 11:23 | 4

@AntiZanicz | 01-10-22 | 11:28: nou werken er best een hoop mensen thuis. En hebben toch een hybride of elektrische auto. Hoe gaan we daarmee om?

DankeSchon | 01-10-22 | 11:31

Bij ons zijn ze langs geweest voor laadpalen op t werk. Conclusie; gaat niet gebeuren moeten dam 32amp stoppenkasten komen. En die worden niet aangelegd want dan moet het energiebedrijf ook de stroom leveren. Hebben ze simpelweg geen stroom voor.

General Dripple | 01-10-22 | 11:36

@DankeSchon | 01-10-22 | 11:31:
Dat is ook best lastig. Misschien op de parkeerplaatsen van supermarkten snelladers zetten ? Ik zie het echter niet zitten om b.v. een wijk met aan beide kanten flats van 3 hoog van laadpalen te voorzien. Je moet dan zoveel laadpalen neer gaan zetten.

Der Schnitzeljäger | 01-10-22 | 11:40
▼ 1 antwoord verborgen

Nu durven wij niet eens te pretenderen veel verstand te hebben van dit soort zaken... Maar wat we lezen en zien is dat er 'min of meer' gekozen mensen aan het stuur staan die helemaal geen kaas gegeten hebben van energie, elektro of geld.
Waar ze wél goed in zijn? Politiek bedrijven, voor eigen gewin. Over de ruggen van ons allen, geven zij klappen op zaken die enkel slecht zijn, of slecht gaan uitpakken.
Hoe kan het gebeuren dat een meneertje Jetten aan het hoofd staat van een fictief ministerie? Want hoe hebben we het voor elkaar gekregen een minister voor klimaat en energie aan te stellen zónder portefeuille? De functie is niks.
Het kost overigens wel wat; zo trof ik op hun site www.rijksoverheid.nl/documenten/publi...) bijvoorbeeld het bonnetje voor enkel de vliegreis van Rob naar Bali (augustus jl) voor maar €8.737 (maar wel met Compensatie Green Seat (BTW hoog) (4.37 ton klimaatimpact).

Wat weet meneer Jetten, die waarschijnlijk geen idee heeft wat zijn vliegreisje gekost heeft, nou over zuinig aan doen? En die meneer gaat de burger de maat nemen. De lul.

EEnzame SchizofrEEN | 01-10-22 | 11:23 | 1

Kijk, die kosten hoeven niet erg te zijn. Zelf niet zo’n vliegreis naar een adembenemend mooie bestemming als Bali. Als maar aangetoond kan worden dat de baten een stuk hoger zijn. Hebben we die verantwoording ergens, Rob? Sigrid? Iemand?

DankeSchon | 01-10-22 | 11:29

De glastuinbouw in NL is net zo'n gotspe als de intensieve veehouderij: alles gericht op geld verdienen, zonder enige vorm van aandacht voor de desastreuze gevolgen voor natuur en milieu.

Zenzeo | 01-10-22 | 11:23 | 12

Weer zo'n zwetstegel van een communist die nog nooit in een kas of stal is geweest.

prutsclown | 01-10-22 | 12:17

@Zenzeo | 01-10-22 | 11:50: Nee, dat moeten we niet. Dat doen we omdat er vraag is en er dus geld kan worden verdiend met onze innovatieve glastuinbouw. Als we volgens jou niet de halve wereld mogen voeden moeten we dan wel het klimaat van de hele wereld redden?

4HoogAantWater | 01-10-22 | 12:41
▼ 9 antwoorden verborgen

Geef inbrekers ook een kans en doof de straatverlichting!

Als jetten zo graag duurzaam wil, dan kan hij zich beter richten op mega-accu-energie-opslag van Tesla.

ikhebgeenflauwidee | 01-10-22 | 11:22 | 7

ikhebgeenflauwidee | 01-10-22 | 11:22
Er zijn te weinig grondstoffen om elk huis en auto van een accu te voorzien.

Der Schnitzeljäger | 01-10-22 | 11:37

@Der Schnitzeljäger | 01-10-22 | 11:37:
Ik heb het over die mega-accu's die in het elektriciteitsnet worden gezet om zo overtollig opgewekte zonne- en of windenergie op te slaan, zodat het op andere momenten kan worden gebruikt.

ikhebgeenflauwidee | 01-10-22 | 12:01

Al die gesubsieerde Teslas de deur uit, zodat iedere huisvrouw gewoon haar wasje kan draaien.

gato | 01-10-22 | 13:47
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik ben Jetten al voor, heb de kabels van de bij mij op de meterkast aangesloten gemeentelijke achterom pad verlichting los getrokken. Verlichting waar ik al 11 jaar een vaste vergoeding krijg van €13,50. Heb de gemeente 3 jaar geleden een mail gestuurd om hun er op te wijzen dat die vergoeding niet kan kloppen, geen antwoord gehad uiteraard, dus 2 weken geleden maar weer een mail gestuurd, ik wacht nog een week en ga dan maar eens een persoonlijk gesprek aan als ik weer niets hoor. Die verlichting schijnt jaarlijks 180 kWh te verbruiken en de gemeente weet niet eens wat ik voor stroom betaal.

NLgaatnaardeklote | 01-10-22 | 11:21 | 1

U krijgt daar vergoeding voor?!
Bij ons is jaren geleden simpelweg verlichting in het pad aangebracht tegen (onze eigen) schuur, gat geboord, kabel met wat buizen door de schuur getrokken en een aansluiting gemaakt op (ook onze eigen) stroomvoorziening in de schuur! Niks niet vergoeding, we mochten blij zijn dat het veiliger wordt (??).
Nou ja, uiteindelijk ging de lamp stuk, wij verdommen het om dat ding te vervangen. Burgerlijke ongehoorzaamheid, of niet onze verantwoordelijkheid?

EEnzame SchizofrEEN | 01-10-22 | 11:29

Jetten 'Ook minder verlichting langs de wegen ’s avonds is een optie, zolang de verkeersveiligheid niet wordt bedreigd.' Nee Jetten, in de politiek moet je soms keuzes maken. Dit is weer gebakken lucht. Bij D66 hoort 'Ook minder verlichting langs de wegen ’s avonds. Verkeersveiligheid kan niet, niet een reden zijn om de strijd tegen klimaatverandering te laten verslappen.'

Leptob | 01-10-22 | 11:20 | 1

Minder licht leidt tot minder verkeer, dus win-win!

(mag ik nu tussen Jetten en Kaag in bed?)

[ontwaakt uit nachtmerrie]

klimgek | 01-10-22 | 13:21

Ik weet zeker dat sommige "Nederlanders" dit een goed idee vinden.

homieguerneville | 01-10-22 | 11:19 | 1

Mijn handtas gaat weer iets voller worden.

Sjeintje | 01-10-22 | 11:35

Verlichting in gebouwen minimaliseren, straatverlichting aanlaten, wel wat veiliger

hotbrasil | 01-10-22 | 11:19 | 1

In gebouwen overal bewegingssensoren, fijn voor mensen die er werken. En fijn voor opsporing als er mensen zijn die er niet horen. Dat gebouwen de hele nacht verlicht worden zonder dat er iemand aanwezig is kan niet meer.
Verlichting in steden en dorpen zoveel mogelijk aanlaten voor sociale veiligheid. Op snelwegen kan het best een stuk minder.

ffnietnu | 01-10-22 | 11:31

Kan er geen waterstof centrale gebouwd worden om dit soort pieken op te vangen ? Generator weer aan als het donker en windloos is ?

Der Schnitzeljäger | 01-10-22 | 11:18 | 9

@TRUMP | 01-10-22 | 11:21: Daar gebruik je de zon en windenergie voor. Wel bij de les blijven!

4HoogAantWater | 01-10-22 | 11:29

@Sinterbikske | 01-10-22 | 11:27:
Ik denk ook dat er te weinig grondstoffen zijn om b.v. elk huis van een accu te voorzien. Tenzij er natuurlijk accu's uitgevonden worden die van heel andere materialen gemaakt worden. Het besef dat er te weinig grondstoffen zijn om elk huis en auto van zo'n accu te voorzien dringt langzaam door. Bedrijven als Toyota mikken niet voor niets op waterstof.

Der Schnitzeljäger | 01-10-22 | 11:34

@Der Schnitzeljäger | 01-10-22 | 11:34: Accu’s hebben niet het eeuwige leven, vooral niet als ze intensief gebruikt worden zoals voor in huis het geval zou zijn. In vergelijking met een waterstofcentrale ook veel duurder lijkt mij. En dan zit je nog met het afval, al zijn accu’s steeds beter te recyclen. Maar voor electrolyse heb je niet veel nodig, water, een kathode en een anode, gelijkstroom en een vat waarin je de waterstof opslaat en comprimeert. Het restprocuct is zuurstof!

Sinterbikske | 01-10-22 | 11:40
▼ 6 antwoorden verborgen

Wel ff op blijven letten GS: Rob Jetten is minister VÓÓR bloempotkachels en lantaarnpalen. Roborob heeft nl. geen portefeuille anders was het minister VAN geweest. Ook de MSM doet dit regelmatig fout... het is gewoon een baantje die voor hem bedacht is.....

Jarretank | 01-10-22 | 11:18 | 4

@EEnzame SchizofrEEN | 01-10-22 | 11:31:
Bukken doet hij op commando zoals wij kunnen zien.

Sjeintje | 01-10-22 | 11:34

@EEnzame SchizofrEEN | 01-10-22 | 11:31: feitelijk wel ja, alhoewel ik eerder denk aan een Yorkshire terriër die haar schoot warm houdt en af en toe haar #%$£ likt.

DankeSchon | 01-10-22 | 11:34
▼ 1 antwoord verborgen

De grootste klimaatcrisis die we hebben is klimaatbeleid. De energietransitie is een peperdure rampoefening in wensdenken en luchtkastelen: Nul impact op klimaat, verwoestend voor onze welvaart en destructief voor de natuur. Verlos ons toch van deze klimaathysterie, dat schitterende fabeltje van zelfvaliderende beleidsmakers, graaiende groene industriëlen, zieltogende socialisten en hun aanhang van goedgelovige wankele geesten.
Straks zijn we arm, is de natuur kapot, en zit iedereen weer aan de kolenkachel omdat ze de rekening voor de warmtepomp niet meer kunnen betalen. En tegen die tijd zit Kaag werkloos in Libanon, heeft Frenske een hartaanval gehad en pensioneert Jetten op Bonaire: Kortom, niet meer ter verantwoording te roepen.

Zeddegeizot | 01-10-22 | 11:16 | 2

We zijn straks de clochard onder een brug, maar wel eentje die de schoonste scheten laat.

Der Schnitzeljäger | 01-10-22 | 11:20

tegel van de dag wat mij betreft

Jan van Haerlem | 01-10-22 | 12:24

Ik snap dit niet helemaal. Kan iemand die wiebelstroom uitleggen?

Sinterbikske | 01-10-22 | 11:16 | 5

@Wattman | 01-10-22 | 11:18: Glastuinbouw wekt veel op? Sinds wanneer is een kas ook een energieproducent? Klok, klepel.

4HoogAantWater | 01-10-22 | 11:31

@4HoogAantWater | 01-10-22 | 11:31: veel tuinbouwbedrijven wekken een groot deel van hun stroom zelf op met een wkk. Deze wkk's worden ook ingezet om dalen in het netwerk op te vangen. Zo ook worden de pieken dus opgevangen door stroom te 'verbranden' door de lampen aan te zetten. Dus hup, in je mand nu.

lammehond | 01-10-22 | 11:45

@lammehond | 01-10-22 | 11:45:
Citaat, "Verder wordt de toepassing van WKK vaak ondersteund door subsidies met als resultaat dat een correct gedimensioneerde WKK een economisch interessante investering wordt.
Het woord subsidie daar hangt zo langzamerhand een lijken-lucht aan.
En dit niet ten nadele van de "echt 'werkende'mensen".

Wat moet je hier nu mee...
Een interessante investering die door subsidie is verkregen? Subsidie is gratis geld...

BL!ZZ | 01-10-22 | 16:38
▼ 2 antwoorden verborgen

Straatverlichting uit, de criminelen vinden dat een prachtig plan.

Wattman | 01-10-22 | 11:15 | 1

De ouders van 17 jarige dochters zullen dat ook niet zo'n goed idee vinden....

A.Men | 01-10-22 | 11:24

Dag verlichting, hallo verkeersdoden! Om over dat andere veiligheidsaspect natuurlijk nog maar niet te spreken. Hiermee heeft in ieder geval het vrouwelijk deel van de bevolking huisarrest.

MickeyGouda | 01-10-22 | 11:14 | 6

Zie 't al voor me 's avonds laat, allemaal hondenbezitters die gezellig met een zaklampie/knijpkat nog een laatste rondje lopen.....
Aan een " medeloper" moeten vragen;" Hou ff me lampie vas, ken 'k de drol ff in 't zakkie doen."

LoesjeP | 01-10-22 | 11:42
▼ 3 antwoorden verborgen

Jelui die, net als ikzelf, op uurtarief electriciteit zitten weten precies waar het over gaat, die wiebelstroom. Bij wind en zon zijn de tarieven laag (vooral rond 13.00 uur) omdat er plenty aanbod is en weinig afname. Als het andersom is (zonnig weekend, veel bedrijven gesloten) dan schiet de stroomprijs zelfs wel eens in het negatieve. Als ik me goed herinner afgelopen zomer zelfs eens -26 cent. Dus je wordt per afgenomen kWh BETAALD. Staat tegenover dat je ook moet betalen voor elke kWh die je levert aan het net met je zonnepanelen, dus beter de stekker er even uit trekken. Zo wordt getracht de spanning op het net zo vlak mogelijk te houden.

goedverstaander | 01-10-22 | 11:14 | 14

@Wattman | 01-10-22 | 13:04: De tarieven liegen niet. Maar goed, in de ochtend en vroege avond zijn ze veel hoger. Kwestie van goed omgaan met energieslurpende apparatuur.

goedverstaander | 01-10-22 | 13:14
▼ 11 antwoorden verborgen

Politie: zet uw huis in het licht tegen inbrekers.
Vaders: kinderen vermijd donkere straatjes.
Storytellers: de boef verdween in het duister van de nacht.

Dus. Wat gebeurd er als je in de avond de lampen uit doet? Rob? Roob?! Ben je nu alweer op vakantie? Rob, hoe gaat het met de gave oltimers. Hopelijk krijg je een halve Abraham in de tuin als je 25 wordt. Wat een ramp.

PowNerd | 01-10-22 | 11:13

Volk moet niet zeiken, hij doet het voor het volk van de toekomst

RickTheDick | 01-10-22 | 11:13 | 3

"het volk van de toekomst" Die gasten hebben wel wat met transities, en dan heb ik het niet alleen over energie.

keistad | 01-10-22 | 11:21

Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat Roborob geen volk van de toekomst gaat nalaten. Mannetje-mannetje levert over het algemeen weinig nageslacht op.

4HoogAantWater | 01-10-22 | 11:35

Yep, huidige generatie moet zich maar opofferen.

ffnietnu | 01-10-22 | 11:36

De stappen hadden moeten zijn:
1) Infrastructuur
2) Basisvoorziening
3) Opslagmogelijkheden
4) Leuke extraatjes

1) betreft de kabels, 2) betreft kerncentrales, 3) betreft batterijen, waterstofproductie en andere manieren, 4) bevat windmolens en zonnepanelen. Dus uiteraard wilden onze groene experts bij 4) beginnen en langzaam teruggaan naar 1). En tijdens dit gehele proces hadden we sowieso nog maximaal uit fossiel moeten blijven winnen, ook dat is goed gedwarsboomd door GroenLinks/Rutte/Kaag.

HerzlichWillkommen | 01-10-22 | 11:12 | 1

Al die stappen zijn zinloos als ze niet uit een goed doordacht plan voortkomen. En niet reageren op de vangst van de dag zoals de afgelopen 13 jaar onder Rutte.
Uitfaseren van fossiele brandstof kan best maar daar moeten we dan wel 100 tot 150 jaar voor uit trekken. De grondstoffen die nodig zijn voor die miljoenen zonnepanelen, windmolens en teslaaccu's zijn simpelweg niet aanwezig op onze planeet.

4HoogAantWater | 01-10-22 | 11:41

Tuinders hebben ook zeer lucratieve jaren gehad met noodstroomvergoedingen waar een paard de hik van krijgt, vervelend maar uiteindelijk is het ondernemersrisico.

Staat verder los van het gegeven dat Jetten denkt een zinvolle bijdrage te leveren door een paar straatlantaarns uit te zetten, onderwijl berargumenterend dat het heel goed is dat er 100.000 uitvreters per jaar instromen hier. Ja, ik zei instromen.

_pacman_ | 01-10-22 | 11:11 | 1

Ja die instroom he...
Ik zou vandaag een dagje weggaan met iemand die uit Saudi Arabië komt.
Krijg ik gisteren de vraag;
Hoe kan het dat als ik netjes op tijd mijn visa aanvraag, jullie overheid zich niet aan de gestelde termijn houd?

Ik;
Je moet ook doen alsof je een vluchteling bent, dan lukt alles.

Sjeintje | 01-10-22 | 11:29

Leuk, ik zie mijn bordeel daar vlak boven Volendam. Als pooier is het vaak hard werken, maar af en toe ben ik ook best trots.

skoftig | 01-10-22 | 11:11 | 1

Is ie wel lief voor je?

Lorejas | 01-10-22 | 11:23

Waarom heet het eigenlijk het Ministerie van klimaat en Energie en niet gewoon het Ministerie van Ideologie en wensdenken? Men is er in ieder geval in geslaagd om alle beta's daar buiten de deur te houden

skoftig | 01-10-22 | 11:09

Burger en MKB betaald... Hoeveel mensen in Nederland weten nog hoe je een werkwoord moet vervoegen?

MAD1950 | 01-10-22 | 11:09 | 2

Hij wilde "betaalden de rekening" schrijven, maar werd voortijdig overmeesterd door de klimaatpolitie.

John McClane | 01-10-22 | 11:11

MKB profiteert vooral en betaalt liever niet. Onder de 50 hoef je niet te verwachten dat mensen nog automatisch correct Nederlands kunnen of zullen schrijven.

AntiZanicz | 01-10-22 | 11:23

Ik ken tuinders waar gewoon een groot vat met water staat en telkens als de stroomprijs negatief wordt door overschot aan aanbod (en je dus betaalt krijgt om te verbruiken!) de verwarmingselementen aangaan om het tot koken te brengen.

Mooi die duurzame energie en we krijgen er alleen nog maar meer van! Hup Rob!

Jonkerman | 01-10-22 | 11:09 | 5

@AntiZanicz | 01-10-22 | 11:21: Als er 248 volt uit het stopcontact komt is er sprake van een overschot, tuinders kijken al wat langer naar de actuele elektriciteitsprijs op de markt. Het was ook handig om bij vraag gasmotoren te laten draaien. Bij Tata kunnen ze ook spelen met het verbruik.

voldemort | 01-10-22 | 14:14

Klopt wel hoor. Bij de laatste forecast die ik vrijdag ochtend zag werd voorspeld dat zondagmiddag de stroomprijzen weer negatief gaan. Weliswaar maar eventjes, een uur ofzo, maar dat is een gelegenheid om wat te verdienen als je de mogelijkheden hebt zoals Tata of de tuinders. Werkelijk is vaak weer gekker dan je met je fantasie kunt bedenken.

dikketietenhardetepl | 01-10-22 | 14:40

Wist ik niet maar is een prima idee. Elke tuinder heeft wel een ketel of zelf een 100-en kuubs opslagtank staan, warmtelementen erin laten bouwen en opwarmen maar (hoewel ze liever op gas stoken, dan kan de CO2 uit de schoorsteen naar de hongerige plantjes)

Sneerpoets | 01-10-22 | 19:58
▼ 2 antwoorden verborgen

LED verlichting, uitkomst?
Robo denkt fout, doet fout en wenst foute dingen.
Plaatje is van lang geleden.
Momenteel meer dan 17,5 miljoen verbruikers in Nederland.
Zou dat een van de grootste oorzaken zijn?
Ik vraag dat voor onze minister.

Zitvlak | 01-10-22 | 11:08 | 1

En zo'n 41.000 statushouders moeten volgend jaar aan een huis en een Miele met energielabel C.

Ommezwaai | 01-10-22 | 12:20

Nachtverlichting uit en dames kunnen op het politie bureau een pistool ophalen om de veiligheid te compenseren ?

Der Schnitzeljäger | 01-10-22 | 11:08 | 2

Ik heb liever dat ze de fietspaden gaan repareren voor betere veiligheid. Als het helemaal donker is, rijd je in allerlei kuilen die je zelfs met de verliching aan soms al amper ziet.

De_GVR | 01-10-22 | 12:28

Dank voor uw steun. Groetjes van een dame.

zwenkwieltje | 01-10-22 | 13:13

Plan Lievense nu. Wie mist amsterdam anyhow?

Shoarmamasutra | 01-10-22 | 11:06

Rob Jetten heeft het licht duidelijk niet uitgevonden. Hij lijkt soms wel een kasplantje.

keistad | 01-10-22 | 11:06 | 2

Hij is wel een beetje bleekjes. Maakt hij voldoende vitamine D aan? Belangrijk voor testosteron en weerstand.

Shoarmamasutra | 01-10-22 | 11:08

@Shoarmamasutra | 01-10-22 | 11:08: Ik stel voor dat we hem helpen en een weekje de zon in schieten. De rest van dat praatgroepje mag gratis mee.

keistad | 01-10-22 | 11:18

Wie zong dat ook alweer, 'zet een kaars voor je huis vannacht'?

Plukkieplukkie | 01-10-22 | 11:06 | 3

Oh was dat niet " zet een kaars in je muis" . Groeten Johan.

Shoarmamasutra | 01-10-22 | 11:07

Beetje Rob de N, geen Robo Jetski.

Zitvlak | 01-10-22 | 11:09

Gaat niet lang goed als de regen tegen het zolderraam tikt.

Leptob | 01-10-22 | 11:13

Ik zie vooral Belgie. Daar gaat het ook lekker.

Leptob | 01-10-22 | 11:06 | 2

Daar had de minister gekd bespaard door ipv een onderzoek of eigen dure ambtenaren gewoon aan zijn familielid met een straatlantaarnfabriek advies te vragen hoeveel lampen per kilometer weg er moeten. U begrijpt, om de paar meter met 2 a 4 armaturen per paal.

Shoarmamasutra | 01-10-22 | 11:10

Die hebben veel meer snelwegverlichting

AntiZanicz | 01-10-22 | 11:20

Toen zat ie nog in de kast denk ik.

Bakkeleures | 01-10-22 | 11:07

Feiten hebben geen plaats in Nederland in 2022.

Drembil | 01-10-22 | 11:04

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl