Hahaha. Drugscrimineel Mustafa wil crowdfund starten om 33.000 euro terug te betalen aan staat
Huilt een rivier bij RTV Oost
Zooo, RTV Oost heeft zich even voor het karretje laten spannen van een of andere advocaat, de advocaat van drugscrimineel Mustafa Kiranli (🇹🇷) om precies te zijn. De slachtoffersoep wordt in de kop van het artikel al lekker opgewarmd: "Radeloze Mustafa (56) moet gevangenis in: 'Waar kunnen mijn drie kinderen terecht?'." Ja radeloze eikel, daar had je dan maar eerder aan moeten denken. Eigenlijk is het helemaal niet de schuld van de veroordeelde drugscrimineel radeloze Mustafa, die in 2010 al hoorde dat hij 36.000 euro (nu nog 33.000) moet terugbetalen, het is de schuld van de staat! Immers, betalen 'kan hij niet' want hij zit natuurlijk in de bijstand en werken kan hij niet vanwege zijn kinderen. Er zijn in Nederland 593.871 eenoudergezinnen en als die allemaal op hun dikke reet zouden gaan zitten hadden we een probleem. Consequentie van nie betale nie: VIER MAANDJES CEL. En dan begint het getrut; over kinderen, familie in Turkije, een boze ex en een crowdfund om de staat terug te betalen. Wat een larmoyant gedram. Boef. Straf. DOEI MUSTAFA.
Reaguursels
InloggenGeheel afgezien van de Turk en zijn kinderen: de maatschappij schiet zich - financieel - per saldo in zijn eigen voet als die man de bak indraait. Dus de meeste commentaren zijn weer van een Hollandse domheid, net zo erg als D666. 4 maanden gijzeling:
120 x 300 euro = 36.000 euro kosten.
Jeugdzorg: 3 x 8.000 + 12 x 600 = 31.200 euro
Rechterlijkemacht, popo etc: 10.000 euro
Kosten totaal: 77.200 euro (excl. schuldsanering)
Opbrengsten totaal: 0 tot max. 33.000 euro.
Een slimmere straf lijkt maatschappelijk gezien een betere optie....
Maatschappelijk gezien ben ik voor een jaartje water en brood, de flauwekul om vooral maar niet te straffen heeft ons land zoveel veiliger gemaakt.
Justitie is nu eenmaal geen winstgevend onderdeel van onze BV, maar zorgt er wel mede voor dat we dat in totaal blijven. Als op drugscriminaliteit een werkstrafje komt te staan, dan schrikt dat niet echt af. En die 30k moet hij alsnog betalen.
Kunnen ze de schuld niet inhouden van zijn uitkering?
Meneer blij, want hij hoeft niet te zitten.
Staat blij, want boete betaald.
Zal wel in de bijstand staan dus kan hij dat ook weer terug betalen wegens inkomsten mocht die crowdfunding lukken. Lach mij dood.
Zit er eigenlijk dan ook schenkbelasting op?
If you can’t do the time, don’t do the crime.
Alweer een bewijs dat het onderzoek ‘Grenzeloze Verzorgingsstaat: De Gevolgen van Immigratie voor de Overheidsfinanciën de spijker op zijn kop slaat.
“ De nettokosten van niet-westerse immigratie voor de schatkist zijn enorm en komen alleen al voor de periode 1995-2019 neer op ongeveer 400 miljard euro. Dat is een bedrag in de orde van grootte van de aardgasbaten tot nu toe.”
[....]
Achterstanden blijken hardnekkig te zijn, vooral bij groepen met een laag scholingsniveau bij de eerste generatie, een grote culturele afstand en een geringe geneigdheid tot het aangaan van gemengde relaties. Mijn vrees is dat economische tegenstellingen – die deels samenvallen met etnische, culturele en religieuze breuklijnen – en nu nog afgekocht kunnen worden met sociale zekerheid, verscherpt aan het licht zullen komen als de verzorgingsstaat eenmaal vergaand is uitgehold.
Gemengde relaties, als ik de reclamespotjes moet geloven zijn er geen andere relaties meer.
De ondergang van Nederland: Land der naïeve dwazen is een in 1990 gepubliceerd boekje,[1] geschreven onder het pseudoniem Mohamed Rasoel.
De overheid betalen met zwart geld roept vast vragen op, dus via een crowdfund is wel een aardige oplossing. Nu kan hij ook nog GS opgeven als reden van zijn onverwacht zeer goed lopende crowdfund.
Je kan er om lachen, maar ik vrees dat die crowdfunding het bedrag wel ruimschoots gaat opleveren. Er zal nog wel een leuk bedrag overblijven om een leuk handeltje in het een of ander te beginnen.
Meneer is slachtoffer. Het is discriminatie, dus de usual suspects vullen zo de collectebus.
In dat artikel: in 2007 (41) kreeg hij gevangenisstraf, in 2009 (43) kreeg hij een relatie en zij gingen in Duitsland wonen, in 2013 (47) werd het eerste kind geboren, in 2017 (49) het jongste meisje van nu 5 jaar oud.
In 2019 (53) strandde de relatie.
Volgens de rechtbank kan hij werken, maar daar is hij van vrijgesteld omdat hij voor de kinderen zorgt.... (maar... hoe/waarom nu ineens weer in Nederland?)
Werken gaat hij dus nooit meer doen, want als hij 66 jaar is, is het jongste kind nog minderjarig (15), dus dan gaat zijn uitkering naadloos over in AOW.
Zou hij vóór zijn 41e jaar ooit gewerkt hebben?
En waarom zo ingewikkeld? Ze kunnen toch ook een oproep plaatsen of iemand bereid is die 3 meisjes gedurende 4 maanden liefdevol op te vangen/logeren?
is dit links of rechts van ISIS bruidjes terughalen om te kunnen veroordelen en daarna in de bijstand op de scoville schaal van monty python flying circus
Wat een debiel om zo in het nieuws te komen met je kinderen op de foto. Houd je kinderen lekker buiten je eigen criminaliteit en ellende.
Het is een luie, laffe lamzak, die juist precies weet waar het sentiment-knopje zit hij de domme Hollanders. 'Aaaaaahhhh, wa zielug, die arreme kindertjes!' en de poeplap wordt weer getrokken.
Als hij de afgelopen 12 jaar nou iets harder had gewerkt aan geld verdienen in plaats van kinderen maken had hij het volledige bedrag af kunnen lossen met 250 euri de maand....
Geen idee. Net achter een wolk gedraaid.
sorry, verkeerd
Lichaam?
@Lorejas | 29-09-22 | 20:34: Lol!
snap het probleem niet 'Waar kunnen mijn drie kinderen terecht?' hij heeft toch wel ergens fam of ergens in zijn thuis land. dan had die van tevoren na moeten denken
( wat is dat toch altijd als ze gepakt worden dat ze altijd slachtofferrol spelen) stelletjes jankers
Mo heeft nog geen crowdfundactie opgezet want hij heeft geen computer. Hij heeft in zijn kennissenkring vast wel een handige Nigeriaan die hem een handje kan helpen.
Geen kwaad woord ober Nigerianen, verwacht binnenkort een paar erfenissen. Kan niet wachten, check mijn bankaccount een paar keer per dag. Kostte me een aanbetaling van 500 Euro, maar deze jongen is dus binnenkort multi-miljonair.
@skoftig | 29-09-22 | 20:06: Mijn vriendin vindt mijn financieel onverantwoordelijk. Ze moest eens weten, ha!
Wacht maar tot ze hoort dat ik de Nigeriaanse loterij heb gewonnen.
Gevalletje 'billen-blaren-zitten' (laatste letterlijk). See you in a couple of years kotskop Mus!
Nou, die Turk heeft zijn gastland mooi bij de ballen! Hij weet zelfs zijn kinderen als schild in te zetten tegen zijn gijzeling, hij moet het hier toch prachtig vinden, ondanks de onreinheid.
En als je er niet aan meedoet dan ben je een racist.
Dit. Spijker. Kop.
Je kan zo een moskee binnenlopen en 30K ontvangen. Tegen 0% rente!
Moet je wel even op je knietjes, met je hol omhoog naar het westen (toepasselijk, nietwaar?).
Moet hij belasting betalen over het bedrag dat hij ophaalt?
Met een beetje geluk haalt 'ie niets op en blijft deze vraag hypothetisch...
Mijn hart bloedt niet voor Mustafa, maar wel voor zijn kinderen. Alleen voor hen zou ik kunnen leven met kwijtschelding onder voorwaarden. Als Mustafa dan weer de fout in zou gaan, dan kan hij alsnog dokken en zijn vier maanden uitzitten.
Er is toch een ex? Dan neemt die de kinderen maar vier maanden bij zich...
@Tim_Toady | 29-09-22 | 20:00:
Ik ga uit van minstens 3 ex-en.
Softie.
Zijn kinderen zijn beduidend beter af in een pleeggezin, hij heeft al bewezen een volkomen onbekwaame vader te zijn.
Als je het zo zieluug vind voor de kinderen, moet je misschien maar een petitie starten dat ze uit huis worden geplaatst.
Dat zal hun kansen op een fatsoenlijk leven en een mooie toekomst aanzienlijk verhogen.
@skoftig | 29-09-22 | 20:03:
Denk ik ook; allemaal onder het mom van gezinsvorming. De vierde bruid wordt vaak pas uit het moederland gehaald als meneer tegen de 60 loopt. De vorige drie bruiden gaan verder als alleenstaande ouder met alle nazaten.
Gaat een van jullie denken aan z'n drie kinderen?
Hij is Turk, alsof dat wat uitmaakt.
Gaat goddomme over 30K. In NL. Intussen nog een 5 mld zoek.
Doe ff normaal en dan nog, drugshandel, tsjongejonge, wat een misdaad. Wie koopt die troep? De hier nu verontwaardigde blanke man, die elke week z'n coke nodig heeft.
Schei toch uit.
O ja nu je het zegt. Er zijn kinderen. Nou, dan heeft het geen gevolgen hoor. Geef de man zijn cash terug en die kinderen een lolly.
Wat doet het ertoe wat zijn nationaliteit is?
Crimineel gedrag moet worden bestraft. Lekker voorbeeld voor zijn kinderen.
@Roos | 29-09-22 | 19:56: Vanaf heden worden alle geldstraffen en schulden tot 30.000 kwijtgescholden indien sprake is van drie of meer kinderen. Hoera!
Hij kan zijn kinderen naar de dagopvang brengen, familie er bij halen of weet ik wat en lekker gaan werken zoals andere mensen ook doen.
En de lul heeft die kinderen gemaakt na zijn opgelegde straf. Nee die kinderen mogen niet de dupe zijn maar hoe meer ik er over nadenk, denk ik nu dat ze bij pa ook de dupe zijn.
@NLgaatnaardeklote | 29-09-22 | 20:01: U trapt ook al in de val, door na te gaan denken hoe we zijn probleem gaan oplossen. Zou beter zijn als niemand een poot uitsteekt en tegen die klojo zegt: "Je redt je eigen wel.. toedeledoki"
Dus je kan je hele leven obgestraft misdaden begaan zo lang je er maar voor zorgt dat je eerder schattige kinderen hebt dan een veroordeling. Oké, dit moet ik even laten bezinken.
@skoftig | 29-09-22 | 20:02: sorry!
Maar ik wil er wel bijzeggen dat ik een tot-racist-gemaakte ben.
Vergeleken met alle manuren die deze procedure wel zal kosten denk ik dat zelfs al kan je die 30K uit hem persen je per saldo toch verlies draait.
Eens kijken of je nog iets van die 5 miljard die Hugo is kwijtgeraakt kan terugvinden is inderdaad waarschijnlijk rendabeler.
Kan per direct aan de slag in de tomatenkassen. Makkelijk uit te rekenen hoeveel uren ie moet plukken voor 33.000 euro. Veel plezier.
Aalmustafa.
Het is een talent!
En dan komt er straks nog €450 per maand bij voor de energierekening, kan die arme Mustafa nog niet rondkomen.
Eigenlijk best wel voordelig dus om vier maanden in de petoet te zitten. Kun je thuis de kachel uit houden.
@Tim_Toady | 29-09-22 | 20:22: zet je die kinderen 4 maanden in de kou?
@Schadenfreude | 29-09-22 | 20:50:
Die kunnen fijn logeren bij familie in Turkije. Daaaaag
Ruim 50 procent van de mensen in de Bijstand heeft een niet-westerse migratieachtergrond. Blijkbaar een aantrekkelijke uitkering.
Met een salaris onder de €2000 netto kan je beter niet werken, dan houdt je met een uitkering netto meer over dan met werk.
@Schadenfreude | 29-09-22 | 19:47: Dat is afhankelijk van een heleboel variabelen. En zelfs in de perfecte storm biedt het nogal slechte (carrière)perspectieven.
De bijstand als een basis. Bijvoorbeeld wat huisjes in de week schoonmaken. Wat zou de pakkans zijn.
@HoniSoit | 29-09-22 | 20:11: Groot.
@Duwbak_Linda | 29-09-22 | 20:15: In Drenthe. Maar niet in de Randstad.
@Après toi | 29-09-22 | 20:40: Misschien. Randstad is een poel des verderfs.
@Duwbak_Linda | 29-09-22 | 20:58: Je bent er niet voor niets weggevlucht.
Heb net meteen 1000 Euro overgemaakt. Voor racist uitgemaakt worden, dat nooit!
Spion.
Begint aflaten tegenwoordig al bij 1000 euro? Koopje.
@Mr_Natural | 29-09-22 | 19:46:
Met 100 kan je ook al klaar zijn. Een kwestie van slim winkelen.
Niet kunnen werken vanwegen de kinderen is onzin.
's morgens geef je ze een bruine boterham met kaas en dan stuur je ze naar school of zo en dan komen ze pas terug als jij ook terugkomt van je werk.
En hopelijk zit er dan eentje tussen die slim genoeg is om de rijstkoker aan te zetten als ie eerder dan jou thuis komt.
Jank artikel gelezen. Oppakken, vastzetten en laten terugbetalen tot de laatste cent. Met rente. Jankbal.
Hoe moet hij terugbetalen als hij vastzit?
@Mr_Natural | 29-09-22 | 19:37: Zodra hij vrijkomt gaat zijn uitkering weer lopen. Betalingsregeling. Net als niet criminele Nederlanders met schulden.
@Duwbak_Linda | 29-09-22 | 19:38:
Ik sloeg kwink.
@Mr_Natural | 29-09-22 | 19:49: Kwinkslag! *dansje doet*
Die klootviool is het mannetje als hij als drugscrimineel door het leventje gaat, dan gaat het mis en hij gaat hij achterover leunen, loopt in de bijstand, voert helemaal niks meer uit, en laat anderen zijn probleem oplossen.
Typisch voorbeeld wat er mis is in dit "en maar pamperen "land. Al dit soort mislukte tokkies leven als parasieten en zuigen dit land compleet leeg.
RTV Oost heeft de reageerknop verwijderd, viel al van mn stoel vanmorgen maar kon ze niet afbranden in de comments. Dank.
Die ene schouder: www.youtube.com/watch?v=lDAm2SIz-Gc
Dat ene plekje over de regenboog.
Het recht op voortplanting zou niet voor iedereen een vanzelfsprekendheid moeten zijn...
Ach ja, nu nog over de virtuele ruggen van z'n dochters graties geld binnenharken. Straks letterlijk?
Ik zou de Bond Van Wetsovertreders vragen, vast wel een mattie te vinden daar die wat wil doneren. Desnoods wat poeder.
Man naar mijn hart, eerst carrière maken en dan pas aan kinderen beginnen. Loser.
Enschede:
'K kom uut Eanske en 'k wet van niks.
Mustafa's spendin' most his life, livin' in the gangsta's paradise.
Cool!
Ja die is goed
Och, wat ben ik toch een onbenul. Weer wat geleerd:
www.youtube.com/watch?v=fPO76Jlnz6c
Komt wel vaker voor …
www.parool.nl/cs-b7c5c856
Familieleden van de voetbalvader die is veroordeeld tot zes jaar gevangenisstraf wegens de dood van grensrechter Richard Nieuwenhuizen in 2012, zijn een inzamelingsactie gestart om de schadevergoeding te betalen.
Is er ooit weleens iemand geweest die een inzamelingsactie heeft gehouden voordat hij iets crimineels ging doen?
@Mr_Natural | 29-09-22 | 19:22: Onze Sywert.
@Après toi | 29-09-22 | 19:23:
Lol, dom van mij.
@Mr_Natural | 29-09-22 | 19:24 & @Après toi | 29-09-22 | 19:23:
LOL!
@Après toi | 29-09-22 | 19:23:
Sywert heeft niets crimineels gedaan Sywert heeft slechts gebruik gemaakt van de mogelijkheden die Den Haag hem aanreikte...
@Air van Boven Dorens | 29-09-22 | 19:30: Okay Sywert.
Hij heeft ze nog niet verdiend, maar hij verdient ze.. ;)
Bij heel veel mensen die een beetje bijklussen in de drugshandel gaat het verdiende geld er net zo hard uit als het binnenkomt. De overheid wil dat geld 'terug'. Eigenlijk slaat het nergens op. Straf is op z'n plek. Geen idee hoe het anders kan maar iemand levenslang blijven achtervolgem met zo'n terugvordering maakt zo'n iemand er ook niet produktiever op. Het geld is er gewoon niet. Nee stem geen D66.
Precies, op het moment dat je iemand veroordeelt kan je al zijn bezittingen op dat moment afpakken waarvan niet aangetoond kan worden dat zij met legale inkomsten betaald zijn, dan sluit je vervolgens de veroordeelde voor bepaalde tijd op en daarmee moet de kous ook af zijn.
Dit najagen van centen die mensen helemaal niet hebben jaagt alleen maar recividisme aan.
Wat denk je zelf. De beslagvrije voet wordt gewoon gerespecteerd en de witte inkomsten zitten altijd richting het minimum. Laat hem maar lekker de rest van zijn leven € 10-20 p/m betalen. Misschien leren zijn kinderen er nog wat van. Nnndaaag.
Met een baan had deze zak hooi dit bedrag best in 10 jaar kunnen betalen. Maar Mustafa heeft geen zin in werk. Mustafa houdt liever zijn hand op.
@de IJsman | 29-09-22 | 19:26: precies. Onnozel te denken dat hij echt niets heeft. Ja hier in Nederland... op papier.
Nu kan hij de slachtoffertroefkaart inzetten. Ook voor de bij voorbaat mislukte opvoeding van zijn kinderen. Ligt niet aan hem, maar komt hierdoor .
1. Hij had niet moeten komen.
2. Hij komt toch: had moeten gaan werken.
3. Hij werd drugscrimineel: dan moet hij de straf uitzitten.
Verliezer in alle 3 gevallen: NL.
Geld is de drijfveer en motief voor misdaad. Met het afpakken van crimineel verkregen vermogen worden de criminelen in hun portemonnee geraakt. Misdaad mag niet lonen. Bovnedien wordt voorkomen dat criminele winsten worden geinvesteerd in de bovenwereld. Van het afgepakte criminele geld worden ook slachoffers gecompenseerd. Dus alle reden om dit soort criminelen aan de bedelstaf te helpen en dat is bij deze Turk Mustafa Kiranli goed gelukt.
Kannie nie met pet in moskee rondgaan nie?
En straks vallen de kinderen onder "ontvoering door de staat". Let maar op.
Vanwege dit gezeur meteen 330.000 euro en 4 jaar cel van maken.
Ik las ook nog ergens dat zijn overgrootmoeder in Izmir heel erg ziek is, en dat hij haar graag nog een keer wil bezoeken, omdat hij het paswoord van z'n Skype-account kwijt is.
'Consequentie van nie betale nie: VIER MAANDJES CEL.'
Dat valt mij erg tegen.
Bwoah, de rekening blijft gewoon openstaan hoor.
Vind het wel een rare gang van zaken van de staat, dit soort boetes opleggen aan mensen die dat alleen kunnen betalen door terug te vallen in dezelfde criminaliteit waar ze voor veroordeeld zijn.
Eis gewoon gelijk een celstraf en verder niets.
Dus u vindt dat wanneer iemand de gemeente voor de gek houdt, hij maar geen boete hoeft te krijgen en u gelooft zijn verhaal op zijn bruine ogen?
Hij zat in de bijstand en heeft zijn inkomsten uit drugshandel niet doorgegeven. Dan wordt die uitkering teruggevorderd en hij krijgt een boete. Niet meer dan normaal lijkt mij.
Grote kans ook nog eens dat een deel van dat geld in onroerend goed zit.
Hij kan ook een eerlijke baan nemen ipv op zijn bolle reedt te gaan zitten uitvreten. Dan had hij in die 10 jaar klaar kunnen zijn met betalen.
Niks zielig. Gewoon betalen.
@Roos | 29-09-22 | 19:23: het is geen boete. Mustafa heeft gewoon een straf opgelegd gekregen. Daarnaast krijgt hij een maatregel opgelegd. Terugbetalen van geld dat hij kennelijk niet meer heeft.
@Roos | 29-09-22 | 19:23:
Op het moment dat je iemand veroordeelt kan je toch alle bezittingen afpakken waarvan niet aangetoond kan worden dat het legaal verkregen is?
En zelfs als later blijkt dat je iets gemist hebt dan kan de belastingdienst zich daarop storten.
Maar dit rancuneus eisen van geld dat er helemaal niet is dient geen enkel maatschappelijk doel.
@BobDobalina | 29-09-22 | 19:27: Waarvan hij zegt dat hij het niet meer heeft.
@ZonderNaam | 29-09-22 | 19:28: waarvan hij zegt dat het er niet meer is!
Dus u gelooft hem. Ik niet.
@BobDobalina | 29-09-22 | 19:27: hoezo een maatregel? Als hij inkomsten niet heeft doorgegeven die hij wel had is dat boetewaardig gedrag. En terecht.
@Roos | 29-09-22 | 19:31:
Ik hoef hem toch niet te geloven? Er is toch strafrechtelijk onderzoek naar hem gedaan? Dan laat je toch een forensisch accountant alle verborgen bezittingen opsporen?
@ZonderNaam | 29-09-22 | 19:33: In Turkije?
@ZonderNaam | 29-09-22 | 19:33: drugsgeld. Dat staat toch niet op zijn eigen rekening ? Katvangers,onroerende goederen en onnozele analfabete familieleden in het oude land...
@Après toi | 29-09-22 | 19:37:
Als er maar ergens een papertrail is moet een goede accountant dat weten te vinden. En als er een huis in Turkije geregistreerd staat op naam van een kind of oma van hem, dan kan je eisen dat de veroordeelde aantoont hoe dat gefinancierd is.
Ik ben niet tegen die mensen plukken, maar die dat bij de veroordeling. Ga niet nadat ze hun celstraf hebben uitgezeten nog geld eisen waarvan je helemaal niet kan aantonen dat de veroordeelde dat ook heeft. Maak dan gewoon de celstraf gelijk al 4 maanden langer.
@Roos | 29-09-22 | 19:38:
Voor alleen op de rekening kijken heb je geen forensisch accountant nodig, dan kan een wijkagent met het juiste dwangbevel ook.
@ZonderNaam | 29-09-22 | 19:45: een katvanger. Over de grens op naam van familie. Geloof me, dat gaat niet lukken.
Maar ik begrijp dat wanneer iemand geen cent te makken heeft, uw auto steelt en de opbrengst wegsluist, u barmhartig bent en zegt ach, hij heeft niets laat maar.
@Roos | 29-09-22 | 19:48: ik heb jaren geleden al voorgesteld om zo’n zaak af te dealen met een schikking waarbij je afspreekt dat mocht later blijken dat hij gelogen heeft over zijn vermogen, hij alsnog een x aantal jaar moet zitten en alsnog het ontbrekende bedrag kan lappen. Lijkt me beter dan het huidige stelsel waarbij veel mensen nadat ze hun straf hebben uitgezeten opnieuw kunnen gaan zitten omdat ze de ontnemingsvordering niet kunnen betalen.
@Roos | 29-09-22 | 19:48:
Waar slaat dit allemaal op?
Volgens mij baseer je je hele narratief op het feit dat dit Turkse crimineel is die 'wel huizen in Turkije zal hebben'.
Ja, dat kan. Als dat zo is heeft iemand bij het strafrechtelijk onderzoek lopen slapen.
Maar dit is natuurlijk niet de enige casus, kan ook een veroordeelde met een andere achtergrond overkomen.
En wat voor zin heeft het nu om vrijgelaten gevangenen die zich bezig moeten houden met rehabilitatie nog met dit soort boetes te achtervolgen?
Wat schiet je daar nu mee op? Dat een aanzienlijk deel zich gedwongen ziet weer de criminaliteit in te gaan?
Plukken doe je bij veroordeling en na celstraf moet de kous ook gewoon af zijn. Dit kleinzerige en rancuneuze najagen van centen is ook wat aan de basis van het toeslagenschandaal lag en daar spreken we nu ook allemaal schande van.
@ZonderNaam | 29-09-22 | 20:03: Een uitgebreid Belgisch onderzoek naar 'armlastige' Turkse sociale huurders toonde aan dat bij meer dan 50 procent van de cliënten kon worden aangetoond dat ze stiekem - want niet opgegeven- onroerend goed en andere bezittingen/vermogen in Turkije aanhielden. En dus niet recht hadden op die huurwoningen.
@Après toi | 29-09-22 | 20:10:
Maak dat soort onderzoek dan vooraf onderdeel van de screening zou ik zeggen.
@ZonderNaam | 29-09-22 | 20:13: Het gaat op vertrouwen. Net als bij die kindertoeslag.
Nou die ontnemingsvorderingen zijn vaak tamelijk kansloos. Het is niet bedoeld als straf maar als maatregel: herstel in oude toestand, oftewel het verdiende criminele vermogen afpakken, zelfs als het er niet meer is. Waarom iemand alsnog extra laten zitten omdat al het verdiende geld is verbrast?
Boontje komt om zijn verdiende loontje.
@Après toi | 29-09-22 | 19:17: nee, daar is de straf voor bedoeld.
Wat voor signaal geef je daarmee af? Als het geld op is, laat dan maar zitten? Fuck dat. Kaalplukken die handel.
@de IJsman | 29-09-22 | 19:30: Precies, dit.
Hoe weet jij dat het op is?
Drugsgeld wordt doorgaans niet op eigen rekening gezet, maar in land van herkomst in onroerend goed gestoken of bij analfabete tante Fatima als katvanger op de rekening gezet.
Die regelingen zijn meestal kansloos omdat er geen enkel bewijs is welk bedrag een verdachte ooit heeft verdient met eventuele crimineel gedrag.
Het O.M. probeert tot ze dood vallen met vaak het gevolg: vrijspraak wegens veroudering, dan wel dat de verdachte onredelijk lang heeft moeten wachten op de rechtszaak.
Dat de intentie om een misdadiger zijn vermogen af te pakken wellicht de enige manier is om wat af te schrikken geloof ik wel.
Of het moreel klopt? De staat verdient nu ook geld aan criminaliteit, weliswaar?
Vreemder is het dat er nog steeds jochies rondrijden in Porsches ed. die nog nooit meer inkomen hebben gehad dan de uitkering van hun ouders...
Daar zou de echte winst gehaald moeten worden.
Dat geld staat in Turkije op een Eurorekening bij de AkBank. De BMW staat op naam van neef Ali. En als je maar snel met gesubsidieerde rechtsbijstand van je vrouw afgaat, dan valt daar ook niks meer te halen.
Nederland, land van naïeve dwazen ....
@geen koning | 29-09-22 | 20:19:
Voor de honderdduizendste keer; die Porsches zijn gehuurd!
En het verhuurbedrijf is een Duitse GmbH uit Kleve. Waar neef Mehmet statutair directeur is.
Net als bij Omar, die is West-Brabant vier mensen doodreed. Mercedes met Duitse kentekenplaten
Dus als gevangen gezette éénouder verdien je dus gemiddeld 8250 euri per maand?
De schuld blijft.
Netto neem ik aan.. ;)
Ja, is wel karig.
Gelukkig staat ie straks van 45 tot dood op een bouwput het niet bestaande verkeer te verkeersregelen met een oranje hesje en blikje red bull.
Och, je zal ze de kost moeten geven, de sukkels die hier intrappen (zie ook onder 'Welkomkoren')
Verkoop dan een woning in Turkije. Mustafa heeft er misschien wel 3 of meer. Allemaal cash betaald. In Turkije of Marokko vragen ze niet naar de herkomst van het geld, en de woning staat op naam van een grootvader of tante.
Is wel zo.
Sommige mensen willen niet dat er geprofileerd wordt, ook hier niet...
Dus als iemand het bezit dan niet eerlijk doorgeeft..
U bent wel onmenselijk hard. Dan staat ineens de grootmoefoe op straat. Zwarte ziel?
Ik sta er niet eens van te kijken als hij het nog bij elkaar krijgt ook. Trieste wereld.
Is een hoop geld. Hoe zit het met de rente? Als ik zoiets leen kost het al snel 2.5% per jaar.
Rente is haram.
@Après toi | 29-09-22 | 19:18:
Lol.
@Après toi | 29-09-22 | 19:18: maar bedelen en krijgen niet...
@Roos | 29-09-22 | 19:41: Ik moet even opzoeken wat de Koran daar over zegt.
@Après toi | 29-09-22 | 19:44: dat weet ik van een Marokkaanse kennis. Zij mag niet meedoen met de loterij maar als ik wel meedoe en win, dan mag ik haar wel dat loterijgeld geven...
@Après toi | 29-09-22 | 19:44: Daarvoor was de ramadan ooit bedoeld. Om de sloebers een maandje in leven te houden. Zoals wij rondom kerst ineens daklozen een maagzweer cadeau doen rondom kerst.
Dat de gemiddelde Islamiet inmiddels twintig kilo overgewicht obeesch uit de 'suikerfeest Pathe slooppartij' komt door die duizend kilo dadels in een maand doet dan weer niks af aan het originele plan.
Wat de Koran hier over verteld zal ik nooit opzoeken.. Antropologisch onderzoek in den velde is genoeg.
10 for effort
Betalingsregeling?
Kunnen ze in de moskee niet even met de hoofddoek rondgaan?
*duit in het zakje doet
Wat is het probleem? In dit tempo heeft hij zijn schuld in 144 jaar afbetaald.
Dan grossiert ie wel in jaren, al zal dat wel aan hem voorbijgaan.. ;)
REAGEER OOK