Geert Wilders #1 Trending op YouTube
Inbreng APB2022 PVV-voorman HEERST
Kijk, daar staat-ie. Op Nummerrrr 1. Een bijna anderhalf uur durende video van een ontketende Geert Wilders tijdens de afgelopen Politieke Beschouwingen verslaat dit weekend eventjes alle influencers, rappers, bankzitters, StukTVdinges en gare mama-filmpjes van Joetjoeppend Nederland. 180.000 views en1900 comments. Dan doe je toch iets goed. Gefeliciteerd Greet!
Reaguursels
InloggenEnig verschil tussen SP en Wilders zijn nog de standpunten over asiel en islam. Voor de rest precies hetzelfde.
Nog altijd ben ik voorzichtig als het om Wilders gaat. Hij zegt rake dingen maar toch blijven er bij deze partij altijd zaken rondspoken zoals het minder minder verhaal.
Maar je kunt er niet omheen dat er zaken aangehaald worden waarvan het kabinet weg is gelopen omdat het te druk is met verre toekomst politiek. Het nu wordt vergeten of op de verkeerde plek in de volgorde geplaatst omdat men er zelf geen last van heeft.
Leuk hoor dat men solidair wilt zijn, maar net als tijdens de 1e wereld oorlog hebben we grote belangen om geen kant te kiezen, het dan toch doen en nog verbaast zijn ook dat we op de blaren moeten zitten. Zelfs een drugsverslaafde is nog niet zo achterlijk om zijn dealer aan te geven bij de politie omdat hij dan niet meer aan zijn middelen komt.
Wat Geert zegt is gewoon waar, je kan je ergeren aan de manier waarop, maar dat verandert de inhoud niet. Ik zie een Rutte en een Kaag als kleine kleuters daar zitten, want ze kunnen er niets op zeggen. Ze zijn ook helemaal niet voor de burger bezig, maar enkel met hun eigen idealen, klimaat, asielzoekers, meer EU, energietransitie enzovoorts. Maar eigen huis en haard worden verwaarloosd. Zolang de belastingmachine maar werkt en de overheid zelf in het geld zwemt.
Burgermeesteres Dijksma van Utrecht bewijst het gelijk van Wilders. Over de overlast van asieleisers: Niet :" Wij vinden dit erg voor de slachtoffers", maar: "(..) Ja, en om die reden heb ik ook de hulp van het Rijk ingeschakeld. Omdat het voor de lange termijn nodig is mensen aan te pakken die stelselmatig in de samenleving het draagvlak voor bijvoorbeeld asielbeleid ondermijnen." Bron rtv utrecht. Want dát is pas erg: het draagvlak voor asielzoekers ondermijnen. Dat speelt populisten in de kaart.
Zo ken ik er ook een paar uit mijn duim zuigen.
Ja, en om die reden heb ik ook de hulp van de zedenpolitie en het leger ingeschakeld. Omdat het voor de lange termijn nodig is mensen aan te pakken die stelselmatig in de samenleving het draagvlak voor bijvoorbeeld religieuze kledingvoorschriften ondermijnen." (Iran)
Ja, en om die reden heb ik ook de hulp van de politie ingeschakeld. Omdat het voor de lange termijn nodig is mensen aan te pakken die stelselmatig in de samenleving het draagvlak voor het beleid van regering Erdogan ondermijnen." (Turkije)
Ja, en om die reden heb ik ook de hulp van de politie ingeschakeld. Omdat het voor de lange termijn nodig is mensen aan te pakken die stelselmatig in de samenleving het draagvlak voor bijvoorbeeld het invoeren van van 4 x zo hoge energieprijzen ondermijnen." (energietransitie en sancties).
Waarbij als sluitstuk het uitschelden van burgers voor populisten niet mag ontbreken.
Het is retoriek van beschamend laag niveau.
Moet af en toe wel lachen om Wilders, hij komt bij tijd en wijle best grappig uit de hoek. Maar die debatten kunnen inmiddels wel afschaffen. Er heerst zo een strakke partijdiscipline dat niemand de ander van zijn (m/v/x) standpunten zal kunnen overtuigen. Dus "Niet meer van deze tijd !". We hebben een dictator nodig. Ik wil het desnoods wel doen (if the price is right).
Je mag achter Kaas aansluiten. Die doet het gratis geloof ik ook nog.
Nee, beslist géén dictator rol. Wat Wilders roept is misschien niet wat de deugnieten willen horen - Echter in een tijd waarin democratieën wereldwijd onder druk staan, wordt ons land intussen meer en meer een van de uitzonderingen. Er heeft een technologische revolutie plaatsgevonden, maar een ethische revolutie moet eigenlijk nog plaatsvinden .. Zodat we onszelf hierna bijvoorbeeld als mensheid allemaal kunnen richten op het behoud van onze planeet voor toekomstige generaties. Onze democratie is middels 'vlam vlammm debatten' misschien rommeliger, maar het is belangrijk tegengeluiden te tolereren, en een plek te geven. Een dictatorschap werkt eigenlijk o.a. alleen maar meer corruptie in de hand (Een goed voorbeeld: Rusland). Dit alles gaat veel verder dan vanuit de onderbuik te reaguren ..
@Nederlandop1 | 24-09-22 | 19:23: In nazi Duitsland werd corruptie ("diefstal van staatseigendom") streng bestraft, al was Goering natuurlijk een enorme boef bij uitstek die zijn macht aanwendde om zichzelf schaamteloos te verrijken met geroofde kunstwerken e.d. Die modderbal planeet van ons en toekomstige generaties kunnen mij persoonlijk niet veel schelen.
@Asteroid-B612 | 24-09-22 | 19:29: Goering heeft heel braaf een Vermeer gekocht van Han van Meegeren hoor. Niet gejat. Wel lachen natuurlijk.
Hear Hear!
Dat dus.
Vakkie K is de uitmonding van het electoraat, welke over het algemeen onder de noemer 'burger' geschaard kan worden. Wij zijn de sadomasochisten die de heer Rutte en frau Kaag in dat zadel, waarvandaan ze ons langzaam geselen met hun zwepen van impertinente uitspraken en beslissingen, hebben geworpen.
Deze man leeft al 18 jaar zonder vrijheid. Kan niet meer normaal over straat. Dat geeft voor mij aan dat hij hier niet voor zichzelf zit zoals die 149 andere kamerleden. Of je het nu eens met hem bent of niet
En precies daarom blijf ik 'm trouw steunen! Ongezien de typhus voor de zachte heelmeesters, wat zeg ik heelmeesters?! Kwakzalvers zal ik bedoelen!
Het blijft een vvd,er. Never forget.
Mensen die never forget zeggen, vertrouw ik niet.
Mensen die zichzelf 'einstein brain' noemen en vervolgens Nederlands en Engels gaan combineren in hun reaguursels, vertrouw ik niet.
Laat aub Martin Bosma partijleider worden.
Ja, dan zijn ze meteen de grootste, en regeren ze.
Bosma's boek is verplicht leesvoer.
Al je ziet dat Rutte ons in minstens 6 Crisissen heeft gewerkt, dan is anderhalf uur nog weinig.
En nogmaals, het is diep treurig dat de enorme Crisis in de Jeugdzorg totaal geen aandacht krijgt van het Media Populisme.
Dat laffe weglopen, wat de 2e Kamerleden flikte, toen er gestemd moest worden over de motie-Wilders over hogere salarissen in de zorg, heeft nu navolging gekregen van de regering. Om even op te frissen:
vvd: Becker, Bolkestein, El Yassini, Harbers, Rudmer Heerema, Hermans, Koopmans, Laan-Geselschap, Van der Linde, Anne Mulder, Smals, Wiersma, Van Wijngaarden en Ziengs.
D66: Bergkamp, Diertens, Pia Dijkstra, Van Meenen, Paternotte, Raemakers, Schonis, Sjoerdsma en Sneller.
CDA: Van Dam, Geluk-Poortvliet, Geurts, Pieter Heerma, Rog, Slootweg, Terpstra en Van Toorenburg.
Daar waren dus ook die laffe voorzitters bij van de regeringspartijen, degenen die altijd een grote bek hebben over Geer Wilders die weg zou lopen als het moeilijk wordt.
Nu was het onder leiding van Kaag gevolgd door schoothondje Rutte, luisterend naar 'His Master's Voice'.
Wilders is een goede spreker, maar gelijktijdig staat hij door het verleden, door zijn standvastige manier van standpunten verdedigen en vurige betogen tegen andere partijen, altijd achter zodra hij aan de onderhandelingstafel aan moet schuiven.
Dan kan je een miljoen kiezers hebben, maar daarmee schiet je niets op als je niet wil toegeven of dingen niet op wil geven als het erop aan komt om te gaan regeren… Dat zal altijd tegen hem en de PVV blijven werken.
Ligt eraan met welke partijen er onderhandeld moet worden.
Ja, tot steeds meer mensen wakker worden en inzien dat hij toch wel een beetje gelijk heeft
@Johan1235 | 24-09-22 | 18:25: na al die jaren heeft hij die boot gemist denk ik…
Geert heeft geleerd dat polderen niet werkt.
Die anderhalf uur vlogen voorbij, ik miste alleen nog even een mike drop op het eind.
Ik heb het ook nog even bekeken en inderdaad de tijd vloog voorbij. Down to earth verhaal.
Toch blijven de mensen maar VVD stemmen. Onbegrijpelijk.
Stemrecht betekent niet dat je ook verstand van de politiek hebt, als je enkel op het promotiepraatje en verkiezingsprogramma afgaat en verder de politiek niet volgt trapt men er met open ogen in.
@ceriel82 | 24-09-22 | 18:11: Moet je verstand hebben van politiek om te mogen stemmen? Nee, dat is onzin. Je hoeft politiek niet op de voet te volgen om een goed overwogen stem uit te brengen. Ongeacht op wie je een stem uitbrengt. Niemand die overigens op basis van een promotiepraatje of verkiezingsprogramma zijn of haar stem laat beïnvloeden, “trapt ergens met open ogen in”. Zo werkt grotendeels onze democratie en dat is maar goed ook.
Dat is nou juist het probleem..
Er waren tot afgelopen jaar nog heel veel rijke mensen in NL. Dat zal nu wel anders zijn, wat hopelijk terug te zien is in de uitslagen in maart 23
@GizzleMolby Ik denk dat je je daarin lelijk vergist.
Als je het samenvat: VVD heeft liever met D66 de grenzen open gezet dan met de PPV kerncentrales gebouwd.
Dat is ook logisch. Hun vrienden in de energiesector worden nu gillend rijk door de sancties tegen Rusland en de door het immigratiebeleid toegenomen bevolkingsaantal. De VVD en D66 zijn nooit partijen voor het volk geweest.
Leuk al die jij bakken maar zelf bakt tie nop.
Je bent genomineerd voor de meest suffe reactie van vandaag!
Nja. Laat we het maar eens proberen, nietwaar? Van de huidige kliek weten we iig zéker dat ze totaal incapabel zijn.
De taak van de oppositie is om een tegengeluid te geven en meer kunnen ze niet aangezien de regering toch niet luistert.
Elk voorstel van de PVV wordt weggestemd door de coalitie. Hoezo niks bereikt. D66 en Seegers vnl zijn de brokkenpiloten.
Is dat lekker, nop?
@Happy People | 24-09-22 | 17:20: Gedoog steun kabinet rutte 1 zegt genoeg.
@Neuth | 24-09-22 | 18:21: waarvan al 109x is uitgelegd dat het niet aan de pvv lag?
@Kruijffje | 24-09-22 | 18:49: Nee als je niks inbrengt ligt het niet aan jou nee...
Los van of ik het eens ben met Wilders of niet, ik ben blij dat hij in de kamer zit en ik hoop dat zijn kritiek en zijn oppositie op een gegeven moment een plek gegeven wordt. Het is knap hoe lang hij al meedraait en zo lang al wordt uitgesloten.
Het doel van politieke instituten is dat er een pad wordt gekozen om te bewandelen, en dat er gekozen wordt voor een tussenpositie temidden van heel veel verschillende idealen.
Op het migratiedebat is van oudsher een soort orthodoxie van lankmoedigheid tegenover de migranten die hierheen komen en mazen in de wet gebruiken zoals vluchtelingenstatus.
Wilders vertegenwoordigt het ideaal van sociale rechtvaardigheid dat migranten niet zomaar mogen meesnoepen van de kostbare verzorgingsstaat.
Dus tja, wat te kiezen mogen we nu aan politici overlaten. Als het punt van Wilders niet binnen het huidige politieke bestel een plaats kan worden gegeven, en mensen vinden het belangrijk genoeg, dan komt er vanzelf een moment dat mensen hun heil buiten de huidige politieke normen zoeken (de bewust batshit crazy populisten zoals de Thierry Baudets van deze wereld).
Als ik politicus van een middenpartij was, zou ik gewoon zaken doen met Wilders. Dan maak je maar politiek vuile handen. Een middenweg zoeken tussen verschillende idealen in een veranderende wereld. Daar is de politiek voor.
Bedankt voor het lezen van mijn blog.
Graag gedaan. Komt er een deel 2?
@R. Skickr | 24-09-22 | 17:14:
Het is losjes gebaseerd op dit interview met Luuk van Middelaar (en mijn eigen interpretatie van de context waar Wilders in zit):
m.youtube.com/watch?v=BbAVlkCaapA
"Wilders vertegenwoordigt het ideaal van sociale rechtvaardigheid dat migranten niet zomaar mogen meesnoepen van de kostbare verzorgingsstaat."
Waarom alleen migranten? Niet om lullig te doen hoor maar zat PVV stemmers die "zomaar" mee snoepen van de verzorgingsstaat. Met de participatiewet wordt van iedereen verwacht dat hij/zij die mee kan doen ook moet doen. Dus ook Ali die uit een oorlogsgebied is gevlucht met vrouw en kinderen en ook Samantha die op haar 23ste zichzelf zo in de schulden heeft gestoken dat ze in de daklozenopvang is terechtgekomen met haar drie koters van drie mannen. Natuurlijk zowel Ali als Samantha krijgen hulp om een herstart te maken maar die duurt in de basis niet voor eeuwig. Tenzij ze allebei gewoon simpelweg niet kunnen. Ook dat is een verzorgingsstaat. Ik zie niet in waarom Samantha die zichzelf (met drank en drugsgebruik e.d.) naar de kloten heeft geholpen meer rechten heeft dan Ali. Jij wel? Van mij hoeft het overigens beiden niet. Ik ben van mening dat mensen die willen ook kunnen. (uitzonderingen zijn ongeneeslijk ziek e.d.)
Volgens mij heeft Wilders weinig keus en is de kans groot dat we nog vele jaren hem in de tweede kamer zullen zien. Zolang hij tweede kamerlid is geniet hij namelijk beveiliging en dat zou best eens kunnen ophouden als hij geen politieke functie meer heeft.
Dus lang leve de uitgesproken fatwa?
@Theodor Niet zo lelijk over Samantha!
@Theodorus.Goldbach | 24-09-22 | 17:42:
kun je de volgende keer een trigger warming geven dat je post alleen maar uit jij-bakken naar het vermeende electoraat van Wilders bestaat.
@Jooperishoop | 24-09-22 | 17:43:
De staat blijft verantwoordelijk voor de veiligheid van haar burgers. Wilders vogelvrij verklaren gaat heel veel mensen achter de oren doen krabben of het huidige systeem wel redelijk is.
@Theodorus.Goldbach | 24-09-22 | 17:42: We hebben al ellende genoeg met onze eigen probleemgevallen. Daar hoeft een ongelimiteerde stroom probleemgevallen uit Afrika en Syrië niet ook nog eens bij.
Dank u, Dankuwel, Dankuwel
Ik vraag me dan wel ‘ns af : waarom blijft zo’n mens als die Kaag zitten? Als je ziet, dat je door het Nederlandse volk zo ontzettend slecht beoordeeld wordt. Als je zelf bedreigd wordt, omdat je het bloed bij zo veel mensen onder de nagels vandaan haalt. Als je zelf toch ook moet merken, dat je geen enkele affiniteit hebt met het ministerie, waar je leiding aan moet geven. Waarom ga je er dan toch mee door? Er zijn vast wel andere baantjes voor haar te vinden, waar ze ook haar zakken kan vullen, waar ook geen enkele kennis voor vereist is en waarbij je niet zo veel mensen extreem kwaad maakt.
Zodra Baudet begint te oreren blijft ze niet zitten maar loopt ze weg. En als ze vooraf weet dat het ergens lastig kan worden blijft ze weg.
Kaag blijft niet lang meer minister, haar persoonlijkheidsstoornis was beter uit te buiten als ""groot diplomaat"".
Het is moeilijk voor haar om afstand te moeten doen van wat voor haar het enige belangrijke in haar leven is: de eerste vrouwelijke premier worden. Zeker toen ze na de verkiezingen voelde dat ze er zo dichtbij zat. Ze is een heel slechte verliezer blijkt en dan ga je snel over tot verschroeide aarde politiek.
Er zijn ook mensen die Kaag heel erg goed vinden. Ik ben er niet één van maar ik kan me voorstellen dat Kaag daarom blijft zitten.
@Veepert | 24-09-22 | 17:01: wegblijven als het lastig wordt is wat je nodig hebt als diplomaat, als het lastig wordt heb je strijders nodig. Als je wat te weten wil komen of een de verhoudingen verbeteren dan heb je gladjakkers en vleiers nodig.
@Pa Nadol | 24-09-22 | 17:12:
Het is tragisch dat je gezond verstand overboord hebt gezet en met complotdenkers mee bent gaan doen. Het is tragisch omdat het te voorkomen was geweest als jouw politieke wensen en kritiek eerlijk mee waren gewogen in het beleid van de afgelopen decennia.
@Pa Nadol | 24-09-22 | 17:12: Kaag is een stinkheks die geen zak
om de hard werkende Nederlander geeft .
www.deondernemer.nl/actueel/energie/p...
@Michaela85. Mevr.Kaag had/ heeft maar één doel en dat is het premierschap. Ze sprong op tafel toen zij ( niet D66) zoveel stemmen had verzamelt. Toen kwam de ellende. Dat begon met het gebeuren Omtzigt. Zij dacht arrogant dat daar geen invloed van te verwachten was. Fout! Politieke vernieuwingen zoals zij van de dagen schreeuwde was bij voorbaat met een Rutte aan het stuur gedoemd te mislukking. Haar gedachten zijn zo arrogant dat ze zelfs nu nog denkt dat PM voor haar nog heel makkelijk mogelijk is.
@thesmul | 24-09-22 | 17:30: En zelfs dat tafelspringen was georkestreerd.
@Theodorus Goldbach en anderen, de plannen van de PVV zijn keurig doorberekend en onderbouwd. Roepen 'dat het niet kan' is natuurlijk nergens op gebaseerd. Uiteraard kun je het met bepaalde plannen eens of oneens zijn.
Nee hoor.
Maandag 1 maart 2021: "... Wie er wel meedoen, blijft een angstvallig geheim tot de publicatie. Tenzij een partij daarover zelf al iets naar buiten brengt. Zo heeft Forum voor Democratie al aangegeven dat ze hun programma niet laten doorrekenen. De PVV doet ook niet mee."
Nee hoor.
Alleen al de 25 mld klimaatpoen voor D66 aan eigen mensen besteden is een goed begin!
@Theodorus.Goldbach | 24-09-22 | 16:54: Nee dat snap ik. Wordt gewoon gekaapt door zittende kabinet met een kleine aanpassing. Zo moeilijk is het niet.
@Theodorus.Goldbach | 24-09-22 | 16:54: het is altijd hetzelfde met die lui. Niet bij npo programma’s, willen zitten (zelfs een lang tevoren afspraak voor nieuwsuur op het laatste moment afzeggen - echt geen stijl overigens) , geen inzage geven in partij financiering en zelfs hun programma (dat sterk lijkt op het socialisme van achter de muur) niet laten doorrekenen. Het belet hem niet iedereen de maat te nemen.
@BobDobalina | 24-09-22 | 17:15 Ga lekker naar “mag ik dan bij jou” luisteren want het zal hard nodig zijn in het nieuwe Europa als we heel Ter Apel bij jou in de hut kunnen stallen.
Doorberekend door wie? Het Planbureau van Peppi en Kokki?
Bijna anderhalf uur, toe maar, dat is een end.
Bij Omtzigt zie je dat zijn spreektijd heel beperkt is, maar dat anderen dan vage vragen gaan stellen, zodat hij via die vragen zijn verhaal kan doen.
Is er ergens een samenvatting van de concrete uitvoerbare voorstellen van Geert wat de zaak moet gaan veranderen?
@advocatus
Die zijn er zat. Een flink aantal moties van zichzelf vanaf januari 2022 heeft hij bij de PB zelf voorgelezen. Maar ja, Wilders komt met een motie en de kabinetskliek stemt ongezien tegen de motie. Vervolgens verwijten ze hem dat hij niks bereikt. Lekker puh, denkend.
Kan Paternotte natuurlijk ook niets aan doen, maar wat klinkt die democraat nasaal als hij neuzelt.
Vreemd dat ze allemaal blijven zitten als Geert spreekt.
Wie zijn toch die mensen die Heerma boven Wilders verkiezen?
Hij geen honger, wij geen honger mensen?
@roosvrij | 24-09-22 | 16:37:
Dat moet je eigelijk aan GS Wilderst vragen.
Wilders heeft ook meer zetels?
@bitterpete | 24-09-22 | 16:48: Gw's standpunten ken ik wel. Heerma ziet er uit als levensgenieter. Beter dat ik het Heerma vraag.
@roosvrij | 24-09-22 | 17:06: In het Geenstijl stamcafé gaat Wilderst (met t) zogenaamd over het eten. Daar doelde ik op.
@bitterpete | 24-09-22 | 17:15: Ahaaa, duidelijk! Ga zijn recept van vannacht maken. Runderlappen en er warm bij zitten ;)
Overigens, of je nu wel of niet Geert gaat stemmen, is de constante stroom van hoe slecht alles is en dat het land kapot is weinig hoopvol dat Wilders ook echt maar enig serieus idee heeft om het beter te maken. Wellicht dat Henk en Ingrid het leuk vinden dat hij hun 'gevoelens' vertaalt naar harde (vaak onzinnige) retoriek maar uiteindelijk koopt niemand er wat voor. Vandaar ook dat Wilders niet eens meer de moeite doet om een partijprogramma te schrijven over hoe hij het beter gaat doen. Geert is niet achterlijk. Hij weet prima dat alles wat hij roept helemaal niet kan. Hij wil ook helemaal niet (mee)regeren. Dan moet je verantwoordelijkheid nemen. Wat Wilders dan eigenlijk wel wil is mij geheel onduidelijk. Wel dat hij weinig tot niets doet om daadwerkelijk iets te bereiken. Je kan het een beetje zien aan de wetsvoorstellen (ongeveer gemiddeld 1 per jaar) de ene nog onhaalbaarder of volkomen onzinnig dan de ander. Kost wat maar dan heb je ook niets. Nou ja, het schijnt op te luchten dat iemand zegt wat jij gelooft. Maar goed, hebben we daar geen opiniemakers voor in Nederland?
Leuk geprobeerd maar we gaan toch echt pvv stemmen.
@Schilder58 | 24-09-22 | 16:34: Duh.
Ik vind een keiharde asielstop en werken aan terugkeer en onmiddellijke uitzetting van veiligelandiërs prioriteit nummer 1. Dan zit er niks op om op de PVV te stemmen. FVD sluit ik uit zoals u zal begrijpen en JA21 de enige andere partij samen met de VVD zeggen dat wel in hun partijprogramma maar als puntje bij paaltje komt….
Ik zal maar niet zeggen wat ik van opiniemakers denk, zelfs dichters staan nog hoger op de ranglijst.
Elk huis heeft soms een schoonmaak nodig, dingen die stuk zijn gooi je weg.
Wat Tiscali-2 zegt.
@Tiscali-2 | 24-09-22 | 16:37: Uitsluiten zou ik niet doen, wellicht hard nodig voor coalitie.
22 september: Motie van het lid Wilders over per direct stoppen met het innen van de ODE, btw en belasting op energie
22 september: Motie van het lid Wilders over ruimhartiger toepassen van het tarief-en prijsplafond op stroom en gas en met terugwerkende kracht tot 1 januari 2022
22 september: Motie van het lid Wilders over verruimen van de werkkostenregeling
22 september: Motie van het lid Wilders over onmiddellijk een asielstop invoeren
22 september: Motie van het lid Wilders over de btw op boodschappen op 0 procent zetten
22 september: Motie van het lid Wilders over het compenseren van ondernemers in het midden- en kleinbedrijf die veel energie gebruiken
22 september: Motie van het lid Wilders over het stikstofbeleid beëindigen en de vrijgevallen miljarden inzetten om het eigen risico af te schaffen en de huren met 15% te verlagen
22 september: Motie van het lid Wilders over onder ogen zien dat de islam een ideologie is van haat en terreur (n.a.v. Rushdie, heeft 150 exemplaren Duivelsverzen gekocht, voor elk kamerlid één).
22 september: Motie van het lid Wilders over het opzeggen van het vertrouwen in het kabinet
22 september: Motie van het lid Wilders over zich weer bezig houden met basistaken zoals bestaanszekerheid, veiligheid, zorg en onderwijs en stoppen met ideologische dwalingen zoals stikstof, klimaat en EU-afdrachten
Nu een beetje een idee?
@donkieshot | 24-09-22 | 16:44: Nederland is geen huis meer maar een augiasstal. En de enigen die dit kan uitmesten is de boer met zijn boerenwijsheid.
Misschien een een keer verdiepen in een andere partij dan d66?
@roosvrij | 24-09-22 | 16:49:
Ik bedoel daarmee als partij om op te stemmen en niet zoals u terecht opmerkt voor een coalitie.
@grietmetgroenefiets | 24-09-22 | 16:51:
Moties voor de bühne en moties zijn geen wetsvoorstellen. Is meestal 1 alinea en (bijna) niemand kan er eigenlijk iets mee.
"Motie van het lid Wilders over de btw op boodschappen op 0 procent zetten"
Is hij serieus of maakt hij grapjes?
Ook met de Kamervragen (die bakken met geld kosten) scoort de PVV bedroevend laag qua kwaliteit, kwantiteit is weer belachelijk hoog.
@Schilder58 | 24-09-22 | 16:34:
"We". Spreek voor jezelf. En niemand houdt je tegen hoor. De partij die Rutte al jaren in het zadel houdt is vooral de PVV die steevast stemmen bij de PvdA (en SP) weg dieft. Als die verweesde socialisten socialistisch hadden gestemd had je waarschijnlijk nu een kabinet nu die nagenoeg doet wat Wilders alleen maar roept. Of dat goed of slecht is laat ik maar in het midden. Je zou ex-VVD'er Wilders bijna verdenken van een samenzwering met de VVD.
@Tiscali-2 | 24-09-22 | 16:55: Ok, duidelijk.
@Theodorus.Goldbach | 24-09-22 | 17:01:
De afgelopen 30 jaar wordt er keurig netjes geregeerd naar uw tevredenheid. Dit wilt u graag zo voortzetten denk ik. Is er iets dat u graag anders zou willen zien? U bent een heel tevreden man als ik uw plembsels lees.
@Theodorus.Goldbach | 24-09-22 | 17:07: Dan zouden we nu dus een kabinet hebben DAT tegen massa-immigratie is?
Interessante tegel. Als je de naam Geert vervangt door Rutte, wordt het ècht hilarisch. Zeker na je laatste zin
Je schrijft retoriek, je vergeet er bij te schrijven dat retoriek gemeengoed is wat uit Den Haag komt, van alle partijen, van iedereen.
De door u zo fel verdedigde partijen bieden ook geen enkele oplossing, sterker nog ze zijn onderdeel en veroorzaker van het probleem. Op een gegeven accepteer je dat je met bepaalde lieden niet verder kunt. Iedereen is vervangbaar.
GW heeft de problemen niet veroorzaakt, daarom is het argument dat hij "geen oplossingen biedt" niet zo heel sterk.
Je bent wel echt goed in reacties trekken en reuring te bewerkstelligen. Chapeau.
Anderzijds, de politieke prioriteiten van het volkse electoraat weg zetten als 'gevoelens' komt overeen met de bestuurlijke arrogantie waarom mensen afdrijven richting wappie partijen of helemaal afhaken van het politieke proces.
Gaan we weer.... Theodorus, aan je aanzetzin is werkelijk geen touw vast te knopen."de constante stroom van hoe slecht alles is en dat het land kapot is weinig hoopvol dat Wilders ook echt maar enig serieus idee heeft om het beter te maken" graag hoor ik van je wat je hier mee bedoelt,het lijkt een beetje op D66/VVD retoriek,daar is vaak ook geen touw aan vast te knopen maar is er net als bij jou wel altijd een soort van ongefundeerde negatieve vaststelling in besloten.Verder is het zo dat ik (Henk) zowel als mijn vrouw (Ingrid) heel veel waardering voor Geert Wilders en zijn standpunten hebben,onze gevoelens delen wij samen ,daar hebben wij Geert niet voor nodig. Wij realiseren ons ook terdege dat veel van zijn standpunten zoals beschreven in het PVV-Verkiezingsprogramma 2021-2025 / www.pvv.nl/index.php?option=com_acyma... in het huidige politieke bestel onhaalbaar zullen blijken,toch blijven wij standvastig op hem stemmen in de overtuiging dat door toedoen van de nu "gevestigde" partijen dit politieke bestel binnen niet al te lange tijd op de schop gaat. Geert Wilders weet dit ook... Geert is niet achterlijk,hij wacht hier al jaren op,dan kan hij eindelijk verantwoording nemen en orde op zaken stellen,al lang op de plank liggende wetsvoorstellen indienen in de wetenschap dat ze niet
ongelezen weggestemd worden.Fijne dag verder
Ik las net:
„[Van der Pot] sluit zich aan bij cultuurcritici, onder wie de Amerikaanse historicus/filosoof Theodore Roszak (Where the wasteland ends) en de Duits-Amerikaanse filosoof Hans Jonas (Prinzip Verantwortung). Zij putten hoop uit een dringend appel op morele normen en waarden om deze planeet leefbaar houden. Deze toekomst-ethici onderstrepen de noodzaak tot consumptiebeperking, verantwoordelijkheid tegenover toekomstige generaties en een andere houding tegenover de natuur.”
Toch mooi dat hij daarin Wilders aan zijn zijde vindt. Die man is altijd zo positief dat je er wel eens stil van wordt.
Dank voor je bijdrage! Ik zal mij erin verdiepen. Interessante kost.
Toegevoegd aan mijn lijst.
@roosvrij | 24-09-22 | 16:40 & Tiscali-2:
Graag gedaan. (smiley)
@cugel | 24-09-22 | 17:07: Graag een link,zeer nieuwsgierig
Kabinet had de mond vol van nieuwe politiek en nieuw leiderschap. Maar alles in de coalitie wordt nog steeds bekokstoofd in achterkamertjes, goede voorstellen vanuit de oppositie worden nog steeds consequent niet gesteund door de regeringspartijen en het cordon sanitair rondom PVV/FVD/JA21/van Haga blijft bestaan. Geweldige nieuwe politiek...
Bepaalde politici zeggen alles en doen alles om hun positie voor kortere of langere tijd te bestendigen. Een goed voorbeeld is het niet meestemmen met de oppositie, ongeacht of een voorstel goed is: Het gebeurd regelmatig dat dezelfde motie door een (regerings)partij later wordt ingediend met bv een kleine woordelijke aanpassing, dit is een goedkope manier tot scoren.
Kort en goed, macht doet rare dingen met mensen en met sommige politici in het bijzonder. Het is niet voor te stellen dat deze lieden met dezelfde intentie ooit zijn begonnen in de politiek.
De PVV: al bijna 18 jaar staat ze nu haar mannetje. De kinderziektes zijn de partij wel uit, en het concept is goed doorontwikkeld. Geert Wilders, Martin Bosma en Fleur Agema maken alvast een stel uitstekende bewindslieden.
Fleur en het Covid-dossier, hahaha.
@Après toi | 24-09-22 | 16:18: Inderdaad niet het sterkste punt van de PVV.
@Après toi | 24-09-22 | 16:18: u ligt meer op een lijn met types als Hugo en Siewert begrijp ik?
@Veepert | 24-09-22 | 16:24: Nee.
Hoog tijd om te stoppen met wijzen en klagen en met uitvoerbare oplossingen te komen. Doen ze ook soms, maar je ziet ze nog steeds in de wijs- en klaagstand schieten steeds als ze een vraag krijgen.
Hebben ze helemaal niet nodig.
Fleur en Bosma ook niet.
Kom op Fleur, wees de oplossingen-koningin.
De coalitiepartijen en sommige oppositiepartijen zijn wel meer volwassen geworden voor wat betreft bedreiging en woorden doen er toe. Nu het hen zelf overkomt schreeuwen ze moord en brand terwijl ze vanaf Koekkoek, Janmaat, Fortuyn, Bolkestein Wilders en Baudet zelf precies hetzelfde hebben gedaan met levensbedreigende fatwa’s tegen Wilders en die vvd mevrouw en zelfs de moord op een politicus tot gevolg.
Al wordt de PVV de grootste bij een volgende verkiezing, dan gaan ze nog niet regeren. Er wordt dan weer een coalitie gebakken waar niemand op heeft gestemd. Daarom zou het beter zijn om, net als in Zweden, op een blok te stemmen of op een aantal mogelijke coalities. Formeren is dan na de verkiezingen niet meer nodig. Achterkamer -overlegjes, handjeklap en cordonnetjes sanitair zijn dan ook niet meer mogelijk. Het volk heeft zich daar dan al over uitgesproken.
Cordon sanitaire blijft natuurlijk altijd bestaan. Ook vooraf.
@Tiscali-2 | 24-09-22 | 16:17: Maar we leven toch in een vrij land?
Van de bijdrage van de heer Wilders, van de PVV, heb ik alleen de aanvaring met de heer Paternotte, van D66, gezien. Dat ging min of meer als volgt.
Rob Jetten is een klimaatpsychopaat!
Jij (GW) bent de beftekkel van Poetin!
Tot zo ver de verheffing van het volk. Maar toen kwam de crux: Voorzitter, ik wist dat deze interruptie zou komen! En vervolgens iets wat Dion Graus (maak die man president!) in 2008 per ongeluk te berde bracht.
Om het geregisseerd te noemen voert te ver, maar een ouwe rot als de heer Wilders zit dus overduidelijk veel te lang op het pluche (*). Laat hem de PVV eens ademruimte geven. Dat gaat in eerste instantie stemmen kosten maar er is wel degelijk zoiets als een lange termijn anders dan in de zin van plucheplakken tot zelfs de laatste kiezer een keer wakker wordt.
Bang dat hij zijn persoonsbescherming dan niet meer geniet als gewezen parlementslid hoeft hij niet te zijn: ik lees dat ze bij Bij1 wel een strakke partijleider kunnen gebruiken.
(*) De nuance: zelfs voor een volstrekte buitenstaander is de Nederlandse politiek uiterst voorspelbaar geworden. Helaas niet op een goede manier. De ene vorm van stabiliteit is de andere niet wil ik maar zeggen.
beftekkel hahaha. Moest lachen.
En wat is die Paternotte toch een vreselijk gezicht voor D66. Zowel in mening als in alles.
@appeltjesgroeneweide | 24-09-22 | 16:21:
Nou, Sjoerd Sjoertsema is ook erg hoor. Zeker ook letterlijk qua gezicht. De gelijkhebberrige pedante arrogantie druipt er vanaf.
maar komen die kerncentrales nu wel of niet?
anders geen calve pindakaas.
Wat miko wil zeggen
Pindakaas was vroeger veel lekkerder
Komt door palmolie
Dat gooien ze overal in
Voor ‘ons’
Dit moet stoppen
Die komt toch uit Polen tegenwoordig?
@wijsvinger | 24-09-22 | 16:25: ... de geur van napalmolie in de morgen...
Oke oke, ik begin een nieuwe partij en ben in de peilingen de VVD voorbij. Wat je dan naar je hoofd krijgt...... Graag eventuele reacties van partijen die in het kabinet zitten.
Wilders deelt flink uit in de discussies, dus dan moet hij ook kunnen incasseren. Punt.
@Après toi | 24-09-22 | 16:11: Niet helemaal mijn bedoeling, maar bedankt voor je reactie.
Wat een armoede. Dat men deze man op een voetstuk moet hijsen. De bedrijfspoedel van Putin (Paternotte) die niets anders ten gehore brengt dan grofheden en platitudes. Vaak volledig voorbij gaat aan de praktische uitvoerbaarheid of onmogelijkheid van zijn oplossing (terug naar de gulden anyone?, uit de EU? Nederlanders met een Marokkaans paspoort uitzetten? ) en zeer waarschijnlijk door de Russen wordt betaald. Iedereen heeft de mond vol over Kaag en haar beweerdelijke banden met terroristen (omdat een paar decennia geleden haar man minister was onder arafat). Onderwijl volkomen negerend dat de echter verrader van onze belangen nu voor onze neus staat.
Maw, hij moet gewoon zijn muil houden
Heb je de bijsluiter van je medicijnen wel goed gelezen?
Origineel ben je niet met je Nick name, daarnaast ben je gewoon een chauvinist. Domme mensen zoals jij die zonodig aan hun idealen vast moeten houden zijn de oorzaak dat het vak K tuig er zit. Jouw agenda moet er doorheen, consequences be damned!
Terug naar de gulden of Neuro, ja dat kan en moet ook want de Euro gaat sowieso niet overleven.
Uit de EU, nu ze daar steeds meer beklemmende regels opleggen, moet kunnen. Ze gooien het er zelfs op dat we geen prijsplafond van de EU mochten dus door de EU zitten mensen in de kou.
Terroristische Marokkanen met dubbel paspoort kun je de Nederlandse nationaliteit ontnemen, staat gewoon in de wet.
Niemand heeft Wilders op een voetstuk gehesen. Heeft-ie helemaal zelf gedaan. Misschien doordat hij doordenkt wat de eventuele gevolgen zijn van bijvoorbeeld de sancties. Tegenover het kinderachtige gedram van Paternotte is hij een toonbeeld van volwassenheid.
Haar man was tevens ambassadeur in Zwitserland als ik mij niet vergis. Daarnaast heeft hij een brandschone curriculum vitae. Eigenlijk alleen maar goede dingen gedaan. Denk dat je in Israël geen kwaad woord over hem zal horen.
Maar ja. Zoals Forrest Gump zijn moeder altijd zei...
@Wattman | 24-09-22 | 16:10:
Ja maar zal nooit gebeuren, sterker nog ze komen met bosjes als 'veiligelanders' wekelijks binnen.
Heeft u enig bewijs voor financiering van PVV vanuit Rusland of gaat u naïef af op de insinuaties van extreem linkse socialisten?
Kaag heeft wel even iets meer op haar geweten, weet u nog de totaal faal van de evacuatie in Afghanistan, de afspraken die mevr. Al Qaq Kaag dacht te kunnen maken met de Taliban, etc, en kijk nu wat er terecht komt van die 'afspraken'
En dan is er natuurlijk ook nog de steun vanuit buza aan een palestijnse organisatie die verantwoordelijk is voor de dood van Rina Shnerb.
www.jpost.com/israel-news/netherlands...
@grietmetgroenefiets | 24-09-22 | 16:11: Die sancties schaden Putin en Wilders is wel een fan van Rusland.
Dus iedereen die een andere mening heeft dan het Marxistische EU bewind met RAF Sympathisanten zijn door Putin betaald?? Ok dan.. Ik zal Putin mijn bankrekening nummer maar geven dan.
@Snapnix | 24-09-22 | 16:27: Dat zegt hij niet. Beter lezen.
Dat prijs plafond kon al in maart in Frankrijk wel voor elkaar gemaakt worden. Zouden ze echt denken dat de burger alleen binnenlands nieuws tot zich neemt ?
Je blijven vasthouden aan faalhazen en leugenaars, dat is voorbehouden aan mensen die voorbij kijken aan bestendigheid van een functionerend land.
Dat Eurodisney monetair gezien vrijwel kapot is gemaakt is u (en velen) blijkbaar onbekend. Ex dit eu is zeker een optie. Het is waarschijnlijk zelfs beter op de lange termijn, dit betekend niet dat het hele systeem op de schop moet.
Hoe je over Wilders denkt kun je beter los zien van het falende kabinet. Die laatste maakt het ze bont dat het de 2e kamer lastig, zelfs moeilijk, wordt gemaakt om het kabinet te controleren, dat is antidemocratisch en dat mag je personen kwalijk nemen. Trek dat gedrag door en je begrijpt meer hun falend handelen op meer vlakken.
Kaag, ach, Kaag. Kaag geeft geen opheid over verschillende delen van haar verleden. Wat wel duidelijk is, is dat mr Q onderdeel uitmaakte van de kliek van terrorist Arafat. Dat is eerder een veel groter ding dan enkel het onderministerschap wat je hier van maakt.
Alleen lieden met je de juiste connecties welke het spel meespeelde van de sectarische en corruptenkliek kregen leidende posities toegewezen. Werkelijke democratie was geen onderdeel van hun 'beweging' zoals je wellicht weet.
Wie de echteR verrader dan?
Gert Jan meloentje Seegers: doeidoei! neem op weg naar de uitgang een nieuwe fopspeen mee.
Doneren op nummer?
Ik ben niet heilig, maar ik mag hier natuurlijk wel -binnen de spelregels- mijn mening verkondigen. Daar kun jij op reageren, geen probleem. Maar het is niet heel verstandig om dan allerlei insinuaties te doen. Probeer je kritiek een beetje zakelijk te houden. Is ook beter voor de kwaliteit van de discussie.
Apres toi zegt vaak verstandige dingen. Daar score je uiteindelijk punten mee. Volg zijn voorbeeld en til het niveau omhoog!
Laat Geert maar schuiven, hij is tenminste consequent in zijn standpunten.
Valt wel tegen hoor. Hij is van liberaal-rechts met een ongezond sausje xenofobie gegaan naar nabij communistisch met een ongezond sausje xenofobie. Wat zijn beweegredenen zijn weet niemand maar het is me wel een enorme draai. Destijds opportuun want iedereen en zijn moeder was doodsbang voor moslimterroristen. Destijds schering en inslag maar tegenwoordig lijken ze enkel nog daar onderling naar het leven te staan. Iets wat ze al eeuwen doen overigens. Beetje zoals katholieken en protestanten en katholieken en joden.
@Theodorus.Goldbach | 24-09-22 | 16:06: creatieve draai hoor! U laat me aan Paternotte denken, die zou ook plots kunnen roepen dat moslims alleen nog elkaar naar het leven staan als er gezegd wordt dat Geert consequent is in zijn standpunten.
Hoe zal Rutte, Kaag en hun VVD en D66 herinnerd worden in de vaderlandse geschiedenis? Ik denk als de grootste landverraders ooit. Idem voor hun stemmers want laten we nooit vergeten dat Rutte en Kaag hun bestaansrecht hebben kunnen houden door de stemgedrag van VVD stemmers en D66 stemmers. Gesteund door linkse media.
En op een dag zullen ze boete moeten doen. Omdat dat rechtvaardig is.
Relatief gezien vind ik Sywert en en zijn partners in crime op plek 1,2 en 3.
Rutte zal worden herinnerd als een Groot Staatsman en een Kundig Politicus.
Hahahaha
@Tiscali-2 | 24-09-22 | 15:58: Van hen is de kans groot dat wordt bewezen dat ze iets fout hebben gedaan maar geloof mij maar dat er echt grotere boeven rondlopen in NL waarbij Sywert en companen vergeleken slecht kruimeldieven zijn
@Après toi | 24-09-22 | 15:59:
Hij zal worden herinnerd als een leugenaar die een land in 12jaar kapotgemaakt heeft wat onze ouders opgebouwd hebben na de oorlog.
@NoNoVio | 24-09-22 | 16:01: Je doelt op Taghi.
@NoNoVio | 24-09-22 | 16:01:
Ik schrijf daarom ook relatief.
Die vuige vetlap met z’n volgevreten kop Heerma wat een slappe zak! Bye bye hypocriete gristenhond! WO2 erbij halen serieus??
Het wordt tijd voor een ministerie van landsbelang
Klopt, ministers van landverraad zijn er al genoeg...
Hier staat een echte min president der Nederlanden.
Letten we even goed op waardeloze VVD en D66 stemmertjes...
Nee hoor, hij mag het van mij wel proberen. Niet dat hij dat wil. Hij heeft het politiek dwarsliggen en van de zijlijn schreeuwen wat zijn stemvolk wil horen als beste stuurman aan wal inmiddels na 25 jaar wel geperfectioneerd.
@Theodorus.Goldbach | 24-09-22 | 15:51: Feitelijk weet u en ik niet wat er zal gebeuren als hij gaat reageren. Ik heb hierover alleen een wat flauwe redenering en dat is het niet slechter kan dan Rutte. Maar eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik dat ook dacht van Balkende. En toen kregen we Rutte. Maar zoals u zegt: laat het hem maar proberen. En niet omdat ik pro WIlders ben maar omdat ik voor een ieder zou zijn die Nederland op nummer 1 heeft staan. Mag dus ook persoon X of Y zijn.
@Theodorus.Goldbach | 24-09-22 | 15:51: Wilders is HET bewijs, dat oppositie voeren er toe doet. In verkiezingstijd ziet opvallend veel verkiezingspraat er net zo uit als pvv- praat in de rest van de tijd.
De stemmers zijn niet per definitie waardeloos, de verkiezingsrogramma's, ook bekend als verkoopfolders, zitten goed in elkaar. De leugens doen je verleiden tot kiezen. Uiteindelijk is het droevig dat activistische fanboys zelfs na de leugens en het herhaaldelijk falen hun grote leiders nog verdedigen. Zelfs chronisch antidemocratisch gedrag lijkt hen niet te storen. Hieraan herken je de activist.
@donkieshot | 24-09-22 | 16:08: Uiteraard heeft u gelijk dat stemmers niet per definitie waardeloos zijn. Maar ik schrijf zulke zaken omdat ik zo ongelofelijk boos ben op dom stemgedrag. Want degene die ik spreek, stemmen met de kennis die ze op dat moment opdoen. Een kennis van mij: 'ik heb op persoon X gestemd omdat die een vurig betoog hield waar ik het wel mee eens was'. Dat die persoon totaal niet weet welke schandalen er rond Rutte zijn geweest moet ik dan maar negeren. Mijn oma (god hebbe haar ziel) stemde ooit Wouter Bos omdat hij er zo vriendelijk uitzag. Ik meen te weten hoe on-ge-lofelijk dom het merendeel van de Nederlanders is. En dat doet pijn. Heel veel pijn. En met steun van MSM wordt Rutte en Kaag buiten de storm gehouden zodat het net wat lijkt voor de ongeinformeerde. Want oh wee als WIlders eindelijk een keer terecht minpres wordt. Dan zal de media op slakken zout leggen. Dan wel.
@appeltjesgroeneweide | 24-09-22 | 16:17: MSM bestaat bij de gratie van het zittende kabinet. MSM is afhankelijk van gelden uit de ministeries, anders kost het hun de kop.
De man die mij heeft doen twijfelen aan mijn aankomend stemgedrag.
Misschien kunnen de medereaguurders helpen bij je keuze?
Jammer alleen dat hij nooit iets toevoegt aan de politiek. Altijd maar problemen, nooit echte oplossingen (als hij iets zegt wat op een oplossing lijkt dan is dat altijd een schijnoplossing voor de bühne).
Klopt. En soms ook erg domme voorstellen. Maar dat snapt zijn achterban niet.
Zoals btw naar beneden en grenzen dicht?
@Après toi | 24-09-22 | 15:40: Wat is er voor niet te snappen aan: grenzen dicht alszijnde een uitermate juist voorstel?
Hahahahaha. Altijd weer dezelfde reactie. Hij heeft gewoon gelijk. En in dit totaal verziekte land krijgt hij gewoon nooit de kans. En begin niet te zeggen dat hij die kans ooit gehad heeft, dat is niet waar. Hij stapte uit het overleg omdat hij daar zijn beloftes niet waar kon maken, omdat ze alles wat je hij inbracht weg stemde. Wat valt er dan nog in te brengen? Ze doen het toch niet. Dan kun je je tijd maar beter gebruiken om te verwoorden wat veel mensen stoort en meer dan genoeg van hebben. Dat heet nu echte volksvertegenwoording.
@Ikkejoop | 24-09-22 | 15:48: Hij kon zijn beloftes niet waarmaken omdat er een economische crisis uitbrak en er impopulaire maatregelen moesten waren genomen. Terwijl Geert zijn kiezers vooral naar de mond praat.
@Après toi | 24-09-22 | 15:54: Weleens gehoord van democratie?
@roosvrij | 24-09-22 | 15:58: Wel eens gehoord van verstandig beleid?
@Après toi | 24-09-22 | 16:09: Nee.
@roosvrij | 24-09-22 | 16:18: Daar ga je al...
@roosvrij | 24-09-22 | 16:18:
Touché!
@Après toi | 24-09-22 | 15:54: volgens mij moet een politicus dat ook doen. Zeggen en doen wat zijn kiezers willen.
Of wil je RAF sympathisant Baerbock hebben: het maakt me nlets uit wat mijn kiezers willen..
Iedereen is zo zoetjes compleet van God los
De wonderbaarlijke vermenigvuldiging: van 12 minuten spreektijd anderhalf uur maken. Als nu ook nog mocht blijken dat de heer Wilders ook nog over water kan lopen, weten we het zeker: de Verlosser is inderdaad wedergekeerd.
Ergens vind ik dit vooral lullig voor Enzo Knol.
Vrij weekeinde... Kinderen bij ex.
Ik zit hier alleen met een biertje, even een dagje het nieuws van de wereld tot me nemen van de afgelopen 2 weken.
Man... deze stream... Het kijkt weg als een speelfilm !
Ik wist niet dat Wilders het Zo Eens is met mij !?!?!!!
Geniet ervan!
"Ik heb mijn handen al vol met de tirannen in vak K". Hij schudt ze zó uit de mouw, de man is een genie !
Aldus de man die als een tiran zijn eigen partij bestiert.
Wilders doet het goed, al zal zijn inbreng weinig verschil maken voor de regering. Bovendien kan ook hij niets doen aan de almaar gestegen kosten voor levensonderhoud. We gaan voor het eerst sinds de oorlog weer een ouderwetse hongerwinter tegemoet. Ik heb alvast bij het tuincentrum een forse zak bloembollen gekocht, want die aten de mensen toen graag.
De mensen die de fans van Wilders uitlachen omdat Wilders toch nooit wat bereikt en Wilders een zinloze politicus vinden, begrijpen niet dat het alleen al een beetje oplucht dat er iemand is die in de Tweede Kamer precies dát zegt tegen de regering wat mensen zelf niet kunnen/mogen. Alleen dat al is een heleboel waard.
Met zijn verkiezingsprogramma dat op 1 A-viertje past.
Denk dat iedereen dat wel begrijpt. Alleen is de toon nogal 'over-the-top' en bereikt hij er niets anders mee dan dat het klapvee klapt. Daar heeft helemaal niemand iets aan. Ook niet Henk en Ingrid die zicht opgelucht voelen.
@Après toi | 24-09-22 | 15:35: Alle leugens van de VVD passen niet in een bibliotheek.
@Après toi | 24-09-22 | 15:35:
En waarvan geen van (amper) de punten uitvoerbaar zijn. Zelfs niet als Geert dictator zou worden.
@Après toi | 24-09-22 | 15:35: Bed, brood, baan, zorg en veiligheid, wat moet je nog meer? Richtlijnen vasthouden en pas als je geld over hebt kun je denken aan linkse hobby's.
'Middenpartijen' schuiven naar links en naar rechts uit angst voor stemmenverlies of uit zelfbehoud. Denk aan het boerkaverbod uit 2019 en de groene agenda van de vvd nu.
@Sneerpoets | 24-09-22 | 15:39: Mag dat bed ook in een huis staan? Als het regent wordt het anders zo een rommeltje. En van die baan kunnen bed, brood, zorg, niet meer betaald worden en veiligheid onder VVD beleid is een gotspe. Dus doe eens opschieten met die rechtse hobby's
Het cordon sanitaire groeit met elke verkiezing. PVV gaat nooit deel uitmaken van een regering
@Après toi | 24-09-22 | 15:35: VVD, D66 etc. vegen hun kont af met hun verkiezingsprogramma dan is het wel handig om wat meer velletjes te hebben inderdaad.
@Après toi | 24-09-22 | 15:35:
Beter op een A-viertje dan al verkiezingsbelofte en leugens die niet eens in een 325 pagina's boek past.
@Après toi | 24-09-22 | 15:35: Duidelijker kan niet. Als je meer a-viertjes nodig hebt, wil je een uitvlucht hebben om rondom de pot heen te draaien. En daar is Rutte ontzettend goed in.
@Après toi | 24-09-22 | 15:35:
Ooit in het bedrijfsleven gewerkt? We noemen zoiets een executive summary.
Cordon sanitair werkt alleen maar zolang je niet de grootste bent. Op een bepaald moment komt dat wel, als we zo blijven doormodderen met alle crises.
En (zie mijn bijdrage ergens hierboven) heel veel partijen roepen in verkiezingstijd precies wat Wilders het hele jaar roept en proberen vliegen af te vangen met: hij komt toch nooit in de regering, dus is een stem op hem verloren. Aldoende idd vergetend, dat zijn stem in de kamer 1.000.000 mensen representeert.
@Rico Tampeloerus | 24-09-22 | 16:07: Voor een politieke partij is dat wel erg mager.
Dat decimeren van de PVV door Rutte is nooit helemaal gelukt.
Sterker nog, er is maar één partij die gedecimeerd zal worden door Rutte en dat is de VVD.
Rutte….de opkomst én ondergang van de VVD.
Mooie titel van een boek.
Ik zie een bestseller, wie kent een goede ghostwriter?
Een soort van tovenaarsleerling. Maar dan eentje die alles wegtovert.
In juni 2009 verwachtte Eerste Kamerlid Hans Hillen dat Wilders herfst 2009 leeg zou lopen als een ballon. In werkelijkheid liep zijn eigen partij CDA leeg.
@Ruimedenker
Zelfs Stephen King waagt zich niet aan die leugenaar vermoed ik.
@drs.Nee | 24-09-22 | 15:37: Als je de peilingen mag geloven passen alle CDA-kamerleden na de eerstvolgende verkiezingen in een ruime middenklasser.
@goedverstaander | 24-09-22 | 15:34: en die vrijwillig in de tang van de heks is gekropen.
Dream on
@goedverstaander | 24-09-22 | 15:44: Zijn middenklassers tegenwoordig zo klein dat er nog maar nul tot een personen in passen?
Volgens mij zijn intussen pvda, cda en '66 gedecimeerd dankzij (samenwerken met) Pinokkio.
Jawel zeker mooi betoog, maar het haalt weinig uit.
Helaas.
Alleen verkiezingen kunnen iets uitmaken. Helaas heeft het electoraat het geheugen van een demente hamster en zijn ze zo naïef als een blondje met beperkte vermogens. En dus is een maandje geschreeuw van onze twee Belgische uitgevers en wat vrouwtje maken door de NPO genoeg om de lemmingen weer dezelfde kant op te drijven.
Ik had een steentje in mijn schoen, maar schudde dat eruit wanneer de pijn bleef toenemen. Bij de Nederlanders doet het nog niet zoveel pijn, maar dat kan dus snel veranderen.
@Zapata10 | 24-09-22 | 15:35:
"Alleen verkiezingen kunnen iets uitmaken."
Nee hoor, wel eventueel veel erger maken. Beter zal het niet worden.
@Theodorus.Goldbach | 24-09-22 | 15:39: Alle crisissen kunnen overboord, is ook wel lekker.
@Theodorus.Goldbach | 24-09-22 | 15:39: Zekers, dat hebben we de afgelopen twaalf jaar gezien met dat erger maken.
Dat Kaag iedereen voorbij gevlogen was als slechtste politicus was ook een briljante opmerking van Geert.
Voor Henk en Ingrid. Voor de rest van Nederland was het meer van "zucht, gaat Geert weer op de persoon spelen en tot het gaatje voor helemaal niets anders dan de bühne."
Geert predikt nu eenmaal voor eigen koor. Zijn meest constructieve bijdrage is dat men weet dat er een groep chronisch ontevreden mensen zijn. Goed, het is niet veel maar het is een bijdrage tenminste.
Een goedkope opmerking. En als je iets terug zegt, doet Geert huilie huilie.
@Après toi | 24-09-22 | 15:36:
Uitdelen is makkelijker dan incasseren.
@Theodorus.Goldbach | 24-09-22 | 15:35: Goedenmiddag mijnheer Heerma.
www.parlement.com/id/vj0acjfmy7py/p_e...
@Theodorus.Goldbach | 24-09-22 | 15:35:
Als hij echt wil regeren en premier wil worden moet hij hetzelfde doen als Rutte. Ook moet hij vriendelijker zijn, charmanter net als Rutte. Uiteindelijk zal er niks meer van zijn politieke ideaal en zijn persoonlijkheid overblijven, net als bij Rutte.
@Tiscali-2 | 24-09-22 | 15:46:
Je bedoeld dat Wilders moet gaan liegen?
@de uitbater | 24-09-22 | 15:57:
Correct.
Die Paternotte van de VVD mijn god wat is die man van het padje af zeg.
Echt zo'n type dat vroeger op school opdrachten door anderen liet maken, voor geld. Eng mannetje.
D66
Ik snap dat je X66 en VVD op een hoop gooit.
De man waar niemand naast wil zitten op een verjaardag of begrafenis.
Zo’n vent die klaarkomt in z’n broek om z’n eigen grapjes.
Die “bedrijfspoedelgrap” was ook zo opzichtig ingestudeerd en voorbereid.
Gewoon zielig om naar te kijken en niemand die erom kon lachen.
Gênante vertoning.
Zelfs z’n partner thuis zal ‘m gezegd hebben : “Jongen wat bezielde je?”
Kwetsten is een kunst, de Engelsen kunnen het, Paternotte mist elke takt.
@roosvrij | 24-09-22 | 15:33:
Ja één pot nat, als het tegen Wilders gaat.
@de uitbater | 24-09-22 | 15:37: In het algemeen 1 pot nat, ook wat politieke standpunten betreft.
@Muxje | 24-09-22 | 15:50:
Zonder D66 kan Rutte niet blijven zitten de clown.
Mensen gillen al jaren dat deze man staat te schreeuwen aan de zijlijn
Wat zeg je nou?
@Après toi | 24-09-22 | 15:34:
Ook jij profiteert teveel van zijn bestaan
@RickTheDick | 24-09-22 | 15:42: Mooie!
Held! Tegen de stroom blijven inzwemmen ten koste van zijn eigen vrijheid, een roepende in de woestijn. Nederland is dorstig naar Wilders 1!
Misschien zo'n 1 miljoen kiezers. De rest heeft inmiddels wel door dat Wilders het verschil niet gaat maken. Een serieuze kandidaat voor regeringsdeelname stelt zichzelf alleen maar uit onnozelheid of gewoon niet willen zo buitenspel. Je mag kiezen. Is het politieke onkunde van Geert of wil Wilders helemaal niet (mee)regeren?
@Theodorus.Goldbach | 24-09-22 | 15:32: De VVD heeft tegenwoordig minder dan 1 miljoen kiezers.
@Lysian | 24-09-22 | 15:34:
Ach ja, die hobbelen ook een beetje naar de nieuwe 'redding' of beter gezegd van teleurstelling naar teleurstelling.
@Theodorus.Goldbach | 24-09-22 | 15:32 Cordon sanitaire, schandalige politieke oplichting! 1, 2, 3 daar gaan we dan…Zweden, Italië,…zou niet gaan gebeuren als de inactieve verraders afgelopen 20 jaar ´gewoon´ hun werk hadden gedaan.
Precies! De enige politicus met ruggengraat én die zijn standpunten niet bij het minste of geringste over boord poldert.
Aanklacht tegen kabinet. Een kabinet dat handelt in strijd met de grondwet, pleegt volgens onze wetten een ambtsmisdrijf. 3 jaar gevangenisstraf ( maximaal). Art. 355 lid 4 wetboek van strafrecht. Einde citaat.
Nu nog een rechter vinden die het hier mee eens is. Het zal niet meevallen.
@TonAlias | 24-09-22 | 15:24: eerst nog een officier van justitie.
@John McClane | 24-09-22 | 15:26: Klopt ja.
Overigens - is dat anderen ook opgevallen - de old boys club in vak K liep wit aan. Vooral Kaag werd behoorlijk chagrijnig van dit schitterende betoog.
Het kabinet moest ook diep door het stof en beloofde beterschap. Niet dat ik daar iets van verwacht...
Op een gegeven moment hapt ze naar adem en lijkt het dat ze gaat huilen. Van die ene persco waarin ze niet uit haar woorden kwam , heeft ze toch een tik overgehouden.
Wilders heeft de pvv opgericht en groot gemaakt. Schuif nu eens naar achteren en laat Bosma er een regeringspartij van maken. Wilders misschien in de 1e Kamer?
180.000 is nog lang niet genoeg. *Delen gaat*
Geert blaast op de tuba. Klinkt als klaroen.
Ik hoop van harte dat Wilders bij de volgende kabinetsverkiezingen ook op nummer 1 komt. Weg met die amateuristische kliek!
Allemaal leuk en aardig die rants van Wilders maar je hebt er helemaal niets aan. Hij gaat nooit wat bereiken. In die gedoogconstructie was hij alleen maar aan het frustreren.
Omtzigt doet niet aan rants, maar die bereikt ook niets als het complete kabinet altijd stemt tegen moties van de oppositie. Die 4 partijen zullen er altijd voor zorgen dat er niets veranderd.
Is dat zo? De PVV dient al jaren prima moties in, die voornamelijk door coalitiepartijen worden weggestemd. Want Wilders. Dan kun je inderdaad niets bereiken. Wie frustreert hier wie?
Waar je zeker niets aan hebt is het geestelijke failliet binnen de kneuzenaliantie uit vak K.
@TonAlias | 24-09-22 | 15:18: Altijd bestaat niet.
paternotte die dhr. G. Wilders een bedrijfspoedel noemt van Putin, en even daarvoor zelfs dhr. G. Wilders beschuldigd van een afleiding.
Sjonge, ik ga naar de kroeg.
Hij beschuldigT of in dit geval zelfs, even daarvoor beschuldigde .. lees een boek in de kroeg heb je meer aan ;)
Wilders gebruikte die uitdrukking- bedrijfspoedel- al eerder in de Kamer, en die kreeg hij nu als een boemerang terug.
@Smoelensmid | 24-09-22 | 15:23:
Drieduizend boeken hier, dus die sleep ik niet mee naar de kroeg.
@Après toi | 24-09-22 | 15:27:
Context, dat is het, mijn beste, want dhr. G. Wilders had gelijk, en jan lul paternotte lult uit zijn nek.
Ik heb tot zover nog maar een kwartier gekeken, maar er zit geen woord onwaarheid bij wat dhr. G. Wilders zegt.
Of de andere kamerleden dan wel onwaarheden zouden zeggen, dat weet ik niet, wat ze praten veel, maar zeggen niets.
@Theodorus_Goldbach, toch nog wat bereikt? Me dunkt. De PVV is praktisch de grootste partij van het land.
Maar zal nooit (mee)regeren, tenzij Wilders zijn toon drastisch verandert.
@TheWriter | 24-09-22 | 15:15: Dat was vroeger. De bakens zijn verlegd: het kartel gaat gigantisch op haar smoel, en nieuwe partijen zijn in opkomst. Grote kans dat de VVD de komende verkiezingen niet meer mee mag regeren.
Theo bedoeld het allemaal goed in zijn epistels alleen hij ziet de ellende waarin Nederland verkeert vaak te optimistisch.
@Ovenvers | 24-09-22 | 15:17: Want de PVV gaat dan met GL en PvdA in een kabinet?
Een heel erg indrukwekkende curriculum vitae heeft Wilders niet hoor. Zijn 'succes' is gestoeld op het partijprogramma van de SP met een sausje xenofobie nationalisme. Lijkt me verder een prima vent maar ik zo snel niets bedenken waarvan je moet zeggen, eens of oneens, van dat is wel een prestatie. Het stemvolk overnemen van Fortuyn door eenzelfde retoriek te mengen met nabij communistische prietpraat is net echt een prestatie. Komt bij dat Wilders zijn eerste partijprogramma lekker liberaal-rechts van de VVD zat met een sausje, toen dat niet een enorm succes bleek is hij maar gegaan voor een socialistische agenda.
@Theodorus.Goldbach | 24-09-22 | 15:26: Qua politieke standpunten is Wilders inderdaad een windvaan in het kwadraat.
@Ovenvers | 24-09-22 | 15:17:
In dat geval komt er een coalitie van D66, CDA, PvdA, GL, CU, SP, SGP, Volt, PvdD, DENK en BIJ1 (samen 76 zetels volgens de laatste EenVandaag-peiling. Elke mogelijkheid zal aangegrepen worden om PVV buiten de regering te houden.
12 jaar Rutte, noem een dossier die de man en zijn volgers goed hebben afgewikkeld.
@Après toi | 24-09-22 | 15:24:
Met de SP en BBB ligt nog meer voor de hand, Wybren en JA21 mogelijk ook .. ?
@Schipperke | 24-09-22 | 15:42: Geitenpaadje Oekraïneverdrag.
@roosvrij | 24-09-22 | 15:52: dat was goed voor Rutte, niet voor Nederland.
Tja, de mensen zien in Geert een stabiel alternatief.
Niet zo zeer een stabiel alternatief als wel één van de weinige alternatieven.
D66, CDA, PvdA, GL, VVD, CU, het is allemaal één pot nat en volkomen inwisselbaar. Veranderingen moeten van buiten de vaste kliek komen.
Als veel mensen in Wilders een alternatief zien zou de heersende macht vraagtekens kunnen zetten bij haar eigen rol. In hun ogen is Wilders een roepende trol, die middels een cordon sanitair is kaltgestellt. Toch krijgt hij een hogere waardering dan het kabinet. Je hoort ze denken: Wie zijn toch die mensen?
Ik bemerk een twijfel, op gevoel, maar kan mijn vinger er niet op leggen.
Hoedjesparade -> Wilderstirade -> priklimonade -> en gaat over tot de orde van de dag.
Burp!
Bergkamp -> mildheid & genade .
Vak Kaag -> Baudet escapade.
De bijdrage van Omtzigt was kort en laat, maar zeer zeker ook de moeite waard. De ene na de andere pijnlijke waarheid, met Vak K dat er zoals gebruikelijk geen enkele aandacht aan schond.
Klimaatpsychopaat.
Ik moest lachen.
Zal Bosma die hebben verzonnen?
Wat ik enorm mis is -wat je ook vindt van Wilders- empathie over de fatwa die tegen hem is uitgesproken. Dat is eng en afschuwelijk . Horror.
Mocht je dit lezen Geert, sterkte.
Het is meer een klimaatpsychose waaraan veel mensen lijden.
De Alliteratie Leeft !
Willy vandersteen was er goed in en ook Van Rossem bedient zich er van.
Suske en Wiske en de Klimaatpsychopaat.
Dat is ook niet zo raar sinds de NOS, de NPO actualiteitenrubrieken, Jinek en RTL Nieuws "klimaatverandering" gebruiken voor zo ongeveer elk onderwerp, en zoveel mogelijk blijven herhalen/benadrukken...
@Nederlanddraaitdoor | 24-09-22 | 15:10:
Het is nog erger, zij gebruiken inmiddels steevast en overal het woord "klimaatcrisis".
Bijvoorbeeld bij de Joop: het woord "klimaatverandering" is daar inmiddels een bedreigde woordsoort.
@LD69 | 24-09-22 | 15:16: mooi dan dat klimaatpsychopaat hiertegenover wordt gezet. Nu nog een goede alliteratie vinden voor een overkoepelende term tegen klimaatcrisis.
Goede opmerking van je, dat klimaatverandering al niet meer de lading zou dekken en vervangen is door -crisis.
Dit powerjargon kenmerkt wel deze tijd. Het mooist zou daarom zijn om een zachtere tegenstelling te gebruiken.
Hij spreekt uit wat zoveel Nederlanders denken. We moeten dit kabinet wegstemmen en redden wat er te redden valt van ons mooie land.
Dit land is niet meer te redden, de puinhopen die Rutte & Kaag straks nalaten zijn niet meer te repareren.
@de uitbater | 24-09-22 | 15:13:
En toch, en toch... De mens is flexibel en vindingrijk; ze zal altijd weer iets moois weten op te bouwen, hoe groot een puinhoop ook moge zijn.
Pffff… meer dan 50% van de huishoudens houdt geld over aan het eind van de maand.
Laten we armoede en wanhoop ook niet overdrijven zoals Greet graag doet.
Geert is ook van het gratis geld: qua economiebeleid is hij een halve communist.
Geert staat daar voor zijn achterban. Die hebben het vaak (door eigen schuld of niet) moeilijk, zeker nu.
@Après toi | 24-09-22 | 14:59:
“Nationaal-communisme”
Dat betekent dan toch dat bij zowat de helft wat maand overblijft aan het einde van het geld.
Lijkt me toch ietwat zorgelijk.
@Theodorus.Goldbach | 24-09-22 | 15:00:
Geert’s achterban krijgt er gratis en voor niets per 1 januari 10% per maand extra bij.
@Kapitein Sjaak Mus | 24-09-22 | 15:03:
Nee, de nuance is dat 5% zich in de schulden moet steken, 10% aanvult met spaargeld en de rest precies rondkomt.
@kapotte_stofzuiger | 24-09-22 | 15:05:
Kortom, ook met nuance kachelen die mensen achteruit.
Sommigen harder, sommigen langzamer, maar achteruit kachelen doen ze.
@kapotte_stofzuiger | 24-09-22 | 15:05: Linkje?
@kapotte_stofzuiger | 24-09-22 | 15:04: Krijg er geen 10% bij, jouw opmerking is weer een standaard opmerking over hoe men alle PVV aanhangers over 1 kan scheert.
@NoNoVio | 24-09-22 | 15:14: kam grrr
@kapotte_stofzuiger | 24-09-22 | 15:04: 10% van niets is niets.
@goedverstaander | 24-09-22 | 15:17: Okay Geert...
@Papa Jones | 24-09-22 | 15:10:
U wilt een linkje, u krijgt een linkje (en euh… don’t shoot the messenger, het is 18% overigens, niet 10%)
www.volkskrant.nl/editie/20220924/ste...
@goedverstaander | 24-09-22 | 15:17:
U bent nieuw hier zeker
@Après toi | 24-09-22 | 15:19: Nou, kom jij dan met een linkje. Jij weet het altijd zo goed.
@kapotte_stofzuiger | 24-09-22 | 15:24: Klopt. Gisteren aangemeld.
@kapotte_stofzuiger | 24-09-22 | 15:23: Ah juist ja, 23 procent komt inmiddels geld tekort. Dat komt meer in de richting.
@kapotte_stofzuiger | 24-09-22 | 15:23: Zonder Paywall : 12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fwww.vol...
@Papa Jones | 24-09-22 | 15:26: Waar moet je een linkje van hebben, Papa Jones? U vraagt, wij draaien.
@Papa Jones | 24-09-22 | 15:26: Voor de entiteit Na jou zijn dat allemaal losers. En met losers hoef je geen compassie te hebben.
@Zapata10 | 24-09-22 | 15:31: Bij jou is iedereen zwak, ziek en misselijk, en daarom moeten we SP stemmen, want dan kunnen alle Nederlandse burgers een uitkering krijgen.
@Après toi | 24-09-22 | 15:29: Ja heel goed gezien, het linkje was geleverd inmiddels. En de bewering dat maar 15 procent meer uit moet geven dan er binnenkomt daarmee ontkracht. Ik dacht al.
Nu verder op de inhoud voortaan a.u.b. in plaats van zomaar wat roeptoeteren.
@Zwizalletju | 24-09-22 | 15:29:
Bedankt en excuus aan reaguurders, ik was in de veronderstelling dat dit een gratis toegankelijk artikel was.
@Papa Jones | 24-09-22 | 15:41: Ik heb toch nergens percentages genoemd, PJ?
@Après toi | 24-09-22 | 15:50: Nee, maar je loopt wel te jennen op Goedverstaander wanneer hij aangeeft dat een linkje best wel een goed idee is.
@Papa Jones | 24-09-22 | 15:54: Volgens mij reageerde ik ergens anders op.
@Après toi | 24-09-22 | 16:02: De reaktie is al verdwenen. Hij zei dat het linkje er wel niet zou komen. Snap niet goed waarom dat weggejorist is. Linkje kwam alsnog.
Leuk voor hem. Toch nog wat bereikt in zijn politieke loopbaan van meer dan 25 jaar als Kamerlid.
Las overigens net ergens dat het Lubach filmpje over dat Nederland wegens historische banden Rusland moet annexeren het best bekeken filmpje ter wereld was of zoiets. Best grappig.
Wilders was weer eens de enige die zijn verhaal met passie bracht. En dat kan zelfs de meest extreem linkse (m/n)ederlander niet ontkennen. Klaver was het slechtst. Hij deed een praatje omdat het moest terwijl ie met zijn gedachten bij het verstopte toilet thuis zat.
Die vleermuis van Denk had ook passie.
Daarna kwam Sophie Hermans. Nog nooit zo'n slaapverwekkend verhaal gehoord.
Heeft hij die Russische onderscheiding nu al teruggestuurd, of loopt hij daarmee te pronken in Venlo en omstreken?
Waarom zou hij die moeten terugsturen? Tot een jaar geleden deed heel Europa gewoon zaken met Poetin. Nu trouwens nog steeds al willen ze u anders doen geloven. Dat gas moet toch ergens vandaan komen.
@Rotterdammert1965 | 24-09-22 | 14:55: Mijn overgrootvader stuurde zijn Duitse onderscheidingen ook terug, in 1940. Kwestie van principes.
@Après toi | 24-09-22 | 15:00: Zitten nu op de uniformen van Oekrainers?
Ach gut. Moeten we nu ook Russische oorlogsgraven gaan ruimen hier in Nederland?
@Après toi | 24-09-22 | 15:00:
En daar baalt u nog steeds van?
Leuk voor de verzamelaar immers.
De naald op de grijsgedraaide plaat blijft weer steken.
*gapen doet*
@kapotte_stofzuiger | 24-09-22 | 15:06: Was een prima actie van hem.
Hij krijgt nog steeds geld van ze want de pvv stemde zeer recent als enige tegen het in kaart brengen van russische geldstromen richting politieke partijen. Make no mistake, deze man is een verrader en ophitser.
@goedverstaander | 24-09-22 | 15:14: Eens een Rusland-fan, altijd een Rusland-fan, denk ik dan maar.
@BobDobalina | 24-09-22 | 15:14: Ja, het lijkt me niet iemand die opkomt voor de Nederlandse belangen. Hoogstwaarschijnlijk wordt Wilders gefinancieerd door buitenlandse partijen. Anders zou hij wel voor transparantie van geldstromen hebben gestemd.
@Après toi | 24-09-22 | 15:15: Ik heb ook niks tegen Rusland, nu nog steeds niet. Ik heb het alleen niet op Poetin en zijn gang.
@Rotterdammert1965 | 24-09-22 | 15:18: En van die gang - de Doema- kreeg Geert een onderscheiding.
@Après toi | 24-09-22 | 15:15: Heel belangrijk wat u denkt. Daar zal men op het toneel van de wereldpolitiek ernstig rekening mee houden.
@Après toi | 24-09-22 | 15:17: het ging specifiek om Rusland, vandaar dat ik wat stelliger ben.
nos.nl/l/2419268
@Après toi | 24-09-22 | 15:17: Insinuatie, je moet maar durven.
@roosvrij | 24-09-22 | 15:29: Lees die link hierboven: de Tweede Kamer wil onderzoek naar geldstromen uit Rusland, en Geert is tegen. Krijgt hij soms in roebels uitbetaald om dat standpunt te verdedigen?
@Après toi | 24-09-22 | 15:31: Dus dan is het ook zo? #Lamenietlachen
@roosvrij | 24-09-22 | 15:47: Waarom wil hij geen onderzoek naar Russische financiering? Leg dat eens uit? Ik vind het allemaal heel verdacht.
@Après toi | 24-09-22 | 15:31: en eerder stemde hij al tegen een motie van de hier zeer geliefde Van der Landen om de geldstromen rond de poetinkliek in Nederland in kaart te brengen. De man heeft een agenda.
@BobDobalina | 24-09-22 | 15:55: Ja, ik hoop dat de veiligheidsdiensten hem goed in de gaten houden.
@Après toi | 24-09-22 | 15:51: Jij vindt het verdacht. Kom eerst met bewijzen i.p.v. verdachtmakingen. Zonde van burgergeld ( belastingen ook wel genoemd).
@roosvrij | 24-09-22 | 16:11: Waarom wil hij geen onderzoek naar Russische financiering? Waar is hij bang voor? Wat heeft hij te verliezen? Wilders is toch zo voor transparantie?
@Après toi | 24-09-22 | 16:14: Helaas kan ik niet in Geerts hoofd kijken. Je zal op zoek moeten gaan naar andere onderzoekers. FTM b.v. schrijf ze een een brief met je verzoek.
Fijn dat hij ook zijn betoog mocht afmaken van coulante voorzitter Bergkamp en dat vak Kaag keurig bleef zitten al dan niet turend op de smartphones en tablets.
Och Kees, Geert gaat tot het gaatje vaak onbeschoft en onfatsoenlijk maar hij blijft on-topic. Haat hem of heb hem lief Wilders heeft soms ergens gewoon een puntje. Dat kan je over bepaalde andere Kamerleden niet zeggen. Die weten niet eens wat hun functieomschrijving is en waar de grenzen van het toelaatbare liggen.
"Vak Kaag !!!" LoL.. -koffie van beeldscherm vegen doet-
Bij de opmerking van Wilders over het chalet toonde ze een beetje emotie. Kudtwaiv.
@PerineumPiraat | 24-09-22 | 14:59: Kende ik ook nog niet. Mooi, Kees :)
Vak KaaGB kan ook
@Schipperke | 24-09-22 | 15:49: Mooie ook! Die van Kees en jou ga ik zeker gebruiken ;)
REAGEER OOK