Dit heeft duur tanken opgeleverd. Gefeliciteerd!
Het was echt teamwork
De tank volgooien is momenteel heel duur, maar eerder dit jaar vrijwel onbetaalbaar. De pompprijzen bereikten recordhoogte, profiteerden heel kort van een accijnsverlaging, maar knalden vervolgens rap richting een nieuw record. Het waren zware tijden, maar u bikkelde zich er doorheen. U werkte zich uit de naad op kantoor om de reis naar huis te betalen. U sloot een lening af bij ongure types om oma aan de andere kant van het land te bezoeken. Doordat de benzineprijs consequent 0,3 seconden na een stijging van de olieprijs naar boven werd bijgesteld werd brandstof een luxeproduct en omdat we dalingen in de olieprijs pas ruim een maand later terugzagen aan de pomp bleef het lange tijd een luxeproduct. Amalia was dankbaar dat ze ondanks de hoge brandstofprijzen toch een gevulde tank in de dienstauto had. Dries Roelvink liet zichzelf filmen terwijl hij aan een jerrycan benzine rook en het kleurloze goedje ronddraaide als een echte connaisseur. Rappers spoten in videoclips niet langer champagne maar V-Power om te tonen dat ze het gemaakt hadden. We moesten helaas wel offers maken om de tank vol te houden, maar dat was het waard. De kinderen kregen gewoon een rolletje Mentos voor hun verjaardag en de kat krijgt nog maar eenmaal per week te eten. Met heel het land kwamen we samen en hebben we ons beste beentje voor gezet en het resultaat mag er wezen: Shell noteerde het afgelopen kwartaal een winst van 18 miljard dollar. Dat is 18.000.000.000 dollar in slechts drie maanden tijd en daar deden we het tenslotte voor. Gefeliciteerd Shell, maar vooral felicitaties aan alle Nederlanders: zonder jullie was dit nooit gelukt. Op naar het volgende kwartaal!
Reaguursels
InloggenVolgens mij is iedereen vergeten dat Shell inmiddels een BRITS bedrijf is.
Huh? Hadden we er voorheen wel wat aan dan? Nog nooit in NL gratis bij Shell getankt, ook nog nooit een gratis vette bonuscheque van Shell gehad. Wat is uw punt, eigenlijk?!?
Gelukkig hebben we ze Nederland uitgejaagd, anders zouden we ook nog belastinginkomsten gehad hebben.
Die hadden we ook niet toen ze nog wel in NL zaten.
Dat was nou net het probleem. Shell moest belasting gaan betalen en haar directie en aandeelhouders hadden daar geen zin in. Dus vertrok het bedrijf naar de UK.
Denk dat de directie wel leuk bonusje gaat krijgen eind van het jaar.
@Kattie | 28-07-22 | 22:54:
Onzin. Shell heeft jaren met redelijke (althans, vanuit hun oogpunt gezien redelijke) argumenten tegen de dividendbelasting gepleit. Dat je dan als land vanuit je eigen oogpunt anders besluit is prima, maar wat je zegt is te simpel. Daarbij betaalt Shell Nederland nog gewoon belasting, en dat is op zichzelf een miljardenbedrijf.
@Sjors W. | 28-07-22 | 23:57:
Het was Unilever en voetsoldaat rutte die voor de afschaffing van de vennootschapsbelasting pleitten, tot dat Unilever een sms stuurde naar rutte: stop er maar mee, we gaan toch naar Londen.
finance.yahoo.com/quote/SHELL.AS/key-...
Maart 2020 kon je Shell kopen voor iets meer dan een tientje. Inmiddels heeft de koers al boven de €28 gestaan.
Gekocht voor €10,50, verkocht voor €27,50
Shell is een aandeel waar ik altijd wel lol aan beleef. Dat is echt niet alleen vanwege het geinige dividend, het humoristische inkooprogramma of de lachwekkende koersontwikkeling. Ik heb namelijk ook moeten gniffelen toen het predicaat 'Koninklijke' werd afgenomen door de Nederlandse Staat. Daarna heb ik nog gegiecheld toen het ABP met veel bravoure en morele superioriteit aankondigde dat Shell niet meer goed genoeg was voor de ambtenaarjes. Nee, met Shell is het eigenlijk altijd wel leuk.
Weet u of er op de aandeelhoudersvergadering een goede borrel wordt geschonken ? Net als bij de AVA Heineken? Dan kom ik volgend jaar ook
@theo-is-dood | 28-07-22 | 19:21:
Glad vergeten. De AVA was ook altijd een tof uitje. Maar ik ga er niet voor naar Londen, hoewel er misschien wel gelachen kan worden om al dat vage schreeuwende activistenvolk dat er tegenwoordig ook komt.
Had je maar op tijd aandelen Shell moeten kopen, dan had je er nu een leuk dividend op gekregen.
Dat zal de oranjes als grootaandeelhouders goed doen, namens ons allen gefeliciteerd.
Anderhalve week sprak men er op de Duitse tv al schande van, men sprak over: Kriegsgewinne(Profit, den ein Unternehmen aus einem Krieg zieht) oftewel de winst die ondernemingen maken dankzij de oorlog.
Jaja. Dat moeten ze vooral in Duitsland zeggen
Zie: www.rheinmetall-defence.com/en/rheinm...
Rheinmetall, het bedrijf dat de Leopardtank maakt. Hangt voor 100% af van overheidsopdrachten.
Mag die ook geen geld verdienen ?
Link Bloomberg: www.bloomberg.com/quote/RHM:GR
En nog steeds mag de VVD strijden om de eerste plaats in de polls? Dit land verdient alles wat het als lammeren naar een slachtbank over zich laat komen. Nooit eerder was er zo'n in hun eigenhaat zelfgenoegzaam ingedut egocentrisch scheiterig gemakzuchtig en zelftuchtig volk als de Nederlanders. Nergens en nooit eerder in de beschreven geschiedenis. Want dit roept even wat collectieve door MSM zorgvuldig gekanaliseerde verontwaardiging op, maar overmorgen schotelen ze ons wel weer wat anders voor om verontwaardigd te zijn. Daardoor blijft die verontwaardiging random in het wilde weg verschoten en kan nooit dieper door dringen om wortel te schieten en uit te ontwikkelen om vrucht te dragen. Well played.
Je hoort vaak zeggen dat de Nederlander pas in actie zal komen en anders zal gaan stemmen wanneer hij het in zijn portomonee begint te voelen. Welnu, die hypothese kan dus het raam uit. Want dit nieuws gaat verder geen consequenties hebben. Ik denk dat de Nederlander pas in actie gaat komen als hij door anderen waar hij niets mee te maken wil hebben gedwongen wordt onder ogen te zien dat er wel degelijk reden tot ongerustheid is. Wanneer hij gedwongen wordt te stoppen met zichzelf en elkaar in slaap te sussen;
"Ik heb ten onrechte een dwangbevel van de overheid gekregen om te betalen. Ik kan dat niet betalen, het is twee jaarsalarissen. Maar ik maak me niet ongerust. Ik heb alles op papier. Gewoon even opsturen. Als je onschuldig bent, heb je niets te vrezen. We leven in een vrije democratische rechtstaat en mijn onschuld zal uiteindelijk wel blijken. Onze rechters zijn immers rechtvaardig, onpartijdig en onafhankelijk".
"Als je vriendelijk tegen hen doet, doen ze ook vriendelijk tegen jou. Gewoon normaal doen, dat waarderen ze heel erg. Nee hoor, niet ongerust. Mijn dochter fietst gewoon iedere dinsdagavond in het donker over het duinpad langs de achteringang van het AZC als ze van hockey training komt.".
"Je kunt het er oneens mee zijn maar ik geef het je maar te doen, het leiden van een land door een pandemie. Ik vind dat je niet direct moet uitgaan van slechte intenties, en hij heeft enkel de adviezen van de wetenschappers opgevolgd. En er moet koste wat het kost voorkomen worden dat Wilders de macht grijpt. Dát is ons grootste probleem, extreem rechts".
"Goed dat er meer vrouwen in de top komen. Dat komt de kwaliteit van het bestuur, qua efficiëntie maar óók ethisch ten goede. Nu kan er eindelijk een eind gemaakt worden aan de verborgen onderdrukking en misbruik van vrouwen in de professionele en persoonlijke sfeer en wordt de wereld in zijn geheel een veilge plek. Die Kaag vind ik een fantastisch rolmodel voor onze jonge meisjes.".
Of klinkt dit als een complotgekke wappie...
De laatste twee CFO's van Shell zijn vrouw, en die doen het prima, beter dan de twee voorgaande Britse kostschoolmannetjes. Buiten dat zie ik best wel wat in je post waar ik het mee eens ben. Vrouwen aan de top: is gewoon normaal. Ze zijn gelukkig in grotere getale de arbeidsmarkt opgekomen en hebben inmiddels voldoende aantallen om boven te komen drijven. Deeltijdvrouwtjes gaan het nooit halen en dus zal het procentueel altijd wat anders blijven, maar er zijn voldoende vrouwen die het in de komende jaren prima gaan doen. Kaag is voor die vrouwen geen voorbeeld. Ambtenaren redden het niet in het echte leven.
Best eng toch.
De winst van Shell had juist moeten tegenvallen nu.
Het is dus onnodig duur bovenop duur.
Veel te veel lobby en macht die gasten.
Met dank aan Mark R.
Waar heeft u economie gestudeerd?
Hebt u de olie- en gasprijzen nog wel eens gecheckt de laatste tijd?
Het schijnt dat Shell wel eens wat van dat spul verkoopt.
Als u een beetje had opgelet had u aandelen Shell voor een tientje gekocht. Had u mooi meegedeeld in de winst. Adjusted earnings waren trouwens 11.5 miljard, niet 18.
Oh, dat verandert de zaak!
Als je pensioen opbouwt deel je ook mee denk?
Mooi man. Het spreekwoord luidt:
“Never Sell Shell”
@geenjagergeenneeger | 28-07-22 | 17:46: behalve als je bij ambtenarenpensioenfonds ABP zit. Daar willen ze vergroenen. En Rosenmöller zit bij abp in het bestuur:
-Paul Rosenmöller treedt toe tot ABP-bestuur
25 november 2021
Heerlen/Amsterdam, 24 november 2021 Paul Rosenmöller (65) zal per 1 december 2021 toetreden tot het ABP-bestuur. Hij vervult de vacature die door het vertrek van Jan van Zijl is ontstaan. Voorzitter Corien Wortmann: “Paul brengt een zeer brede bestuurlijke en toezichthoudende ervaring, met een goed gevoel voor de maatschappelijke omgeving van ABP. Dat komt goed van pas gezien de uitdagingen waar ABP voor staat, zowel in ons beleid als in de relatie met deelnemers, werkgevers, sociale partners en andere stakeholders.”—
Heeft de familie van WimLex niet wat aandelen Shell? Een beetje boel?
Die zullen dit dan wel een fijn bericht vinden, nu ze voor hun dochter een kamertje hebben moeten huren in Amsterdam.
Zullen ze wel genoegen nemen met een wat lagere uitkering... toch??
Een compleet studentenhuis van de Dreesmannetjes bedoel je: www.quotenet.nl/vastgoed/a40661822/pr...
@Mbovenka | 28-07-22 | 16:37:
Daar gaat natuurlijk voor een vermogen aan beveiligingsmaatregelen geplaatst worden. Zal de belastingbetaler daar voor opdraaien???
@Mbovenka | 28-07-22 | 16:37: Je zou zeggen dat Neef Bernard wel to the rescue zou komen maar neen, ze laten een bevriende familie er voor opdraaien. In dat wereldje van macht en decorum en rangen en standen vraag ik mij af in hoeverre de Vroom en Dreesfamile dit vrijwillig heeft aangeboden.
De worst salade, klein bakje voor de lunch, was bij de Hofer 99ct. Kost nu 1,39.
Best stoer 40% erop.
Als alles marges in procenten zijn net als bij Shell ipv vaste bedragen, worden zij slapende rijk.
Een medereaguurder vindt benzine wel lekker ruiken. Wie van jullie weet hoe benzine smaakt?
Een ieder die wel eens benzine via een slang heeft willen overpompen. De lucht in de slang is altijd sneller op dan je zou verwachten.
@Lopende-Hollander | 28-07-22 | 15:44: Dit!
Alleen er over beginnen doet ons al licht kokhalsen.
@Lopende-Hollander | 28-07-22 | 15:44: Yep, en het smaakt alsof je tong met naalden gestoken wordt en wegsmelt. Beter kan ik het niet omschrijven. Heel smerig.
Het smaakt erg agressief goor, maar niet zo teringverwekkend als remvloeistof.
Overheerlijk even doordrinken en dan gaat een wereld voor je open.
@Balthazar_Gerards | 28-07-22 | 16:11: Hahaha, het kan dus nog erger.
Motorolie haalt er de scherpe randjes af. Pas op, de smaak overheerst snel/ Als je een beetje van een smokey flavor houdt, neem je goed afgewerkte olie.
De staatskas is waarschijnlijk nog beter gevuld het afgelopen kwartaal.
Aan Nederland wordt dat extraatje toch niet uitgegeven.
Als je je bedenkt dat 98% per liter benzine accijns is.... dan, inderdaad.
Het is heel simpel de dure benzine aan de pomp is nog gemaakt van goedkoop ingekochte olie
Oliemaatschappijen hebben met olielanden contracten om een bepaalde hoeveelheid olie voor een bepaalde tijd en bepaalde prijs af te nemen de schommelende olieprijs is die van de vrije markt
Dit kopen de oliemaatschappijen alleen maar in als ze tekort komen
Maar alle oliemaatschappijen rekenen de hoogste olieprijs direct door aan de pomp
Vandaar dat de winsten altijd hoger zijn bij een hoge olieprijs
En de overheden zeker die in Nederland doet daar niks tegen want die verdien door de accijnzen belastingen en btw er ook alleen maar meer aan
En zo rolt het spul, Hr. van Dam U heeft helemaal gelijk.
Ik snap het wel. Je hebt gas nodig voor de raffinage en de gasprijs is meer dan vertienvoudigd! Ik vind het dus wat dat betreft net nog zeer netjes van de energieleveranciers en Shell dat ze de prijs nog slechts verdubbelen.
Een hoop vreemde commentaren. Heeft iemand wel eens zijn energierekening bekeken met een rekenmachine ernaast? Enig idee hoeveel NL toucheert op een m3 gas, olie en afgeleiden hiervan? Shell is een van de grootste bedrijven op het gebied van energie. En dit in een kapitalistisch systeem. Wel interessant dat in vorige topics er weinig commentaar was over een 20cc lauw biertje van 7-10 Euro op een festival. Tja, I rest my case.
En de accijnzen maar de schuld geven.
Gelukkig worden de rantsoenen Victory chocolade vergroot.
Niet veel eren is een feestje.
Leve de EU
En het mooie van Shell is dat ze dan ook flink winstbelasting betalen, toch ...
Wordt in de UK nu wel gedaan, maar in Nederland " zitten er te veel haken en ogen aan". Zullen wel weer een aantal ministers behoorlijk d'r zakken vullen
@Waakvlam | 28-07-22 | 15:08:
Volgens mij betalen ze helemaal niets in het VK, krijgen vooral rebates.
Waarschijnlijk ben ik te dom om het te begrijpen. Maar de prijs van ruwe olie is toch gestegen? Dus de inkoopprijs van Shell toch ook? Het raffinage proces is duurder geworden, dus per saldo moet de winst flink onderuit zijn gegaan.
De winst ligt ook zeker niet bij de pompelhandel (in Nederland). Artikel is gewoon ophitserij..
@Kartelmaster2000 | 28-07-22 | 14:58: Ik zou zeggen, lees het commentaar van Van Dam eens. Hij legt het prima uit.
Haha, nee, dat is het bekende trucje met """"oude voorraad"""" waardoor prijzen niet dalen, maar bij een stijgende olieprijs wel binnen 0,3 seconden verhoogd worden, want dan is er ineens geen """"oude voorraad""""
Never sell Shell. Ben blij dat ik op 13eur een mooi pakket bijgekocht heb. Laat de dividenden de komende jaren maar stromen.
Die korpsballen bij Shell lachen zich de penis uit hun pantalon.
Dat zijn dan voornamelijk VU corps en USC voor Shell upstream. UvA heeft sinds de jaren 60 geen olie-exploratie studies meer. Van het VU Corps ken er inderdaad enkele die naar Shell gingen, topwerkgever en deelde veel stages uit aan zonen en dochters die aan de VU studeerden.
@small_town_dude | 28-07-22 | 15:02: Vergeet TU Delft niet
@henkiedeboer | 28-07-22 | 15:12: Mijnbouw!! Een studie die bestond voor Shell.
@Vula | 28-07-22 | 16:07: Exact, die studie werd gesponsord door Shell. Weet niet of het nu nog steeds het geval is.
@henkiedeboer | 28-07-22 | 15:12: Ja sorry, bij die vereniging ook ooit op bezoek geweest. Met hun sigarenkistje.
Applaus voor alle nuttige idioten van Rutte , die het opnemen voor een bedrijf wat al 60 jaar verdomd om schade te herstellen
Voor alle Shell fans, hoe trots zijn jullie op die Teerput op de Antillen die voor 1$ is verkocht.
En toch vind ik benzine wel lekker ruiken.
Ooit een klant in de cosmetica gehad, die experimenteerde met geurtjes van asfalt en bitumen (ruwe olie). Ik vond dat lekker ruiken, diesel en benzine ook trouwens, je bent niet de enige.
Vind het ook heerlijk. Ben ook een echte lijmsnuiver. Zou er zo verslaafd aan kunnen raken.
heb je weleens benzine in je mond gehad? Dat vergeet je nooit meer.
@De_fluitlokker | 28-07-22 | 15:19: Ik heb wel vaker dingen in mijn mond gehad die ik nooit zal vergeten.
@Lopende-Hollander | 28-07-22 | 15:46: Ja, nou willen we het weten, ook!
Vertel.
@Lopende-Hollander | 28-07-22 | 15:46: Toch niet Carolina? Rauw?
Ja maar tijdens de Corona crisis, toen iedereen thuis bleef en er geen files waren, toen heeft Shell veel minder winst gemaakt...... en daar hoor je nu niemand over....
Hoe is dat trouwens afgelopen met die schepen vol met ruwe olie die niemand toen wilde hebben? Heeft iemand daar een update over?
@ikhebgeenflauwidee | 28-07-22 | 14:51: dat was een moment opname en had te maken met de verwachting capaciteit van de opslag en dit zag vooral toe op een zogenoemde "future" oftewel het inkopen van X volume voor Y prijs en de waarde daarvan. Plat gezegd, gewoon ruis.
Normaal plan je met een risico analyse een stuk derving in je prijzen. Daarmee kun je het een tijdje uitzingen. Dat maak het bewust maken van woekerwinsten over de rug van je klanten op andere momenten nog altijd niet legitiem.
Alles afpakken ,en Nationaliseren wegens tegenwerken van de Staat.
Poetin eiste 50% van de Winst
Hier betaalt Shell geeneens de schade
Massaal Boycotten, kijken hoe snel Rutte begint te huilen.
Communisme werkt alleen in de zin van vullen van massagraven en wijdverspreid terreur. Verder heb je er niks aan. Just sayin'.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-07-22 | 14:53:
Kapitalisme heb je nog veel minder aan, dat vernietigt de wereld waarin wij leven.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-07-22 | 14:53: gewoon onder curatele stellen, wat bij veel meer zaken zou moeten gebeuren.
Of anders nationaliseren en verkopen.
In een kwartaal 18 miljard scoren, terwijl men al 50 jaar verdomd om schade te herstellen.
Dit bedrijf is een te groot gevaar voor de volksgezondheid
@Stijlloze nick | 28-07-22 | 14:58: Communisme ook, alleen vernietigt dat z'n bevolking ook nog.
@Mbovenka | 28-07-22 | 15:56:
niet zoals kapitalisme, daarnaast zijn er toch genoeg mensen op de wereld.
18 mrd gedeeld door 100 dagen.
Da's 180 miljoen euro winst, dag in dag uit.
Nou, vinkveel.
Elektrische auto kopen een aandelen Shell. Dan hoef je hier niet meer over te klagen.
Shell heeft haar activiteiten verdeeld over een aantal segmenten. De handel "aan de pomp" valt onder Mobility ofwel Marketing. Totaal is er dit kwartaal WERELDWIJD circa 800M EUR winst gemaakt. Nog steeds veel hoor maar dat is dus relatief gezien een klein aandeel van de totale 18 miljard.
Gewoon elk kwartaal met alle Nederlanders 1 oliemaatschappij boycotten. Totdat ze de prijzen omlaag gooien. Of zoiets.
Hugo Chavez hitste zijn volk ook zo op. Nu importeert Venezuela olie van Iran & Rusland voor goud uit het regenwoud.
Kijk Jij snapt het, de macht terug naar het Volk.
Venezuela heeft overigens de grootste bewezen oliereserves van de wereld.
@McCain | 28-07-22 | 14:45:
Hugeau speculeerde op de olieprijs (want zijn land produceert olie) en leende enorm veel geld voor zijn leuke socialistische hobbies. Toen de prijs klapte zat Venezuela met enorme schulden, een verwoeste economie, sociale onrust en lege supermarkten.
Maar om een of andere reden blijft het socialistische lokroep erg aantrekkelijk voor demense, ondanks de vele voorbeelden van mislukking.
In principe werkt dat, ja. In de praktijk gaat dat eerst gebeuren als alle NIMBY's betroffen zijn door de negatieve effecten. Duurt dus nog wel even.
@Graaf_van_Hogendorp | 28-07-22 | 14:50: Die lokroep is zo aantrekkelijk vanwege het feit dat niet iedereen dezelfde talenten heeft en ook niet dezelfde werkinstelling. Op het moment dat je dan jaloers gaat zitten wezen, heb je maar één optie: de ander een schuldgevoel aanpraten omdat je zogenaamd de kans niet gekregen hebt en als dat niet goed genoeg werkt, jezelf luidschreeuwend (zodat je als minderheid met méér lijkt) een recht toedichten en het van anderen afpakken, desnoods met geweld. Als dat van individuen uitgaat spreek je van diefstal; als het een staatsmodel is, spreek je van marxisme/communisme. Het is jaloezie. Niks anders. Vandaar ook de hypocriete drang naar "gelijkheid" in plaats van "gelijkwaardigheid". Maar op het moment dat anderen dan tóch nog succesvoller zijn in het leven, is het "niet gelijk genoeg". etc etc. Gecultiveerd slachtoffer complex, gebaseerd op jaloezie. Meer kan ik er niet van maken.
Misschien even ter illustratie aangeven dat India and China hun energieafname bij Rusland vervijfvoudigd hebben, zodat de Rubel het prima doet.
Uiteindelijk hebben de "maatregelen" dus maar één ding bewerkstelligt: een megawinst en bijpassend dividend op de aandelen van de Energiebedrijven. Wie had er ook al weer een behoorlijk aandeel in Royal Shell?
En het ligt allemaal aan Poetin. Right.
De "maatregelen" zijn dan ook voornamelijk gericht tegen westers proletariaat en niet tegen de oosterse. Nu iedereen dikke schijt heeft voor de krona is dit de volgende kans voor economische, ecologische en energie """transitie""" in het westen.
Misschien dat de medicijnen die India en China voor ons maken dan wat goedkoper worden.
Was dat niet een Duitse familie die nu in Nederland woont, maar waar de Duitsers nog steeds gek op zijn.
@ikhebgeenflauwidee | 28-07-22 | 14:46: Vast wel. Uiteindelijk heeft China niet de belemmering eerst een patent te ontwikkelen. Dat scheelt mooi in de kosten! (en alwéér draait de westerse wereld voor de kosten op)
@von Amsberg | 28-07-22 | 14:47: Proest... moest lachen met uw nick. Geweldige tegel!
De sancties doen hun werk zeer goed. Laat je niet leiden door een kunstmatige koers van de Roebel. Hoeveel handel is er nu nog met Rusland, anders dan de export van grondstoffen aan landen die niet mee doen aan de sancties.
Een recente Yale studie laat zien dat het land langzaam naar de klote gaat: papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstr...
Alleen de samenvatting is al zeer lezenswaardig en maakt korte metten met de hier alom geventileerde (populistische) opvatting dat het Westen veel slechter af zou zijn dan Rusland.
@BobDobalina | 28-07-22 | 14:54: De economie van Rusland is al veel langer naar de klote: financieel is dat land niet groter dan de BENELUX. Het enige écht goede dat de maatregelen, die volgens mij eerder voor de bühne zijn, gebracht hebben, is het uitstralen van eensgezindheid van de westerse wereld, zodat China het wel even uit het hoofd laat hetzelfde trucje met Taiwan te doen. Op korte termijn dan, want ik kan me nauwelijks voorstellen dat dat eeuwig goed gaat met Taiwan.
@Gladiator Fap | 28-07-22 | 15:07: of je leest gewoon het stuk, want dit is feitenvrij geouwehoer. De maatregelen zijn dus juist niet voor de buhne. Ze hebben een verwoestend effect.
@BobDobalina | 28-07-22 | 15:13: Ik was het zelfs met je eensch tot je weer begon met "geouwehoer". Nu ben ik het inhoudelijk wel, maar principieel niet met je eensch. Jammer weer. Vond het wel leuk om even gelijkgezind te zijn, zelfs als het van korte duur was.
@Gladiator Fap | 28-07-22 | 15:23: ik zal wat sensitiever zijn volgende keer b
Wegens een slechte aardappeloogst zijn wij genoodzaakt de frieten dit jaar duurder te maken. De prijs is daarna nooit meer omlaag gegaan.
De prijzen van ALLES gaan niet meer omlaag. Overigens ben ik hier op vakantie voor het eerst in een Vomar geweest. Wat een fantastische winkel en veel goedkoper dan de supermarkten bij ons in het dorp. Daarnaast verkopen ze alle hele broden die 1 dag oud zijn voor 50 cent. Aan het eind van iedere avond is dat schap leeg.
Gelukkig enkel de frieten en wordt de patatprijs niet geraakt.
@sjef-van-iekel | 28-07-22 | 14:40: poteeto potaato
Dus de broden van eergisteren zijn dan op.
Jammer want die waren op zeker nog goedkoper.
En een brood van een week geleden zou gratis zijn geweest.
Dat komt door inflatie niet door boeren en fat cat CEOs. De overheid heeft u overtuigd dat ze veel centjes van u nodig heeft want ijsbeertjes gaan deaud of zeau en drukt daarom miljarden bij voor het klimaat. Of althans namens het klimaat, het wordt volop uitgegeven aan leuke hobbies. Komt in ieder geval op neer dat de vraag op peil blijft (door weer extra miljarden bij te drukken voor soepsidies en oitkieringen) en sterker nog toeneemt door massa immigratie, terwijl het aanbod door oa lockdowns, oorlog en gestegen grondstofprijzen afneemt.
Goed nieuws voor ons koningshuis, als groot aandeelhouder.
Misschien vatten ze wel vlam, zou goed nieuws zijn
Suriname & Guyana barsten van de olie & gas. Met minder winst en radical links beleid komen er echt niet meer grondstoffen op de market voor de Nederlandse consument. Laat de oil majors doen waar ze goed in zijn; investeer in Suriname & Guyana.
Amerikanen dienen bij midterms en 2024 op een Amerikaanse partij/president ipv een Davos partij/president te stemmen. Dan kunnen ze weer boren en gas winnen, wat bij hun de druk op hun economie verlaagt en wij kunnen dan weer van hun importeren.
Europeanen zijn verliefd op WEF voorlopig dus het moet van ULTRA MAGA komen ben ik bang.
Venezuela heeft ook wat olie en gas
Maar het zijn van die boycotlanden. Misschien mogen ze wel meedoen met het nieuwe machtsblok.
Duitsland barst van de bruinkool
Shell is niet meer Nederlands.
Dus wat willen we doen?
Sukkels! We zijn Frankrijk niet.
Heel hard janken en dan bij Esso tanken, zodat ze bij ExxonMobil zichzelf de ballen uit de broek lachen terwijl ze in de US dezelfde winsten presenteren, maar hier niet in het nieuws komen.
Met dank aan links Nederland. Dan afvragen waarom geen onderneming wil leveren aan de bodemkruipers van de Noordzee.
Ja, die hebben we met onze spierballentaal toch maar mooi het land uit weten te krijgen. Ik zeg; klimaatwinst!
@Sjors W. | 28-07-22 | 14:37:
Maar waarom janken over Shell.
Het is ook niet Nederlands.
Wat me altijd opvalt bij (oud)werknemers van Shell is dat ze een bepaalde air hebben en collectief uitdragen dat Shell een exceptioneel bedrijf is. Dat zie je alleen bij hen en het schurft tegen arrogantie aan. Of het terecht is weet ik niet.
KLM'ers hebben dat ook.
Zie je bij abn amro medewerkers ook.
Het is niet terecht.
Het is een vreselijk kutbedrijf met nsb'ers die je op de vingers tikken als je de trapleuning niet vasthoudt, onder het mom dat Safety niet alleen op een olieplatform van levensbelang is, maar ook op corporate HQ dus tot in de details gevolgd moet worden. Tot laat in de avond snuiven, pizza vreten en neuqen (niet perse die volgorde), alsof het een advocatenkantoor aan de zuid-as is, was daarentegen in het verleden ook niet abnormaal aan de Carel van Bylandtlaan. Maar in deze woke tijd zal het vast wel weer wat anders zijn allemaal.
2voor12 en Stijlloze Nick merken het al op. Denk dat de werknemers van iedere (voormalige) koninklijke dat wel een beetje hebben. Wat Nederlandse Shell'ers in mijn ogen wel hebben, is een blinde vlek voor het feit dat Nederland voor het bedrijf helemaal niet meer zo belangrijk is - belangrijk, maar niet meer dan een aantal andere grote markten.
@2voor12 | 28-07-22 | 14:35: vroeger , sinds 2000 is het net de ALDI
@Quantum Suicide | 28-07-22 | 14:39: dat is nu eenmaal zo de cultuur bij bedrijven die enkel bestaan uit managent en staf. Die hebben niks beters te doen. Gebouwen vol management en alles uitbesteden.
Ik zelf geen mensen die bij Shell werken, maar ik zou mij eerder schamen om voor zon rattig bedrijf te werken (de vele schandalen omtrent milieu en mensenrechten om maar wat te noemen). Hetzelfde geldt (in mindere mate) voor ABN AMRO en KLM: hoezo zou je trots zijn om daarvoor te werken? ABN zijn de witwassers van de onderwereld en handjes-op-houders als de boel dreigt om te vallen en over de recente bende van KLM maar te zwijgen. Of is het een salaris dingetje ofzo?
Rutte kan straks ook topcijfers presenteren.
Met de prijsverhogingen stijgen de belastinginkomsten gigantisch.
De btw via de supermarkten, via energie etc.
Maar goed, tijd voor lastenverlichting is er niet want de overheid onder Rutte is onderhand verdubbeld en het gat in hun hand is enorm.
Verrassend als je nagaat dat VVD in zijn beginsel voor een kleine overheid staat. Dit alleen al is genoeg reden voor mij om niet meer op ze te stemmen. Past weliswaar in een wereldwijde trend. Zelfs in de VS dijt de overheid uit.
Gaat de btw-opbrengt niet rechtstreeks naar het EU-potje? Of ben ik verkeerd geïnformeerd?
@ikhebgeenflauwidee | 28-07-22 | 14:40: De EU afdracht word berekend o.a. op basis van de Nederlandse BTW inkomsten, maar er komt wel een correctie overheen zodat het deel van de economie dat geen BTW afdraagt niet vergeten word. Ik vraag mij wel eens of of die correcties kloppen voor de zuidelijke landen binnen de EU.
Vandaag weer getankt bij de Aral net over de grens voor 1,689 per liter. Bananenrepubliek Nederland wordt gerund door de maffia.
Aral is een BP onderneming, en BP noteert vast soortgelijke winsten dit kwartaal. (Ik lees in je comment overigens ook niet of je daar een probleem mee hebt)
En je hebt gelijk. Prijs aan de pomp in Nederland is hoog omdat de BV Nederland er voor kiest die hoog te houden. De winst is te aanlokkelijk, dat kun je namelijk weer als cadeautje uitdelen op Prinsjesdag.
En dan zijn de Shell's, Exxons, Chevron, BP nog kleintjes vergeleken met echte grote Staats oliebedrijven.
Klopt, de supermajors zijn slechts verantwoordelijk voor 1/10 van alle olie productie. 6/10 wordt geproduceerd door de nationale olie bedrijven.
Hugo weer door de bocht..
Auto taboe bij één miljoen woningen die De Jonge komende tien jaar wil bouwen.
Zoals ik al had voorspelt.
Alleen nog maar een auto als je kan bewijzen dat je absoluut niet zonder kan.
Als er al geen plek word vrijgehouden voor een auto kan je wel bedenken dat een tuin ook niet meer dan 2 vierkante meter zal worden.
Lekker bovenop elkaar in de vinexwijk.
Alsof die pannekoek überhaupt een miljoen woningen uit de grond gestampt krijgt.
Plek voor 2 auto's op de oprit dus huis gaat 100k meer waard worden. Dank je Hugo.
18 Miljard is niet zoveel, dat betalen we in 8 maanden aan immigratie.
Met dat verschil dat je met benzine zelf nog echt iets nuttigs kan doen.
Juist. Alles in zijn perspectief.
Ja, Shell heeft 2.5 jaar bijna niks verdient en dat halen ze nu even in en niet alleen Shell maar alle winkeliers etc.
En die oorlog is een geschenk uit de hemel,natuurlijk ,want die kan je mooi de schuld geven. Perfect!
18 miljard winst in 3 maandjes. Lekker hoor. Maar dan vloeit er natuurlijk ook een berg geld de staatskas in in de vorm van winstbelasting (VPB)... Oh nee, Shell betaalt geen/nauwelijks belasting!!
Shell heeft in zo’n beetje elk land een vestiging dus logisch dat niet alle belasting hier terecht komt. Ook voor de Nederlandse winst van Shell geldt 25% VPB.
@MargauxGrandCru | 28-07-22 | 14:32: Shell betaalt 25% VPB over precies 0 euro omdat ze altijd zorgen dat ze in Nederland onder aan de streep rode cijfers hebben.
Volgens mij is Shell al een tijdje een Brits bedrijf met wat vestigingen in Nederland, maar ik kan het mis hebben hoor?
Nu kan de pensioenleeftijd weer naar beneden worden gecorrigeerd
Ten eerste is de winst natuurlijk geen 18 miljard dollar, daar zit nl ook eerder afgeschreven projecten bij die weer actief kunnen worden door de hoge olieprijs.
Ten tweede, verdiep je eens in de onderliggende cijfers en dan zie je dat de lng divisie de grootste generator is. Met dank aan Poetin.
En als je dan toch populisme wil bedrijven, bedenk dan maar eens hoeveel % van een liter prijs belasting is.
Cijfers duiden is een vak apart, zo blijkt maar weer.
Maar wat zullen ze nu denken bij het ABP, die kortzichtige dwazen die fossiele aandelen verkocht hebben en blijven verkopen omdat ze niet groen genoeg waren?
De energie transitie moet ergens van betaald worden, de grotere energie bedrijven hebben verreweg de meeste kennis en kunde, maar domlinks wil zsm van fossiele energie af.
Klaver en consorten zijn er mede verantwoordelijk voor dat Shell nu in de UK zit met zijn constante bashen.
En ondertussen maar lekker deug tweets de wereld insturen vanaf zijn iphone die gemaakt is met behulp van de fossiele industrie.
Prima gewerkt Shell, dank voor het inkopen van de eigen aandelen.
Zwager van mij is manager grote projecten bij Shell.
Was de enige die tijdens de lockdown de cafe-eigenaar geld gaf om de boel uit zingen.
Maya, aub niet genuanceerd en logisch denken.
@calamiteiltje | 28-07-22 | 14:32: Aardige zwager. In dat geval: laat ons maar niet meer klagen over de miljarden die over de rug van de middenklasse aan de pomp worden verdiend. Toch?
@Gladiator Fap | 28-07-22 | 14:40: haha.. In Nederland werkt sowieso 3/4 van de mensen in een bullshit job.
Maar goed, elke baan is even belangrijk!1
@calamiteiltje | 28-07-22 | 14:49: Haha. 3/4 is veel, maar zou best wel eens kunnen kloppen. In ieder geval zou je kunnen stellen dat financieel de ene 50% de andere 50% in leven houdt; maar functioneel is het eerder 20/80 denk ik.
Ik meen waar te nemen dat "het volk", de mensen, steeds onrustiger worden. Een opgaande lijn, langzaam, bijna niet merkbaar, maar het gebeurt. Meer winsten door grote en grotere bedrijven. Regeringen zijn welgevallige accountmanagementsystemen van dergelijke bedrijven, verzameld te EC. Krijg je dit. Sociale sytemen zijn aan het verschuiven, handhavingssystemen die bij de mensen zelf verankerd waren lijken te veranderen. Externe handhaving lukt niet. En nu?
Het is eigenlijk heel simpel: ideologisch en met een goed gevoel door het leven gaan kan prima als je er met een NIMBY mee wegkomt. Gaat het echter pijn doen in de primaire levensbehoeften en kan je de effecten niet meer alleen maar op de "anderen" schuiven, dan zie je dus hoeveel die idealen waard zijn. Dat mensen dan onrustig gaan worden is logisch. Het heeft wel leuke effecten. Op het moment dat bijvoorbeeld iemand op een verjaardagsfeestje klaagt over te hoge brandstofprijzen vraag ik steevast "wat heeft u gestemd?". Als dan het antwoord "groen" of "links" valt draai ik me meteen weg met de opmerking "dan bekijk het maar, dit is EXACT waarvoor u gestemd heeft. Zit maar op de blaren, met je ideologie. Geen medelijden, stik er maar in". Grote ogen... Het is altijd makkelijk als de ander ervoor opdraait met dat zogenaamde liberale gedoe. Maar als de ideologen zélf aan de beurt zijn... tsja... dat doet even pijn.
Tsja, als je slim was kocht je Shell op EUR 10/11 vorig jaar en dan had je je tankkosten al lang dubbel en dwars terugverdiend.
Dat klopt. Nog steeds een glimlach op mijn gezicht. Maart 2020 voor EUR 12.
Waneer je alles van te voren weet he! Ken je er nog meer?
Zeker. Maar niet iedereen groeit op in een omgeving waar je met dat soort kennis in aanraking komt en weet dan niet hoe dit soort markten werken.
@Lubbberrtt | 28-07-22 | 14:43: je had in Maart 2020 ook wel kunnen voorzien dat de grotere wereldeconomie in zekere mate zou doorgaan en daar is en bliift olie voor nodig...
@Kartelmaster2000 | 28-07-22 | 14:53: precies. Die prijs sloeg toen echt nergens op.
@Kartelmaster2000 | 28-07-22 | 14:53:
Exact. Toen ben ik ingestapt. Je weet nooit of je op het laagste punt koopt. Maar je weet dat de wereld olie en gas nodig heeft.
Het is nooit te laat om in te stappen:
“ Boosted by a record quarterly profit of $11.5 billion, Shell is buying back $6 billion of its own shares by late October, it said on Thursday, on the back of an $8.5 billion buyback scheme finished in the first half.”
Bron : Reuters
Een groot geintegreerd oliebedrijf bestaat ruwweg uit drie delen: upstream (het vinden en oppompen van gas en olie), midstream (transport, via zee of pijplijn), downstream (raffineren en naar de pomp brengen).
Een upstream bedrijf tekent gebruikelijk een production-sharing overeenkomst met het land waar de olie wordt gewonnen. Het bedrijf investeert miljarden in de faciliteiten, moet vaak lokale kneuzen aannemen, en levert dan een flink deel van de olie in bij de overheid in kwestie.
Midstream: je ziet met Nord-stream wat voor zooitje dat kan zijn. Pijplijnen zijn duur, landen waar ze liggen vaak onbetrouwbaar, er wordt uit gestolen. Via zee is duur en in Suez en Panama liggen gelegaliseerde roofburchten op je te wachten. Afhankelijk van welke afkomst het product heeft, krijg je met importheffingen te maken.
Downstream: een raffinarderij is een miljardeninvestering. Daar maak je het product dat dan naar de pomp gebracht wordt. Pomphouders zijn franchise-houders, individuele ondernemers die de vlag voeren van het bedrijf waar ze hun producten kopen.
Die liter die dus via upstream, midstream, downstream en pomphouder in een Nederlands autootje loopt, kost een bepaalde prijs. Die prijs (benzine) is 46% accijns, 21% btw, rest is voor het bedrijf. Diesel en LPG is de accijns iets lager.
Ik snap dat niemand medelijden heeft met Shell (hoeft ook niet), en we hoeven ook geen pinda's voor ze te rijgen, maar de prijs aan de pomp is zo hoog omdat de staat maar wat graag die 46% wil blijven pakken.
18 Miljard winst is 18 miljard winst.
@Mr_Natural | 28-07-22 | 14:23:
Nee man. Je moet kijken wat de daadwerkelijke operating Profit is.
Er zit een vrijval van 5,4 miljard voorzieningen in die cijfers
@Mr_Natural | 28-07-22 | 14:23:
Een bedrijf dat miljarden investeert in een goedje waar we heel lang heel blij mee waren, en nu minder blij mee zijn maar direct heel erg missen als het er niet is, dat mag toch winst maken? Toen Shell het in 2014 en 2020 (10% van al het personeel er uit, koers drastisch gezakt) moeilijk had zag ik niemand roepen dat ze hulp moesten krijgen.
@theo-is-dood | 28-07-22 | 14:25:
Geen 18 miljard winst dus?
Ben ik een socialist als ik vind dat Shell een deel moet terugstorten in de staatskas?
Nee, een socialist zou Shell nationaliseren. Wel bent u nogal naïef als u denkt dat Shell dat zou doen.
Dat doen ze indirect al, ze leggen voor ons allen in vijf jaren tijd samen met Lindhe een 400 tal H2 tankstations aan langs de snelwegen. die bij mij om de hoek is alweer twee jaar in gebruik en het is een komen en gaan van de testmodellen die aan de RWTH worden uitgetest, zelfs een kleine toyota aigo met h2 stikker op de vuldop heb ik al gespot.. andere tijden gaan komen.. heus er wordt achter de schermen aan gewerkt.... cleanenergypartnership.de/en/home-eng...
U bent slechts jaloers dat u niet eerder Shell heeft gekocht.
Boosted by a record quarterly profit of $11.5 billion, Shell is buying back $6 billion of its own shares by late October, it said on Thursday, on the back of an $8.5 billion buyback scheme finished in the first half.
Maar het kan alsnog. Shell gaat voor $6 miljard eigen aandelen inkopen.
Met Zapata eens, en ik denk ook dat je niet volledig begrijpt hoe dit in elkaar steekt.
In Nederland kun je belasten wat in Nederland wordt verdiend, en dat gebeurt ook - 1 liter benzine bestaat voor 46% accijns, 21% btw. Tel daar loonbelasting op Shell medewerkers, winstbelasting op Shell Nederland BV, etc bovenop.
Een heel groot deel van deze winst is elders verdiend, en elders is ook netjes belasting betaald. Daar kun je als Nederland helemaal niks aan doen (los van het feit dat Shell ook niet meer in Nederland hoofdkantoor houdt), en dat is eigenlijk ook volledig terecht - vind ik.
@Zapata10 | 28-07-22 | 14:22:
Geld terugstorten? Het is een Brits bedrijf.
@Sjors W. | 28-07-22 | 14:33:
Was een poging tot sarcasme hoor Sjors. Snap in grote lijnen best hoe het werkt. Feit is wel dat we collectief genaaid worden.
Politiek socialisme heeft deze winst voor Sjell cum suis veroorzaakt.
@MarkiesDeBalzaque | 28-07-22 | 14:36:
Bueno. Sarcasme is wat lastig te spotten in deze thread... of iedereen is sarcastisch en ik mis dat even, dat kan ook.
Kunnen we die dividendbelasting nou eindelijk afschaffen?
Dividendbelasting is met name vervelend voor aandeelhouders, niet voor de club zelf.
@BobDobalina | 28-07-22 | 14:24: in Nederland is de dividendbelasting een voorheffing op de inkomstenbelasting.
@theo-is-dood | 28-07-22 | 14:30: Net als de loonheffing.
Eigenlijk betaal je helemaal geen belasting in NL.
Je aandeeltjes staan gewoon in box 3 hoor (als je particulier bent).
Bob heeft dus gewoon een punt.
Typische Nederlandse naïviteit, in dit geval het begrip voor hogere prijzen.Niemand aan de kassa die kan uitleggen waarom die prijzen zijn gestegen.Oorlog en tekort,nou nou poeh poeh.Maar begrijpend knikken en betalen maar.
Je lacht je dood.
Schofterig, een winst van 18 miljard dollar. En dat in een tijd waar alles duurder wordt. Boycot die pompen?!
-
Dat boycot is zo effectief als de Russische sancties, de enige die je raakt ben jezelf.
Van de miljarden klanten van Shell bestaat Nederland maar uit 18 miljoen...
Jij ziet liever Aramco of Gazprom eenzelfde winst maken? Nederlandse media richten zich altijd op Shell, maar alle oliebedrijven gaan min of meer dezelfde resultaten bekend maken.
Of je stopt met uberhaupt naar de pomp gaan? Succes, dan. Vind ik wel mooi principieel.
Niks daarvan , ik steun juist de aanleg van H2 tankstrations waarin Shell als enige samen met Lindhe heel actief is.. voor mij Vpower 100 die enkele keer dat ik de autobahn onveilig maak ;)
@Smoelensmid | 28-07-22 | 14:30: Aral. 102 octaan super. Das pas fijn.
En, struikrover, hoeveel keer erger dan de hongerwinter hebben we het nu? Is dit al vergelijkbaar met het rampjaar (1672) of is een vergelijking met de Holodomor meer op zijn plaats?
Wijzen naar tijden of landen waarin het slechter was of is, dat is whataboutism en een zwak argument.
Meneer we moeten uw been amputeren maar gelukkig laten we er nog eentje aan zitten. U mag dus niet mopperen.
@Zapata10 | 28-07-22 | 14:20: Toch is een whataboutism niet altijd misplaatst. Nu net doen of we met z'n allen totaal naar de donder gaan binnen 10 is ook nogal onzinnig.
Wat er verder (terecht) ook op NL aan te merken mag zijn. Besef daarbij wel dat NL mondiaal een zeer kleine speler is.
In het land van Macron tank je voor €0,78 per liter.
E85, een mengsel van alcohol en benzine. De euro95 die u nu tankt bevat ook al tien procent alcohol.
En ook in de VS en Brazilië rijdt men al jaren E85. Daar kan meneer Shell weinig aan verdienen. Wilt u dat dan?
Tja, typisch weer Shell/D66/Koningshuis haha.
U vergeet CDA/VVD/PvdA er bij te doen. Lopen ook weg met Shell en het koningshuis.
En ondertussen definitief vertrokken naar Engeland. Net als Unilever. Want: na Brexit, zouden alle grote bedrijven Engeland verlaten.
Sinds wanneer is geld verdienen illegaal? U had gewoon twee jaar geleden vol moeten instappen in RDSA Shell
Omdat Shell de kennis en kunde heeft wellicht?
Maar goed dat schreeuwers en korte termijn denkers zoals jij nooit aan de macht zullen komen.
Shell nationaliseren? Wat een onzin. Hoe denk je dat andere buitenlandse investeerders kijken naar een land dat bedrijven gaat nationaliseren?
Juist, wegwezen uit NL.
Shell is trouwens al weg.
Knap, hoe wil je een Brits bedrijf nationaliseren? Oorlogje spelen met de Britten ofzo?
Tja ach. Wees dan ook zo fair om te vertellen dat ze een miljard pompen in een groene waterstoffabriek in Rotterdam. Begrijp prima dat je niet zomaar je marge inlevert. Eenmaal ingeven is opgeven. Dat zien we ten slotte ook met het migratiebeleid van NL.
Die 18 miljard is winst, dus NA al die investeringen, 'belastingen', bonussen en salarissen0.
@ReyNemaattori | 28-07-22 | 14:21: Hmmm. Scherp, true that. In dat geval mag er van mij nog wel een extra 8 miljard terug gepompt worden in de wereld. Of nee, doe maar de helft.
Analyseer deze cijfers en u ziet dat er een bijzonder bate in zit van 5,4 miljard Euro. Terugdraaien van een eerdere afschrijving.
Maar op GS gaan de schreeuwerds los die niet beseffen dat hun pensioenfonds schatrijk wordt van het dividend van RDSA Shell
Alleen zien "hunnie" er niet veel van helaas.
Pensioenfondsen stappen juist massaal uit 'fossiel' en 'wapens'.
Doei rendement!
@guldenmiddenweg | 28-07-22 | 14:15:
Alleen de „deugers“ als ABP en PGGM
@guldenmiddenweg | 28-07-22 | 14:15: Daaraan zie je toch dat het verstand daar weg is.
Het is ondertussen Shell PLC
@theo-is-dood | 28-07-22 | 14:17:
Laten die 2 nou al zo'n 80% van de Nederlandse pensioenfondsen vertegenwoordigen.
Een beetje meer respect voor een hardwerkende ondernemer die ons land groot heeft gemaakt zou wel op zijn plaats zijn. Die mensen van Shell werken keihard voor hun zuurverdiende centjes. En toch terwijl ze al zo hard moeten werken kunt u nog steeds tanken in deze moeilijke tijden. U betaald daar een paar dubbeltjes per liter meer voor wat ook niet de hele wereld is tenslotte maar u kunt mooi nog steeds vroem vroem doen. En dat dankzij Shell. Het lijkt wel jaloezie. Of we die mensen een paar centjes misgunnen. En dat terwijl er heel belangrijke zaken spelen in het land. Ik las laatst dat mensen met een uitkering soms wel eens zwart wat bijverdienen. Te zot voor woorden. Daar moet echt wat aan gebeuren.
Shell? is dat niet dat bedrijf met die exorbitante salarissen waar de werknemers met 55 met pensioen kunnen gaan? Met je "keihard werken"...
@zwellevertje | 28-07-22 | 14:21: lol
Dat was zo. Een oom was op zijn 15e begonnen bij de brandweer van Shell. Hij mocht er 30 jaar geleden na 40 dienstjaren uit met volle mep pensioen. Inmiddels is dat al een tijd veranderd. Heb ik begrepen.
@calamiteiltje | 28-07-22 | 14:43: Vorig jaar nog een scheikundig ingenieur gesproken die bij Shell had gewerkt maar toch echt al sinds haar 55 gepensioneerd was ,ik neem trouwens aan dat er weinig ingenieurs 15 aangenomen worden/werden bij Shell, die zijn nou eenmaal vrij zeldzaam.
Het zou echt op zijn plaats zijn, om massaal Shell te boycotten , dat is de enige manier om dit kutbedrijf in het kutland van Rutte aan te pakken.
Macron en Biden pakken de oliebedrijven aan , terwijl Rutte een slaaf is van Shell
Goh. Twitter peeps hebben GS ook gevonden? Ik mis alleen nog een benoeming van de WEF in uw tegel.
Jammer voor de Nederlandse pomphouders, maar gistermiddag even de grens overgestoken. Voor €1,749 de tank vol gegooid bijn een onafhankelijk station in Germania. Ook duur, maar toch.
@De Badtegelzetter | 28-07-22 | 14:12: Dat kan:
Ga maar ergens anders tanken behalve bij shell.
Werkt alleen als we dit massaal doen.
@Het Licht | 28-07-22 | 14:17: Dit had natuurlijk @Torquemada moeten zijn.
Sorry Badtegel
Misbruik maken van een noodsituatie. Wie deden dat zo'n 70 jaar geleden ook?
Geen idee maar 82 jaar geleden grepen de Oranjes de gelegenheid aan voor een mooie Canadese vakantie. Bedoelt u die?
Hoeveel begrotingsoverschot krijgt de overheid eigenlijk dankzij die brandstofprijzen?
Een overheid kan geen winst maken!
@SamV | 28-07-22 | 14:09:
Aangepast, vervelio!
@SamV | 28-07-22 | 14:09: Wel heeft onze overheid behoorlijk wat meer inkomsten van accijnzen door de gestegen prijzen.
@Zapata10 | 28-07-22 | 14:12:
Dat klopt, maar het geld voor de asielinstroom, klimaatgekte en subsidie PIGG landen moet ergens vandaan komen. Of dit leidt tot een overschot is dus maar zeer de vraag.
Maar als Macron in Frankrijk de oliemaatschappijen dwingt de prijs te verlagen is hij een vuile communist, nou dan toch maar liever een zo'n vuile communist aan de macht als Macron dan die liegende, lachende lul Rutte.
- In het land van Macron tank je voor €0,78 per liter.
E85, een mengsel van alcohol en benzine. De euro95 die u nu tankt bevat ook al tien procent alcohol.
Waarom kan dat niet hier in Nederland?
@theo-is-dood | 28-07-22 | 14:19: Nou is die E85 wel troep, minder energie inhoud, slecht starten in de winter en na een paar maanden kun je het weggooien maar als je veel rijd en/of het mengt met gewone benzine is het een prima optie idd.
@zwellevertje | 28-07-22 | 14:26: Als je een paar maanden met een tank peut doet moet je misschien gewoon je auto wegdoen.
@Mbovenka | 28-07-22 | 15:27: Waarom zou je ethanol troep rijden als omgerekend diesel rijden (in FR) maar een fractie duurder is maar dan wel zonder problemen?
Ik las als laatste zin van Struikrover: Op naar het volgende kwartje.
Ga vandaag maar wat vroeger aan de alcoholische versnapering.
Echt de tyfus voor iedereen bij de Shell verantwoordelijk voor deze hel.
Waarom? Wenste jij ze ook gezondheid toen de olieprijs onder 0 was tijdelijk?
Jaloezie is een misselijkmakende karakter trek.
Maar hoeveel van die 18 miljard komt uit ons poldertje? Desalniettemin raarrrrrr heur dat Shell geen laat heeft van hogere prijzen…
Het oppompen van olie kost niks meer dan voor de oorlog. Olie is niet duurder geworden om te produceren. Ze kunnen er nu meer voor vragen en dus meer winst maken. En tenslotte is dat het enige wat telt. Winst en vette, vette, vette bonussen.
Interview met topman Shell (inclusief sneer naar pensioenfondsen etc. die uit 'fossiel' stapten):
www.telegraaf.nl/financieel/640442018...
Terechte sneer. Pensioenfondsen moeten in de eerste plaats zorgen voor een goed rendement. Maatschappelijk verantwoorde flauwekul heeft daar geen plaats in.
@Muxje | 28-07-22 | 14:08:
Ze moeten in de eerste plaats zorgen dat iedereen die aan dit fonds heeft bijgedragen een redelijk pensioen hieruit kan trekken in plaats van "gokken" met de poen van iemand anders.
Inderdaad een terechte sneer, alsof we zonder olie, staal chemie en boeren kunnen. Luistert u even mee groen-mensch; Ook een bakfiets is gemaakt van metaal, moet gesmeerd worden en heeft kunststof zitjes.
@Ommezwaai | 28-07-22 | 14:10: Is dat niet hetzelfde als wat @Muxje zegt dan?
Niet dat ze er rouwig om zijn bij Shell, maar zij kunnen weinig doen aan de huidige situatie.
Bovendien hebben ze flink moeten afschrijven ik Russische projecten.
Dubbel en dwars gecompenseerd zou ik zeggen.
Staalboeren doen ook weer goede zaken…
Zo gaat dat in oorlogstijd.
Ze HOEVEN geen hoge prijzen te vragen. Ze doen dat omdat het KAN. Winstmaximalisatie boven alles.
Afschrijving gaat van de winst af en juist die winst is torenhoog. Dus je wordt gefopt waar je bij staat. Afpersen die hap, weg met het plebs, uitpersen, het lijkt de belasting wel. En dikke bonus opstrijken, 2008 all-over.
Zoals ik hier al eerder plempte: Shell betaalde in NL al vrijwel niks aan belasting. De heffing is toegewezen aan de landen waar ze activiteiten ontplooien. Tarieven daar zijn meestal enorm veel lager dan hier.
De democratie in Ukraine is priceless.
For the rest— Eurocard/Mastercard!
Zo democratisch was het er al niet.
Ik ging de grens over en na een half uurtje rijden vond ik een pomp waar het 1,66 /L kostte.
Lang leve de Germanen.
Mijn beste was afgelopen zaterdag in Ibbenbüren, net voorbij Osnabrück.
€1,73
En hoeveel benzine kost dat twee keer (heen en terug) een halfuurtje rijden?
Hoeveel geld heeft u dan echt bespaard, naast een uur kwijt aan benzine tanken?
De wereldwijde energiecrisis is er alleen in Nederland.
Dacht je nou echt dat dat allemaal door de oorlog komt? Alle prijsstijgingen gaan echt niet terug als er ineens vrede is. Heel europa wordt kaalgeschoren. De welvaart moet eruit.
Het Calvinisme heeft gewonnen.
@Ommezwaai | 28-07-22 | 14:06: Echte Afrikaners kun je anders goed hebben denk ik. Je kunt ze nog bijna verstaan ook... (OK, ik weet het, die bedoelde je niet).
Vriendjes van Rutte, onze domme koning of die 1 % rijksten zullen hiervan profiteren…
Rutte indirect ook... Inkomsten uit btw, accijnzen en andere stelerij klotsten tegen de plinten op.
Klopt helemaal, vooral dat Duitsche operette gezelschap uit Den Haag natuurlijk, hun hele vermogen bestaat zowat uit Shell, en belastingvrijstelling natuurlijk.
Overigens ben ik van mening dat Nederland weer een Republiek moet worden.
Zo dom is onze Koning niet als hij er -volgens u- het meest van profiteert.
Voorgaande tegel was geen reactie op Is dit nog nieuws maar onhandigheid mijnerzijds
Voor straf premium member worden.
Geschreven door Struikrover. Dat is dan wel weer toepasselijk voor dit topic.
"Mogelijk gemaakt door de hoge prijzen aan de pomp"
Iets klopt hier niet...
Vreemd want Shell is een Brits bedrijf (geworden). Het zal toch in UKP zijn.
Never sell Shell.
Ik ben met de tietmobiel gegaan, scheelt een slok op de borrel.
Met de wijvenbak? Ik met de fiets.
Dikke middelvinger voor Shell lekker opgetieft naar Engeland. Nu daar extra winstbelasting op megawinsten van de oliemaatschappijen om terug te geven aan het volk.
Zo zo, dat socialisme gaat nog eens heel groot worden. Dat kunnen we toch tegen ieder bedrijf zeggen?
Shell betaalde in NL al vrijwel niets. Belastingheffing alhiero is toegewezen aan de landen waar de activiteiten plaatsvinden.
Vanuit kantoor in Brussel kijk ik uit op een benzinepomp. Diesel is vandaag 1.89
hier ook, in NL
Hier $1,42
Toch blij dat ik destijds flink wat van die aandeeltjes gekocht heb voor een eurootje of 12. Allemaal paniek omdat ze hun dividend verlaagden.
ja stond zelf EUR 10 volgens mij. Was de leukste koop van vorig jaar.
Dat jaloerse volk moet niet miepen. Via onze pensioenfondsen profiteren we allemaal mee van die megawinst..... tenzij je bij het ABP zit, want die deugden zo erg, dat ze Shell verkocht hebben.
Als je bij 't ABP zit dan heb je t ook verdiend.
@Bakkeleures | 28-07-22 | 16:59: Dat geeft Paul Zakkenvöller en consorten nog niet het recht om te deugen op andermans kosten.
Thuiswerken was toch het advies?
Hup naar kantoor, loonslaven.
Drie keer raden waar Mark na zijn regeerperiode gaat werken.
iemand zijn opa zei ooit: weet je hoe je van 40 gulden 400 gulden maakt? Gooi je tank vol en rij naar je werk.
REAGEER OOK