Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wat doen we met jihadisten van wie we het Nederlandse paspoort afpakken?

En onthoud voordat u antwoordt: dit land kan helemaal niets

Trotse Nederlander zonder paspoort

a. Direct het land uitzetten
b. Direct het land uittrappen
c. Direct met pek en veren terugsturen naar het eigen land
d. Direct op een vliegtuig zetten dat ze terugbrengt naar zandbak van herkomst
e. Eerst een jaartje in een gevangenis proppen en daarna direct het land uitzetten
f. Ergens boven de Noordzee uit een vliegtuig duwen
g. Door Mark en Dilan persoonlijk de grens over laten zetten
h. Verliezen in de illegaliteit waardoor ze ongecontroleerd ronddwalen in de Nederlandse samenleving die ze zo haten, maar dat zal toch niet...

Reaguursels

Inloggen

Wacht even, we kunnen die nationaliteit dus wél intrekken?

ReyNemaattori | 27-07-22 | 22:46

Om deze mensen uit te zetten heb je een regering nodig.
Deze luxe hebben we niet.

Arendsoogje | 27-07-22 | 21:56

Ik las de mogelijkheden van A tot en met G en dacht HAHAHAHA het is HAA!

Nuuk | 27-07-22 | 19:40

Ik heb begrepen dat er wegens het oprukkend veganisme er binnenkort overcapaciteit wordt verwacht in de vleesverwerkende industrie. Just saying...

Zeurders | 27-07-22 | 19:13

Nederland slaapt waar het eens heeft gelachen.

DumboJet | 27-07-22 | 18:58

Wie is hier eigenlijk voorstander van?
T grootste gedeelte van NL blijkbaar, getuige de afgelopen verkiezingsuitslagen.
Niet zeiken dus.

Is dit nog nieuws? | 27-07-22 | 18:47 | 3

Lijkt zo maar toch een kanttekening. Politieke partijen schrijven programma’s op basis van wat ze denken dat de meeste zetels oplevert. Dus VVD wil immigratie inperken. D66 wil een nieuwe bestuurscultuur. Het Marxistische Groen Links benadrukt groen. Na de verkiezingen begint de onderhandelin, op zoek naar consensus. En daarmee is, in eerste instantie, iedereen een beetje ontevreden. Maar gaandeweg en gedurende de regeerperiode gaan alle principes overboord en alles waar je voor gekozen hebt verdwijnt. Simpelweg kiezersbedrog wat voor de volgende verkiezingen snel gerepareerd wordt met cadeautjes. De €500 voor koopkracht compensatie wordt niet voor niets naar volgend jaar doorgeschoven. Toevallig net voor de provinciale Staten verkiezing kan het ineens wel betaald worden. De meute weer tevreden en we sukkelen weer door. Dus als er al iets fout gaat is het de naïviteit van de kiezer die denkt dat het de volgende keer beter gaat.
Het gebrek aan zinnige alternatieven maakt het natuurlijk nog wat erger. Want de nieuwe garde is goed in oppositie, vertellen wat fou is, maar heeft zelden een uitvoerbaar plan ter verbetering.

Ericpo | 27-07-22 | 19:21

@Ericpo | 27-07-22 | 19:21:
Een zinnig alternatief is de vvd aan het roer houden in ieder geval niet.

Analia von Solmsch | 27-07-22 | 23:15

Grappig dat u over principes rept…….

Habe das Gewust | 27-07-22 | 23:22
-weggejorist-
Tremmer | 27-07-22 | 18:39 | 2

Mijn voorkeur gaat naar optie I. : preventief ruimen. Bij werkelijk ELKE aanslag waren de daders bekend bij de politie en/of AIVD (of hun buitenlandse zusterorganisaties) maar strafrecht werkt niet bij terroristen. Er is dus maar één optie die wel werkt.

Jafco | 27-07-22 | 18:38

Voor een politicus, of een ander soort ambtenaar, die kruipt en buigt voor intolerantie is de angst om als racist of als booslims-criticus te boek te staan groter dan de wil om dit aan te pakken ook al kent deze het probleem heel goed. Deugkneuzende politici zijn vrijwel nutteloos op vrijwel elk vlak. Wegkijken, ontkennen, goedpraten en meelopen voorkomt een vingerwijzing naar de uitgang en een einde aan hun prettige leventje die hun incompetentie verdoezeld.

donkieshot | 27-07-22 | 18:29 | 2

mooi omschreven en waar

me163komet | 27-07-22 | 18:53

amen,

strawdog | 27-07-22 | 19:05

Ik wil wel mee helpen zoeken maar ik ben bang dat ik straks mijn co2 uitstoot niet gecompenseerd krijg.

Snaajoe | 27-07-22 | 18:24

Mijn voorkeur om te doen gaat uit naar optie f.

Goofy Goofball | 27-07-22 | 18:23

Smerige IS ratten horen niet thuis in de Nederlandse samenleving. Niet vanwege het gevaar op aanslagen - hoewel ook dat zeker niet uitgesloten kan worden - maar omdat ze de Nederlandse samenleving in zijn geheel verworpen hebben. Ze willen leven volgens de voorschriften van de profeet, ze willen de sharia invoeren, ze hebben zich aangesloten bij de meest weerzinwekkende moordenaarsclub uit de geschiedenis, die duizenden andersdenkenden op gruwelijke manieren hebben vermoord, ze hebben duizenden Jezidi vrouwen/meisjes tot (seks)slaaf gemaakt.... Die lieden horen hier niet thuis.

Jaren terug al had hun Nederlanderschap collectief ingetrokken moeten worden. Is allemaal niet gebeurd. Ze worden 'teruggehaald', want 1) anders ontlopen ze hun straf (terwijl ze hier allemaal Mickey Mouse strafjes krijgen, en 2) dat is 'veiliger' voor ons, want anders komen ze 'onder de radar' terug en gaan ze uit wrok (omdat wij ze daar hebben laten stikken) aanslagen plegen.

En nu?

"De angst bestaat dat jihadisten na hun straf onder de radar verdwijnen.''

No shit Sherlock?

"Vijf mensen die hun Nederlanderschap kwijtraakten, hebben zelfstandig meegewerkt aan vertrek, meestal naar Marokko.''

Het is echt heel simpel. Die anderen waarvan het Nederlanderschap is ingetrokken, maar die niet optiefen, zet je vast in de gevangenis, totdat ze gaan 'meewerken', en fuck de Raad van State. Omzeil die debielen met noodwetgeving: dat die ratten Nederland uitgetrapt worden, is te belangrijk.

''Volgens hem is het niet ondenkbaar dat een voormalige jihadist door zijn uitzichtloze situatie in de illegaliteit weer de fout in gaat.''

O, dan kunnen we hem/haar maar weer beter de Nederlandse nationaliteit geven, en recht op een sociale huurwoning, een uitkering en toeslagen? Dan vinden ze de Nederlanders weer lief, en zullen nooit meer radicale gevoelens hebben en/of een aanslag gaan voorbereiden? Think again.

Gooi ze er allemaal uit! Trek van allemaal alsnog het Nederlanderschap in! Maar niks, hoor, ze worden allemaal comfortabel ingevlogen voor hun rechtszaakje, vrijwel meteen weer losgelaten in de samenleving en de overheid hoopt maar dat het goed gaat. Russische roulette spelen met de levens van onschuldige Nederlanders, dat is wat de overheid doet.

Dr_Johnson | 27-07-22 | 18:17 | 2

Je kan ze er ' niet uitgooien ' ook al wil de regering dit dolgraag, daar zit nou net het probleem.

johnyl | 27-07-22 | 20:00

Maar je kunt wetten toch ook veranderen als het in de “praktijk” niet blijkt te werken? Het wensdenken van onze bestuurders werkt bijna nooit en wordt aangepakt met pleisters plakken.
Sorry, maar ik trek dit gedrag niet meer. Actie dus.

marco52 | 27-07-22 | 20:35

Ik zie geen verschil met "onze" Oekraïne gangers, als ze zich richten op woke en de politiek dan zeg ik welkom terug

patrick023 | 27-07-22 | 18:10

Illegaliteit zou strafbaar zijn, ware het niet dat de PvdA destijds, net als nu met CETA, plotseling draaide.

Zoelense Hobbyboer | 27-07-22 | 18:01

Is hun rijbewijs en ID-kaart ook ingenomen, of alleen het paspoort? Zowiezo kunnen onze veiligheidsdiensten een nummerplaat pf telefoon waarschijnlijk veel makkelijker volgen dan een paspoort, dus ik zie het veiligheidsprobleem niet zo.

W_F | 27-07-22 | 18:00 | 4

@me163komet | 27-07-22 | 18:15: Hohoho en ter illustratie : Men is onschuldig voor het met een vliegtuig in een toren vliegen, tot men met een vliegtuig in een toren is gevlogen en opzet is bewezen.
Voordien kan niet ingegrepen worden, dat zult u toch wel begrijpen?

Lu_Tze | 27-07-22 | 18:31

@Lu_Tze | 27-07-22 | 18:31:
Mits men duidelijke aanwijzingen heeft dat er voorbereidingshandelingen voor een misdrijf gepleegd worden. Dan kan men wel ingrijpen.

me163komet | 27-07-22 | 18:41

Neem anders ook hun ballen in, dan worden ze in ieder geval minder agressief.

Zeurders | 27-07-22 | 19:15
▼ 1 antwoord verborgen

Kunnen we ze niet gewoon vogelvrij verklaren? Net als vroeger?

Kwakjeszalver | 27-07-22 | 17:59 | 2

Oeps, ja, sorry, hij leek wel als twee druppels water op hem. Eh, nee... vervelend... we kunnen hem niet meer tot leven wekken.

me163komet | 27-07-22 | 18:19

@me163komet | 27-07-22 | 18:19: Nou ja, als je ze eerst een brandmerk op hun voorhoofd zet is een vergissing uitgesloten.

Kwakjeszalver | 27-07-22 | 19:58

"Ja het is een groot probleem maar het is zo ingewikkeld. Laat die ander het maar oplossen. Ik brand m'n vingers er niet aan. En ik moet m'n 52 CAO vrije dagen nog opmaken. Next."

PikInLilly | 27-07-22 | 17:57 | 1

Dat zou ik dan nu maar doen als het zonnetje nog schijnt. Geniet er van!

me163komet | 27-07-22 | 18:21

Nederland is een open-end gekkenhuis geworden !
Hele hordes aan exotische stammen zijn hier binnengehaald, waardoor onderhand de rechten van de inheemschen zijn gehalveerd, en de (ook financiële) plichten zijn verdubbeld om deze idioterie a. in stand te houden en b. te kunnen vergroten ..... het braafste jongetje in de multi-culti klas wordt continu door het tuig in elkaar geramd.....

J.Thee.Cohen | 27-07-22 | 17:57

Als je dat dan afzet tegen alle bancaire bullshit die ik als bedrijf moet tekenen, afvinken, aan moet voldoen, voor moet staan en moet afzweren om maar te voorkomen dat er geld gaat naar illegale clubjes.

Blijkt dat de leden zich gewoon in mn tuin en park mogen verzamelen.

Gaaf land!

Denkhetnjet | 27-07-22 | 17:56

Kunnen we ze niet over de grens met België zetten. Kunnen ze naar Molenbeek (?).

Flapuitx2 | 27-07-22 | 17:51 | 1

Kan idd geen schade aangericht worden

halfvolle glas | 27-07-22 | 18:03

Dat valt nog mee, Ik had al gegokt op: i. verblijfsvergunning geven wegens geen paspoort meer.

W_F | 27-07-22 | 17:51 | 1

"De mogelijkheden om voormalige jihadisten zonder Nederlands paspoort in de gaten te houden, zijn vrijwel nihil" Precies net zo groot dus als de mogelijkheden om terroristen met een Nederlands paspoort in de gaten te houden.

W_F | 27-07-22 | 17:55

Hahaha. Dus een stuk vuil kan niet uitgezet worden naar Irak, niet per se omdat Irak bezwaar maakt, maar omdat het daar niet veilig voor hem is en dat is weer strijd met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Kennelijk is het volgens dat verdrag wel dik in ordedat ie vervolgens onze samenleving onveilig maakt.

Joris Beltsin | 27-07-22 | 17:44 | 1

En daarom is het misschien handiger om uit dat soort Europese verdragen te stappen. Desnoods eenzijdig. Aangezien we netto betaler zijn kan Brussel ons iets minder makkelijk het mes op de keel zetten als Polen en Hongarije.

me163komet | 27-07-22 | 18:20

Fietste laatst in een villadorp op een stil weggetje, komt me ineens zo'n jonge niet-westerse man in een jurk, met baardje en mutsje, tegemoet lopen, nou die zie je daar echt nóóóóit. 'Wat komt dié hier doen', dacht ik. Keek hem nadrukkelijk aan toen ik hem passeerde, maar hij negeerde me uiteraard (doen ze allemaal), verdwaasde blik in zijn ogen, maar hij keek wel opmerkzaam rond. Heel verdacht.

Zenzeo | 27-07-22 | 17:39 | 4

@Joris Beltsin | 27-07-22 | 17:49:
Ik dacht dat je een werkplek bedoelde

DRUCKIE1 | 27-07-22 | 18:12

Heb je het naastgelegen bosje gecheckt op trainingskampachtige activiteiten?

Zeurders | 27-07-22 | 19:17

@Zeurders | 27-07-22 | 19:17: Haha, er is daar een groot scoutingterrein. In de zomermaanden altijd druk, maar nee, alleen maar héle brave scouts :-)

Zenzeo | 27-07-22 | 20:07
▼ 1 antwoord verborgen

Ik dacht dat "rechts" zo'n dreiging was. Zoals stront op de weg enzo xD
Maar links heeft er met dat halfslachtige beleid weer voor gezorgd dat we weer last van ploflims krijgen? Nou, verassend hoor...

boerk | 27-07-22 | 17:32

1. Illegaliteit strafbaar stellen.
2. Actief handhaven.
3. Bij niet betalen boete (laten we zeggen 200 euro) in bewaring, waarbij elke dag een tientje eraf gaat, dus maximaal 20 dagen.
3. Bij 2e overtreding 400 euro, Bij niet betalen dus 40 dagen zitten.
4. Bij 3e overtreding Actief uitzetten. Indien land van herkomst ze niet wil, overplaatsen naar nieuw op te richten long stay op een waddeneiland. Dit moet in principe oneindig zijn in tijd.

Kaal-dik-en-lelijk | 27-07-22 | 17:31 | 2

Illegaliteit was toch al strafbaar gemaakt?

boerk | 27-07-22 | 17:32

@boerk | 27-07-22 | 17:32: Nee, dat is toendertijd door de PvdA tegen gehouden. Nu moeten illegalen eerst wat uitgevreten hebben voor je ze kan opsluiten.

Jackson | 27-07-22 | 17:58

Moslimterroristen? Bestaan die nog?

kleybeuker | 27-07-22 | 17:28

Gewoon lekker naar ter Apel voor een nieuwe verblijfsvergunning

TAAA | 27-07-22 | 17:25

Die gasten waren uitreizigers. Die waren om te beginnen niet in Nederland. Iedereen wist wie het zijn. Gewoon NEE zeggen als ze weer terug naar NL komen. Hoef je ook niemand meer uit te zetten. Maar nee, dat is natuurlijk veel te makkelijk.

Lepo | 27-07-22 | 17:25

Niks aan de hand, mensen. Minister Yesildinges van veiligheid en justitie zegt dat de veiligheidsdiensten er bovenop zitten.

Tietmier | 27-07-22 | 17:23 | 2

Wie zitten er bovenop deze minister?

Kwakjeszalver | 27-07-22 | 17:56

Niet zo snel oordelen, veroordelen en willen buiten gooien. Wie staat er anders aan uw bed als je oud grijs en versleten bent? Nou? Niemand hier die DAAR aan denkt.

miko | 27-07-22 | 17:18 | 3

Oud grijs en versleten... en het laatste wat je ziet is een veroordeelde jihadist aan je bed.

Ing. eslapen | 27-07-22 | 17:22

Ik hang mezelf liever aan mijn lakens op dan dat ik door zo'n baardmans wordt bepoteld.

Kaal-dik-en-lelijk | 27-07-22 | 17:23

@Ing. eslapen | 27-07-22 | 17:22: Of Rahiid, met z'n insulinespuit. Met zijn onmisbare handen aan het bed spoot deze verrijker een aantal bejaarden het graf in.

wijsvinger | 27-07-22 | 17:41

Soms kan onze overheid helemaal niets, soms kunnen ze alles, of menen dat te kunnen. Maar alles bij elkaar is het een tamelijk droevig schouwspel wat ze laten zien.
En wat betreft die niet uitzetbare, ongewenste vreemdelingen: dat is gewoon een kwestie van een keuze geven die ze er toe noopt om Nederland zo rap mogelijk te verlaten. Maar dat soort keuzes durft de Nederlandse regering die klanten niet voor te zetten.

KeesBruin | 27-07-22 | 17:10

Wat een gaaf landje.Duimpie omhoog.**verkneukelt zich.**

AlexMM50 | 27-07-22 | 17:10

De uitdrukking "geen mens is illegaal" heb ik werkelijk nooit begrepen. En hand in hand daarmee: Nederland houdt niet van het handhaven van de wet. Dus ben je eenmaal illegaal dan wordt er niet opgetreden. Schiet mij maar lek. (En dat is precies wat die jihadisten gaan doen)

Proud Infidel | 27-07-22 | 17:09 | 1

Er wordt niet opgetreden omdat illegaliteit in principe niet strafbaar is. Tenzij je kan worden uitgezet naar land herkomst. Kan dit niet dat kan je illegaal in Nederland verblijven en vrij rondlopen... dat is het probleem nu juist

johnyl | 27-07-22 | 17:12

Dan zitten ze zonder huisvesting of inkomen. Die lui redden het best wel. Met 300k sympathisanten zullen ze niets tekort komen.

wijsvinger | 27-07-22 | 17:08 | 2

Is die k een afkorting van 100 of k..?

Kattie | 27-07-22 | 17:17

Volgens het RTL artikel gaat het veelal om Marokkanen die het land 'niet willen of kunnen verlaten'. Marokkanen hebben een dubbele nationaliteit en, naar ik aanneem, ook een Marokkaans paspoort, dus kunnen weg. Als ze niet willen dan moet de regering eens de ballen hebben en zeggen: "daar hebben wij geen boodschap aan. Je bent hier illegaal. Wegwezen." En deze fijne mensen dan ook daadwerkelijk op het vliegtuig zetten naar Marokko. Turkije deed dit ook met 'onze' IS-terroristen dus het kan wel.

Toos Bevergeil | 27-07-22 | 17:06 | 3

Turkije kan het wel. Nederland kan het niet. Dat is hoe de feiten liggen. Misschien dat ze het nog eens leren. Maar dat zal niet eerder zijn dan na een hele grote berg uiteengereten lijken. De kleine die we al gehad hebben zijn in elk geval niet leerzaam geweest. Misschien begint het eerst te dagen na een vol klaslokaal of een kinderdagverblijf na een Mohammedgezegende spijkerbom, maar ik betwijfel het.

Mazzelstof | 27-07-22 | 17:24

Marokko werkt uitzetten actief tegen en laat zelfs mensen met een geldig Marokkaans paspoort niet toe als ze uitgezet worden. Daarnaast weigeren ze om mee te werken met uitzoeken of iemand al dan niet een Marokkaans paspoort heeft dus kan/mag Nederland ze volgens bepaalde verdragen niet uitzetten. Punt is dat Marokko ook dondersgoed weet wat voor vlees ze in de kuip hebben en dit volk liever ook kwijt als rijk is.

Gregovic | 27-07-22 | 17:39

@Gregovic | 27-07-22 | 17:39: Dus twee lessen die men moet leren: 1. De schijt aan Marokko en 2. De schijt aan bepaalde verdragen. Je kunt het ook nog omzeilen door ze officieel niet op te pakken en ze officieel niet per ongeluk kwijt te raken in een bad natronloog en niet de restanten calciumfosfaat per ongeluk een oven in te schuiven.

Mazzelstof | 27-07-22 | 18:21

Makkelijker gezegd als gedaan om van die lui af te komen. Ze verliezen de Nederlandse nationaliteit en na uitzitten straf zijn ze illegaal in Nederland. Illegaal verblijf in Nederland is niet strafbaar, maar je kan wel in vreemdelingenbewaring om te worden uitgezet naar je land van herkomst. Maar helaas, die nemen dit soort gasten niet terug en komen Marokko niet in. Kortom je komt er niet van af.

johnyl | 27-07-22 | 17:03 | 8

@omwenteling | 27-07-22 | 17:25: Gewoon in vreemdelingenbewaring houden achter een hoog hek met minimale voorzieningen (geen TV, geen telefoon ontvangst, geen internet, matige catering, etc) totdat ze zelf actief meewerken aan hun uitzetting omdat ze weg willen. Vanaf dag 1 dus duidelijk maken dat dat dus hun enige uitweg is en ook echt de poot stijf houden. Eens zien hoelang ze het dan volhouden.

Gregovic | 27-07-22 | 17:42

@Gregovic | 27-07-22 | 17:42:
Ik denk dat dit de enige oplossing is, administratieve detentie in zo sober mogelijke condities, zodat mensen uiteindelijk vrijwillig mee gaan werken aan terugkeer.

me163komet | 27-07-22 | 17:48
▼ 5 antwoorden verborgen

Je kunt ze niet buiten zetten, want daar hebben we een een buiten voor nodig. En dat hebben we dus niet. Zonder grenzen gaat het niet.

tantesidonia | 27-07-22 | 17:02

Wij maken ze burgemeester en college van wethouders van Amsterdam.

Zemko | 27-07-22 | 16:59

i. We geven ze een huis en een uitkering want we wonen toch in een rechtstaat.

Ride_On | 27-07-22 | 16:55 | 2

[sarc.mod. on] En we importeren de rest van hun familie en buren, want het zijn van die gezellige fijne mensen, waar je als samen? leving echt wat mee opschiet. {sarc.mod. off}

bqbq | 27-07-22 | 16:59

@Ride_On,
Sterker nog,in hun door veel deugers geprezen haatboek staat letterlijk dat Kafirs verplicht zijn belasting te betalen aan belijders van het geloof van de liefde.
Anders kop er af.
Uitkering wordt door velen zo gezien,vooral imams zijn goed in deze hersenspoelingen.
Hoefje je nergens voor te schamen.

De Profundus | 27-07-22 | 17:06

I) we halen ze op, berechten ze hier, zetten ze hier ook in de gevangenis en daarna laten we ze ook vrij want ze gaan geheel uit eigen beweging terug naar de zandbak. Waarom is illegaliteit niet gewoon strafbaar?

HaaiBaai | 27-07-22 | 16:55 | 4

Nee, helaas vreemedelingenbewaring heeft alleen zin als je uitgezet kan worden naar het land van herkomst.

johnyl | 27-07-22 | 17:07

@johnyl | 27-07-22 | 17:07: In principe kan je altijd uitgezet worden naar het land van herkomst. Als het land van herkomst niet mee wil werken dan is het land van herkomst verantwoordelijk voor de langdurige vreemdelingenbewaring. Ik zou zelfs de kosten daarvan in rekening brengen en op de ontwikkelingshulp in mindering brengen.

Ing. eslapen | 27-07-22 | 17:11
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Fedde71 | 27-07-22 | 16:53 | 3

Misschien een idee: omdat onze regering en zijn ambtenaren kennelijk tot niets in staat zijn, waarom schaffen we de regering en de ambtenarij niet gewoon af?
Dit land wordt toch binnenkort een soort Libanon, waarom zou je er dan nog energie in steken?

discriminazie | 27-07-22 | 16:50 | 3

Dit soort gedachtes bekruipen mij de laatste 10 jaar ook regelmatig.

bqbq | 27-07-22 | 17:00

U slaat de plank helemaal mis, dit heeft niets met politiek te maken, maar het feit dat illigaliteit niet strafbaar is.

johnyl | 27-07-22 | 17:04

Kunnen we dan nu ook met recht en droge ogen stellen dat onze bewindslieden volledig verantwoordelijk zijn als zo'n ploflim begint te knallen in een bioscoop of winkelcentrum? In dat geval zou veroordeling van de verantwoordelijken ook mogelijk moeten zijn.

Kopieerapparaat | 27-07-22 | 16:48 | 3

Dan is het de schuld van Geert.

Kaal-dik-en-lelijk | 27-07-22 | 17:03

Zoals Kaal-dik-en-lelijk al stelt; dan zal de huidige coalitie zonder ook maar een spier te vertrekken beweren dat het islam vijandige gedrag van Wilders tot de aanslagen heeft geleid. Het feit dat het zelfde kabinet levensgevaarlijke jihadisten hier gewoon ongemoeid vrij liet rondlopen wordt in samenwerking met de NOS die vooral geen moeilijke vragen stelt vakkundig onder de mat geveegd.

me163komet | 27-07-22 | 17:10

Die gasten schijten niet in eigen nest. Weten dondersgoed dat ze het hier veel te goed hebben. Dus die aanslagen gebeuren dan eerder in Belgie, Frankrijk of Spanje oid. (Zie ook de aanslagplegers van de Bataclan die voor de aanslag tijdens hun radicalisatie heel West Europa door gingen, maar voornamelijk Brussel, Parijs en enkele Nederlandse bekende broeinesten.)

Gregovic | 27-07-22 | 17:45

Ha! Ze hebben toch twee paspoorten.

Mr_Natural | 27-07-22 | 16:44

Laten we het zo stellen:
Als de overheid er echt wat aan wilde doen was er wel een (spoed) wet om datgene te doen wat de overheid wil.

Dus:
De overheid wil er niks aan doen.
Niks geen kan er niks aan doen, niks geen regels verdragen en wat dan ook, t is gewoon onwil.
Niet?
Kijk hier maar:
1 plaatje zegt genoeg.
gerard1945.files.wordpress.com/2021/0...

*en gaat over tot de orde van de dag*

Is dit nog nieuws? | 27-07-22 | 16:44

Uitkering plus woning op A locatie naar keuze, tevens privéchauffeur voor heen en terug naar de moskee. Maar vrees jihadist het beneden z,n stand vindt, immers heeft als het ware de status kalief ver verheven boven de taxpayer infidels.

william7055 | 27-07-22 | 16:42

Dacht dat we al op het dieptepunt zaten maar het kan nog dieper.

Kansloos & incompetent, bedankt Rijksoverheid.

HerzlichWillkommen | 27-07-22 | 16:42

H + I natuurlijk. Waarbij I de (gemeentelijke) soepziedie pot is, toegekend aan de gebruikelijk instanties die er een bedrijfsmodel van gemaakt hebben om volledig uitgeprocedeerd "het Westen vijandig"-volk toch van 3xB & WiFi te gaan voorzien.

"Want niemand is illegaal" volgens dit deuggilde en iedereen die er wat van meent te moeten vinden is op allerlei manieren abject -foob & - ist en maakt zich schuldig aan allerlei negatieve -ismes bovendien.

Uitzetten gaat nauwelijks gebeuren. Pappen & nathouden, wegkijken & bagatelliseren en verschuilen achter verdragen is veel makkelijker toch ?

Grijskijkert | 27-07-22 | 16:38 | 1

En imagine of don't look back in anger op de stationspiano spelen na de aanslag.

me163komet | 27-07-22 | 16:44

Zo snel mogelijk naturaliseren en een baan bij de plisie geven.

fokkewoelf | 27-07-22 | 16:38 | 1

de ploflitie

Lu_Tze | 27-07-22 | 18:07

Nederland is gek op commissies, Jorge Zorreguieta is overleden dus misschien kan Máxima het doen? Ik weet alleen niet hoe het zit met de stikstof bij deze vluchten.

MargauxGrandCru | 27-07-22 | 16:37

Gewoon via het aanmeldcentrum in ter Apel weer laten instromen.

2voor12 | 27-07-22 | 16:36

De enige oplossing voor deze lieden is een wet zoals deze in Israël bestaat; de administratieve detentie.
"Administrative detention is a procedure that allows the Israeli military to hold prisoners indefinitely on secret information without charging them or allowing them to stand trial."
Een gevaarlijke methode die kan uitlopen op misbruik, maar de andere kant van de medaille is dat je niks doet en het risico loopt op dodelijke aanslagen.

me163komet | 27-07-22 | 16:34 | 12

@Is dit nog nieuws? | 27-07-22 | 17:37:
Overduidelijk.... zoals bij de twee van de Puttense moordzaak, of Lucia de B, de schiedammer parkmoord, Ina Post en zo voort.... Oh oh, wat waren we er zeker van dat ze het hadden gedaan. Nee meneer, totaal geen enkele twijfel mogelijk. Sterker nog toen de ware dader van de Puttense moordzaak uiteindelijk werd veroordeeld na DNA bewijs en een bekentenis hield een wrokkige O.v.J nog gewoon vol dat het volgens hem wel degelijk Viets en Du bois de schuldigen waren, want liever een paar onschuldigen in de cel dan gezichtsverlies.
De meeste van deze zaken werden opgelost toen er net wat slimmere jongens en meisjes naar de zaken gingen kijken dan het gemiddelde blo niveau dat onze justitiele instanties bevolkt, en die prikten er vaak op verbazingwekkend simpele wijze doorheen en toonden aan dat mensen volkomen onschuldig waren.
De doodstraf hoort in een beschaafde maatschappij niet meer thuis.

me163komet | 27-07-22 | 18:08

beginnen met het opheffen van het construct "anbi-status". dat scheelt iig al een berg ngo's

Lu_Tze | 27-07-22 | 18:11

@Lu_Tze | 27-07-22 | 18:11:
Dat zou al flink wat zoden aan de dijk zetten, al ben ik bang dat links Nederland er dan gewoon extra subsidies aan spendeert als ze belasting moeten betalen. Ergo, nul effect

me163komet | 27-07-22 | 18:37
▼ 9 antwoorden verborgen

Wat deed IS met mensen die in hun ogen fout waren, nou precies dat dus. Het blijven oologsmisdadigers en wel van de ergste soort.

lagelander | 27-07-22 | 16:34 | 4

Je wilt als beschaafd land afzakken naar dat barbaarse niveau?

me163komet | 27-07-22 | 16:35

@Is dit nog nieuws? | 27-07-22 | 16:36:
Juist niet, die proberen het met zo min mogelijk geweld op te lossen

me163komet | 27-07-22 | 16:40
▼ 1 antwoord verborgen

Vooral veel eieren onder leggen .

likmegaties | 27-07-22 | 16:32

In Denenmarken zijn ze veel liever voor Jihadisten, ze pakken nooit hun papieren af. Ze houden ze tegen bij de grens en geven ze een kaart waarop staat hoe ze via de A7 en A! naar Nederland kunnen komen, daarna zwaaien ze nog vriendelijk gedag, zie je zo kan het ook.

jan huppeldepup | 27-07-22 | 16:30 | 2

Dat hebben ze toch maar mooi voor elkaar.
Gaat hier niet gebeuren want, wij zijn geen Denen helaas.

aflaatverkoper | 27-07-22 | 16:57

In Denemarken kun je maar zo in een file terecht komen, denk je wat zou er aan de hand zijn.
Blijkt het gewoon een controle te zijn op illegalen ,iedereen over een parkeerplaats en elke auto word bekeken.

likdoorn | 27-07-22 | 17:23

Dit is wel een flauw inkoppertje.
Ik zeg het nog maar eens een keer: We gaan eraan --> allemaal!
Zolang aflaten nog te koop zijn, kunt u zich veilig wanen, maar de vooraad is slinkende.

aflaatverkoper | 27-07-22 | 16:30 | 2

*nog 1 graag*
Met een biertje erbij (nu het nog kan).

Is dit nog nieuws? | 27-07-22 | 16:35

@Is dit nog nieuws? | 27-07-22 | 16:35:
Hiero!
Het bier zal blijven stromen tot de laatste slok beschikbaar is.
Proost!

aflaatverkoper | 27-07-22 | 16:54

In de wijze woorden van de Terminator over de mensheid:
"It's in your nature to destroy yourselves."

hotmint | 27-07-22 | 16:29

Nederland.
We halen ze gewoon op uit andere landen.
Ach en wee, ach en wee.

Is dit nog nieuws? | 27-07-22 | 16:28

Maar we blijven ze "monitoren". Nou, dat is een enorme geruststelling hoor.

Kameraansteker | 27-07-22 | 16:25 | 1

Wat dat 'monitoren' betekent, weten ze in de gemiddelde Nederlandse probleemwijk die last heeft van kwetsbare hangjongeren maar al te goed: ze kunnen nog niet eens een twaalfjarig ettertje achterhalen.

bisbisbis | 27-07-22 | 17:00

f

Drs. Paco P. | 27-07-22 | 16:25

D+F. Uitzetten met Poch Airlines.

BoerKoekoek | 27-07-22 | 16:24

Dus we laten staatsgevaarlijken los en ontnemen hen elke legale mogelijkheid om zelfstandig het land te verlaten. Supergewerkt! Op naar de volgende haatmisdaad.

de Voorzittert | 27-07-22 | 16:23

Gewoon vastzetten in een simpele cel, net zo lang tot ze zelf willen vertrekken.
Volgens mij was dit een idee van Theo Hiddema. Klinkt nog niet eens zo gek, vind ik.

SNAFU | 27-07-22 | 16:23

Keer die vlag maar om op die foto. Wat een tyfus land is dit zeg

Waakvlam | 27-07-22 | 16:23

I) belonen, gratis geld en onderdak, miele op kosten van de staat, nieuwe naam en garantie op gratie.

plaksnorhater | 27-07-22 | 16:23

Fijn voor de Syrische vluchtelingen dat de agressor waar ze voor gevlucht zijn hier ook rondloopt.

keestelpro | 27-07-22 | 16:23

"In 2021 stuurde G. vanuit detentie een brief aan dagblad De Limburger over het verlies van zijn nationaliteit. "De politiek speelt een spelletje met mij maar ik kan dat spel ook spelen", schreef hij. "Als Den Haag mij binnen 1 jaar geen uitweg geeft om te vertrekken, zal ik Nederland nooit meer verlaten. Ik zal als een worm in de appel zijn in de maatschappij. Ongewenst maar toch vervelend aanwezig.""
.
Nou, lijkt me vrij duidelijk, dit. Mag toch hopen dat verantwoordelijk minister Yesilguz niet door dit figuur over zich heen laat lopen en passende maatregelen treft.

Graaisnaaiert | 27-07-22 | 16:21

Mocht u zich afvragen wat nou precies een clusterfuck is, leest u dan het artikel van RTL. Overigens ontbreken daarin nog minstens een handjevol officiële instanties. Wat die IS leden zelf betreft: de methode Mason Verger.

Maar dat is dus niet het echte probleem, dat is toch echt die tot op het bot gesubsidieerde dolgedraaide asielmallemolen. Al die geleerde experts die dondersgoed weten hoe hun verdienmodelletje in elkaar steekt.

Problemen pak je aan bij de bron. De lieden die echt aan de touwtjes trekken denken ook\; waar gehakt wordt vallen spaanders. Als Nederlands staatsburger gaan we al een tijdje van de grote hoop. Daarom: een clubje bekwame houthakkers om onze democratische rechtsstaat weer tot bloei kan komen.

Hetkanverkeren | 27-07-22 | 16:20

Wie is toch die minister van Justitie en Veiligheid, wiens naam ik niet uit mijn bek kan krijgen...?

Boterhoofd | 27-07-22 | 16:20 | 2

Dat is toch de mevrouw van de kutfilmpjes?

Jos Tiebent | 27-07-22 | 16:30

@Jos Tiebent | 27-07-22 | 16:30: Wat zegt u, het is nog een vrouw ook? Dat verklaart weer een hoop.

Boterhoofd | 27-07-22 | 16:32

Paspoorten afpakken kan dus.
Waarom niet bij die klootzak die 54 overtredingen in het verkeer had en toen 2 meisjes doodreed.
Dankzij onze slappe rechters, die nu eigenlijk met foto op de voorpagina van alle kranten zouden moeten staan, vanwege hun lage strafjes.

pejoar | 27-07-22 | 16:18

C of D, want dat impliceert namelijk dat ze een dubbel paspoort hebben en wij het Nederlandse paspoort in kunnen trekken.
Hebben ze geen dubbel paspoort dan kan men ze het Nederlandse paspoort niet eens afnemen, want volgens een internationaal verdrag -wat Nederland uiteraard klakkeloos getekend heeft- mag je een persoon niet stateloos maken.
Mochten de inlichtingendiensten van de zandbaklanden van herkomst hun werk dus iets efficiënter doen dan de polderinlichtingendienst, dan hebben die landen het Marokkaanse, Afghaanse, Irakese, Iraanse, Syrische Algerijnse of Tunesische paspoort reeds ingetrokken zodat het Nederlandse volgens internationaal recht niet meer ingetrokken KAN worden.
Kortom, maak maar weer zes weken vrij in een grote stad om met voorrang huizen en Mieles aan de heren uit te delen, anders staat de hele asieladvocatuur in Nederland weer klaar om U voor bruinhemd te verslijten.

me163komet | 27-07-22 | 16:18

Tja, voordat we daar iets aan kunnen doen moeten we eerst een capabel overheidsapparaat hebben. En dat hebben we nu niet. Ook zijn we vleugellam gemaakt door elke keer maar soevereiniteit over te dragen aan de EU. We zijn niet eens meer de baas over hoeveel stikstof er uitgestoten mag worden in dit land.

Kepslok | 27-07-22 | 16:18

Dankzij de Raad van State kun je de mensen die niet willen meewerken niet vastzetten.

thanseeuwen | 27-07-22 | 16:15

Ach no worries. Stel dat er een aanslag gepleegd word dan zal de schaduwpremier vast wel iets op LinkedIn zetten om dat sterk te veroordelen.

Dutchbeaurouge | 27-07-22 | 16:15

Bij de volgende dan eindelijk op de juiste man gaan stemmen ?

telefoontje | 27-07-22 | 16:14 | 1

Het politiek bombardement van Woke en Genderneutraal en Stikstof heeft gewerkt. Het volk is totaal suf en dom geworden en blijft VVD stemmen.

Patatter | 27-07-22 | 16:54

Met kerstmis laten interviewen door Margriet van der Linden. En ze natuurlijk 400 euro daarvoor betalen. 'Hoe is het met je?'

Tashtego | 27-07-22 | 16:13 | 1

Jaaaa, start de show.

Vitale-Reaguurder | 27-07-22 | 16:42

Ja de EU heeft wel goed nagedacht over ongewenste "vreemdelingen".

Krachtkoe | 27-07-22 | 16:12

Slappelingenbeleid.
Vasthouden en daadwerkelijk uitzetten.
Waarvoor drop je ze niet symbolisch bij de ambassade . Over 20 jaar krioelt het hier van de criminelen uit de hele wereld die hier geen strobreed in de weg gelegd wordt. Sterker nog ze worden dan als illegaal ook nog gesteund door allerlei stichtingen en kerken die daardoor medeverantwoordelijk worden voor de gigantische puinhoop en onveiligheid in Nederland.
Het is nu al één grote puinhoop. Iedere dag schiet- steek en slachtpartijen, bomaanslagen en overvallen
, berovingen. 90 % direct of indirect te wijten aan immigratie. En aan deze overheid natuurlijk.
Realiteit.
Borreltijd nu
Vervroegd.

laurentius | 27-07-22 | 16:12 | 1

Heel veel meisjes zouden zich weer veilig kunnen voelen

pejoar | 27-07-22 | 16:20

We spelen vast niet hun n.a.w. door aan de nabestaanden van de slachtoffers die ze daar hebben gemaakt. of aan diegenen die ze in de azc's of opvangkampen hebben herkend. Neet toch? Want sielugh...

Graaisnaaiert | 27-07-22 | 16:11 | 1

Vast wel ergens een stagiaire die daaraan mee wil werken.

Sjeintje | 27-07-22 | 16:14

Gewoon trams mijden.

Deflatiemonster | 27-07-22 | 16:10

Dan maar e-mails naar onze volksvertegenwoordiging sturen...
youtu.be/D9blrL0hhtw

Ing. eslapen | 27-07-22 | 16:10
-weggejorist-
sokkenpluisje | 27-07-22 | 16:10

Volgens mij hangt die vlag op de foto ondersteboven.

Andreas_Kruis | 27-07-22 | 16:09

Om te beginnen, alle geldstromen naar landen die "weigeren mee te werken" om hun eigen nationals/paspoorthouders terug te nemen per direkt beeindigen. Alle uitkeringen naar die landen bevriezen totdat ze die gasten wel terugnemen.

Asteroid-B612 | 27-07-22 | 16:07 | 3

Was het maar zo'n feest....zou wel een oplossing zijn

Yobke | 27-07-22 | 16:10

Daarvoor heb je ruggengraat nodig. Die ontbreekt.

Willibald von Klúúúk | 27-07-22 | 16:17

@Willibald von Klúúúk | 27-07-22 | 16:17: Ja, "Want dat is slecht voor de handelsbetrekkingen en het NL bedrijfsleven".

Asteroid-B612 | 27-07-22 | 18:03

Durka durka, Mohammef Jihad.

Wunderbra | 27-07-22 | 16:07

Uitkering en op nummer 1 zetten ranglijst sociale huurwoning. Iets in die geest.

U-boot | 27-07-22 | 16:05

Toch gek dat Turkije ongewenste Nederlanders zonder problemen het land uitpleurt maar het Nederland kennelijk niet lukt om wat Marokkanen naar Marokko uit te zetten.

Vula | 27-07-22 | 16:05 | 2

Joh, Marokko was al lang blij af te zijn van het gajes.
Tuurlijk doe je dan moeilijk met terugnemen.
Hoppa, probleem over de schutting gegooid.

Sjeintje | 27-07-22 | 16:13

Misschien detineren op een cruiseschip?
Wel buiten de 12 mijls zone voor anker laten gaan!

Ing. eslapen | 27-07-22 | 16:17

m. Miele

gristen | 27-07-22 | 16:05

Met open armen ontvangen en vanuit alle kanten verwennen. Nu gebeurt dat ook almaar dan hoeft het niet meer stiekem...

Nodeloos Kwetsend | 27-07-22 | 16:05

Snel een huis (met voorrang boven het plebs) en een uitkering en gratis rechtshulp geven.

Patatter | 27-07-22 | 16:04

Best lekker. Een agent die je een bon geeft en er is geen CJIB. Laten we het CJIB ook maar wegbezuinigen.

Leptob | 27-07-22 | 16:04 | 2

Hoe hoog was het bedrag toen je de brief las?

Sjeintje | 27-07-22 | 16:07

@Sjeintje | 27-07-22 | 16:07: Kan mij niet meer herinneren wanneer ik de laatste bekeuring dankzij mijn eigen gedrag heb gehad. Is denk ik wel langer dan 20 jaar geleden. Afgelopen 10 jaar wel een stuk of 6 bekeuringen op de mat gehad. Maar die heeft ex keurig aan mij vergoed.

Leptob | 27-07-22 | 16:13

niemand was toch illegaal?

small_town_dude | 27-07-22 | 16:04

i. Niks, de IsLam is de religie der liefde ...... toch?

FapMaster | 27-07-22 | 16:03

En bij de eerstvolgende terroristische actie horen we onze bovenonsgestelden weer reppen over "dit nooit meer"....

Yobke | 27-07-22 | 16:02 | 4

Nou, laten we hopen dat het nog even duurt voor het zover is. Ik heb al geen ruimte meer over op mijn Facebookfoto voor nog meer vlaggen, speldjes en buttons.

Graaisnaaiert | 27-07-22 | 16:14

Welnee, dat is gewoon een aaneenschakeling van volkomen los van elkaar staande incidenten.
Zelfs als de dader zelf zegt dat hij het met een reden gedaan heeft.

Dezenaamhier | 27-07-22 | 18:42
▼ 1 antwoord verborgen

Retorische stelling hoor

van Balen | 27-07-22 | 16:02

i. Anders, namelijk:

Adriel | 27-07-22 | 16:01 | 6

@Ing. eslapen | 27-07-22 | 16:11: K-K-Kaag.....

Klaas_de_Waal | 27-07-22 | 16:13
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen