Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hoe dicht moet je eigenlijk bij je werk wonen,

...en waarom gelden voor politici andere normen dan voor Gewone Burgers?

Stel je bent spoordienstleider bij Prorail in Utrecht. Zou je werkgever het dan qua roosters, onregelmatige werktijden en onregelmatige kans op onregelmatigheden handig vinden als je op Walcheren woont? Denk je eens in dat je op een basisschool in een zwakke wijk van Leeuwarden werkt. Zou de schooldirectie het normaal vinden als je dagelijks vanuit je woonplaats Emmen moet reizen om bijtijds voor de klas te staan, en zouden de ouders van kinderen die extra aandacht behoeven het handig vinden dat de juf of meester van hun kroost een sociale binding elders heeft? Laatste voorbeeld: moet je voorstellen dat je bij de bedrijfsbrandweer van DSM in Zuid-Limburg werkt. Geeft het omwonenden een extra veilig gevoel wanneer jij als spuitgast in Eindhoven domicilie houdt terwijl het alle hens aan dek moet zijn als een chemische fabriek in de fik vliegt? En dan nu de kernvraag: moeten de inwoners van Alkmaar het maar gewoon normaal vinden dat vijf van hun zeven nieuwe wethouders geen van allen in de stad wonen die ze moeten vertegenwoordigen op gebieden van veiligheid, onderwijs en sociale cohesie?

Reaguursels

Inloggen

Zijn een soort boa's die wethouders, hoera in Alk hebben we zowiezo een hekel aan die gasten

Dattis-Natoer | 17-07-22 | 01:03

Wethouders zijn sowieso overbodige baantjesvullers.

Cor Netto | 16-07-22 | 20:32

Onderwijzers, agenten en zorgpersoneel kunnen ook niet in de stad wonen waar ze werken. Ik zie bijvoorbeeld campers staan waar leraren in slapen bij basisscholen in de directe periferie van Amsterdam. Die wethouders zijn gewoon solidair.

Joffri | 16-07-22 | 20:04

Is Stompetoren niet gewoon gemeente Alkmaar? Dat ligt 1 km van Alkmaar af

SinisterNL | 16-07-22 | 19:53 | 1

Tja, die is dan misschien als 2e (vd 7) als 'Alkmaar' geteld.

jcvjcvjcvjcv | 16-07-22 | 20:51

Verhuizen voor je werk, ha ha. Doet me denken aan een enquête die werd gehouden door het durpke waar onze multinational haar hoofdkantoor heeft. "Wat moet er gebeuren voordat u naar hier verhuist" was de vraag. Mijn antwoord: "een echtscheiding".

nieuwe_Deen | 16-07-22 | 19:00

Waarom maken wij ons druk over de woonplaats van een wethouder? We maken ons toch ook al decennia niet druk om het meermaals benoemen van ministers op een post waar men geen verstand van heeft? Ik zou graag voorbeelden geven maar ben bang dat ik hier dan morgen nog zit te tikken.

F. Jacobse | 16-07-22 | 18:23
-weggejorist-
BoetoeVoetoe(btvt) | 16-07-22 | 18:00

Bij de Rijkspolitie had je in die tijd de verplichting om binnen de standplaats te wonen. Dit is pas na de reorganisatie van 1993 opgeheven toen het Regiopolitie werd.

Leffe Blonde | 16-07-22 | 16:32 | 1

Toen kookte de vrouw van de opper nog voor de ingeslotenen. Vaak een aanleiding om op het rechte pad te lijven. Zelden zijn er bij de overheid zulke mooie scores behaald.

F. Jacobse | 16-07-22 | 18:24

Bestaat Davilex nog?

thanseeuwen | 16-07-22 | 16:31 | 2

IN 2017 opgegaan in Visma.

Otto Normal | 16-07-22 | 16:42

Ik vond dat ze prima gebruiksvriendelijke software hadden destijds. Met name Davi-adres.

Zbrodj | 16-07-22 | 17:40

Ik was gynaecologe, grinn, ik moest er echt zelf zijn!

toetssteen | 16-07-22 | 16:13

Alle voorbeelden zijn raak, praktische gevallen waar nabijheid vereisen logisch is.
Veel kan via telewerk, scheelt de werkgevers kantoorpanden en infra,
alles wordt de cloud ingetrapt. Veel werk is niet (meer) maatschappelijk of technisch aan een lokatie gebonden.
Veel mensen kunnen geen parkeren betalen, als een plek al te vinden is. nabij de woning en de werkplek.
Iedereen een auto is petrochemische-vinex koppelverkoop, eerst de mensen afhankelijk gemaakt, en dan de tarieven op bezit en gebruik omhoog.

Maar lokaal besturen doe je wel vanuit de betreffende gemeente;
een (echt) land (met grenzen) bestuur je ook niet uit 2 andere halve landen.

Stampijmediaas en cijfers.
Hoe on-Alkmaars zijn de 5? Allen er nooit gewoond, geeneen pas wegverhuisd,
geen ouders of kinderen in Alkmaar?
Hebben ze allemaal aangegeven er niet en nooit te willen en zullen gaan wonen?
2 van 7 kaasjes uit eigen waag is wat magertjes.
Doe de 5 in het pekelbad, kijken hoe het rijpt.

Bestuurskunsten: Hoezo staan er niet-woonachtige kandidaten op de lijst?

hallevvezool | 16-07-22 | 15:52

Hoezo nou. Het dagelijks bestuur van Nederland zit toch ook in het buitenland. En de locale afvaardiging – Rutte en Kaag voorop zit ook heel vaak in het buitenland is het niet fysiek dan wel geestelijk. Of kijk eens naar de agenda van Klaas Knot (die van Keti Knoti). Die zit meer dan de helft van de tijd in het buitenland en als hij in Nederland zit is het om buitenlandse gasten te ontvangen.

fokkewoelf | 16-07-22 | 15:40

Denk wel dat we even allemaal even lief moeten zijn voor Joel Voordewind. Het moet namelijk geweldig pijn doen dat dit het enige baantje is dat ze voor hem geregeld krijgen. Dertig jaar in UN, PvdA, Provinciale Staten en de Kamer, en dan is een lullig wethouderschapje in een middelgrote stad het enige dat de CU Plak-aan-het-Pluche Comite voor elkaar weet te boksen?

Sjors W. | 16-07-22 | 15:30

Ik had vroeger op mijn werk een Surinaamse collega die als hulpdrukker op de drukkerij werkte. Drukkerij was in Amsterdam en hij woonde in Maastricht. Deze collega kwam dus iedere dag 's morgens met de trein (beroemde blauwe trein) uit Maastricht en ging 's avonds dus ook weer terug. Jarenlang en hij was de enige collega die nog nooit te laat op z'n werk was verschenen. Alsnog hulde voor deze collega.

Sjakie | 16-07-22 | 15:29 | 2

Ik geloof niet dat hij jarenlang nooit te laat verscheen. Statistisch moet er ooit iemand voor de trein gesprongen zijn, of er moet een blaadje op de rails hebben gelegen. Met 'nooit te laat op werk door eigen schuld' wil ik nog wel meegaan.

Sjors W. | 16-07-22 | 15:31

@Sjors W. | 16-07-22 | 15:31: Oké Sjors, ik geef me gewonnen. Zo af en toe was er wel eens een incidentje met de trein waarhij niets aan kon doen.Maar dan belde hij altijd netjes even op om dat door te geven. Dus blijft wel chappeau voor hem. Ergo je hebt gelijk: nooit te laat op werk door eigen schuld. Bij deze gecorrigeerd.

Sjakie | 16-07-22 | 15:37

Reden nr 1, volksvertegenwoordiger ben je met een beetje geluk voor vier jaar, soms langer. Voor de meesten te kort om alles ervoor te verhuizen.

Beste_Landgenoten | 16-07-22 | 15:27 | 4

Nee vriend, reden nummer 1 is dat het bestuurders geen hol interesseert wie of wat ze besturen, als ze maar mogen besturen.

Stijlicoon | 16-07-22 | 15:37

Echt totale onzin. Je hebt er geen idee van.

Beste_Landgenoten | 16-07-22 | 15:54

Na de vier jaar is er aansluitend nog ruim drie jaar wachtgeld.

Opajoop | 16-07-22 | 16:41
▼ 1 antwoord verborgen

Stompetoren en Langedijk kan nog wel. Velsen en Amsterdam, dat kan echt niet. Een wethouder mag dan wel een beroepsbestuurder zijn, het is ook een politieke functie. Sowieso wel fijn als een wethouder de gevolgen van beleid zelf ook ondervindt.

Krijgen ze reiskosten vergoed? Chauffeurtje?

Sjors W. | 16-07-22 | 15:15 | 1

Dagelijks Hoofddorp - Alkmaar. Voor die Groenlinkse.
Over nutteloze uitstoot gesproken. Ja mevrouw, ook de trein/de Tesla rijdt niet op lucht.

Professor Superhirn | 16-07-22 | 17:22

GroenLinks kan er ook wat van, die hebben wethouders die van gemeente naar gemeente gaan:

www.gelderlander.nl/tiel/groenlinks-t...

"Spil is de afgelopen jaren een soort rondreizend openbaar bestuursprofessional geworden. Eerst was ze wethouder in haar eigen gemeente De Ronde Venen (noord-west Utrecht), daarna in het oost-Utrechtse Bunnik en vervolgens in het in de regio Den Haag gelegen Voorschoten.

In Bunnik werd ze ‘ingehuurd’ door de lokale fractie Perspectief-21."

ZOMG | 16-07-22 | 15:13

Bij de EU kunnen ze ook geen genoeg krijgen van verhuizen, die hebben het zelfs tot een kunst verheven. Brussel - Straatsburg, nee toch maar maar weer terug naar Brussel, nee toch maar weer naar Brussel, nee, Straatsburg it is, nou, Brussel misschien dan toch maar weer...

Stonecity | 16-07-22 | 15:05

Nederland meet 2- bij 300 km, vrijwel iedereen verblijft relatief overal dichtbij.
Het is echter de drukte per km2 die onnodig reistijd verlengt.
Dus gelieve time en space niet door elkaar te halen.

D-Fens_1963 | 16-07-22 | 15:00 | 2

Heel goed Fens.
Als ik op Tenerife verblijf is het rijden gewoon ontspannen.
Je bent overal in no time. Hetzelfde in de Algarve, buiten het seizoen dan.

J.Cash | 16-07-22 | 15:03

OV binnen amsterdam kan net zo lang duren als met de auto vanuit Duitsland naar Amsterdam.
Is wel zo. Helemaal sinds de NoordZuidgreppel het tramnet deed verbrokkelen.
Fietsen kan een optie zijn, als het werk een badhokfaciliteit heeft.

hallevvezool | 16-07-22 | 16:08

Verhuizen vanwege je werk... oftewel bij de bank nog even een ton extra hypotheek afsluiten voor je nieuwe huis, verhuis- en inrichtingskosten, vaak niet eens voor een vast contract, maar tijdelijk. Goed idee

me163komet | 16-07-22 | 14:55 | 3

En als je echt wil dat wethouders dichtbij wonen, dan moet je een wettelijke verplichte woonplicht in de gemeente waar ze wethouder zijn invoeren, wat dan weer slim ontdoken wordt door een flatje te huren in de gemeente waar ze werken en daar in de praktijk nooit zijn.

me163komet | 16-07-22 | 15:00

@me163komet | 16-07-22 | 15:00:
Waarom moet er weer een wetje ingevoerd worden? Je kunt van deze sujetten, die de hele dag de mond vol hebben over moraliteit, voorbeeldrollen, perceptie, en gevoel, toch gewoon verwachten dat ze netjes in de gemeente die ze vertegenwoordigen wonen?

Sjors W. | 16-07-22 | 15:42

@Sjors W. | 16-07-22 | 15:42:
Nee. Dat zie je toch?

me163komet | 16-07-22 | 18:11

Dat spel A2 racer heeft me heel wat schoolvakanties beziggehouden.

Eierkopf | 16-07-22 | 14:42 | 1

Mij ook ja :)

me163komet | 16-07-22 | 15:01

Een van de belangrijkste redenen dat Nederland zo afglijdt is het hoge aantal politici die in hun eigen elitaire bubbel leven. Ze hebben geen enkel besef van de realiteit. Je ziet het vooral bij het immigratiebeleid, maar ook het stikstofbeleid en al die achterlijke milieuregels.

Maar wethouder zijn van een plek waar je niet eens woont is next level. Met zulke figuren in de lokale politiek kan je al verwachten dat het verkeerd gaat aflopen. Die gaan daar sowieso AZC's plaatsen of statushouders voorrang geven op woningen, want zelf wonen ze er toch niet.

Hefbrug | 16-07-22 | 14:39

Och er zijn ook college's die bestaan uit part time wijvon met een burn-out verleden. Die wonen dan weer wel dichtbij.

Joris Beltsin | 16-07-22 | 14:36

Dicht bij “je werk wonen”, is wat achterhaald.
Dat komt meer uit de tijd dat je bij Philips of Gazelle woonde maar nu toch niet meer?

J.Cash | 16-07-22 | 14:35 | 10

@J.Cash | 16-07-22 | 14:43: heeft niet alles te maken met, maar ontspruit daar in de grondwortel toch zeer waarschijnlijk wel aan.
Santjes met uw dorp, alle geluk gewenst en ekskuzeer de mot, uw reaguursel is vrij Belgisch in aanzien. Immers, als je er niet woont, dan solliciteer je daar toch niet op "een baan in het lokale bestuur" ?

hallevvezool | 16-07-22 | 16:19

@hallevvezool | 16-07-22 | 16:19:
Het is een beetje abracadabra wat je schrijft maar ik ben Nederlander en ik ambieer geen baan in het lokale bestuur. Ik ben ondernemer in Nederland en in België.

J.Cash | 16-07-22 | 16:44

Woon 600mtr bij mn bedrijf vandaan.. heerlijk, nooit file...

CaseIf | 16-07-22 | 18:11
▼ 7 antwoorden verborgen

Nu zal ik het Ad Jongenelen vergeven. Die woont op nig geen 750m van de gemeentegrens van Alkmaar af in een mooi eigen huis, maar de twee uit Amsterdam en die uit Hoofddorp hebben niets, maar dan ook niets in Alkmaar te zoeken.
Dit zijn zogenaamde 'dubbele agenda wethouders' die door het opperbestuur van de partijen in Alkmaar geparkeerd zijn.

Vooral om de belangen van Amsterdam te bewaken. Dus Asielzoekers in Alkmaar plaatsen die eigenlijk aan Amsterdam toebedeeld waren. Windmolens in de Schermer plaatsen zodat ze niet in het IJmeer geplaatst hoeven te worden.

Dit is een kwalijke zaak. Hoeveel raadsleden (die wel in de gemeente Alkmaar moeten wonen zijn er zo gechanteerd om met de Randstedelijken in te stemmen?

Haberdoebas | 16-07-22 | 14:35 | 1

Ben het wat Jongenelen in principe wel met je eens, maar vind het toch wel interessant om te zien wat er van hem komt. Openbare Ruimte, Groen in de stad, onderwijs... Daar kun je beslissingen nemen die Alkmaar wel voelt, en waar je zelf in Langedijk geen last van hebt.

Sjors W. | 16-07-22 | 15:48

"De Onafhankelijke Partij Alkmaar (OPA) stelde afgelopen week wel vragen aan het college over de woonsituatie van de wethouders."

Ik vind deze partijnaam briljant!

Maar ja, het is natuurlijk wel gewenst dat je ook woont in de gemeente waar je beleid voor moet uitstippelen. Noodzakelijk is het natuurlijk niet. Zolang je maar luistert naar de mensen die er wel wonen. Of wel of niet bekwaam bent is veel en veel belangrijker.

Theodorus.Goldbach | 16-07-22 | 14:32

Vooral benieuwd hoe stabiel dat college is. Elke partij krijgt een wethouder?

JB86 | 16-07-22 | 14:30

Ik zou zelf zo dicht mogelijk bij huis willen werken. Tot voor kort was het 20 a 30 minuten rijden. Nu 10 minuten fietsen. Politici, van burgemeester en wethouders tot ministers, zouden gewoon in de plaats moeten wonen waar men werkt. Helemaal met dat klimaat gedram. Geef het goede voorbals je wilt dat men het ook goed gaat doen.

Super Grover | 16-07-22 | 14:26 | 1

Je wilt toch na een lange gemeenteraadsvergadering (tot 23.00/23.30) snel thuis zijn.

Keutels | 16-07-22 | 14:33

Ja. Heel normaal in Nederland, waar de uppercrust alles mag en doet.

inCol | 16-07-22 | 14:24

De meeste rechtse bestuurders komen tegenwoordig uit Moskou, dus waar hebben we het over.

Bald_Gefkens | 16-07-22 | 14:20 | 1

Welke rechtse bestuurders? Zie alleen maar neo libs en Davos sekteleden in het openbaar bestuur, afkomstig van VVD, CDA, D66, PvdA, GL en CU.

Graaf_van_Hogendorp | 16-07-22 | 14:21

Over Alkmaar gesproken, hoe is het eigenlijk met Marco Borsato?

John McClane | 16-07-22 | 14:20 | 4

"Wil je weten hoe het danst zonder mij
Misschien heb je meer balans zonder mij
Als het moet zet ik een stapje opzij
Als dat beter, als dat beter is"

Frilek | 16-07-22 | 14:29

Heeft dat az stadion eigenlijk alweer een dak?

P-unit | 16-07-22 | 14:38

@P-unit
Niet interessant, als er maar een veld is.

Bull-Sunnyboy | 16-07-22 | 14:49
▼ 1 antwoord verborgen

Vroeger moest je in de gemeente wonen waarvoor je wethouder wilde spelen. Logisch lijkt mij. Maar om de baaantjescarousel niet in de wielen te rijden is door de gebruikers van die carousel besloten dat men rustig ver buiten de gemeente mag wonen. Zo kun je iemand nog eens voor zijn stemgedrag belonen.

Sokop | 16-07-22 | 14:19 | 1

Ik vind het volstrekt belachelijk. Erger dan kamerleden of ministers met een dubbel paspoort.

J.P.Drapeau | 16-07-22 | 14:26

Nee, een wethouder van buiten de gemeente weet onvoldoende wat er speelt.

Die kan deugen en NIMBY-maatregelen treffen waar hij zelf toch geen last van heeft.

Roos | 16-07-22 | 14:15 | 4

Ik heb ook echt geen idee wat er in mijn woonplaats speelt, dus volgens mij is dat meer een kwestie van interesse dan dat je er echt moet wonen.

John McClane | 16-07-22 | 14:22

@John McClane | 16-07-22 | 14:22: ben je dan een bestuurder?

Roos | 16-07-22 | 14:31
▼ 1 antwoord verborgen

Hee, Davilex A2 Racer!

Was leuk, omdat het zo'n lullig spel was.

Méér benzine !!

Papa Jones | 16-07-22 | 14:14 | 1

Vooral op de snelweg racen was leuk. In de verschillende steden racen was weinig aan, want door de beroerde graphics zag je amper waar je was.

Keutels | 16-07-22 | 14:19

Kort: Nee! Het is niet normaal dat wethouders in een andere gemeente wonen dan in de gemeente waarin ze besturen.

Lang:

Hier in de stad hebben we ook van die professionele bestuurders, die wonen in een gemeente 45 kilometer verderop en denken te moeten kunnen beslissen over de leefomgeving / ruimtelijke ordening van mij en mijn stadsgenoten.

En wat vooral steekt is dat er hier in de gemeente besloten wordt dat er groen plaats moet gaan maken vanwege een megaschool, nieuw, en vooral duur, appartementencomplex, of noem maar een andere megalomaan duur project op waar een buurt niet op zit te wachten.

In 2017 hadden we hier ook een wethouder die op kosten van de gemeente zich had verbonden aan een zonnepanelenboer. Ze maakte reclame op briefpapier van de gemeente waarin ze de duurzaamheid van de panelen ten stelligste aanprees.

En nee, ook zij kwam hier niet uit de gemeente, ze woonde elders, naderhand is ze nog wel weer burgermeester geworden in toevallig dezelfde gemeente als waar ze woonde en de zonnepanelenboer vandaan kwam.

Dat ze eerder de gemeente als wethouder had opgescheept met een in de bloedrode cijfers lopende miljardenproject, en de gemeente zo onder curatele van het rijk kwam te staan deerde de aanstellingscommissie waarschijnlijk niet?

En dat terwijl vast is komen te staan dat de cijfers van te voren al aangaven dat er mee gerommeld was, plus dat er door op niks gebaseerde aannames in stonden verwerkt, zelfs raadsleden zijn er toen vooraf het project door ging vanuit haar eigen partij uit de fractie waren gestapt...

Wethouders en burgermeester zouden stuk voor stuk gekozen moeten worden door de inwoners van een gemeente waar ze gaan besturen, en ze zouden pas verkiesbaar mogen zijn wanneer ze minimaal 3 jaar achtereen in de betreffende gemeente hebben gewoond.

BadPatNL | 16-07-22 | 14:13 | 3

Is nu de stelling, dat een wethouder die 3 jaar in een gemeente woont een betere wethouder is?
De binding met de gemeente wordt beter, na die 3 jaar?ik zou er geen fles wijn op willen zetten.

HoniSoit | 16-07-22 | 14:19

@HoniSoit | 16-07-22 | 14:19: De stelling is dat een bestuurder uit de gemeente moet komen waarin hij/zij/ aan het werk is.

Iemand die vanuit Woerden elke dag naar Hilversum moet komen rijden om daar 4 jaar de boel te verzieken, en dan weer verder trekt naar een andere gemeente, is zo anno ‘baantjescarrousel’.

En nog een stelling:

Elke gemeente heeft genoeg capabele inwoners die heel goed, zelfs beter, die functie van wethouder zouden kunnen invullen.

BadPatNL | 16-07-22 | 14:28

@HoniSoit | 16-07-22 | 14:19: Je leest verkeerd om: mensen die niet of zeer kort in een gemeente wonen zijn een riskante keuze.
Ooit van zee-meeuw management gehoord?

Monkey Cabbage | 16-07-22 | 14:45

Die voordewind is ook zo’n kasthumeu, verschrikkelijke vent vind ik dat, met z’n pedante ik weet het beter en ik ben een uitverkoren ideaal.

ikworstelengadouchen | 16-07-22 | 14:12 | 2

Tsja, wat wil je. Hij heeft God als adviseur.

Satertje | 16-07-22 | 14:14

Een nietszeggende excuus-mijnheer. Net zoals al die andere figuren uit dat kabinet van Rutte trouwens. Heb je die Yezilgos (of hoe heet dat kind) weleens gezien? Een schattig lief meiske hoor, daar niet van. Maar minister van Justitie? Waarom in vredesnaam? Ze heeft niet eens een juridische achtergrond!

Frilek | 16-07-22 | 14:39

Ik zou ook niet verhuizen. De huizenmarkt is overspannen en voor je het weet is je baantje, om politieke redenen, voorbij en moet je aftreden. Ben je dus je (bij)baantje kwijt en dan ben je ook je huis kwijt. Dus dan maar ff een ontheffing regelen die de gemeenteraad kan geven.

HoniSoit | 16-07-22 | 14:09 | 3

Dan ga je maar besturen in de gemeente waar je woont, in Den Helder wil je ook geen CV monteur uit Vaals moeten willen hebben.

Geen plekje beschikbaar in jouw gemeente, jammer dan, even wachten op het volgende college B&W, misschien dat je dan wel goed genoeg bent?!

BadPatNL | 16-07-22 | 14:16

Je hoeft niet te verhuizen, je kan je prima inzetten voor de plaats of gemeente waar je al woont. Gemiddeld gesproken wonen overal evenveel (in)capabele mensen, je hoeft geen beroepbestuurders uit verweggistan te halen.

Monkey Cabbage | 16-07-22 | 14:47

@monkey
Zo had ik het nog niet bekeken. Inderdaad waar. Bedankt voor de lach op mijn gezicht door jouw reactie.

HoniSoit | 16-07-22 | 17:30

@GregorvanPalland,
De PvdA heeft afgelopen week haar laatste beetje krediet als oppositiepartij verspeeld met CETA. Een aantal PvdA kamerleden heeft nog geprobeerd e.e.a. tegen te houden, maar de oude technocratische reflexen bleken te sterk. De helft van de aanhang was al weggerend naar D66 en GL, maar nu hebben ze ook die paar laatste verdwaalde linkse kiezers definitief van zich ontvreemd. Chapeau!

Frilek | 16-07-22 | 14:09 | 1

Ik geloof er niks van

Piet Karbiet | 16-07-22 | 21:49

Waarheid:" waar politici wonen maakt gewoon geen kont uit". Het zegt alles over de " belangrijkheid" van de werkzaamheden.

streknek | 16-07-22 | 14:08

Deze vraag is een open deur; uiteraard moet je zo dicht mogelijk bij je werk wonen om woon-werkverkeer te beperken, minder files, minder tijd aan reizen verklooien en minder uitstoot. Maar dan moeten er wel genoeg woningen zijn en die zijn er voorlopig nog lang niet

Jackson | 16-07-22 | 14:03

Ook wel hybride regenten. Heel hip. Hanteren de methode "don't shit in your own backyard".

Stadswacht | 16-07-22 | 14:02

Ik ben voor. En zeker voor ambtenaren bij Openbare Werken. Op de Ceintuurbaan in 020 staan nu al weken gele borden met de tekst: Omleiding. 2e Van der Helstraat afgesloten. Die beroemde schilder heette Bartholomeus Van der Helst.... Stelletje Barbaren.

Piet Karbiet | 16-07-22 | 13:58 | 9

@Ichneumonidae | 16-07-22 | 14:30: Warm water uitvinden is cool!
Maar ik dacht dat Étienne Lenoir de uitvinder van bougies was... en dat warm water al best wel een tijdje bekend was voor de industriële revolutie. Maar goed, mooie verhalen nooit doodchecken.

Monkey Cabbage | 16-07-22 | 14:52

@Piet Karbiet | 16-07-22 | 14:06: "Na mijn dood word ik op de scholen tien jaar vrijwillig gelezen en daarna nog eens tien jaar verplicht. Dan noemen ze een straat naar me. En dan ben ik helemaal vergeten. Niemand weet toch meer wie Tweede van der Helst was?"

grietmetgroenefiets | 16-07-22 | 14:54
▼ 6 antwoorden verborgen

Tja, het volk krijgt wat het stemt.
Trouwens, A2 Racer III was de beste.

UnderTheDevil | 16-07-22 | 13:56 | 3

Geef mij maar Grachtenracer.

TonAlias | 16-07-22 | 13:56

Was lachen ja. Ik herinner mij de Wolfswagen.

Frilek | 16-07-22 | 14:02

Het volk krijgt wat het stemt? In China misschien.
Hier gewoon een wethouder die voor het gemak van partij veranderde
maar niet van woonplaats.
A2 racer net die politie Golf II was de leukste

MorgenEenAnder | 16-07-22 | 14:04

Een wethouder is tegenwoordig een manager. Weet eigenlijk weinig van de bewoners maar neemt besluiten op basis van budget en adviesbureaus. Hij woont niet meer in de gemeente, maar heeft er ook geen andere binding mee.

oldandwise | 16-07-22 | 13:54 | 1

M.a.w. de adviesbureau hebben een grote stem?

ChalinaRosa | 16-07-22 | 14:22

Dubbele achternaam is PvdA. Is er nog iets normaal in dit land?

GregorVanPallandt | 16-07-22 | 13:53 | 2

Ja. PvdA, going down in de peilingen.

Graaf_van_Hogendorp | 16-07-22 | 13:55

In 020 hadden wij ooit een wethouder in stadsdeel Zuid die met droge ogen beweerde dat Noord buiten de Ring lag. Ze kwam uit Wassenaar ofzo.

Piet Karbiet | 16-07-22 | 14:01

Geeft mooi het 'gebrek' van de (sommige) bestuurders aan. Voorbeeldje Wethouder verkeer en ruimtelijke ordening met nul binding aan het plaatselijke. Vraag mij af hoe het met de Burgemeester zit. Woont die op Texel?

vanDeudekom | 16-07-22 | 13:50

De NS en pro-rail hebben honderden woningen in Utrecht in bezit, die inderdaad voor hun personeel zijn. Hun huurprijzen zijn ook prima te doen.

Alquest | 16-07-22 | 13:49 | 2

Kweenie, het lijkt me gewoon niet prettig om te wonen in een huis van je werkgever.

Frilek | 16-07-22 | 13:54

Is dat nog steeds zo? Ik weet dat dat vroeger zo was maar volgens mij zijn die huizen nu afgestoten? Als het nog wel is dan is het 'slegts vir kantoorpeople'. Papiertjes schuiven is immers veel belangrijker dan treintjes verplaatsen...

treintrien | 16-07-22 | 14:06

De bedrijfsbrandweer van DSM... Da's toch al een tijdje geleden he

Mufrius | 16-07-22 | 13:49 | 1

Ja, nu is het de Chemelot brandweer.

WasHetMaarMakkelijk | 16-07-22 | 14:42

Lijkt me een goed argument voor het centraliseren van onze overheid. Als de wethouders al niet meer in de stad wonen hebben ze net zo veel feeling met hun stad als de mensen in Den Haag. Sterker nog, het leidt tot minder vriendjespolitiek en Floriades.

BobDobalina | 16-07-22 | 13:48

Een van de wethouders van onze (nieuwe en dus samengevoegde) gemeente woont bij mij om de hoek in 't dorp. Ideaal, iedere keer als ik 'm zie denk ik: "Daar heb je die #$%%^$# weer".
Een andere wethouder woont niet in de gemeente en zelfs een aardig stukkie verderop. Nou was die beste man in het bedrijfsleven ooit mijn baas dus ook van hem weet ik dat je er weinig aan hebt.

Kortom: 't maakt allemaal niet zoveel uit.

Vesta | 16-07-22 | 13:48 | 2

Klinkt meer als : "Ik was zelf nooit succesvol maar zij wel dus haat ik ze maar, dan hoef ik niet in mezelf teleurgesteld te zijn."

Klopt hé?

Bakkeleures | 16-07-22 | 14:45

Die 5 zijn waarschijnlijk allemaal Ajax-fans die om begrijpelijke redenen liever niet met AZ geassocieerd willen worden.
Die doen hun 'werk' in het diepste geheim....

Ichneumonidae | 16-07-22 | 13:48

Wat dacht u van de afstand Brussel-Straatsburg?

J.P.Drapeau | 16-07-22 | 13:45

Ik zou het die dikke Bruls van de Veiligheidsregio's vragen. Die is sinds corona iedere avond met zijn vette muil op tv. Met een mening over alles. En dan moet de Vierdaagse in zijn stad nog komen.

Piet Karbiet | 16-07-22 | 13:45 | 5

@Ommezwaai | 16-07-22 | 13:47:
Ik kreeg ineens een beeld van Bruls en Timmerfrans, korte broek aan, petje op met zo'n propellor, knalrode zweet gutsende koppen en dan samen aan de wandel. Allebei een EU vlag op een stokje uit hun rugzak omhoog...

Als ik een Cortes was tekende ik het.

WasHetMaarMakkelijk | 16-07-22 | 13:55

Wat weer mooi was hij pleitte om kansloze asielzoekers toch sneller uit te zetten, als reden zijn collega burgemeesters vonden dat. Geen woord over zijn burgers.

dedwarsligger | 16-07-22 | 14:18
▼ 2 antwoorden verborgen

Waar je als werknemer woont moet je lekker zelf weten, het reizen is in eigen tijd tenslotte. Zolang je gewoon elke dag op tijd bent is er niks loos.
"We" hebben echter ooit afgesproken dat het bestuursmatig beter is als lokale politieke bestuurders in de gemeente wonen die ze zouden moeten besturen.
Echter, tegenwoordig zijn de meeste huishoudens tweeverdiener en is het gemiddelde wethoudersbaantje part-time. Daar ga je toch niet voor verhuizen?

BekiekUtMoar | 16-07-22 | 13:44 | 3

Uitstekende uiteenzetting om deze zoveelste storm in een glas water.

Pontius Vulgaris | 16-07-22 | 13:52

Waar de werknemer woont moet ie zelf weten, het reizen is in eigen tijd...
Ehm nee, onder andere in de IT is het vrij gebruikelijk dat werknemer in een straal van x (meestal tussen de 30 en 50) kilometer van de werkplek woont om in geval van noodzaak binnen x minuten op kantoor of bij de Colo te kunnen zijn. In mijn geval geldt reizen voor werk dan ook gewoon als werktijd.

normanius | 16-07-22 | 13:55

Je zou ook wethouder kunnen worden in de gemeente waar je woont.
Eventueel.

J-van-de-Bontekoe | 16-07-22 | 13:57

Politici mogen wonen waar ze willen.. Immers hebben de meesten gewoonweg schijt aan alles en iedereen.

Ommezwaai | 16-07-22 | 13:44

Ach zolang de burgemeester van Amsterdam op de juridische grens van Amsterdam woont kun je het die wethouders eigenlijk niet kwalijk nemen toch?

JWZ_JMK | 16-07-22 | 13:44

Hoe genderneutraal zijn woonplaatsen eigenlijk?
Dit komt allemaal veel te dichtbij.
Ik voel me, net als een Chirodectes Maculatus, slachtoffer!
#houd een sop!

Hoeck | 16-07-22 | 13:43

Ja heel belangrijk dat de volksvertegenwoordigers in de plaats wonen waar zij moeten vertegenwoordigen.

Cunts-en-kitsch | 16-07-22 | 13:42 | 1

Wethouders zijn geen volksvertegenwoordigers

KingForADay | 16-07-22 | 14:29

De bestuurders van Nederland wonen ook allemaal in Brussel dus zo raar is dat niet.

keestelpro | 16-07-22 | 13:39 | 2

Klopt omdat ze nog steeds reis en verblijfkosten krijgen. Vraag maar aan Sophie in het Veld. Kan ze weer zo'n kekke bril kopen.

dedwarsligger | 16-07-22 | 13:46

Het werk in Den Haag,
is maar een pied-a-terre.

De daadwerkelijke werkvloer huist in het domicile van het WEF.
Dat bepaalt klaarblijkelijk dat het informatierecht van de TK,
opgeschort mag worden.

WTF??? De brutaliteit!!!

twitter.com/Milton_Styx/status/154827...

Milton_Styx | 16-07-22 | 13:58

Alkmaar staat ook bekend als talentloos bolwerk. (Ik roep maar wat). Logisch dat ze draaien op import (ik roep nog steeds maar wat).

Dr.Platypus | 16-07-22 | 13:39 | 2

Maar dat import is ook talentloos. (Ik roep maar wat.)

Xbitt | 16-07-22 | 13:45

U kunt wel wat roepen, echter daarmee is niet gezegd dat u de plank mist. Ik riep iets.

F. Jacobse | 16-07-22 | 13:48

Ik vind het problematischer dat er maar één vrouwelijke wethouder is op zeven.

WasHetMaarMakkelijk | 16-07-22 | 13:39 | 7

@F. Jacobse | 16-07-22 | 13:49:
Nico Mulder, klinkt goed.

WasHetMaarMakkelijk | 16-07-22 | 13:51

Alle namen zijn wel gewoon uitspreekbaar.

Jos Tiebent | 16-07-22 | 14:13

@Jos Tiebent | 16-07-22 | 14:13:
Ja, het is allemaal niet zo inclusief zullen we maar zeggen.
Of zou het toch gewoon ordinair baantjes toespelen zijn? In tegenstelling tot wat hieronder/boven getegeld, betreft dit niet een parttime baantje voor erbij met dito vergoeding. Neen, wethouder in een gemeente zo groot als Alkmaar toucheert €9.100 bruto per maand. Daar wil een kartelschaap uit pak em beet Velsen wel even voor komen vertellen hoe eea geregeld dient te worden in Alkmaar.

WasHetMaarMakkelijk | 16-07-22 | 14:29
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen