Dag des oordeels voor de boeren; overlast op snelwegen door brandende hooibalen
Boeren staan nou eenmaal vroeg op
Social
Het is de dag des oordeels voor de boeren. Of hoe die leipo van de Farmers Defence Force het noemde: de dag des doods. Vandaag stemt de Tweede Kamer over het stikstofplan van minister Christianne van der Wal, wier woning nu permanent wordt beveiligd. De boerenactiegroepen 'vrezen' een boerenopstand als de Kamerleden netjes meeknikken met de baas (en dat doen ze) en dus trekkertrekkeren de boeren nog één keer volle bak richting snelwegen, provinciehuizen, gemeentehuizen. Op meerdere plekken in Nederland woeden op dit moment branden op en in de buurt van snelwegen door brandende hooibalen: op de A12 bij Bodegraven, de A2 bij Beest, de A7 bij Wijdewormer en de A15 bij Andelst. Dit wordt een heet dagje. Later meer.
UPDATE 10.30 uur - Overlast door brandende hooibalen bij de snelwegen lijkt voorbij
UPDATE 11.02 uur - Lientje staat achter de boeren, maar zegt: blokkeer geen wegen
UPDATE 11.55 uur - Boeren ook bij ChristenUnie op de koffie
UPDATE 12.24 uur - A28 geblokkeerd
A12 tussen Den Haag en Utrecht
Social
Reaguursels
InloggenKreeg een foto dat industrie Moerdijk was afgesloten
Rutte vindt dat boeren gevaarlijk bezig zijn, maar al die gelukszoekers dan die hele dorpen terroriseren? Elk jaar een middelgrote stad erbij. Van heinde en verre stromen ze toe en allemaal gaan ze op onze kosten wonen, vreten en tot in de puntjes verzorgd worden. Voor onbepaalde tijd. Is dat wel acceptabel? Gaat dat niet (letterlijk) over alle grenzen? Wat zijn de gevolgen? Ik heb niet het idee dat Rutte hier ook maar één minuut over nadenkt.
En daarom is Rutte ver over de datum.
Boeren = eten is ook zo’n onzin. Als ze allemaal plantaardig eten zouden verbouwen is er weinig aan de hand. Innoveren en de juiste kant op investeren is op de lange termijn echt beter dan dit kinderachtige hakken in het zand.
Vooral ook niet bemesten dat plantaardige eten.
@kibbesoeb | 28-06-22 | 12:32: in ieder geval niet overbemesten
@kibbesoeb | 28-06-22 | 12:32: Mest komt toch uit de fabriek net zoals melk uit de winkel.
Het is jammer dat tegenstanders van voedselproductie altijd zo extreem weinig van voedselproductie afweten. De vegan-mythes bijvoorbeeld zijn om een paar redenen onjuist;
- niet elke grond is geschikt voor akkerbouw;
- ook op akkers staat vaak veevoer ivm vruchtwisseling;
- groente en fruit zijn minder voedzaam dan vlees;
- de meeste groente en fruit kunnen maar een paar weken/maanden per jaar geoogst worden.
In de meeste derde wereldlanden wordt veel meer vlees en vis gegeten dan in NL, groente en fruit zijn daar veel schaarser en duurder. Veganisme is een luxe-dingetje, van mensen die denken dat eten uit een fabriek komt. En zelfs met superfoods uit de hele wereld blijft veganisme ongezond.
Het echte probleem is overbevolking.
Me Giant voor jou vega hobby mogen de regenwouden wel plat? voor de broodnodige verbouw van soja en noten om jouw schrale dieet aan te vullen ?Als jij maar te eten hebt mogen de kindertjes in China en Afrika wel sterven door melkpoedergebrek? Lekksr ruimte maken voor jouw?
Gefeliciteerd, het is u gelukt, u heeft de domste tegel van vandaag gebakken. Op Geenstijl dan hèh.
vind lientje helemaal niks nu niet nooit niet ze begint zich al aardig aan te passen aan het haagse . geert blijft de beste ben 100% team boer . en die gekken die zich overal aan vast ketenen dan wappies enz . die hinderen ook alles en kan niemand langs . lekker met de trekker over heen tuffen hoppa
Gooi je tegel anders even door de woordenhaspelaar. Man.
@Lorejas | 28-06-22 | 11:46:
wat maakt dat toch uut bedoel het goed haha
Lol, mooi verhaal.
Om 12.45 gaat Rutte er ook iets van vinden in een pers momentje.
Dat zal geen capitulatie worden met Dilan erbij.
Ons land is simpelweg te vol (en te klein) met verschillende meningen en belangen. Dat gaat op den duur botsen. Daar kunnen bestuurders weinig meer aan doen, hoe goed ze het ook proberen.
Wordt komende 10 jaar gewoon even door de zure appel heen, even resetten. Of emigreren.
Ik pak in ieder geval er chips en nootjes bij, gaat nog leuk worden.
Over 2 jaar emigreren!!
Te vol is wel wat aan te doen maar dat verdommen ze in Den Haag. En zolang ze dat verdommen is er met mij nergens anders over te praten en ik hoop dat veel mensen dat met mij eens zijn.
Onze overvolheid is een gevolg van bestuurlijk beleid. Realiseer u dat dat dus niet zo had hoeven zijn en het ook niet nog erger hoeft te worden.
Lientje gebruikt nu ook het argument van een dokter die er niet langs zou kunnen bij een snelweg blokkade en mensen overlijden.
Elke dag honderden kilometers file maar je hoort dit argument nooit om die gevaarlijke files op te gaan lossen.
Ik vermoed maar zo dat mevrouw BBB niet alles kan zeggen wat zij denkt in haar positie. Als politicus heeft zij de eed afgelegd om onder meer de geldende wetten te accepteren. Zij kan daarom niet zeggen. Blokkeer de wegen. Dat is namelijk wettelijk verboden. Dat het linkse tuig zich wel aan die wetten mag onttrekken met steun van linkse politici die blijkbaar hun eed aflegging al weer vergeten zijn is geen reden om voor BBB om dat dan ook maar te doen.
@forecastle | 28-06-22 | 11:23: dat blijkt inderdaad:
https://www.ad.nl/den-haag/extinction-rebellion-gaat-utrechtsebaan-blokkeren~acddb9bb/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F&cb=2158c1c4ce1aecbdc85badff8179a9bf&auth_rd=1
Dus links mag gewoon de snelweg blokkeren......want dat zijn geen boeren ofzo? Misschien moeten boeren zich als ER presenteren...lijkt me lache...
Wat een land...wat een land....
Dit artikel op NOS van een paar jaar geleden zegt voldoende over het debiele beleid dat nu gevoerd word. In plaats van onze kennis te exporteren maken ze een hele industrie stuk: nos.nl/artikel/2185922-nederlandse-bo...
@forecastle | 28-06-22 | 11:23:
Dit is precies het gebrek aan visie dat 'onze' premier koestert.
Als je logisch nadenkt is schaalvergroting de enige optie met de huidige bevolkingsgrootte.
Een kleine biologisch boerderijtje is op individueel niveau een mooi streven, maar als heel Nederland zou besluiten om zelfvoorzienend te gaan leven met 2 koeien, wat kippen, een appelboom en een moestuin moeten we eerst heel het Nederlandse deel van de Noordzee inpolderen om genoeg ruimte te hebben en vervolgens zou iedereen waarschijnlijk nog honger lijden.
Voor iedereen die klaagt over de boerenopstand even het totaalplaatje
Als alle MSM "het volk" maar eens de waarheid zou vertellen zouden er meer oogkleppen afgaan. De gevolgen voor de boeren aanverwante industrie (melk-voedingsmiddelen ), transportsector , een deel van het ambtenarenapparaat , toeleveringsbedrijven. Een export industrie die vele miljarden oplevert en gelukkig bijna onze import afdekt.
Voor veel mensen is duidelijk dat onder druk van het de grote marktpartijen onze regering druk doende is om een overschot aan arbeidskrachten te creëren .
Groot banenverlies doordat achter de boeren aan veel aanverwante sectoren naar het oosten zullen vertrekken.
Tuinders en kassenkwekers zullen door de hoge gasprijzen hun heil in zuidelijker streken zoeken. Grote hoeveelheden economische vluchtelingen uit de hele wereld importeren zorgt voor een rem op de looneisen. Multinationals die hun belastingvoordeeltjes zagen verdwijnen zijn al vertrokken naar een fijn plekje buiten de Eurozone. De vakbonden zitten door hun buitenlandersbeleid en het dan dreigende overschot aan arbeidskrachten in eenzelfde spagaat als de linkse droomwereld . Het bouwen van huizen door Poolse bouwvakkers kan zich straks beperken tot sociale woonkazernes tegen die tijd.
Wat is toch de geheime agenda van onze regering ?
hier staat het antwoord in. Alle wokies willen dat de economie kapot gemaakt moet worden gemaakt voor het klimaat
daarom lees je ook al in de volkskrant en nrc dat ze in verband met EU regel voor waterkwaliteit dat ze rivieren willen laten verzanden. wat dus inhoud volgende pijler van economie die kapot moet. want havens Rotterdam, moerdijk onbegaanbaar, maar dat hadden ze nooit zien aankomen. Is natuurlijk gene probleem als je als kamerlid 10.000 euro per mand binnen harkt en je levenslang een goed baantje hebt door het corrupte baantjes netwerk waarmee je je vriendjes ook kan sponsoren door via de netwerk corruptie zijn advies bureau opdrachten te geven. Het "van drimmelen" model
"Als we willen leven zonder de temperatuur op aarde te veel te ontregelen en zonder een deel van het planten- en dierenleven kapot te maken, dan moeten mensen in landen met hoge inkomens minder verbruiken, consumeren én groeien."
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/06/24/wordt-het-krimpen-voor-het-klimaat-of-groen-groeien-a4134587
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/05/25/150-jaar-nieuwe-waterweg-na-al-het-baggeren-nu-verondiept-a4127783
Dat er een geheime agenda is ben ik ook van overtuigd,alles wordt langzaam maar zeker kapot gemaakt.
Het kan toch niet zijn dat onze overheid die al jarenlang faalt op alle gebieden gewoon doordenderd en zich verstopt achter de EU afspraken.
Op alle gebieden is er een crisis, Inflatie,woningnood,energie,klimaat,enz.
Grotendeels door de overheid zelf gecreëerd ,en de kikkers voelen zich comfortabel in het warme water terwijl ze naar de NPO kijken.
@slim blontje | 28-06-22 | 11:04: zo geheim is het niet, maar met deze gedachten kronkels in het achterhoofd en daar in gelobbyed door amsterdamse NGO's worden beslissingen gemaakt. Klimaat is nu eenmaal een religie
@Snap_het_ook_niet | 28-06-22 | 11:08: Nee ook klimaat is slechts een onderdeeltje van de totale schijtstorm die er aan zit te komen, waar we nu de eerste rukwinden van ervaren. Alle grote problemen nu zijn met elkaar verbonden.
dat klimaat red je niet door hier dr kleinschaligheid dood te slaan . door eindoze vlaktes met monocultuur elders te laten ontstaan . Door arbeidskrachten
.. uit in potentie vruchtbare
gebieden te importeren . Zou eenzelfde inspanning als de oliepijpleiding geleverd gaan worden voor een pijp van Rusland naar hier dan zouden 2000 tot 4000 km zuidelijker heel wat producten milieuvriendelijker en kleinschaliger gekweekt kunnen worden en zouden wij ins kunnen concentreren op producten die op de koude grond wel mogelijk zijn.
Omdat mense n het over terroristische boeren hebben, vroeg ik me af, wat is de definitie van terrorisme. Welnu, de Nationaal coördinator terrorismebestrijding en veiligheid (NCTV) omschreef terrorisme als: "Terrorisme is het uit ideologische motieven dreigen met, voorbereiden of plegen van op mensen gericht ernstig geweld, dan wel daden gericht op het aanrichten van maatschappij-ontwrichtende zaakschade, met als doel maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen, de bevolking ernstige vrees aan te jagen of politieke besluitvorming te beïnvloeden."
Definiëring van de landbouw in Nederland is volgens mij maatschappij-ontwrichtend en brengt ernstige schade aan de economie, dus je zou kunnen concluderen dat het kabinet een terroristische organisatie is.
Definiëring moet decimering zijn.
Prima conclusie. Bel jij de AIVD? Oh, die lezen wel mee denk ik.
Willem-Henk, stop met meelezen, kom van je gat en doe eens wat.
U schrijft "Definiëring van de landbouw in Nederland is volgens mij maatschappij-ontwrichtend en brengt ernstige schade aan de economie" dus dan zou u stelling moeten zijn dat de boeren (en dus niet het kabinet) een terroristische organisatie is....
@DeJemelscheet | 28-06-22 | 10:48:
Denk dat de AIVD momenteel druk is monitoren van de boeren, zo'n toetsenbordridder als ik interesseert ze niet. Bovendien geef ik aan dat je het zou kunnen concluderen, niet dat dat mijn mening is. Ik probeer alleen aan te geven dat het niet moeilijk is om iemand te weg te zetten vanwege een onwelgevallige mening.
@johnyl | 28-06-22 | 10:49:
Zoals gezegd, definiëring moest decimering zijn. Autocorrect...
@Helpmedan | 28-06-22 | 10:55: Nee, nu niet terugkrabbellen he. Jij vind het kabinet gewoon terroristen dat is gewoon wel duidelijk. Ik zou zoiets nooit durven stellen, maar het is goed dat jij het eens aankaart.
En trouwens, GS is natuurlijk veel gevaarlijker dan boeren.
@DeJemelscheet | 28-06-22 | 11:00:
Jij kan zo bij d66 gaan solliciteren, uitspraken verdraaien en iemand woorden in de mond leggen.
@Helpmedan | 28-06-22 | 11:06: Grapje joh. Ga koffie drinken. Ik snap jou toch ook wel. Ik plaag je wat.
Tip: als het er zo dik bovenop ligt zit iemand meestal met een grijns te typen.
Kusje.
@DeJemelscheet | 28-06-22 | 11:12:
Als iemand me op de kast probeert te jagen klim ik er graag op. Geeft de ander een goed gevoel en ik heb beter uitzicht.
Kusje terug.
Wat ik hier mis is de steun van de Nederlandse truckers, want zij zijn de volgende die VVD/D66/GL op het oog hebben, de wegen zin nu al vol met Oost Europese vrachtwagens, wees solidair en gooi die vrachtwagens stil, meld je een week ziek dan zijn er ook geen files en kunnen de automobilisten niet klagen, misschien na een paar dagen als ze zonder brandstof zitten voor hun heilige koe. Moet je eens kijken hoe gauw die dweiltjes in Den Haag omgaan.
Steeds vaker hoor ik dat de boeren met hun acties “ sympathie “ zullen verliezen. Als zij sympathie hadden willen kweken dat hadden zij wel met vlaggetjes en boerenprodukten bij het gemeentehuis gestaan.
De boeren willen geen sympathie, zij knokken voor hun voortbestaan en hebben niets meer te verliezen.
Overigens wat zou u doen? Wanneer je niets meer te verliezen hebt?
Overigens wat zou u doen? Wanneer je niets meer te verliezen hebt?
thekolere | 28-06-22 | 10:26
Landbouwsubsidie aanvragen.
Bedrijf voor goed geld verkopen
@johnyl | 28-06-22 | 10:36:
Het is lastig om goed geld te krijgen voor een bedrijf dat moet stoppen. Veel boeren hebben bovendien behoorlijke schulden omdat ze regelmatig moesten investeren in nieuwe regelgeving.
Sowieso gaat landbouwgrond pas echt geld opleveren als het bestemmingsplan is veranderd naar bouwgrond. En reken maar dat dat pas gebeurd als de boer zijn grond verkocht heeft.
De MSM, kijk nu WNL wat terug, doet er alles aan om actievoerende boeren af te schilderen als halve terroristen.
@Dandruff | 28-06-22 | 10:50: De boer gaat hier flink geld aan verliezen. De (Rabo)bank zal de grond afwaarderen en de boer met een grotere restschuld achterlaten. De grond wordt relatief goedkoop opgekocht en vervolgens met een flinke opbrengst verkocht aan projectontwikkelaars die er ook nog eens flink aan gaan verdienen.
@johnyl | 28-06-22 | 10:36: aan wie. Prins bril en black-rock of ander vastgoed vriendjes van Rutte en Kaag zeker die het voor de prijs van zeer goedkoop landbouwgrond 6 euro m2 koopt dat niemand wilt en opeens dooi mag verkopen als bouwgrond voor stroe-city a 1300 euro per m2
Ik zag dit verhaal gisteravond in het stamcafé al even voorbij komen (de video) en heb even zitten kijken of er uitkomsten bekend waren inmiddels van het genoemde onderzoek. Best onthutsend indien de uitkomsten waar zouden zijn.
www.stichting-jas.nl/2022/06/grootsch...
Interessant, totdat ik een logo van 9fornews onder aan de pagina zag. Daarmee kun je dit artikel meteen naar het rijk der fabelen verplaatsen
Nepnieuws ... en een "data onderzoeker" die alles uitlegt in zijn (politieke) voorkeur... schaar dit allemaal onder dezelfde fakenieuws verspreiders..
@johnyl | 28-06-22 | 10:40:
Dat zeggen anderen weer over de npo, en vaak met reden. Maar dat een bericht op de npo verschijnt maakt dat bericht niet per se onjuist.
Dus dat geldt hier vast ook. Er zijn afgelopen weken al een hoop gaten geschoten in de stikstofberekeningen van het kabinet. Onder andere door Han Lindeboom die zelf bij dat onderzoek betrokken was.
Als dit verhaal onjuist is valt het makkelijk te debunken. En anders heeft de huizenlobby echt iets uit te leggen.
Wees alert op brandende hooibalen langs de weg!! NOS hahaha
Ze vergeten ook steeds om er rubberen tegels omheen te leggen.
Boeren laat je niet wegjagen door dat tuig in Den Haag.
Tja, makkelijk gezegd als de boer onteigend kan worden door de roverheid.
@Update dan kan je als boer je eigen beter dood vechten dus
AT5: Plantaardig vlees is bezig met een opmars in Amsterdamse restaurants, ook bij biefstukkenkoning Loetje kun je nu een vegetarisch exemplaar bestellen, afkomstig uit een 3D-printer.
"We verkopen er ongeveer vijftig per dag en natuurlijk is het een ander product dan onze gewone biefstuk, maar we zijn wel heel erg tevreden, met name ook over de reacties van onze klanten", zegt Loetje-directeur Erik Theeuwes in de keuken van de vestiging aan de Zuidas.
Ik eet graag bij Loetje. Mij eten komt spontaan in de herkauw-stand als ik zo'n Porsche rijdend barbie poppetje de spa rood en de vegetarische biefstuk zie bestellen; want "zielig voor de diertjes".
@Keukenmalloot | 28-06-22 | 10:20: Hoezo? Ieder zijn eigen motieven toch? Geen vlees eten is altijd beter voor dierenwelzijn dan wel vlees eten. En het bespaart ook wat milieuschade. Dus ieder zijn eigen motieven. En jij eet gewoon lekker je dierenbilletjes bij Loetje. Ik veroordeel jou ook niet over jouw motieven dat wel te doen.
@deministerpresident | 28-06-22 | 10:38:
Geen vlees eten is altijd beter voor dierenwelzijn dan wel vlees eten.
Regenwoud omkappen om plantaardige dingen te verbouwen is goed voor het welzijn van de lokale fauna / dierenwelzijn?
@Is dit nog nieuws? | 28-06-22 | 10:49:
Ai ai ai. 3 x raden hoe lang jij kunt eten van de hoeveelheid PLANTAARDIGE DINGEN veevoer, geteeld in de amazone, nodig om 1 kilo biefstuk te produceren.
@RideFreeOrDie | 28-06-22 | 11:05: 'K eet liever biefstuk dan Teak.
Vanmorgen 3 kwartier met plezier in de file gestaan op de A12 voor één brandende hooibaal in een naastliggend weiland. En dan een baan afkruizen... Je kan de problemen ook erger maken dan dat ze zijn. Kan zijn dat ik iets gemist heb
Dat is om de hulpdiensten vrijbaan te geven.
Want hulpdiensten kunnen niet over de vluchtstrook?!?
@ikhebgeenflauwidee | 28-06-22 | 10:19:
Mooi. Dan is dat 'kudtboeren. Stel dat je naar het ziekenhuis moet!' kulargument dus ook van de baan.
@ikhebgeenflauwidee | 28-06-22 | 10:19: Voor een baal hooi? Ik wijt die file volkomen aan nieuwsgierige blikken
Welke producten uit NL eet u vandaag?
Boontjes uit Kenia?
Uitje uit Nieuw-Zeeland, avocado-dipje uit Mexico, steak uit Argentinië, wijntje uit Zuid-Afrika, bedje rijst uit Thailand, paprika's uit Spanje.....
Appel, kersen, broccoli, komkommer, aardappelen en kip uit Nederland.
Tulpenbollen uit eigen tuin.
@UpdateAvailable | 28-06-22 | 10:26: Geen kip uit de Oekraïne? U bent voor Putin? (lol)
Brandnetelsoep en als toetje bramen.
@knutsel_ | 28-06-22 | 10:53: Hmm.. voedzaam.
Heineken uit blik. Is dat NL voer?
Als er één dode valt, omdat hulpdiensten niet (op tijd) bij het slachtoffer konden komen (en let op; politiek/spindoctors/media Den Haag wachten hierop), zijn de rapen gaar. Dan valt alle sympathie voor dit verzet weg en heeft Rutte/Kaag zijn zin. In de kamer gaan alle pijlen op Caroline, dat overleeft ze niet (figuurlijk gesproken dan hè! dat moet je er al nadrukkelijk aan toevoegen), dixit Caroline.
En dan duurt het nog lang tot de PS-verkiezingen volgend jaar.
Het is een duivels dilemma. Want reageren de boeren niet, dan zijn ze ook de lul. Ze móeten wel reageren want hun vergunningenaanvragen, herfinancieringen etc staan nú on hold.
Het enige wat we dus daadwerkelijk kunnen doen is dit gewoon níet vergeten. Het verzet hiertegen móet in de media blijven rondtamboeren tot de PS volgend jaar. En laat ons dan in hemelsnaam allemaal opkomen en stemmen. Stem ze weg. Ongeacht de mooie beloftes die ongetwijfeld weer gaan komen van de huidige coalitie.
Welk sympathie? Lees de commentaren op andere media maar eens...
die andere media ? waar de gesubsidieerde organisaties hun aanhangers door massaal reageren laten lijken op een geweldige volksbeweging?
@Is dit nog nieuws? | 28-06-22 | 10:12: Welke commentaren op welke media? En voor wie of wat zouden deze representatief zijn?
Wat gaat stemmen voor zin hebben? Er is een wettelijke verplichting om dit te doen. Dit is niet politiek op te lossen.
De boeren willen geen sympathie. Zij hebben doodsimpel niets meer te verliezen. Ik
@nikolaos | 28-06-22 | 10:18: Op de meeste nieuwssites. En representatief? Kijk naar de verkiezingsuitslag. De mensen willen geen boeren, de mensen willen nieuwe Nederlanders. En huizen.
@Is dit nog nieuws? | 28-06-22 | 10:37: Je zou het haast denken maar ik denk niet dat er zo bewust gestemd wordt.
Hou toch op over die ziekenauto. Denk je dat die lekker in een file gaat staan of ook een navigatie heeft en andere route neemt? Daarnaast moeten die dingen zo staan opgesteld dat ze binnen een bepaalde tijd ergens kunnen zijn, ook als er een file is.
De boeren komen rond 12.00 uur protesteren bij de Tweede Kamer
Als het protest van boeren bij de Tweede Kamer leidt tot gevaarlijke situaties 'wordt waar mogelijk opgetreden'. Dat laat de gemeente Den Haag weten. Het boerenprotest is niet aangemeld. Als ze komen, krijgen ze volgens de gemeente wel de ruimte om hun mening te laten horen, 'maar wel als je je aan de regels houdt. Dat betekent demonstreren met mensen, niet met materieel als dwangmiddel'. Zo mogen doorgaande wegen niet worden geblokkeerd. 'Het plein voor de Tweede Kamer is niet toegankelijk voor tractoren.'
Oke.. roep de ME op en de Romeo's (lijkt me niet onverstandig)
Steeds meer mensen worden in Nederland wanhopig doordat er op veel gebieden bestuurlijk wanbeleid heerst.
Het grootste gedeelte van de bevolking is het vertrouwen in de overheid en politiek helemaal kwijt, en dat is in heel veel gevallen ook volkomen terecht.
Het grootste gedeelte van de bevolking had dan ook niet op de VVD moeten stemmen. Dus men kan wel wantrouwen, maar als het zo doorn gaat, zorgen de volgende verkiezingen ervoor dat Mark (helaas) opnieuw naar het torentje gaat om te werken.
Het grote achterliggende probleem is dat er zo langzamerhand veel te veel mensen op deze wereld zijn. Om iedereen fatsoenlijk eten te geven heb je aan één aarde niet meer genoeg tenzij je echt alles omzet in agrarisch gebied. En de bevolking blijft maar doorgroeien, daar valt gewoon niet tegenop te boeren.
En dan de regering die je bedrijf en je familie naar de kloten wil helpen en minder voedsel productie wilt
@halfvolle glas | 28-06-22 | 10:04: de overheid wil minder ver, niemand houdt die boeren tegen om sperziebonen te gaan telen of iets anders dat veel minder stikstof uitstoot.
Als iedereen alleen nog algenshake gaat eten dan kunnen we het lang volhouden. Ik denk dat progressief Nederland helemaal geen probleem ziet.
@Capt. Iglo | 28-06-22 | 10:08:
Wat een onzin. Genoeg akkerbouwers die rond natura2000 gebieden moeten stoppen, gezien hier een reductie van 70% vrijwel onmogelijk is.
Kletskoek. Er is eten zat alleen de verdeling ervan is ruk.
He, jongens, dat blokkeren, dat helpt echt niet. In plaats daarvan, schort voor zover mogelijk leveringen op ( sowieso aan de voedingsmiddelenindustrie en de supermarkten ) en verkoop het zelf aan huis/boerderij. Hou dat een paar weken vol en zij in Den Haag doen alles wat jullie willen, want geen vreten meer, dan is dit land wel rijp om op een andere partij te stemmen.
Na 2 dagen zijn de supermarkten leeg. Gauw gedaan hoor.
Hoe ga je dat doen?
Je varkens, koeien aan huis verkopen?
Dat gaat enkel op kleine schaal voor eieren, aardappelen, groente, fruit en dergelijke.
Verder team boer, alleen hoop ik dat ze het verkeer met rust laten.
De voedselstroom eens laten opdrogen lijkt mij heel effectief. Zo laat je mensen in de randstad eenvoudig zien dat je niet in een papieren werkelijkheid leeft, maar in de echte wereld....
@AdvocatusDiaboli | 28-06-22 | 10:01:
Precies, en dan komt de druk erop bij Den Haag.
@VW, alles ist vorbei | 28-06-22 | 10:03:
Vee verkoop je natuurlijk niet, daarom zei ik ook, voor zover mogelijk. De rest wel. Het gaat niet om de centjes, het gaat erom dat je ze de duimschroeven aandraait. Dat mensen doorkrijgen wat er gebeurt als je de boerenstand de nek omdraait. Dat als je voedsel van ver moet halen, hoe kwetsbaar je dan bent. Zeker als er dan ook nog - even verder doorgedacht - voedseltransporten vanuit Belgie en Duitsland op gang komen en die worden bij de grens tegengehouden.
Kijk, rellen op de snelweg werkt tegen ze. Ze moeten het veel slimmer spelen en Den Haag treffen waar het ze raakt. En dat is in dit geval de voedselvoorziening.
*Bosje bloemen eten gaat....*
We exporteren voedsel...
Intensieve menshouderij, dát is het einddoel van D66.
Het kabinet kan beter die stikstof maar even laten liggen, naar het water gaan kijken en de watervoorziening op orde gaan houden. Als ze dat lukt is het stikstofprobleem ook al deels opgelost.
Die boeren moeten gewoon juist heel veel stikstof produceren en dat dan verkopen aan de overheid, die het dan toe kan voegen aan het buitenlandse hoogcalorische aargdas, om dat gas geschikt te maken voor het laagcalorische aardgas-netwerk. Probleem opgelost.
@ikhebgeenflauwidee | 28-06-22 | 10:07: O, dat kan natuurlijk ook. Het gaat er maar om dat het geen goed idee is om elk 'probleem' afzonderlijk aan te pakken.
Er is water zat maar "wij" spoelen het met zo'n noodgang door naar zee dat we in mei alweer "schaarste" hebben. En opvangbassins in het oosten van het land vind men "te duur", lees, dat gaat ten koste van het verdienmodel middels gecreeerde schaarste. Oh ja, en dat "we" door willen groeien naar 25 miljoen mensen helpt ook niet echt mee maar ja, dat laatste is geen onderwerp van discussie, dat wordt er gewoon doorgedrukt. Mooi he, democratie middels mandaat.
Ik zeg: "De boer is troef"
Een deel van het probleem is waarschijnlijk dat de overheid zichzelf al vaker in de voet heeft geschoten in allerlei dossiers waarin evidente schade niet behoorlijk werd vergoed na ook nog eens eindeloze toestanden. En NB op de rijksbegroting gaat het eigenlijk nergens over. Aardbevingsschade 10 mrd? Nog even en er is door vertraging en mismanagement in Groningen meer nevenschade dan de schade zelf. Zie ook toeslagen, aardbevingsschade/ontbrekend schadefonds, kanaal uitbaggeren, misslagen jeugdzorg, enz. enz.
Die boeren hebben legale bedrijven, en lopende investeringen/verplichtingen op basis van (de toepassing van) de geldende regels (vertrouwensbeginsel).
Dus als de overheid zich betrouwbare partij had getoond in het verleden, zouden wellicht heel wat boeren willen nadenken over stoppen.
Als de politiek het allemaal anders wil in een te korte tijd voor ondernemers om te schakelen zonder grote schade, OK, maar dan moet de politiek ook regelen dat er behoorlijk wordt gecompenseerd.
Inmiddels weet bijna iedereen dat je bedrijf en je gezin volledig is ontwricht voordat door de overheid überhaupt een deel van je schade wordt vergoed (if ever), dus wie wil nog zo'n traject in?
Stikstofnorm in NL is 0,7 in DE 100 en in DK 200
Waarom zitten wij zo laag? Is toch niet geloofwaardig!
@Rdock | 28-06-22 | 09:44:
De vraag waar nooit een antwoord op wordt gegeven ..
Daarbij komt dat vergoedingen verdampen in de gemaakte schulden, in de 50% belaste stakingswinst en inkomstenbelasting.
En je krijgt een beroepsverbod en je moet de grond van je bedrijf verkopen aan een overheid.
Uitzondering daargelaten: Je houdt niks over. Alleen frustratie.
@Rdock | 28-06-22 | 09:44: Het is inderdaad voor de weldenkende mens niet geloofwaardig (wie zijn die mensen?). Echter het is een middel om de boeren te verwijderen voor land dat gebruikt gaat worden voor huizenbouw. Ook dat ziet de weldenkende mens. Heeft niets met natuurherstel te maken.
@nuchterbekeken | 28-06-22 | 09:50:
In het kort, je bezit en je werk kwijt, met de schulden blijf je achter.
En Rutte zit weer onder de tafel.
"In diverse delen van het land staan langs de weg hooibalen in brand. Dit zorgt voor afleiding en mogelijk slecht zicht door rook.''
Ik ben nou wel weer even helemaal klaar met die agrariërs: 'Guus kom naar huus, want de koeien staan op springen'.
Ze blijven ook doorgaan met het huis van minister Vd Wal te terroriseren. Op deze manier zijn ze hard bezig het 'krediet' dat ze bij velen hadden, te verspelen.
Bij u hadden ze al geen krediet, dus uw mening over krediet is irrelevant.
Bij mensen zoals u hadden ze toch al geen krediet meer, verwacht ik. Fijne dag verder.
Ik denk dat de boeren maling hebben aan dat "krediet". Dat "krediet" blijkt net zo'n nietszeggende abstractie als de "solidariteit" waar links het altijd over heeft.
Zo gaat dat tegenwoordig.
Een klein beetje ergernis en de mensen beroepen zich op hun recht op comfort.
Geen oog voor de ander.
Die mensen vechten voor hun bestaan en hun bedrijf.
U bent een een of andere jobhoppende babbelmanager of zo?
Tja, dan begrijpt u niet .
Maar als u een keer in een heftige situatie terecht komt door anderen of de overheid die bizar onrechtvaardig is en uw hele leven ondersteboven gaat gooien, halen wij ook onze schouders op, ok?
Niets geleerd van de toeslagenaffaire blijkbaar.
@Dr_Johnson
Ze willen u hier graag doen geloven dat "het volk achter de boeren staat". Maar niets is minder waar.
Zo denk ik over het krediet van Rutte IV, die zijn bankroet.
Ja, protesteren is een groot goed waar we allemaal achter staan maar als we er eens letterlijk aan kunnen ruiken is het wel afgelopen met die steun, stel je voor, last hebben van een protest actie, gekker moet het niet worden natuurlijk!
@De Bijsluiter | 28-06-22 | 10:11:
Dat vind jij.
Maar zelfs als dat zou kloppen dan is dat feitelijk irrelevant. Boeren worden op oneigenlijke gronden onteigend, dat is immoreel en onrechtvaardig. Veel boeren gaan straks een goedlopend bedrijf kwijtraken terwijl ze nog enorme schulden moeten afbetalen, oa van investeringen in eerder overheidsbeleid.
Iedereen met een goedwerkend moreel kompas staat achter de boeren.
@De Bijsluiter | 28-06-22 | 10:11:
Ach, ik sta uiteindelijk helemaal niet zo negatief tegenover de 'eisen' van de boeren. Ze hebben al jaren te maken met telkens veranderende overheidsregels, waarvoor ze telkens nieuwe investeringen moeten doen.
Maar dat uiteindelijk de 'veestapel' en het aantal boerenbedrijven moet krimpen, staat voor mij als een paal boven water. Dit is een klein, dichtbevolkt landje, waar voortdurend ziektes als vogelpest, gekke koeienziekte, mond- en klauwzeer, etc opduiken, besmettingen snel overslaan vanwege het hutjemutje op elkaar zitten, en er vervolgens grootschalig 'geruimd' moet worden. Je moet m.i. af van die enorme productie voor de export: produceer veel meer voor de interne, Nederlandse markt, op een biologische, duurzame manier, en ja, dat zal eea niet goedkoper maken, maar dat moet je er voor over hebben: het is niet noodzakelijk om elke dag een biefstuk van 200 gram naar binnen te werken; eet er bv ééntje per week, maar laat die van excellente kwaliteit zijn. Wissel verder af met vis, en vegetarisch. Beter voor je eigen gezondheid, beter voor het dierenwelzijn, en uiteindelijk beter voor de 'planeet'.
En nee, ik stem geen GL, en ook geen PvdD, ik stem JA21, want ik wil ook niet dat de vrijkomende ruimte opgesoupeerd wordt voor huizen voor derdewereldlanders die hier maar binnen blijven stromen. We moeten niet in sneltreinvaart naar 20 miljoen inwoners, we zouden ernaar moeten streven de bevolking juist wat te laten krimpen, zeg naar die 15 miljoen mensen (op dat hele kleine stukje aarde; uit dat aanstekelijke liedje) die we halverwege jaren 90 nog hadden.
@zwellevertje | 28-06-22 | 10:33: precies! Protesteren zou alleen nog maar digitaal moeten mogen. Frustraties posten op een website, gifje met tekst als spandoek. Ideaal en dat zal ze leren!
Dus je 'wil' afdwingen en opleggen dmv terreur? Lekker dan.
Dr Johnson: er zijn landen voor minder in opstand gekomen in het verleden. Het moet klaar zijn met Rutte en z’n kliek.
@Dr_Johnson | 28-06-22 | 09:41:
Dude, jij hebt werkelijk geen idee wat terreur is ..
@ johnson terreur? zijn er al doden en gewonden te betreuren dan? Zijn er al antiterroristische eenheden ingezet dan? Dit is puur stevig protest. Ga lekker op t D66 forum klagen.
@ChatBot | 28-06-22 | 09:42:
Wat jij beschrijft is pure terreur.
@Dr_Johnson | 28-06-22 | 09:41: joop. nl
@Dr_Johnson | 28-06-22 | 09:44:
Voor een sneeuwvlok misschien.
Binnenhof heeft geen zin de komende 10, is een bouwput. Kunnen ze beter de Apenrots volgieten.
Als je dat terreur noemt dan ben je overduidelijk opgegroeid in een rubbertegelparadijs. Kijk eens in een geschiedenisboek of over een grens of 3.
@Dr_Johnson | 28-06-22 | 09:41:
Met terreur gooien is een beetje een godwin aan het worden in deze.
Dat durven ze niet! Liever de 'gewone burgers' terroriseren. Hun klandizie dus, die de GMO meuk en het batterijvlees vreten wat zij 'produceren'.
Kunnen we de voedselproductie niet overhevelen naar het buitenland? Oekraïne blijkt ook zo’n succes te zijn.
Daarover gesproken, kan het kabinet er niet wat meer werk van maken Oekraïne serieus te helpen. Nederland heeft er alle belang bij. Nu gaan we in sneltreinvaart een levensgroot probleem krijgen met energie en voedsel. Als het niet direct is (energie wel), dan wel indirect met hongersnood in verschillende landen.
Voedselproductie vindt voor een deel al in het buitenland plaats. De soja voor het veevoer bij voorbeeld.
@matatwork | 28-06-22 | 09:45: waar bossen voor worden gekapt. Doe dáár wat aan.
Het kabinet heeft geen probleem, die wentelen alles af op het plebs, u en ik.
@matatwork | 28-06-22 | 09:45:
En soja als voedsel, waar zouden ze soja vloeistof van maken, Alpro bijvoorbeeld.
De winkels liggen vol met soja producen, begin jij over veevoer, wat voor in een groot deel in Europa geproduceerd wordt.
Boeren.
Net als alle andere mensen zijn boeren even hypocriete, egoïstisch klootzakken. Enkelen uitgezonderd. Jarenlang op de VVD en CDA stemmen totdat de VVD en het CDA, om in hun laatste overlevingsdrang te kunnen regeren, ten slotte de boeren laten vallen. Dan nu maar met zijn allen op BBB van Lientje stemmen omdat zij naast het belang van de boeren ook haar eigen belangen heeft en daardoor de boeren steunt? Klaver, de smeerlap, had haar aan de haak maar geen bewijzen. Wanneer een politicus alleen maar kan reageren met ‘ik vind dit grote onzin’ en ‘ik daag iedereen voor de rechter die mij buiten de kamer belastert’ dan ben je af. De massa-immigratie (bijvolking) heeft de boeren altijd koud gelaten. Ook nu weer niet omdat de BBB net als bijna alle andere partijen daar niks constructiefs aan wil doen. Andersom zijn veel burgers niet geïnteresseerd in de boerenbelangen maar wel dat die nepvluchtelingen uit Afrika daar moeten blijven. Als je zegt een partij voor Boeren èn Burgers te zijn dan MOET je beide belangen behartigen maar dat doet Lientje niet want dan ben je niet salonfähig genoeg. Of ze wil een bepaald type burgers binnenhalen maar die bestaan niet. Er is maar één partij die dat wel doet: de PVV. Dat is de echte boeren en burgerspartij. Weet wat u aankruist de volgende verkiezingen boeren en buitenlui.
He he u hebt het begrepen, iedere partij heeft zijn eigen achterban en die wisselt nog wel eens. Nou uw dag is gemaakt, succes verder.
Jij weet zelf ook wel dat PVV niet gaat besturen. Kansloos. Dus een stem voor PVV is weggegooid. 100%. Beter dan stemmen op JA21 en BBB of evt Omtzigt. Die hebben kans om daadwerkelijk iets te veranderen.
Ben PVVert, blijf PVVert.
Maar waarom zou Caroline het over immigratie hebben als het over stikstof/boeren weg pesten gaat.
boerburgerbeweging.nl/nieuws/asielbel...
@Nietdanjatoch | 28-06-22 | 09:41: wanneer de boeren(en sympathisanten) van de BBB naar de PVV gaan zijn zij de grootste. Dan wil ik het nog eens zien met de vvd want die draaien wel weer 180 graden om.
@Nietdanjatoch | 28-06-22 | 09:41: Jij laat een boer met kiespijn nog lachen.
@nietdanjatoch zolang Greet de baas is en speelt niet nee. Maar zodra ze Fleur of bosma verder vooruit schuiven….
Iedereen stemt uit eigen belang, tis alleen jammer dat de partijen tijdens verkiezingen iedereen voorhouden voor hun belangen te staan en puntje bij paaltje zorgen dat ze zo snel mogelijk een lucratief baantje ergens krijgen.
De PVV zegt gewoon dat problemen niet bestaan, zoals klimaat en stikstof. Maar dat er slechts 1 probleem is: Asielzoekers. Als je daarvoor valt, mij best maar ik vind het te simpel.
Zijn net mensen die boeren, alsof D66 niet kiest voor wat hen het beste uit komt.
Lientje is een echte CDA'er als het om opvang van gelukszoekers gaat. En we weten hoe dat is afgelopen.
Nee gaat hem niet worden..
@Tiscali-2 | 28-06-22 | 09:45: beetje wishful thinking. BBB-ers gaan niet naar de PVV, anders hadden ze dat allang gedaan. Mensen stappen juist over naar de BBB als beter alternatief. En vooralsnog vanuit de VVD, CDA schat ik in, maar later wellicht vanuit de PVV...zeker als BBB zich hard gaat maken voor minder immigratie.
Lijkt mij sterk dat boeren op de VVD hebben gestemd, het CDA bestaat van de boeren.
@WibionFire | 28-06-22 | 09:47: misschien dat de PVV groter wordt met Bosma en/of Fleur. Maar ik vraag me af of Bosma het uberhaupt wil, die vindt het wel prima zo volgens mij. Fleur misschien wel, maar ja, ik denk dat Geert alleen in een kist vertrekt.
Hallo! Hier uit het zuiden. Als wij op het drie-landen-punt (NL,DE,BE) uitkijken op de omgeving 'zien' we maar in één richting een stikstof 'probleem'. Is dat ook niet wat vreemd.
Dat is inderdaad vreemd. Stikstof kan je niet zien.
Toevallig in de rochting van Tristatecity?
@Boterhoofd | 28-06-22 | 09:34: Stikstofproblemen veroorzaakt door politici wel, met name de gevolgen ervan (brandende hooibalen).
@Boterhoofd | 28-06-22 | 09:34: Uiteraard, maar rijst wel de vraag waarom het in één land zo op de spits gedreven wordt en in andere niet of vooralsnog niet. Persoonlijk denk ik dat er allerlei belangen mee spelen. Icm onze beperkte ruimte. En niet willen draaien aan andere knoppen. Ik noem; immigratie oa.
Het leuke is dat nooit naar het buitenland wordt gekeken als wij ons zouden moeten aanpassen aan internationale standaarden, maar alleen als er wat te halen valt voor ons?
@Beste_Landgenoten | 28-06-22 | 09:54: Dat is niet leuk. Dit soort zaken gaat beide kanten op. Ik heb geen verstand van stikstof problematiek. Maar ik zou denken dat er internationaal geaccepteerde standaarden zijn over wat gezonde marges zijn en wat niet. Indien zo, dan is natuurlijk dat overal van een zelfde impact.
Ergo, er blijft maar één andere motivatie over dat er meer speelt dan puur stikstof. Het is allemaal uitruilen en compenseren van het ene tegen het andere. Of wat wel aangeraakt mag worden en wat niet.
Overigens heb je nog een voorbeeld daar waar we ons zouden moeten aanpassen aan internationale standaarden maar gemakzuchtig weigeren omdat er niets te halen valt?
Het gaat toch niet om iets halen. Het gaat om evenwichtig en eerlijk beleid gebaseerd op tenminste enige feitelijke en gemotiveerde of bewezen onderbouwing. Let wel ik weet het ook niet maar ik vind bijzonder als bij ons zo op de spits gedreven wordt en in andere landen niet.
De simpele frames vliegen ons weer tegemoet. "Geen boeren geen eten" dat werk. Is natuurlijk niet waarom dit gaat. We hebben een veestapel van enorme proporties voor zo'n miniem landje en de overlast in de vorm van mest (waarmee zeer veel gefraudeerd, wordt, zo'n 60% van de Brabantse veehouders doet daaraan mee) blijft voor onze kosten en die van de natuur. De biodiversiteit komt daarmee in de knel en hoe zielig die Nederlandse natuurgebiedjes ook zijn, je kunt niet zomaar zeggen dat die allemaal maar tot bos en en brandnetels moeten evalueren, omdat het toch maar om kleine stukjes gaat. Dan kan je ook zeggen: het gaat ook maar om enkele boeren die worden uitgekocht.
Opvallend toch hoe iedere D66-er zich plotseling ontpopt als een bioloog.
Zou ik het op zich, op de tekentafel mee eens zijn. Maar ik durf er veel geld op te zetten dat zodra die boeren uitgekocht zijn, ingekrompen of anderzins vertrokken de projectontwikkelaars en gemeente handjeklap komen doen en er vele blokken dozen en woningen worden neer geplempt. Want woning tekort.
De politiek weet natuurlijk ook wel dat natuur en biodiversiteit veel lekkerder klinkt. Maar er wordt geen m2 teruggegeven aan de natuur hoor.
Althans als je straks het grote vergelijk maakt... wat naar waar is gegaan.
Je slaat de spijker op zijn kop. Heel rationeel gezien, gaat het maar om een beperkt aantal boeren die royaal worden uitgekocht om zo de uitstoot van stikstof tegen te gaan, vooral in de buurt van Natura 2000-gebieden.
Het harde feit dat een postzegellandje als Nederland, met het inwoneraantal van een gemiddelde Chinese provinciestad fungeert als één van de mondiale vleesfabrieken, spreekt voor zich. Hiernaast wordt verreweg de meeste landbouwgrond gebruikt voor veevoer en dus niet direct voor het sukadelapje dat men op het bord krijgt.
Maar, spreek hier op de burelen maar niet té rationeel, want dan knik je niet mee met de geldende opinie.
"je kunt niet zomaar zeggen dat die allemaal maar tot bos en en brandnetels moeten evalueren, omdat het toch maar om kleine stukjes gaat"
Is dat niet ook een simpel frame? De stikstofuitstoot is in het verleden vele malen hoger geweest dan nu en die "natuur"gebiedjes zijn er nog steeds....
In NL is de norm 0,7 in DE 100 en in DK 200, leg mij eens uit waarom wij zo laag gaan zitten, als je dat kunt dan heb je wellicht een punt en anders niet!
Ik geloof ook niet zo dat nu al het boerenland prachtig natuurgebied wordt. Daar scoren wethouders niet mee. Nieuwe grote Vinex-wijken, groei, groter. Lekker belangrijk zijn in gesprekken met ontwikkelaars .
@Boterzacht | 28-06-22 | 09:37: Opvallend inderdaad. Overal verstand van denken te hebben. Beetje zielig is het wel.
'Geen boeren geen eten', is meer steekhoudend dan die misleidende frames waar u steeds mee aankomt.
@kroel | 28-06-22 | 09:47:
Geen boeren geen eten slaat nergens op. Geen boeren geen winst uit vleesexport is accurater. Maar diezelfde boeren zouden beter voor de lokale markt kunnen gaan produceren, dan had je een goed argument gehad. Nu niet. En het is zoals het is: Enkele boeren verknoeien de natuur in de omgeving met hun overschotten aan ammoniak uit de veehouderij. En dat is feitelijk alles. Dit probleem wordt door partijen als BBB opgeblazen tot een soort "Den Haag tegen de boeren" verhaal, omdat het zo lekker bekt, maar de werkelijkheid is vrij duidelijk en beperkt tot enkele probleemgebieden.
En nu springt iedereen op de veekar, die ook tegen Den Haag is en dus voor de boeren, om heel andere rekeningen te vereffenen, zoals bijvoorbeeld asielzoekers. Maar het gaat om ammoniak uit mest, door een overschot aan intensieve veehouderij.
@Usumani | 28-06-22 | 09:40: 99% van de mensen hier (daarom heet het ook reageren/reaguren) heeft over alles een mening. Een mening hebben is niet automatisch hetzelfde als verstand, maar je frame dat vooral 'De D66'er' (ook al zo'n rare typering trouwens) overal verstand van denkt te hebben, is dus compleet onzinnig. Dat kan je dan ook zeggen van elke boer, elke FvD'er, elke wappie, elke linkschmensch, elke VVD'er etc.
Het is het eeuwenoude vingerwijzen van de een naar de ander "Jij bent een betweter, nee jij bent een betweter!"
De mest afvoeren betalen de boeren zelf hoor,
een deel gaat de grond in als bemesting, andere delen worden bewerkt, gedroogd, etc en gaan voor export.
Een ander deel, droge kippenmest wordt verbrand voor energie productie.
Leg eens uit wat jij aan dat mest overschot al betaald hebt.
@Beste_Landgenoten | 28-06-22 | 09:57:
Klets niet zo dom man,
als buurlanden maar iets meer betalen voor Nederlandse producten dan de Nederlandse supermarkten, etc, dan gaat het de grens over.
Wat denk je zelf, dat die buitenlandse supers niet kijken waar ze het voordeligst in kunnen kopen.
Biologisch boeren, het kan is hier in Zwitserland ook de standaard. Met bijhorende prijzen. Onsje rauwe ham 7 euro. Biefstuk 55 euro de kilo etc. Dat gaat het in Nederland worden als de helft van de boeren ausgeradiert worden. Ik zie een eettoeslag voor de minima aan de horizon.
Hoezo eettoeslag? Kennelijk hebben de minima al een overschot aan eten momenteel te zien aan de rattenplaag in Den Haag. Ze kieperen het gewoon op straat.
Die boeren mogen inmiddels de gevangenis in. Gedragen zich als criminelen en die FDF is een terreurorganisatie.
Las even dat een boer 100 bomen heeft gekapt. Heeft wel netjes 4 ton aan subsidie voor natuurbehoud ontvangen. Ik zeg terugbetalen met een boete.
@Ram_Ram | 28-06-22 | 09:34: TuIgH iN dEn HaAg!!!11
Zolang de burgermansen hier in dit land de VVD telkens weer in het zadel hijsen, gebeurt er niets. Je kan wel spartelen tegen de regering maar "wij" hebben op ze gestemd en "zij" mogen nu met de blokjes spelen. Bij de volgende verkiezingen weer een kans. Zo werkt de parlementaire democratie.
Team boeren!
@De Bijsluiter | 28-06-22 | 09:37: Op alle fronten hebben de politici aangetoond onbetrouwbaar te zijn. Waar komt dat vertrouwen in de parlementaire democratie toch vandaan?
@Usumani | 28-06-22 | 09:42: Het is een goed systeem, niet perfect, maar wel een goed systeem. Want stelt u voor dan? Toch geen directe democratie waar, door bindende referenda, meeste burgerstemmen altijd gelden in het maken van de besluitvorming?
@Ram_Ram | 28-06-22 | 09:34: Tip... www.huren.nl/p10716/tractor ;)
@De Bijsluiter | 28-06-22 | 09:44:
In Zwitserland is het vertrouwen in de politiek aanzienlijk hoger dankzij de referenda. Door de transparantie is er meer welvaart en een kleinere overheid die haar kerntaken vervult. In plaats van honderden miljarden uit te geven aan baantjesmachines voor talentloze fop-job-hoppers.
Bomenkap is toch ook een soort natuurbehoud? Krijgt de ondergroei meer ruimte. Goed voor allerlei knuffelpadden enzo. Denk eens groter!
Opvallend dat veel sympathisanten van de boeren niet eens weten dat dit enkel en alleen gaat om de intensieve veeteelt. Je weet wel die boeren die megastallen hebben vol met poepende en piesende varkens, koeien enzovoort. Misschien dat je dan je mening wat kan nuanceren.
Ik lees deze nu vaker maar waar haal je deze informatie vandaan? Ik geloof sinds het hele corona gebeuren niks meer tot ik iets heb gelezen wat niet doordrenkt is van adequate kennis en onderbouwing. Ik lees te veel van dit soort stukjes die overduidelijk door ideologisch geobsedeerde havermelktypes. Dan krijg ik argwaan...
Volgens mij zijn er maar zat biologische boeren mede de klos! Als je voer bent nabij een stadskern of natura 2000 gebied, kun je naar t UWV vooral daar is hun land nodig om wijken voor arme eritreërs en sudanezen te bouwen
Opvallend dat jij niet door hebt dat dit héél anders ligt. Het is de uitdijende ongecontroleerde macht van de overheid wat hier speelt. Op basis van een onzin verhaal (stikstof crisis) worden hier onnodig levens verwoest net als gedaan in Groningen of met de toeslagen affaire ouders.
Je begrijpt er geen hol van Theo. Het gaat om alle boeren die stikstofoxiden uitstoten in de buurt van natuurgebieden. Dus ook de kleine boer met 50 koeien, de gemengde akkerbouwer, de biologische geitenhouder. Als ze zich zouden richten op het stoppen van mega kippenstallen in Barneveld, de schuren met duizenden varkens in Brabant, ja dan had men het begrepen. Dit is echter een onbegrijpelijk standpunt vanuit de regentenkamers.
Nee het gaat om stikstof , stikstof is een meststof , voor het groeien van gewassen heb je mest nodig. En hier in Nederland heb je bijna geen mega stallen
Gevaarlijk nepnieuws, de pot verwijt de ketel, zonder enige kennis van zaken dit soort onzin roepen. Wat jij denkt is wat de gemiddelde quinoa vretende bakfietser uit Amsterdam denkt en wat de regering graag wil dat je denkt.
De huidige stikstofwet is zo streng dat er geen eens hond mag schijten in de buurt van zo'n stukje natura2000 fopnatuur. Dat betekent dat ALLE boerenbedrijven in de omgeving geruimd gaan worden, ook die lieve kleine biodynamische boerenbedrijfjes.
@BBRDWR | 28-06-22 | 09:27:
Terecht, die argwaan. Ik ben nog geen anti-boer reactie tegen gekomen van iemand die wist wat landbouw inhield.
Of wist over wat voor stikstofnormen we het hebben;
- 1 hondedrol per jaar "sloopt" 1 hectare natura2000;
- 1 flesje pokon "vermoordt" 23 km2 natura2000;
- in oa Duitsland en Denemarken liggen de normen honderden keren hoger.
Megastal het meest populistische woord ooit, het zegt namelijk niks over hoe de dieren in het gebouw gehuisvest zijn. Moderne stallen hebben veel ruimte voor de dieren.
@Dandruff | 28-06-22 | 09:34:
Gek genoeg blijft het altijd stil na dat argument.
@poepie | 28-06-22 | 09:32:
Zo is het, zelfs boeren die biologisch gingen boeren mogen opkrassen als ze in het verkeerde gebied liggen, wat Wibionfire dus al zei.
Melk. De Witte Motor.
Wat een kudtboeren zeg. Ik hoop dat ze hard op de bon worden geslingerd. Een gemiddelde boer kan prima op mijn sympathie rekenen, ook al beschermen ze hun eigen miljoenenbedrijf.
Maar de manier waarop er nu door een stel radicalen de samenleving wordt ontwricht, het zijn bijna antifa/antiracist-wappies maar dan met steun van rechtse tokkies en volkse types in plaats van de steun van werkschuw links tuigh.
Demonstreren is een recht, maar volg dan ook de regels voor een goede demonstratie In veel andere landen waren de tractoren met tanks van de weg geregeden en hier wordt ze geen strobreed in de weg gelegd.
Poehpoeh, wat ontwrichten ze de boel he.... Er valt hier haast niet meer te leven...
Och antifa etc krijgt met vergelijkbare agressieve acties ook alles voor elkaar. Als de boeren dit anders zouden doen, kunnen ze nog extra betalen voor de administratiekosten van het opdoeken van hun bedrijf!
Wel grappig dat de traditionele media wel sympathiseren met die BLM/Antifa types, maar duidelijk niet met de boeren. Berichtgeving is veel minder positief gekleurd...
Als je de regels volgt, mag je demonstreren daar waar niemand je ziet en niemand er last van heeft. Dat heeft dus geen effect. Bij dit soort draconische maatregelen mag er wat mij betreft wel een tandje bij. Dit gaat namelijk niet alleen over de boeren, maar over de gehele burgerij.
Hoi JankTrol met je “demonstreren is bla bla bla MAAR....." Graag dan een voorbeeld waar trekkers van de weg gereden wordt door tanks want in een land als Frankrijk gaan ze nog veel verder. Als je daar een trekker probeert te verwijderen heb je een hooivork in je buik. Zouden ze hier ook eens moeten gaan doen!
Waarschijnlijk refereer je naar je geliefde landen als Noord-korea, China en Rusland waar ze demonstraties met tanks verbreken.
In Frankrijk worden de boeren gesteund (hier nog op de achtergrond) door ongeveer 1 miljoen jagers. Gaat nog lachen worden als ze extreem geweld gaan gebruiken.
Riep iemand nou in een voorgaand topic Burgeroorlog?
Als je hier al zo van de leg bent, goed dat je niet in Frankrijk woont waar ze echt actie voeren.
@BBRDWR | 28-06-22 | 09:28: En dat terwijl de boeren strijden om hun werk te behouden, dat in tegenstelling tot het werkschuw BLM/Antifa tuig dat alleen maar geld kost.
@WeirJack | 28-06-22 | 09:30: Niets maakt mij zo zeker van mijn eigen mening dan door sujetten zoals u te worden gereduceerd tot 'JankTrol'. Dat had ik even nodig. Nu kan ik fijn verder.
@De Bijsluiter | 28-06-22 | 09:46: Ik wacht nog steeds op je voorbeelden waar tanks de trekkers van de weg rijden! Of ben je behalve een janktrol ook nog een fantast?
Die sukkels daar in ZA, wij hebben gewoon kabinet "Kill the Boer". (Ook boeren konden al 16 jaar lang de PVV groot maken als gristenen niet met hen regeren willen maar dat hebben ze nagelaten. Eigen schuld dus.)
Dat is wel zo. Ze hebben de CDA zeker een jaar of 10 nog onnodig gesteund.
100 % team boer. Gooi het hele land maar eens voor langere tijd plat. Het is tijd dat Rutte en consorten gaan voelen dat er een realiteit bestaat buiten die verrotte vierkante kilometer in Den Haag.
Mee eens. Op naar de nul zetels.
Ik sluit mij aan Markies , doe mij maar stikstof rijke natuur met lekker veel gezonde bramen die Heide stelt niks voor...;)
Eigenlijk verdwijnt er toekomstig nóg een stukje productieve, autonome economie. Niet handig, in een tijd waarin juist de kwetsbaarheid van de eveneens uitbesteedde energie sector (Globalisatie) aan het licht komt.
Het milieu is een ding - Waarom gaat men tegelijkertijd door met de massa import (= Groei) van zgn. (En, in de praktijk veel te veel), kansloze 'migranten'. Waarom, doet men verder niets maar dan ook niets, om de absurde groei van de wereld bevolking in te dammen. Daar liggen kansen. In Azië, en Afrika .. Gaan we in eigen land, op weg naar een Malthusiaanse catastrofe, of wat. Globale voedsel productie komt nu eigenlijk al in gevaar, door de oorlog die Rusland heeft gestart in Oekraïne.
De peilingen via De Hond zouden duidelijk moeten maken dat Den Haag niet de juiste keuze heeft gemaakt. Maar ja .. "Gaaf land, hahaha".
Niet zo zeer omdat ik zo pro-intensieve veeteelt ben en niet geloof dat we met stikstof wel degelijk een probleem hebben, maar ik ben het hier wel mee eens, puur vanwege de manier waarop Den Haag bezig is met dergelijke problemen en totaal, maar dan ook totaal geen visie heeft. Totaal geen trots. Geen vindingrijkheid. Totaal de verkeerde prioriteiten en belangen. Alles voor de lobby.
@Smoelensmid | 28-06-22 | 09:23:
Eerlijk gezegd valt het mij al jaren op dat, als ik aan de wandel ben, ik veel minder bramenstruiken zie dan in mijn jeugd in de jaren 80.
Natuurlijk stemt de afvaardiging van de regering in met de stikstofplannen. Alles voor nieuwe woonwijken.
Nee alles om nog langer te blijven zitten en daarna een lucratief commissariaat baantje. Op de vvd hoeft niemand te rekenen, Rutte is de grootste schapenboer van Nederland.
Jullie boeren vragen om perspectief, de regering lijkt die niet te geven, nou ik kan jullie wel het perspectief bieden (en dat hadden jullie zelf ook wel kunnen bedenken): Het perspectief is dat substantieel aantal van jullie zal moeten stoppen en ander werk/inkomen moet gaan zoeken. Tevens zal dat ook een deel van de keten die er voor en er na zit, zoals toeleveranciers en de verwerkingsindustrie ook een flinke veer moeten laten, dus daar is waarschijnlijk ook daar nog een aardige ontslag golf te verwachten.
En ondertussen is jumbo al aan t onderhandelen met boeren in Roemenië en Moldavië etc want we willen wel die kiloknallers houden en die NL boeren vroegen toch al teveel voor hun melk en uien!
"Het recht van opstand is het idee dat weerstand tegen een onrechtvaardig regime gerechtvaardigd is."
Er is geprobeerd om op allerlei manieren binnen de wet deze corrupte overheid op andere gedachten en beleid te krijgen. Men luistert niet en gaat voort met hun gecreëerde crisis om onze boerenstand en daarmee, landschap, plattelandscultuur en voedselvoorziening te vernietigen.
Dan is een beetje burgerlijke ongehoorzaamheid het minste wat je kunt doen. Al die consultants en ambtenaren met hun nepbaantjes die klagen over een beetje file, gaan maar een dagje thuiswerken. Dat hebben we met zijn alleen 2 jaar lang gedaan en mag je straks ik oktober ook weer fulltime gaan doen.
U draait de zaken om, niet de overheid vernietigd het landschap, plattelandscultuur en voedselvoorziening maar de boeren zelf. 61% van de stikstofuitstoot komt van de landbouw en er gaat 2 keer zoveel stikstof vanuit Nederland naar het buitenland dan er vanuit het buitenland bij ons naar binnen waait. Dus hou op met die belachelijke termen als "onrechtvaardig regime" en "corrupte overheid" Het zijn de boeren zelf die hun eigen beroepsgroep in de weg zitten en grijpen naar publieksonvriendelijke acties.
En jij bepaalt even wat nepbaantjes zijn of niet? Zeker niet veel veder gekomen dan je mavo-diploma?
Een beetje burgerlijke ongehoorzaamheid kan best, maar hooibalen en bomen langs de snelweg in de fik zetten, de weg blokkeren en er dan ook nog eens 's avonds zonder gevolgen vanaf komen, het is gewoon misdadig.
@johnyl | 28-06-22 | 09:19: en als de broodnodige boerenactiviteiten zich naar buurlanden verplaatst, waait het van daar naar hier. Wat is je punt?
@De Bijsluiter | 28-06-22 | 09:22: Ik heb zelf gestudeerd en heb ook zo'n nep-baantje in de "kenniseconomie", die zelfkennis heb ik in tegenstelling tot velen. Echte beroepen zijn beroepen als de agrariër, die echte producten creëeren voor in de echte-mensen-wereld.
Inderdaad. Wat mensen ook niet beseffen is dat sommige banen gewoon een roeping zijn, een levenswijze. Die mensen worden niet gelukkig van een omscholing en een verhuizing naar een vinex locatie. Die mensen gaan dus vechten voor hun voortbestaan en niet alleen voor hun baan.
@poepie | 28-06-22 | 09:28: Agrariër; een industrieel met veel arbeidsmigranten in loondienst, met als doel om flinke winst te maken.
Het lijkt wel alsof men nog steeds met romantische beeld heeft van een keuterboertje dat na een dag zijn lijf verslijten op de akker, met moeite een portie piepers en een bal gehakt aan zijn gezin kan voorschotelen.
@poepie | 28-06-22 | 09:28: "studeren" en dan terechtkomen in een nepbaantje. Het recept voor frustraties en een FVD- lidmaatschap. Kennelijk was je toch niet zo slim dat je een positie wist te verwerven met gezag en invloed, gewoon omdat je bijdrage door anderen niet zo hoog werd ingeschat als jezelf dacht.
Normaal gesproken veel sympathie voor boeren, je zult mij nooit horen over stankoverlast wanneer het gier wordt uitgereden of geluidsoverlast als er midden in de nacht balen worden geperst. Dat hoort bij het platteland. Maar doelbewust het land uitroken, burgers gezondheidsschade aandoen vind ik echt een brug te ver. Jammer.
Dat meen je toch niet echt, he? Van die rook en gezondheidsschade?
Dan niet roken ze kunne natuurlijk ook met een shovel die hele snelweg ontgraven, ze hebben er immers het materiaal voor.. heb jij geen last meer van de rook..;)
@Ikdoemisschienmee | 28-06-22 | 09:13: Zeker wel dat ik dit meen. Ramen en deuren sluiten, ventilatie uit was het lokale advies. Mafkezen.
Er zijn in Nederland ruim 100 miljoen kippen, 12 miljoen varkens, bijna 4 miljoen koeien en nog eens honderdduizenden schapen, paarden en geiten.
En als je dan leest hoe kort en wat in voor een omstandigheden die dieren leven en hoeveel voer e.d. er voor geïmporteerd wordt en vervolgens het milieu zwaar belast dan snapt elk weldenkend mens dat het wel een heel stuk minder mag.
NB: ook ik eet vlees e.d. maar wil best (stuk) meer betalen als het milieu en diervriendelijker is.
De vraag neemt niet af. Dus als je het hier weg saneert, gaat het ergens anders vrolijk verder. Gegarandeerd in een land waar de regels een stuk minder streng zijn. Per saldo gaat dan dus het dierenwelzijn en het milieu, onze planeet, er op achteruit. Is dat wat je wilt, dat is toch geen oplossing als je die argumenten wilt gebruiken? En dan hebben we het nog niet eens over belastinginkomsten, hoe wil je het verlies hiervan op gaan vangen? Enig idee hoeveel geld er van de landbouw zo de staatskas in rolt?
Geiten, zegt u ? Geen tasjes dragers, toevallig .. ?
De grap is, mijn beste Cornelis, dat jij vast en zeker echt denkt hier een zelf gevormde mening te verkondigen....
@Lood om oud ijzer | 28-06-22 | 09:16: Zodra ie het over 4 miljoen koeien heeft weet je dat ie het draaiboek van een webcare team gebruikt. Er waren in 2021 nog maar 1,2 miljoen koeien over.
je wilt best meer, of je doet het al, het is bedroevend om te zien wat voor bagger er in de Nederlandese suoers ligt , ik ga speciaal naar duitsland omdat de super daar gewoon 250 producten van Demeter kringloop kwaliteit in het assortiment heeft hier in nederland nergens te zien behalve in de niche van de super gespecialiseedre eko winkels.. dus een miniem markt aandeel ... hoeveel Demeter boodschappen heb jij in huis met je obligate commentaar?
Dit gaat niet over het beter maken voor dieren, of over meer betalen voor je vlees. Dit gaat erover dat je bedrijf, vaak al vele generaties oud, moet stoppen vanwege een, op zijn zachtst gezegd, slecht verhaal waar de tunnelvisie vanaf spat.
Kijk maar uit man, als je hier in de burelen niet #teamboer bent, wordt je uitgekotst. Je hoort hier sinds een aantal jaar gewoon met Nijman mee te knikken. 't Lijkt Den Haag wel.
@Smoelensmid | 28-06-22 | 09:20: Wel een luxe om een halve tank leeg te rijden voor een stukje bio vlees.
@4HoogAantWater | 28-06-22 | 09:19: bijna 4M runderen maar wat jij noemt zijn de melkkoeien longreads.cbs.nl/nederland-in-cijfers...
@Cornelis12,
In grote lijnen ben ik dat wel met je eens. Dat is voor mij een reden om in de supermarkt zoveel mogelijk te kiezen voor eko of vrije uitloopkeurmerken.
Punt is dat dat een hele andere discussie is. Er worden nu boeren onteigend op basis van een verzonnen crisis. Aangezien dit kabinet steeds heeft gezegd dat we alle echte crises (immigratie, islamisering, etc) moeten negeren om beter te kunnen focussen op verzonnen nepcrises (institutioneel racisme, stikstof, etc) zijn we nog lang niet klaar. Als dit lukt kom jij ook nog wel aan de beurt.
Beste Cornelis, die keuze om wat meer te betalen voor een beter product kunt u toch zelf maken? Die betere producten zijn er namelijk al heel lang. U kunt in Nederland al heel lang rechtstreeks bij de boer kopen, daar zijn zelfs diverse internetpagina’s voor te vinden.
Tegenwoordig doe ik niets anders meer en dan kopen we maar wat minder desnoods. Wij weten nu in ieder geval waar ons voedsel vandaan komt en zien hoe men daar op de boerderij werkt.
@Risingson | 28-06-22 | 09:27: We hebben 1,5 miljoen melk koeien en de rest is jong vee en vlees koeien.
Je hebt heel veel boerderij winkels waar je rechtstreeks van de boer vlees, kaas ,melk ect kan kopen honderd procent eerlijk , diervriendelijk en biologisch .
@Edward53 | 28-06-22 | 09:36: ja, weet ik. Stond in de link.
@Lukiluuk | 28-06-22 | 09:25: Hoeft niet, je kunt het zelfs thuis laten bezorgen. Maar dan zit je met een ruimere hoeveelheid die je wel in de vriezer kwijt moet kunnen.
@De Bijsluiter | 28-06-22 | 09:24: Kom eens bij een echte boerderij kijken dan.
Wat er aan de hand is,
er zijn al fors minder landbouwdieren, al jaren krimpt het aantal.
Wat stijgt zijn het aantal paarden, schijten en zeiken die niet, of is dat plots geen probleem.
Meten met twee maten.
De vraagstelling is in feite simpel: De boeren weg, ons voedsel importeren, onze tradities en Hollandse landschappen laten verdwijnen, of tienduizenden extra huizen, scholen, winkels voor o.a de 1000 nieuwkomers per week. Allebei kan niet.
Dat is de vraag ook helemaal niet. Want “de boeren” hoeven helemaal niet weg, slechts een deel en dan blijft er nog genoeg over voor de schappen. Als ze die akkers nou ook eens gaan gebruiken voor voedsel in plaats van veevoer, is er eten zat.
Tuurlijk joh. Wel eens van valse tegenstellingen gehoord?
Waarom kan allebei niet? Los van of je die 1000 nieuwkomers wenselijk vindt (niet). Vanwege een papieren probleem?
Je moet het woordje 'of' vervangen door 'en'. Dat doet het kabinet namelijk ook.
@Capt. Iglo | 28-06-22 | 09:08:
Hoe kan het toch dat tegenstanders van voedselproductie altijd zo extreem weinig van voedselproductie afweten?
Op akkers wordt maar zelden veevoer verbouwd, en dan nog hangt dat meer samen met "vruchtwisseling" (Google dat maar eens).
En verder, bij oneigenlijke onteigeningen door de overheid is het helemaal niet relevant dat sommigen daaraan ontsnappen. Als de overheid morgen met deze bizarre stikstofnormen in de hand jouw woonwijk komt platwalsen ben jij ook boos. Ook al mogen sommige huizen uiteindelijk blijven staan.
Minder boeren is iets anders dan “boeren weg”.
@Bigi Bana Boy | 28-06-22 | 09:26:
Op het moment dat de overheid jou dwingt weg te gaan maakt dat niet uit. Als de overheid morgen besluit de helft van de huizen in jouw wijk tegen de vlakte te gooien sta jij ook niet te juichen. En bedenk dat een boerderij niet zomaar een huis is maar ook een familiebedrijf.
Plus dat die boer vaak nog flinke leningen heeft lopen om jarenlang aan de voortdurend veranderende wet- en regel- geving te kunnen voldoen. Veel mensen gaan echt kapot als ze hun bedrijf kwijt zijn maar nog wel jarenlang moeten afbetalen.
@Dandruff | 28-06-22 | 09:18: ga eens kijken in Brabant, akkers vol mais, allemaal voor de veevoer productie. En het is niet oneigenlijk, de boeren weten al minstens sinds Henk bleker van deze regels, dat is 15 geleden ofzo. Ze zijn zelf op dezelfde voet doorgegaan met het idee dat het wel los zou lopen, nou niet dus…
@Dandruff | 28-06-22 | 09:41: Dat begrijp ik heel goed. Boer is geen beroep maar levensstijl, net als zeeman. Ik onderschat de impact op boerenfamilies absoluut niet. Vind alleen wel dat de discussie met feiten gevoerd moet worden.
@Bigi Bana Boy | 28-06-22 | 09:47: en wanneer gaat u daarmee beginnen?
@Dandruff | 28-06-22 | 09:18:
Zelden? Mais is, gekeken naar het aantal hectares, het meest verbouwde gewas in Nederland. Laat het zwetsen over aan RIVM 'wetenschappers' en politici, die vertellen al genoeg onzin.
Die protesten beginnen toch een behoorlijke vorm van terrorisme te krijgen. Daar maak je geen vrienden mee onder een bevolking die je grotendeels steunde.
Drama queen. Gaat er eens een groep op de barricades staan, is het weer niet goed.
Zoals de ploflims hebben aangetoond wordt je door links pas omarmd als je flink wat slachtoffers hebt gemaakt.
Ga er bij staan met de hoge benzineprijzen en het waardeloos kabinet
@Do-na-zi | 28-06-22 | 09:07: op de barricades staan zou geen probleem moeten zijn. De spits platleggen en natuurgebieden willen bemesten is gewoon crimineel. Stel nu dat iedere groep die zich gedupeerd voelt dat ging doen. Voor je het weet leef je in Framkrijk.
Het moet veel en veel harder. De boeren doen wat de rest van die slappe Nederlanders niet doen. In Nederland worden kinderen opgeleid om zichzelf zo belangrijk te vinden dat de groep niet meer belangrijk is. Gooi er dan ook nog wat tegengestelde culturen bij en de regering heeft wat het wil. Verdeel en heers. Gemeenschappen zijn nu zo groot dat elke samenhang en verzet is kapotgemaakt. De boeren zijn onze laatste hoop
@4HoogAantWater | 28-06-22 | 09:07: Hypocrisie alom, onder de deugnieten.
Steun voor de boeren neemt alleen maar toe. Je zou je eens moeten afvragen hoe dat komt in plaats van het "terreur" frame na te wauwelen.
Terrorisme riep Klaver ook al. Dat vind ik nogal polariserend.
Als ik moet kiezen om in de file door boerenacties te staan, of in een trein bij Madrid, een concert in Bataclan of werken in een TwinTower dan hoef ik nog geen fractie van een seconde na te denken.
En jij en Jesse Klaver ook niet denk ik zomaar te weten.
18 zetels. Ten koste van vvd en d66. Nu jij weer.
Ja nee geweldig hoor. Zie hoe
buitenparlementaire acties langzamerhand je democratie ten gronde richten. Prachtig. Net de Weimar republiek. Zo meteen nog politieke moorden en knokploegen op de straten en dan zijn we er bijna. Het intimideren en bedreigen is er al een aantal jaar. Totale ontwrichting en fascisme. Jullie willen het echt hè?
Als een of ander links clubje een weg blokkeert schreeuwen sommigen hier moord en brand maar als het in het eigen straatje past is het ok. Hypocrisie ten top.
@halfvolle glas | 28-06-22 | 08:58: Hoeveel (lokale) politici worden er tegenwoordig bedreigd, Wilders uiteraard incluis? En dan overdrijf ik? Enig idee hoe erg het al is met dat dreigen en intimideren? Hoeveel wethouders, burgemeesters, ambtenaren, 2e kamerleden, winkeliers, bedrijven er al onder die terreur lijden? Ik ben al wat ouder en weet nog hoe het vroeger in de 2e kamer ging. En als ik dan zie hoe dat nu gaat. Ik houd mijn hart vast. Echt.
Helemaal met je eens. De moord op Pim en de diverse aanslagen vanuit linkerzijde zijn in ieder geval duidelijk de start van een communistische dictatuur die nu wordt uitgerold door GL en consorten.
@Cunts-en-kitsch | 28-06-22 | 08:59: Sterk antwoord.
Als jij premier Geert fascisme vind ja dan wil ik dat wel. Probleem is dat de Overheid 1 geen betrouwbare indruk maakt. 2 burgers willens en wetens tegen elkaar uitspeelt en 3 er alleen zit voor zichzelf. Ik vergelijk het liever het Westen met het Romeinse rijk vlak voor de val van Rome, u weet wel toen men decadent leefde en schijt had aan dreigingen van buiten.
@Diederik_Ezel | 28-06-22 | 09:02:
Het verschil is dat gesubsidieerd links altijd demonstreert voor dictatuur en terreur, terwijl de boeren demonstreren voor hun bestaan.
@BoerKoekoek | 28-06-22 | 09:04: Links speelt al jaren geen rol van betekenis in de Nederlandse politiek. Hoe ga je dat straks doen als links helemaal niet meer
in de kamer zit? Is dan nog alles hun schuld? Hoe lang denk je door te kunnen gaan met marginale partijen als GL en de PvdA van alles de schuld te geven? Of is jouw definitie van links vooral alles en iedereen die een andere mening heeft dan die van jou?
@ikworstelengadouchen | 28-06-22 | 09:05: Geert niet zo zeer, die pedante kwast van die andere partij wel.
Als straks de treinen weer naar het oosten rijden, vergeet dan niet dat Bigi jullie nog zo heeft gewaarschuwd.
U vergeet de derde wereldoorlog die voor de deur staat te benoemen.
Potver, echt vervelend dat er ook nog rekening moet worden gehouden met de mensen die het volstrekt niet eens zijn met het beleid dat door de ‘volksvertegenwoordiging’ wordt gedicteerd.
Waarom is de Weimar republiek geëindigd? Wellicht omdat het huidige EU ook als te imperialistisch wordt ervaren, misschien gaat de EU te snel? Dat betekend overigens niet dat automatisch het fascisme weer opkomt. Het rivaliserende politieke systeem, destijds, was nou ook niet echt een baken van licht en menselijkheid...
Maar misschien is het iets anders: geopolitieke verschuivingen, systemen die op hun einde lopen en op hande zijnde transities. Het einde van een tijdperk.
@Bigi Bana Boy | 28-06-22 | 09:07: Dus jij denkt dat Rutte rechts is??? Die zit er alleen maar omdat ie als studentje de VVD-ers makkelijk om de tuin kon leiden en zo de partij kon overnemen.
@Bigi Bana Boy | 28-06-22 | 09:07: Links speelt geen rol? Nederland stemt overwegend rechts, maar het gevoerde beleid is behoorlijk links. CDA wil de boot niet te veel wiebelen, de VVD kan het allemaal niet schelen zolang Rutte maar de baas mag spelen, en D66 mag het beleid bepalen. Of zoals de boeren het zeggen: dit kabinet loopt aan de leiband van D66. En D66 loopt aan de leiband van een paar ecofascisten die een intern wetenschappelijk rapport over stikstof begroeven omdat ze persoonlijk niet van vlees hielden en bij de formatiebesprekingen hun kans zagen. Het duidt allemaal op een behoorlijk slecht functionerende democratie.
@ratelaar | 28-06-22 | 09:10: weimar kwam tot een einde omdat de regering valuta ongeldig verklaarde en opnieuw begon met een vast bedrag voor iedereen.
@horsteknots | 28-06-22 | 09:17:
youtu.be/_uyc6KTrwqU
@Diederik_Ezel | 28-06-22 | 09:02: ik had verwacht dat als er iemand hypocrisie zou herkennen, jij het wel zou zijn. Blijkbaar niet dus...
@4HoogAantWater | 28-06-22 | 09:12: (en Muxje) Nederland is tot nu toe gematigd rechts liberaal. En het liberalisme is ten principale een progressieve beweging. Altijd geweest. In die zin zijn er wel overeenkomsten met met name de sociaaldemocratie en daarom zie je ook dat D66, PvdA en de VVD in essentie niet zoveel van elkaar verschillen. Ik zelf heb het niet zo op die nieuwlichterij en ik loop dan ook niet voor niets te hoop tegen het liberalisme en in mindere mate tegen de sociaaldemocratie (met acht zetels lijkt mij de PvdA geen factor van belang). Ik vind Nederland niet links in de traditionele zin van het woord. Links is zolangzamerhand een gratuite en handige zondebok geworden om alle problemen op af te schuiven. Ik vind dat lui en te gemakkelijk. En dom ook. Want wat Nederland de afgelopen decennia heeft gekenmerkt is vooral een middenkoers en een neo-liberaal beleid. Ik zou dat geen links willen noemen.
politieke moorden; Pim, Theo. Knokploegen; antifa, blauw op malieveld. U loopt wat achter.
@Joffri | 28-06-22 | 09:28: Je probeert een tegenstelling te creëren die ik niet zo voel. Framen. De acties van linkse of islamitische terroristen vallen net zo goed onder mijn definitie als ondemocratische acties van “rechtse” snit. Dus nee vriend, dat werkt niet bij mij.
@Bigi Bana Boy | 28-06-22 | 09:26:
Gewoon de definities van economisch links en rechts even nakijken.
Links; grote overheid, hoge belastingen, veel regelgeving.
Rechts; kleine overheid, lage belastingen, weinig regelgeving.
De VVD van Rutte is dus economisch gezien kneiterlinks.
Ander kenmerk van links is het gebruik van politieke dwang en terreur tegen andersdenkenden. Ik kijk weer even naar de VVD met meneer Opstelten die medeplichtig is aan de jarenlange schijnprocessen tegen Wilders. En ik kijk naar VVD meneer van Riessen die bij Pauw opriep "Wilders mollen, dat hij nooit meer boven water komt", en "al zijn kiezers, die niet in onze nieuwe samenleving passen, deporteren".
Groen Links had het niet mooier kunnen formuleren.
@Bigi Bana Boy | 28-06-22 | 09:50: Heb ik nog niet eens over ondermijning door de (drugs)criminaliteit gehad.
@Bigi Bana Boy | 28-06-22 | 09:26: Dat de VVD en D66 niet zoveel meer van elkaar verschillen, dat kan ik alleen maar beamen. Daar zit het probleem deels ook. Want hun respectievelijke achterban denkt wel degelijk heel verschillend na over hoe we de problemen moeten aanpakken en hoe we het land moeten inrichten. De achterban krijgt niet meer wat ze willen, met name bij de VVD. Daarom loopt die partij ook leeg. Ik zou "links" de schuld niet willen geven van alle problemen. Maar ik zie wel dat een klein groepje toch wel overwegend "linkse" mensen een onevenredige invloed op de politiek van dit land heeft. Om over hun greep op de media en het narratief maar te zwijgen.
@Bigi Bana Boy | 28-06-22 | 09:50: Je schrijft "Zo meteen nog politieke moorden en knokploegen op de straten en dan zijn we er bijna."
Ik zeg niks over links of rechts, ik stel alleen maar dat die verharding al behoorlijk lang een feit is.
Ik werk thuis dus ik heb nergens last van.
Je kan de boeren ook inmiddels verwarde mensen noemen. Heel veel mensen raken verward door overheidsbeleid.
Er zitten een hoop verwarde mensen in de 2e kamer. Op papier mooie plannen, in de praktijk gaan ze over lijken en regeert de corruptie.
Het lijkt me wel een lullig gevoel als je als vrijwillige brandweerman de hooibalen moet blussen die je daarvoor in de hens gestoken hebt.
Grijns, true.
Blussen met rode diesel is het devies.
Go boeren, pak ze. Maak er maar een chaos van, ik schuif graag gezellig aan in de file.
Ja man, chaos, geweld en intimidatie. Zo mooi. Dat wordt dit land alleen maar mooier van.
@Bigi Bana Boy | 28-06-22 | 08:58: En wie veroorzaakt al deze chaos?? Actie en reactie.
@Bigi Bana Boy | 28-06-22 | 08:58: in dit geval wel ja...
Precies poepie, sta graag vast in het verkeer voor deze acties. Mag van mij nog wel radicaler; schiphol blokkeren (laat men maar de trein nemen, minder stikstof toch, kabinet?), snelweg blokkades met CAT bulldozers, tankstations blokkeren. Kabinet wil toch zo graag thuiswerken promoten? Dit is hun kans.
Als Randstedeling sta ik ook achter de acties. Ze mogen doorgaan tot deze incompetente regering valt en nieuwe verkiezingen komen.
Deze acties staan in het niets vergeleken met de onomkeerbare schade die deze regering heeft veroorzaakt en bereid is meer te doen.
@frankyw | 28-06-22 | 09:05: Gek zwitsalletje. Zit je rookpauze er niet op? Ga eens gauw terug naar de fabriekshal.
@Borghesia | 28-06-22 | 09:09: Zoals jij het beschrijft wordt de parlementaire democratie van een welvarend land om zeep geholpen. De meerderheid van het stemvee heeft deze regering wederom in het zadel geholpen. Zelfs al zou de regering op deze manier opstappen, dan komt de VVD (helaas) gewoon wederom aan de macht. Glas. Plas. Was. Alleen slaat Nederland dan een gigantische flater op internationaal niveau.
@Bigi Bana Boy | 28-06-22 | 08:58: Chaos, geweld en intimidatie zijn handelsmerken van diverse inwoners van dit land. Al decennia overigens en men vindt dat prima. Nu er in mijn ogen echt een gedegen reden voor is wordt het als een bizar en ongewenst fenomeen gezien.
Er zullen boeren tussen zitten die weten dat ze alles gaan verliezen.
Dan kun je minister van der Wal hebben die handig is in het inleven en glimlachen, maar er zit geen enkele beweging in haar standpunt of maatregelen.
Er liggen een hoop vragen en open eindjes.
Maar het maakt haar blijkbaar niet uit dat er veel mensen zijn die helemaal niet in die stikstofredenaties geloven. Terecht of onterecht.
Dat betekent dat je maatregelen erdoor aan het rammen bent waar de bevolking zich niet in kan vinden.
En voor een boer kan dat dus zijn dat met een onzin-verhaal zijn hele bedrijf wordt opgeheven.
Na een tijdje werkt dus dat begripvol zijn en handig inleven en glimlachen niet meer. En wat ze nog meer geleerd hebben bij communicatietrainingen.
Dus boeren merken dat er niet naar ze geluisterd wordt.
Dit is weer een geval sociaal contract met overheid-burger. In dit geval overheid-boer.
Die van der Wal heeft haar verhaal heel goed ingestudeerd, als zij daarvan gaat afwijken valt ze helemaal door de mand. Verder als een onbeschofte diepe zucht en kwaad worden heb ik haar nog niet gezien als het haar te moeilijk werd.
Van der Wal kan zich helemaal niet inleven alleen oppervlakkig medeleven betuigen, maar mensen uit de echte wereld prikken daar zo doorheen. Iemand die lichaamstaal kan herkennen ziet dat hun medeleven voor de bühne en de televisiecamera’s is!
Dit is de kern: dat door een wankel verhaal iemands leven drastisch zal veranderen. Niet alleen zijn baan, maar ook zijn woning en erf. En vaak ook nog de geschiedenis van generaties voor die van hem.
Dat is traumatisch . En dan wordt er zo laconiek mee omgegaan , "het is nou eenmaal wat moet, maar je krijgt compensatie hoor".
Stel je eens voor dat dit wordt gedaan bij iemand met een ander trauma. Onvoorstelbaar de luchtigheid met dit onderwerp.
@Roos: spijker. Kop.
@Roos | 28-06-22 | 09:00:
Scherp.
Ik vind dat aan de andere kant ook geen reden om niets te doen. Als het moet, dan moet het. En ik ben echt geen grote fan van de boer. Maar wat we nu zien is dat de discussie over het moeten wordt overgeslagen. Het Waarom, Of en Hoe staan buiten discussie. Dat kan en mag niet als er voor bepaalde mensen zoveel op het spel staat.
Lijkt trouwens wel of NOS een koelte beleid voert omtrent berichtgeving van de boerenprotesten. Wel vanochtend een pushbericht dat er een trailer ergens in de VS is gevonden met dode illegalen. Geen bericht dat boeren alweer vroeg aan de wandel zijn gegaan met acties.
Gisteren op de radio werd in de journaals het gewoon niet benoemd! Sowieso was berichtgeving slecht en wat er was summier.
Lijkt wel dat ze denken (een complot marmot zou zeggen dat ze opdracht hebben gekregen) "Als we er geen aandacht aangeven, of iig zo min mogelijk, houdt het wel op".
Ik wil gewoon op de hoogte gehouden worden van wat er nu momenteel gaande is. Niet een vaag berichtje over weet ik het wat, het was zo onbelangrijk dat ik al niet meer eens wat waar het overging. Iets met asielzoekers en dat ze te lang moesten wachten?
Hoe dan ook, geen boeren en actuele informatie over de situaties op de weg.
Maar ja, BNR is eigenlijk enige alternatief en dat is mogelijk nog slechter dan NOS...
Zet maar even op 1 WNL
NOS onder leiding van D666 die regeringsbeleid uitvoeren? Hoe zou dat nou komen?
Zit gewoon als onderwerp in het ochtend journaal hoor?
@Lorejas | 28-06-22 | 09:01: gisteren, op de radio....
He, he, eindelijk echte actie. Ik geef ze groot gelijk, dat hypocriete stel daar in Den Haag moet om!!! #Rode zakdoek aan de binnenspiegel
Gisteren dat programma gezien met een luchtballon boven Nederland. Wat een fantastisch landschap. Weilanden met koeien, akkers, velden, houtwallen enz. Alles aangelegd, onderhouden en bewerkt door boeren. Ik vraag mij af hoe dit landschap er uit gaat zien als deze boeren weg moeten. Is hier over nagedacht? Denk het niet.
Natuurlijk is daar over nagedacht. Zonnepanelen, windturbines en azc's.
Ja zeker, die plannen liggen al klaar. Nederland moet gewoon één groot betonnen blok worden.
Loop maar is door de Schilderswijk of " speciale" wijken in Amsterdam/Rotterdam, uitkijken voor de ratten. Wel af en toe omhoog kijken want het kan zijn dat er meubels van 3 hoog op straat gegooid worden.
Veel hoogbouw en zandvlaktes met her en der een klapperboom om de nieuwe bevolking zich thuis te laten voelen.
Als je met een hetelucht ballon wil varen moet je dat snel doen... straks worden ze net als al die vogels uit de lucht gemaaid door die windturbines..
Zeker wel. Daar denkt menig deugmens met verlangende gevoelens aan. Men visualiseert dan op die plekken waar nu die nutteloze koeien en velden en akkers zijn van die hele grote woontorens. Wel 15 verdiepingen hoog. Van grijs beton. En dan echt heel erg breed, zo wel 20 appartementen op een rij. En dan aan elk balkon een schotelantenne. En dan wonen er in die woontoren een heel kleurpalet aan leuke koeltoertjes die niet samen kunnen gaan. Het worden mooie jaren.
Ja hoor stadstaat.
En dat mooie landschap heb je helemaal zelf ontdekt na het kijken van een televisie programma?? Dat is sneu zeg.
@Lorejas | 28-06-22 | 08:51: Nee, ik woon er. Maar van boven kijk je toch vanuit een ander perspectief.
@Tjoelker: van onderen ook.
@Lorejas | 28-06-22 | 08:56: de mijnen zijn gesloten.....
Agrarisch industriegebied vriend. Ecologisch zo dood als een pier. En dat vind jij dan mooi. Kun je nagaan hoe ver jij van de natuur verwijderd bent geraakt.
@Bigi Bana Boy | 28-06-22 | 09:00: onzin. Het broodje aap verhaal dat er geen Landleven zou zijn, is allang onderuit gehaald.
@Bigi Bana Boy | 28-06-22 | 09:00: Wil je natuur? Nederland ontruimen, dan krijg je natuur.
@Tjoelker | 28-06-22 | 09:03: Wauw. Een echt zwitsalletje, een soort onderbuikige jaknikker: Asielzoekers baddd boeren goodd. Ga eens gauw terug naar de lopende band. De rookpauze is weer voorbij hoor.
@Bigi Bana Boy | 28-06-22 | 09:00: Natuur in Nederland, het zal. Zullen we Flevoland dan gewoon weer onder water zetten?
@De Bijsluiter | 28-06-22 | 09:13: u bent van het padje af?
Weilanden met koeien war einmal, want stikstof (tragisch genoeg). Verder heb je helemaal gelijk.
@Bigi Bana Boy | 28-06-22 | 09:00: iemand geeft aan dat hij iets mooi vind, en u vind hem gek omdat hij iets mooi vind.
bert en ernie logica
@Tjoelker | 28-06-22 | 08:39
Zoek eens wat plaatjes op van Hong Kong. (Daar is het overigens ook prima wonen voor de Kaag-oïden etc)
Je zal met spoed naar t ziekenhuis moeten. Boerenlullen/
Je zal je bedrijf maar kwijtraken.
Er is ruimte zijn voor spoed.
Er is geen ruimte voor de boerenbedrijven.
Omdat je met je anaaldildo vastzit?
@Bello de Hond | 28-06-22 | 08:48: uitgegleden in de badkamer, en toen viel hij er boven op. En pardoes zat de halve meter lange dong helemaal in zijn darmen.
Hij weet ook niet wat die dong daar deed.
Iedereen, echt ie-der-een die op een OK werkt, heeft zo een verhaal van gelijke strekking. Heb je dat niet? Is het je eerste week!
Dus de boeren moeten maar mak aan de zijkant staan omdat er een klein kansje is dat iemand naar het ziekenhuis moet?
@Zitvlak | 28-06-22 | 08:42: je bedrijf, je land en je woning... Dit is ernstig traumatiserend.
Is de zorg weer overbelast dan?
Het zou overigens al een hoop helpen als we volledig stoppen met kiloknallers en frikandellen voor een grijpstuiver etc en gewoon een normale prijs gaan betalen voor vlees. Dan hoeven boeren ook veel minder beesten te houden.
Nee joh, het meeste wordt geëxporteerd. Dus laten laten we aan de rest van Europa vragen om meer te gaan betalen. En als ze dat doen gaan onze boeren nog meer produceren want er is vraag naar.
@Schadenfreude | 28-06-22 | 08:44: Dat doen we al, alle kwaliteit wordt geëxporteerd en de NLer vreet de overgebleven rotzooi op want het mag niet te veel kosten, dat vreten.
Ik heb m’n omgekeerde vlag klaar liggen. #teamboer
Nieuwe dag nieuwe kansen. Mooi om te zien dat er zoveel steun is, ook nu de acties iets duidelijker/harder worden. Helaas kan dat even niet anders.
Heeft er al een boer een dwangbevel gehad? Nope. Toch gooien die gasten gier op de wegen, voor een gemeentehuis, dreigen ze een natuurgebied onder te gieren, blokkeren ze de snelwegen, stichten overal brandjes, kappen zelfs bomen. Dat schuurt toch echt tegen terrorisme aan. Het is puur bedoelt om te intimideren. Zo zijn we niet getrouwd. Alle goedpraters hier ten spijt die de bek vol hebben over BLM en Antifa ga je schamen. De boeren gaan veel te ver. Het beetje sympathie wat ik ergens kon opbrengen ebt steeds sneller weg. Zooitje aso's.
Dat is bijzonder spijtig, want met jou hadden ze toch een krachtige medestander.
Paar weken terug was je inderdaad nog helemaal pro boer. Al die sympathie is snel verdampt. Hopelijk kun je toch nog een beetje genieten van het mooie weer Theo.
Theo, de vergelijking gaat mank.
Waar die gasten van Antifa, BLM, Klimaat, KOZP enz. demonstreren voor een ideologie, gaat het hier om het basisbestaan van boeren: hun werk, hun land en hun woning.
Iemand dwingen zijn zorgvuldig opgebouwde familiebedrijf -levenswerk op te geven inclusief je huis moeten verkopen want kan de bank niet meer aflossen daar is niks mee zeker. Ja, had je je maar aan de regels moeten houden. Maar die veranderden elke maand, de ene maand mocht je dit nog bouwen, de andere maand moest je nieuwe gebouw weer oprotten. Over geldverbranding gesproken. En dan lekt er per ongeluk ook nog zo'n plan uit, waar ze de grond eigenlijk voor nodig hebben en voor wie. Beetje lullig voor al die tientallen jaren bloed zweet en tranen offers ook qua je nageslacht. Maar ik hoor het al, jij zou het niet erg vinden als ze jou alles afpakken en zomaar onder anderen verdelen. Dus geef je vrijwillig op zou ik zeggen, dat scheelt weer het huis van een boer
Dat zien ze bij BLM toch anders.
Het zijn een stel asociale hufters. Altijd zo geweest, gelukkig maakt de rest van Nederland nu ook kennis met dit volk.
Het allerlaatste allerlaatste beetje sympathie is nu echt voor de 500ste keer verspeeld, het lijkt toch niet echt lekker te liggen bij het kabinets klapvee dat er geen draagvlak voor de bezopen maatregelen is.
Beste heer Goldman-sachs, op weg naar de zuid-as in je tesla is zo'n protest natuurlijk heel vervelend maar besef dat bier van graan en hop gemaakt wordt en biefstuk niet uit een 3d printer komt.
Kan iemand mij de definitie van een boer geven? Agrariër is niet genoeg. Landbouwer ook niet. Maar als iemand een miljoen miljard dieren in een gebouw stopt is dat dan geen industriële ondernemer?
Wij zijn niet getrouwd, is ook geen enkele kans op. en die geveinsde sympathie van je mag je wel houden, die rol probeert de minister al druk invulling te geven.
@Weethetallemaalniet | 28-06-22 | 08:58:
Je doet je naam eer aan.
@onesizefitsall | 28-06-22 | 08:47:
Welke boer heeft er een dwangbevel gehad?
Praten helpt niet meer. Deze neo liberale gutmenschen staan sinds jaar en dag (Rutte) vol op het pro Europa orgel. En ze zijn puur aan het sturen op die ozo heilige data. En laten we eerlijk zijn: overheid en data, daar gaat altijd iets mis (Omikron).
@4HoogAantWater | 28-06-22 | 08:52:
Het gaat dan ook enkel en alleen om veeboeren. Ik denk dat mensen die dat niet eens weten helemaal niet mee mogen praten.
@Theodorus.Goldbach | 28-06-22 | 09:29: Ook jij weet donders goed dat het in dat stadium te laat is om ook nog maar iets van actie te gaan voeren.
Ik snap die boeren niet. Ga toch naar een echt land, zoals Canada. Zat documentaires over gezien. Rijk worden, veel minder regeltjes stress, geen pennelikkers die even bepalen dat je kinderen verplicht geen boerderij meer mogen voortzetten maar juist allemaal zelf een boerderij nemen in hun toekomst. Oh ja ik snap het al. Je bent trouw aan je eigen vlag, je eigen land. Je bent er opgegroeid, net als je ouders en je opa en oma. Maar over tig jaar komen die banlieues die ze ook in Frankrijk hebben. Wil je dan nog steeds in Nederland wonen is de vraag. Ik zie heel de dag meneren met Banlieue kleding voor mijn neus, het is zelfs een modemerk. Wat ik dan wel raar vind, ze lopen heel de dag met vrouwen handtasjes rond terwijl ze een man zijn. Ik dwaal af. Er zijn reaguurders hier die geëmigreerd zijn. Ik wil dat ook en kan het straks ook ik ben hier al 25 jaar mee bezig. Maar ik heb keuzestress, welk land moet het worden. Waar het fijn wonen is, qua voorzieningen is er (nog) niks mis met Nederland. Maar je wil je ook veilig voelen in je eigen huis en kunnen praten met je buren. Frans Duits Engels en Spaans dat lukt allemaal wel. Wie gunt mij tips qua emigratie land?
Tips? Nou, gezien 25 jaar geneuzel denk ik niet dat die gaan helpen...
Noorwegen; als je niet veel noordelijker dan Oslo gaat is het klimaat prima te doen.
Daarom moet Nederland “heroverd” worden op die globalisten in Den Haag. Niks meer, niks minder! En we mogen blij zijn dat de trekkers voorop gaan! Eendracht maakt macht.
Als je al 25 jaar bezig bent denk ik dat er iets anders aan de hand is dan keuzestress.
Wij hebben midden Zweden gekozen. Nog weinig "vervuiling". Voorzieningen redelijk maar je moet wel geduld hebben. Alles gaat rete traag. Vrijwel geen politie dus problemen kun je aan de deur "oplossen" en daarna dumpen in een moeras.
In Canada heb je Trudeau die lekker woke het land naar de kloten helpt.
Afrika is leeg aan het lopen, mooi weer ook. Beetje zanderig dat wel.
Polen of Hongarije. Kan je prima boeren.
Zuid-Afrika
@4hoog daar komen die linkse deugers ook je boerderij afpakken om hem aan people of colour te geven. Kijk maar naar Rhodesie en Zuid-Afrika.
Als je al wat gespaard hebt om te vertrekken zou ik voor Bulgarije gaan. Het is samen met Roemenie het goedkoopste land in de EU. Daarnaast is er daar nog wel sprake van corruptie enige verschil met NL is dat het volk er daar van bewust is. Ben zelf net terug na 2,5 jaar er gewoond te hebben en heb spijt weer in het zogenaamd niet corrupte NL te zijn.
@bijna_raak | 28-06-22 | 08:53:
Ik heb tegenwoordig familie in Canada. Nichtjes zijn kompleet gewoked. Niet normaal. En die last van de wereld die ze open hun schouders moeten dragen... En dan nog die Trudeau. Canada was het, nu niet meer.
@Louter Leuter | 28-06-22 | 09:12:
Oh heb zelf alvast een stek gekocht in Spanje. Zo ongeveer in het midden.
Als je na 25 jaar nog steeds hulp nodig hebt om te bepalen waar je heen wilt denk ik dat je beter in het pamperparadijs kunt blijven zitten, ik vrees dat emigratie een beetje te gewaagd is voor u.
@4HoogAantWater | 28-06-22 | 08:54: mhm.. nee
@zwellevertje | 28-06-22 | 09:47: het is niet dat je even een huis van de plank rukt in een vreemd land en daar van de lucht gaat leven zo gewaagd ben ik inderdaad niet
@Kami sama | 28-06-22 | 09:07: goed antwoord lijkt me wel wat, maar de taalkloof vind ik wel een horde
@Louter Leuter | 28-06-22 | 09:15: waarom in het midden? Kwam dat zo uit? Ik zat meer aan Malaga te denken bv
Barry Hay - Keeper of the flame.
m.youtube.com/watch?v=JogyTIXXqwk
Als ik mijn eigen werk in de fik steek noemen ze dat genocide…
*in de zorg werkt*
Ja of je werkt in de uitvaart zorg !
Je kunt er met 1 beginnen?
Jha... doe eens gek....
Zelfs al zou je een heel ziekenhuis is de fik steken dan zal er niemand over genocide spreken. Dan moet je toch echt minstens een dodelijk spuitje bedenken en dat aan de bevolking verplichten, wellicht dat men dan over 5 jaar, bij een parlementaire enquête spreekt over genocide..
Iedereen in Nederland zou met de boeren mee moeten protesteren. Of anders niks te vreten. Het is gewoon een schande dat we die mensen kapot laten maken. Maar ja, hypotheekrente-aftrek en zonnepanelen, wie wil dat nu niet?
Opgepleurt !! Ik hoef geen vlees of zuivelproducten! Dus ik protesteer zeker niet mee met dit gajes.
Als ik straks naar het west-noorden rij en ik kom ze tegen, dan zal ik erbij gaan staan.
Zonder boerenzakdoek, nog geen nieuwe gehaald nadat ik hem verloren ben...
@me | 28-06-22 | 08:35: Als volgende week de sexpop-fabrikant in zijn bestaan bedreigd wordt, dan doe je vast wél mee?
@me | 28-06-22 | 08:35:
En brood komt uit de fabriek!
@me | 28-06-22 | 08:35: Dat wordt toch lastig leven als je geen producten gebruikt waarbij ooit een boer is betrokken in de productie.
@redthehaghue | 28-06-22 | 08:40: Dude. Is dat niet een heel andere tak? Staan er boeren te protesteren over hun graan? (Overigens importeren we dat omdat te veel land opgaat aan veehandel denk ik zo).
@De vries, Henk. | 28-06-22 | 08:41: Welk product dat ik gebruik komt uiteindelijk bij de boeren vandaan die protesteren? Ik vraag het omdat ik het niet helemaal helder heb.
Die hypotheekrente aftrek is ook wat op gevonden, moet van Brussel en dan staat het niet meer als een huis.
En meer dan 50% belasting, wie zit daar nou niet op te wachten?
@me | 28-06-22 | 08:47: Melk, boter, aardappels, appels, champignons, biefstuk, boterhammenworst, zal ik nog even doorgaan? Of denk je dat alles uit een fabriek komt??
@me | 28-06-22 | 08:46:
We importeren graan omdat Nederlands graan niet zo geschikt is voor brood. Het valt me vaak op dat mensen die zich afzetten tegen boeren weinig zicht hebben op hoe landbouw werkt.
Alle voedsel komt altijd direct of indirect van boeren af, ook al denk jij alleen kunstmatig fabrieksvoer te eten.
@Dandruff | 28-06-22 | 09:03: Ik vraag het omdat ik er te weinig verstand van heb. Waar ik wel een mening over heb is de wijze waarop deze boeren protesteren. Daar ben ik tegen. Ze spelen voor eigen rechter op deze manier. Doodsbedreigingen, bomen omkappen e.d.
Er zijn inderdaad weinig mensen die zicht hebben op hoe landbouw in NL werkt. Eens. Ik dus incluis.
@4HoogAantWater | 28-06-22 | 09:01: Gast. Ik hoef geen vlees en geen zuivelproducten.
Zijn er aardappel, fruit en champignon boeren aan het protesteren? Want daar ben ik niet van de op de hoogte.
@me | 28-06-22 | 08:35: Ouwe quinoa kauwer!
@me | 28-06-22 | 09:22: Bijna alle boeren doen mee , je hebt die dieren ook nodig voor de mest. beetje stront voor de groenten die je eet .
@4HoogAantWater | 28-06-22 | 09:24: En dat is dan wat je kunt zeggen? In plaats van op de inhoud te blijven?
@Edward53 | 28-06-22 | 09:46: Nope. Dat is niet nodig. Bemesting kan ook van oude bladeren komen e.d.
Dus de fruittelers doen mee? De aardappel boeren doen mee? De champignon telers doen mee?
Ik kon het zo snel niet vinden namelijk.
@Normpje | 28-06-22 | 08:39: Kun je op de inhoud blijven?
Ik vond het gewoon een eng idee dat de overheid een crisis kan uitroepen en dat dan niet meer veilig en heilig is.
Ik zie het al voor me dat er een volkshuisvestingscrisis wordt afgeroepen en dat mijn jaren 20/jaren 30 wijk plat gaat voor hoogbouw. Moet ik even 2 jaar in noodopvang wonen. En daarna heb ik, midden in de flat, 8 buren naast/boven/schuin van mij in plaats van 1 buur.
En dan -niet te vergeten-ook nog een huur die bijna verdubbeld is.
Dit dus. En dat die zogenaamde crisis ook nog eens zelf veroorzaakt en georganiseerd is door een kabinet met dezelfde samenstelling en mensen aan het hoofd. Rutte, Kaag en Hoekstra hebben een gevaarlijk, ondemocratisch truckje geleerd. Niks doen, boel uit de hand laten lopen, vervolgens dwang van boven middels crisismaatregelen.
Lijkt erop dat dit de nieuwe bestuursstijl, nieuw élan is.
Helaas enkel van toepassing wanneer het hen uitkomt. Want nog steeds geen IC bed erbij. Of docent. Of verpleegkundige etc.
@Bataafje | 28-06-22 | 08:34: En heel raar voor het koningshuis, kabinet en andere bobo's is altijd wel plaats in het ziekenhuis.
Er zijn dus meer mensen die "de waarde" van crisissen inmiddels beginnen te doorzien.
Wappies. Ga lekker naar Den Haag en laat de gewone burger met rust.
Ah, we hebben een 'gewone burger' in de panelen.
Vekeerde topic, dit gaat over boeren en onze voedselvoorziening.
Want hier wonen geen gewone burgers?
Wij hebben ons portie al gehad hoor in Den Haag e.o.
Prima dit, lekker in eigen regio blijven
Zodra de boeren geruimd zijn is de gewone burger aan de beurt. Dan horen we je wel weer.
In Den Haag zijn ze ook niet bepaald welkom.
@Loodje | 28-06-22 | 08:27: ja! Want het ultieme doel van de overheid is om de bevolking uit te moorden. Behalve ambtenaren.
Wappies.. een woord voor iedereen die niet in t politieke plaatje past?
Mahatma is dat een naam?
@me | 28-06-22 | 08:36: Wie heeft het over moorden? U kunt ook gewoon financieel geruimd worden hoor. Of uitgekleed. Of uitgemolken. Geef het maar een naam.
@gemoetnie mauwen | 28-06-22 | 08:37: Als u die naam niet kent, dan moet u echt terug naar school.
@gemoetnie mauwen | 28-06-22 | 08:37:
Een vrij bekende naam zelfs.
Welja, gooi alles maar op een hoop. Lekker makkelijk.
@Trekhaas | 28-06-22 | 08:43: Mahatma is een term, geen naam.
terug naar school!
Hahaha, stelletje wappies. Ik woon zelf in Den Haag en werk vanuit huis.
Aandacht vragen doen de boeren maar op het Binnenhof of het Malieveld.
Lekker dan; een paar strobalen en tientallen zakken hooi van Farmers Defence Force op de snelweg + een paar zwakzinnigen die honderd oude knotwilgen hebben omgezaagd. Dit is het boerenprotest waar wij sympathie voor moeten hebben.. ??
Die mensen zijn in paniek
Ik heb het ook wel gehad met deze boeren. Ga eens een inhoudelijk gesprek aan en stop met het terroriseren van burgers.
Tja want dit is erg... jonge jonge jonge... in de jaren 80 moest de ME elke dag in de weer komen om de krakers het huis uit te slaan..
@bamitoren | 28-06-22 | 08:27:
Een gesprek aangaan met iemand die je kapot wil maken?
Je zal maar sympathie voor Rutte em zn plannen hebben, dan ben je lekker bezig!
Die kerel van die knotwilgen gaat enorme spijt hebben van zijn daad, al zal die dat waarschijnlijk nooit toegeven. Zodra de emoties iets zijn gezakt, gaat ie beseffen dat het echt een domme actie was.
@bamitoren | 28-06-22 | 08:27: Inhoudelijk gesprek met deze coalitie? Grapjas.
Eh ja, alles is geoorloofd, dus dat ook.
Overigens waren de knotwilgen waarschijnlijk een idee van Timmermans, iets met biocentrales.
@General Dripple | 28-06-22 | 08:28: Iemand die een probleem wil oplossen waarin jou uitkopen een belangrijke sleutel is. Er is door dit kabinet 25 miljard uitgetrokken om het stikstofprobleem op te lossen. Boeren worden hier echt niet armer van.
@Harvey2Face | 28-06-22 | 08:32: genoeg subsidie ontvangen om het terug te kunnen betalen zodra hij de boete ontvangt.
Jij doet helemaal niks over jou lopen ze altijd heen. En je schaamt je omdat je non-binair bent maar dan hoef je andere niet zwakzinnig te noemen toch?
@Arjan9401 | 28-06-22 | 08:25: Angst is een slechte raadgever, paniek ook trouwens...
@bamitoren | 28-06-22 | 08:36:
De overheid kennende gaat minimaal 70% van dat bedrag naar ambtenaren, adviesbureaus, task forces en bemiddelingsbureaus. Daarna is het maar de vraag in hoeverre de restschulden van individuele boeren betaald zijn. Veel bedrijven hebben jarenlang nieuwe leningen moeten aangaan om aan de almaar veranderende wet- en regel- geving te kunnen voldoen.
En, nogmaals, dit gaat niet alleen om boeren. Een overheid die haar kerntaken (zorg, onderwijs, veiligheid, infrastructuur) verwaarloost en honderden miljarden uitgeeft aan niet-bestaande non-issues zal zich uiteindelijk ook tegen jou keren.
@Harvey2Face | 28-06-22 | 08:32:
Heeft wel een lekkere warme winter (schoorsteen vast laten vegen)
@bamitoren | 28-06-22 | 08:36: u heeft niet zoveel trots in uw werk als deze boeren, dat geeft niet, ik ook niet.
Wat wel erg is is uw enorme gebrek aan inlevingsvermogen.
*Zomer, dit wordt een hete zomer. Franse acties van de boeren die alles naar de kloten zien gaan waar zij en generaties voor hen, hard voor hebben gewerkt. En generaties na hen, geen perspectief hebben.
Joh, dan sta ik maar uren in de file. Een zomerlang files is een stuk beter dan dat ik straks ook mijn eten niet kan betalen doordat er geïmporteerd moet worden.
Hup! Boeren! Leg en zet het hele land plat en stil.
Gemeente Rijssen is om, zag ik net, toer op daar heen en biedt een groot feest aan, aan de burgers daar. En elke andere gemeenten die volgt, ter compensatie van de ellende.
Dat is nog niet eens zo'n gek idee.
#teamboeren. Net over de a12 gekomen, hier en daar rook. Wist niet waar het vandaan kwam, maar hoopte al op de boeren. Zin in!
Kijken of u er volgende week ook nog zin in heeft als de hulpdiensten (in geval van nood) u niet kunnen bereiken vanwege de blokkades...
@johnyl | 28-06-22 | 08:26: Stel je toch niet zo aan joh, als de boeren nu niets doen heb jij over 2 maanden niks meer te vreten.
@johnyl | 28-06-22 | 08:26:
Wat een onzin weer johnnyl
You don't now..
@johnyl | 28-06-22 | 08:26: Ach wat erg, een ramp duizenden doden ze vallen bij bosjes neer, nee dan on s kabinet na ons ferm door Corona geloodst te hebben worden nu de wachtlijsten aangepakt nee niet in Dld verdienen de belangengroepen niets aan.
@4HoogAantWater | 28-06-22 | 08:32: Onzin
Rot toch op man. Daar hebbie gewoon een vluchtstrook voor die open is.
Heeft Klaver al gereageerd? 'We zullen niet zwichten voor de boeren. Dit is het eerlijke verhaal.' Zoiets?
Zijn wekker gaat over ca 8 minuten, dan moet hij eerst nog even uurtje Telekids kijken met een bekertje Yoghi voordat de werkdag begint.
Klaver en een eerlijk verhaal? Hij wilde geen scorebord politiek meer om vervolgens scorebord politiek te gaan bedrijven.
Ik vind Klaver helemaal geen cavia hoofd hebben veel meer een rat.
Tijd voor een referendum: onteigen alle kabinetsleden. De wet legt een "pluk-ze" vast voor alle ministers, staatsecretarissen, Eerste en Tweede Kamerleden van de regeringspartijen uit de vier kabinetten. Helaas, bij een democratie eidigt zeggenschap in het stemhokje.
Het wordt tijd dat de Rijzende Ster Van Der Wal weer met beide pootjes op de grond wordt gezet. Het lijkt wel alsof ze er elk kabinet een schepje bovenop doen.
Waar halen ze die lui vandaan.
@sjef-van-iekel | 28-06-22 | 08:28: wie zijn die mensen?
@sjef-van-iekel | 28-06-22 | 08:28:
Van de havo
@sjef-van-iekel | 28-06-22 | 08:28: Er zijn zat van dat soort moralistische zwakzinnigen te vinden die voor €180.000 per jaar op het pluche willen zitten. Corona mag dan zijn uitgeroeid, momenteel is er een uitbraak van psychopathie onder kamerleden.
@4HoogAantWater | 28-06-22 | 09:05: wat een geld zeg
Hup boeren!
Politiek is te belangrijk om aan politici over te laten. Om Kaag maar eens te citeren: Wie zijn die mensen? De Studentenopstand van 1968 staat mij nog helder voor de geest. Uit de geschiedenis ken ik het Palingoproer. De gevestigde orde wakker schudden lukt niet met sociale media. Is het nu tijd voor een herhaling van zetten van toen?
De studenten uit 1968 waren irritante verwende middenklasse nesten net zoals extinction rebellion nu.
Als je het als overheid maar bont genoeg maakt, gaan mensen in opstand komen. Dat is zo oud als het mensdom.
En ja, die FDF is een stelletje idioten, maar dat er wilde acties zouden komen, daar kon je gewoon op wachten.
Die stikstoffen zijn aantoonbaar niet goed doordacht, er zijn diverse stikstofdeskundigen, échte wetenschappers als Prof.dr. Lindeboom en anderen die daar uitvoerig op hebben gewezen.
Het kabinet en het RIVM moeten terug naar de tekentafel en met een zinnig en werkbaar plan komen, want dit is onzinnig en schadelijk.
It giet oan!
En ik vin mooi
Erg hoor. Brandende hooibalen. Met al die CO⅔
CO¾, toch?
Hahahaha! Laten we zeggen dat die auto's op de snelweg niet bijdragen aan de CO2 uitstoot.
@KeesBruin | 28-06-22 | 08:11: Stikstof is iets anders dan co2, scheikunde 101
Gewoon doorgaan tot Den Haag het inziet, tot hun hersens gaan werken en wat gaan doen voor burgers en buitenlui, dus onze boeren.
Nog zo’n beïnvloede gek die niet in de gaten heeft dat al die boeren zich voor het karretje van de RABO het agro-industriële complex laten spannen om hun miljardenwinsten veilig te stellen. Datzelfde complex dat boeren afscheept met een magere grijpstuiver voor al hun produkten.
@Ridde Rogter | 28-06-22 | 08:13: Hallo Tjeerd, jij hier?
@Ridde Rogter | 28-06-22 | 08:13:
Geen militair industriëel complex maar agro? Lang die extreem linkse term niet meer gehoord...
@Ridde Rogter | 28-06-22 | 08:13:
Probeer een slimmere paus na te praten. Want dit is al heel vaak uitgelegd.
Het zijn de boeren wier bedrijven kapot gemaakt worden, niet de RABO en het denkbeeldige "agroindustrieel complex".
@Ridde Rogter | 28-06-22 | 08:13:
Hè, een agro-wappie.
Goed zo boeren!
WTF is er goed aan, met een trekker een snelweg oprijden. Dat is wachten tot er doden vallen. En dan hoor je ze janken van ja dat hebben we niet gewild...
@Hellsmurfje | 28-06-22 | 08:14:
Niet zo janken. Je ziet ze van een kilometer afstand en je mag helegaar geen 300+ kmh hier.
@Louter Leuter | 28-06-22 | 08:22: A;ls je geen rijbewijs hebt bemoei je er dan niet mee. Het verschil tussen 100km en 30km is dusdanig groot dat het levensgevaarlijk is. Ga ff ergens anders zwitsallen
@Hellsmurfje | 28-06-22 | 08:32: Wat zal jij je nog vaak in de kreukels rijden in file land Nederland met elke dag langzaam/stilstaand verkeer.
@Hellsmurfje | 28-06-22 | 08:32:
Mensen met rijbewijs weten dat je altijd uit je doppen moet kijken, met of zonder boerenprotest. Er zijn elke dag files en elke dag stukken met langzaam rijdend verkeer. Elke dag kan er een hert of dronken idioot op de snelweg lopen. Of een auto voor je heeft een klapband.
Gewoon altijd opletten dus.
Eerder al die achterlijke vergelijkingen met de Shoah en nu dit. Wat een volk. Alsof dit iets verandert aan het probleem dat grond & natuur naar de knoppen gaat door de intensieve veeteelt van ~110 miljoen beesten in een klein en overbevolkt land.
Alsof de gekozen oplossing iets gaat helpen.
Regelgeving van de afgelopen 30 jaar laat niets anders toe dan intensieve veeteelt.
Schaalvergroting was en nog steeds is de enige manier om het hoofd boven water te houden.
De tijd van een boer met een koe, 2 varkens en een paar kippen op het erf ligt al heel ver achter ons.
@JJMS | 28-06-22 | 08:13: gekozen oplossingen zijn gekozen problemen voor de voorafgaande oplossingen. Gaat niet veranderen. Da s de oplossing.
Er gaat geen natuur naar de knoppen, Ezel.
Heb je nog altijd niet begrepen dat stikstofverbindingen voedingsstoffen zijn voor planten en bomen?
Het verrijkt de schrale (ooit afgeplagde) grond zodat er ipv heideplantjes weer bossen kunnen ontstaan.
Wat is daar nou zo erg aan?
Het landschap zal veranderen, ja. Maar dat is een aangenamere landschapsverandering dan bv duizenden windmolens.
@Darwinian | 28-06-22 | 08:28: Probleem werd vorige week nog een keer uitgelegd op TV. Speciaal voor types zoals u:
eenvandaag.avrotros.nl/item/dit-zijn-...
@Darwinian | 28-06-22 | 08:28: Je naam zegt het al. Je begrijpt er geen ruk van en het zou je goed doen is het volledige rappport te lezen. Deze mate van stikstof zorgt ervoor dat je uitsluitend braamstruiken en brandnetels overhoudt en idd de hele nattuur naar de klote helpt. Is de oplossing ok, nee totaal niet maar dit ligt ff een stuk complexer dan die drog redenering van jou (je moet dan oa. naar zaken zoals ceta buitenland etc kijken). Intensieve veeteelt is niet ok, evenals de oplossing door de minister niet ok is.
Pilletje nog niet ingenomen?
Jahahahaha…. beleidsnablaaters van het wetenschappelijk programma ‘Op1’
Ik vertrouw op mijn kennis & kunde betreffende (bio)chemie, natuurkunde en biologie.
Hellsmurfje toch.
Ik woon net over de grens in D. Hier hebben we dat ‘probleem’ niet. De stikstofnormen liggen hier veel hoger dan in NL en tóch is hier niet alles overwoekerd met brandnetels en bramenstruiken. Raar, hè?
Je moet een stoppen met navelstaren, je blik verruimen en niet alles wat onze overheden roepen voor waar aannemen.
Gelukkig heb ik ooit, zo’n 35 jaar geleden, eens een opleiding gedaan betreffende (bio)chemie & natuurkunde (en wat biologie) en zover ik kan beoordelen heeft zich die wetenschap niet fundamenteel veranderd.
Stelling:
In elke marxistische revolutie worden de boeren over de kling gejaagd.
We hebben nu te maken met een nog gevaarlijker cocktail: boeren die allemaal 'miljonair' zijn. Daar krijgen die rooien helemaal kortsluiting van natuurlijk.
Met geweld en deportatie, niet met regeltjes en uitkopen en veeeeeel rechtzaken.
Wat was er eerder, de schaarste of het Marxisme?
Stelling:
Boeren zijn altijd de klos
--
youtu.be/-UjPbiYOybs
The farmer comes to town with his wagon broken down
The farmer is the man who feeds us all
If you only look and see I know you will agree
That the farmer is the man who feeds us all
The farmer is the man, the farmer is the man
He buys on his credit until Fall
Then they take him by the hand
And they lead him from his land
And the merchant is the man who gets it all
Met andere woorden, als er boeren over kling gejaagd worden moet het wel een marxistische revolutie zijn?
Welnee.
Er kunnen varianten bestaan of hele andere constructies.
Als het niet past in iets uit het verleden, wil dat niet zeggen dat er niets aan de hand is.
Je hebt geen marxistische revolutie nodig om boeren over de kling te jagen.
Baudet hoeft ook geen nazi of fascist te zijn om gevaarlijk extremistische wappies op te kweken.
Je hoeft geen islamofoob te zijn om toch de moderniteit langzaamaan te laten beïnvloeden door een geloof.
Je hoeft niet voor het milieu te zijn om voor windmolens te zijn (omdat je minder last van Poetin wil hebben)
@Joffri | 28-06-22 | 08:13: Marxisme. De schaarste was het gevolg van de 'rijke' boeren die werden vermoord of weggejaagd. De marxisten kregen daarna vrij baan toen het land in hongersnood terecht kwam.
@AdvocatusDiaboli | 28-06-22 | 08:35: u zegt veel maar komt niet met 1 argument... dingen 'zijn volgens u nou eenmaal zo'...
Marxistisch trekje in de moderne tijd.
Alleen boeren zijn nog bereid om de straat op te gaan, mijn steun hebben ze.
Rutte sloopt NL en iedereen staat erbij en kijkt ernaar.
Bereid of hebben de mogelijkheid?
Als ik ga demonstreren dan is het denk ik zo afgelopen met mijn baantje.
Hoe moet ik dan de gasrekening betalen?
@DeKees | 28-06-22 | 08:24: Ander werk zoeken? In de immigratie sector schijnt wel wat te verdienen te zijn.
@DeKees | 28-06-22 | 08:24:
Ehhhh….
Ze demonstreren dus juist OM hun baan, beroep, bestaan en bezit toekunnen behouden.
@DeKees | 28-06-22 | 08:24: Laat ik nou begrepen hebben dat je van het gas af moet.
Hollandscheveld: youtu.be/iwdiw3e4trw
Dan stellen een paar brandende hooibalen niet eens zoveel voor. Het zal, spijtig genoeg, niet veel helpen, maar op deze 'Dag de Oordeels' kan ik me wel voorstellen dat de grenzen worden opgezocht en plaatselijk ook overschreden.
Mijn sympathie hebben ze in ieder geval, voor wat het waard is.
We gaan dus van intensieve veehouderij naar intensieve menshouderij....
Dat is al jaren aan de gang..
Helaas wel ja... Is er ooit al berekend wat zo'n jaarlijkse stad aan asielzoekers aan extra co2 en stikstof oplevert?
@Ome_BW | 28-06-22 | 08:08: Als die cijfers openbaar worden gooit vd Wal gelijk de grenzen dicht. Als 1 hondendrol, per hectare, per jaar al over de stikstofnorm gaat dan kun je zelf wel voorstellen wat een groepje gelukszoekers voor gevolg heeft.
Woensdag gehaktdag!
Dat belooft wat.
Kleine burgertjes hebben grote wensjes
Beschuit met gestampte Haagse mensjes
Het is dinsdag...
De boeren moeten hun veestapel inkrimpen maar Den Haag blijft haar veestapel maar vergroten.
Mooie beeldspraak en zo waar ook.
Spijker.
Kop.
Raak.
de ziel van een poëet
Ga weg met dat irritante boerenvolk! Bah! Inkrimpen die onzinnige intensieve veeteelt.
Inkrimpen is iets anders dan levenswerk verwoesten.
Mensen die al decennia op hun boerderij wonen en werken.
En de reden waarom, dat vooral.
Maar dat weet je diep van binnen ook wel, Dabila.
@DatInternetDingetje | 28-06-22 | 08:04: ja, volkomen overbodige types.
Tuurlijk joh. Maar dan niet gaan janken wanneer het voedsel straks veel duurder is en de akkers zijn volgebouwd met woonwijken en industrieterreinen.
@DatInternetDingetje | 28-06-22 | 08:04: En stikstof schijten.
Wat als we nou eens inzetten op landbouw ipv veeteelt? En dat wij dan de graanschuur van europa worden. Klein beetje veeteelt voor de nederlandse markt en voor de rest mega veel export van graan en aanverwante plantendingen. Kun je volgens mij ook nog een leuk CO2 handeltje opzetten, want die plantendingen hebben alleen maar CO2 opgenomen.
Hoe heter hoe beter. Ze zijn nog erg vriendelijk en rustig voor het leed dat ze wordt aangedaan.
En Rutte cs maar roepen dat het echt niet anders kan, want tja EU regels en daar kunnen we niet aan tornen, maar begrip is er wel.
Ja heel vriendelijk! En dan zetten ze nog niet eens hun melkmachines in op al die politici.
Als Rutte morgen zegt; jullie krijgen geen handtekening voor toetreding Oekraïne als ik geen versoepeling krijg. Is het 'probleem' eind vd week opgelost.
@General Dripple | 28-06-22 | 08:05:
Welke versoepeling
Door ambtelijk falen zitten we in deze ellende.
Ja heel vriendelijk. Vandaar die politiehuisjes en beveiliging bij bewindspersonen thuis.
@Diederik_Ezel | 28-06-22 | 08:10:
Ja het is erg trol
@Diederik_Ezel | 28-06-22 | 08:10: Ja, die trillende kinderen hè.
@Diederik_Ezel | 28-06-22 | 08:10:
Dat heeft niets met veiligheid te maken maar met scheiterigheid.
Asieloverstromingsramp vindt ook iedereen prima dus succes met de voedseltekortstikstofverhoging.
Links verstookt er nog een extra bosje op.Proost.
Welk tekort. Bijna alles wordt geëxporteerd.
@Kabila de stijlloze | 28-06-22 | 08:02: Asielprofiteurs niet.
Boeren zijn de meest aardige mensen die er zijn. Als je ze even kent. Ik kan het weten, ik woon er tussenin.
Maar... Kom niet aan het bedrijf of de dieren. Waar alle overige bevolkingen het houden bij woorden via Social Media en Stoer doenerij, branden de boeren het land plat. En mijn steun hebben ze.
En boos die boeren, als een paar tieners zich vast ketenen aan hun stallen, uit protest. Dan is de wereld te klein. Maar gelukkig hebben ze trekkers.
Niet iedereen laat zich gewillig naar de slachtbank leiden.
@Zatkniss | 28-06-22 | 08:02: precies, hier is daadwerkelijk een probleem.... ik snap dat dat verwarrend voor u is bl
Whataboutism, BL! Die tieners hebben hier niks mee te maken. En de meeste van de Animal Liberators zijn geen tieners, maar jongeren die niet veel beters te doen hebben, cq. niet weten hoe de wereld in elkaar zit.
BL ketent zich ook vast aan wat hem niet bevalt. Zo is hij al jaren vastgeketend aan GS om die verveelde GS reaguurders van repliek te dienen. Kopje koffie BL?
Ja daar kan mijn vriendin over mee praten, vast geketend zijn aan iets wat zij niet leuk vindt. Ook goede morgen!
Appels, peren.
Ofwel totale onzin.
Geen gerechtigheid, geen vrede. 100% pro boer.
Dat de NCTV zich al bezighoudt met boeren betekent weinig goeds. Boeren zijn dus terroristen. En we kennen allemaal de reacties van de politiek wanneer terroristen proberen invloed te krijgen.
Ja dan komen ze in de politiek
Tassendragers.
Hup boeren.
Fight the Power!
'Cause I'm Boer and I'm proud
I'm ready and hyped plus I'm amped
Most of my heroes don't appear on no stamps
It takes a nation of milions to hold us back
Meer meer meer
Hooi hooi hooi
De soep zal zo heet niet gegeten worden lieve mensen.
Remmen en kijken. Nu zijn het toch echt automobilisten zélf die de files veroorzaken.
Ik geef alleen maar gas en ik kijk nooit.
@Kaas de Vies | 28-06-22 | 07:55: Met jou kan ik praten.
Ik vind hooibalen zo ordinair.
Goedendagbalen.
Goedendags….
Dat is escalatie tree nummer vier dacht ik.
Wat denk je dat er zal gebeuren als je tijdens de oogst periode de wegen voor boeren zou blokkeren. Juist! Geen enkel respect voor dit gajes.
Geen behoefte aan respect van een stinkdier lijkt me.
Ik denk dat die blokkade er dan niet heel erg lang staat. En terecht overigens.
Met de oogst staat of valt waar iemand een jaar lang voor heeft gewerkt. Met paar dagen file blijven een paar excelsheets en een paar pakketjes een paar daagjes liggen.
Makkelijk zo vanuit jouw nietszeggende leven zo te oordelen over mensen die op basis van een onzin verhaal (stikstof) hun leven verwoest zien worden..... en denk dan ook even aan de Groningers en toeslagen affaire slachtoffer waar dit al mee is gebeurd.....
@Blonde Nel | 28-06-22 | 07:58: mee eens.
Het type mens dat zelf de overheid niet vertrouwd maar wel vinden dat de overheid hun toekomst moet kunnen bepalen..
Geen enkel respect voor het gajes van de overheid.
Mijn mening heeft niets te maken met zaken rond stikstof maar alles met. asociaal "boeren" gedrag.
Skunk57 | 28-06-22
Ga eens een jaar je eigen vreten verbouwen, daarna praten we verder.
@Skunk57 | 28-06-22 | 08:15: wat vreemd, dus als u uw huis uit moet en met flink verlies moet verkopen omdat het er volgens de overheid spookt dan accepteert u dat?
@Skunk57 | 28-06-22 | 08:15:
Laat de overheid dan lekker uw bezit afpakken en slopen.
Als u dat geen punt vindt….
Alles om de beeldvorming, niets om het land en de burgers verder te helpen, u zou zo maar in vak K kunnen zitten.
Klaar mee. Trekkers in beslag nemen onder Artikel 5 WVW. Houden ze vanzelf op.
En jij hebt een bedrijf of leidinggevende functie?
Dat zal de boel de-escaleren! BOA pakje hebben?
Godwin’s Law!
Godwin’s Law!
Godwin all the way!
Politiek? Ministeries? Klaar mee. Aktetassen en portefeuilles inleveren, pek en veren, en op een platte kar over de A12 Den Haag uitjagen.
Nomen est omen.
Als ambtelijke fascisme en bestuurlijke incompetentie samenkomen in een cocktail vol villein.... dan krijg je dus dit.
Totale afbraak van de logica.
We zijn verraden door politici en collaborateurs.
Als zelfs Kaas de Vies geen grapjes meer maakt…
@Super Vaagstra | 28-06-22 | 07:53: Hij is al weer genezen.
@Super Vaagstra | 28-06-22 | 07:53: ja, verbaasd me ook een beetje. Ik vond Kaas altijd de rustige tegenhanger van mijzelf.
Ze hebben volkomen gelijk. Waarom zo'n hardwerkende sector met leugens de nek omdraaien? Kijk de legbatterij sector verboden en zijn 1 op 1 in lithouwen Letland etc. Weer opgebouwd, en die eieren komen gewoon weer hier
Lithouwen klinkt als een onaangename hobby
@KingForADay | 28-06-22 | 08:10: Wordt toch stevig gepromoot.
Hulde aan de standvastige boeren. Het wordt tijd dat de VVD en DDR66 stemmers doorkrijgen dat wat ze gekozen hebben bagger is.
Kijk.
De eerste reactie zegt alles al.
REAGEER OOK