Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Deze foto niet gebruiken in negatieve context ten opzichte van vluchtelingen!

NIET gebruiken dus, deze foto.

Vluchtelingen Ter Apel 16 Mei 2022 (15:46) Nederland, Ter Apel, 16-05-'22; Vluchtelingen komen aan bij het azc / asielzoekerscentrum / aanmeldcentrum / asielcomplex van COA en IND in Ter Apel.   Foto: ANP / Hollandse Hoogte / Kees van de Veen  FOTO NIET GEBRUIKEN IN NEGATIEVE CONTEXT TOV VLUCHTELINGEN!

Dit topic is een negatieve context ten opzichte van vluchtelingen. Hoe negatief is deze context ten opzichte van vluchtelingen? Nou, echt súpernegatief. Zo negatief dat als je de hele zooi in een doka in de fixeer flikkert er een foto uitkomt. Wat voor foto eigenlijk? Deze foto. Maar die dus NIET gebruiken in deze negatieve context. Want negatieve context = negatieve foto en dat mag helemaal niet van de fotograaf, negatieve foto's gebruiken door ze in negatieve context te plaatsen. Sorry, was het nou negatieve context of juist positieve context waarin deze foto niet mag worden gebruikt? NEGATIEVE CONTEXT! Dus niet: positieve context? NEEN. Want in een positieve context ten opzichte van vluchtelingen zou je deze foto heel erg goed kunnen gebruiken, maar in een negatieve context dan weer helemaal niet. Het gaat, nogmaals, wellicht ten overvloede, om deze foto. Niet gebruiken.  NJET! NEIN! Okee, duidelijk, dus deze foto van vluchtelingen in Ter Apel, staat er ook onder: 'FOTO NIET GEBRUIKEN IN NEGATIEVE CONTEXT TOV VLUCHTELINGEN!'. Prima. Dan doen we dat gewoon wel. We zijn namelijk best benieuwd hoe dat precies werkt, moralistische eisen stellen aan de vrije journalistiek en dito realiteit door middel van het tikken van bevelen in kapitalen onder voor iedereen vrij toegankelijke ANP-foto's. Wat gebeurt er eigenlijk met mensen die deze foto wel gebruiken in 'negatieve context tov vluchtelingen'? Worden die opgehaald door Hans Laroes de moraalpolitie? Komt de ANP-fotopolitie aan de deur?  Of komt Kees van der Veen je dan hoogstpersoonlijk op je smoel slaan, gewoon, om zijn superieure tolerantie en verschilligheid nog even te benadrukken? Kan daar dan een foto van worden gemaakt? Die foto mag vrij door alle media worden geplaatst in elk denkbare context. Wij leven namelijk in een vrije samenleving waarin persvrijheid, meningsuitingsvrijheid en vrijheid van expressie per definitie altijd context zijn en waarin de werkelijheid zich niet eenzijdig laat afdwingen. Wij wél!
UPDATE: Reactie hoofdredactie ANP, knip/plak citaat: "Terechte opmerking over die tekst bij de foto. We zijn het eens, deze instructie is journalistiek moralistisch en dat is niet onze taakopvatting. De beeldbank met ruim 80 miljoen foto’s komt al tientallen jaren tot stand door honderden fotografen die zelf beelden kunnen uploaden en annoteren. We hebben daar natuurlijk instructies voor, die dekken niet alles. We doen aan een permanente schoonmaak en deze foto’s zijn nu inactief gezet. "

Reaguursels

Inloggen

Het is immers verboden om de werkelijkheid te tonen.

Drs. Paco P. | 14-06-22 | 21:18

ANP heeft alle foto’s al weggeflikkerd, want er is geen foto meer te zien…

Patty D. | 14-06-22 | 19:53

Alle foto linkjes dood.

Alsof de links ANP mensen GeenStijl angstvallig F5-en.

Warhead | 14-06-22 | 19:51

Misschien bedoelen ze gewoon dat als je die foto zou gebruiken bij een negatief stuk over migratie, deze foto dan nog veel te positief zou zijn. Er zijn inderdaad vast wel negatievere te vinden.

grietmetgroenefiets | 14-06-22 | 19:17

Die gasten op de foto gaan overduidelijk een indrukwekkende bijdrage leveren aan onze samenleving en economie. Hebben we de culturele verrijking nog niet eens genoemd!

jochum1980 | 14-06-22 | 19:15

Dit is gewoon een foto van het negatief.

abeltasman | 14-06-22 | 19:03

Het staat in het verdrag van Marrakesh dat migratie niet op een negatieve manier voor het voetlicht mag worden gebracht. En er zijn waarschijnlijk best veel journalisten die vinden dat ze zich hieraan dienen te houden. Maar niet Afshin Ellian.
www.ewmagazine.nl/nederland/opinie/20...

grietmetgroenefiets | 14-06-22 | 19:01 | 1

Ach, we hoeven ons, zo lezen we in het Pact, in het geheel geen zorgen t emaken, want alles is "in full respect for the freedom of the media"....

Schoorsteenveger | 14-06-22 | 19:25

'FOTO NIET GEBRUIKEN IN NEGATIEVE CONTEXT TOV VLUCHTELINGEN!'
Wat vindt het Ombudsvrouwtje hier eigenlijk van? Ik bedoel, hier wordt toch openlijk opgeroepen om de werkelijkheid op een bepaalde wijze aan ons, argelozen, te presenteren. De foto mag, zo vindt de fotograaf, enkel in een positieve context meegenomen worden. Dat betekent dus letterlijk dat de fotograaf vindt dat er een frame omheen hoort, om zijn werk, een frame dat slechts één categorie narratieven toelaat, namelijk de 'positieve'. Wat dan met 'negatief' en met 'positief' bedoeld wordt laat zich raden.
Dit past in een mens- en wereldbeeld dat we bij de Staatstelevisie en met name het NOS Journaal dagelijks aantreffen en een houding die daaruit voortkomt, een houding die zegt dat de 'spiegel' van de samenleving niet zomaar een neutrale spiegel moet zijn maar juist een exemplaar dat vervormt en kleuring toevoegt, een exemplaar dus dat filtert en bijstelt. De samenleving dient juist niet gepresenteerd te worden 'as is', nee, die dient aangereikt te worden 'as construed', 'as concocted'.
Een fotograaf die instructies meegeeft over hoe zijn foto gezien moet worden, dat past in een enge, bedenkelijke opvatting over wat nieuws eigenlijk is. Je hoort dat steeds meer, dat journalisten van zichzelf vinden dat ze nieuwsmakers zijn, dat ze nieuws maken, bouwen, construeren en ook dat die bouwwerken het resultaat zijn van noeste arbeid van vaklieden en 'dus' goed gebouwd zijn en ook mooi gevonden moeten worden.
Maar met beelden is dat toch wat lastiger dan met woorden. Je kunt een hele mooie foto maken van iets heel lelijks, en aan die lelijkheid als zodanig is dan niet veel te doen. Als je per se een positieve connotatie wilt suggereren, zorg dan dat je foto een dergelijke interpretatie afdwingt, maar ga het probleem niet leggen bij degene die jouw foto wil gebruiken. Goede foto's, bijvoorbeeld de platen die bij World Press Photo in de prijzen vallen, zijn altijd die welke het complete verhaal leveren, het door de maker gewenste verhaal.

Schoorsteenveger | 14-06-22 | 18:21

Ligt het aan mij of heeft ANP de foto al uit z'n bestand gehaald? Ik krijg in ieder geval no image found.

38special | 14-06-22 | 18:02

Hallo, het is toch geen opsporing verzocht?

Veepert | 14-06-22 | 17:38

Kees bedoelt gewoon: foto niet gebruiken. De negatieve context komt automatisch.

Cor Netto | 14-06-22 | 17:36

ik zie allerlei menschen die kunnen werken.
In hun eigen land iets kunnen opzetten of bij een boss werken. Maar, aangezien wij het in Nederland zo aantrekkelijk maken om voor niks toch nog bed, geld en eten te krijgen, zonder tegenprestatie!
Mag ik voorstellen om iedere immigrant te vragen wat hij/zij/het kan? Met praktijk oefening? En dan de toelaten wie iets kan en waar behoefte aan is.

Noobster | 14-06-22 | 17:21 | 1

Nou niet zo negatief zeg. Van de Somaliers bijvoorbeeld zit na 20 jaar nog slechts 80% aan de qat zonder baan.

whitechocolateface | 14-06-22 | 17:45

Kunnen we ook niks aan doen dat het vluchtelingencircus overwegend negatieve context oplevert.

Zeurders | 14-06-22 | 17:15

Maar als ik hier nou met Photoshop een negatief van maak, mag ik die dan weer wél gebruiken in negatieve context?

Flapoor | 14-06-22 | 17:13

Ja, negatief nieuws... Daarmee zou het "brede maatschappelijke draagvlak" in gevaar kunnen komen. Mij hebben ze nooit iets gevraagd, en het vermoeden dringt zich op dat er helemaal niet zo'n "breed maatschappelijk draagvlak" bestaat voor dit vluchtelingencircus dan de MSM wil doen voorkomen. Het is niet voor niets dat die asielzoekercentra relatief in middle of nowhere lokaties worden neergeplempt. Misschien zijn de mensen die daar wonen iets minder mondig, of is besloten dat er toch niet naar ze geluisterd hoeft te worden.

Asteroid-B612 | 14-06-22 | 16:24 | 3

Dat laatste. Gewoon kleine gemeenschappen, dus qua proteststem valt dat gewoon te negeren. Plan zo'n AZC in de buurt van IJburg en je moet eens kijken wat voor een storm van protest er opsteekt met allerlei ludieke redenen en argumenten waarom nu juist een AZC daar niet mogelijk is.

FrankVeer | 14-06-22 | 16:46

Eigenlijk een beetje zoals met XTC-afval, dumpen ze ook altijd in het buitengebied.

Zoelense Hobbyboer | 14-06-22 | 16:54

@ Asteroid, niet minder mondig, maar in kleine gemeenschappen kost het minder stemmen. 500 nieuwe PVV stemmen is voor Rutte minder schadelijk dan 50.000 PVV stemmers meer in Amsterdam. Er is door het kabinet zeer goed over nagedacht om kleine gemeenschappen te offeren en zo het stemmen verlies te beperken.

Dwaalgast | 14-06-22 | 19:31

Fijn, je kunt ook een hoge resolutie versie downloaden. Leuk als achtergrond..

miknic | 14-06-22 | 16:24

GeenStijl is nog het enige ironische, sarcastische soms cynische maar altijd met humor gelardeerde instituut waaruit drommen mensen nog iets van hoop kunnen putten. We moeten niet onderschatten hoe belangrijk de redactie voor ons en NL is. Waar Tiscali haar enorm dankbaar voor is. Stel je voor dat er niet zo’n uitlaatklep zou zijn met al dit dagelijkse vreselijke nieuws. Een kroon op ons werk is belangrijk lieve reaguurders in deze zware economische tijden. Ik wil het maar even gezegd hebben en gaat over tot de orde van de dag.

Tiscali-2 | 14-06-22 | 16:22 | 1

@Tiscali-2,
Metoo!

De Profundus | 14-06-22 | 19:25

Maar wie is de fotograaf?
Overigens had hij/zij/het de foto beter niet kunnen plaatsen. Maar ja de schoorsteen moet wel blijven roken, in positieve zin.

Butchijo | 14-06-22 | 16:15

Heet het dan een grensoverschrijdende foto?

Harrie-Couvert | 14-06-22 | 16:09

De oplossing is simpel: spiegel de foto en verander een of twee pixels, dan geldt het kopierecht niet meer en hoeft GS zich niet aan de begeleidende tekst te houden. (Wel even langs de advokaat om navraag te doen)

Met_baard | 14-06-22 | 16:08

Deze foto ga ik gebruiken.

Plaque-doctor | 14-06-22 | 16:06 | 2

Maar in welke context?

SterF... | 14-06-22 | 17:41

Ik ben opgegroeid tussen Turken.
Ik had Turkse vriendjes en mijn (zaliger) ouders hebben altijd onze Turkse mede-flatbewoners geholpen. Met formulieren, belastingvragen en dies meer zij. Wij werden als kinderen altijd bijzonder hartelijk ontvangen ook ook mijn ouders kregen het vrienden- of broederdeel tijdens islamitische feestdagen. Hoofddoekjes, satellietschotels, mannen-en-vrouwen gescheiden, Ramadan, andere islamitische feestdagen en slecht nederlands; mijn ouders en ik vonden dat geen enkel probleem en we werden altijd hartelijk daarin meegenomen. Ook als er bepaalde zaken kritisch werden besproken was er altijd een sfeer van vriendschap, warmte en geborgenheid.

Ik heb dus BIJZONDER WARME herinneringen aan mijn jeugd met voornamelijk Turkse buren.

Dat was 45 jaar geleden.

Inmiddels ben ik 53 en ik begrijp gewoonweg NIET wat er in de f*cking tussenliggende tijd is gebeurd. Ik ben blijkbaar van VRIEND -zonder ooit enige confrontatie- een plotseling VIJAND geworden. Naar aanleiding daarvan ben ik dan ook 20 jaar geleden opzettelijk verhuisd naar een klein dorp ZONDER buitenlanders.

Ja inderdaad; ik ben een rokende, drinkende, witte man, 50+, rechts, internationale baan met 4x modaal en daarmee verworden tot national enemy nr.1. Oh, en niet te vergeten, per definitie rascist.

Ik kan niet anders zeggen dan dat de politiek en de houding van next-generation buitenlanders dit ZELF hebben veroorzaakt. Alle warmte die ik voor vreemdelingen voelde in mijn jeugd, is nu verworden tot een schrale, zéér schrale herinnering.

Inmiddels zie ik wat er gebeurt. Niet alleen in Nederland maar ook in Frankrijk (mijn Lief heeft 5,5 jaar in Parijs gewoond) en heb vele trips gemaakt door Frankrijk. En het anti-blanke sentiment wat ik daarbij heb ervaren, is nog erger dan wat ik had KUNNEN verwachten.

Kijk naar hoe Zweden is vervallen van ultiem schoon en veilig land naar rape-country of the world.

Ik begrijp het niet.
Ik begrijp niet dat politieke stelsels dit hebben laten gebeuren.
Ik begrijp niet waarom vreemdelingen onze samenleving willen ontwrichten.

Het leidt alleen maar tot ellende.

Consult | 14-06-22 | 16:04 | 9

Wat is een witte man? Ben je in de muursaus gevallen?

SterF... | 14-06-22 | 17:42

helemaal mee eens, zelfde ervaringen in Zweden en Frankrijk maar ik had tot mijn 25e nog nooit een turk of marokaan gezien, maar ik ben bijna 75...

vranac | 14-06-22 | 18:48

@ Consult, Koran niet gelezen? Eerst vriendjes worden en infiltreren. Jaren later de boel overnemen en niet moslims onderdrukken. 8 jarge jochies in Amsterdam west roepen al op straat dat Nederland van hen is.

Dwaalgast | 14-06-22 | 19:37
▼ 6 antwoorden verborgen

Allemaal veroorzaakt doordat de zieligheidsindustrie baat heeft bij het vermarkten van de individuele case zodat ze zich niet hoeven te verantwoorden over de onhoudbaarheid van hun verdienmodel en de desastreuze gevolgen daarvan op de NL samenleving. Ze hanteren hetzelfde principe als in oorlog: 1 dode is een tragedie, 1 miljoen doden is een statistiek.

_pacman_ | 14-06-22 | 16:02 | 1

Het is een zeer lucratieve inkomstenbron voor de legale asieleisersmaffia.

Tiscali-2 | 14-06-22 | 16:12

Waar zijn we in vredesnaam aan begonnen. (Ooit, bedoel ik dan.)

Lewis | 14-06-22 | 15:56 | 1

Waar zijn we in vredesnaam er ooit toe gedwongen om er aan te beginnen.

wijsvinger | 14-06-22 | 16:10

AD: “Minister: Geen ‘ophaalplan’, maar werkloze jongeren uit banlieues blijven welkom”. Wederom een briljant plan van D66.

Schriever | 14-06-22 | 15:56 | 1

Als de meer ervaren en behendige zakkenrollers uit Parijs de zakkenrollers hier naar de kroon gaan steken dan is dat natuurlijk racisme van de autochtone Nederlander?

_pacman_ | 14-06-22 | 16:03

Dit zijn geen vluchtelingen, vluchtelingen zitten in vieze stinkende UN tenten met nauwelijks sanitaire middelen, voedsel en medische zorg: denk aan Libanon, Jordanie en Iraq
Die hier in Nederland zitten zijn doorreizigers oftewel immigranten. Op zoek naar een beter leven (lees geld geld geld) Daar kan je ze totaal niet op afrekenen, iedereen wil een beter leven.

Die je erop af kan rekenen zijn politici die om hun valse emphatie en betrokkenheid en om politiek-electorale redenen te laf zijn om stelling te durven nemen.

We hebben eentje die stelling neemt - maar dat is bewust de reden dat hij er nog zit, om stelling te nemen en zo op een veilige gecontroleerde manier de 'rechts verongelijkte vliegen' te vangen. En dat lukt tot nu toe prima - elke stem op wilders is een stem op de VVD

litebyte | 14-06-22 | 15:51 | 1

Ik ben zeker dat ik uw gebruikersnaam zag op Tweakers. Dat terzijde, opzet is wat het kabinet doet. Opzet om deze mensen binnen te halen en de maatschappij te laten ontsporen.

Adriel | 14-06-22 | 15:54
-weggejorist-
sjef-van-iekel | 14-06-22 | 15:49 | 1

En dan wil er ook nog één of andere minister kanslozen uit Franse banlieues gaan halen. What could possibly go wrong?

R.F.Pickering | 14-06-22 | 15:42 | 3

Je snapt de reden niet? Dat ze deze politieke fart deed was exact de reden dat u en velen met u boos zouden gaan worden. En dat Wilders & Co. ervoor gaan zorgen dat dit nooit gaat gebeuren.

litebyte | 14-06-22 | 15:54
-weggejorist-
Nuria | 14-06-22 | 16:10

Kijk naar de journaals en de documentaires van de afgelopen jaren; opgeworpen barrieres, brandende auto's, gemaskerde mannen en heel, héél erg veel geweld.

Maar dit, omdat ze zielig zijn natuurlijk...

Consult | 14-06-22 | 16:23

Leuk: Volksverhuizers vrolijk voor hun verblijf, verbaasd over schone straat...

Yeoman | 14-06-22 | 15:42

Wow wat een schande weer zeg!!! Dit land wordt knettergek.....

Giotto | 14-06-22 | 15:40 | 1

Is knettergek! Al een tijdje of wat.

aflaatverkoper | 14-06-22 | 16:01

Lang geleden dat ik fotonegatiefen heb gezien. Op fotonegatiefen zijn asielzoekers toch Nederlanders en zijn Nederlanders asielzoekers toch?

Leptob | 14-06-22 | 15:39

In ieder geval is een zekere wasmachinefabrikant helemaal toppieblei met deze toestroom, mot in ongeëvenaarde verkoopcijfers resulteren

william7055 | 14-06-22 | 15:37

Moeten ze nou met zijn negentienen op die picknicktafel slapen? Ontluisterend!

knutsel_ | 14-06-22 | 15:35

Het "helpen" van "vluchtelingen" door Nederland, ach, het is intussen verworden tot een oud omaatje die echt wil geloven dat de babbelaar aan haar deur haar pinpas maar héél even wil lenen.

Het is zo ongelooflijk nutteloos wat men doet, het dient werkelijk geen enkel doel, geen "vluchteling" is ermee geholpen, ach een handvol schaamteloze zelfverrijkers plukt er vruchten van, en verder is het volkomen verspilde energie en geld.

Je kijkt naar een stel imbecielen die met z'n tweeën, twee kuilen aan het graven zijn en het zand alsmaar in elkaars kuil gooien. En werken dat ze doen! Sjouwen en roepen, schreeuwen en ploeteren, rooie koppen en zweet, het moet vandaag af! Morgen! Gisteren! Want anders! Iedereen moet komen kijken hoe hard ze wel niet werken, ze roepen er zelfs de kranten bij voor een persalarm. De kuilen komen niet af! Paniek!

Dutchbeaurouge | 14-06-22 | 15:34

Ik ben benieuwd hoe lang hij online blijft staan...

Klop klop klop

g[E]ulden | 14-06-22 | 15:34 | 1

het is een niemandalletje qua foto/compositie en boodschap. Waarom staat zoiets in de map

AntiZanicz | 14-06-22 | 15:51

Normaal hoor je een foto te gebruiken waar iig een vrouw en wat kinderen op staan.

Der Schnitzeljäger | 14-06-22 | 15:32 | 1

Precies en dan het liefst zonder hoofddoek. Kinderen doen het altijd goed. Dat 90% alleenreizend en man is, is nou eenmaal niet goed voor de context...

Clavo | 14-06-22 | 15:33

Het leukste vind ik dat dit topic het voor elkaar krijgt de ANP server onderuit te trekken.

PieterOpZicht | 14-06-22 | 15:29 | 1

Was me ook al opgevallen toen ik niet wilde klikken op “deze foto” om de foto niet te bekijken.

echtpaul | 14-06-22 | 15:43

Alsof wij ooit negatief zijn geweest 't.o.v. vluchtelingen... tsssssssssssss

Karel Kruizenruiker | 14-06-22 | 15:25

Hoe verhoog je het draagvlak voor vluchtelingenopvang?
1. zorg dat uitgeprocedeerde asielzoekers zo snel mogelijk vertrekken. (en beperk de beroepsmogelijkheden om hun verblijf tijdens de aanvraag in te perken.
2. beschouw de periode van asielaanvraag als een proeftijd en breek de aanvraag van mensen die de wet overtreden meteen af.
3. Pak het concept gezinshereniging aan en laat de nakomers dezelfde procedure volgen om toegelaten te worden.
4. zorg dat er voor dat mensen die nu in Nederland verblijven binnen redelijke termijn aan een eigen woning geholpen worden i.p.v. hen achter te stellen t.o.v. statushouders.

dezakloper | 14-06-22 | 15:24 | 3

Ik vind de Rwanda variant ook wel iets hebben.

R.F.Pickering | 14-06-22 | 15:30

Dat impliceert dat er iets wordt gedaan. Het sterke punt van de kabinetten is juist niks doen en alle problemen vooruit schuiven. Behalve stikstof, dat is nu ineens heel erg belangrijk.

bqbq | 14-06-22 | 15:31

Dat is te veel logica. Alleen ontbreekt: gezinshereniging in eigen land van herkomst. Als je niet zonder gezin kan, “vlucht” je ook niet weg zonder gezin toch?

echtpaul | 14-06-22 | 15:46

Ik vind het een bagger foto.

de visser | 14-06-22 | 15:24

De foto is al uit de database verwijdert...

Ing. eslapen | 14-06-22 | 15:23 | 1

Sterker nog, ik kan geen enkele foto zien, blijft maar laden met mijn 100 mbt snelheid.

Keyboardspeler | 14-06-22 | 15:54

Zoals een verdachte geen crimineel is totdat hij/zij is veroordeeld, is een migrant geen vluchteling totdat hij/zij de vluchtelingenstatus heeft.

Festen | 14-06-22 | 15:23

De journalisten bepalen wat het gewone volk mag weten. Geen negativiteit omtrent vluchtelingen dus! Er zijn al genoeg hetzes tegen vluchtelingen, dus alleen graag positief nieuws!

thanseeuwen | 14-06-22 | 15:22

Hup overall aan en op naar noeste arbeid in de kassen en/of horeca. Huis, bedje wasmachine. Beetje avond school erbij. En klaar voor de Nederlandse maatschappij. Volgens de logica van bepaalde politici.

ikdenkwat | 14-06-22 | 15:21

"Terrorisme kent geen religie of nationaliteit

Samen met Kees Van de Veen vijf dagen en een beetje in moskee geweest voor groot kerstverhaal in Dagblad van het Noorden. Om misschien wat onbegrip weg te nemen. Om een ander verhaal te vertellen. Gewoon met de simpele vraag: wat gebeurt er eigenlijk in zo’n moskee? En wat leeft daar?

Ik trof naast antwoorden op die vragen ook iets anders. Een verhaal over onbegrip. Over sluimerende angst.

Angst? Zeker.

Want – we durven het misschien niet toe te geven – we zijn met z’n allen bang. Voor de islam. Voor moslims. Waarom? Omdat we het niet echt kennen. Iedereen weet: onbekend maakt onbemind.

Even eerlijk: wie van jullie is ooit echt in een moskee in Nederland geweest? Ging het gesprek aan met de moslims? Ik tot deze reportage nooit. Maar met de kennis van nu zou ik zeggen: doe het. Het geeft een genuanceerd beeld. Niet het beeld dat sommige politici en hun volgelingen ons voorhouden. Dat het allemaal terroristen met bomgordels en geweren zijn. Dat we constant gevaar lopen door de islam.

Hoe anders is de werkelijkheid.

Ik trof vriendelijke, aardige en lieve mensen. Die zich ook zorgen maken. Bang zijn voor de sfeer die aan het verharden is in ons land. Maar ook zij verwerpen het verschrikkelijke gedrag van het handjevol met barbaren die claimen anderen te vermoorden vanwege het geloof. Zoals een van de mannen uit de moskee treffend zei: terrorisme kent geen religie of nationaliteit. Deze lui kennen de Koran niet eens.

Daarom: maak die stap en loop eens een moskee binnen. Grote kans dat je hartelijke mensen ontmoet die eigenlijk hetzelfde willen als wij, niet-moslims. Rust, vrede en een goed leven. Dat is althans hoe ik het heb ervaren.

Hoor graag – staat in de kerstbijlage van morgen – wat jullie van het verhaal vinden. En een fijn kerstfeest allemaal met een goed en gezond 2016 voor iedereen! Met respect voor elkaar!"

www.sikkom.nl/terrorisme-kent-geen-re...

Alweer zo'n leuk kiekje Kees!

Dr.Mabuse | 14-06-22 | 15:21 | 5

"Voor de islam. Voor moslims. Waarom? Omdat we het niet echt kennen."
Ik denk dat we zo ondertussen meer dan genoeg hebben gezien waar de islam werkelijk voor staat.

Der Schnitzeljäger | 14-06-22 | 15:34

@Der Schnitzeljäger | 14-06-22 | 15:34: Maar die realiteit legt fotograaf Kees liever niet vast op de gevoelige plaat.

Dr.Mabuse | 14-06-22 | 16:02

Wat zou taqiya weinig effectief zijn als er geen useful idiots waren die het voor zoete koek slikken...

quantumcollider | 14-06-22 | 16:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Maar goed. Het zoveelste bewijs dat alles en iedereen meehelpt aan de bijvolking. Het moet en zal erbij het volk in worden geramd.

Tiscali-2 | 14-06-22 | 15:20

Ik hoop niet dat Kees van Veen kinderen heeft.

Deflatiemonster | 14-06-22 | 15:20

De import van kansloze immigranten is een Keynesiaanse reflex op de duurzame overschotten op de Nederlandse lopende rekeningen.

Economie 1.01 zegt dat in een land met zulke duurzame overschotten de besparingen en belastingen te hoog zijn en de binnenlandse bestedingen te laag.

Dat kan opgelost worden door belastingen te verlagen en verplichte bijdragen aan pensioenfondsen te stoppen, maar dat betekent dat de kudtburgers er besteedbaar inkomen bijkrijgen dat wordt uitgegeven aan all-inclusives in Antalya en iPhones ontworpen in Californie en gemaakt in China.

Enter de plannenmakers: importeer kansloos uitkeringsvolk, hok ze op in een sociale huurwoning en zorg dat ze net op het bestaansminimum de bijstand genieten. Ideaal: meer binnenlandse bestedingen en de uitkeringen tellen mee in de berekeningen van het Bruto Binnenlands Product.

Cynischer dan dit gaat het niet worden.

Glasgow Argus | 14-06-22 | 15:18 | 3

Welke sociale huurwoningen bedoelt u precies?

Tiscali-2 | 14-06-22 | 15:23

Dat zeg ik al jaren in simpele taal. De economie groeit vooral doordat immigranten belastinggeld consumeren.

WasHetMaarMakkelijk | 14-06-22 | 16:24

Ondertussen keurt de Britse Hoge Raad de deportaties naar Rwanda goed. Eerste vlucht is vanavond. news.sky.com/story/rwanda-deportation... Misschien iets voor live-video?!? Zou dit nu negatieve of positieve context zijn?! Ligt een beetje aan welke partij je het vraagt...

Wat is overigens negatieve context?! Over het algemeen hebben kansarme migranten uit veilige gebieden totaal geen hulp nodig zichzelf belachelijk te maken of zichzelf in een negatieve context te plaatsen. www.youtube.com/watch?v=2AsPfOoqwbM

Het gedogen van de criminele kansarme asielzoekers uit veilige landen, is een bom onder het asielsysteem bedoeld voor politieke vluchtelingen.

Feynman | 14-06-22 | 15:17 | 3

“Het gedogen van de criminele kansarme asielzoekers uit veilige landen, is een bom onder het asielsysteem bedoeld voor politieke vluchtelingen.”
Dit was misschien 40 jaar geleden ooit de bedoeling. Men heeft door alle privatiseringen een enorme asielindustrie opgetuigd waar heel veel ondernemers een dikke boterham aan verdienen. Dit VVD model is zorgvuldig uitgewerkt en kan niet zomaar worden gestopt.

Tiscali-2 | 14-06-22 | 15:27

Dus de "vluchtelingen" die normaalgesproken naar het VK zouden gaan komen nu elders in Europa terecht, waaronder bij ons. Want ga er maar vanuit dat er geen kip meer naar het VK wil.

R.F.Pickering | 14-06-22 | 15:33

Dit was gisteren op tv en wat me bijbleef was dat een of andere doos zei dat het oneerlijk was, omdat de vluchtelingen dan naar een land toe moesten wat ze niet kennen, en dat ze soms wel drie jaar onderweg zijn geweest.

Mean Dean | 14-06-22 | 15:53

GS haalt ANP server onderuit lees ik op ANP

Tiscali-2 | 14-06-22 | 15:17 | 1

Ja, het roze leger uitnodigen. Nooit een goed idee...

hotnot | 14-06-22 | 15:20

Zoonlief was er vanmorgen langs gereden. Allemaal donkerbruine Oekraïners…

Schriever | 14-06-22 | 15:15 | 3

Het is daar al zomer, vandaar...

Ikdoemisschienmee | 14-06-22 | 15:28

Is het uw zoonlief ook opgevallen dat al die donkerbruine Oekraïners een vreemde talenknobbel hebben??
Géén één spreekt hun moedertaal maar allemaal arabisch.

Teekje_Tippel | 14-06-22 | 15:49

Oekraïners hoeven geen assiel te vragen en gaan niet naar Ter Apel

AntiZanicz | 14-06-22 | 15:50

Wat doen die 2 mensen daar buiten het hek, daar links? Die hebben een stropdas. Mogen die niet meedoen met die anderen?

nobodiesunmighty | 14-06-22 | 15:12 | 1

Die werken voor een advocatenkantoor, delen gratis toegangskaartjes uit zoals vroeger op het strand in Benidorm.

hier openen | 14-06-22 | 16:03

Ik vind het hele vluchtelingen- businessmodel erg negatief. Ook het Coa vind ik op slechts hte negatieve wijze hun werk doen. Eigenlijk is alles hieraan negatief, het is één groot deugend verdiemodel voor veel partijen, echter levert het netto nog geen reedt op

pibasso | 14-06-22 | 15:11

Vrouwen en kinderen op de foto!?

Producent | 14-06-22 | 15:10

ANPfoto.nl is zo traag dat 't een wonder mag heten dat er überhaupt mensen zijn die daar foto's van kunnen gebruiken.

ReyNemaattori | 14-06-22 | 15:08

De foto spreekt boekdelen. Daar hoeft helemaal geen negatieve context bij.

Lorejas | 14-06-22 | 15:07 | 1

Wellicht een foto om voor Buitenhof op een stuk foam te plakken en dan daar een kritische noot over te oreren.

In-To-Graphics | 14-06-22 | 15:20

ANP servert overbelast?

Louter Leuter | 14-06-22 | 15:06 | 1

Nou, ik denk dat het even anders zit...

Harrie-Couvert | 14-06-22 | 15:16

Maar hoe zou je hem willen gebruiken in positieve context dan? Echt alles is lelijk in die foto.

John McClane | 14-06-22 | 15:06

Ik ben de draad helemaal kwijt.
Asielzoekers
Vluchtelingen
Immigranten
Is dat nou één pot nat?

Leptob | 14-06-22 | 15:06 | 1

Immigranten zijn mensen met een vemogen of skillset. welke in het land van herkomst een immigratievisum aanvragen en zichzelf hie. (onder normale omstandigheden) zelf kunnen en willen bedruipen.

Asielzoekers zijn mensen die een bepaald vermogen hebben om te reizen en in het land van bestemming graag gepamperd en verzorgd wensen te worden. Migratieredenen zijn doorgaans beperkt tot recht op verzorgingsstaat, het zelf gruwelijk verkloot hebben in het land van herkomst (ontduiking strafrechtvervolging),

Vluchtelingen hebben vaak weinig tot niks, zijn doorgaans letterlijk van huis en haard verjaagd om de simpele reden dat ze bestaan, in de weg lopen o.i.d.. strijken neer in uitzichtloze kampementen in de regio. (buurlanden etc.).

dus nee, niet één pot nat.

dinges_123 | 14-06-22 | 15:49

Staat trouwens al een maand zo in de ANP database.

Glasgow Argus | 14-06-22 | 15:06

Waarom staat dat hek open?

In-To-Graphics | 14-06-22 | 15:06 | 2

Omdat dat het hek van de dam is.

gemeentereiniging | 14-06-22 | 15:27

Het ziet er dus niet zo uit in een "vluchtelingen" centrum? Of wat is het punt?

R.F.Pickering | 14-06-22 | 15:05

Anp fotoserver rookt al? Ik had het wel met eigen ogen willen zien.

Zuurteregelaar | 14-06-22 | 15:05 | 3

Doe de mouesover op de foto hierboven, werkt ook.

R.F.Pickering | 14-06-22 | 15:07

Laroes heeft helemaal niets van doen met ANP. Gebruikelijke kletspraat om iedereen maar verdacht te maken.

AntiZanicz | 14-06-22 | 15:49

Hoezo een negatieve context? Realisme, dat hooguit.

Glasgow Argus | 14-06-22 | 15:05

Mooie mensen, krijg er een hardere penis van.

RickTheDick | 14-06-22 | 15:04 | 3

Hou wat bloed over voor de hersenpan.

horsteknots | 14-06-22 | 15:30

Jij kunt dit probleem oplossen, Rick. Met je gebruikelijke advies.

UnderTheDevil | 14-06-22 | 15:37

Het is maar wat je opwind.

Plaque-doctor | 14-06-22 | 16:30

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl