Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Alibaba wil uw leven vastleggen in een database om het klimaat te redden

Chinese controlepolitiek extra goedkoop thuisbezorgd 

Social

Opvallend quoteje van één van de privéjet vliegende klimaatleuten bij het WEF: "We ontwikkelen voor consumenten een manier om hun eigen CO2-uitstoot bij te houden: Waar ze naartoe reizen, hoe ze reizen, wat ze eten en wat ze kopen op het platform. Een 'individual carbon footprint tracker'." Dit kwam uit de mond van J. Michael Evans, bestuurder van rotzooigigant Alibaba. Het bedrijf dat bekend is van het over de wereld verschepen van wegwerpartikelen wil al uw activiteiten bijhouden, zodat u kan zien hoe hoog uw persoonlijke CO2-uitstoot is en hoe schuldig u zich dus moet voelen over de ijsbeertjes. Uiteraard zijn het de Chinezen die gaan voor maximale dataverzameling met geen enkel woord over privacy (of mensenrechten). En nu kunt u wel claimen dat het uw probleem niet is omdat u nooit goedkope kabeltjes uit China laat komen, maar als Alibaba dit ontwikkelt, dan werken andere partijen hier ook aan. Sterker nog, Rabobank schepte er al over op. De klimaatcrisis is het uitgelezen excuus om u overal te volgen, meten en controleren. Met die data in de hand is het een kleine stap naar het rantsoeneren van uitstoot of het beboeten van een te grote voetafdruk, maar dat gaat natuurlijk nooit gebeuren... Nee, als u dat denkt bent u een complotdenker en doet u niet meer mee. U kunt gewoon met een gerust hart uw data overleveren aan bedrijven, zodat zij u schuldig kunnen laten voelen over uw CO2-uitstoot en ze zelf verder geen maatregelen hoeven te nemen. Zodat u onthoudt dat u het probleem bent en dus niet de bedrijven van de privéjet vliegende WEF'ers.  

Reaguursels

Inloggen

Net zoals verkeersregels, in de jaren '60 waren ze er amper, iedereen toen echt blij. Nu krijg je voor ongeveer alles automatisch een boete als je net buiten de lijntjes tekent. Strekking: alles went en wordt uiteindelijk oogluikend geaccepteerd omdat er geen weg terug is. Gewenning, iedereen ook nu "blij" totdat je post krijgt uit Leeuwarden voor 4 kmpu te hard bij een trajectcontrole reed. Dan voel je je wel bekeken...

ralph78 | 25-05-22 | 06:53

Net als de prikjes van Hugo. Nooit verplicht naar nuffig doen met een frikandel naar verplichting op de werkvloer naar het uitsluiten van mensen. Ik kijk nu al uit naar de volgende pandemie en de acties van het WHO. Wappie roepen is straks weer helemaal bon ton.

Gumush | 25-05-22 | 06:17

Voor de discussie over een persoonlijk carbon budget dient natuurlijk nog een fatsoenlijke discussie te worden gevoerd over „goed“ gedrag en „fout“ gedrag. Want je kan wel in je stomme stekkerjap op vakantie gaan naar het „groene“ Duitsland maar je staat daar wel te snelladen met op gas en bruinkool gestookte elektriciteit. En dan hebben we het nog even niet over de verwoestende gevolgen voor natuur en milieu in b.v. China.
Maar deze discussie krijgen we niet, want die is inhoudelijk. Wij willen geen inhoudelijke discussies wij willen een „goed gevoel“.
En daar weer voor ligt een andere discussie die nooit van de grond kwam en die gaat over de vraag hoeveel CO2 nu daadwerkelijk bijdraagt aan die 1,2 graden temperatuurstijging in 150 jaar. Een verboden discussie.

fokkewoelf | 25-05-22 | 02:47

Eerst gaan we het vrijwillig bijhouden dan
gaan we het verplicht bijhouden dan
gaan we „goed“ gedrag belonen dan
gaan we „fout“ gedrag bestraffen
... en alles went.

fokkewoelf | 25-05-22 | 00:16

Goed dat dit nu open op het WEF door deelnemers uitgesproken wordt: anders zijn degene die dit voorspellen complot-denkers.

De echt grote stap komt met de introductie van de central bank digital currency : een crypto munt centraal beheerd door de centrale bank. Daarmee kan deze informatie over hoeveel Co2 een consument verbruikt gekoppeld worden aan zijn digitale wallet: na een bepaalde consumptie die Co2 produceert, wordt de wallet 'bevroren' en kan de consument alleen nog maar producten kopen die de overheid als Co2-neutraal aanmerkt.
In China loopt er al langere tijd een pilot met CBDC.

Revolución | 25-05-22 | 00:14
-weggejorist-
Louter Leuter | 25-05-22 | 00:01

Ik zat laatst in de snackbar twee ballen uit de jus weg te tikken. Zit er een kerel naast me aan een broodje Schnitzel mayonaise te zuigen. Ik zeg he, ken ik jou niet ergens van? Ben jij niet die Obama die vanaf de overkant 8 jaar lang de wereld de stuipen op het lijf joeg met klimaat dit en zeespiegel zo om na afzwaaien een landhuis te kopen pal aan de oceaan?
Dat ben ik ja, dezelfde.
Zo bang ben je dus niet voor die stijgende zee?
Neu dat loopt wel los denk ik.
Maar stel nou dat het wel gebeurt; stel nou dat die villa van 11 meloen onder water loopt of wegspoelt? Wat dan?
Ja, nou we hebben het er thuis wel over gehad. Dan pakken we wat persoonlijke spulletjes mee, foto’s en zo en natuurlijk de huisdieren en kopen een nieuw huis … een stukje hogerop.
Ik begrijp je helemaal Bama, eet smakelijk nog. Wil je geen ketsup; jullie blieven toch geen mayo?

fokkewoelf | 24-05-22 | 23:58

Dat is toch helemaal geen probleem? China gaat vast heel verantwoordelijk om met privé gegevens.

Rest In Privacy | 24-05-22 | 22:55

De WEF in Davos is hoe de wereld verder gaat. Uitknijpen van burgers. Personeel van Alibaba wordt uitgebuit. Schandalig.

Moestuinier | 24-05-22 | 22:37

Mensen met privejets en yachten, CEO van de grootste prullariaboer ter wereld, en andere bobo's met een voetdruk ter grootte van een klein afrikaans land, komen u vertellen dat u groener moet, en dat ze daarvoor al uw betaal- en berichten(want ja terrorisme)verkeer, moeten aftappen.

ReyNemaattori | 24-05-22 | 22:37

Je kan dan wel zelf bijhouden hoeveel je bijdraagt aan het vergroenen van de planeet, CO2 is immers plantenvoedsel?

Harry.Langezwaal | 24-05-22 | 21:37 | 1

Juist en meer is beter.

Zoelense Hobbyboer | 24-05-22 | 21:58

En Alibaba vreet graag van alle walletjes mee, het bedrijf is met alle meuk die ze verkopen mede verantwoordelijk voor flink wat CO2-uitstoot.

Ik kan er niet echt getal of percentage aan vastknopen, maar wanneer al die meuk niet meer geprocueerd zal worden scheelt het vast meer dan een slok op een borrel...

BadPatNL | 24-05-22 | 21:30

Misschien moet ik toch die cursus Creatief Met Kurk van onder het stof halen.
Als we alles van kurk maken trekken we een lange neus naar die Chinezen.

Nonkel Frituur | 24-05-22 | 21:00
-weggejorist en opgerot-
HarmenB | 24-05-22 | 20:58 | 15
▼ 15 antwoorden verborgen

Ik vraag me wel eens af: Hebben die briljante visionairs allemaal geen kinderen? Hoe leg je dit uit aan je nageslacht? Ja, papa of mama was in de positie om een mooie toekomst voor jou te creëren, maar toen dacht ik: Ik leef nu en wat fijn dat ik al die centjes die ik over 20 jaar toch mijn graf niet mee in kan nemen nu nog even uit kan geven aan dure vervuilende meuk. F*ck jou en al helemaal die kleinkinderen!

Godwint | 24-05-22 | 20:44

Niks nieuws, met Tiktok en Huawai.

Hommel | 24-05-22 | 20:44 | 1

Al erg genoeg, beide Chinees ook. Dat lijstje moeten we bestrijden, niet nog een paar malloten aan toevoegen.

keistad | 24-05-22 | 21:28

In Noorwegen doen ze dit ook al tot op zekere hoogte. (Ik kreeg van mijn supermarkt app te zien dat ik gemiddeld een hogere CO2 afdruk heb de rest van de klanten.)

Nou nou, ik heb nog maar een extra pak speklapjes gekocht om het verdriet weg te vreten.

Borrom | 24-05-22 | 20:35 | 1

Kan je ook zien wanneer je het record breekt?
Ik herinner me die alcohol-meters die ze in cafés installeerden, zodat je wist of je nog onder de limiet zat. In de praktijk werden die toestellen gebruikt om records te vestigen.

Nonkel Frituur | 24-05-22 | 21:10

Bij deze biedt ik 3 test vrijwilligers aan: Frans Timmermans, Sigrid Kaag en Rob Jetten. Eens kijken of ze dat systeem kunnen overbelasten.

TheseDays00 | 24-05-22 | 20:30 | 1

Jesse Klaver vraagt, waarom hij niet? 4 vrijwilligers.

TheseDays00 | 24-05-22 | 20:32

Behalve mijn pincode heb ik toch niks te verbergen.

thanseeuwen | 24-05-22 | 20:26 | 2

Vertel eens even, wat is je echte naam?

Sinterbikske | 24-05-22 | 20:29

Pietje Puk

thanseeuwen | 24-05-22 | 20:30

Hier heeft Henry Rollins ook een liedje over ... was deze geloof ik: youtu.be/eyKZ6tWCQ2A

mozaard | 24-05-22 | 20:25

Een paar maanden geleden werden mensen voor wappie uitgemaakt wanneer zij een vergelijkbaar betoog hielden als dit baasje van alibaba nu. Ik ben geen complotdenker maar het begint wel steeds duidelijker te worden dat het zittende establishment er alles aan zal doen om hun plannetjes door te drukken door burgers te oormerken en gedrag te registreren zodat zij keuzes kunnen afdwingen.

therealbraindump | 24-05-22 | 20:22 | 4

@HarmenB | 24-05-22 | 21:07: u bent de impact van de coronamaatregelen op de samenleving al weer vergeten? Ik hoop dat ik ongelijk heb maar ik geef het huidige establishment niet meer het voordeel van de twijfel. En vergeet niet, dergelijke ingrijpende besluiten worden niet genomen in Den Haag maar door instanties zoals die EU die veilig op afstand staan van de kiezer. Big government en big tech kunnen prima samenwerken.

therealbraindump | 24-05-22 | 21:21

@HarmenB | 24-05-22 | 21:07:

Lees de plannen van de EU nog eens na. Iets met Carbon based taxes, punten. En hoe je (lees de rijken) deze wel gewoon kunnen bij kopen. Gewoon even googlen.

Ben_Hur | 24-05-22 | 21:56

@HarmenB | 24-05-22 | 21:07: om uw eigen retoriek te hanteren, wie bent u om uw eigen kinderen en achterkleinkinderen op te zadelen met onherstelbare schade? Wij hebben hier te maken met een existentiële crisis! Dit rechtvaardigt de invoering van een persoonlijk CO2 budget. Voor de coronacrisis was ik er stellig van overtuigd dat een dergelijke maatregel nooit zou worden uitgevoerd. Na de coronacrisis ben ik daar toch anders over gaan denken gegeven het feit dat sommige politici bereid zijn om burgerlijke vrijheden aan de kant te zetten en dat een gedeelte van de burgers, mits angstig genoeg, bereid is om dit lijdzaam te ondergaan. Noem het voortschrijdend inzicht. En nogmaals, ik hoop dat u gelijk hebt en ik niet..

therealbraindump | 24-05-22 | 22:53
▼ 1 antwoord verborgen

Is dit artikel door AI geschreven?
Soms denk ik het al. omdat soms de naam niet overeenkomt met de visie, hier op GS..
Mijn grootste angst.

entredeuxverres | 24-05-22 | 20:22

Het Middeleeuwse aflaatsysteem in ere hersteld. Maar dan gekoppeld aan het volledig verdwijnen van elke vorm van privacy.

En extra jammer is dat de huidige klimaatpausen veel minder wetenschappelijk te werk gaan dan de Middeleeuwse kerkleiders. Er worden etiketjes bedacht die feitelijk niet kloppen, en zelfs per land verschillen.
- In NL heet gas "vies", in Duitsland heet gas "groen".
- Stroom heet overal "groen", terwijl het meeste stroom uit fossiele brandstoffen wordt gewonnen. Met een rendementsverlies van 40% tot 60%.
- Voor extreem vervuilende biomassa is dat rendementsverlies zelfs 80%. Hele oerbossen worden versnipperd en in gasovens (!!!) gedroogd voor "groene" biomassa.
- Oerwoudsnippers zijn zelfs zo "groen" dat ze worden gebruikt om kolencentrales te "vergroenen", door mee verbrand te worden.
- Dieselauto's heten "vies", maar stoten minder co2 uit dan op kolencentrales rijdende "groene" e-cars.

Op papier is alles mogelijk.
Die "individual carbon footprint" zal dus niks met je werkelijke voetafdruk te maken hebben. Het is volledig gebaseerd op nogal discutabele etiketjes.

Als de vos de passie preekt, boer pas op je kippen. Als iemand met een privévliegtuig zich met onze voetafdruk gaat bezig houden dan is dat echt niet voor het klimaat.

Dandruff | 24-05-22 | 20:18 | 1

Biomassa 80%.. Hoeveel diesel is er eigenlijk nodig van kap tot oven? Is dat ook in de berekening meegenomen?

Abject | 24-05-22 | 21:36

Ik voel me helemaal nergens schuldig over, maar als klimaatdrammers dat gevoel wél krijgen vind ik dat eigenlijk een prima zaak.

Sneerpoets | 24-05-22 | 20:18

He John Michael, als we nou eerst eens stoppen met al die onzinnige meuk van AliExpress de wereld rond te sturen.
Praten we daarna weer verder over het klimaat, oke…?

Mark zit te Dutten | 24-05-22 | 20:14

Zo krijgt dat internet of things wel een menselijk tintje.

kroel | 24-05-22 | 20:14

Waar is Jack Ma gebleven?

Ruimedenker | 24-05-22 | 20:13

Alsof datahandelaren die gegevens niet allang van je hebben.

mozaard | 24-05-22 | 20:08 | 3

En dat is al erg genoeg, gaat dan toch niet vrijwillig de rest ook maar opgeven omdat ze sommige dingen al weten? Of geef je bij de winkel ook je hele portemonnee weg als je een tientje moet betalen?

keistad | 24-05-22 | 21:19

Die gegevens hebben of er emotionele chantage mee plegen zijn verschillende dingen...

ReyNemaattori | 24-05-22 | 22:32

Die gegevens hebben of er emotionele chantage mee plegen zijn verschillende dingen...

ReyNemaattori | 24-05-22 | 22:32

Ze willen controle kunnen hebben om consumenten verder te kunnen uitmelken.

Grachus | 24-05-22 | 20:02

Nee. Nein. No. Non. Nej. Não. Njet. 不是.

Mark zit te Dutten | 24-05-22 | 19:59 | 1

Te laat ... check al je cookies maar eens goed.

mozaard | 24-05-22 | 20:23

Ik heb gewerkt voor een grote baas in de media wereld. Kerel gooide met geld en was goed in het meepraten in buzzwords en hippe termen. Alles moest Groen volgens hem. Met hoofdletter. Nou, mooi. Ik kon me daar in vinden. Toen we vluchten gingen boeken stelde ik dat we ook een luxe bus konden huren. En dan 's nachts op de bus slapen- Nee. Hij meende namelijk niet dat hij zelf groen ging doen. Hij beweerde dat hij bij het vliegen een financiële bijdrage maakte om groene bomen te planten in regenwoud-bla-bla. Een ander mocht het groene werk leveren. Hij gaf wel geld ofzo. Ik hard zoeken naar een vakje dat ik aankon vinken bij KLM over het regenwoud. Werd meneer boos dat ik niet snel genoeg klaar was met vluchten boeken.

Het draait allemaal om een groen imago om financiering makkelijker te maken. 10 jaar terug was het 'native advertising', 'VR' en 'cloud computing' waardoor je plots 100 miljoen meer waard kon zijn. Iedereen had een bullshit propositie. En Alibaba nu ook. Ze geven niets om klimaat. Anders wierpen ze 99.99% van hun nutteloze pruts producten en omslachtige/vervuilende logistiek in de ban. Ze willen consumenten in een hoekje drijven, meer niet.

GeheidEenGeit | 24-05-22 | 19:58 | 1

Goed punt.

donkieshot | 24-05-22 | 20:42

Vooral symptomen bestrijden ipv de oorzaak aanpakken. Zorg gewoon eens dat er wat minder mensen op de wereld geboren worden. Kwaliteit boven kwantiteit. Goed voor de mens, goed voor de natuur.

area78 | 24-05-22 | 19:55 | 1

Hou nou toch eens op met dat minder mensen praatje. Als Indiërs en Afrikanen welvarender worden nemen ze vanzelf minder kinderen.

fokkewoelf | 25-05-22 | 02:50

Geen kinderen en je footprint is geweldig.

donkieshot | 24-05-22 | 20:42

N.B., overigens is nutteloze bedoeling, je footprint bijhouden.

donkieshot | 24-05-22 | 20:44

Heeft er al iemand 'Complotdenken!' geroepen voor de bingokaart? Dat, en mag men reeds gealarmeerd zijn?

MickeyGouda | 24-05-22 | 19:47 | 1

Zolang ze alles in aller openheid bespreken kan het geen complot zijn toch?

Hobbykip | 24-05-22 | 20:07

De (nuttige) tegenhanger kwam laatst langs op het journaal:
Met satellieten de realtime uitstoot van broeikasgassen meten. Als grote vervuiler wordt methaan genoemd, het lekken van methaan welteverstaan, maar er zijn meer mogelijkheden. Tevens waren er direct grote verschillen zichtbaar tussen de daadwerkelijke cijfers en hetgeen in de landelijke rapportages terecht komt. Landen geven nu vaak uitstootcijfers die niet kloppen.
Bij de grote jongens beginnen, dan maak je meters. Op individueel niveau monitoren en later uiteraard bestraffen is weer zo'n kutplan voor de bühne. Het voelt al gauw als de zoveelste rekening afwentelen op de burger.
Kom maar gauw met meer satellieten zoals Tango.

Kouwe Kees | 24-05-22 | 19:47 | 4

@Joris Beltsin | 24-05-22 | 19:50:
Uurtje factuurtje kantoor erop af, daar zwemmen we in.
Als het bij ons kan, dan kan het ook bij Gazprom.

Kouwe Kees | 24-05-22 | 19:51

@Kouwe Kees | 24-05-22 | 19:51:
En anders voorzichtig de conclusie trekken dat het niet gaat om reductie in combinatie met haast. Wil je meters maken op tempo, dan begin je bij de grote vervuilers der aarde. Waarschijnlijk hoef je daarna niet eens een enkele burger lastig te vallen.

Kouwe Kees | 24-05-22 | 20:03

dat lekken zou wel subiet mogen worden aangepakt. In beschaafde landen zijn bedrijven daar wel blij mee. Het is vaak onbekend en het is ook een kostenbesparing. Waar het gas toch gratis is laten ze het ook gewoon onbekommerd weglekken.

NB In Pernis en elders zou het wel flink helpen wanneer de opslagtanks die verwarmd worden om de olie vloeibaar te houden eens goed geïsoleerd zouden worden. Per tank gaat voor honderden huishoudens aan stook verloren. Dat je zo ooit nog een elfstedentoch kan verwachten is onwaarschijnlijk.
Dit moet gewoon verplicht worden. en snel. Het betaalt zichzelf in geen tijd terug.

AntiZanicz | 25-05-22 | 07:17
▼ 1 antwoord verborgen

Heb eens bij Alibaba 200 paar drumstokken kindermaat besteld. Kinderen kennis laten maken met drummen en als aandenken mogen ze de stokken houden. Inclusief de treintreis 1 euro per setje. Is toch iets anders dan de 4 euro die je er hier per setje voor moet aftikken. En kwa footprint maakt het natuurlijk geen zak uit wie die stokken besteld in China. De groothandel of ikzelf.

Leptob | 24-05-22 | 19:45 | 4

@Joris Beltsin | 24-05-22 | 19:47: Had al een edit gedaan voor ik jouw reactie zag. Maar om je vraag te beantwoorden: ik ken zeker kinderen die ik wel drumstokken op wil laten vreten.

Leptob | 24-05-22 | 19:56

Daar heeft u best wel een punt, dat is de reden dat ik bewust probeer zoveel mogelijk spullen alleen in Europa geproduceerd te kopen, Facconable kleding uit ateliers in Portugal , Boggi uit Italie en Greve schoenen uit Waalwijk en een CO2 neutrale BMW uit de fabriek in Leipzig en tandarts apparatuur van KaVo uit Zuid Duitsland . Niks waardeloze crap uit sweatshops in verweggistan ... Tandartsen kunnen tegenwoordig makkelijk goedkope kronen laten maken in het verre Oosten je moet eens weten hoeveel er per vliegtuig heen en weer gaat, ik zweer bij een eigen laboratorium in de praktijk waar je direct een kroon kunt bijkleuren als ie niet helemaal on par is... gewoon Hollandse waar dus... Ook hier geldt een betere wereld begint bij jezelf.

Smoelensmid | 24-05-22 | 20:06

@Joris Beltsin | 24-05-22 | 19:47: het was ook 'bestelt'

AntiZanicz | 25-05-22 | 07:12
▼ 1 antwoord verborgen

Wow zijn die mensen die dingen bij Alibaba bestellen? Ik zou me doodschamen om daar iets te kopen.

halfvolle glas | 24-05-22 | 19:45 | 4

De mensen die voor goedkoop gaan en absoluut geen principes kennen. Ik moet wel toegeven dat ik soms ook wel dingen er heb gekocht, omdat zij gewoon dingen hebben die niemand anders heeft. Maar alles wat wel gewoon verkrijgbaar is buiten AliExpress koop ik daar niet.

Alexander des Burgus | 24-05-22 | 20:21

Jezelf schamen voor iets vind ik meer iets voor een woke.

Sneerpoets | 24-05-22 | 20:24

@Alexander des Burgus | 24-05-22 | 20:21: “omdat zij dingen hebben die niemand anders heeft”. Zucht.

mozaard | 24-05-22 | 20:30
▼ 1 antwoord verborgen

Davos is de nieuwjaarsbeurs van toekomstige Dictators. Een groep narcisten die elkaar probeert te overtreffen met beperkingen van burgerlijke vrijheden.

McCain | 24-05-22 | 19:45

Die agenda wordt er doorheen gedrukt, wereldwijd.
We worden allen arm, bezitloos en beperkt in rechten.

Welkom in de neo-feodale wereld. en.wikipedia.org/wiki/Neo-feudalism

Abject | 24-05-22 | 19:44 | 1

Ik zou het toch eerder een technocratuur noemen, waarbij 'techno' zowel op 'technocraten' alsmede 'tech' betrekking heeft.

Grachus | 24-05-22 | 19:57

Goh. Dat was toch al jaren terug duidelijk? De echte reden van het digitale paspoort van de EU was voornamelijk om de EU een database met alle stamgegevens te bezorgen die de losse overheden zelf nooit zouden afstaan. Dit is nog maar het begin. Dat corona was geneuzel in de marge voor de EU. En wat heeft de spelende vrouw hieruit geleerd? Hint: Geen ene fuck!

Frau Merkel | 24-05-22 | 19:44 | 1

Krijg nou de apenpokken…

Pedronegro | 24-05-22 | 19:43

"We ontwikkelen voor consumenten een manier om hun eigen CO2-uitstoot bij te houden". Oooh, ze doen het dus voor ons. Mooi he.

Schriever | 24-05-22 | 19:41 | 1

Wij draaien en bedenken wat u gaat vragen

Ipv u vraagt wij draaien

timmey | 24-05-22 | 19:50

Meteen invoeren voor al die personen daar in Davos. Goede testpersonen.

Met_baard | 24-05-22 | 19:38

Overigens past het een bedrijf als Alibaba om dit te ontwikkelen. Duurzaamheidspioniers als ze zijn. De variabelen microplastics en shipping zullen wel ontbreken.

Gewoon | 24-05-22 | 19:37

küdt chinezen

Brabeaulander | 24-05-22 | 19:37

Ziek. 1984.

BoetoeVoetoe(btvt) | 24-05-22 | 19:37

De EU is vast geinteresseert.

ChalinaRosa | 24-05-22 | 19:36

Met zijn allen op weg naar een bestaan waarin alles """genormeerd""" is.

Professor Superhirn | 24-05-22 | 19:36 | 5

@Zeebonkus | 24-05-22 | 19:37:
Hebzucht en machtswellust. En over 10 jaar worden alle reaguurders door de volautomatische servers van het OM onderzocht op 'subversieve' uitspraken de afgelopen twintig jaar. En wordt de strafeis eventueel opgehoogd al naar gelang het door de slimme meters geregistreerde energieverbruik.

De slimme meters staan overigens al in uw huis. En de meest veelzijdige slimme meter heeft u op dit moment waarschijnlijk in de hand of in de broekzak. De bandeling van Johan Derksen door het OM is slechts een voorproefje van wat ons allemaal te wachten staat.

Professor Superhirn | 24-05-22 | 20:02

@Professor Superhirn | 24-05-22 | 20:02: Dat zou ik geen slimme meter noemen, eerder 15 centimeter. Maar ook ik schep wel eens op.

Sinterbikske | 24-05-22 | 20:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Maar Alibaba leeft ook van consumptie. Hoe moet dat als je dat niet meer doet omdat je teveel co2 hebt geproduceerd? Of kan ik dan voor een kleine vergoeding de co2 rechten van een Afrikaan ofzo gebruiken?

Hadena | 24-05-22 | 19:36 | 2

Gewoon meer duurzame dingen kopen, dan verhoogt dat je je CO2-krediet, ook al is niks kopen beter voor het milieu. Het werkt net zo zoals het sociale kredietsysteem. Je kunt je om wat voor reden dan ook kehele sociale krediet kwijtraken, maar als je in staat bent om allemaal troep bij hen te kopen, dan verhoogt dat weer je sociale krediet.

Alexander des Burgus | 24-05-22 | 20:30

@Alexander des Burgus | 24-05-22 | 20:30: gehele*

Alexander des Burgus | 24-05-22 | 20:30

Dus Michael Evans is nu ook wappie?

Zoelense Hobbyboer | 24-05-22 | 19:36
-weggejorist-
Gewoon | 24-05-22 | 19:34

Je geld,dat is het enige dat ze interesseert.
Afhandig gemaakt met behulp van naïeve politici.

van stampij | 24-05-22 | 19:33

Zolang die Davos jets energie neutraal op bio brandstof vliegen vanaf 2020 vind ik het allemaal wel okay, mijn huishouden leeft ook van de zon en consumeert kringloop producten dus valt er dan weinig te controleren/verbeteren bioenergyinternational.com/nestes-saf...

Smoelensmid | 24-05-22 | 19:32 | 6

@Joris Beltsin | 24-05-22 | 19:36: hij word nooit uitgenodigd ,kan er ook niemand naast zitten.

bowlfabriek | 24-05-22 | 19:49

@Smoelensmid | 24-05-22 | 19:52:
Deze planeet kan alleen 8 miljard bewoners dragen vanwege kunstmest, bestrijdingsmiddelen en landbouwmechanisatie. Maar de Smoelensmidjes zijn energieneutraal (moehaha) doen aan kringloop dus ze vinden van zichzelf dat ze heel goed bezig zijn. Als een oplossing niet opgeschaald kan worden naar een wereldomvattend niveau dan is het hooguit een nutteloze hobby of egotripperij. Het is enorm slaapverwekkend om daar naar te moeten luisteren, of u nu zit, staat of rondloopt op feestjes.

Joris Beltsin | 24-05-22 | 20:11
▼ 3 antwoorden verborgen

Indien AliBaba klimaat redden serieus zou nemen heft het zichzelf op.

Pekketrikker | 24-05-22 | 19:32 | 2

Dit dus. De grootste milieu vervuiler met miljarden op de rekening komt ons uitleggen dat we rustig aan moeten doen.

shimanski | 24-05-22 | 19:58

@shimanski | 24-05-22 | 19:58: net als wim-lex of andere voorbeeldfiguren. Die greenpeace directeur Nederland bleef gewoon in Luxemburg wonen om zo de belasting te tillen en niet hier te hoeven wonen. Die kwam niet op de fiets of met de trein.

AntiZanicz | 25-05-22 | 07:10

Fuck you China, Chinese meuk komt er bij mij niet in.

pibasso | 24-05-22 | 19:29 | 4
-weggejorist-
Flightless bird | 24-05-22 | 19:34

U heeft gegarandeerd Chinese spullen in huis.

Zeebonkus | 24-05-22 | 19:35
▼ 1 antwoord verborgen

Tof. Was toch altijd al mijn favoriete winkel.

Lorejas | 24-05-22 | 19:26

Geen probleem. Ik heb niets te verbergen.

Flightless bird | 24-05-22 | 19:26

Ik heb nog nooit iets bij Alibaba gekocht.

WasHetMaarMakkelijk | 24-05-22 | 19:25 | 1

Je vrouw nog eens vragen ....

mozaard | 24-05-22 | 20:27

Huh, dat zijn toch allemaal wappieverhalen hoor ik, ook hier, steeds?

2voor12 | 24-05-22 | 19:25 | 2

Die staan op dit moment bij de Efteling, demonstratie tegen Ali Baba.

Lorejas | 24-05-22 | 19:27

Nee hoor, kijk eens hoeveel tracking er in websites zit. Vooral gratis sites doen niets anders dan alles monitoren. Gebruik uw adblocker voor meer dan gebruikelijk en stop die gekleurde monitoring pixel ook in de bloklijst.

AntiZanicz | 25-05-22 | 07:08

Nee!

Sinterbikske | 24-05-22 | 19:25

Aliblabla.

In-To-Graphics | 24-05-22 | 19:24

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl