Maar... wat is woke nou eigenlijk?
Leo heeft in ieder geval geen idee
Social
Woke. Wat is het eigenlijk? Is het een gender, of juist niet? Is het een mentaal defect, een woekerende schimmel of toch gewoon een ideologie? Leo Lucassen denkt dat woke iets is met mijnwerkers en fabrieksarbeiders die er mee besmet raakten en toen nog maar 8 uur wilden werken, en dat ook nog eens niet voordat ze 16 waren. Hans Laroes denkt dat het een vorm van fatsoen is - maar dat is weer een andere ziekte. De Google Trends laten zien dat meer mensen het zich afvragen. Als wij het woord horen, denken we aan blauw- of paarsharige zwaarlijvige mannen met Annie de Rooij-brillen op hun gelippenstifte hoofd en fishnets over een iets te behaard lijf, die sensueel trachten te bewegen terwijl ze op een met een quinoa ingesmeerde kontschroef gaan zitten voor een TikTok-camera, waarop dan steeds weer blijkt dat ze leraar zijn op een basisschool in Portland en daar activisme bedrijven om non-binaire voorlichting te geven aan kindjes die op een leeftijd zijn waarmee je zo iemand niet zonder toezicht in één kamer durft te laten, en die altoos hysterischer worden als je dergelijke zorgen voorzichtig aan hen kenbaar maakt. Maar goed, dat zijn wij en wij zijn nou eenmaal klassiek bekrompen. De GeenStijl Babbelbox staat derhalve vandaag bij een 1 Lekker met de Meiden-viering ergens in de provincie en wil graag weten: Wat is uw definitief van woke?
Social
Reaguursels
InloggenWoke is een vorm van massa hysterie dat overgaat in waanzin. Een waanzin die ook nog eens onbehandelbaar is.
Woke is gevaarlijk, maatschappelijk gevaarlijk.
Overal maar mis genoegen in zien, om het eigen individu boven het geheel te verheffen en dan ook nog het geheel framen en verketteren.
Want je zal het zo opgedrongen krijgen, dat het meerendeel het gaat accepteren door dat ze er moe aan zijn. (zie je erg genoeg ook in de politiek terug)
Woke doet afbraak aan maatschappijkritisch denken en afbraak aan het geheel wat vooruit probeert te komen door juist in het wetenschappelijke biologische vastgelegde als standpunt in te nemen.
Want antiwoke is zoiets als vastgeroest en conservatief voor de wokies.
Nou dan maar vastgeroest en conservatief dan iets van die club opgedrongen krijgen. Want zoals ze zeggen en roepen open minded te zijn, ze zijn zo open minded zolang het in hun straatje valt en past.
*voor eigen deurtje doet vegen zodat het wokezand opgeruimd is*
Zodra een maatschappij zich verheven voelt boven de natuurlijke oorsprong van de mens ontstaat er woke. Er hoeft meer een oorlogje uit te breken waarbij de mens in de prullenbak opzoek moet naar eten dan is het zo gedaan met alle woke. Woke is min of meer dédain.
Woke: de poging om het geprojecteerde gevoelsleven van het slachtoffer in absolute zin te beschermen.
Dat daarmee het gevoelsleven van de dader wordt uitgesloten, doet niet ter zake.
Woke is de exponent van de slachtoffercultus die onze maatschappij teistert
Ik raad u aan “ The Madness of Crowds: Gender, Race and Identity” van Murray te lezen. Weet je gelijk een stuk meer over woke, queer, intersectionaliteit, able-ism etc.
Bedankt aan alle regauurders voor de uitgebreide duidingen over wat woke is.
Ik ben er nu dus achter gekomen dat mijn analyze dat woke gewoon lelijke wijven met paars haar betekende wel heel kort door de bocht was.
Als je echt wil lachen, check dan eu DOT tennessean DOT com "nashville public theologian robyn henderson espinoza embodiment-book/"
over een "transqueer Latinx neurodivergent public theologian who writes about their experience understanding their self better"
Als je nu niet 1 of andere mentale afwijking hebt ben je dus "neuronormative".
@Asteroid-B612 | 02-05-22 | 01:56:
Ok ik ben dus normaal
@Asteroid-B612 | 02-05-22 | 01:56:
In andere woorden, woke bepaalt graag wat normaal is.
Vanuit autistisch perspectief heet dat al jaren neurotypisch.
Woke is het hedendaags Nazisme
Vergeet ook niet dat woke het tegenovergestelde is van de verlichting. Dat ging over de soevereiniteit van het individu, wat dan automatisch leidt tot het afschaffen van slavernij. Woke gaat over de groep en groepsdenken waar het individu ondergeschikt is en wat dan automatisch zal leiden tot slavernij, dat is onoverkomelijk.
Amen
Precies.
Leo Lucassen is een waardeloze wetenschapper. De voorbeelden die hij aanhaalt zijn voortgekomen uit het humanisme, het gezonde verstand en de sociaalvoelendheid van traditioneel links. Woke, daarentegen, heeft alles te maken met dwingelandij, rancuneuze negativiteit, narcistisch gedeug en zelfs vergelding. Woke is 'wit' in plaats van 'blank', is 'beste bezoekers' in plaats van 'dames en heren', is 'dekolonisatie' van de wetenschap, is geen dreadlocks voor blanke meisjes die willen optreden bij een benefietenconcert omdat dat kwalijke culturele toeëigening zou zijn, is 'eat your babies', is een gekuiste deugversie van een stokoude opera van Mozart, etc. Er zijn talloze voorbeelden die hij had kunnen aanhalen, maar hij vertikt het gewoon.
Lucassen is dan ook het schoolvoorbeeld van een type dat blijkbaar in staat is de titel Prof. dr. te verdienen/krijgen/of op de koffiepunten .en dan toch zo dom zijn als het achtereind van een koe.het is zelfs een degeneratie van de titel Prof.ik ken er een paar die dezelfde titels hebben die wel over een goed stel hersens beschikken .
"Woke" staat voor een agressief-hautaine handelswijze die tot doel heeft om het zweetvolk arm en bang te maken (en te houden) door het presenteren van een ideologisch frame als feitelijke waarheid.
Vgl de kleren van de keizer. Het bestaat alleen zolang er mensen in geloven.
Uiteindelijk is het doel een onderdrukking ihkv de sociale hygiëne. Dus niet: de armen poepen, laten we riolering aanleggen om ziektes te voorkomen, maar: laten we de armen kleineren omdat ze het lef hebben om een poepje te doen. Zie de drollen van Kaag en andere hysterische divas.
Overigens, niks nieuws onder de zon. Ook deze meur zal ooit vervliegen.
De pech is alleen dat het door u betaald wordt.
*Ook een poging waagt*
Woke is hypocriet postmarxistisch moreel superioriteitsnarcisme dat al geschiedvervalsend iedereen die niet woke is als Untermensch definieert.
*plop and out*
Woke zo simpel kan het zijn tsjonge.
nl.wikipedia.org/wiki/Woke
www.youtube.com/watch?v=4i8xq9vy9dQ&a...
Graag gedaan.
Woke is in mijn visie heel ernstig kijken en luisteren naar toespraken van minderjarige pubers op 4 mei as en vervolgens op 5 mei "vieren" dat we in vrijheid leven zonder daarbij te vermelden dat op een op afwijkende mening sociale uitsluiting ,doodsbedreigingen en totale verkettering je als "straf" te wachten staan.
Bij dezen opteer ik voor een monument op de Dam voor ‘woke-slachtoffers’, jaarlijkse kranslegging, voorlees verhaaltje (het was zo’n goede jongen etc.) en daarna luidkeels: ‘dit nooit meer!’.
Ik weet het niet, waneer verschijnt het boek " Wokeness voor Dummies " ?
Woke is gewoon weer lekker doorslaan in iets. Net als dat communisme doorslaan is van het socialisme. Maar goed ik ben maar een boer uit Friesland dus ik zal het wel niet snappen.
Ik denk dat je in de kern gelijk hebt
Het is een maatschappij kritische levenshouding die wordt gevoed met een zeer kwaadaardig selectief historisch revisionisme waarin de geschiedenis wordt misbruikt om tegenstanders verantwoordelijk te maken voor de (wan)daden uit het verleden waardoor Leo Lucassen c.s. vanuit een misplaatste superioriteitswaan als een moderne Übermensch denken de wereld te kunnen verbeteren.
Yessssss
Zoiets
Laten we het eens over de wok hebben ipv woke
Nu gaan ze ook kijken of je wel woke genoeg bent voordat je een baan in het onderwijs krijgt.
"In 2019, the California Community Colleges Chancellor’s Office adopted its Diversity, Equity and Inclusion Integration Plan. The plan lists more than a dozen strategies for integrating DEI into the California Community Colleges system, one of which reads: “Encourage diversity-focused criteria in employee evaluations and tenure review.
On March 11 of this year, the Chancellor’s Office announced a policy proposal that would carry out this strategy, formally establishing “DEI competencies” as a condition for promotion, tenure, evaluations. The policy itself is thorough and unequivocal, and other documents released by the Chancellor's Office—including a list of sample DEI competencies—show exactly how such requirements would play out. If it passes, the largest system of higher education in the country will require its faculty to demonstrate their commitment to today’s narrow orthodoxy."
Woke maakt dit ontzettend gave land, wat bijna af is, nóg gaver, de kers op de slagroom op de taart!
Hussel-mania voordeel in de panelen! Woke = wakker, het betreft een term voor een cult, een beweging. De beweging heeft geen statuten of ledenadministratie, men kan er dus in en uitstappen naar gelang de behoeften en doelen. Tevens is de woke cult een frustratie menner in de kern, dat wat men verwerpt kan men framen waarna cancelen en desgewenst vernietigen, puur voor persoonlijk gewin aldus. Dat sommigen hier van het een naar het andere uiterste v.h. spectrum zwalken zegt iets over uw de mate van toepasbaarheid van deze cult.
Woke betreft een reactie op een te laag risico en een te hoge doelloosheid in de maatschappij. Het risico voor anderen wordt sterk verhoogt en de doelloosheid van de ‘woker’ te niet gedaan. Woke is tevens multi toepasbaar en multi interpreteerbaar en derhalve een risico voor elk zelfstandig denkend individu, gelijk aan de ongefundeerde beschuldigingen uit de Middeleeuwen (wanen).
Het ‘jij bent slecht’ paradigma in optima forma. Woke bestrijdt men met rede.
Woke komt voort uit decadentie, uit verveling, teveel informatie hebben door het vele gebruik van Social media en daarmee je eigen stupide waarheid creëren, als in religies
Inderdaad, het wordt tijd dat er weer een goeie oorlog komt. Dat zal onze maatschappij de nodige herijking brengen en ons ontdoen van alle slaphartige onzin.
Woke is zo enorm inclusief georiënteerd, dat elk mogelijk potentieel slachtoffer op een terroristische manier beschermd moeten worden tegen andersdenkenden wat tegelijk de hypocrisie aangeeft…zo inclusief dat het enkel kan excluderen.
Woke sucks... you whish
Waar is Pechtold?
Woke is een giftige ideologie, bedacht door een miniem groepje masochistische heteroseksuele blanke mannen, die stelt dat elk mens eigenlijk een heteroseksuele blanke man wil zijn. Het feit dat het merendeel van de mensheid dat niet is geldt als bewijs dat ze door de banke heteroseksuele man worden onderdrukt en is reden voor zelfkastijding en boetedoening.
Luistertip: de tpopodcast waarin de wokeweek zit.
Woke is het eerste sociale media augmented reality drama welk alles en iedereen die op sociale media zit opdringt aan normale mensen.
Woke en anti-woke is het zelfde sneue volk dat de wereld door een scherm ziet en gevoelens als niets anders dan woorden.
Hetzelfde zie je bij talkshows die het over talkshows hebben, of podcast fitties, tiktok politici... totaal weg van de realiteit en opgeslokt door woorden omdat woorden woorden zijn en het gebruik ervan je per definitie relevant maakt ofzo omdat dat ook zo is in de tv series waarmee ze opgroeide.
Precies!
Een stroming gebaseerd op het toe-eigenen en uitbuiten van zelfverzonnen slachtofferschap waarin gradaties van slachtofferschap zijn, met een marxistische achtergrond en gebaseerd op pseudowetenschap die de reguliere wetenschap in twijfel trekt met als doel de huidige westerse samenlevingen en het kapitalisme omver te werpen. Dat vat het wel een beetje samen denk ik.
Eens.
Eensch, idd
Bingo
Eens
Woke is ook als je toch 'best wel' teveel aan de pillen en poeders bent en de realiteit een beetje uit het oog bent verloren.
Dus eigenlijk:
Woke is een verdienmodel.
Macht en controle
Woke is als je op argumenten en intelligentie geen discussie kan voeren en het dan maar tot de emo-toer overgaat met dooddoeners om de discussie maar te smoren en je jezelf dan tot 'winnaar'kan uitroepen.
Het lijkt me een prachtig sociaal experiment om alle social media 3 mnd uit de lucht te halen en te zien wat er gebeurt.
Bedoel ik.. een soort van terug naar de technologische jaren 70/80/90?
Jazekers! Het leven zal er voor nogal wat 'koolstofverbindingen in welke hoedanigheid zij zichzelf dan ook wensen te identificeren en manifesteren' best anders uit gaan zien, als de kudde/hun geweten/hun toehoorders ineens weg is/zijn.
Goed plan!
Hoe kan het dat de kennis over Critical Race Theory, Frankfurter Schule (Hegel, Marx, Freud), Derida, post-modernisme en de rest van het gekkenhuis niet bekend is? Ik ben hier slechts oppervlakkig mee bezig geweest, dus pin me niet vast op de details. Dit is erop uit de westerse beschaving te destabiliseren en te slopen, met als idee dat er dan iets nieuws en goeds ontstaat. Dat slopen gaat op alle lagen van nationale identiteit, individuele waarden, cultuur, sociale structuren en alles wat de maatschappij enige samenhang geeft. De uitwassen daarvan zijn de cancel-culture, de onderbewuste vooroordelen, het concept van de geslachten (genderstudies), het oplossen van universele waarheid en rationaliteit en alle onzin die doods66 de maatschappij in pompt, met de Amsterdamse tokkiebrigade uit de Stopera er achteraan. Woke is slechts een term uit dit rijtje, het geheel is veel groter en de doodsteek voor de wereld zoals we die kennen.
Omdat men niet meer leest! Helaas!
Ik, als fervent en oprecht W.F. Hermans liefhebber, vraag me dit ook af, maar vrees dat men heden ten dage de quick-wins tot norm heeft verheven en dat volstaat.
Het moet allemaal binnen 6 sec via een schermpje met een swipe.
Over stupidificatie gesproken.
@Hoeck | 01-05-22 | 22:24:
Sinds het verplichte lezen op de middelbare school ben ik klaar met de Nederlandse literatuur. Stefan Zweig was het enige boek dat ik mooi vond, de rest was met hangen en wurgen. Als kind wisselden we van bibliotheek omdat we een bieb uit hadden. Nu is het lezen wat minder door werk, maar ik heb nog een paar meter staan!
WOKE:
"A state of awareness only achieved by those dumb enough to find injustice in everything except their own behavior"
Dat is wel een goede.
Woehihihii! Nice.
Die Hans Laroes dat is een engerd van de gedachtenpolitie. In de oorlog zou hij iedereen die anders denkt dan hij zonder twijfelen tegen de muur zetten.
Mooi ook hoe dat soort lui zichzelf als superieur beschouwen. "Een kwestie van beschaving", rot toch op. Het is altijd de ander die fout en ongemanierd is.
Woke is het vernieuwde maakbaarheidsdenken en dan een stuk radicaler/agressiever. Gevaarlijke ideologie.
Woke word je als je veel teveel tijd op social media doorbrengt om aan je eigen kansloze leven te ontsnappen, in combinatie met een bepaald IQ en daar ook nog eens medestanders vindt die net zo dom en goedgelovig zijn als jij (in welke hoedanigheid je jezelf dan ook wenst te manifesteren) om vervolgens allemaal met een vingertje te gaan lopen wijzen naar een ander en te zwelgen in zelfgenoegzaamheid...
Woke = dumbing down a/the society, de stupidificatie van de mensheid
Woke = oude wijn in nieuwe zakken
Wokies zijn narcisten die geen andere mening meer kunnen verdragen.
Ja id
Alles wat in hun ogen een afwijkende mening heeft is racist ,extreem rechts etc etc etc
Terwijl ze met gedram hun standpunten er door jagen
Elon Musk en Donald Trump sturen woke de wereld uit!
Ik moet wel zeggen dat zo rondom het uitbreken van corona, ik het ook veel gebruikt zag worden door de pre-wappies. De zogenaamde niet-schapen die wakker waren en alle complotten door zeiden te hebben, die waren toen volgens zichzelf 'woke'. Niet echt dezelfde doelgroep als wat ik nu associeer met de term.
De zogenaamde niet-schapen waren niet vatbaar voor massa-hypnose dus niet angstig en konden een eigen mening vormen. Misschien woke maar dan anders.
Dat woke komt ook niet uit de lucht vallen.
Al jaren geleden kwam het als kleine grasprietjes uit de grond.
De Nieuwe Wereld : Hoe links ten onderging in de Nederlandse politiek
www,youtube,com/watch?v=9NrkGq-yX1g
Een tijdje geleden sprak daar zelfs Jan Marijnissen zich uit tegen Antifa. Daar wilden ze niets mee te maken hebben. Niet lang daarna toonde de SP een stukje zelfreinigend vermogen door militante fanatiekelingen eruit te schoppen. Een soort agressieve groep die zich links noemt en alleen maar wil deplatformen en niet meer van gedachten wil wisselen. Op het religieuze af.
Maar dit is niet alleen maar links. Woke is de linkse variant van iets.
Er is blijkbaar een groep, die zichzelf links of rechts noemt, die zich in een bubble opsluit en zelfbevestigend gaat schreeuwen.
En als je hard schreeuwt, kun je niet meer nadenken.
Merk je dat er iets klopt aan wat je schreeuwt, dan ga je gewoon nog harder schreeuwen.
En deplatformen en ontregelen en verstoren en het Witte huis bestormen.
En opeens ben je wat in zo'n groep. Mensen met een laag zelfbeeld krijgen opeens medestrijders om zich heen. Het wordt een identiteitsding, niet meer een eigen mening. Het wordt door ex-nazi's genoemd te worden als relevant om zich aan te sluiten.
Dat hebben we eerder gezien in de geschiedenis. En dat ging fout.
Eng.
Woke is morele chantage gelardeerd met excessieve verbale agressie, kromme semantiek, een verwijderingscultuur en in die zin totalitair. We zien het begin van een nieuwe groeiende ideologie die met alle middelen bestreden moet worden voordat er een tegenideologie ontstaat die zo mogelijk nog schadelijker is.
Denk eerder dat de rap stijgende verarming onder de laagste maar op termijn ook de middenklasse het fenomeen Woke snel naar de achtergrond gaat duwen.
Daarom is het experiment om een Woke minister van financiën (kaag) te hebben hier wel interessant.
De grauwe werkelijkheid gaat haar gezever snel inhalen.
@Wattman | 01-05-22 | 21:48: grappig genoeg werkt het net andersom. Hoe meer armoede, des te woker 'men' wordt. Woke is blijkbaar een extreem neoliberale ideologie om juist verbetering van de sociaal-economische positie tegen te gaan.
Aandacht en sociale onrust gaan meestal 1 kant uit, je kunt nu eenmaal niet veel eisen tegelijk stellen, en de eisen gaan dus echt de woke kant uit. En vooral niet de sociaal- economische kant.
Woke is gewoon kapitalisme in ultra vorm. Hou jij ze dom, houd ik ze arm...
@Bataafje | 01-05-22 | 21:54:
Denk niet dat de mensen in Nederland die nu de kachel op 17 hebben en echt moeten worstelen om de wekelijkse boodschappen te betalen zich echt bezig houden met Woke, die willen overleven.
Woke gaat weg als de nood echt hoog is, wat @Nuuk | 01-05-22 | 19:45 | schrijft, kan me daar wel in vinden.
@ bataafje, hoe armer mensen worden des te meer worden ze naar het uiterste van het politieke spectrum gedreven. En dat is zeker niet alleen de woke/linkse kant.
Woke is een tot politiek gedegradeerd minderwaardigheidscomplex
Woke was vroeger altijd de mindere van de Christelijke partijen. Ze kregen nog een grote klap in 1978 toen het kabinet Den Uyl niet doorging omdat Van Agt met Wiegel verder ging. Maar daarna kruimelde de christelijke invloed vanwege uitsterven verder in en werd woke overheersend.
Woke is van de mensen die de christelijke kerk van zich afwierpen en hun eigen linkse kerk maakten met hun eigen leer. Waar het huwelijk alleen voor man en vrouw was, heeft woke het homo-huwelijk ingevoerd gekregen. Waar homofilie zondig was voor de kerk heeft woke die juist inclusief gemaakt en uitgebreid met lhbgtq. Waar de kerk predikte over de barmhartige Samaritaan die goed deed tegen één persoon, heeft woke de immigratie en huisvesting van mensen over de hele wereld ingevoerd gekregen. Waar de kerk omgang met heidenen verbood heeft woke diversiteit en inclusiviteit ingevoerd gekregen en propageert dat dagelijks in de mainstream media. Het woord neger en slaaf is verboden geworden, het is nu mensen van kleur en tot slaaf gemaakten. Narrators in documentaires zijn steeds meer divers en inclusief, vrouw, mensen van kleur, behalve Sir David Attenborough.
Woke heeft de heerschappij over de wereld van de blanke Kaukasische man overgenomen. Hij mag zich niet meer wit noemen maar blank. Of was het nou andersom? Ik weet het niet meer.
Dat is woke.
De link naar het christelijk geloof is wat vergezocht. Het is een ideologie en geen religie. De achtergrond van 'woke' is seculier en heeft niets met de kerk van doen.
Precies dit. Met een vleugje angst en onderdanigheid.
@Frau Merkel | 01-05-22 | 22:02:
Leest u het alstublieft goed, ik schrijf dat (de ideologie) woke altijd in competitie was met de christelijke ideologie en het vanaf 1994 begon te overwinnen daarvan omdat de chistenen in Nederland door overlijden uitstierven.
Woke is je druk maken over de naam van je Londonse wijk (Tulse Hill) terwijl niemand weet waar die naam vandaan komt.
En in de tussentijd blijven de huizen van slechte kwaliteit èn de huren hoog.
Tel uit je winst.
The district was named after Sir Henry Tulse who was part of the Royal African Company who traded in slaves. Dat klopt dus niet helemaal wat u zegt. Niet dat ze het moeten veranderen hoor.
Woke komt van verbitterde mensen die zien dat ze zelf niets voorstellen en niets in hun leven bereikt hebben. Ze gaan dan bij andere mensen die wel iets bereikt hebben spijkers op laag water zoeken in de hoop zo toch iets te betekenen. Eigelijk zijn het zieluge figuren.
Precies!!!
Stand your ground
www.youtube.com/watch?v=gmXTUSP9a9M&a...
De huidige woke-cultuur is blanke culturele appropriatie van de 'zwarte' verzetsbeweging tegen racisme waarin verschillende van hun discutabele agenda's verwoven zijn om onder de dekmantel van anti-racisme andere, minder concrete idealen er door te drukken als ware die even objectief verwerpelijk als racisme, waaronder milieu/klimaat- en gender kwesties.
Ter aanvulling: ... waaronder milieu/klimaat-, religie- en genderkwesties.*
Valt ook op dat sommige mensen zichzelf graag links of rechts willen noemen. Of woke.
En daarna pas gaan kijken wat ze daarvoor moeten vinden. Om bij die club te horen.
Terwijl het eigenlijk andersom moet zijn.
Eerst zelf iets ergens van vinden, en dan kijken waar je dan uitkomt.
Anders is het niet veel meer dan achter een clubje aanlopen.
Of je gaat je er mee identificeren, dan ben je nog verder van huis. Dan gaan ze tegen de klippen op iets verdedigen wat ze zelf niet perse vinden, maar ja, het is nu eenmaal hun club.
Misschien leuk als je aan het puberen bent, maar het blijft een toneelstukje.
Is dat ook niet een eigenschap van Woke. Er zit iets gekunstelds aan.
En dan nog. Je kunt tegen slavernij zijn en discriminatie maar niets te willen hebben met de praktijken van organisaties als BLM. Die gaan beweren dat als je tegen BLM bent, dat je dan dus een racist moet zijn. Terwijl BLM alleen een organisatie is die op een bepaalde manier denkt en doet. Meer niet. Ze kunnen dat helemaal niet claimen. Iemand anders kan op een andere manier racisme willen bestrijden.
Absoluut mee eens, slavernij en discriminatie zijn verfoeilijk, ik heb het zelf ( vooral in mijn jeugd) aan de lopende band meegemaakt, maar op geen enkel punt ben ik blanken gaan haten(al waren er zeker momenten dat had BLM bestaan het een zeker appeal op mij gehad zou hebben gehad). Ten eerste zou ik dan mijn eigen moeder en de helft van mijn familie moeten haten, ten tweede verlaag ik je tot hetzelfde niveau van haten en verachten wat anderen hetzelfde rotgevoel bezorgt, maar m'n eigen issues totaal niet oplost of zelfs maar verminderd.
Pas recent heb ik door dat je hiermee de ellende en onrecht in de wereld daadwerkelijk een halt toeroept ipv hem vermeerderd en doorschuift naar de volgende schlemiel.
De manier waarop BLM ageert(even los van de communistische ondertonen en het bewezen links-lullen-rechts-vullen door gewoon een dikke villa te kopen uit de BLM-kas) toont aan dat zij deze denkstap nooit hebben kunnen maken.
@ReyNemaattori | 01-05-22 | 21:48:
De hele fanatieke wokies zijn tegen racisme maar gaan niet meer praten met mensen die zij fascisten noemen, die slaan ze in elkaar of deplatformen ze. Dus eigenlijk doen ze zelf ook aan buitensluiting. Dat is best tegenstrijdig. Dan ben net zo raar bezig eigenlijk toch.
Mijn opa was overtuigd socialist, maar ik weet zeker dat hij niet op een hoop zou willen worden gegooid met het toxische decadente woke gedachtengoed van Leo.
Nu hoor ik al sinds zo ongeveer 1966 dat D66 links zou zijn. Een clubje wat alles verwerpt waar ooit eens de arbeiders voor stonden. Flexibilisering arbeidsmarkt, langer doorwerken, privatisering van nuts voorzieningen, inperken zeggenschap van arbeiders. Dat is D66 en dat vindt onze NPO links.
Clubjes zoals de PvdA en GL gingen al snel op dezelfde lijn zitten. Probleem was wel hoe jezelf nog te profileren als je hetzelfde wilt als de VVD.
Daar was eerst natuurlijk het klimaat. Ik bazel groen dus ik ben links. Maar de VVD ging ook groen ouwehoeren.
Gelukkig kwam daar toen Woke en identiteitspolitiek.
Wat een uitkomst. Nu kan je links zijn door vooral witte hetero mensen neer te zetten als racisten en fascisten.
Maar met echt links heeft het niets meer te maken. Dat is nu helemaal kapot gemaakt.
Vandaar dat bagage personeel op Schiphol moet werken voor 10 uur bruto per uur. Vandaar dat die mensen per moment ontslagen kunnen worden. Vandaar dat er een heel nieuw precariaat ontstaan is.
Niet dat Woke luitjes daarin geïnteresseerd zijn, die zijn bezig met Zwarte Piet en Johan Derksen. Schuimbekkend iedereen veroordelen die niet denkt zoals zij.
Maar goed, zal dit mij boeien?
Niet echt. Natuurlijk erger ik me aan de Laroesen en de Lucassen die schijten op mensen die wel gewerkt hebben in hun leven.
Maar voor de rest? Nope. Mensen willen dit zelf en stemmen er al 40 jaar op. Veel plezier ermee.
Je bent woke als je hoofd en bijzaken niet kunt scheiden.
Woke. Als je stopt met tv en (social) media bestaat het niet (meer).
Als je honger en kou hebt ook niet meer.
1 mei. Met meer verantwoord ouderschap zou er geen Leo Lucassen zijn geweest.
"woke is een extreemrechts frame" - dan ben je woke.
"Russian President Vladimir Putin, in his recent speech, said that woke ideology is fast destroying the Western civilisation. Putin condemned the far-left progressivism and compared it to Russia’s darkest days during the 1917 communist revolution, in which the Soviets seized the means of production and overthrew the government."
swarajyamag.com/ideas/president-putin...
Hij wist begin November vorig jaar natuurlijk al wat hij van plan was dus je kijkt er nu met heel andere ogen naar. Het zou me niets verbazen als het ook gedeeltelijk aangejaagd is door de Russen, net als de anti-Woke kant. Een tot op het bot verdeelde tegenstander is zwak en dat weten ze.
Wat het nog bizarder maakt is dat hij 6 maanden geleden in deze speech zei: "Western civilisation is one step away from falling."
Hij wist dat deze woorden door zijn eigen toedoen waar zouden worden, maar niet door Woke hoe zinloos dat hele gebeuren ook is.
Het beginnen van de vijandelijkheden is niet goed te praten. Veel van wat hij zegt heeft een kern van waarheid. Wat je ook van zijn Russische rijk vindt, de analyses kloppen vaak wel. De nuance is soms wat anders, maar het Westen is niet ver van zijn einde. Zeker op deze manier en daar dragen de Russen niet aan bij.
@Frau Merkel | 01-05-22 | 22:04:
Waarom denk je dat hij dat zegt, wetende dat hij een oorlog gaat beginnen op Europees grondgebied over 4 maanden nadat hij het zegt.
Om verdeeldheid te zaaien, niet omdat hij iets geeft om een Westen dat op instorten staat. Woke is slechts een modeverschijnsel van een verwende generatie, het waait over.
Putin is wel een schaker die zetten vooruit dacht, de uitvoering is relatief belabberd nu maar het zaaien van verdeeldheid in het Westen is wel lange termijn visie. Daarom betaalden ze ook forse salarissen bij Russia Today en hadden ze mensen van Ruptly overal waar het hommeles was in de EU.
China weet dat ook. Daarom sponsoren ze obscure mensenrechten clubjes van de UvA. Volgens mij worden veel van die organisaties via via gesponsord door China en Rusland. Dan sponsoren ze ook nog wat baudetjes wat openlijker zodat het nog minder opvalt.
Er zijn geen twee mensen op de wereld die precies hetzelfde denken over ras, religie, politiek en sex(e). De strijder van Woke is de maakbare mens Woke is bedoeld om strijd binnen het gezin, familie en gemeenschap te leveren ten behoeve van de grotere (globale) groep. Dat beperkt tegenspraak in algemene en allerlei vorm wegens minder tijd.
Ook inbegrepen is het individuele genot; die cancel-dagen (Derksen) leveren ongekende hoeveelheden dopamine op. Like een tweet en ook JIJ hebt bijgedragen. We did it!
‘We dont care’ las de man op het bordje en piste hierna over de wc bril.
Nou, er zal morgen in de Volkskrant wel weer een repliek van Leo Lucassen staan als reactie op de uitstekende column van Martin Sommer in de Volkskrant van gisteren.
Sommer benoemt in zijn column weer een aantal zeer 'inconvenient truths' mbt het hele asielbeleid onder de titel ''Hoe dringender het asielprobleem, hoe groter het taboe", en noemt daar ook Lucassen:
"Staatssecretaris Van der Burg vertelde over de bussen van mensensmokkelaars waarmee asielzoekers dagelijks voor de deur van Ter Apel worden afgezet. Ze zijn dan al door zeker vier landen gekomen, waar ze zich op grond van de Europese Dublin-regel hadden moeten melden. Gebeurt niet. Leo Lucassen komt altijd met het merkwaardige verhaal over het 'spijkerharde buitengrensbeleid' van Frontex, maar vertelt er nooit bij waar die bussen dan vandaan komen. Na de coronadip staat de wekelijkse teller weer op duizend nieuwe asielverzoeken, evenveel als op het hoogtepunt van de Syrië-oorlog.''
Put that in your pipe and smoke it, Leo. Maar hij zal het wel weer niet over zijn kant laten gaan en fel van zich af gaan bijten. Ik ben benieuwd.
"
Je bedoelt de column van Frank Kalshoven? Of heeft Martin Sommer er ook een geschreven?
Het plan van de EC is ronduit slecht. Bij voorbaat is al duidelijk dat het geen enkel probleem oplost, alleen maar meer problemen creëert. D66 Nederland zal dus wel vooraan staan om ja te zeggen.
Maar wat zijn de andere belangen van de EC? Welke deals heeft de EC gesloten met Tunesië, Egypte, Marokko etc dat 'wij' meer laag opgeleide migranten uit die landen willen?
Het plan van de EC is te bizar voor woorden. Mensen met verstand zouden arbeidsmigratie met kandidaat-lidstaten uitbreiden. Of jeugdwerkloosheid in Spanje, Portugal, Griekenland, bulfrarije etc oplossen. Positie van ouderen op de arbeidsmarkt verbeteren, arbeidsparticipatie van vrouwen verhogen.
Waarom gebeurt dat niet?
@Bataafje | 01-05-22 | 21:22:
Nee, die column van Frank Kalshoven had ik het in een andere draad al over. Is ook erg goed; Kalshoven zet de nodige vraagtekens bij dat debiele plan van de Europese Commissie.
Maar Martin Sommer heeft het over het Nederlandse asielbeleid. Zeer de moeite waard, zoals ik al zei.
Woke is Nederlands cultureel erfgoed evenals de cancelcultuur.
Virale zendingsdrang om visie en problematiek van een kleine minderheid op te dringen aan een grote meerderheid.
Minority rule / Majority rights.
Woke is vooral iets voor mensen die actief twitteren.
Ik begin inderdaad te geloven dat er mensen (zoals Leo en Hans) afkomstig zijn van een andere planeet.
The 10 Commandments Of Wokeness:
babylonbee.com/news/the-babylon-bee-p...
The guide to being woke:
babylonbee.com/news/the-babylon-bee-g...
Volgens wokewappies staat woke voor bewust zijn van de dingen die spelen omtrent minderheden ofzo. Verder is het volgens henzelf een vorm van fatsoen. Maar wat is dan weer fatsoenlijk en wat niet? En wie bepaalt dat? Juist daar gaat de hele discussie faliekant de stront in, want dat hebben wokies dus naar zich toegetrokken. Zij denken te moeten bepalen wat fatsoen is. Ze hebben het verheven tot een norm die ze zelf vaststellen. Nou, dan kun je wel ophouden. Het grootste probleem met dat soort volk is dat ze van mening zijn dat ze voor anderen moeten denken. Hun mening is een evangelie waar geen discussie over mogelijk is en aangemerkt dient te worden als de absolute waarheid. Zij die het lef hebben iets anders te vinden, dienen stante pede gecanceld te worden, danwel op andere wijze uitgeschakeld te worden. Ze rechtvaardigen dergelijke acties dus ook met het argument dat het slachtoffer zeer onfatsoenlijk was en de maatschappij daarvoor beschermd moet worden. In mijn beleving is het een soort psychische aandoening die je ook bij leden van sekten aantreft. Eigenlijk kun je de hele woke community wel zien als een soort sekte. Levend in een eigen wereld, met zeer giftige denkbeelden en een afkeer tegen iedereen die erbuiten staat.
Woke: iemand wekken met een kaars.
Woke zijn degenen die helemaal niet kunnen omgaan met vrijheid, democratie en individualisme.
Wat mis ik Bart de Graaff op dit soort momenten.
Gevaarlijk goedje is het...
I am woke zei ik tegen m'n Engelse scharrel om aan te geven dat ik wakker was.
Die heb ik daarna niet meer terug gezien.
WOKE
Een staat van bewustzijn die alleen wordt bereikt door degenen die dom genoeg zijn om onrecht te vinden in alles behalve hun eigen gedrag.
Woke is bullshit.
Bullshit kun je tenminste uitrijden waardoor het zich nuttig maakt. Feitelijk is het dus een belediging voor de mest om het daarmee te vergelijken.
@Kopieerapparaat | 01-05-22 | 21:16: Zo had ik het nog niet bekeken, maar u hebt gelijk. Woke is niets.
Woke meent het monopolie te bezitten op moraliteit, d.w.z. een systeem van gedragspatronen en standaarden wat betreft goed en verkeerd gedrag.
En die woke crowd wil dat systeem kostte wat het kost opdringen. Daarom noemen ze zichzelf "Social Justice Warriors". Dit zijn zulke fanatici en zeloten dat ze bepaalde wetmatigheden afwijzen omdat die niet stroken met hun beeld van hoe dingen zouden moeten zijn. Ze ontkennen wetenschappelijke feiten. En aangezien wetenschap bij definitie de realiteit omschrijft, ontkennen wokies dus de realiteit. Iemand die zich van top tot teen blauw laat tatoueren en zich "identificeert" als een smurf, IS volgens het woke ideologie ook een smurf. En zo kom je al heel gauw terecht in wat in de VS fraai "peak clown world" genoemd wordt. 1 + 1 is niet 3, en kan ook niet 3 zijn. Een man kan niet zwanger zijn. Kan geweoon niet. Sorry, not sorry.
Lucassen lult weer slap uit zijn nek. Kinderarbeid was een sociale misstand, dat heeft verder geen zak te maken met het idiote woke gedachtengoed.
Verder zou ik hieraan toe willen voegen dat de woke crowd een enigszins onfrisse obsessie aan de dag legt voor de huidskleur van mensen, en daar karaktereigenschappen aan verbindt. Paradoxaal genoef is PRECIES wat racisme IS. Jazeker, racisme IS het verbinden van persoonlijke eigenschappen aan iemands huidkleur. Dus zodra ze die "Critical Race Theory" flauwekul beginnen te spuien (alle blanken zijn bij geboorte al behept met racisme t.o. niet blanken) dan is dat dus zelf racisme. Met je White Privilege gelul. Nog maar anderhalve eeuw geleden waren verreweg de meeste mensen in dit land straatarm. De aardappeleters. Dat soort volk. En donderstraal (thunder jet) ook een eind op met je slavernij en "onze voorouders". die daar schuld aan zouden hebben. NIET mijn voorouders, vriend. Mijn voorouders hebben in hun hele levens nog nooit een donkere man of vrouw gezien. Flikker toch op. Maar als je zoiets zegt roepen de wokies weer "zie je nou wel ! White fragility" ! En zo dekken ze de eigen debiele ideologie bij voorbaat in tegen iedere kritiek, hoe mild of terecht die ook mag zijn. Kijk maar hoe "fragile" ik ben als ik je non-binaire ass terug naar je safespace schop. (Alleen in overdrachtelijke zin natuurlijk, niet letterlijk).
Wat woke is en waar het vandaan komt, en waarom we er eer vanaf moeten staat uitstekend beschreven in het uitstekende boek van Helen Pluckrosen en James Lindsay "Cynical Theories: How Activist Scholarship Made Everything About Race, Gender, and Identity—and Why This Harms Everybody" - ik raad iedereen aan dit boek te lezen.
sorry voor dubbelop.
Kop-spijker-raak. Dat mag met een update en een linkje naar bol bovenaan.
Woke is de manifestatie van het egalitaire neo-communisme, maar in plaats van overal facisme te roepen roepen ze nu facisme! en racisme!1!!!
gooi een s naar fascisme
Woke is voor fucking jankerts. Die van mij krijgen een tik op hun wang als ze zich misdragen.
Woke is de ogen sluiten.
Woke is het hebben van de macht over de media.
Woke is het hebben van de macht in het onderwijs. Waar uiteindelijk oa rechters, politici en journalisten uit komen.
Woke is geloof in de erfzonde, maar dan niet voor de hele mensheid maar voor een specifieke groep.
Om precies te zijn: alle andere groepen behalve die van jou.
Woke is een vorm van marxisme en overduidelijk door deze ideologie geinspireerd. Mbt de witte man, zij hebben inderdaad een erfzonde, maar het is vooral een ideologie waarbij huidjes, slaapkamer activiteiten en inhoud van slipjes worden gezien als klassenstrijd.
Woke is:
- dat je iemand mag beschuldigen van iets wat jij slecht vindt
- dat die persoon dan altijd schuldig is daaraan
- ongeacht of hij schuldig is, dat maakt niet zoveel uit
- dat je die persoon dan af mag branden op internet
- en dat je dan jezelf daarvoor heel goed mag vinden.
Ook is woke meer verschil maken tussen huidskleuren, het is ofwel wit ofwel zwart. Daartussen bestaat niets meer.
Wokestra.
Wokestein
Wokemans
van Wokehoven.
van Limburg Wokum.
'Woke' is een instrument bij het streven naar macht door neo-marxisten.
Daarbij gebruiken ze een misplaatst streven naar totale gelijkheid van alle mensen. En wordt er gesuggereerd dat alle verschillen tussen mensen vormen van onderdrukking zijn.
Denk je dat echt? Denk je bv dat, als 'positieve discriminatie'-maatregels ertoe leiden dat over 10 jaar blanke mannen ondervertegenwoordigd zijn geraakt, de wokies dan hard hun best doen om die groep weer betere vertegenwoordiging te geven?
@raskol | 01-05-22 | 21:00: Daar heb je een punt omdat de blanke man in de woke -ideologie inherent kwaadaardig is.
woke staat op mijn hitlist.
starecat.com/content/wp-content/uploa...
8 urige werkweek vergelijken met woke. Wow. Wat een onbenul. Rechten voor proletariaat regelen die anders 12-16 op een dag moesten werken vergelijken met het recht van biologische kerels om te p0epen in dames wc's. Nee echt een goede een op een vergelijking Lucas. Wie zijn toch die mensen die zijn salaris betalen?
Dat vind ik nou een goed voorbeeld van woke. Weg met dameswc's. Die zijn er om mannen te discrimineren. Alsof wij altijd op de bril pissen. Nou doen we dat wel ook. Maar dat had weinig nut als de dames er niet op moesten gaan zitten. Maar dat moet nu wel.
Zo zie je maar dat woke erg goed is.
Woke = een hedendaags kastenstelsel, en een parallelle rechtsstaat.
Het is een tactiek van wokies om de betekenis van woorden te veranderen. Zo wordt er recentelijk dapper gesleuteld aan de betekenis van het woord 'veiligheid'. Het is wel grappig om nu te zien hoe Lucassen nu zelfs aan de betekenis van de term ;woke; aan het trekken en duwen is.
Mijn voorouders waren aan de ene kant koempels, en aan de andere kant Russische/Poolse boeren. Wanneer je meters onder de grond zit of tot je knieën in de drek staat, heb je tijd noch geld voor paarse broeken.
Als D66 u in de boeken heeft, is het oppassen, u bent waar ze vanaf willen.
Hoe gaat het volgens Leo Lucassen met de woke discussie in Oekranie?
Is woke niet gewoon een ander woord voor progressief?
En vinden dat mensen die conservatief zijn eigenlijk lethargisch zijn en niet opletten.
Progressief in de betekenis van de bestaande opvattingen willen veranderen.
Waarom zou dat alleen links zijn.
Dus dan zou er ook een soort rechts-woke kunnen bestaan.
Is er al Groen Rechts.. de VVD hahahahhaha :)))))
"Is woke niet gewoon een ander woord voor progressief?"
Nee. Het is een totalitair en juist regressief woord.
"Progressief in de betekenis van de bestaande opvattingen willen veranderen"
.... ja maar dat hoeft dus niet altijd in positieve zin. Lenin en Stalin hebben ook een hoop bestaande opvattingen veranderd in hun tijd. Leverde alleen wat gevulde massagraven op maar ach dan heb je ook niks.
"Waarom zou dat alleen links zijn."
(s)links zijn van nature collectivisten en authoritarians. Ja er is "hippie" (s)links die "anarchistisch" is maar in de praktijk is geen enkele land ooit door hun bestuurt. Wel landen die zijn bestuurd door de totalitarians dus, tot op de dag van vandaag.
"Dus dan zou er ook een soort rechts-woke kunnen bestaan."
Nee. Rechts is moralistisch vooral. Die juist bestaande opvattingen van hun voorouders en religie willen behouden.
@Graaf_van_Hogendorp | 01-05-22 | 20:54:
Verandering hoeft inderdaad perse positief te zijn. Als je niet oppast verlies iets. Ze vonden destijds de Adolf Hitler ook verfrissend waarschijnlijk.
Maar stel
Als conservatief wil zeggen houden wat je nu hebt,
regressief wil zeggen, terug naar de vroegere opvattingen
progressief wil zeggen opvattingen van nu veranderen.
Dus als een Wilders of een Baudet bestaande opvattingen willen veranderen...
En die zijn niet links, vinden ze zelf.
Dus in die zou je dan progressief-rechts kunnen noemen.
NIDA wil terug naar pre-verlichtingstijden, beledigen van een godsdienst strafbaar stellen en daarmee wetenschap de mond snoeren. Dat is niet echt progressief te noemen. Dus dat is eerder regressief.
Hoe woke daar in past. Waarschijnlijk vinden ze zichzelf progressief. Maar anderen niet.
Ik krijg bijna het idee dat ook Hans de waanzin inziet, maar zijn gedachten niet goed onder woorden kan brengen.
Flikker toch op met je woke! Black Live Matters krijgt zo toch véél te weinig aandacht…
BLM heeft de term weer populair gemaakt...
Dat willen ze ook niet! Ze hebben net een huisje van zes miljoen gekocht met het geld wat ze hebben ingezameld.
@Neuth | 01-05-22 | 20:43:
Eerder dat ze eraan hebben verdiend. Buy Big Mansions komt voort uit het marxistische Weather Underground. woke ideologie is een marxistische subdivisie daarvan.
@Graaf_van_Hogendorp | 01-05-22 | 21:03: Ik parafraseer wiki maar.
Woke is een hobby voor decadente mensen die lijden aan geestelijke armoede en uit verveling maar op zoek gaan naar vooral vermeend onrecht.
Leo heeft het Wokabulaire nog niet helemaal onder de knie.
Woke mag van wat mij betreft wel in het rijtje van illuminatie, nieuwe wereldorde en Bilderberg.
Het uitgangsprincipe van woke is dat zij "wakker" zijn en de waarheid kunnen zien, en dat de rest van de mensen in slaap worden gehouden door een rechtse elite en in dromenland leven en de waarheid niet kunnen zien.
Wat een bizarre misvatting inderdaad. Hij moest eens weten hoeveel mensen die voor de 8-urige werkdag vochten pal achter het behoud van koloniën stonden enzovoorts
Het gaat in de koloniën niet beter nadat ze gedekoloniseerd zijn.
Woke is alles verbieden, nergens meer om lachen, thuis blijven zitten om je voetprint te minimaliseren, als boetedoening de ellende van andere landen binnenhalen totdat iedereen zó depressief is dat men collectief overgaat zot zelfmoord en zo de wereld redt.
Het is tijd dat iedereen in therapie gaat. Jezus Christus, tot en met de profeet Mohammed aan toe, wat is er toch aan de hand?
Woke is vooral identiteitspolitiek. De verschillen benadrukken tussen rassen en genders, daartussen goed en kwaad identificeren en vandaaruit jezelf profileren als een SJW. Dit gaat heel ver omdat de facto ieder mens verschilt van de ander. Uiteindelijk moet iedereen gecanceld worden.
Dit heeft niets van doen met de aloude klassenstrijd die economisch georiënteerd was en is maar alleen met culturele/ras en gender verschillen benadrukken tussen mensen. In feite is Woke de nieuwe apartheid.
The "Woke" sheep explained. So true.
ifunny.co/picture/the-woke-sheep-expl...
Yup.
Woke is tribalisme. Niet 'wat' gezegd wordt is van belang, maar 'wie' het zegt
En zo is het raskol!
Zie ook de bijdrage van Plastique om 20.14 u
Woke is onversneden Marxisme. Ze zeggen het zelf dus wie ben ik om da tegen te spreken. Dus als je een systeem van staatsterreur wel een goed idee vindt moet je woke worden.
Besef alleen wel dat het een systeem is van wantrouwen van iedereen ten opzichte van iedereen. Je denkt dat je nooit zal worden aangepakt door de woke sekte waar je zelf deel van uitmaakt maar dat is een volstrekte illusie. Er komt een onbewaakt moment dat iedereen zich tegen je keert, behalve degenen die niet woke zijn.
Staat er eigenlijk iets in de bijbel over woke?
Jazeker!
bible.knowing-jesus.com/words/Woke
@-veggiejurist- | 01-05-22 | 20:33:
Dat is een hele andere “woke”, die uit de Bijbel kan ik nog wel pruimen…
@eerstneukendanpraten | 01-05-22 | 20:38:
“Ziet, ik zeg u een verborgenheid: wij zullen wel niet allen ontslapen, maar wij zullen allen veranderd worden”, 1 Korintiërs 15.
Vermoeiend die semantische discussies. Getting woke betekende ooit iets als wakker worden en de ogen openen voor het grote onrecht dat minderheden word aangedaan. Vooral types die van zichzelf vinden dat ze zich op de hoogste trede van de Maslov pyramide bevinden hebben de neiging om dit 'verlichtend inzicht' te omarmen.
Die pyramide van Maslov is interessant. Deze werkt status bepalend. Niet langer is geld en inkomen hetgeen wat je status geeft, maar de mate in hoe jij als persoon de zin van het leven kan vervullen en een van de manieren om dat te doen is door jezelf in te zetten voor een betere wereld. Echter de meeste mensen zitten die denken dat ze in tier 5 zitten, bevinden zicht eigenlijk in tier 4 (vervulling van het ego)
Het werkt status verhogend ten opzichte van je naasten in je netwerkje om het plebs te wijzen op hun morele plicht.
Tegenspraak waarvan jij denkt dat deze lager op de sociale ladder staat wordt niet geduld. Die zijn immers minder verlicht dus die hebben jou niks uit te leggen. Of ze snappen de complexiteit van de problematiek niet, of de intentie is niet juist.
De rascisme en integratie discussie is een schoolvoorbeeld. Het volk heeft direct te maken met de nadelige gevolgen van integratie. De zelfbenoemde morele elite niet. Toch denkt die elite volgens het volk te denken en te beslissen. Gaslighten dat er geen problemen zijn, die verbeeld je je maar. Dat komt alleen maar omdat het kleurtje van de buurman je niet aanstaat. De valse argumenten zijn bekend.
Het 'volk' in West-Europa is helaas mondig, relatief goed belezen en hoog opgeleid. Tegenspraak is steviger als verwacht. De argument door de zelf benoemde elites waren al onoprecht, de status verhogende factoren ook en nou proberen ze het volk te gaslighten met semantiek. Definities veranderen zodat het lijkt alsof je er alsnog niks van hebt gesnapt. Leo Lucassen en Hans Laroes zijn voorbeelden van onoprechte types welke nooit echte verantwoordelijkheid zullen nemen en hun verbale kracht gebruikt om recht te lullen wat krom is.
En met D66 krijgt het in ons landje een gezicht.
Woke is denken dat jij de leeftijd hebt van 'wakker geworden' en alle andere mensen nog slapen.
Woke is een eufemisme voor ‘weg met blanke mannen’ gelukkig hebben we zo het concert for Change voor meer diversiteit. Flikker toch op man. Dit land bestaat voor 85% uit blanke mensen, deal with it. Als ik soms nog tv kijk is het of het andersom is. Om te kotsen!
En als het aan de Wokommunisten had gelegen, werkten we nu allemaal voor de staat, met allemaal hetzelfde salaris, iedereen even arm, behalve de partijtop natuurlijk,
Zei ik wocommunisten?
Woke heeft hier natuurlijk geen zak mee te maken.
En nog wat….
De oude linkse SP-ers hadden helemaal geen trek in arbeidsmigranten.
Eigen volk voor eigen arbeid eerst.
Een soort van “vol is vol” en “eigen volk eerst”, waar Hans Janmaat om vergruisd werd en Wilders bedreigd.
Ik vind de SP van toen leuker dan die van nu.
Jij gaat deze SP literatuur uit 1983 leuk vinden!
sptransparant.wordpress.com/gastarbei...
@Nuuk | 01-05-22 | 20:38:
Juist!
Dankjewel voor de link.
Precies t stuk dat ik bedoelde.
Mooi ook om te lezen dat zelfs in de tijd van Roemer, de SP de PVV als concurrent zag.
Kun je nagaan hoe dicht die partijen bij elkaar liggen en dat Wilders vandaag extreem-rechts genoemd wordt.
Woke is het cancellen van iedereen met een andere mening om vervolgens erg voldaan te twitteren dat we inclusiever en toleranter moeten zijn naar anderen.
Douze points, voor de Voorzittert.
Dan heb ik voor meneer de Voorzittert een programma om van te gruwelen.
Vanavond op NPO1:
www.tvgids.nl/muziek/concert-for-chan...
'Toprtiesten zetten bijzondere Nederlanders in de spotlight. Mensen die vanuit hun eigen kracht een positieve beweging in gang hebben gezet als het gaat om inclusiviteit en acceptatie.'
En gepresenteert door de niet al te snuggere Carrie ten Napel.
AAAAARGGGHHHH!
Woke is in mijn ogen het fenomeen dat scholen en universiteiten een monopoly op 'de wetenschap' & 'de waarheid' hebben. En geen fatsoenlijk mens of bedrijf in de maatschappij trekt dat in twijfel. Daarom gaat iedereen er in mee.
Echter iemand die daadwerkelijk op zoek is naar wetenschap en waarheid en die dat via het doorlopen van hele scholen en universiteiten traject probeert te bewerkstelligen ontdekt al gauw dat er voor scepsis en andere invalshoeken geen plaats is. Deze mensen vallen ALLEMAAL af en worden uiteindelijk door VVD666 met de nek aangekeken als laagopgeleide complot wappies.
Maar dat is er dus aan de hand. En daarom is zowat de complete wetenschap, media en politiek VOLLEDIG de grip op de realiteit kwijt en rijp voor het gekkenhuis. Maar dat bepaalt dus de vaart der volkeren. De horror.
Ik zie de universiteiten eerder als een middel ipv de oorzaak. Want een "wetenschapper" wordt niet in vraag gesteld. Als je dan maar genoeg pseudo-wetenschappelijke pretstudies creëert, krijg je een boel "academisch opgeleiden" wie wél de titel dragen, zonder zich ooit écht wetenschappelijk te moeten hebben verantwoorden of in wetenschappelijke dialoog te gaan. Het is eerder een alibi, denk ik.
@Gladiator Fap | 01-05-22 | 20:28:
En dan vervolgens allerlei vage overheids/subsidie jobs waar ze met open armen worden ontvangen. Woke is ook een verdienmodel geworden.
Woke is... files.catbox.moe/d79q2f.mp4
Woke: verwende kinderen van een jaar of 5 qua geestelijke leeftijd en ontwikkeling.
Woke is de blanke superieuriteit die zich handhaaft door alles wat afwijkt als slachtoffer te veroordelen.
Woke is anderen bovenmatig de maat nemen, en jezelf de maat der alle dingen wanen.
Het is niet per se woke om op te komen voor minderheden, om misstanden aan te kaarten, of om mensen te herinneren aan fouten uit het verleden. Het is de manier waarop je dat doet die het woke maakt. Woke is niet positief, opbouwend of gericht op verbetering en verbinding. Woke is gericht op het in de grond trappen van tegenstanders. Wokies lopen uiteen in meningen en wereldbeelden, maar in 1 ding zijn ze hetzelfde, ze staan altijd en overal klaar om Schuldigen aan te wijzen.
Woke is het tribunaal, de culturele revolutie, de beulen van Kamer 101.
Eigenlijk dus een soort van zelfverklaarde inquisitie: rechter en politie in één.
Beschaving is dat alles wordt besproken wat dan ook en uiteindelijk iets uitkomt. Als je iedereen wiebert hou uiteindelijk een dictatuur over.
Maar even opgeGoogled.
Woke:
“alert op mogelijke maatschappelijke misstanden, zoals racisme en discriminatie, en proberend die te vermijden; maatschappelijk bewust; maatschappijkritisch.”
Dat heeft dus weinig tot niets met arbeidsvoorwaarden etc. te maken.
Dus ofwel, Leo snapt er geen snars van en wil tof doen, of Leo wil met een rare omweg Woke-mensjes een paarse veer in hun reedt duwen.
Met nadruk op "mogelijk"... want het meeste (toegegeven, niet alles, de wereld is niet perfect) heeft te maken met het herverdelen van verworvenheden, macht en rijkdom op basis van arbitraire indeling in groepen op basis van uiterlijke kenmerken.
Woke = Critical Race Theory = agitprop van links.
Woke is collectief racisme en ultiem hokjesdenken dat elke individuele mening dat niet binnen dat raamweek past wil vernietigen. Binnen deze doctrine dan weer een hiërarchie in de zieligheidsindex dat mensen uitsluit onder de noemer inclusie.
Inderdaad!
Zoals Thomas Sowell al zei: "Racism does not have a good track record. It's been tried out for a long time and you'd think by now we'd want to put an end to it, instead of putting it under new management"
Dat is vrijwel de samenvatting van het begrip "Fascisme". Maar als je ze dat uit probeert te leggen gaan ze -natuurlijk- helemaal apeshit. Gladiator geniet daarvan.
@Gladiator Fap | 01-05-22 | 20:22:
Fascisme is een economische ideologie net als communisme. De nasi's hebben rassenleer ertegen aan gegooid. Maar fascisme en communisme zijn economische modellen hoe een samenleving gedicteerd moet worden. Totalitair, collectivistisch en autoritair. In de praktijk nationalistisch, hoewel zelfs dat in theorie niet hoeft.
Wat is woke en wat doet het met je....
de.catbox.moe/tstzhv.jpg
Woke is gewoon dat je woke mensen kritiekloos accepteert en kopieert ongeacht wat de gewokete zegt of doet.
De vraag is daarom niet WAT is woke maar WIE is woke...
Leo bedoelt het goed, hij gebruikt alleen de verkeerde woorden.
Hij had ook kunnen zeggen:” 1 mei, woke voorouders braken halve steden af.”
Maar dat zijn niet de juiste woorden, maar wel een deel waarheid.
Niettemin, hebben linksmensen inderdaad gezorgd voor betere arbeidsvoorwaarden.
Ook dat mag gezegd.
En wat de verzorgingsstaat betreft, die wordt door hetzelfde links, ism groenrechts keihard afgebroken.
Het "leuke" is dat hier in Duitsland de mensen die elk jaar op 1 mei traditioneel de binnenstad afbreken juist die mensen zijn, die niet willen werken: dat mag een ander doen in hun woke-ideaalbeeld.
Niet alleen de socialisten hebben betere arbeidsomstandigheden en de verzorgingsstaat mogelijk gemaakt. Misschien een eeuw geleden dat ze actiever waren in het op de agenda krijgen, maar liberalen, conservatieven, protestanten en katholieken hebben er net zomaar aan gewerkt.
Je ziet nu bv in het Verenigd Koninkrijk dat juist conservatieven werk maken van waardering, inclusief beter loon, voor de banen van mensen die met de handen werken, en ook politie, verpleging, docenten.
@Nuuk | 01-05-22 | 20:22:
Zo is het ook nog eens.
De afgelopen 40 jaar zaten altijd wel VVD en CDA in de regering. Zelfs die ene partij met dat groen en een D in hun naam…
Uiteindelijk is het van, door en met iedereen beter geworden.
Maar eerlijk is eerlijk, de vakbonden (links) hebben zich daar best goed voor ingespannen.
@Ruimedenker | 01-05-22 | 20:29:
Dat hebben ze vroeger zeker gedaan, maar ook een eeuw geleden was de kerk actief in verbetering van levensomstandigheden en zeker. Ook liberalen en conservatieven, al was het maar uit het belang dat men geen revolutie wilde of bang was voor ziektes.
Woke is een verdienmodel voor minder getalenteerde mensen die hun gebrek aan creativiteit, inspiratie, focus, doorzettingsvermogen en pure wil om een doel te behalen camoufleren achter een gordijn van drogredenen om vooral zelf maar niet de volgende stap te willen zetten. Woke: het ligt altijd aan een ander, dus geef mij nu geld en aandacht die ik verdien om wie ik denk niet te zijn.
Woke is je tong breken over moeilijke woorden. Boe!
de.catbox.moe/lt2gv5.jpg
Dank u, vannacht droom ik weer van enge beesten.
Die Lucassen durft "verzorgingsstaat" in de mond te nemen als verdienste van Woke. Als er iemand is die deze verzorgingsstaat zo snel mogelijk afbreekt, als zijn plannen van ongebreidelde immigratie zouden worden uitgevoerd, dan is het wel gekke Leo uit Meijel.
Leo heeft duidelijk een nieuw dieptepunt bereikt. Dat deze man zich "professor" mag noemen (is dat eigenlijk (nog steeds) een onbeschermde titel?) is mij een raadsel.
@Gladiator Fap | 01-05-22 | 20:17:
Had meer op met professor Fortuyn dan met deze kwal.
@Wattman | 01-05-22 | 20:19: Fortuyn was een interessante persoonlijkheid. Probleem voor de zittende kliek was, dat Pim écht intelligent en belezen was (daar konden ze hem niet op pakken), hij was openlijk homoseksueel (dus de gebruikelijke LGBTQ argumenten vielen weg), maar zijn belangrijkste wapenfeit was dat hij gepassioneerd én eloquent sprak en, terwijl hij niet schroomde de belangrijke dingen aan te spreken, bleef hij daarbij altijd binnen de perken: je voelde gewoon dat elk woord gemeend en oprecht was. De zittende kliek wist van gekkigheid niet hoe ze hem moesten aanpakken, met als gevolg dat de beste man hard op weg was één van de meest intrigerende premiers ooit van Nederland te worden. Één gevaarlijke gek -die inmiddels allang weer vrij rondloopt- heeft gemeend dat hij in het recht stond om Nederland -en Pim zelf- die kans te ontnemen. 6 Mei is een dag die ik nooit meer zal vergeten. Ja, ik was een fan. Mijn stem had ie.
@Gladiator Fap | 01-05-22 | 20:37:
Velen waren fan, zo groot worden als LPF ook al was de leider geëxecuteerd door een linkse moordenaar, dat zei genoeg over de potentie als hij nog leefde.
Woke is een manier om de absolute identiteit uit de mensen te halen. Door mensen geforceerd te isoleren en ze zich met niet makkelijk met anderen kunnen vereenzelvigen zullen mensen zich minder snel groeperen.
Niets is makkelijker voor de zittende macht dan een verdeelde ongeorganiseerde opsitie.
oppositie. Stop de tijd.
Laroes op z’n profielfoto; kijk mij eens kunstminnend zijn. Ik draag een wintertrui op een witte zomerbroek met zwarte kistjes. Tevens heb ik mijn telefoon in mijn hand, want ik moet berijdbaar zijn. De ster is al open.
Ben ik woke als ik van negerinnen met grote billen hou?
Nee, want je staat als blanke man onderaan de ladder. Zij bepalen wel even voor je waarvan jij mag houden en wat niet.
@Gladiator Fap | 01-05-22 | 20:15: Onderaan die ladder heb je wel het beste uitzicht.
Je bent pas woke als een negerin met grote billen, je uien voor je cojones wil inruilen.
@Gladiator Fap | 01-05-22 | 20:15: kaukasisch zul je bedoelen, wel bij blijven.
Stay Woke
youtu.be/zwlTMhD-HQY
Bedankt, dat is weer niet zomaar van mijn netvlies.
Om duidelijk te maken wat woke is een voorbeeld van iets wat niet woke is...
files.catbox.moe/407h3w.mp4
Johan Derksen.
Trust no one nl.wikipedia.org/wiki/Woke Zin in een lekkere persoon des kleurs nu.
Leo is van Woko Haram
Leo is slavenhandelaar geweest denk ik in een vorig leven.
Volgens Gladiator is "Woke": de neiging om door middel van "virtue signalling" je luid en duidelijk uit te spreken tegenover vermeend onrecht, vaak vermeend racisme, waarbij alle middelen door de woke-persoon zelf gerechtvaardigd worden en waarbij schuld overdraagbaar is zonder dat bewijs, feiten en onpartijdigheid benodigd worden. Woke is activisme met een fascistische noot, omdat elk tegenargument, feit of stuk informatie dat niet de gewenste uitkomst ondersteunt ontkend, uitgeweken, uitgewist, verboden of zelfs met geweld beantwoord wordt. In werkelijkheid zit de oorzaak in een door een slechte opvoeding veroorzaakt gebrek aan eigenverantwoording voor de tekortkomingen (in het leven) van de woke-persoon zélf, waardoor een doelwit gezocht wordt door middel van een gecultiveerd slachtoffercomplex. Kenmerkend is, dat woke personen politiek vrijwel altijd links georiënteerd zijn, hetgeen overeenkomt met het stellen van gevoel boven rationaliteit. Het paradoxale aan het geheel is dat onbewust wél bekend is dat feiten, rationaliteit en eigenverantwoording het hoogste goed zijn in een maatschappij met enige beschaving, waardoor voortdurend door de wake-persoon geclaimd wordt dat de woke-argumenten op feiten, rationaliteit en eigenverantwoording (ik ga de wereld redden, zie mij eens goed zijn) gebaseerd zijn, hetgeen een concreet geval van psychologische projectie is: álles waar zij hun doelwit van beschuldigen is een beschrijving van hun eigen tekortkomingen. De woke-persoon zélf is het voorbeeld van een ....(vul in op de stippellijn: racist, fascist, haatverspreider, complotdenker, etc etc)
Samengevat: woke is fascisme, vermomd als goede manieren met een minderwaardigheidscomplex als oorzaak.
Mooie samenvatting. Copy paste naar Wikipedia en klaar. Oh wacht…. Wokepedia.
@SpectralGuardian | 01-05-22 | 20:04: Bestaat dat eigenlijk, "wokepedia"? Zou natuurlijk de natte droom van woke-figuren zijn om daarmee het wikipedia van de boze witte man te vervangen en de hele geschiedenis "juist" te verwoorden.
@Gladiator Fap | 01-05-22 | 20:13: Ze zijn de wikipedia al aan het herschrijven tot wokepedia.
Slapend wakker zijn, dat is woke... vol van die rare dromen in de twilight zone.
Leo de Lul Lucassen.
En Hans Laroes bepaalt wat beschaving is?
Ik ken helemaal niemand die 'woke' is, jullie?
Nope
Ik wel, die werkte vroeger bij ons. Hield het natuurlijk niet lang uit. Mevrouw vond onze grapjes meestal 'helemaal niet leuk'. Kan me er nog een over 'slaaf'vriendelijke chocolade herinneren. Zit weer te grinniken hier.
Iedereen die wakker geschud is omdat hij zo diep sliep.
Vaak zijn ze dan de eerste tijd niet helemaal helder en doen ze nogal nors en vervelend. Het beste te vergelijken met een links georiënteerd persoon.
@WhiteShark | 01-05-22 | 20:11: Kwam bij ons ook eentje werken, moesten haar opeens anders noemen want ze was onzijdig geworden of zoiets, na een paar maanden kwam het niet meer opdagen.
Ik ben woke sinds 07:00 maar wilde eigenlijk uitslapen.
"Everything woke turns to shit", zoals een groot filosoof ooit zei.
In een normale wereld zou woke een eigen hoofdstuk hebben in het DSM-5 handboek.
Helaas staat de poort van het gekkenhuis al een hele tijd open en niemand krijgt hem meer dicht.
De overtreffende trap van links zijn. Ik ben links, ik ben linkser, ik ben woke.
Woke is waar George Orwell voor waarschuwde: wat begint als 'woke' eindigt als dictatuur.
Mijn voorouders waren niet woke, daar hadden ze geen tijd voor, er moest brood op de plank komen.
Leo Lucassen kent het verschil tussen woke en vrijheid van meningsuiting niet. En dat is hoogleraar.
Te hoog te leraar.
soort van bisschop van het Geloof van de Universiteit.
Ik ben woke. Als mij dat zo uitkomt. Ik ben geen homofoob maar heb toch liever dat een vrouw mij ongewenst bij de ballen grijpt dan een man. Ik ben geen racist. Maar heb toch liever dat een blonde blanke vrouw mij ongewenst bij de ballen grijpt dan een Fatima met een hoofddoek. En zo heb ik nog een paar voorkeuren.
Dan mis je een hoop. Er zijn ook Fatima's die je ongewenst bij je ballen grijpen en ik kan je vertellen dat een blonde blanke vrouw daar niet tegen op kan.
Gepolitiseerde afgunst van ziekelijk jaloerse midwits. Mensen die boosheid over hun eigen falen afwentelen op anderen, om zo zelf niet de mislukking die ze zijn te hoeven zien.
De arbeiders kwamen op voor rechten en verbeteringen toen ze onderdrukt werden door elite. Woke is de elite: wijzen wat anderen beter en minder moeten doen en zelf consumeren, niks kunnen, in een bubbel leven waar zij bepalen wat mag en wat ze willen doen en op Instagram willen posten.
Aha... dus dat zijn de nieuwe dikke varkens van Animal Farm, maar dan met een ander sausje? Zelfde vlees, ander sausje? Goh, wat origineel, woke... Wat komt hierna voor sausje?
Er is een verschil tussen socialisme en woke. Woke is gif. Socialisme is soms goed (zie werkweek, ziekenfonds destijds etc) en soms willekeurig geld uitdelen.
Als mensen als Hans Laroes het voor je opnemen, ben je per definitie een heel eng clubje dat wantrouwen niet per kilo, maar per bootlading verdient. Die man heeft de irritante neiging zich te pas en, vooral, te onpas op te werpen als gedachtenpolitie. Enge man.
De dag dat die met pensioen gaat, is een goede dag voor de vaderlandse media, ware het niet dat Hilversum vol zit met zijn minions.
2 november 2021 heeft Hans de AOW-leeftijd bereikt, dus morgen een half jaar geleden!
Er komt ook echt alleen maar onzin uit Leo Lucassen. Hoe kan een dergelijk persoon hoogleraar zijn ? Wat een triest figuur. Het doet het ergste vrezen voor studenten die worden gehersenspoeld met de achterlijke (waan) ideeën van Leo Lucassen.
Daarom is ie hoogleraar. Hij past in het pulletje.
Niks zo makkelijk als jezelf aannemen. Daarom zie je in grote bedrijven overal dezelfde corpsballen en lopen er in de media en op universiteiten dezelfde wereldvreemde macrobioten.
Woke is een verzameling van taboe-onderwerpen waarbij geen afwijkende meningen zijn geoorloofd en waarvoor,indien gewenst, de regels van de logica terzijde kunnen worden geschoven
En geweld mag worden gebruikt, want zij hebben gelijk.
- zelfjoris - (dat is pas woke)
Ach, Hans Laroes doet ook een Justin Trudeautje, aka een Sjoerd W Sjoerdsmaatje: "Vrijheid van meningsuiting is prima, behalve voor mijn politieke tegenstanders, want die zijn allemaal dom, seksistisch, homofoob en racistisch."
Wie is Hans Laroes ook alweer?
De mensen die zich toen voor betere werkomstandigheden hadden ingezet zouden dat woke volk keihard hebben uitgelachen.
Wat Leo Lucassen doet is de geschiedenis herschrijven.
Als je toen woke volk zou hebben gehad dan zouden de arbeiders nog steeds 16 uur per dag in de mijnen werken.
Ze zouden alleen geen voornaamwoorden meer mogen gebruiken, want die zijn geslachtsbevestigend en dat is niet woke.
En Hans Flamoes hetzelfde. Dan zou de vrijheid van meningsuiting op tv eerst getoest worden door woke en zou je geen vrijheid van meningsuiting hebben.
Hans Flamoes, lol.
Klassiek bekrompen. Eindelijk mijn hokje in deze maatschappij gevonden!
Woke is een van oorsprong uit Azië afkomstige kooktechniek voor het bereiden van voedsel in een wok, in sterk verhitte olie en op een hoog vuur.
Abbreviatie van social justice warrior.
Wat een lul is die Lucassen toch. Opkomen voor je rechten heeft absoluut niets met 'woke' te maken. Maar hij presenteert het wel als feit.
Feiten negeren is onderdeel van de definitie van woke.
Hier zie je direct het probleem; Leo Lucassen vindt dat woke gelijk staat aan 'het goede doen'.
Voor mij betekent woke 'overtrokken en hysterisch' het goede willen doen. Zodanig dat het ineffectief wordt.
Het beste dat je kunt hopen is dat we een midden vinden. (want sommige dingen konden heus wel wat 'woke' gebruiken).
Een lesje sociale geschiedenis van Nederland zou eigenlijk verplicht moeten zijn in de wetenschap, nou ja; eigenlijk al in de bovenbouw van de middelbare school.
Zeker een uiterst mager wetenschapper als Lucassen kan verfrissende ideeen opdoen.
Woke is geheel iets anders dan de arbeidersbeweging van de 19de eeuw en begin 20ste eeuw. Daar ging het om verbetering van werkomstandigheden, een reële strijd in die tijd.
Onderste helft Maslow zeg maar.
Woke houdt zich bezig met de top van Maslow; verveelde upperclass types die aan bezigheidstherapie doen. Problemen zijn bedacht en zullen nergens een betere samenleving brengen.
Woke is van en voor white en black priviliged mannen en vrouwen.
De arbeidersbeweging was zeker niet alleen arbeiders, ook daar was een deel van de elite bij betrokken, maar kan niet los gezien worden van arbeiders. De zogeheten blanke man.
Weer goed uitgelegd. Valt me overigens op dat veel verveelde en snobistische mensen pretenderen zich in de bovenste laag van Maslov te bevinden. Terwijl hun hele levenswijze het tegendeel bewijst.
@letopuwzaak | 01-05-22 | 19:48:
Het wordt daar boven inderdaad altijd wat vaag, de theorie wordt daar ook lastiger. Dat deze mensen echter wel bovenin alles voor elkaar hebben, is duidelijk: de meest basale levensbehoeften is een inkoppertje, maar daarnaast ook een uitstekende bestaanszekerheid. Baan, inkomen, eigen woning, verzekering oude dag of als je ziek wordt is er geen probleem. Dan komt zelfverwezenlijking aan de beurt.
Voor sommigen is dat beslissen waar de vakantie heen gaat of welke stekker aan de “groene” auto gaat. Klopt wat je zegt dat men dat in bepaalde kringen wat ordinair vindt en dan maar op woke, gender issues en meer van dat moois.
@Nuuk | 01-05-22 | 20:18:
Ja. Zelfverwezenlijking en zelfs verlichting bereiken. En dan de hele dag consumeren en consumeren, omdat je in alles voorzien bent en geen bestaansonzekerheden hebt.
Het zijn vaak de meest arrogante en onverlichte types met een grote behoefte aan geld en status (egocentrisch) die zichzelf 'verlicht' noemen. Niet helemaal hoe Maslov het bedoelde:-)
Treffend beschreven. Nieuwsuur vroeg tijdens die doorzaagprogramma's voorafgaand aan de verkiezingen aan Marijnissen of ze wel "Woke" genoeg was. Gelukkig heeft de SP er niet al te veel mee in tegenstelling tot D66, PVDA, GroenLinks.
Kan iemand Hans Laroes vertellen dat hij van 2002 tot 2011 hoofdredacteur was bij de NOS en daarna voorzitter RvJ tot 2015 en van 2016 - 2018 hoofdredacteur KRO-NCRV. Als je geen deel bent van de oplossing ben je deel van het probleem Hans, en gezien je staat van dienst heb je het zelf vorm gegeven wat je beschrijft.
Woke is een extreme vorm en uiting van conformiteit met virtue signaling om erbij te horen, anders gedragen dan de kudde is afgestoten worden van de kudde.
Eigenlijk het type wat als individu weinig ambities heeft en zijn heil zoekt bij het collectief zoals communisten dat doen.
Maar het gaat tegen de homofobe en racistische conformiteit in. Woke probeert een nieuwe normaal neer te zetten dat veelal 180graden is van hoe de maatschappij daadwerkelijk functioneert. Was weer heerlijk helder met het Derksen gebeuren die op TV net zo praat als 85% van de Nederlandse mannen thuis en in de kroeg.
Het vreemde is dat de kudde meeloopt met de Woke idioten anders zou niet iedereen verkeerd gevingerd sletje er voor zorgen dat er met één of andere BNer in de media moet worden afgerekend. Ongeloofelijk soms om te zien hoe mensen die in de jaren 90 en begin 2000s zijn opgegroeid alles wat toen doodnormaal was en geaccepteerd nu als niet normaal of niet geaccepteerd zien. Omdat een stel Woke idioten dat zeggen? Denk ff lekker voor je zelf.
U wilt een voorbeeld van woke? De kans bestaat dat u na het zien van dit filmpje in een hoekje gaat zitten huilen. U bent gewaarschuwd!
files.catbox.moe/r6d8d9.mp4
Holy mother of God. De wereld is khapot.
No comment.
Wat zullen die ouders van die vrouw trots zijn. Een dochter met het syndroom van Gilles de la Tourette op het nieuws.
Whahaha. Fantastisch dat filmpje. Dat zegt het wel zo'n beetje.
‘Met zulke gaan we de oorlog niet winnen’ zei mijn vader dan
Geen idee wat die hans laroes iedere ochtend inneemt, maar ik zou het niemand aanraden.
Wat een lul met vingers is die Leo ook.
Lucassen claimt namens de woke-gemeenschap even alles wat goed is. En natuurlijk is alles wat fout is rechts.
Dat je zoveel slaaptekort hebt opgebouwd dat je agressief wordt tegen elke gezagsdrager
Woke is gif en vernietiging.
Ja.
@Parsons | 01-05-22 | 19:57:
Mijn hemel!
@Parsons | 01-05-22 | 19:57: Nice to meet!
Doe jij nog weleens wat?
Go woke, go broke.
Kunnen we Leo Lucassen niet cancelen?
Liever gewoon onder tafel beargumenteren
vreemd dat de man niet weet wat woke in essentie is en nu maar gelooft dat al het progressieve van vroeger ook door wokers bereikt werd.
De 8 urige werkdag en 5 daagse werkweek werd vooral door de vakbonden en de sociaal-democraten bereikt. VVD en CDA voorgangers waren er vooral tegen. Vreemd genoeg is ook de woninwet en volkshuisvesting vooral door links geregeld maar plukt nu de VVD vruchten subsidie voor huisbezitters, gratis autorijders en vrindjeshulp . De kiezers hebben geen geheugen en stemmen op de partij die hen liever weer 6x10 zou laten werken.
@AntiZanicz | 01-05-22 | 20:57:
Je kan er niet echt veel verder naast zitten dan dit.
@2voor12 | 01-05-22 | 21:15: dank je maar het is spot on
Woke is imgur.com/a/yobS5wu
Spijker.
Kop.
Raak.
Reaguurder hansteeuwen mag zich gelijk melden!
REAGEER OOK