totaal verbod op inreizigers uit Pakistan. en als er dat toch doen, uit alle moslimlanden.

Pakistan?
-
Even denken, hoor....
-
Hollandse Signaal Apparaten - check
Delft Instruments - check
Friesland Campina-Ergo Foods- check
Tetra Pack - check
NL tak Nestlé - check.
-
Zomaar een woeste gok, hoor - maar ik denk dat onze ambassadeur in Islamabad voorlopig even niet gaat zeuren.

Empathie van een echte leider, daar heb ik Geert vaak genoeg voorbeelden van gezien en niet alleen voor de bühne. En empathie is nooit passief. Dit is helaas hogere wiskunde voor D66, de kamer en het kabinet..

Krijgt Pakistan eigenlijk nog ontwikkelingshulp van Nederland en hoeveel? Zo ja, kan dat niet gestopt worden?

Mijn stem krijgt hij niet en zijn partij zit vol mafklappers, maar Greet is een held en een uitstekend parlementariër. Ik gun hem na zijn politieke carrière een mooi en onbezorgd pensioen in een dik penthouse in Israël.

Van Flopke Hoekstra hoeft Wilders al helemaal niets te verwachten, die komt alleen in actie als het mevrouw Kaag of dhr Rutte betreft.
Zij hoeven maar enkele bedreigingen aan hun adres te krijgen en in no time is de dader opgepakt en berecht.

De Aarde is 470 Mln. Jaar oud, althans toen begon het eerste leven nadat de km’s dikke ijslaag gesmolten was. De mensachtigen ontstonden ca. 100.000 jr. geleden. De oudste religieuze boeken zijn de Veda’s, ca. 12.000 jr. oud (polytheïsme), Gobekli Tepe ca. 11.500 jaar oud (paganisme), Stonehenge ca. 4.500 jr. oud (paganisme, stond overigens eerder in Wales, Rhos-y-felin), dan de Tora is grotendeels gelijk aan de Bijbel 1e Testament, slechts ca. 5.000 jr. oud (monotheïsme) en dus het scheppingsverhaal wat overigens grondig is weerlegd door de Wetenschap. De bijbel 2e Testament, 2000 jr. oud. De leer van Jezus geeft prima metaforen overigens. In 313 AC vaardigde Constantijn het edict van Milaan uit, de kerstening van Europa begon moeizaam en bloedig t/m. ca. jaar 600. Na de kerstening van Europa begon de kerk een ware terreurcampagne tegen anders gelovigen en tegen vermeende paganisten. Dit eindigde met de verlichting. In dezelfde eeuw, ca. jaar 611 AC ontstond in het MO opnieuw een Abrahamitische, monotheïstische stroming, mogelijk een verbastering v.d. Tora en het 1e Testament. Het geschrift staat bonvol tegenstrijdigheden, haat tegen anderen en strijdvaardige methodes.

Opnieuw probeert een religieuze cult op oude leest geschoeid het westen te converteren, dit maal niet via directe confrontatie, maar middels vleierij en erosie. Het barst momenteel van de naïeve dwazen. Laatstgenoemde cult heeft nl. nog geen enkele progressie en dus verlichting doorlopen. Do the math.

We moeten het hebben over de hype onder journalisten om te schrijven dat we het ergens over moeten hebben.

Ieder jaar overwinter ik een paar maanden aan de Costa Blanca , ik kan het iedereen aanraden indien mogelijk. Deze streek is bijna voor 100% hoofddoek vrij in tegenstelling tot mijn woonplaats daar struikel je er over en waan je je in de eerste en beste kasba.

the greet reset,
het is tijd dat geert het eens mag proberen. die mark rutte begint namelijk afgezaagd te worden.

Als Geert en / of z'n beveliigers iets overkomt dan staan de kamerleden te dringen bij de microfoon dat " dit nooit meer" mag gebeuren.

Zoals ze toendertijd ook op 4 mei met z'n allen op de Dam heerlijk stonden te herdenken en niets deden aan de de slachting in Bosnie die toen gewoon gaande was.

Voor mij het het bedreigen van Wilders net zo erg, en het negeren net zo dom als het wegkijken bij Poetin. De Islam heeft een agenda die niet verenigbaar is met onze westerse maatschappij.
In de zandbak functioneert het misschien best, vrouwen onderdrukken, op elkaar schieten, een pedo als profeet. Maar hier moeten we dat niet willen en dus de deur dicht houden en met kop en staart opruimen.

Vanaf het moment dat we deze bedreigingen normaal zijn gaan vinden, was het gebeurd met dit land. Nederland is al opgegeven. Wilders moet zijn verlies nemen en naar het buitenland vertrekken, waar hij hopelijk wel wat vrijheid kan ervaren.

Onogelijke knorporale mannetjes (LANX)

Wat je ook van Geert Wilders vindt - hij heeft hier volledig gelijk.
Ongekend hoe hier openlijk door het bewind met verschillende maten gemeten wordt.
Een vogelvrij parlementslid is blijkbaar heel normaal nu - zolang hij maar Wilders heet.

Alles leuk en aardig, maar is dat mens nu al weggejorist ?

Dit D66-gedoe moet gevolgen hebben voor de peilingen.
Tenzij de kiezer Kaag los ziet van D66.
Maar voorlopig niet, gezien de peiling van de Maurice.

peiling de hond d66 stort in elkaar verliest4 zetels nu net zo klein als voor kaags aantreden

D66 -10,
CDA nog eentje eraf.

En wat nou als ik een doodsbedreiging stuur naar een of andere 'willekeurige' politica met een hautaine attitude? Of met een fakkel Sint-Maarten ga vieren voor bepaalde voordeuren?

Empathie is een vreemde benadering voor een politicus die zonder ook maar enige vorm van inlevingsvermogen een volledig land, Marokko, en een volledige religie, islam, voor rotte vis uit maakt. Die doodsbedreigingen zijn afschuwelijk en niet goed te praten, maar Geert Wilders is een zeer pientere man en had dus stomweg beter moeten weten.

Het belastinggeld dat aan zijn persoonlijke beveiliging op gaat, had ik zelf liever besteed gezien aan de bestrijding van extreem islamitische beïnvloeding en terreur, evenals het bestrijden van de inmenging van Marokko in Nederlandse staatsaangelegenheden.

Om over de toegevoegde waarde van de PVV nog maar te zwijgen.

Wilders wordt al lang bedreigd. Is nou eenmaal zo. Het hoort bij Wilders. Iedereen is er aan gewend. Het is niet bijzonder meer. Het is inmiddels normaal. Dat Wilders een man van vlees en bloed is, ook een mens is, lijkt wel een soort van aan iedereen voorbij te gaan inmiddels.

Wilders heeft volkomen gelijk met zijn kritiek. Aan de microfoon staan ze allemaal hun Godwins uit te delen over hoe verschrikkelijk het allemaal niet is, maar als het erop aan komt zijn het schijtlijsters, een enkeling daargelaten.
Dit is overigens niets nieuws. Toen de overheid het rellende tuig naar de vergaderlocatie van de CD begeleide, leek het verdacht veel op het aangifteorkest tegen Wilders. Toen de rellers brand stichten en de CDers moesten vluchten verloor de vrouw van Janmaat een been. Ze zat later in de Tweede Kamer en er is nooit actie op ondernomen. Sterker nog, ze kreeg een kamer op de tweede verdieping en moest elke dag naar boven gedragen worden. Niemand wilde de gehandicapte vrouw, waar ze zelf ook nog eens verantwoordelijk voor waren (!), helpen door van kamer te wisselen. Uiteraard waren ze niet bij de rellen zelf aanwezig, maar hoe vaak staan ze niet bij de microfoon te blèren over de toon en 'het klimaat', haatzaaien en wat niet al. Tegen Wilders is het een argument. Toen ze er zelf voor gezorgd hebben deden ze niets. Ik wacht nog steeds op excuses voor deze vrouw. Dat zou het minste zijn. Ook dat gaat er niet komen, net zo min als fatsoenlijke ondersteuning voor Wilders. Er ligt een enorme boterberg op die leeghoofden.

Ze gaat voor mij voortaan door het leven als CASUS KAAG

Politici? Empathie? Goed willen doen? Hahahahaha, goeie.

Wel bedreigingen of geen bedreigingen meer: het tij is voor hem nooit meer te keren. Die loopt op z'n tachtigste nog risico om omgelegd te worden. Hij heeft levenslang. En daar doe je niks meer tegen.

Het is al lang duidelijk dat er bij het OM met twee maten wordt gemeten:
- Blokkeerfriezen: vervolgen tot en met DNA verplicht afstaan
- rellende finnen bij Pegida demo: wordt niets mee gedaan
www.rtvutrecht.nl/nieuws/2006628/stad...

Afschuwelijk dat die man al 18 jaar zo moet leven.

"Ik realiseer me altijd, iedere dag, ochtend, middag en avond dat mijn leven, ondanks de beveiliging, op een dag ineens voorbij kan zijn."

Op zich is dat onze universele conditie voor ons allen. Hoe hoog is het risico voor Wilders op dit moment? Ten opzichte van een minister-president of een popster, dat er wel beveiliging moet zijn tegen halve garen en Hofstadtgroepers. Dat is een open vraag trouwens en heel lastig te beantwoorden. Want 100% veilig kan niemand het ooit meer maken. Er zal altijd ergens de naam van Wilders scanderen op aarde als symbool voor haat tegen de Islam.

Ik vraag me inmiddels af of iemand die zeer waarschijnlijk geld aanneemt van Putin en opzichtig pronkt met zijn Russisch vriendschapsspeldje wel erg is gesteld op vrijheid. Maar goed dat is misschien stiekem toch een whataboutism.

OM werkt in dienst van het establishment, hebben er alle belang bij GW te laten bungelen in zijn trieste situatie.

Dat komt omdat voor de 2e kamer, Kabinet, OM en rechters Kaag het echt slachtoffer is en dat is Wilders en Baudets schuld

Uit de afscheidsrede van professor Cliteur:
“ Maar het conflict tussen The West en The Rest over de vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst is ook een heel reëel conflict. Of misschien moet je het zo zeggen: het conflict over de interpretatie van de vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst, over de interpretatie van art. 18 UV en 9 EV, is ook een reëel conflict. En u zult last blijven houden van theoterrorisme, zowel “home-grown” als geïmporteerd, zolang dat niet wordt onderkend.
[....] Als natiestaten effectief willen worden in de strijd tegen het theoterrorisme zullen ze moeten beginnen met het recht op religiekritiek veilig te stellen.“

www.dagelijksestandaard.nl/opinie/exc...

De rest vd tweede kamerleden is te bang voor de islam om enig empathie voor de situatie van GW op te brengen.
Laffe angsthazen.

Och. Wat kan het O.M. eigenlijk tegen doodsbedreigingen uit het buitenland doen? Ben zelf met de dood bedreigd uit nota bene Amerika. Het was wel fijn dat de bedreigers te dom waren om te poepen.

Toch zie ik persoonlijk een verschil. Wie kent "de Duivelsverzen" nog?

In 1989 sprak 1 of andere debiel met een jurk en een baard een fatwa uit omdat ze dit eigenlijk best ontzettend goede boek zagen als Godslastering.
nl.wikipedia.org/wiki/De_duivelsverze...

Beetje boel onzin want het is helemaal niet blasfemie. Maar mannen met baarden en jurken met een enorme ego en (waarschijnlijk) klein piemeltje moet je nooit vertrouwen.

Goed we gaan door. Kunnen we stellen dat islam eigenlijk een beetje achterlijk is? Ja vanuit het westen na de verlichting kunnen we dat stellen. Kunnen we ook met gemak zeggen over ons eigen poldertaliban EN de Russische orthodoxe kerk die ons, het westen, de oorlog heeft verklaard in een heilige oorlog.

Maar de best beveiligde man in Nederland, Geert Wilders, wat heeft hij nu eigenlijk gewonnen. In mijn mening is hij maar een simpele brulaap die provoceert om te provoceren. Het lijkt er soms een beetje op dat hij het enkel doet om een gewillig gevolg en natuurlijk als nestor van de kamer de centjes. Zo vreselijk is het niet om 24/7 beveiligd te worden. Vraag het maar aan Biden of Trump of Clinton die allemaal 24/7 beveiligd worden. Vraag het aan onze koning.

In mij mening deed een Turkse meid uit Amsterdam meer om de achterlijkheid van conservatieve "waarden" te openbaren voor wat het is. Achterlijkheid. Meer dan Wilders of Pim Fortuyn want. Zij. Lale Gül gaf ons in kijkje in hoe het is om onder de zwarte kouzen te wonen terwijl je gewoon een dochter bent van immigranten in het liberale Amsterdam. Wij konden niet meer wegkijken. En dat moeten we ook niet doen. Maar Wilders? Wilders heeft enkel gepresteerd dat hij meer over de tong gaat in Pakistan dan in Nederland. Ik ben geen fan.

Dat kartel politici, pers en openbaar ministerie zich niet actief achter de vrijheid van Geert Wilders scharen past in hun tactiek. Liever demoniseren ze, organiseren ze massa-aangiftes wegens discriminatie en bouwen ze aan een cordon sanitaire. Als ze de kans krijgen verbinden ze de Ideen van Geert met de grootste misdaden uit de tweede wereldoorlog. Hopend dat deze giftige atmosfeer zal leiden tot de opstanding van een idealist die meent een daad te moeten stellen zodat de geschiedenis van 6 mei 2002 zich zal herhalen.

Ik ben benieuwd hoe de hazen lopen als Wilders geen parlementariër meer is. En verder ben ik onder de indruk van de dikte van het autoportier.

De vrijheid die ons in de toekomst rest is de vrijheid van de Islam. Maar dat is niet zo want Geert zegt dat.

Wel meer dan alleen empathie is hier op zijn plaats.

Maar als Sylvana bedreigd wordt staat er iemand binnen een maand voor de rechter en wordt dat in ronkende persberichten van het OM breed uitgemeten.
Die blinddoek is Vrouwe Justitia al lang kwijt evenals mijn vertrouwen in de Nederlandse rechtstaat.

Maar owee als een of andere gek ludiek met een fakkeltje voor het huis van Kaag staat te zwaaien. Dan is politiek Den Haag ineens in rep en roer.

Het zou inderdaad de hoogedelgestrenge Dames en Heren parlementariërs sieren om een keer per jaar gezamenlijk een oproep te doen aan de regering. Om tenminste de Nederlandse ambassadeurs in de landen waar de bedreigingen vandaan komen opdracht te geven een en ander in hun gastland aan te kaarten.

Het gros van de D66 kiezers en - aanhang heeft geen enkele moeite met Kaag of het gedrag van partijprominenten. Het is een stijl waar zij deelgenoot van zijn, die zij zelf ook bezigen. Zij zijn dan ook meer verbolgen over de ophef dan over de aanmatigende deughypocrisie.
D66’ers zijn arrogant. Allemaal. Ik ken er een paar. Hypocriet en hautain.

Omdat volgens links Wilders racistisch is vanwege kritiek op de islam (blijkbaar heeft de islam iets met etniciteit te maken volgens links of wordt dit door moslims de wereld in gebracht) en omdat we een laf landje zijn die zo n geweldig moslimland niet voor het hoofd wil stoten.

Steun van je parlementaire collega's kun je hier alleen krijgen als je hun mening deelt. Verder moet Wilders volgens hen verder niet zo zeuren. Tenslotte, islam is vrede. De hele wereld is zieliger dan Wilders, dus... van zijn collega's hoeft Wilders het echt niet te verwachten, net als hij het niet van het OM hoeft te verwachten. Van het OM hoef ik trouwens ook niks te verwachten als een ander mij besteelt, mishandeld, overvalt, etc.

Is het niet een beetje eigenbelang van de regeringspartijen (VVD,D66) om alleen maar de beveiliging te financieren voor de bühne en verder niets, zodat er geen martelaarschap voor een dode Wilders kan ontstaan..?

www.om.nl/onderwerpen/klachten/art-12...

Zie boven de procedure ‘niet-vervolgen strafbaar feit’. Ik begrijp zeer wel het principiële punt van Wilders. Maar ik denk niet dat ie er iets mee bereikt. Anders dan een paar raadsheren van een gerechtshof van het werk houden.

Graag verwijs ik naar prof. Paul Cliteur en zijn afscheidsrede als hoogleraar bij de Universiteit Leiden. Cliteur gaat in op de vrijheid om kritiek te hebben op een godsdienst. Een citaat:
“ De doelwitten van die theoterroristen zijn de usual suspects die u wel kent: Ayaan Hirsi Ali, Geert Wilders, Theo van Gogh, de voormalige redactie van Charlie Hebdo en de Franse leraar Samuel Paty. Maar wat u zich niet realiseert, is dat we hier te maken met een nog steeds onopgelost probleem. Als straks de film uitkomt over het leven van Lale Gül en haar boeken in het Duits, Engels, Frans en wellicht nog andere talen gaan verschijnen, dan zal dat belangstelling vanuit Pakistan genereren.”

Onze vrijheid en vrijheid van meningsuiting kan alleen bestaan als je ervoor wilt vechten, ook wanneer het niet jou mening is.

Het is ondertussen erg duidelijk dat onze regering, de regeringspartijen samen met de EU niets op hebben met onze vrijheid en vrijheid van meningsuiting. Onze overheid komt niet meer verder dan het belasten en verbieden van alles dat afwijkt.

Nee.. onze vrijheid en vrijheid van meningsuiting staat wereldwijd onder druk en onze "gekozen" leiders vinden het maar prima.

Waarom maken die muzelmannen zich zo druk over een voor hun onbetekenende politicus uit een klein ver landje?