Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bassiehof - We moeten het (vooral de Tweede Kamer) over Geert Wilders hebben

En nog even over Sigrid Kaag

Zoals voorspeld heeft D66-leidster Sigrid Kaag de Metoo-affaire rondom Frans van Drimmelen overleefd, de plausibele ontkenning deed z'n werk. Het leverde voor D66 donderdag wel een magnifieke puinhoop van een persconferentie op die onvermijdelijk deed terugdenken aan de beste/slechtste tijden van de LPF. Dat het imago van Kaag definitief gebutst is, ligt in de rede. Voor iemand die naar eigen zeggen haar hand er niet voor omdraait om te onderhandelen over chemische wapens met de Syrische dictator/massamoordenaar Bashar al Assad, oogde Kaag toch ietwat wiebelig voor het zaaltje gevuld met eenvoudige journalisten. Langzaam maar zeker namen de tics haar gezicht over. Het is natuurlijk ook even wennen als je jaren hebt kunnen rekenen op een gunstige pers (en NPO documentaires) en het lam opeens leeuw wordt.

De zon schijnt alleen voor Sigrid
Enige oprechte moment was de gulle lach van Kaag toen een journalist haar de vraag stelde of ze 'een zwak' koesterde voor Van Drimmelen die haar bij D66 geïntroduceerd had. De plotsklaps in het licht blikkerende ivoren wachters lieten er geen misverstand over bestaan: Kaag is niet onder de indruk van corporale onooglijke mannetjes als Van Drimmelen, hoe hoog ze dan ook in de boom mogen zitten. Dat was een charmant barstje in een verder ondoordringbaar pantser van een ijskonijn dat overduidelijk moeite heeft met empathie. Iets waar partijvoorzitter Victor Everhardt ook achterkwam, binnenkort zal hij onvermijdelijk zijn biezen moeten pakken. De zon schijnt alleen voor Sigrid.

Maar deze Bassiehof gaat over Geert Wilders. Afgelopen maand deelde de PVV-leider op zijn Twitter verschillende bedreigingen uit islamhoek. Het is een grote frustratie van Wilders dat er met een groot deel van de bedreigingen aan zijn adres - met name die uit het buitenland - weinig wordt gedaan. Hij kondigde eerder deze maand dan ook artikel 12 procedures aan om het Openbaar Ministerie (OM) proberen te dwingen alsnog actie te ondernemen.

'Ik kan mij de geur van vrijheid niet meer herinneren'
Schrijver dezes proefde de toenemende frustratie bij de politicus over dat haperende OM en vroeg Wilders daarom te reflecteren in een opiniestuk. Dat leverde een openhartig - "Meestal probeer ik er gewoon het beste van te maken, net als iedereen met zijn leven doet" - en een indringend - "Ik kan mij de geur van vrijheid niet meer herinneren" - epistel op. Met name deze zin blijft hangen: "Ik realiseer me altijd, iedere dag, ochtend, middag en avond dat mijn leven, ondanks de beveiliging, op een dag ineens voorbij kan zijn." En dat al 18 jaar lang, recent nog een nieuwe fatwa uit Pakistan.

Kamervragen zijn niet zaligmakend - vaak onnodig of louter bedoeld om een indiener zichzelf in de kijker te spelen - maar in dit geval wel terecht. Er zou toch wel iemand in de Nationale Vergaderzaal zich de hartekreet van Wilders aantrekken?

Ik werd niet teleurgesteld: die Kamervragen kwamen er vrijdag - gericht aan minister-president Mark Rutte - met als onderwerp: "De zeer recent in Pakistan uitgesproken fatwa en dreigementen tegen een Nederlandse parlementariër." 

Mooi! Totdat ik de indiener zag: het was Geert Wilders zelf.

Geert Wilders zoekt geen sympathie, laat staan medelijden. Dat schrijft hij zelf. Maar enige blijk van solidariteit van de rest van de Tweede Kamer met de permanent bedreigde PVV-leider bleef uit, de Kamer zweeg. Hij moest het zelf doen.

Enige empathie zou zijn collega's sieren
Terwijl Wilders gelijk heeft. Dat het OM tot nu toe weinig tot niets doet met het merendeel van de eerdere doodsbedreigingen uit Pakistan is niet alleen onacceptabel en slecht voor zijn eigen veiligheid, maar ook voor het rechtsgevoel en het toch al zo broze vertrouwen in de Nederlandse rechtsstaat.

Waarom is de ambassadeur van Pakistan nog niet door minister van Buitenlandse Zaken Wopke Hoekstra (CDA) ontboden? Waarom heeft Tweede Kamervoorzitter Vera Bergkamp (D66) nog geen woedende brief aan haar collega in Islamabad gestuurd?

Het is de vraag of Wilders ooit weer de geur van vrijheid kan ruiken. Enige empathie zou zijn collega's sieren.

Reaguursels

Inloggen

totaal verbod op inreizigers uit Pakistan. en als er dat toch doen, uit alle moslimlanden.

Zueco | 24-04-22 | 19:23

Pakistan?
-
Even denken, hoor....
-
Hollandse Signaal Apparaten - check
Delft Instruments - check
Friesland Campina-Ergo Foods- check
Tetra Pack - check
NL tak Nestlé - check.
-
Zomaar een woeste gok, hoor - maar ik denk dat onze ambassadeur in Islamabad voorlopig even niet gaat zeuren.

bisbisbis | 24-04-22 | 18:46

Empathie van een echte leider, daar heb ik Geert vaak genoeg voorbeelden van gezien en niet alleen voor de bühne. En empathie is nooit passief. Dit is helaas hogere wiskunde voor D66, de kamer en het kabinet..

Zuster01 | 24-04-22 | 16:17
-weggejorist-
Beste_Landgenoten | 24-04-22 | 15:48 | 10
▼ 10 antwoorden verborgen

Krijgt Pakistan eigenlijk nog ontwikkelingshulp van Nederland en hoeveel? Zo ja, kan dat niet gestopt worden?

MAD1950 | 24-04-22 | 15:38 | 1

Nee, geen echte ontwikkelingshulp meer sinds 2014 - maar wél vijf miljoen per jaar voor 'speciale projecten' voor vrouwen.
-
Let wel: aan een land met één van de snelst groeiende economiën ter wereld en het achtste (behoorlijk gemoderniseerde) leger van de wereld, waaraan in 2021 8,78 miljard (!) dollar werd gespendeerd, geeft Nederland .... subsidie.

bisbisbis | 24-04-22 | 18:53

Mijn stem krijgt hij niet en zijn partij zit vol mafklappers, maar Greet is een held en een uitstekend parlementariër. Ik gun hem na zijn politieke carrière een mooi en onbezorgd pensioen in een dik penthouse in Israël.

de IJsman | 24-04-22 | 15:36 | 1

U bent een mafklappoer gebleken. Sorry daarvoor,mafklapper.

periscope | 24-04-22 | 21:54

Van Flopke Hoekstra hoeft Wilders al helemaal niets te verwachten, die komt alleen in actie als het mevrouw Kaag of dhr Rutte betreft.
Zij hoeven maar enkele bedreigingen aan hun adres te krijgen en in no time is de dader opgepakt en berecht.

jufrouw theelepeltje | 24-04-22 | 15:35

De Aarde is 470 Mln. Jaar oud, althans toen begon het eerste leven nadat de km’s dikke ijslaag gesmolten was. De mensachtigen ontstonden ca. 100.000 jr. geleden. De oudste religieuze boeken zijn de Veda’s, ca. 12.000 jr. oud (polytheïsme), Gobekli Tepe ca. 11.500 jaar oud (paganisme), Stonehenge ca. 4.500 jr. oud (paganisme, stond overigens eerder in Wales, Rhos-y-felin), dan de Tora is grotendeels gelijk aan de Bijbel 1e Testament, slechts ca. 5.000 jr. oud (monotheïsme) en dus het scheppingsverhaal wat overigens grondig is weerlegd door de Wetenschap. De bijbel 2e Testament, 2000 jr. oud. De leer van Jezus geeft prima metaforen overigens. In 313 AC vaardigde Constantijn het edict van Milaan uit, de kerstening van Europa begon moeizaam en bloedig t/m. ca. jaar 600. Na de kerstening van Europa begon de kerk een ware terreurcampagne tegen anders gelovigen en tegen vermeende paganisten. Dit eindigde met de verlichting. In dezelfde eeuw, ca. jaar 611 AC ontstond in het MO opnieuw een Abrahamitische, monotheïstische stroming, mogelijk een verbastering v.d. Tora en het 1e Testament. Het geschrift staat bonvol tegenstrijdigheden, haat tegen anderen en strijdvaardige methodes.

Opnieuw probeert een religieuze cult op oude leest geschoeid het westen te converteren, dit maal niet via directe confrontatie, maar middels vleierij en erosie. Het barst momenteel van de naïeve dwazen. Laatstgenoemde cult heeft nl. nog geen enkele progressie en dus verlichting doorlopen. Do the math.

Unsinkable-Sam | 24-04-22 | 15:26 | 8

De aarde is ~ 4,5 miljard jaar oud.

omanders | 24-04-22 | 17:29

@omanders | 24-04-22 | 17:29:

En de Veda's zijn niet 12.000 jaar maar ruwweg 3.500 tot 3.200 jaar oud. De oudste gedeeltes van Stonehenge meer dan 5.000 jaar.

Verder was de kerstening van Europa grotendeels niet bloedig.

omanders | 24-04-22 | 17:34

@omanders | 24-04-22 | 17:34: Nou ja, af en toe zat er dan een overijverige mafklapper tussen als Bonifatius, die heilige eiken ging omhakken. Die kreeg dan ook zijn verdiende loon.

MAD1950 | 24-04-22 | 18:04
▼ 5 antwoorden verborgen

We moeten het hebben over de hype onder journalisten om te schrijven dat we het ergens over moeten hebben.

Komjehiervaker | 24-04-22 | 15:19

Ieder jaar overwinter ik een paar maanden aan de Costa Blanca , ik kan het iedereen aanraden indien mogelijk. Deze streek is bijna voor 100% hoofddoek vrij in tegenstelling tot mijn woonplaats daar struikel je er over en waan je je in de eerste en beste kasba.

von Amsberg | 24-04-22 | 14:39 | 3

Ik kan je voor de zomer van harte Golden Sands of Sunny Beach aanbevelen. 100% Barbaarvrij.

Haberdoebas | 24-04-22 | 14:52

Costa Blanca.... what is in a name?

bisbisbis | 24-04-22 | 21:42

the greet reset,
het is tijd dat geert het eens mag proberen. die mark rutte begint namelijk afgezaagd te worden.

360beatz | 24-04-22 | 14:17

Als Geert en / of z'n beveliigers iets overkomt dan staan de kamerleden te dringen bij de microfoon dat " dit nooit meer" mag gebeuren.

Zoals ze toendertijd ook op 4 mei met z'n allen op de Dam heerlijk stonden te herdenken en niets deden aan de de slachting in Bosnie die toen gewoon gaande was.

Ervaringsdeskundige | 24-04-22 | 14:09 | 1

"Als Geert en / of z'n beveliigers iets overkomt dan staan de kamerleden te dringen bij de microfoon dat " dit nooit meer" mag gebeuren."

En dan zijn ze "geschokt", sommigen zelfs "vreselijk geschrokken!"

Tierelier | 24-04-22 | 14:36

Voor mij het het bedreigen van Wilders net zo erg, en het negeren net zo dom als het wegkijken bij Poetin. De Islam heeft een agenda die niet verenigbaar is met onze westerse maatschappij.
In de zandbak functioneert het misschien best, vrouwen onderdrukken, op elkaar schieten, een pedo als profeet. Maar hier moeten we dat niet willen en dus de deur dicht houden en met kop en staart opruimen.

Ray Skak | 24-04-22 | 14:07 | 1

Ja, het lijkt me inderdaad fijn de islam aan te kunnen pakken. Het zou alleen fijn zijn als er keer een politieke partij komt die dit kan aanpakken zonder gefinancierd te worden door het Kremlin, die juist grote vrienden beweert te zijn met moslims.

Alexander des Burgus | 24-04-22 | 16:43

Vanaf het moment dat we deze bedreigingen normaal zijn gaan vinden, was het gebeurd met dit land. Nederland is al opgegeven. Wilders moet zijn verlies nemen en naar het buitenland vertrekken, waar hij hopelijk wel wat vrijheid kan ervaren.

UnderTheDevil | 24-04-22 | 14:07 | 3

Er is een probleem. Denkt u dat hij in het buitenland beveiliging krijgt? Hij kan gewoon opgespoord worden. Ik zou geen risico nemen om te wonen in het buitenland.

VoltaireJohn | 24-04-22 | 14:11

@VoltaireJohn | 24-04-22 | 14:11: De enige mogelijkheid in het buitenland is dat een of andere rijke sympathisant zijn beveiliging wel wil betalen.

Tashtego | 24-04-22 | 14:19

Onogelijke knorporale mannetjes (LANX)

NACademicus | 24-04-22 | 13:56

Wat je ook van Geert Wilders vindt - hij heeft hier volledig gelijk.
Ongekend hoe hier openlijk door het bewind met verschillende maten gemeten wordt.
Een vogelvrij parlementslid is blijkbaar heel normaal nu - zolang hij maar Wilders heet.

funda | 24-04-22 | 13:52 | 1

Hoezeer zijn tegenstanders het proberen te ontkrachten, Geert Wilders heeft gelijk. Met alles.

Marvin_NL | 24-04-22 | 14:03

Alles leuk en aardig, maar is dat mens nu al weggejorist ?

Karel Kruizenruiker | 24-04-22 | 13:49

Dit D66-gedoe moet gevolgen hebben voor de peilingen.
Tenzij de kiezer Kaag los ziet van D66.
Maar voorlopig niet, gezien de peiling van de Maurice.

peiling de hond d66 stort in elkaar verliest4 zetels nu net zo klein als voor kaags aantreden

D66 -10,
CDA nog eentje eraf.

AdvocatusDiaboli | 24-04-22 | 13:48 | 1

Ja, maar Groen Links 4 d'r bij is dan wel verontrustend.

Harrie-Couvert | 24-04-22 | 14:00

En wat nou als ik een doodsbedreiging stuur naar een of andere 'willekeurige' politica met een hautaine attitude? Of met een fakkel Sint-Maarten ga vieren voor bepaalde voordeuren?

Jos Tiebent | 24-04-22 | 13:45

Empathie is een vreemde benadering voor een politicus die zonder ook maar enige vorm van inlevingsvermogen een volledig land, Marokko, en een volledige religie, islam, voor rotte vis uit maakt. Die doodsbedreigingen zijn afschuwelijk en niet goed te praten, maar Geert Wilders is een zeer pientere man en had dus stomweg beter moeten weten.

Het belastinggeld dat aan zijn persoonlijke beveiliging op gaat, had ik zelf liever besteed gezien aan de bestrijding van extreem islamitische beïnvloeding en terreur, evenals het bestrijden van de inmenging van Marokko in Nederlandse staatsaangelegenheden.

Om over de toegevoegde waarde van de PVV nog maar te zwijgen.

Hetkanverkeren | 24-04-22 | 13:44 | 18

@Battery!!! | 24-04-22 | 17:23: Een antwoord behoeft een vraag. Blijf oefenen! Ik wens je uiteraard alle goeds, dat mensen een andere mening hebben dan ik juich ik alleen maar toe.

Daar kun je zo maar wat van leren.

Hetkanverkeren | 24-04-22 | 17:36

@Hetkanverkeren | 24-04-22 | 14:22: ik zou m graag willen omdraaien; projecteer niet je culturele waarden op een cultuur waarin je leeft. Ergo pas je aan en wees niet zo lichtgeraakt.

Justin_Case | 24-04-22 | 20:08
▼ 15 antwoorden verborgen

Wilders wordt al lang bedreigd. Is nou eenmaal zo. Het hoort bij Wilders. Iedereen is er aan gewend. Het is niet bijzonder meer. Het is inmiddels normaal. Dat Wilders een man van vlees en bloed is, ook een mens is, lijkt wel een soort van aan iedereen voorbij te gaan inmiddels.

Leptob | 24-04-22 | 13:42

Wilders heeft volkomen gelijk met zijn kritiek. Aan de microfoon staan ze allemaal hun Godwins uit te delen over hoe verschrikkelijk het allemaal niet is, maar als het erop aan komt zijn het schijtlijsters, een enkeling daargelaten.
Dit is overigens niets nieuws. Toen de overheid het rellende tuig naar de vergaderlocatie van de CD begeleide, leek het verdacht veel op het aangifteorkest tegen Wilders. Toen de rellers brand stichten en de CDers moesten vluchten verloor de vrouw van Janmaat een been. Ze zat later in de Tweede Kamer en er is nooit actie op ondernomen. Sterker nog, ze kreeg een kamer op de tweede verdieping en moest elke dag naar boven gedragen worden. Niemand wilde de gehandicapte vrouw, waar ze zelf ook nog eens verantwoordelijk voor waren (!), helpen door van kamer te wisselen. Uiteraard waren ze niet bij de rellen zelf aanwezig, maar hoe vaak staan ze niet bij de microfoon te blèren over de toon en 'het klimaat', haatzaaien en wat niet al. Tegen Wilders is het een argument. Toen ze er zelf voor gezorgd hebben deden ze niets. Ik wacht nog steeds op excuses voor deze vrouw. Dat zou het minste zijn. Ook dat gaat er niet komen, net zo min als fatsoenlijke ondersteuning voor Wilders. Er ligt een enorme boterberg op die leeghoofden.

Frau Merkel | 24-04-22 | 13:39 | 3

Merkel=Ramp-heeft zonder overleg 2 miljoen allochs binnen geplempt !
Uw tegel echter mag ingelijst in de TK hangen ! Cheers !

Yeoman | 24-04-22 | 16:42

Overal zijn het schijtlijsters. Kijk maar naar Duitsland die Oekraïne niet wil helpen. Ook daar iedereen over hoe erg het is maar niemand helpt.

Patatter | 24-04-22 | 18:04

@Patatter | 24-04-22 | 18:04: Dat ze niet helpen is logisch. Allereerst de economische afhankelijkheid van olie en gas, de Bundeswehr die niet klaar is voor grootschalige inzet en uiteindelijk is het voornamelijk een plaatsvervangeroorlog, in ieder geval vanuit Duits perspectief. De beste strategie is Oekraïne de Russen uit te laten putten en voorbereidingen te treffen. De oorlog daar gaat nog heel lang duren.

Frau Merkel | 24-04-22 | 19:22

Ze gaat voor mij voortaan door het leven als CASUS KAAG

litebyte | 24-04-22 | 13:34

Politici? Empathie? Goed willen doen? Hahahahaha, goeie.

Patatter | 24-04-22 | 13:30

Wel bedreigingen of geen bedreigingen meer: het tij is voor hem nooit meer te keren. Die loopt op z'n tachtigste nog risico om omgelegd te worden. Hij heeft levenslang. En daar doe je niks meer tegen.

YoMoms | 24-04-22 | 13:29 | 2

Nou, het is ook zo dat men daar niks tegen WIL doen. Het komt velen wel goed uit.

Patatter | 24-04-22 | 18:05

@Patatter | 24-04-22 | 18:05:
Nee. Wat wou je doen dan. Hij wordt door duizenden, misschien wel miljoenen moslims wereldwijd gezien als hét kwaad dat moet worden uitgeroeid. Hij kan zich alleen nog bekeren.

YoMoms | 24-04-22 | 19:02

Het is al lang duidelijk dat er bij het OM met twee maten wordt gemeten:
- Blokkeerfriezen: vervolgen tot en met DNA verplicht afstaan
- rellende finnen bij Pegida demo: wordt niets mee gedaan
www.rtvutrecht.nl/nieuws/2006628/stad...

Leon Tosti | 24-04-22 | 13:29

Afschuwelijk dat die man al 18 jaar zo moet leven.

Tashtego | 24-04-22 | 13:26 | 2

Afschuwelijk dat de overige politici het wel prima zo vinden. En dat demense nog op ze stemmen ook.

Graaf_van_Hogendorp | 24-04-22 | 13:27

"Ik realiseer me altijd, iedere dag, ochtend, middag en avond dat mijn leven, ondanks de beveiliging, op een dag ineens voorbij kan zijn."

Op zich is dat onze universele conditie voor ons allen. Hoe hoog is het risico voor Wilders op dit moment? Ten opzichte van een minister-president of een popster, dat er wel beveiliging moet zijn tegen halve garen en Hofstadtgroepers. Dat is een open vraag trouwens en heel lastig te beantwoorden. Want 100% veilig kan niemand het ooit meer maken. Er zal altijd ergens de naam van Wilders scanderen op aarde als symbool voor haat tegen de Islam.

GeenAccount | 24-04-22 | 13:20 | 2

.... serieus? Hij wordt dagelijks dood gespamd door Pakoe bots die zijn kop eraf willen hakken. Sure Rutte krijgt ook wel bedreigingen en verwensingen maar niet op die schaal.

Graaf_van_Hogendorp | 24-04-22 | 13:26

Dat "grote" mensen beveiliging nodig hebben staat buiten kijf..

Wat er overblijft is een gerichte actie tegen de man.. Dat maakt het simpelweg oneerlijk...

Zou niemand iets van hem aantrekken is er niks aan de hand..

neonreclame | 24-04-22 | 13:27

Ik vraag me inmiddels af of iemand die zeer waarschijnlijk geld aanneemt van Putin en opzichtig pronkt met zijn Russisch vriendschapsspeldje wel erg is gesteld op vrijheid. Maar goed dat is misschien stiekem toch een whataboutism.

BobDobalina | 24-04-22 | 13:18 | 10

@BobDobalina | 24-04-22 | 13:36: De vriendschapsbanden van Nederlandse steden met Russische steden zijn sinds kort uit de lijst op Wikipedia verdwenen, maar was voorheen voor geen enkele stad een probleem, en er zijn geen steden met een PVV burgemeester.

Sinterbikske | 24-04-22 | 15:35

@Sinterbikske | 24-04-22 | 15:35: wilders is zeker niet de enige. Er hebben genoeg aan het infuus van deze psychopaat gelegen. Hopelijk komt er nog een afrekening.

BobDobalina | 24-04-22 | 16:05

@BobDobalina | 24-04-22 | 16:05: Laten we het bij verantwoordelijkheid nemen houden, tribunalen klinkt zo … Als je alles bij elkaar optelt is niemand zonder zonden.

Sinterbikske | 24-04-22 | 16:53
▼ 7 antwoorden verborgen

OM werkt in dienst van het establishment, hebben er alle belang bij GW te laten bungelen in zijn trieste situatie.

Zeurders | 24-04-22 | 13:16

Dat komt omdat voor de 2e kamer, Kabinet, OM en rechters Kaag het echt slachtoffer is en dat is Wilders en Baudets schuld

Snap_het_ook_niet | 24-04-22 | 13:15

Uit de afscheidsrede van professor Cliteur:
“ Maar het conflict tussen The West en The Rest over de vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst is ook een heel reëel conflict. Of misschien moet je het zo zeggen: het conflict over de interpretatie van de vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst, over de interpretatie van art. 18 UV en 9 EV, is ook een reëel conflict. En u zult last blijven houden van theoterrorisme, zowel “home-grown” als geïmporteerd, zolang dat niet wordt onderkend.
[....] Als natiestaten effectief willen worden in de strijd tegen het theoterrorisme zullen ze moeten beginnen met het recht op religiekritiek veilig te stellen.“

www.dagelijksestandaard.nl/opinie/exc...

theo-is-dood | 24-04-22 | 13:14

De rest vd tweede kamerleden is te bang voor de islam om enig empathie voor de situatie van GW op te brengen.
Laffe angsthazen.

swassannuf | 24-04-22 | 13:08 | 12

@Theodorus.Goldbach | 24-04-22 | 13:39: "En als je niet weet welke dingen best heel goed zijn in christendom of islam dan mag je geen deel uitmaken van de discussie."

En waarom dan wel? Omdat u dat zegt? Zo werkt dat natuurlijk niet. Alsof de goede kanten van een religie bovendien iets afdoen aan de slechte kanten hiervan. Dan is het helemaal krom om eisen te gaan stellen als die van u om deel te nemen aan de discussie.

Het is verder nogal kortzichtig om het christendom en de islam op een hoop te gooien. Ja op allebei valt het nodig aan te merken, maar laten we wel wezen: in de praktijk is het toch vooral die laatste religie waar we de nodige nadelen van ondervinden.

countus | 24-04-22 | 15:55
▼ 9 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Diederik_Ezel | 24-04-22 | 13:04 | 8
▼ 8 antwoorden verborgen

Och. Wat kan het O.M. eigenlijk tegen doodsbedreigingen uit het buitenland doen? Ben zelf met de dood bedreigd uit nota bene Amerika. Het was wel fijn dat de bedreigers te dom waren om te poepen.

Toch zie ik persoonlijk een verschil. Wie kent "de Duivelsverzen" nog?

In 1989 sprak 1 of andere debiel met een jurk en een baard een fatwa uit omdat ze dit eigenlijk best ontzettend goede boek zagen als Godslastering.
nl.wikipedia.org/wiki/De_duivelsverze...

Beetje boel onzin want het is helemaal niet blasfemie. Maar mannen met baarden en jurken met een enorme ego en (waarschijnlijk) klein piemeltje moet je nooit vertrouwen.

Goed we gaan door. Kunnen we stellen dat islam eigenlijk een beetje achterlijk is? Ja vanuit het westen na de verlichting kunnen we dat stellen. Kunnen we ook met gemak zeggen over ons eigen poldertaliban EN de Russische orthodoxe kerk die ons, het westen, de oorlog heeft verklaard in een heilige oorlog.

Maar de best beveiligde man in Nederland, Geert Wilders, wat heeft hij nu eigenlijk gewonnen. In mijn mening is hij maar een simpele brulaap die provoceert om te provoceren. Het lijkt er soms een beetje op dat hij het enkel doet om een gewillig gevolg en natuurlijk als nestor van de kamer de centjes. Zo vreselijk is het niet om 24/7 beveiligd te worden. Vraag het maar aan Biden of Trump of Clinton die allemaal 24/7 beveiligd worden. Vraag het aan onze koning.

In mij mening deed een Turkse meid uit Amsterdam meer om de achterlijkheid van conservatieve "waarden" te openbaren voor wat het is. Achterlijkheid. Meer dan Wilders of Pim Fortuyn want. Zij. Lale Gül gaf ons in kijkje in hoe het is om onder de zwarte kouzen te wonen terwijl je gewoon een dochter bent van immigranten in het liberale Amsterdam. Wij konden niet meer wegkijken. En dat moeten we ook niet doen. Maar Wilders? Wilders heeft enkel gepresteerd dat hij meer over de tong gaat in Pakistan dan in Nederland. Ik ben geen fan.

Theodorus.Goldbach | 24-04-22 | 13:02 | 5

Veel van die bedreigingen komen gewoon uit Nederland hoor... In slecht "kk-Nederlands" geschreven dat ze Geert Wilders van kant gaan maken.

peterdh | 24-04-22 | 13:13

Wacht maar ouwe CDAert tot dat er regeringsdeelname lonkt en Wilders nodig is voor een meerderheid. Wedden dat jij dan staat te gillen op het partijcongres?

Zapata10 | 24-04-22 | 13:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Dat kartel politici, pers en openbaar ministerie zich niet actief achter de vrijheid van Geert Wilders scharen past in hun tactiek. Liever demoniseren ze, organiseren ze massa-aangiftes wegens discriminatie en bouwen ze aan een cordon sanitaire. Als ze de kans krijgen verbinden ze de Ideen van Geert met de grootste misdaden uit de tweede wereldoorlog. Hopend dat deze giftige atmosfeer zal leiden tot de opstanding van een idealist die meent een daad te moeten stellen zodat de geschiedenis van 6 mei 2002 zich zal herhalen.

Sieg Hein | 24-04-22 | 13:02 | 7

@Theodorus.Goldbach | 24-04-22 | 13:08: Jij hoeft er ook geen angst voor te koesteren, omdat je gewoon in de pas meeloopt. Wilders is niet vrij om te doen wat hij wil, want dat resulteert in een bloedbad. Dan kun je wel aankomen met verantwoordelijkheid, maar het is zijn recht. Daar hoort geen acceptatie van door anderen gepleegde strafbare gevolgen bij. Kletskoek dus. Mede door wegkijkers zoals jij leeft hij zoals hij nu noodgedwongen doet. Juist bij het wegkijken bij strafbare zaken gepleegd door islamitisch schorem jegens Wilders horen verantwoordelijkheden. En laat het nu juist deze verantwoordelijkheid zijn waar de gevestigde orde en de aanhangers daarvan, waaronder jij zelf zo hard voor weglopen. Wilders de maat nemen over verantwoordelijkheid en er zelf keihard voor wegrennen. Oh, oh, Theo.

Kopieerapparaat | 24-04-22 | 13:18

@peterdh | 24-04-22 | 13:15:

Wilders is gewoon een nutteloze prutser. Denkt dat hij wat stoere uitspraken doet tegenover zooitje islamsukkels in Pakistan om wat te provoceren. Met welke winst? Religieuze gekken heb je overal.

Laten we het omdraaien. Wat heeft Wilders ooit gepresteerd?

Minder immigratie? Dat was Job Cohen.

Minder islam? Ja, mensen rennen weg bij de moskee. Iets met Wilders? Nope. Als je geld hebt heb je de kerk (of moskee) minder nodig.

Theodorus.Goldbach | 24-04-22 | 14:47

@Theodorus.Goldbach | 24-04-22 | 14:47:
Ahh de kat op de wc opsluiten en dan klagen dat hij geen muizen vangt. Kun je mij vertellen wanneer pvv niet is buitengesloten, en zo dus structureel tegengewerkt om dingen te bereiken.

peterdh | 24-04-22 | 20:41
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik ben benieuwd hoe de hazen lopen als Wilders geen parlementariër meer is. En verder ben ik onder de indruk van de dikte van het autoportier.

horsteknots | 24-04-22 | 13:01

De vrijheid die ons in de toekomst rest is de vrijheid van de Islam. Maar dat is niet zo want Geert zegt dat.

Veepert | 24-04-22 | 13:01

Wel meer dan alleen empathie is hier op zijn plaats.

Kameraansteker | 24-04-22 | 13:00

Maar als Sylvana bedreigd wordt staat er iemand binnen een maand voor de rechter en wordt dat in ronkende persberichten van het OM breed uitgemeten.
Die blinddoek is Vrouwe Justitia al lang kwijt evenals mijn vertrouwen in de Nederlandse rechtstaat.

Tapu | 24-04-22 | 12:59 | 2

Vergeet Kaag ook niet.. Die fakkelzwaaierT is ook niet jarig.

Ommezwaai | 24-04-22 | 13:03

@Ommezwaai | 24-04-22 | 13:03: Gooi eens een waxinekaarsje naar leden van het Huis der Zelfverrijkers. Dan zitten ze zelfs nog in een (uiteraard door anderen betaalde) koets.

Kopieerapparaat | 24-04-22 | 13:22

Maar owee als een of andere gek ludiek met een fakkeltje voor het huis van Kaag staat te zwaaien. Dan is politiek Den Haag ineens in rep en roer.

merallas | 24-04-22 | 12:57 | 4

Politiek Den Haag is verworden tot oppervlakkige schreeuwerds.

ChalinaRosa | 24-04-22 | 13:11

@Papa Jones | 24-04-22 | 13:11: Maar bij Wilders is het blijkbaar een stuk minder terecht. Beetje selectief niet?

Kopieerapparaat | 24-04-22 | 13:24

@Papa Jones | 24-04-22 | 13:11: Mwah. Leuk is het niet, maar om daar nu zo hysterisch over te doen.

ChalinaRosa | 24-04-22 | 15:14
▼ 1 antwoord verborgen

Het zou inderdaad de hoogedelgestrenge Dames en Heren parlementariërs sieren om een keer per jaar gezamenlijk een oproep te doen aan de regering. Om tenminste de Nederlandse ambassadeurs in de landen waar de bedreigingen vandaan komen opdracht te geven een en ander in hun gastland aan te kaarten.

theo-is-dood | 24-04-22 | 12:57 | 1

Durven ze niet. Schaadt NL belangen.

Asteroid-B612 | 24-04-22 | 14:15

Het gros van de D66 kiezers en - aanhang heeft geen enkele moeite met Kaag of het gedrag van partijprominenten. Het is een stijl waar zij deelgenoot van zijn, die zij zelf ook bezigen. Zij zijn dan ook meer verbolgen over de ophef dan over de aanmatigende deughypocrisie.
D66’ers zijn arrogant. Allemaal. Ik ken er een paar. Hypocriet en hautain.

Lafayette | 24-04-22 | 12:57 | 1

Lafayette

Inderdaad! Ook ik heb daar mee te maken gehad. Daar zij mensen in mijn kennissenkring laagdunkend behandelden heb ik hen de toegang tot mijn huis verboden. Slechte invloeden altijd buiten de deur houden!

Mispel | 24-04-22 | 22:07

Omdat volgens links Wilders racistisch is vanwege kritiek op de islam (blijkbaar heeft de islam iets met etniciteit te maken volgens links of wordt dit door moslims de wereld in gebracht) en omdat we een laf landje zijn die zo n geweldig moslimland niet voor het hoofd wil stoten.

Geilbaard | 24-04-22 | 12:54

Steun van je parlementaire collega's kun je hier alleen krijgen als je hun mening deelt. Verder moet Wilders volgens hen verder niet zo zeuren. Tenslotte, islam is vrede. De hele wereld is zieliger dan Wilders, dus... van zijn collega's hoeft Wilders het echt niet te verwachten, net als hij het niet van het OM hoeft te verwachten. Van het OM hoef ik trouwens ook niks te verwachten als een ander mij besteelt, mishandeld, overvalt, etc.

Kopieerapparaat | 24-04-22 | 12:53 | 2

Tegen Geert zeggen ze, net als tegen die onthoofde leraar, u weet als u zulke dingen zegt dat anderen daar aanstoot aan nemen. U krijgt zelf te horen als u bestolen bent dat u uw eigendom beter had moeten beveiligen of niet alleen had moeten laten en uw dochter krijgt na aanranding te horen dat haar kledingkeuze een verkeerd signaal geeft.
En Akwasie is een kunstenaar.

Veepert | 24-04-22 | 13:09

@Veepert | 24-04-22 | 13:09: Welke kledingkeuze ook. Ik heb 3 dochters en de eerste die een van hen durft aan te pakken, heeft liever dat de politie hem eerder vindt, dat garandeer ik je. Even voor Joris, ik roep anderen er niet toe op, maar persoonlijk zal ik in die situatie het recht zeer zeker in eigen hand nemen en dat oplossen op mijn manieren. Ik kan je ook verzekeren dat het voor de dader niet zo gezellig gaat worden. Natuurlijk zou ik dat het liefst overlaten aan de rechtsstaat, maar die gaan het zeker verprutsen met flutstrafjes ed. Dat risico gaan we dus niet lopen.

Kopieerapparaat | 24-04-22 | 13:32

Is het niet een beetje eigenbelang van de regeringspartijen (VVD,D66) om alleen maar de beveiliging te financieren voor de bühne en verder niets, zodat er geen martelaarschap voor een dode Wilders kan ontstaan..?

antonconstandse | 24-04-22 | 12:52

www.om.nl/onderwerpen/klachten/art-12...

Zie boven de procedure ‘niet-vervolgen strafbaar feit’. Ik begrijp zeer wel het principiële punt van Wilders. Maar ik denk niet dat ie er iets mee bereikt. Anders dan een paar raadsheren van een gerechtshof van het werk houden.

Graag verwijs ik naar prof. Paul Cliteur en zijn afscheidsrede als hoogleraar bij de Universiteit Leiden. Cliteur gaat in op de vrijheid om kritiek te hebben op een godsdienst. Een citaat:
“ De doelwitten van die theoterroristen zijn de usual suspects die u wel kent: Ayaan Hirsi Ali, Geert Wilders, Theo van Gogh, de voormalige redactie van Charlie Hebdo en de Franse leraar Samuel Paty. Maar wat u zich niet realiseert, is dat we hier te maken met een nog steeds onopgelost probleem. Als straks de film uitkomt over het leven van Lale Gül en haar boeken in het Duits, Engels, Frans en wellicht nog andere talen gaan verschijnen, dan zal dat belangstelling vanuit Pakistan genereren.”

theo-is-dood | 24-04-22 | 12:47

Onze vrijheid en vrijheid van meningsuiting kan alleen bestaan als je ervoor wilt vechten, ook wanneer het niet jou mening is.

Het is ondertussen erg duidelijk dat onze regering, de regeringspartijen samen met de EU niets op hebben met onze vrijheid en vrijheid van meningsuiting. Onze overheid komt niet meer verder dan het belasten en verbieden van alles dat afwijkt.

Nee.. onze vrijheid en vrijheid van meningsuiting staat wereldwijd onder druk en onze "gekozen" leiders vinden het maar prima.

WellusNietus | 24-04-22 | 12:40 | 3

Cliteur: “ Art. 18 UVRM en art. 9 EVRM, waarin hetzelfde staat, geeft ons een universeel recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst. Is dat erg spectaculair? Nee. Wat is echter wel spectaculair? Dat is het zinnetje dat volgt op de proclamatie van dat recht, zoals het geformuleerd is in art. 18 UV (Universele Verklaring) en art. 9 EV (Europees Verdrag). Dat zinnetjes luidt namelijk als volgt:

This right includes freedom to change his religion or belief.

Dus geïmpliceerd in de vrijheid van religie en geloof is de vrijheid om van religie of geloof te veranderen.

Enerzijds is dat volkomen vanzelfsprekend. Wat heb je namelijk aan een vrijheid van gedachte als je een eenmaal gedachte gedachte altijd op dezelfde manier moet voort-denken. Dat ís geen vrijheid van gedachte. Dan is de geest geketend.

www.dagelijksestandaard.nl/opinie/exc...

theo-is-dood | 24-04-22 | 12:49

Eens

Pensionista | 24-04-22 | 12:50

Niets aan toe te voegen.

Louter Leuter | 24-04-22 | 12:51

Waarom maken die muzelmannen zich zo druk over een voor hun onbetekenende politicus uit een klein ver landje?

Wijze uit het Oosten | 24-04-22 | 12:37 | 8

Omdat wij de Pakistanen aan een atoombom hebben geholpen. Zo’n klein landje moet je koesteren.

echtpaul | 24-04-22 | 12:54
▼ 5 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen