Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Belangenclub klaagt over gebrek aan 'menselijke maat' in stikstofaanpak, vergeet menselijke maat

Stimuland klinkt als een erogene zone in je achtertuin

Het stikstofbeleid in Nederland is grotendeels een verzonnen probleem maar laat dat voor ambtelijk angehauchte raam-agrariërs geen beletsel vormen om de bureacratische bingokaart van stal (ha) te trekken! Stichting Stimuland - "Onze kracht ligt in het activeren van ontwikkeling" - zat heden in onze digitale berichtenbox met een klaagzang op het ontbreken van de "menselijke maat" in het stikstofbeleid. Afgaande op de kop van dat persbericht (.docx) dachten wij een stukje tekst te gaan lezen waarin akkerbouwers hun schok over dreigende onteigening kenbaar maken, veehouders de aanstondse halvering van hun stapel verketteren, fiere boerinnen die in vurig betoog op de bres gaan voor behoud van het generaties lang in stand gehouden familiebedrijf of, voor ons part en omdat we even afdreven in gedachten, prachtige boerendochters die zich hard maken voor het behoud van gerotzooi op de hooizolder. Niets daar van.

In ijskoude ambtenarentaal laakt Stimuland het gebrek aan "sociale kwaliteit" in de stikstofaanpak, wordt er gesproken over boeren die "willen omschakelen naar extensieve natuurinclusieve landbouw" maar dat ze daarvoor een "betrouwbaar verdienmodel" missen en weet de minister wel dat "de sociaal-emotionele impact" van het beleid groot is? Directeur Ingrid Jansen van Stimuland is empathisch met haar eigen menselijke maat mechanisch als een melkmachine in haar oordeel: "Dit lijkt typisch zo’n geval waarbij de systeemwereld de leefwereld binnendringt en haar eigen maatstaven oplegt." Nou, zeg dat wel! Als boerenbelangengroepen die zich onafhankelijk noemen (maar het niet zijn) zelf ook al gaan klinken als systeemwerelden onder een dito plafond, wie staat er dan nog tussen de boerderij en de verbeurdverklaring in? Menselijke maat terug in het boerendialect, NU!

Reaguursels

Inloggen

Linkse veganisten willen boeren kapot maken, en het verzonnen stikstofprobleem is een welvallige stok. Bovendien kunnen lege akkers worden volgebouwd met opvangcentra voor nepvluchtelingen dus in de linkse hoek triple win.

Zeddegeizot | 06-04-22 | 08:20

Jarenlang toewerken naar een situatie waarin je makkelijk het land van de boeren af kan pakken. Het verzonnen stikstofprobleem geeft het duwtje. Ik begrijp heel goed dat er haat richting de overheid ontstaat, heeft de overheid volledig aan zichzelf te danken.

Zoelense Hobbyboer | 06-04-22 | 06:47 | 1

Inderdaad, met de Rabobank als een zeer gewillige partner om het de boeren extra lastig te maken want die zijn hun coöperatieve roots allang vergeten tenzij ze het uitkomt in de marketing naar particuliere klanten...

oh no | 06-04-22 | 10:06

Lees aandachtig de boerinnen kalender.

thanseeuwen | 05-04-22 | 20:58

"Maar dat ze daarvoor een "betrouwbaar verdienmodel" missen"

Tja... Er ligt hier al even een 10k in euro op de plank weg te slinken aan inflatie, omdat er over het salderen nog steeds geen betrouwbare afspraken te maken zijn met de overheid. Sterker ze nevelen zich in geheimzinnigheid, over hoe en wat na 2023?!

Wanneer ze het salderen op de huidige leest door zouden trekken voor de komende 25 jaar liggen ze hier binnen 2 weken op het dak en ben je zowat, eigenlijk helemaal, energieneutraal.

Maar ja de Nederlandse overheid, die is er niet voor de burger van Nederland!

Elk jaar worden de aandeelhouders van grote buitenlandse energiebedrijven verwend met een subsidie van tussen de 6,5 en 8 miljard euro als bijdrage voor groene energie, en die 85 miljoen uitlopend tot 115 miljoen euro op jaarbasis kunnen er niet vanaf voor de burger.

Het komt overigens wel uit de portemonnee van de burger, de burger betaald er immers al even voor mee via de belastingen, en de energiebedrijven betalen een klein stukje terug voor het salderen van die zonne-energie, maar dat stukje terug moet dus veel minder! Of helemaal stoppen, of beter nog je mag er straks voor gaan betalen om je energie kwijt te kunnen raken!

Je mag 5.000 - 15.000 euro investeren om die collectoren en de hele mikmak erbij aan te schaffen, je mag alsnog een 0,40 - 0,60 eurocenten gaan betalen voor de KWh die je afneemt en voor de door jou geleverde KWh krijg je nog voor een paar jaar een schijntje terug. En om het helemaal makkelijker voor de burger te maken mag je nog gaan shoppen ook, bij de ene energieboer koop jij je stroom en bij de andere verkoop jij je stroom, geen burger die hier beter van gaat worden...

Over de Nederlandse overheid en een betrouwbaar verdienmodel gesproken...

BadPatNL | 05-04-22 | 20:35 | 1

Overheid en betrouwbaar.... kocht in 2011/12 een Skoda Fabia, 1.2D, laag verbruik, lage uitstoot enne,, daarom geen wegenbelasting! Win, win dus, dat dacht ik. De auto was niet eens geleverd en de brief om toch maar wegenbelasting te betalen lag al op de deurmat. Daarna: Skoda eruit, Nissan 4WD tgekocht, geëmigreerd, noch een cabrio gekocht en voor beide betaal ik per jaar minder dat voor de Nissan per kwartaal (in NL). Ik houd dan nog een paar diners over. Ik was/ben klaar met die plukkende overheid.

Bernardo | 06-04-22 | 10:59

Dit land heeft teveel 'hoog'opgeleiden. Véél teveel om precies te zijn. De oplossing is al even simpel als niet realistisch (wegens teveel gevestigde belangen): het decimeren van de staat en alle andere ruifvreters.

HoogToontje | 05-04-22 | 20:30 | 1

Yup, het levert een gigantische besparing op en het zal onze welvaart en welzijn op geen enkele manier nadelig beïnvloeden. De 'staat' op zichzelf niet het grootste direcste probleem. Het zijn met name de ruifvreters bij (semi-) onafhankelijke instellingen welke volledig of deels en direct of indirect door de staat bekostigd, dan wel bevoordeeld worden. Er moeten "Chinese Walls" tussen overheid en de rest van het maatschappelijk leven komen. Belangen, hobby, goede doelen clubjes etc. gaan maar collecteren voor hun inkomsten. Al het andere doet de staat zelf met haar eigen ambtenaren.

Grachus | 05-04-22 | 21:15

Het vast goed ooit bedoeld zijn, maar van namen als Stimuland, iets dat bemoeien/adviezen doet, brugfunctie, dingen in beweging krijgen.

Vooral dat stukje over bestuurders en ambtenaren die voeding en draagvlak voor hun beleid, en participatie in de samenleving zoeken.

Laat dat eens los op de plannen voor 300m hoger windmolens in Culemborg.
Een gemeenteraadslid wil iets groens. Managers bij Eneco willen geld verdienen er eerst iets er in masseren en daarna met juridische dreigementen erdoor heen drukken. De bewoners willen iets niet. Wat had zo'n Stimuland in dan beweging gezet?

Of is het maar net wie in ze inhuurt? Gratis zijn ze niet. Er is sprake van offertes en onkosten. En kunnen burgers dat wel betalen, zo'n adviesbureau die dingen in beweging zet.

AdvocatusDiaboli | 05-04-22 | 20:13

Ah, gelukkig. Ik was even bang dat Stimuland vaag zou gaan doen. Niks is minder waar.

TheseDays00 | 05-04-22 | 20:05

Alleen Volkskrant-lezende boomers geloven toch nog dat dit echt om een "stikstofcrisis" gaat.. Gigantische industriële bedrijven als Tata en Shell mogen jaarlijks miljoenen kilo’s stikstof uitstoten.

Het gaat niet om stikstof. Het gaat om ruimte. En die is in de industrie niet te halen. Wel op het platteland.

Dag voedselvoorziening, dat eeuwenoud Hollandsch landschap, dag lokale cultuur. Hallo synthetische vegaburgers van Unilever, windmolens, vinex wijken met nieuwe medelanders, datacenters etc.

En we staan er bij en kijken er naar.

poepie | 05-04-22 | 20:01 | 3

En we geven het zo weg

Baksteenbakker | 05-04-22 | 20:24

Niet alleen Volkskrant boomers. Zo'n beetje elke door emoties gedreven alpha opgeleide burger wordt er erg blij van om in groteske verhalen te geloven.

Grachus | 05-04-22 | 21:18

crises worden grotendeels door politici en lobbygroepen gepropageerd om hun eigen existentie te verzilveren. Er is nooit een crisis. En dat is al crisis genoeg.

nobodiesunmighty | 05-04-22 | 22:43

Als het er niet meer worden, het begon met 50.000 nu 150.000 en 300.000 is ook al genoemd als aantal.

Wattman | 05-04-22 | 20:09

Zonder gezinshereniging...

Troyan horse | 05-04-22 | 21:33

Maar het is heel menselijk? Alle boeren eruit die 80% van onze export geven. Alle landbouw weg en huizen neerzetten voor alle apothekers die we binnenhalen. Met een 50.000 per jaar wat nu naar een 100.000 per jaar gaat hebben we daar over een 30 jaren als je gezinshereniging, bruid ginds halen meetelt zo wel een 10 miljoen erbij.

Kun je je indenken hoeveel uitkeringen we dan wel niet weg kunnen geven. Hoe mooier kan het worden?

Patatter | 05-04-22 | 19:49 | 1

De enige reden dat jouw voedsel nog te betalen is, komt door de export. Een boer zou niet eens uit de kosten komen als hij alleen voor Nederland zou moeten oogsten.

cg71 | 05-04-22 | 21:23

Stimuland: "Wij zijn geworteld in het platteland, weten wat er speelt en spreken de taal".
Hahaha

Kameraansteker | 05-04-22 | 19:45

Help me even. Dus ene Van der wal is minister voor Natuur & Stikstof. Is dat die milf in spijkerbroek op het bordes? En wat doet Jetten dan? Klimaat & Natuur? Ik voel weer een coordinator opkomen.

Piet Karbiet | 05-04-22 | 19:42 | 2

Minister voor Klimaat en Energie

Duwbak_Linda | 05-04-22 | 19:46

en de brugwachter werd ontslagen....

TheseDays00 | 05-04-22 | 20:06

Ik mis de disclaimer dat we allemaal dood gaan als we niet snel genoeg alle eisen van Stimuland inwilligen en dat het alweer vijf voor twaalf is.

Duwbak_Linda | 05-04-22 | 19:39

Nog een manier om de energiekosten nog verder te laten stijgen: alles vergroenen en weigeren Gronings gas tegen hoge compensatie (kan eenvoudig met deze prijzen) te gebruiken. En als je ècht om uitstoot geeft, dan durf je ook kernenergie aan. Zolang dat niet serieus wordt genomen, neem ik de uitstoot van vanalles niet serieus.

Het brein erachter | 05-04-22 | 19:29

-Eerst het onderstaande-
Hoeveel verdient de directeur? Hoeveel subsidie krijgen ze, en hoeveel van de Postcodeloterij?

HogeNood | 05-04-22 | 19:28

Stikstof? Klimaat? Allemaal hetzelfde gezeik toch? Even een voorbeeld van vergezochte klimaatterreur:
Sinds vorig jaar heeft junior op de basisschool een continuerooster. Oftewel lunchen op school.
Dat lijkt simpeler dan het is. School heeft geconstateerd dat er na het lunchen broodkruimeltjes op de tafeltjes van de kinderen achter blijven.
De juffrouw zou natuurlijk best met een klein vaatdoekje even over de tafels kunnen gaan, zou je denken. Maar NEE, dat wil juffrouw niet.
Dus vanaf nu moeten alle kinderen een theedoek meenemen om op tafel te leggen. Onder de broodtrommel. En die theedoek na de lunch keurig opgevouwen weer in hun schooltas doen. Waarschijnlijk vallen die kruimels allemaal gewoon op de vloer, maar wat maakt het uit.
Puntje paaltje, i.p.v. dat de tafels even snel worden afgenomen met een vaatdoekje van 25x25 cm, worden er nu dagelijks 30 theedoeken van 50x50 cm gebruikt die allemaal elke keer weer gewassen moeten worden! Waar zijn we mee bezig?

Leptob | 05-04-22 | 19:27 | 9

Hoezo moeten die elke keer gewassen worden?
Klop 'm uit boven de prullenbak, prop 'm in je lade en morgen kun je 'm weer gebruiken, je gaat toch nt elke dag zo'n theedoek heen en weer slepen.

Eind v/d week neem je 'm mee kan ie in het weekend gewassen worden, maandag weer nieuwe ronde.

ReyNemaattori | 05-04-22 | 21:37

Eh, Leptob, niet om het even maar je zeurt.
Zo, daar zei ik het en ik meen het ook.

LD69 | 05-04-22 | 23:58
▼ 6 antwoorden verborgen

Ze zeggen toch dat je de vijand met zijn eigen middelen moet bestrijden? Misschien is ambtelijk stukje taalgebruik het voorbeeld hoe het moet.

Fark Mutte | 05-04-22 | 19:26

Als je wilt weten wat er nog van de Menselijke Maat over is , moet je eens bij AH of Dirk in het Distributie centrum rondlopen, alleen maar schreeuwende Poolse Uitzendkrachten, daar wilt geen Nederlander meer werken , zo gaat Albert Heijn met DUURZAAMHEID om.

Torquemada | 05-04-22 | 19:22 | 3

Kurva!

goedverstaander | 05-04-22 | 19:24

Terwijl we werklozen hebben die niks mankeren. Maar ja, die gaan niet uit bed voor dat salaris. De enige dwang die ik wil zien van de overheid, is dat deze werklozen gedwongen worden om daar te gaan werken. Nederland is te sociaal. Dat kan je nooit volhouden, ook met de grenzen open.

cg71 | 05-04-22 | 21:20

@cg71 | 05-04-22 | 21:20:
Ga daar eerst zelf eens werken, bij wijze van corvee. Ik wed, je houdt het geen twee weken vol.

LD69 | 06-04-22 | 00:00

Stimuland klinkt wel heel erg als controlled opposition.

therealbraindump | 05-04-22 | 19:20 | 2

Meer iets met onaneren. Stimuland met de hand.

goedverstaander | 05-04-22 | 19:25

Het is nog veel erger. In wezen is het een geplaatste intriganten club. Dit soort figuren doen dit alleen maar om toegang te krijgen tot de vette subsidiepot of ergens anders een deugbaantje te verkrijgen. Geen boer zal stichting 'Stimuland' serieus nemen als zijn vertegenwoordiger.

Grachus | 05-04-22 | 19:27

Nee hoor, het wordt alleen maar erger. Want we halen het klimaatakkoord van Parijs al niet, kortom meer restricties op komst en minder vrijheden voor de burgert.

davidhasseltoff | 05-04-22 | 19:20 | 1
-weggejorist-
ReyNemaattori | 05-04-22 | 21:38

Stichtingen Stimuland is een afvalputje vol sociale geografie studenten.

Albert61 | 05-04-22 | 19:19

Verstoa doa ja geen riedt von. Moar Ingrid ken 'em kroigen!

skoftig | 05-04-22 | 19:17 | 1

Van mij mag u. En neem die minister Van der Wal er ook meteen bij.

goedverstaander | 05-04-22 | 19:21

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen