Hey mam! Ik ben het, je zoon
En ik heb een nieuwe telefoon
Hey mam! Ik ben het. Je zoon! Ik heb een nieuwe telefoon. Mijn oude nummer werkt niet meer. Ikke moet rekening betalen, wollah. Doe maar even je RABOPAS EN DE SCANNER EN JE PINCODE in een envelop en die komt een gure knakker in een vaal PostNL-bodywarmertje dan ophalen
Is goed
- € 4.200,-
PS. Het is ook wel echt, echt, echt dom
Reaguursels
InloggenWat een sukkel. De Rabo scanner is helemaal niet nodig om de rekeningen bij de Rabo compleet leeg te trekken.... Hij kan gewoon zijn eigen scanner gebruiken. Is nl niet persoon- of rekeninggebonden.
Hoe krijg je 4.200 bij elkaar als je zo dom bent? Oh wacht, kredietlimiet van 5.000.
Het enige wat ze even had moeten doen is het oude nummer van haar zoon proberen te bellen.
zieke reactie
<sarcasme> Schuld van achtergesteld zijn voor snel heel veel geld </sarcasme>
www.kifid.nl/uitspraken/
Hierboven een linkje naar het Uitsprakenregister van het Kifid, het Klachteninstituut Financiële Dienstverlening
Whahahaha... dit artikel is een goudstukje!
Mevrouw Bregman, namens alle medewerkers van de bank wilde ik u vragen waar u het idiote idee vandaan haalt dat iedereen deugt en te vertrouwen is?
Liever een kale kop dan dit model platte pannenkoek.
Ik weet helaas niet wie het is…. Uiteraaaaard wel wát het is
Whahaha
Dat is Rogier, de zoon van de tandarts. Verkeerde vrienden, dan krijg je dat.
Het gif van de vrede sijpelt ons landje binnen. Alsmaar.
Nou ja zeg, het lijkt verdomme wel op een Marrokkaan .
Je verwacht het nog steeds niet, elke keer weer !
Grenzeloze naïviteit die te danken is aan een wereldvreemde politicus die een pleidooi hield voor het Touwtje uit de brievenbus, en dan komt alles weer goed in dit land. Blijf vooral D'66 stemmen.
Het is ook wel dom om met je bakkes zo mooi in beeld te komen staan als je het geld gaat pinnen met de gestolen pinpas.
Deze truc werkt duidelijk niet bij mij.
Ik sta al zo'n 35 jaar permanent rood.
Komt door mijn hobby: vrouwen.
Mijn opa had dezelfde hobby maar moest het jammergenoeg opgeven, hij hield van oudere vrouwen.
Afgelopen najaar had ik ook plotseling een zoon. En volwassen ook aan de Whatsapp berichten te zien. Ik was de arme jongen totaal vergeten. Nooit meer aan hem gedacht.
Maar niet getreurd. Toen hij me Whatsappte dat zijn telefoon stuk was en dat hij dringend geld nodig had bood ik aan tegen het summiere bedrag van 500 Euro zijn telefoon te repareren. Zodat hij geen nieuwe telefoon hoefde te kopen.
Toen werd hij heel erg boos op me en wist ook direct waar mijn huis woonde en dat hij me wel eens zou bezoeken.
Hartverwarmend was dat, eindelijk je zoon ontmoeten die je nooit gezien hebt.
Idem, even aan de praat gehouden, 'schade' viel mee, zij (ja, m'n nieuwe dochter blijkbaar) had slechts € 2400 nodig, telefoon en nieuwe laptop. Ook even iets in het oor gefluisterd via Whatsapp, jammer genoeg kende zij mijn huis niet.
Het is o zo gemakkelijk een opnamelimiet in te stellen ! Welke bejaarde neemt ineens zulke bedragen op tenzij het er eentje uit een Assassijnenstaat is die voor zoonlief het vuile werk opknapt ?
Ja want iedereen met een rekening is tegenwoordig vogelvrij. Lekker de schuld afschuiven op het slachtoffer. Deze rat moet gewoon met zijn handen van andermans geld afblijven...
@Linke Soep | 30-03-22 | 15:08: Hou nou eens op daarmee. Ze blijven namelijk niet 'van andermans geld af'. Dat is een gegeven, of je dat nou leuk vindt of niet. Dus moet je je als potentieel slachtoffer indekken. Dat is geen victim blaming, dat is je hersens gebruiken en in de realiteit leven.
@Mbovenka | 30-03-22 | 15:21: Nee, dat is preventief bukken voor de misdaad en de oorzaken blijven wegstoppen en vergoelijken.
@funda | 30-03-22 | 15:31: Daar zullen we het dan over oneens moeten blijven. Ik vind dat een valse tegenstelling. Ik noem het leven in de realiteit, waar je dit soort dingen nooit helemaal zult kunnen uitroeien, al moet je dat wel proberen.
@Mbovenka | 30-03-22 | 15:21: zie hier, het schoolvoorbeeld van een VVD66 stemmer.
@Linke Soep Leuk geprobeerd. Ik stem JA21.
Als ze de uitkerings hoger maken had deze rattenkop deze haram oma niet hoeven op te lichtten... Het is natuurlijk weer Ramadan tijd. Gauw geld jatten voor de slager.
Een paradijs vol haram Suikeroma's.
In oktober gebeurd en nu al op GS. Er is zeker haast bij.
Ik twijfel of dit nu een exemplaar is waarvan de gelaatskenmerken herinneren aan het volk dat ooit op rooftocht van de mongoolse steppen naar Europa kwam, of dat het een rifaap betreft uit de Maghreb.
overduidelijk een rifaap
Berbernek
Kunnen ze niet met een bepaald algoritme verdachte transacties tegenhouden bij een geldautomaat?
Er zal vast een bepaald patroon zijn hoogt opname bedragen en tijdstippen voor die ouderen. Misschien een idee dat wanneer een transactie afwijkt van dit patroon deze wordt geannuleerd totdat een vertrouwenspersoon/familielid/eigenaar is geïnformeerd en akkoord geeft.
Dat gebeurt al. Maar hoe moet een bank weten wie de vertrouwenspersoon is van een bejaarde cliënt?
@theo-is-dood | 30-03-22 | 15:01: dat kan toch door iemand te machtigen, desnoods wettelijk via de notaris
@oh nee he | 30-03-22 | 17:07: Ja zeg, natuurlijk kun je iemand machtigen. En daar hoef je echt niet voor naar de notaris.
Waar het om gaat, de cliënt moet actie ondernemen.
Wat mij betreft krijgen alle cliënten boven de 75 jaar een brief van hun bank waarin ze voor de zoveelste keer wordt uitgelegd niet op dit soort oplichtingstrucs in te gaan. Maar dan is GS weer de eerste die roept: "BeTuTTeling!"
Pinfin.
Brrr dat tuig dat bejaarden oplicht middels dit soort vertrouwenstrucs. Zou niet voor mezelf instaan als dit bij één van mijn grootouders zou gebeuren en ik zou de dader in mijn klauwen krijgen. Gelukkig zijn er 3 dood en is de 4e al zo dement dat hij zijn eigen bankzaken niet meer regelt.
Die fin is wel een doorzetter! In oktober kreeg het slachtoffer een berichtje en nu 5 maanden later pas die centen weten los te peuteren. Lekker bezig politie!
Leuk extra centje voor bij de driedubbele uitkering.
Doe mij maar een kapseltje.
Als ik zie aan welke figuren, mensen hun pasjes meegeven, dan vraag ik mij af waar het ouderwetse wantrouwen jegens deze 'ophalers' is gebleven.
Of is de permanente campagne om iedereen maar te vertrouwen op straffe van beschuldiging van racisme, zo succesvol dat mensen niet meer afgaan op hun onderbuikgevoel?
Ik zie figuren die geen enkel weldenkend mens zou moeten vertrouwen.
Nou nou nou, die laatste zin getuigt toch van diepgeworteld racisme. Ga snel je mond spoelen en je bruine hemd wassen.
Ik ben net zo 'wantrouwend' als u. Maar dat heeft me al menig keer gezeik opgeleverd.
@me163komet | 30-03-22 | 14:26:
Zal mij een worst wezen. Bij mij gaat zelfbehoud boven deugen.
Dat heet vertrouwen. Zoiets bestaat nog hoor.
En na het pinnen meldde hij zich braaf in Ter Apel, voor zijn avondeten, wachtende tot Bruls en het COA gedwongen opvang elders in het land geregeld heeft…want ja, op een stoel slapen is ook zo oncomfortabel.
Dan had-ie ook nog een 'vrij reizen met OV-kaartje' die dag zeker?!?!
Vraag me meer af hoe komen die criminelen aan dat telefoonnummer vooral van al die oude mensen. Moet iemand of een instantie toch doorgeven lijkt mij. Op whatsapp bv heb ik in 10 jaar dat ik het gebruik nog nooit een bericht gehad van iemand die ik niet ken.
De pakkans is nihil voor dat importtuig en als je toch wordt gepakt krijg je een thee straf. Is loon naar werken voor die gasten en die bejaarden die alles maar geloven moeten weerbaarder gemaakt worden.
Adressenbestanden zijn anno 2022 nog steeds te koop hoor incl.telefoonnummers en mailadressen.
Kijk maar eens op de actuele zaken op fraudehelpdesk.nl: phising, spoofing e.d.
De “jongeren” die bij de Coronalijn persoonsgegevens stolen waren vooral op zoek naar de gegevens van ouderen. Die konden ze namelijk goed verkopen. Drie keer raden waarom.
Tip voor u; ga eens na wat de achtergrond was van de GGD-medewerkers die BSN-nummers verkochten.
@Theo... lees nog eens goed. ;)
Mijn drinkwaterboer stuurt ook ieder kwartaal van die dubieuze betaallinkjes per sms welke ik telkens weer wantrouw.
Ik kan me levendig voorstellen dat mensen in de wat verfijndere methoden van oplichting en digitale fraude trappen, zeker als je zelf er niet zo vaardig / handig mee bent zoals veel ouderen.
Dat had ik dus ook ja, rekeningen van "Waternet" van Juni vorig jaar die nu opeens binnenkomen wegens "computerstoring" of een nieuw systeem? Klinkt inderdaad enigszins dubieus.
Die leeftijd van die vrouw, alsof het een excuus is voor zoveel domheid. Het enige excuus is een ziekte, zoals dementie of zo. Met 79 ben je niet achterlijk.
En zo is het Moes. Wollah.
Je hoeft niet achterlijk te zijn om in de maling genomen te worden. Zeker niet als de criminelen slim te werk gaan; profielfoto van je zoon gebruiken, officiële websites copieren, etc. In een maatschappij waarin overheden, banken en bedrijven alles online willen doen.
Laten we vooral niet vergeten dat die criminelen het probleem zijn, niet de slachtoffers.
Met 79 ben je niet achterlijk nee, maar voor heel veel mensen van die leeftijd blijft het toch moeilijk om te snappen hoe whatsapp e.d. werkt. Zij zien een bekende naam en foto en denken dat het dan wel die persoon moet zijn. Het is gewoon ongelovelijk smerig hoe sommige untermenschen hier misbruik van maken. Psychopaten zijn het.
@Dandruff | 30-03-22 | 14:21:
En daarom moet de bank betalen. Simpel toch
nou, joe biden is ook 79, moet zeggen dat ik het vermoeden heb dat hij niet het scherpste mes meer is.
Ik werd ook gebeld met "Hoi man, met je zoon" hetgeen bij mij een vloektirade uitlokte: wij zijn onvrijwillig kinderloos.
Het recht op dom zijn is een groter goed dan onrechtmatige toe-eigening van andermans eigendommen.
Je hebt het neem ik aan over de misdadig onverantwoordelijken die dit soort tuig kansen geven hier?
Denk dat nagenoeg iedereen met ouders van 70+ jaar oud hier wel voor vreest.
Naarmate decentralisatie, vermarkting, bankverkeer, regelgeving, ambtenarij en taalvervuiling verder toenemen zal niemand straks nog weten of degene met een politiehesje voor de deur (of in de email of de app) echt van de politie-bank-gemeente-zorginstelling is, of de brigade van de plaatselijke warlord.
Ach wat schrijf ik, dat is al zover. Iedereen van alle leeftijden mag al vrezen.
In 1995 begon internet. Dat is 27 jaar geleden. Toen was deze vrouw 54 jaar. Alleen een ziekte rechtvaardigt zoveel domheid. Volgens de ouderen groepen zijn gepensioneerden van 84 jaar en ouder moeilijker van begrip. Er moet iets anders aan de hand zijn.
@Moestuinier | 30-03-22 | 14:15:
Niet iedereen is even slim, niet iedereen die slim is deed/doet wat met internet, etc.
Weet je, de oudjes die erin tuinen komen vaak in het nieuws maar er zijn ook genoeg mensen onder de AOW-leeftijd die er met 2 voeten vol intrappen.
Net als domweg op een link in je mailtjes clicken en vervolgens van alles domweg invullen: van 15 t0t 100 jaar trappen ze er in.
@Dandruff | 30-03-22 | 14:23: EN niet ieder slachtoffer heeft inmiddels AOW....
@Moestuinier | 30-03-22 | 14:15: Ach, in die truc van de duizend euro betalen aan een Nigeriaanse bank om de erfenis van jouw vergeten familielid uit de USA vrij te krijgen trappen ook nog steeds bergen mensen, waaronder notarissen, tandartsen, advocaten. Toch niet de minste want allen hebben een universitaire studie achter de rug.
@MK27 | 30-03-22 | 14:24:
Sterker nog, om de zoveel tijd lees ik ook over bedrijven die ergens in stinken. Soms zelfs echt voor gigantische bedragen zoals die bioscoopketen een paar jaar terug.
Iedereen kan in de maling genomen worden. De mensen die hier de superieure allessnapper uithangen ook.
Ja, het is eigenlijk niet de schuld van banken, politiek of immigranten maar van de inboorlingen hier ten lande.
Die hebben er ook wel een beetje om gevraagd. Weg met ons, vooral de bejaarden.
Standaard dadergroep..
Nou, ik ga niet zeggen dat die vrouw dom is, mijn eigen ouders zouden hier ook met open ogen in kunnen trappen en die zijn niet perse dom.
'Ja maar er staat een logo van KPN en van Tmobile op de pagina.'
True story.
Hé, dat is Henk-Pieter van Gravenbergh tot Linschoten, woont hier op de hoek van de straat.
In dat grote vrijstaande pand met die 2 Ferrari's op de oprit?!? Stik joh, dacht dat daar de familie Gillis tegenwoordig woonde.
Daarom vangen we wel graag Oekrainers op.
Hij is goed Hypno!
Ik begrijp dit nog steeds niet: iedereen kan zijn bankpas tot een maximaal bedrag per dag beperken en als je een hoger bedrag nodig hebt moet je dat 24 uur van te voren regelen. Ik kan per dag niet meer dan € 250,00 opnemen en al ga ik op mijn kop staan, meer kan ik niet krijgen. Ik kan ook niet meer dan 250 euro overmaken op een en dezelfde dag, wel op termijn, minstens de volgende dag pas. Dat kun je allemaal instellen.
Dat jij het niet begrijpt is dan jouw probleem weer. Ik begrijp dat wel.
Dit. Vind al tijden dat als een bank een pasje uitgeeft deze standaard limieten en MFA er op moet zetten. Het is dan aan de gebruiker deze te veranderen. Daarmee dekt de bank zich gelijk in.
GeenThee heeft toch gewoon gelijk. Maximum kun je instellen.
Heb ik ook aan gedacht, maar als die gasten je bankpas en pincode hebben dan kunnen ze via een computer inloggen op je rekening en de daglimiet veranderen. Ze kunnen dan zelfs geld van je spaarrekening naar je gewone rekening overschrijven.
@me163komet | 30-03-22 | 14:20: Nee, kunnen ze niet. Daarvoor zijn je login gegevens nodig. Bij de ING in ieder geval.
@me163komet | 30-03-22 | 14:20:
Dan krijg je bij ing een melding in je app. En daarnaast is er ook nog een wachttijd voordat de wijziging ingaat.
Boef zoekt vrouw
Nee boef zoekt schaap....
Fine fleur van de ongebreidelde en ongecontroleerde import.
Duidelijk Arnon Grunberg. Door dat mondkapje zag ik het bijna niet.
Je zou em bijna vergeten.....
Ik ben tegen ...
Maarja, we hebben ze (en nog) zelf binnen gehaald en weigeren ze terug te sturen.
Moet te herkennen zijn. Ik vind je een held als je zijn naam doorgeeft.
Als je zo dom bent, dan mag je eigenlijk niet je eigen bankzaken regelen.
Dat doet hij ook niet, zijn andermans.
En ook geen stemrecht hebben!
Een dief komt je op een vooraf afgesproken tijdstip jouw pinpas afnemen. Moet voor die dief toch ook klinken als een valstrik.
Moeders heeft niet veel....
Aan de andere kant zit niemand aan moeders geld.... Dat is allemaal netjes geregeld zodat de boefjes niet aan haar centjes kunnen komen....
Belde hij met Allah? 'Hey mama, iek ben je zoon'.
Waarom niet direct de sleutels van je auto erbij geven voor het groot onderhoud?
Maar serieus, wat lopen er toch een hoop smeerlappen op deze wereld.
Gisteren Opsporing Verzocht bekeken.
Je verwacht het niet van jongens die vast Hendrik-Jaap, Sterre, Maan of Sem heten...
Dader lijkt me een representant van de besneden piemeltjesreligie.
Migrantenkind uit de woestijn die één dezer dagen verplicht wordt om een maand lang te eten in het donker.
Een exemplaar uit de roedel Besnederlanders.
Meneer, een half jaar geleden zeiden ze op Radar dat dit in 2001 met 173 mensen was gebeurd. Nu zeggen ze gistern in het nieuws dat 1 op 6 het slachtoffer is van internet oplichting. Kan iemand mij dat uitleggen? 1 op 6 is toch niet 173 op 17,4 miljoen? Is het nou wel of niet fake nieuws?
Whatsapp-oplichting is slechts één vorm van internetoplichting.
2001 is ook al een tijd geleden...
Radar bedoelde te zeggen dat bij blanke daders er 173 slachtoffers per jaar waren.
Wat leuk dat je belt.
Kom mijn bankpasje maar halen.
Dan maak ik meteen je lievelingsgerecht voor je klaar.
Varkenslapjes, in cognag gesudderd, met een wijntje erbij.
En je loopt naar huis op je ellebogen.
Zolang we criminelen sneller vrijlaten dan oma aangifte kan doen, is het dweilen met de kraan open. Doe ook gewoon even een jaar celstraf op dit type gezeur, in plaats van fopstraffen.
Kon die oudere mevrouw niet wijsmaken dat ze op een adres woonachtig is waar toevallig 6 potige mannen klaar staan om de oplichter beet te pakken?
De tactiek wordt perfect in een wat oudere film uitgelegd, de film criminal.
Sja. Maar het wordt ze ook wel erg makkelijk gemaakt met al die slimme apps en telefoonnummers, methodes om te betalen, websites etc.
En dat allemaal omdat de nadruk op de online services en "thuisbankieren" is komen te liggen want ja, veilig en handig en slim en "kostenbesparend" etc. etc.
En dan ook nog de wens om het contante geld uit te faseren, er is gewoon een generatie die daar niet of moeilijk mee om kan gaan en dan heb je als bank een zorgplicht en een meldingsplicht.
Kijk eens naar de uitspraken van het KIFID. Aangaande de plichten die de banken hebben. Je wordt letterlijk elke keer als je inlogt bij je bank overstelpt met waarschuwingen!
Er staat bijvoorbeeld letterlijk: “Wij vragen NOOIT telefonisch naar uw pincode.”
En nog trappen mensen in deze oplichting
Als mevrouw 79 is, zou ik een eventuele zoon op 50 schatten.
Ga door, zo werken profilers ook. Ik denk dat hij een Saab 93 heeft. Leraar geschiedenis misschien?
"ies rassies!". Nee, is statistisch gegeven.
Als ik dit soort voorbeelden bespreek met oudere mensen, zijn ze overtuigd dat het hen niet zal gebeuren.
De oorzaak ligt ook niet bij hen, maar bij de empathieloze oplichter en diens ouders... Gearrangeerd, liefdeloos huwelijk ... slecht voorbeeld doet slecht volgen.
Zou de oorzaak misschien ook niet kunnen liggen bij banken die met alle geweld willen dat jij elektronisch bankiert en zo ver gaan dat er in geen enkel dorp of kleinere stad nog een filiaal is met een balie voor vragen of waar je geld kan opnemen?
Zeg maar; het winstbejag van de banken wordt ver boven de veiligheid van de klant gesteld.
@me163komet | 30-03-22 | 13:24: nee. Dat kan nooit de oorzaak zijn. De oplichter is de schuldige.
Hun methode is dwingend, druk opvoeren. En al was er een bankfiliaal in de buurt, zo'n senior wordt gepusht om meteen te handelen.
Ik zeg mijn moeder altijd dat ze bij een verzoek om geld degene moet bellen op het haar welbekende nummer.
@me163komet | 30-03-22 | 13:24:
Je kunt nu zelfs geld opnemen in de Albert Heijn of de Gamma! En bij sommige supermarkten kun je bij je boodschappen aan de kassa een bedrag extra bij-pinnen
Hey, kijk, weer een ICTer waar Nederland zo'n behoefte aan heeft... volgens Kaag dan.
Dit is mijn tandarts
Precies dat! Er wordt ons voortdurend iets door de strot geduwd.
-
@Bernhard de II | 30-03-22 | 13:29: En ondertussen kost het al meer dan die 17 miljard per jaar die ze een tijdje geleden naar voren brachten. Jij en ik wel vleestax gaan betalen straks, want dat is goed voor het milieu en je gezondheid. Flikker op met dat gespuis. Terug naar het eigen land. Scheelt een hele hoop tax.
@Peerkeoud | 30-03-22 | 14:31:
Pas op met wat u zegt. In de ogen van het OM is er nogal snel sprake van opruiing
Als ze een Rolex komen kopen, kloppen ze meestal met zijn vier man aan.
Erg gewaagd van hem om een oudje in z'n eentje aan te pakken.
Als ik 'Hey' lees in plaats van 'Hé', dan weet ik genoeg.
(Effe een huishoudelijke mededeling: linktip doet het niet, want captcha werkt niet.)
Gratis geld. Ik licht op deze wijze mijn moeder op en zij krijgt het geld vergoed van de bank.
De bank vergoed niks! geen cent!
@me163komet | 30-03-22 | 13:20: en terecht.
@me163komet | 30-03-22 | 13:20:
Zie uitspraken KIFID
Dat is duidelijk een raketgeleerde of een apotheker.
Oplichting kun je dit niet eens noemen.
Dit past mooi in het vakje 'te dom om te poepen'.
Maar ik moet m'n gepensioneerde ouders ook regelmatig checken of ze hier in zouden trappen.
"Ik krijg een email van de Rabobank, maar ik heb alleen een ING rekening. Is die mail soms voor jou?"
Als je even de moeite neemt om het verhaal in het bericht (linkje) te lezen zou je tot de conclusie kunnen komen dat jouw moedertje er ook in zou kunnen trappen.
Als deze jongen een stageplek had kunnen krijgen was dit allemaal heel anders gelopen, aldus de gemiddelde D66 en VVD-stemmer.
Vast ook geen multicultureel omaatje die te grazen is genomen.
Rat
@GS redactie. Ik daag jullie uit om een maand lang al dit soort berichten te plaatsen die niet uit 'de jongeren doelgroep' komen. Gewoon om te laten zien dat onze onderbuiken het heeeleeemaaaal mis hebben.
Waar ga je die vinden dan?
Het zijn helaas vaak dezelfde daders, wholla!
Koop jij eerst maar eens een kroontje.
@HankHill | 30-03-22 | 13:15: Nog een?? Niet iedereen heeft de behoefte daarmee te paraderen.
Hee , een ontkenner van de werkelijkheid , Hoewel ik denk dat je een grapje maakt., toch??
Als ik mijn moeder niet aangeleerd had om bij zulke WhatsApp berichten eerst het zogenaamde oude nummer te bellen ter verificatie, was ze nu waarschijnlijk enkele tienduizenden euro's armer.
Is het niet slimmer om nummer wijziging voor je moeder te regelen?
Er zijn blijkbaar nog kinderen die hun bejaarde ouders nog altijd niet op het hart hebben gedrukt om niet te trappen in dit soort fratsen.
Of wel, maar sommige bejaarden denken daar niet meer aan in een moment van stress. En die krijgen ze al van het minste of geringste
Krijg er een laag bloedsuiker level van. Ben zo klaar met dit stelende tuig uit Belgie.
Het zijn finnen..
Lekker kort door de bocht. Niet iedereen is opgegroeid met technologie of kinderen die ‘er verstand’ van hebben. Daarnaast is het probleem niet de mensen die erin trappen, maar het tuig wat dit soort dingen doet.
@DankeSchon | 30-03-22 | 13:25: Tuig doet soort dingen omdat het loont. Dus mensen die er in trappen, houden het systeem instand. Er zijn meerdere momenten te noemen dat alle alarmbellen af hadden moeten gaan, zeker wanneer ook om de pincode wordt gevraagd. Want al decennia lang wordt er gewaarschuwd die nooit af te geven.
Je hoeft helemaal niet 'tech savvy' te zijn omdat al te begrijpen.
@Harvey2Face | 30-03-22 | 14:15: nog steeds kort door de bocht. “Ja, die tas lag zichtbaar in een afgesloten auto, dus is het niet meer dan normaal dat uw ruit is ingeslagen, om vervolgens de tas te stelen”
@DankeSchon | 30-03-22 | 14:17: Ja, vandaar de bordjes met 'buit eruit'. De gelegenheid maakt de dief.
@Harvey2Face | 30-03-22 | 14:49: Oh, dus door die bordjes is het wél toegestaan? Dat is dus de oplossing voor alle problemen: bordjes met “korte rok, gewillige meid” of “mobiele telefoon in de hand, mes op de keel” of “zichtbaar pinnen, met geweld van innen”. En zo kan ik wel uren doorgaan. Nogmaals…. Kort door de bocht. Tip: hou slachtoffers nou eens slachtoffers en geen mede-schuldigen”.
Oktober vorig jaar. Waarom moet dit altijd zo lang wachten? Waarom niet meteen na aangifte de film beelden op alle kanalen? Op die LED schermen in de stad?
Omdat eerst iemand bij Justitie handmatig de pixels zodanig aanpast dat effectieve herkenning niet meer mogelijk is vanwege de bescherming van de privacy van de dader.
@ChatBot | 30-03-22 | 13:13: En met een 80 megapixel camera ben je dus wel even bezig...
Nee , dat moet eerst door 10 keuringscommissies gaan , of het niet etnisch profileren is , Als het een blanke kaaskop was geweest , dan stond het er direct op.
Ik vind die LED-schermen eigenlijk nog niet zo’n slecht idee. Of gaan we privacy echt boven criminele handelingen plaatsen?
@Nico_the_Sparrow | 30-03-22 | 13:26: onzin, er is een voorgeschreven periode waarin gewoon recherche werk het zou moeten klaren. Als dat niet lukt mag er via media hulp verzohct worden.
@DankeSchon | 30-03-22 | 13:26: Dat doen we al lang.
@Mbovenka | 30-03-22 | 14:41: eens. Maar dat is nu juist mijn punt. Laten we daar nu eens mee stoppen en criminelen als minderwaardige wezens beschouwen i.p.v. medemens.
wat een kwezel
Blijft toch bijzonder dat er niet op enig moment een alarmbelletje afgaat bij zo'n moeder.
Midden op een pleintje heel langzaam nog 5 keer zijn kop over van rechter schouder over z'n linker schouder doordraaien. Daarna zal ie hopelijk toch wel snappen dat dit niet netjes is?
En anders toch zijn tienduizenden "broertjes" wel.
Ik kijk in mijn glazenbol en ik kan u voorspellen dat een van zijn familieleden shoarma en bedroevend slechte 'italiaanse' pizza's verkoopt.
Ter aanvulling: en roots van ergens rond de Middellandse zee of het Midden-Oosten heeft.
Ik schiet meteen weer in mijn woke-reflex... Waarom is het geen blanke?
Je verwacht het niet he
Steeds maar weer diezelfde doelgroep. Moedeloos word je ervan.
Oude vrouwtjes beroven moet diverser. Dit is niet woke!
De bedrijfstak zelf is anders ook weinig divers. Ik verdenk ze ervan mensen met een foute kleur te weren.
Opsporingverzocht was ook weer een parade van minderheden. Alleen die Gilles meppers zijn misschien gewoon brabo's
Hij lijkt op Leo Lucassen.
Wel bijzonder dat mensen hierin blijven trappen.
Helemaal omdat die dame helemaal geen zoon had.
Vrouw van 79, krijgt appje met profielfoto van haar zoon.
Ik snap dat wel.
Ze bellen die mensen op (zogenaamd als bankmedewerker) en houden ze aan de lijn en zeggen dan dat iemand hun rekening aan het plunderen is, mensen raken daardoor in paniek.
@Schmutz Geilmacher | 30-03-22 | 13:10: ze communiceert men een zoon-impersonator. De bank heeft er niets mee van doen.
Blijft lastig te herkennen. Jan? Pier? Tjoris? Korneel? Wie het wet mag het zeggen. Lastig te zien.
Nee, die willen varen.
@RamondeM | 30-03-22 | 13:07:
En hebben baarden
@RamondeM | 30-03-22 | 13:07: en hadden baarden.
Dom is het, maar dom zijn is geen misdaad, wat die knakker doet wel
het is kwaadwillende domheid. Mevrouw zou haar portemonnee met geld toch ook niet meegeven. Vreemd genoeg verwachten zulke gedupeerden wel dat de buren uit de de straat de ontvreemde Euro 4200 even aanvullen via de bankkosten. Zo dom zijn de slachtoffers dan niet.
Kaasdevries had dit laatst ook.
Zou zijn moeder andermans dickpic herkennen?
Goh, je verwacht het niet. Je zou maar bij jezelf denken: vandaag ga ik een bejaarde vrouw beroven.
Gewetenloze bastards
Ik las eens een verhaal van een jongere die in de middag wakker werd, even douchen en dan een overvalletje. Kon híj weer lekker uit gaan. En dat dus elke dag.
de leeftijd maakt niet uit. het gaat om de goedgelovigheid
@AntiZanicz | 30-03-22 | 13:53:
Goedgelovigheid is niet strafbaar, oplichting wel.
Zyech?
Zou kunnen, het is ieder geval wel familie van elkaar maar dat ben je altijd in dat cultuurtje.
REAGEER OOK