LEZON. Deze column kostte Wiegel de kop
Moeilijk murmelende Telegraaf-columnist eindelijk ontslagen
En toen zat ik lekker een sigaartje te roken. Want het was lekker weer. Vroeger was het ook vaak mooi weer. En toen nam ik een slok koffie. Van die gewone, niet uit een cupje. Buiten kwaakte een eend achter een wolvenhek. En toen zette ik de radio aan. Oh ja, een Verisure-alarm, die moet ik ook nog. In de verte fietst een krantenbezorger. Hij komt nu wel heel erg dichtbij. Verdomd, het is mijn eigen krantenbezorger. Hij stopt de krant in mijn brievenbus. Wat aardig. Even het wereldnieuws en de belangrijke politieke ontwikkelingen lezen. Nou ja zeg. IK BEN ONTSLAGEN. En toen zat ik weer lekker een sigaartje te roken.
Bedankt voor alles, HAAAANSSSS
Reaguursels
InloggenDe laatste week van Wiegel
Wiegel was mijn held. Let op... Was... Nu is hij volstrekt nietszeggend en heeft geen enkele impact meer. Jammer dat dit soort bejaarden toch steeds weer van stal worden gehaald. Zijn de eigen verse ideeën op?
Hans Wiegel heb ik altijd waargenomen als een politicus die stond voor zijn politieke overtuiging. Althans toch, voorzover dat mogelijk is voor een politicus die afhankelijk is van "democratisch" stemgedrag en de mediale beïnvloeders van dat stemgedrag. Desalniettemin heb ik nooit op de VVD gestemd. Zelfs niet toen ik meer dan 50% inkomstenbelasting moest gaan afdragen.
Goh. Dan heb ik dus al 50 jaar geen T. gelezen. Apart.
Wiegel heeft deze column vast niet zelf geschreven. Bij punt 3 staat:” …. ruim twee keer zo groot was als ……” “Als” moet uiteraard “dan” zijn. Kan me niet voorstellen dat Wiegel, met zijn taalgebruik, zo’n fout zou maken.
Je hebt nog 3 minuten om de editfunctie (speciale feature voor kroontjes) te gebruiken.
Begin over het mooie weer of zo.
Zo groot als.
Groter dan.
Is geen vergrotende trap maar een vergelijking en dan is als correct.
Vergelijking = als. Groter/kleiner = dan. In dit geval is 'als' dus juist.
als Dan de was wast, was Dan goed.
Ney ney, je zit er helemaal naast, het is uiteraard "twee keer zo groot als".
Hans Wiegel brengt al 45 jaar zijn succesnummer 'Sinterklaas bestaat, hij zit daar". Dat ging over Joop den Uyl. Dat was leuk, toen. Sindsdien zijn er heel veel Sinterklazen geweest in de vaderlandse politiek. Wiegel was echter al lang niet meer relevant. Ik las zijn column ook nooit, in tegenstelling tot de column van Ronald Plasterk, ook in de T. op vrijdag. Die is wel goed.
Beetje babbelen in een column. Aardig gevonden worden. Dan zal de VVD ook wel een goede partij zijn om op te stemmen.
Honderden jaren gevochten voor democratie en vrijheid. En we gaan stemmen op een partij omdat de mensen zo aardig zijn of juist lopen te schreeuwen. Of aardig tegen dieren zijn.
Misschien heeft Poetin wel gelijk. Het westen is decadent en in slaap gedommeld.
Aardig tegen dieren zijn is helemaal niks mis mee, moesten we meer doen.
Wat is dit nou voor gelul. Jij kent mijn of andermans motieven om een bepaalde partij te stemmen helemaal niet. Spreek voor jezelf.
Het gelijk ligt vaak ergens in het midden en moet soms uitgevochten worden om daar weer te belanden
Dat verschrikkelijke linkse nep liberale orakel houdt eindelijk zijn klep. Goed nieuws.
Nou jij nog.
Bij mij duurt het nog even voordat ik AOW krijg. ; )
Ik zal zijn schop-onder-je-hol-columns (ook van zijn eigen partij) missen.
Je kunt grappen maken over de schrijfstijl, maar dat maakt ze juist extra sterk. Wiegel is gewoon een geen-gelul-type.
Toch wel handig als je je reacties kunt editten zie ik
En niet te vergeten de complimentjes die hij uitdeelt, waar de huidige VVD zit te tandenknarsen.
@Mark van Leeuwen | 26-03-22 | 10:09: Zeker. Het voorkomt lullige reakties over schrijffouten.
Vreemd dat ik die pas zie als ik de reaktie geplaatst heb.
@Papa Jones | 26-03-22 | 10:11: Ik zag het ja, die glippen er bij mij vaak doorheen
@Mark van Leeuwen | 26-03-22 | 10:13: Je hebt alleen maar 5 minuten om aan te passen, je moet dus niet te veel fouten maken, lol!
Het is in ieder geval een politicus met een mening, die zijn zeldzaam. Zeker niet de mijne maar je kunt er wel een stevige discussie mee voeren, dus respect. Met hard werken bedoelt hij vast niet kabels trekken in een nieuwe fabriek oid. Dan was hij wel moe geweest
En hij debatteert met fatsoen en gunt af en toe een ander ook een succesje. Daar hoef je tegenwoordig vaak niet meer mee aan te komen.
Wiegel had als eerste Nederlandse politicus door dat je recht in de camera moest kijken als hij het over “de mensen in het land” had.
Destijds heel vernieuwend.
Ja, dat is meesterlijk. Ik kan zo even niet iemand bedenken wie van de huidige politici dat nét zo goed doet. Ja, Baudet, maar die kijkt dan altijd heel verongelijkt.
Ik vraag me bij deze iconen uit de Nederlandse politiek altijd af of ze nou zoveel beter waren dan de hedendaagse politici of dat de wereld is veranderd en we ze nu ook niet meer zouden pruimen.
Toen waren er 2 televisiekanalen en de papieren media. We waren zogezegd of zogenaamd verzuild en dus was iedere groep afgebakend. Of het afbakenen was voor de bühne en vond achter de schermen het buit verdelen plaats. De gewone man had er geen zicht op.
De man is in de 80, dus dan is er helemaal niets mis mee dat de scherpte wat afneemt. Columnist is een prima functie om nog je mening te laten horen zolang het nog kan, en als dat niet meer kan is er ook geen man overboord. Zie het verschil met Biden, die een functie bekleed waar hij absoluut niet meer voor geschikt is. Snap niet wat de mensen bezield om te denken dat je van een 80-er de scherpte van iemand in de hoogtijdagen van zijn leven kunt verwachten.
Verder onzin om alle problemen van onze samenleving op de VVD te schuiven. We zaten er met z'n allen bij. Heel wat dingen verkloot in Nederland, maar ook heel veel dingen wel goed gedaan en daarom is Nederland een van de fijnste landen ter wereld om in te wonen.
/en daarom is Nederland een van de fijnste landen ter wereld om in te wonen/
Nou ja wonen... eh.
Nee meneer we zaten er niet met zijn allen bij. Het is toch echt de keuze geweest van luitjes die VVD en CDA al 40 jaar in het centrum van de macht gehouden hebben. (Nu D66 erbij).
@Zapata10 | 26-03-22 | 10:05:
U durft de PvdA zeker niet te noemen uit angst dat wij dan eieoen dat devkogel voor Pim van links kwam. De PvdA wil zich in de verkiezingen maar niet herstellen. Het CDA daalt omdat de oud-katholieken in de bejaardensoos van 2000 - die hun leven lang altijd op het CDA stemden omdat het van meneer pastoot zo moest- nu allemaal zijn uitgestorven en de Flower Power baad-over-mezelf-generatie het nu voir het zeggen heeft.
@Dr. Vigilante: Chapeau!
@VolgendjaarkrygikAOW | 26-03-22 | 10:52: Volgens mij gaat dit artikel over de VVD die zichzelf op de borst klopt en die inderdaad ook met de PvdA heeft geregeerd. Maar meest geregeerd de afgelopen 40 jaar: VVD en CDA.
Mooi te zien dat jullie deze legend hebben kunnen strikken! +1
En toen liep ik tegen een Paywall aan…
Het is internet hè, die is dus makkelijk te omzeilen.
Wiegel noemde eens de burgemeesterscarrousel 'carrièreplanning'.
Als argument tegen de gekozen burgemeester.
Ja, dé vluchtroute voor iedere falende politicus: je snel nestelen in een gemeentehuis, als een teek. Schijt aan de burger!
Heeft ex vvd stas Babs Visser al een plekje of hangt ze nog aan het wachtgeld infuus?
En dan kijken we om naar de erfenis van deze man met zijn VVD.
Open grenzen, onbetaalbare woningen, afgebroken verzorgingsstaat, energieprijzen sky high. Sinds de oprichting van de VVD is Nederland met het steeds machtiger worden van de VVD afgegleden. Waar vroeger een eenverdiener met alleen LTS een huis kon kopen is dat nu al bijna niet meer weggelegd voor twee samenwonende academici. Waar vroeger het land op de achterste benen stond vanwege een bierblikje naar een scheidsrechter kijkt er nu niemand meer op van schietpartijen.
We hebben veel aan de heer Wiegel en zijn VVD te danken.
Mijn ouders zeiden dat in 2003 een volle boodschappenkar ongeveer 60 euro was. Diezelfde kar is hedendaags 200 euro. Alles stijgt, maar de lonen? Koopkracht achteruit en de rijken ondernemers gaan erop vooruit met hun lage belasting in Nederland.
Wat een onzin om dat allemaal aan Wiegel op te hangen
@VoltaireJohn | 26-03-22 | 09:52: Klopt. En mensen verdienden toen niet veel minder dan nu.
De enorme groei van het BBP heeft zich verhoudingsgewijs niet vertaald naar meer kunnen besteden voor inwoners. Wel minder kunnen besteden.
@Roos | 26-03-22 | 09:53: Aan de VVD. Natuurlijk zijn er ook andere politieke partijen die in het centrum van de macht gezeten hebben de afgelopen 40 jaar maar VVD en CDA het meest.
Maakt u zich geen zorgen, het kan niet uit de onzichtbare hand lopen, want die lost uiteindelijk alles op.
Welk deel van uw leven dat gaat duren en disproportioneel ten koste van wie en wat, daar gaan we niet over, maar uiteindelijk... moet u dus vertrouwen en afwachten.
@AdvocatusDiaboli | 26-03-22 | 09:57: De een geloofd in een onzichtbare god en de ander in een onzichtbare hand. De grootste dwazen in allebei.
@Zapata10 | 26-03-22 | 09:57: ah u heeft het over het bekende kwartje van Wiegel
@Roos | 26-03-22 | 10:05: Was het maar bij een kwartje gebleven. Ik doel eerder op de 400.000 Euro die je nu voor een uitgewoond flatje moet betalen.
@Zapata10 | 26-03-22 | 09:55: Ik heb de cijfers niet, maar volgens mij is het vooral Rutte die met zijn kabinetten de (bijna) volledige groei van het BBP naar de overheidsuitgaven trekt. En wat de VVD (mn Rutte 3) ook mag worden verweten is dat het vanwege de uit de hand gelopen overheidsuitgaven in recordtijd nodig was de pensioenleeftijd van met ca 58, 59 in de VUT te verhogen naar 67 jaar, het hoogste in Europa en dat in het land dat een vd beste pensioenstelsels van de hele wereld heeft.
@Zapata, die hoge energieprijzen kloppen niet hoor. Ik krijg dit jaar 2500kWh elektrische energie voor €372, en ik stook gratis wegwerppallets. In 2008 metselde ik zelf een schoorsteen door mijn pannendak. Hele jaar maar 300m3 gas. Het was de bedoeling dat je je hersens ging gebruiken, dat heeft u dus niet gedaan. En dan maar kankeren op Wiegel, maar zo is het niet. U moet zelf wat gaan doen, u loopt achter op mij. Het komt niet meer naar je toewaaien.
De VVD maakte al die jaren meer stuk dan ons lief is.
@VolgendjaarkrygikAOW | 26-03-22 | 10:45: Ach gossie. Ik heb split airco, zonnepanelen. En zit op mak zo een 70 eurocent per dag maar in de zomer krijg ik terug. Maandlasten energie ongeveer 30 Euro. Kortom u lult uit uw nek. Maar een heleboel mensjes kunnen dat niet betalen juist vanwege die bralaap van een Wiegel.
Geen Oekraïne topic deze morgen? Jammer.
U werd op uw wenken bediend zie ik iets later!
Misschien kunnen ze Bolkestein vragen het stokje over te nemen.
In 1977 woonde ik met 11 jongens op een verdieping op een studentenflat in Delft. Het waren allemaal linkse kerkiërs. Ik plakte toen een VVD-poster op mijn kamerdeur. Nou ik heb dat geweten. Den Uyl won toen de verkiezingen, 56 zetels of zo. Op de verdieping zongen die studenten toen de internationale. Ik werd uitgelachen en gehoond. De linkse kerkiërs konden heel gemeen doen.
Het werd de langste formatie PvdA-CDA, na 6 maanden nog geen coalitie voor het tweede kabinet Den Uyl. Op het laatst wilden ze Andriessen niet in het kabinet. Dat was de druppel. In de kroeg met een glaasje wijn formeerden Van Agt en Wiegel op een bierviltje een kabinet CDA-VVD met 76 zetels en toedeloe Den Uyl. Ik had gewonnen, mijn stem en VVD-poster maakten de meerderheid. Het kabinet Van Agt-Wiegel kwam en Den Uyl werd gewoon kamerlid. Zo sportief was hij wel. Maar op zijn begrafenis was Van Agt niet welkom.
Die studenten op de verdieoing raakten toen de kluts kwijt en ik lachte me een bult. Expres liet ik die VVD-poster hangen voor al dat gemeen doen. Het is nooit meer wat geworden, de internationale zongen ze niet meer. Freek de Jonge was niet meer populair op tv. Later sprak hij spijt uit van die tijd, dat hij stom gedaan had. Ik heb er nog lol van, mijn stem had gewonnen, ikke in m'n uppie tegen al die linkse kerkiërs!
Mooi verhaal!
Den Uyl werd gewoon kamerlid. Zo sportief was hij wel. Maar op zijn begrafenis was Van Agt niet welkom.
Was dat de wens van Joop of de wraak van Liesbeth den Uyl?
Mooi verhaal. Er is ook een mooi moment dat Den Uyl en Wiegel voor (ik geloof) een debat zitten en een journalist een heel vileine opmerking maakte over de pas overleden (eerste) vrouw van Wiegel, die toen even brak.
Den Uyl hield direct op en legde een troostende hand op Wiegels schouder. Volslagen tegenpolen met respect voor elkaar.
@Arachne | 26-03-22 | 16:23:
Ik denk dat dat vanuit de familie kwam. Ik zag het een keer op tv.
@Flapoor | 26-03-22 | 16:46:
Ja dat was mooi, was met Jaap van Meekeren op Televizier Magazine. Dan jullie wel allemaal voor de prettige mededeling! Het laat me blozen. Staalbouw II, toen Roland Holstlaan 13e verdieping.
Fossiel die al jaren een chique man larpt. Vroeger wellicht een leuke vent, maar doet nu al decennia niet meer ter zake. Zijn columns zijn van een niveau waar je in vwo 3 al niet mee aan hoeft te komen.
Hoi, mijn naam is Hans en mijn spreekbeurt gaat over polletiek. Het zijn korte zinnetjes hoor ! Ik hou rekening met de intelligentie van mijn publiek.
Die polle heb ik ook erg last van hedendaags.
Ooit markant politiek figuur uit een tijd waarin die nog bestonden. Nu zitten we met een hele andere generatie politieke kopstukken. Kleurlozer. Zag vanochtend foto vanuit de top van de G7: Sanchez (S), De Croo (B) en Rutte. Drie gladjanussen bijelkaar.
Heintje Davids.
Mijn god. Hebben ze die oude kakkers uit de mottenballen gehaald?
Ga jij je nou maar schamen.
@Ruimedenker | 26-03-22 | 09:32: ik doe niets anders.
Even zonder dollen…
10 keer liever die oude kakkers, dan die van nu.
Die havermelk, bakfietskakkers.
Nee, gewoon die ouwe, sigaarrokende hockeykakkers.
Hier om de hoek, Biltheuven-Neurd, barste het van die ouderwetse polokraag omhoog kak.
Kinderen op SCHC en naar het nieuwe Lyceum..
Niks mis mee.
@Red shirt | 26-03-22 | 09:33: En terecht.
Ik heb bewondering voor deze man.
Hoe hij vroeger als VVD-er tegen de rode stroom in voer.
Hoe hij korte metten maakte met Joop den Uyl ("Sinterklaas bestáát, hij zit dáár!") .
Maar ook hoe hij omging met ondraaglijke privé-verliezen, waar tegenstanders nogal eens onmenselijk op reageerden. Waar veel mensen voor in de WIA zouden belanden, wist Wiegel zichzelf weer uit het verdriet te trekken.
Dan is zo'n column niet verfijnd. Het is de T. mensen! Voor de lezers is het al mooi zat dat Wiegel een samenvatting geeft van wat er in de politiek is gebeurd.
Bedankt Hans, mede namens wijlen mijn vader die hetzelfde kapsel had, al is hij nooit grijs geworden.
Hartelijke groet van Roos
Als Wiegel Rutte eruit zou trappen, zou ik VVD stemmen.
Iets anders Roos, had je vader óók zo’n geruite broek?
Mijn vader noemde dat altijd de VVD-broek.
Mooi gesproken dame.
Plasterk kan anders voor dezelfde T.-lezers wél vlijmscherpe analyses over de vraagstukken van deze tijd neerpennen. Over zijn kapsel heb ik dan weer geen mening.
@Ruimedenker | 26-03-22 | 09:34: mijn vader was geen kakkerT Ruime. Geen ruitjesbroek-type. Maar hij had een enorm plichtsbesef, verantwoordelijkheidsgevoel en minstens zo groot rechtvaardigheidsgevoel. Hij kon slecht tegen klaplopers. En als iemand met een middeninkomen voelde hij zich altijd genaaid. "Overal voor moeten betalen, niets krijgen." Dat herken ik nu nog.
@Joris Beltsin | 26-03-22 | 09:35: maar lezen ze het ook?
@Roos | 26-03-22 | 09:41:
Zeg het maar. Lezen ze de stukkies van Wiegel wel?
@Joris Beltsin | 26-03-22 | 09:50: Geen idee.
Het is het veenlijk uit Diever gegund dat hij af en toe nog wat reutelt, maar dan wel in de prive-sfeer graag.
Ik wist niet dat je uit Diever kwam.
Freek de Jonge had in zijn tijd bij Neerlands Hoop nog een rijmpje over deze man, dat tot grote hilariteit bij zijn publiek leidde. Sommigen spraken zelfs van zijn beste 'grap' ooit. Het ging als volgt:
"Ik zag mijn komt net in de spiegel
En dacht 'verrek, daar heb je Wiegel'".
Dit werd over het algemeen beschouwd als humor van hoog niveau.
De 'grap' komt op ongeveer 3:20
youtu.be/YXAFq1D5_ME
Tijdens een rondje zappen langs de kanalen zag ik gisteren Freek de Jonge zitten bij de waardeloze babbelshow van Johnny de Mol.
Waarschijnlijk heeft hij weer een flutboekje geschreven dat aan de man gebracht moet worden.
Waarschijnlijk hadden Op1, Jinek of weet ik wat geen interesse in deze zure oude betweter.
Ik elke zaal waar een grappenmaker optreedt zitten altijd wel een aantal giecheltrutjes,al dan niet beneveld, die om alles lachen.
@leo de pejo | 26-03-22 | 09:29: Het is nog veel erger: Hij is daar vaste gast.
Ik keek nog es want mijn kont was vuil
He dacht ik, is het toch Den Uyl
„Je moet standpunten durven in te nemen en besluiten nemen. En ook niet alles lezen, daar word je ook niet wijzer van.”
Nou, daar ben ik het helemaal mee eens. Als je teveel leest en teveel meent te weten dan wordt je mening, je kijk op zaken verlamd.
Waarnemen, voorspellen, evalueren, beslissen en handelen.
@Klaas_de_Waal | 26-03-22 | 09:16: Je begon goed,.. maar dan reaguurders afzeiken, met een zwitsal.
Ik neem waar dat het één grote tyfus zooi is bij de overheid.
Ik voorspel dat dat niet gaat veranderen.
De evaluatie laten zij intern doen door mensen die erbij gebaar zijn dat er niets, maar dan ook helemaal niets moet veranderen.
We besluiten om toch op allemaal anderen partijen te stemmen.
De overheid handeld door iedere partij met een onwelvallige mening for nog wel eens lastig voor ze kan worden, uit te sluiten, te negeren, en in de media dood te zwijgen of de demoniseren.
Zou goed samengevat?
@peterdh | 26-03-22 | 09:23: perfect.
Die man die zo van honden hield las naar verluidt alleen de laatste bladzijde.
Het is de normale modus voor de meeste politici om hoog van de toren te blazen over zaken waar ze het dossier niet van gelezen hebben.
@horsteknots | 26-03-22 | 09:19 Is wat hij zegt niet waar dan? Leptob lijkt mij een lieve man, maar af en toe lult-ie extreem slap.
@Ashtrey | 26-03-22 | 09:27: klaas generaliseert. .
Het orakel uit Diever. Wijzend naar Joop! Den Uyl in de tweede kamer: kijk daar zit hij Sinterklaas. Mooie tijden.
Dat was pas humor, en Den Uyl kon maar met moeite zijn lach inhouden. Waren betere cabaretiers dan wat er nu in de kamer zit.
@renootje | 26-03-22 | 09:32: ja en inmiddels is Rutte de Sinterklaas van Nederland met z’n weggeef sociale huurwoningen voor iedereen die hier binnen komt wandelen uit Verweggistan.
Werd tijd bleef zich zelf herhalen over van Agt en den Uijl.
Wat was er mis aan dit verhaal?
Ik snap het even niet, waarom is Hans Wiegel hierop ontslagen?
Deze column geeft duidelijk weer waarom het tijd is om te stoppen.
Wellicht omdat hij de feiten opsomt zonder nadere duiding, duidelijke mening of vernieuwende invalshoek? Van een columnist verwacht men tenslotte enige vorm van opiniering.
Neemt u ons nu in de maling?
Een column die uit niet meer bestaat dan het overpennen van verkiezingsuitslagen is geen column. Het voorlezen van wie gescoord heeft en wat de uitslag was, is ook geen sportjournalistiek. En het losjes uitstrooien van woorden op een vel papier is geen poëzie.
@MickeyGouda | 26-03-22 | 09:03: Klopt. Het is inderdaad vrijblijvend gekeuvel. Op dat vlak vlak valt er ook bij de andere dagbladen het nodige onkruid te wieden.
@Stijlicoon | 26-03-22 | 09:15:
Nou, ik vind een woord als 'intimiteitsvacuüm' toch eigenlijk wel een stukje pure poëzie op zich. Allerhande scènes uit een huwelijk zie ik erbij voor mijn geestesoog.
Inmiddels zijn we zover gedaald dat we ons bezig gaan houden met ene H. W. Uit Fryslán… 1913. Gelukkig heb ik wel een ander leven. Van M. R. weet ik het ook al, laat maar, hoeft niet!
Wiegel was een man die de toon van het debat kon bepalen. Het was nog een echte VVD'er: veel bladiebla met een kakkineus toontje, onderwijl lekker binnenharken en dan pronken met je succes door de juiste kleertjes, maniertjes, bitterballetje en dikke sigaren. VVD'ers zijn eigenlijk een soort rappers, maar dan met scheiding naar opzij en stropdas.
@Duwbak_Linda | 26-03-22 | 09:07: Ik vond het altijd eng hoe hij recht in de camera keek en het volk toesprak.
@homieguerneville | 26-03-22 | 09:12: Het was een andere tijd ;)
@homieguerneville | 26-03-22 | 09:12:
Het leuke was dat hij zelden de vraag van de journalist beantwoorde.
"Goed dat u dat vraagt!"
En dan kwam meestal zijn eigen verhaal, dat weinig tot niets met de vraag te maken had, hij nam gewoon de gelegenheid voor gratis extra Zendtijd Voor Politieke Partijen!
Oké een herseninfarct, dat verklaart een boel. Want Wiegel was niet een man die om woorden verlegen zat.
Vanaf 2019 begon dat toch aardig tegen te vallen. Er is hem iets te lang de hand boven het hoofd gehouden door de T. ( lees: een doterende Paul Jansen)
Wiegel is al een tijdje niet meer het scherpste mes uit de la.
Nou, zijn laatste stukje is scherper dan ooit.
Jammer dat de huidige politiek weet dat het volk steeds dommer aan het worden is, al stemt er maar 10%.. de zeteltjes worden gewoon verdeeld.
Wel foutloos geschreven, die column. Is hij misschien beschikbaar als tegenlezer voor de scribenten van het roze blog?
Boomer!
@H.E. van Putten/Koor | 26-03-22 | 08:53: wat hebben bomen hiermee te maken? Vanwege het papier van de krant soms?
Je weet niet hoeveel werk de eindredacteur er nog aan gehad heeft.
@Zeurders | 26-03-22 | 09:32: dat is zeker waar.
Dit staat dan weer best ver af van die hoogstaande journalistieke ambities waar die geweldige wob-verzoeken allemaal voor nodig zijn. Niet zo gek dat ze die met een korreltje zout nemen.
Snap er weer eens niets van. Van dat linkje word ik ook niets wijzer want er is geen krant die zo agressief paywalls opwerpt als de Televraag.
Bypass Paywalls Clean
Geen dank.
@redthehaghue | 26-03-22 | 08:53:
Werkt. Thnx !
Wiegel komt uit de tijd van Van Acht. Mensen die verdwaasd vooruit staren en zich niet beseffen dat zij mede verantwoordelijk zijn voor de huidige schimmige toekomst.
LOL
*van Agt
"Mijn grote vriend Richard de Mos".
Open sollicitatie Herr Wiegel?
www.ad.nl/den-haag/de-mos-hoopt-maand...
Dit is wel echt het Nijntje (Dick Bruna) niveau hoor.
En deze man zat dus in de politiek..?
Ja, duidelijk leesbaar.
Het is volledig terecht dat landelijke partijen lokaal worden gedecimeerd. We mogen niet meer wonen. Eerst niet vanwege stikstof, daarna vanwege water en nu ook 150.000 nieuwe woningen rond Schiphol die niet aan een of andere geluidsnorm zouden voldoen. www.geenstijl.nl/5164141/het-nieuwe-s... en nos.nl/artikel/2422689-bewoners-en-mi... Met alles en iedereen wordt rekening gehouden, u betaalt zich blauw aan belasting en brandstof, maar een grondrecht en primaire behoefte zoals wonen krijgt u niet.
Geen woning, geen slaafse kiezer.
Geen 100.000 migranten (zonder arbeidsperspectief) per jaar, geen woningtekort.
Als de lokale partijen te veel de overhand gaan krijgen komt daar zeker een reactie op vanuit 'den haag' want dat is een onwenselijke situatie, vinden hun althans. Ga je nog krijgen dat ze in 'den haag' nog wetgeving maken dat lokale partijen niet kunnen maar alleen 'landelijke partijen'.
De overheid is er niet voor de burger, maar de burger is er voor de overheid.
Ik realiseer me nu pas dat we dankzij deze man geen correctief referendum hebben in Nederland.
Bijna goed. Het ging om de gekozen burgemeester, die heeft hij tegen gehouden, in ‘De Nacht van Wiegel’.
@LD69 | 26-03-22 | 08:46: Was het niet Ed van Thijn?
@LD69 | 26-03-22 | 08:46:
nl.wikipedia.org/wiki/Nacht_van_Wiege...
@LD69 | 26-03-22 | 08:46: hihi
@Joris Beltsin | 26-03-22 | 08:54:
I stand corrected !
(in hoekje schamen gaat..)
@streknek | 26-03-22 | 08:48:
Je hebt gelijk.
Klopt. Hij was het er niet mee eens en stond daarvoor, ondanks een enorme druk. Ik had het referendum liever wel gehad, maar daarom heb ik niet minder respect voor hem.
Iedereen wordt een keertje seniel. Ook vvd'ers ontkomen de niet aan.
Wiegel? Grappig ventje, meer niet.
Je hebt vanzelfsprekend recht op je eigen mening, maar geeft wel blijk het historisch vermogen van een doperwt te hebben. Ook dat is geen probleem hoor.
-
@Bernhard de II | 26-03-22 | 09:05:
Niet lullig doen over een doperwt nou. Die heeft er duizenden jaren over gedaan om zich te onwikkelen tot wat ie nu is. Pea's man.
@zwenkwieltje | 26-03-22 | 10:44: Mijn nederige excuses. Als ie zich ontwikkeld heeft tot wat ie nu is, kan zelfs een prinses er geen last van hebben. Haha.
-
In de vegte kraaide een reiger.
Met z'n staart in een GL-windmolen gekomen?
Iedere boomer hemelt Hans op, maar zijn generatie is degene die dit land kapot gemaakt heeft en op dit moment er het meeste van profiteren en met hun oogkleppen op zeggen: “dat wij ons land hebben opgebouwd”
Het was de generatie voor Wiegel die het land heeft opgebouwd na de oorlog. Deze generatie heeft enkel de economische voorspoed verkwanseld, het milieu naar de kleauten geholpen en het drama van massa-immigratie geinitieerd. Hebben ze ook iets goed gedaan? Ja, de zelfverrijking qua massale uitstroom naar de WAO en WW op 55-jarige leeftijd en de eindloonregelingen voor zichzelf hadden ze prima voor elkaar.
@_pacman_ | 26-03-22 | 08:41:
En de VUT, vergeet die niet. Verder een goede samenvatting van hoe zijn generatie Nederland heeft achtergelaten.
Nou, niveautje hoor…
Het ging blijkbaar meer om de naam dan de column..
Als dit echt is, dan is Wiegel er nog ernstiger aan toe dan Bolkestein.
Ik zou bijna een moord voor een type Wiegel doen bij de VVD. Helaas zitten we tegenwoordig opgescheept met een stel marxisten als Marxje Rutte en kakelkipjes als Dilan, Bente en Sophie. En wat andere gesjeesde lege pakken.
Wat is de VVD toch gevallen zeg.
De VVD is een brede volkspartij geworden. Niet op inhoud, wel op stempopulatie.
Ongelooflijk.
Dit soort opstelletjes maakten wij voor het laatst op de basisschool.
Nee, geef mij maar die andere Telegraaf columnist; Ronald Plasterk, nota bene uit de linkse kerk:
pbs.twimg.com/media/FOq4ce_XsA4cIwC?f...
Eensch.
Mijn nichtje van acht jaar oud had dit kunnen schrijven. Landelijk overzicht van de verkiezingsuitslag erbij en inkloppen op de iPad maar.
Een beetje jammer dat veel politici dit soort scherpte pas laten zien als er geen consequenties meer aan vastzitten voor hun politieke carrière.
@MickeyGouda | 26-03-22 | 09:09: Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt.
Hans Wiegel onder wiens bezielende leiding de Islam is binnengehaald in dit land. Bedankt nog. Tot nooit.
Door welke (voormalig) regeringspartij is 'de islam' niet binnengehaald? Structureel beleid sinds Jeaup I.
er is nooit beleid geweest om burgers te beperken in hun religieuze overtuiging. Al sinds 1581 niet. De republiek der zeven verenigde nederlanden was daar niet zo van. Hoewel de katholieken wel een toontje lager moesten doen en de samenleving niet meer mochten terroriseren.
@Graaf_van_Hogendorp | 26-03-22 | 08:36: Klopt niet helemaal, graaf, de linkse partijen, die toen nog voor de belangen van arbeiders opkwamen, waren in eerste instantie tegen het binnenhalen van goedkope buitenlandse arbeidskrachten.
@Zeurders | 26-03-22 | 11:48: u vergeet de vakbonden. Men zag het voor wat het was. een middel om lage lonen af te dwingen.
Een column? Meer een samenvatting. Of misschien is dat juist de satire. Dan is het wel grappig eigenlijk.
Het lijkt wel een boekbespreking uit groep-7. Jezus wat slecht. Er zit ook geen boodschap in, geen inhoud, niets. Het vat eigenlijk wel heel erg goed samen hoe lege hulzen als Wiegel werkelijk zijn.
Als je voor dit soort schrijfseltjes meent een krant te moeten kopen dan moet je je echt even laten nakijken.
@Bakkeleures | 26-03-22 | 08:59: Wiegel een lege huls? Die man is ondertussen 130 jaar. Is eerder een overvolle huls.
Wiegel is een lege huls inderdaad. Heeft alleen wat amok gemaakt maar constructief niks bijgedragen aan Nederland. Sterker nog, mede dankzij Wiegel zitten we opgescheept met een asielwetgeving en een shitload aan onaangepaste allochtonen. Zó leeg is die man.
REAGEER OOK