Frans parlement keurt 1G-beleid goed. Meeste dingen alleen toegankelijk met vaccinatiebewijs
En toen was Frankrijk eindelijk weer als vanouds de vreemdste eend in de vijver
Iedereen is namelijk super-optimistisch over de nationale loopneus en bouwt de maatregelen af. Frankrijk zag zich daarentegen gedwongen de vlucht naar voren te kiezen, omdat Macron als onderdeel van z'n presidentscampagne had aangekondigd "ongevaccineerden tot het eind te zullen pesten". Dus het Franse parlement keurde gister met 215 stemmen voor en 58 tegen een landelijk 1G-beleid goed voor zo'n beetje alles: bars, cafés, restaurants, bioscopen, theaters, sportscholen, "leisure centres", langeafstandstreinen en alles daar tussenin. Naar verwachting wordt de 1G-wet deze week van kracht. Macron staat overigens onverminderd hoog in de peilingen (na breek), dus een extreem onnodig extreem ontwrichtend beleid tegen een loopneus is blijkbaar waar dat land op zit te wachten. Ach, je bent Frans en je wilt wat.
Ramen open ook in de winter!
Social
"a vulgarity"!
Macron overigens onverminderd hoog in de peilingen
Social
Reaguursels
InloggenHoe staat het met de Gilets jaunes in dat land? Zijn ze daar nog een beetje bereid om hiervoor hun gele hesjes weer uit de kledingkast te halen? Beetje stille dood gestorven ook dat protest van alweer enige tijd terug.
Ahhh Frankrijk is de vreemdste eend. Eens kijken hoe lang het duurt voordat Nederland erachteraan huppelt.... Ok. Check. 1 dag.
www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/arti...
Politieke waanzin.
Iedereen verplicht vaccineren is de enige manier om uit deze crisis te komen en zo snel mogelijk onze vrijheiden terug te krijgen. Chapeau dus voor Macron. Eindelijk een Europese leider die het lef heeft om te doen wat er gedaan moet worden. De pokken is een mooi historisch voorbeeld, maar dat schijnen we met z'n allen vergeten te zijn want tegenwoordig geloven mensen niet meer in feiten.
30% overlijdingskans over de hele linie waarbij 50% vooral bij kinderen onder 5 jaar.
Tegen: 0.1% grootste deel 65+
Een vaccine dat werkt
een vaccine dat alleen jezelf beschermt en elke 3 maanden een update nodig heeft.
Maatregelen die op basis van politiek worden gekozen ipv effectiviteit.
Corona gaat nooit meer weg
@kakcriticus | 18-01-22 | 06:42: 30%? leg eens uit.
Overigens is de overlijdenskans (!) bij de mens 100%
@bergsbeklimmer | 18-01-22 | 07:07: sterven aan de ziekte natuurlijk.
Wist u trouwens dat 100% van de mensen die water drinkt deaud gaat, neem dus beter een biertje
gewoon dus ons immuunsysteem helemaal kapot laten spuiten en dan aan de Big Pharma vragen hoe dat kan? Deze verwijzen naar documenten welke pas na jaren en jaren vrijkomen en vervolging van deze bedrijven niet mogelijk is. Al hebben ze vele malen voor het rechtbankje gestaan en miljarden boetes moeten betalen voor het uitbrengen van medicijnen welke gevaarlijk waren en informatie daarover achter hebben gehouden. Maar, ja, laten we verplichten.
@P.redgleuf | 18-01-22 | 07:40: yep bekend, na een ban een zwitsal.
Er is een mooi woord voor uit lang vervlogen tijden voor dit verplichte vaccin maar ik zal het niet noemen, voor je het weet sta je voor de rechter.
Desalniettemin, een vaccin moet een vrije keuze zijn net als een medicijn. Als je het vaccin accepteert dan accepteer je ook de bijwerkingen. Het is Russische roulette. Bij een medicijn kan je nog afbouwen of stoppen, een vaccin is absoluut.
Ik heb wel eens een medicijn gehad met niet zo leuke bijwerkingen en de huisarts bleef doodleuk beweren dat het niet door het medicijn kwam, toch kunnen stoppen met die troep en de bijwerking verdween als sneeuw voor de zon. Kom daar maar eens om bij een vaccin.
Precies.
Als je die kant opgaat kom je altijd uit bij antivax. Kinderen niet meer inenten tegen difterie, kinkhoest, tetanus, pokken, polio, mazelen, bof, rode hond, etc. Want hé! Vrije keus toch!? En ineens zijn straks al die ziektes weer terug. Voor afname van de wereldbevolking wel een goed idee. Je argumenten zijn dezelfde als die van orthodoxe/ fundamentalistische christenen, joden en moslims.
Met een vaccin kun je niet stoppen. Het zit voor altijd in je lijf. Het kan er wel in, maar nooit meer uit.
@Stonecity; zeker! En vergeet niet dat Soros, Microsoft en Klaus Schwab je kunnen volgen. Via de microchips die worden geïnjecteerd! Zelf gelezen op Facebook
@YoMoms | 18-01-22 | 08:36: idd met een door vaccin afgebroken immuunsysteem komen die ziektes vanzelf weer terug voornamelijk onder gevaccineerden
Als men niet wist dat de vaccins zo'n korte werkings duur had, hoe weten ze dan iets over lange termijnbijwerkingen? lol.
dat is een hele logische gedachten. Goeie vraag!
Liberté, égalité, fraternité. Zo was het toch in Frankrijk?
Nu meer: excludé, fascisté, differentié
@Gladiator Fap | 17-01-22 | 21:40: Mooi
En emmerdé!
Eng lang, en nog enger dat veel mensen dit ook graag in Nederland willen zien.
Eng land bedoel ik natuurlijk
De waanzin voorbij.
Hebben ze in Frankrijk geen Grondwet die de integriteit van het lichaam beschermt?
Angst is een slechte raadgever.
Zelf onderzoek doen!
“ Coronavirus en mensenrechten
De hele wereld is al meer dan twee jaar in de ban van het coronavirus. Het virus dook voor het eerst op in China en verspreidde zich daarna in snel tempo over de hele wereld. Op 27 februari 2020 werd covid-19 voor het eerst bij een Nederlandse patiënt vastgesteld. Sindsdien heeft de regering vergaande maatregelen genomen om het coronavirus in Nederland te bestrijden. Dat betekent dat een aantal vrijheidsrechten worden ingeperkt. In dit dossier beantwoordt het College een aantal vragen daarover. Lees hier het dossier in eenvoudige taal. ”
Klik: mensenrechten.nl/nl/coronavirus-en-me...
En daar zitten we dan mee in dezelfde EU. Huuu.
Ja, "zucht". En in Duitsland wordt ook al druk gesproken over een eventuele vaccinatieplicht.
@ChalinaRosa | 17-01-22 | 20:44:
Zal me trouwens niks verbazen als in Duitsland de hoogste rechter dat weer van tafel veegt, net zoals in de VS gebeurd is. Alhoewel het in de VS natuurlijk om de manier waarop, niet de inhoud, gegaan is.
@ChalinaRosa | 17-01-22 | 20:44:
Het is wachten op het conflict om Elzas Lotharingen.
Ja, flikker op, zegt de schooljuf tegen de conciërge die 's ochtends net alle ramen in haar leslokaal heeft open gedaan, ik ben ingeënt en ga niet zitten lesgeven in zo'n koud klerelokaal. Enne, niemand hier heeft corona, dus.
Lesgeven volgens de Wim Hofmethode.
Blijkbaar hebben Fransen nog steeds geen probleem na hun geschiedenis dat de democratie onder hun ogen wordt afgebroken?
Vooral niet omdat Frankrijk een republiek is en geen democratie.
@Gladiator Fap | 17-01-22 | 21:42: een republiek sluit democratie niet uit.
@naglfar | 17-01-22 | 22:22: een republiek met democratische beginselen is iets anders dan een democratie. Die verwisseling wordt ook vaak bij de USA gemaakt
Nee helemaal niet. Vaccineren is een keuze, jood zijn was dat niet
@Shoarmamasutra | 17-01-22 | 21:07: Dit is toch geen keuze meer... Beide groepen besmetten anderen, maar toch mag je als ongevaccineerde niet meer deelnemen in de maatschappij. Ik zou het met je eens zijn als de QR alleen een kenmerk zou zijn, zonder bijkomende uitsluiting van de maatschappij.
@Shoarmamasutra | 17-01-22 | 21:07: Wie de zondebok wordt gemaakt is de keuze.
Jaja, besmetting helemaal vanzelf onder de deur door naar de overburen, op een quarantaine afdeling waar iedereen zich de hele dag verveeld. Laat eerst haar foto maar eens zien.
Frankrijk is het land van de angst, ze zijn overal bang voor en je hebt voor alles wat je doet een doktersverklaring nodig omdat niemand ergens verantwoordelijk voor wil zijn. Dus als je wil voetballen = doktersverklaring, tennissen = doktersverklaring, 10k hardlopen = doktersverklaring, Neukon = d..... misschien dat nog niet maar het gaat zeker komen plus QR code.
Ik woon er al meer dan zestien jaar maar zo'n gelul heb ik nog nooit gehoord.
@zwellevertje | 17-01-22 | 19:59: Klopt.
Ze spreken er Frans.
@zwellevertje | 17-01-22 | 19:59:
Heb dezelfde ervaring als slekkers.
Overal een doktersverklaring voor nodig.
Als buitenlander krijg je die niet van je NL arts, dus maar een vervalsinkje maken met een fake doctors naampje erbij...
En als in april het virus gedegradeerd is is tot een seizoensgriep wordt deze maatregel gewoon afgeschaft. Toch?
Ja nou, euh...
Haha, NEE
Ja. Staat keurig in de wet. Als het aantal ziekenhuisopnames de helft is van nu vervalt het.
Mensen die hier voor zijn, snappen niets van vrijheid.
Gelukkig ben jij wakker toch?
Eens!
Ja hoor als gevaccineerde krijg je alle vrijheid...ls ongevaccineerde niet..zo simpel is het.
@johnyl | 17-01-22 | 20:17: maatschappelijke tweedeling is inderdaad simpel, daarin heb je gelijk. Het is ook de definitie van “evil” en een mogelijke bron van ontiegelijk veel ellende. Niet doen dus.
Ik weet niet hoe het jn Frankrijk zit, maar in Nederland kun je uit een corona QR alleen initialen en geboortedatum halen.
Prima, als je te dom bent om het nut ervan te snappen, moet het gewoon worden opgelegd…
Gelukkig heb ik u niet ontmoet in 40-45
En dan krijgt de overheid de schuld van hun domheid. Laat ze dan toch ziek worden als ze dat minder eng vinden dan een naald
Ja, zo werkt de democratie tegenwoordig.
@Here's Freddy | 17-01-22 | 21:23: precies. We zijn allemaal gelijk in het democratisch systeem. Alleen zijn nu bepaalde mensen officieel meer gelijk dan anderen. Behoor je tot de foute groep, lig je er zelfs uit. Vive la France!
Dan wel (ter herinnering) op al die plekken een bordje met 'verboten voor ongevaccineerden'
Macron is tenminste eerlijk en duidelijk over zijn bedoelingen. Dat kun je van onze ministers niet zeggen. xG werkt niet tegen het verspreiden van Covid. Het dwingt alleen zoveel mogelijk mensen tot het halen van een prik, die wel werkt tegen IC-opname. Zeg dat dan gewoon.
Lekker omslachtig. Waarom dan niet gewoon vaccinaziplicht? Half bakken besluit. Weak leader.
Ik meen gelezen te hebben dat het in Frankrijk gekoppeld is aan ziekenhuisbezetting en alleen zou gelden als er meer dan 10.000 in het ziekenhuis liggen met Covid. Weet iemand hoe dat zit?
@president osama | 17-01-22 | 20:10: dat klopt. Op het moment zitten ze op 20.000
@Shoarmamasutra | 17-01-22 | 21:10: Dat is dan wel een heel groot ziekenhuis.
@Here's Freddy | 17-01-22 | 21:24: alle ziekenhuizen in Frankrijk
Wanneer in Nederland?
Je kunt niet wachten?
@MickeyGouda | 17-01-22 | 19:20: Hij wacht met smart totdat hij die 3 Pfizer spuiten in z'n donder gespoten krijgt.
Nog even geduld! Wordt april, misschien maart.
Lekker man, met een beetje geluk mag je dit jaar nog vaker
Macron est un con avec un grand C. Dat, en hij heeft ook nog eens een oedipuscomplex.
Zijn vrouw had zijn moeder kunnen zijn.
@Smeggel | 17-01-22 | 19:52: of z’n vader.
@Plaktong | 17-01-22 | 20:26:
Haha lol
@Smeggel | 17-01-22 | 19:52: Of z’n lerares..
Als dat zo doorgaat met die vaccinatie's kan ik wegens al die gaten dwarsfluit op mijn bovenarm spelen.
Dat gaatje is bij mij in een paar minuten dicht. Pleistertje is vooral voor de vorm. Ik zou een dokter opzoeke
Dat wordt dus niet overnachten in Frankrijk maar in 1 dag erdoor rijden naar Espana.
Als ongevaccineerde ben je wel een paria aan het worden zo.
Tanken, laden, tol, naar de plee?
Tanken.. het laatste ritje wat ik gedaan heb.. spaanse diesel in de toet.. en wat jerry cans voor onderweg.. valencia 1 litertje rond de euro 3 maanden geleden , slapen heerlijk in de stationcar.. zonder zwarte huig plug zakken uiteraard.. iets te smikkelen.. koelboxje en kratje met wat te snavelen.. nog meer vragen monsieur macroleon?.. veel succes met je gestoorde kalifaat.
De middenstand gaat dit niet leuk vinden..... ff geduld.
@D-Fens_1963 | 17-01-22 | 19:26: Gewoon tanken, tol met visa card en naar het toilet in een wegrestaurant. No problem. In Spanje vrijstaande villa met zwembad, nabij Malaga. No problem. Boodschappen met mondkapje, geen probleem.
Misschien via een AirBnB dan ?
@loser | 17-01-22 | 20:21: Is een idee ja. In één dag door Frankrijk is te doen. Ik weet alleen nog niet hoe het in de hotels in Spanje zit. We zullen wel in Spanje moeten overnachten. En dan is AirBnB een eventueel alternatief. Thanks.
@johnyl | 17-01-22 | 19:09: Paria? Omdat jezelf die vrije keus kreeg van de regering om je te laten inenten. Je begint zelf paria te worden met je gedram en gezever op ongevaccineerden. Leven en laten leven,en respect voor ieder keuze.
@johnyl | 17-01-22 | 19:09:
Ik ben blij voor u dat u uw levensdoel heeft gevonden.
gaan we de gele hesjes weer zien in frankrijk..... nou ik sla Frankrijk maar weer over met de vakantie.
Kan niet als je met de auto naar Spanje wil.
@D-Fens_1963 | 17-01-22 | 19:25:
Duitsland Oostenrijk Balkan Turkije Noord Afrika Spanje.
Mensen zonder zelfbetaalde datacenters op hun lichaam moeten we ook niet meer willen.
Ik snap dat.
-wegejorist-
We weten dat de bescherming van het vaccin terugloopt na een aantal maanden. Dus je dient je nu daar iedere 6 maanden of zo te vaccineren tot in de lengte de dagen??
WHO: a vaccination strategy based on repeated booster doses of the original vaccine composition is unlikely to be appropriate or sustainable.
Ja, helaas komen ze niet aan huis.
Ogenblikje, ik bel even mijn buuf, die heeft een glazen bol.
Iedere 4 maanden svp, na 5 maanden zegt je QR "nee"
aero911 | 17-01-22 | 18:53
Kun je zoiets wel een vaccin noemen ?
inderdaad.
@deathchant | 17-01-22 | 19:03: Ernst Kuipers zei dat de booster na 12 weken geen bescherming meer biedt. Dan is 5 maanden wel een risico.
Nou de kinderen kunnen zich weer warm aankleden. De scholen gaan open, tenminste de ramen dan.
Nou er is wel wat aan de hand hier als je cijfer fetisjist bent , krap negen miljoen actieve gevallen .
De IC bezetting blijft gelukkig laag.
Ik ga er van uit dat dit de zoveelste draai aan de duimschroef is ,die nagenoeg nul resultaat sorteert. Dan staan ze wel met lege handen want ze kunnen niet meer roepen dat het aan de ongevaccineerden ligt .
Maar ze zitten hier zo vast in hun vaccinatie dogma .
Dat wat met een besmetting in een ziekenhuis belandt, is doorgaans ongevaccineerd. Dat wat met prikken in een ziekenhuisbed belandt, is ouder en heeft (zwaar en chronisch) onderliggend lijden.
Welnee vaccineren helpt niet de bewijzen liggen voor het oprapen.
Kijk maar naar de ziekenhuis opnames, en nu omdat het vooral jongeren betreft die besmet raken.
Troost u met de gedachte dat u niet de enige bent die de ogen niet open krijgen.
@botbot | 17-01-22 | 19:01: Het is nog steeds niet uit de klauwen gelopen met dank aan al die mensen die gevaccineerd zijn ,heb zelf 3 vaccinaties gehad en als ik nu corona krijg ga ik gewoon de straat op en winkel in want ik ga niet meer binnen zitten voor al die wappies en ongevaccineerden, punt.
@Nietgek | 18-01-22 | 01:35: je voelt je genaaid, dat zou ik ook zijn in jouw geval
Macron staat hoog in de peilingen. Ja want die zijn zo betrouwbaar gebleken.
In Qc Canada al heel normaal, geen toegang zonder qr-code.. zal wel aan de taal liggen.
Ik wou net een DS4 kopen, flikker maar lekker op met die kut fransen.
Laat ik nou naar disneyland willen dit jaar, zal lekker rustig worden. Met vrouw, kinderen en kleinkinderen, op de kleintjes na allemaal geboosterd, een feest.
Waarom die kleintjes niet?
Je kunt die kinderen toch ook gewoon volspuiten?
Levensgevaarlijke virusfabriekjes.
Lekker verantwoord bezig.
@LonelyWanker | 17-01-22 | 18:57: Dat gaat voorlopig niet meer, The Voice Kids is gestopt voor onbepaalde tijd.
@LonelyWanker | 17-01-22 | 18:57:
Er zitten voor en tegens aan.
Het beste kan men een kinderarts raadplegen voor wat in uw geval het beste is.
@LonelyWanker | 17-01-22 | 18:57: U houdt blijkbaar van hyperbolen. Persoonlijk vind ik een injectie van 0,3 ml iets anders dan volspuiten. Ook ontstaan er geen virusfabriekjes. Dat wil je juist voorkomen met vaccineren. Er worden slechts gedeeltes van virussen ingespoten of "formules" om die gedeeltes zelf te laten produceren. Valneva gebruikt wel hele virussen. Geïnactiveerd, dat dan wel weer…
@botbot | 17-01-22 | 19:18: Geef die kinderen nou gewoon maar al die spuiten, hartstikke veilig. Wie maalt er nou om het immuunsysteem van zo'n kleintje?
@LonelyWanker | 17-01-22 | 19:42:
Aha,.. u bent kinderarts en heeft het advies van uw collega's niet nodig. zeg dat dan!
Goed om te weten, je kunt er dus nergens meer op de wc die toch al meestal smerig waren. Neem dus een hoop PLAStic zakjes van de hondenontlasting mee, die kun je best ergens ongezien dumpen dan.
Neem gewoon een toiletrol mee.
Je kunt natuurlijk ook gewoon thuis blijven, IJmuiden aan zee heeft ook z'n charmes, met de hoogovens op de achtergrond, de grauwe regenlucht en de rotzooi op het strand ;)
Je vergeet de mocro's in Zandvoort gemengd met 020-chique.
U moet ook niet gaan zitten in Frankrijk maar hurken...
Ik had de Frambozen toch iets hoger ingeschat. Revoluties zijn ook niet meer wat ze geweest zijn, bovendien zijn die zelden of nooit in een jaar waarin een WK Voetbal plaats vindt. Zal wel iets met brood en spelen te maken hebben.
Heb ik toch geen last van, lekker puh!
Van de zomer weer in het zonnetje aan de Cote d'Azur. Redt het net niet met mijn booster van december, moet dus nog even een boostertje halen en gaan met die banaan. Ook wel lekker om gewoon van alles te kunnen doen daar met 1G.
Kijk uit dat de vacinvrije mensen daar u niet gaan belagen.
Tja, ongelofelijk dat sommige doen alsof hun arm afgezaagd moet worden ipv een lullig prikkie halen.
@zwellevertje | 17-01-22 | 18:40: het is niet één lullig prikje hé. We zitten nu met een planning van 3 per jaar.
@Wayfaring stranger | 17-01-22 | 18:55: Is helemaal geen prikliefde, je verwart niet bang zijn met liefde, het doet me gewoon niets dus waarom niet, en nee, ik denk niet dat het een experimenteel vaccin is, trouwens is het ook geen wonder middel nee, misschien dat die houding ook scheelt.
Misschien mag je Macron wel een kopje komen geven.
Vaccineren uit angst voor het killervirus of om ordinair op vakantie te kunnen?
Do the science stupid.
Goed doorzuigen Sac-du-douche-Moron. Alle revoluties beginnen in la douce France. Blijkbaar niet zonder reden.
Macron is een eigenwijze, vervelende, arrogante kwal, een echte Fransman dus.
Ik zie vooral een meerderheid die niet voor Macron is. Hoe die in de laatste ronde gaat stemmen is nog even afwachten.
Denk je nou echt dat als er te kiezen valt tussen Macron of die idioot dat men die Zemmour kiest?
@zwellevertje | 17-01-22 | 18:39: het wordt sowieso een idioot.
@Here's Freddy | 17-01-22 | 18:47: Macron is van alles maar geen idioot, hij weet precies wat hij doet...
@zwellevertje | 17-01-22 | 18:49: Dat is niet de definitie van ‘idioot’. Je kunt zelfverzekerd en weloverwogen je idiote plannen doorvoeren. Maar dan ben je nog steeds een idioot.
Vooralsnog zijn daar echter wel de winkels en restaurants open...
@SchnauzeCitizen | 17-01-22 | 18:34: Ja, natuurlijk, het is allemaal één groot complot om een social stelsel in te voeren, gaap.
Hier toch ook?
Daarnaast, vaccins blijken toch tegen te vallen. Ziekenhuis bezetting is superlaag en iedereen krijgt hoogstens een snotneus. Boehoe. Is daar nou 1g voor nodig?
@Warhead | 17-01-22 | 18:39: Was een testcase om te zien hoe ver ze kunnen gaan en of er nog meer rek in zit. Missie geslaagd, zullen we maar zeggen.
U heeft ervaring uit eigen hand ?
@Grijskijkert | 17-01-22 | 18:40: Waarschijnlijk heeft hij op school bij geschiedenisles gewoon goed opgelet. Helaas waren dat er niet zo veel.
Ik kan mij niet herinneren dat in de jaren '30 het Coronavirus rondging. Maar met uw historisch besef zult u wel gelijk hebben.
Domheid loont. Dom houden loont nog meer.
Tijdelijk.
Slimme opmerking !
ik denk kga het sporten weer oppakken middels testen voor toegang. Ja hoor meneer, u kunt zich laten testen op werkdagen tussen 8 en 12. Naast het bezet houden van ic bedden, heb ik ook nog een gewone baan. Word het me hier nou opzettelijk lastig gemaakt? Je ne comprendre pas.
Zoek een andere teststraat.
@Ivoren Toren | 17-01-22 | 18:32: bedankt voor de suggestie. Dat zou betekenen dat ik een uur kwijt ben om te tesen, om een uurtje te sporten.
Betaald die taart ook onze gasrekening?
Ondertussen, bij ons .......
www.maurice.nl/2022/01/17/uitgelekte-...
Disclaimer:
Don't shoot the messenger indien het niet waar blijkt te zijn
Het is een grap.
Ingelaste persconferentie van morgen?
Nou, laat dan 'indien' maar weg.
Wat zal ik onbedaarlijk lachen als de trekpoppen deze tekst idd gaan uitspreken.
Doe anders even kijken op de televaag dan. Enorm slecht van maurice dit, geen hond die het geleuft.
Ik geloofde het. Tot het ontbinden van het OMT.
Het is schokkend om te zien dat een basaal grondrecht als de integriteit van het menselijk lichaam als het erop aan komt het papier waarop het gedrukt staat niet waard blijkt te zijn.
Grondrecht? Welk grondrecht?
Er is geen sprake van dwang. Slechts van uitsluiting. De integriteit van het menselijk lichaam is op geen enkele wijze geschonden.
@Is dit nog nieuws? | 17-01-22 | 18:27: Art. 11 van de Nederlandse Grondwet, bijvoorbeeld.
@kapotte_stafzuiger | 17-01-22 | 18:27: Uitsluiting, boete, gevangenisstraf. Allemaal dwang.
@Ivoren Toren | 17-01-22 | 18:31:
Dwang? ik heb 16 maanden voor mijn nummer gediend dat was pas dwang.
Die watjes van tegenwoordig kermen overal over.
Onzin. De consequenties van een eigen gemaakte keuze in deze kun je niet op een ander afschuiven. Je bepaald immers helemaal zelf toch ? We hebben al teveel groeperingen in NL die zich bedienen van slachtofferig Calimero gemiemel.
@Grijskijkert | 17-01-22 | 18:44:
De vraag is of die zogenaamde consequenties een logisch gevolg zijn van een keuze. Op geen enkele manier, wat mij betreft.
@Ivoren Toren | 17-01-22 | 18:31: toch blijven dat allemaal zaken die de lichamelijke integriteit niet schenden. Dat is pas het geval als die spuit er in gaat onder dwang, en daar is geen sprake van als u er zelf een afspraak voor maakt of langsgaat. Het komt er op neer dat de maatschappij u probeert te overtuigen zich vrijwillig te laten vaccineren door u anders overal van uit te sluiten.
@kapotte_stafzuiger | 17-01-22 | 19:00:
Ik heb zo'n soort uitleg al eens eerder voorbij zien komen.
Dat liep uiteindelijk niet heel best af zullen we maar zeggen.
U kiest er zelf voor om te vaccineren of niet. Heeft niets met grondrecht of integriteit te maken, immers u heeft uw lot in eigen handen (keuzevrijheid) Let wel: u sluit zich als ongevaccineerde wel uit voor bepaalde privileges die gevaccineerden wel hebben.
@johnyl | 17-01-22 | 19:08:
Hoe krijg je het uit je toetsenbord zonder dat er wat alarmbellen gaan rinkelen?
@johnyl | 17-01-22 | 19:08: Ze sluiten zichzelf uit? Waarom moet dat dan in een wet geregeld worden, als ze het zelf doen?
@johnyl | 17-01-22 | 19:08: je kunt die hoofddoek prima afdoen, dat je daar na in elkaar geslagen wordt, tsja, keuzes hebben consequenties...
@kapotte_stafzuiger | 17-01-22 | 19:00: Sluiten ze je dan ook van de belastingheffing.
@botbot | 17-01-22 | 18:40: Je hebt dus in het leger gezeten. Volgens mij broer die ook gegaan is, was het feest. Hij is wel afgeknapt op de gemiddelde jan soldaat die zo zat te klagen dat zij op bivak moesten. Want koud en nat en zo.
Kun je als ongevaccineerde nog wel meedoen aan The Voice: la plus belle voix?
Als je vies genoeg bent wel.
Daar vaccineren ze met natuurlijke middelen van 21cm.
Zulke poll nummers voor die rothschild bankier??? Wie gelooft dat? Wel positief dat de combo zemmour/le pen samen wel de 30% haalt
Frankrijk kunnen we beter ook met een grote boog omheen rijden dus.
Wat een idioot, die Macron.
Ik zou hem wel willen als president van de EU
Wij niet.
@kapotte_stafzuiger | 17-01-22 | 18:28: Ik ook, dn wordt het tenminste de dag erna snel ontbonden.
En die chip met coronavaccinatie paspoort gaat er ook gewoon komen. Het is al ontwikkeld www.dailymail.co.uk/sciencetech/artic...
www.france24.com/en/video/20211221-co...
Wat heb je daaraan in winkels zonder die scanner?
En dan heb je ook al (bij betreffend bedrijf) zo'n chip onder je huid om de deuren op je werk mee open te doen. Handig voor als je thuis bent. Loop je dan met een veredelde sleutel in je arm. Van je werk nota bene. Storen die 2 chips met elkaar?
Krijg je op het display van de coronascanner ineens te zien dat de sleutel de deur probeert open te laten gaan?
Laat ze die rommel zelf maar gebruiken/testen.
@Is dit nog nieuws? | 17-01-22 | 18:26:
Of met een defecte scanner.
@Is dit nog nieuws? | 17-01-22 | 18:26: Aantal winkels had de QR scanners al staan eind vorig jaar, dus die adaptatie is zo rond als ondernemers beseffen dat ze al hun omzet mislopen omdat ze dicht moeten.
Je kan trouwens meerdere 'paspoorten' op 1 chip kwijt.
Schrijnend geneog hadden de wappies toch gelijk dat het vaccin tot microchips in je lichaam leidt...
"de vreemdste eend in de vijver" En Oostenrijk dan? En Griekenland?
Het is wereldwijd, de boven ons gestelde pluche plakkers denken dat ze oppermachtig zijn.
Onderdruk het volk en heel veel onderdanigen zullen op je blijven stemmen.
We gaan er hier in NL ook keihard op een 2G beleid af. Wanneer is het genoeg voor het volk, onze media, en sectoren zoals de horeca. Wanneer stoppen met bang zijn en gewoon duidelijk tegen dystopisch 2G en 3G beleid.
Een 1G beleid zou nog het meest logisch zijn. GETEST dan wel.
Voor een enkel gevaccineerd beleid (of hersteld) is geen enkele logische verklaring. Immers, gevaccineerden kunnen nog prima het virus dragen en overbrengen.
Zou er iemand zijn die uit kan leggen dat gevaccineerd meer bescherming bied dan de infectie doorgemaakt hebben.
Of zou het kunnen dat de gevaccineerden zelf deze bullcrap in de stand houden.. just sayin’
@likdoorn | 17-01-22 | 18:21: haha, dacht je dat echt?
@likdoorn | 17-01-22 | 18:21: wie heeft dit ooit beweerd dan?
Yo! Simpelton!, (her)besmetting is de kwestie dus niet hè ? Dacht dat dàt gegeven zo onderhand wel enigzins was ingedaald. Vaccinatie leidt tot een (sterk) verminderd risico/kans op ziekenhuisopname. Waarvan we weten dat die capaciteit a) beperkt is en b) reguliere operaties (met 1 à 2 dagen IC opname na afloop) in de weg zit. Desondanks tòch opname treft hoofdzakelijk ouderen met onderliggend lijden (bv. moddervet). Een vaccinatie voorkomt geen besmettingen, is ook nooit door "deskundigen" beweerd. Een vaccinatie reduceerd wel opnames èn verminderd de ziektesymptomen in duur en intensiteit. Maar hou vooral vast aan aantallen besmettingen. Die met de omikron variant weinig meer zeggen omdat de ratio besmet vs. opgenomen een flinj stuk minder erg is gebleken (toename in besmettingen, reductie in ziekenhuisopnames (en vervolgens doirstroom naar IC)). Waarom Kuipers c.s. blijft hameren op aantallen besmettingen ? Geen.Idee.
Dus, samengevat: stijgend aantal besmettingen? Boeiuh. Reductie in ziekenhuisopnames ?. Mooi zo. Kunnen we hopelijk weer fatsoenlijker verder. Een gevaccineerd beleid is dus wel degelijk logisch als daarmee de relatieve schaarste in ziekenhuislogistiek beter in de klauw kan worden gehouden. In de landen om ons heen gaat het geheid wel die kant op (in het land van Marianne is men kennelijk al zo ver). En geen gelul van "da wissik nie".
@Grijskijkert | 17-01-22 | 18:39:
de discussie is al 1000 keer gevoerd. maar als ik jouw redenering volg dan leidt vaccinatie tot (sterk) verminderd risico/kans op opname. Ik zou "sterk" eerder vervangen door "kort" en "beperkt" maar goed dat is voor discussie vatbaar. Zoals je zegt, dit is hoofdzakelijk relevant voor ouderen en/of mensen met een onderliggende aandoening zoals obesitas.
Als 2G beleid zeer beperkt bijdraagt aan voorkomen van verspreiding, en ouderen en kwetsbaren zijn gevaccineerd, wat is dan nog het doel van 2G. het enige dat ik dan nog kan verzinnen, is door 2G ouderen en kwetsbaren de dwingen / verplichten om zich te laten vaccineren. Maar waarom dan gezonde jongeren (15 jaar, 20 jaar, 30 jaar) dwingen.
@Grijskijkert | 17-01-22 | 18:39: 80% van ic bezetting heeft overgewicht. 50% van de bevolking heeft overgewicht. Het zet meer zoden aan de dijk om daar iets aan te doen. Helpt ook tegen andere veel voorkomende aandoeningen.
@kapotte_stafzuiger | 17-01-22 | 18:32: Rutte en Co want alleen gevaccineerd wordt erkend.
@LonelyWanker | 17-01-22 | 18:26: wat denk jij dat een betere afweer bied het gekunstelde vaccin of een besmetting met het virus.
@Ir. Wilhelmus | 17-01-22 | 19:09: "Kort" en "beperkt" is niet hetzelfde als een sterk verminderde kans op opname. Jouw kwalificatie leidt evengoed nog tot opnames (zij het kort van duur en beperkt in intensiteit van zorg). Vaccinatie voorkomt grotendeels (bij een (her)besmetting) een ziekenhuisopname omdat de symptomen als gevolg van een (her)besmetting dat niet noodzakelijk maken, tenzij onderliggend lijden + ook nog eens moddervet. Degene met dergelijke levenstijlen komen vroeg of laat vaak toch wel in een ziekenhuis terecht. Kanker, gevolgd door hart-en vaatziektes, is nog steeds doodsoorzaak #1. Jarenlang een behoorlijk ongezonde levenstijl (roken, overmatig drinken en een "schijf van 5" die voor 90% uit frituur- en afhaalvoer bestaat) heeft zo zijn gevolgen op latere leeftijd. Maar anders dan bij een Corona besmetting is een acute opname vaak niet aan de orde, de klachten worden in de loop der tijd enkel chronischer & heviger.
Like it or not: het doel van 2G lijkt vooral het verhogen van de vaccinatiegraad te zijn waarmee druk op de gezondheidszorg (zo verwacht men) gereduceerd wordt. En ergens is dat ook wel rationeel te beargumenteren. Geen enkel land heeft een zorgsysteem wat permanent de gevolgen van een (zich snel verspreidende) besmettingsgolf kan opvangen, naast de blijvende behoefte aan overige, "reguliere" zorg. Geen enkel land wat die kosten blijvend kan & wil blijven dragen, ook (en zeer zeker in) Nederland niet. En exponentiële groei maakt in no-time korte metten met een verdubbeling in (intensieve) zorgcapaciteit, nog los van de vraag waar je de "handjes aan het bed" vandaan gaat halen. En dus geef je met een 2G beleid de burger de keuze. Want die maakt je toch echt zelf, niemand namelijk die je achterna holt met een spuit: of je vaccineert/boostert zodat je het risico op ziekenhuisopname mee helpt reduceren of je krijgt mogelijk met de gevolgen van jou eigen keuze (die op zich nog niet eens onoverkomelijk zijn) te maken. Daarvan kun je alles en iedereen de schuld van willen (en blijven) geven maar het zal de landen met een 2G beleid (want na Frankrijk zullen er meer volgen) echt geen ene reedt interesseren.
Met een vaccinatie bereidheid in NL van >96%, lijkt het er op dat de 2G acceptatie in Nederland behoorlijk hoog te noemen is. Ik vermoed dat menige sleurhut familie /olienkloesief tourist komende zomer met de nodige bewijzen afreist naar landen met een 2G beleid.
@Grijskijkert | 17-01-22 | 20:28:
Zoals gezegd, discussie over hoe goed en vooral hoe lang het vaccin nou eigenlijk helpt, is bijzonder relevant maar ook moeilijk . Naar mijn mening is het in ieder geval kort. Een mening die wordt ondersteund door het feit dat we kennelijk 3x per jaar een booster nodig gaan hebben (zie nieuwsbericht "Kabinet houdt rekening met drie extra boosterrondes". Uit zelfbehoud laat ik het daar maar bij.
Verder ben ik blij te zien dat we het eens zijn geworden. 2G heeft vooral tot doel de vaccinatie graad te verhogen. Drang en dwang. Like it or not? No i don't like it.
Zelfde voor 3G overigens, dat wat mij betreft bijna hetzelfde is als 2G. je voor iedere sociale activiteit laten testen is best een bariere als je een druk sociaal leven hebt, zoals jongeren.
@Ir. Wilhelmus | 17-01-22 | 21:01: Over dat laatste: overweeg eens te gaan prikken. Een aantal jongeren ging al voor. "Ik heb me maar laten prikken want anders kon ik niet naar de Mèk..."Mooi gevalletje "zuerst kommt das Fressen und dann die Moral".
Over dat middelste: gevalletje "put up or shut up". En die vermeende drang en/of dwang ? Als vrijheidslievend individu bepaalt men dat in mijn optiek nog steeds helemaal zelf. Getuige het feit de vele levensstijl beslissingen die men neemt en de gevolgen van dergelijke keuzes (geheel terecht) gewoon accepteert.
Over dat eerste: "hou rekening met 3 extra boosterrondes" is allesbehalve hetzelfde als "er komen dus 3x boosterrondes. Da's ook precies het hele gedonder sinds de laatste 2 jaar. Iedereen zodanig dringend op zoek naar houvast en "zekerheid" dat elk verwachting, veronderstelling, bodemloze aanname of informatie van de categorie
"ergens gelezen", "van iemand "gehoord", "ga er maar vanuit dat", bijna geheel uit zichzelf alvast een vaststaand en spijkerhard bewezen feit is geworden. Vrij naar Ellen Ripley in Aliens: "Did IQ's just drop sharply since this pandemic?".
@Grijskijkert | 17-01-22 | 21:37:
Jongeren die prikken om "naar de Mek" te gaan. Maak ze maar belachelijk. Tis niet alleen de mac, maar ieder cafe, bioscoop of andere sociale gelegenheid. Plus de sociale druk.
We zijn het eens dat 2G tot doel heeft, de vaccinatiegraad te verhogen. Maar vertel me nou eens, hoe draagt een hogere vaccinatiegraad met niet kwetsbare groepen, gezonde jongeren en jongvolwassenen, bij aan een verminderde druk op de zorg? Nauwelijks. Weinig significant.
De afgelopen 2 jaar zijn er, volgens rivm, 200 mensen tot 49 jaar overleden aan COVID. Dit is dus inclusief morbide obese 48ers met astma, die ik dringend zou aanraden om een prik te nemen. 100 per jaar, dat is 6 keer zo weinig als het aantal verkeersdoden.
Vrijheid is niet absoluut. Maar de afweging is enerzijds lichamelijke integriteit en vrijheid voor medische handelingen (een groot goed). Hoe weegt dat op tegen de effectiviteit (doel: reduceren zorgdruk) bij vaccineren van niet kwetsbare jongeren.
Komen de boosterronders er? Ik kan niet in de toekomst kijken. Wel in het verleden. De teller staat op 2 prikken en een booster onder zware drang, in de periode van minder dan een jaar. Als je het hebt over het gedonder van de afgelopen 2 jaar. De donkerste voorspellingen zijn uitgekomen.
@Grijskijkert | 17-01-22 | 21:37:
"Did IQ's just drop sharply since this pandemic?". Nee ik vrees dat het altijd al zo was. De zwijgende meerderheid, las ik vandaag op twitter.
Naar Frans gebruik gaan ze nu janken bij de EU om dit plan over te nemen?
Ja, anders hebben ze geen inkomsten meer van vakantiegangers. Ik ben voor het sluiten van alle grenzen. Met name die van Frankrijk tot Jan. 2023.
Ja het net als met roken op school. Die begonnen waren met roken wilde hun vrienden ook overhalen te roken om niet als enige voor lul te staan.
Politici vinden het gewoon lekker, dat keiharde beleid.
Ze pissen graag over de onderdanigen heen, geeft ze een goddelijk gevoel.
In Quebec kun je straks als anti-vaxxer niet meer naar de slijter of coffeeshop. Eens zien hoeveel anti-vaxxers dan opeens eieren voor hun geld kiezen.
Diederik_Ezel | 17-01-22 | 18:14
Jij was toch iemand die zei dat vaccineren vrijwillig moest zijn?
Of was je nou diegene die dwangbuizen voorstelde?
Ah, ze mogen dus nog wel eieren kopen.
Uw goede vriend..( ? ) Gullie spuugt er ook niet in toch..??
Waar ik 's die eigenlijk gebleven?
Om rommel te kopen.. je gezondheid aantonen.. logisch.
@Wiezewalakristalix | 17-01-22 | 18:20: Die liep vorig jaar te roepen over emigreren naar Ecuador. Maar waarschijnlijk zit ie in de kelder van GS omdat ie alleen nog maar "wappie" kon typen.
In maart/april heeft Pfizer het vaccin tegen omicron klaar. Tegen die tijd is omicron al lang uitgeraasd of heeft iedereen die snotneus gehad. Het behelst 3 spuiten.
Ga je die ook halen Ezel?
Beetje rare stap dat sluiten van coffeeshops voor antivaxxers. Nieuwe studies tonen aan dat cannabis juist helpt tegen Covid.
www.telegraaf.nl/nieuws/780240302/stu...
@maxrelax | 17-01-22 | 18:25: je kunt het in canada prima thuis laten bezorgen
Thuisteelt en moonshinen beleven een opleving.
@maxrelax | 17-01-22 | 18:25:
Daarom juist?
Donderd de verkoop toch in elkaar. Zou mooi zijn.
Cannabus tast op termijn zeker wel de sociale vaardigheden aan. Kende ooit nog wel (van ver gelukkig) een paar van die sufgeblowde wauzen. Bijna doorlopend een pook in het hoofd. Want konden anders "niet slapen". Of werden er "rustiger" van. En het was zgn. "minder erg dan dagelijks een halve krat bier in je mik".
@LonelyWanker | 17-01-22 | 18:23: hij neemt ze in z'n bil.
Ze doen maar. Als ik daar zou wonen, zou dat mij niet eens over de streep trekken. Leef een gezond leven zonder alcohol en/of drugs.
Schokkend Zemmour met 13% van de stemmen. Verder moeten mensen het zelf weten of ze zich laten vaccineren. Maar weigeren heeft natuurlijk wel consequenties. Het is m.i. gewoon onverstandig om je niet te laten vaccineren tegen een potentieel ernstig (langdurig) ziekmakend en zelfs dodelijk virus.
Landurig,, max 2 weken, en vervelende ochtenderectie.. Jij bent duidelijk ook niet op zoek naar de uitgang.. hoeft niet.. maar 99,9 kan dan gewoon door.
Deelnemen in het verkeer is gevaarlijker voor velen.
leg het me nog eens een keer uit dan... Nu met een onderbouwing en eens een keer niet vanuit een ziek, oud of vet standpunt
@broervandenhollander | 17-01-22 | 18:19: Veel mensen die Covid hebben gehad blijf langdurige klachten houden. Met name de longen. De schattingen lopen uiteen maar sommigen zijn zo hoog als 20%. Dat is zorgwekkend.
@All_Anonymous | 17-01-22 | 18:23:
Vrijwel de gehele medische wereld zegt dat vaccins op zijn minst zorgen voor een mild ziekteverloop. Sommige mensen denken het beter te weten aan de hand van valse informatie van charlatans en kwakzalvers. Daar doe je niets meer aan.
@Theodorus.Goldbach | 17-01-22 | 18:24: Bron?
@Theodorus.Goldbach | 17-01-22 | 18:28: Heel de medische wereld zegt dat roken ongezond is. Verandert dat de houding van rokers ? Zelfde als met nuttigen van alcohol. Niemand die dit gasten uitmaakt als wappies.
@Theodorus.Goldbach | 17-01-22 | 18:28: Zeker de medische wereld die te vinden zijn op jouw donkere You Tube filmpjes
Macron toont zich een verstandig bestuurder.
Leg uit.....?
@Is dit nog nieuws? | 17-01-22 | 18:15:
Snelste weg naar een open samenleving , zorgen dat de meeste mensen gevaccineerd zijn. Daar doelt ijsman op.
@Is dit nog nieuws? | 17-01-22 | 18:15:
Omdat de maatschappij zich nu al te lang heeft moeten aanpassen aan een stel verwende kneuzen die het fatsoen ontberen om ten behoeve van de volksgezondheid een prikje te halen.
@blamage_fr | 17-01-22 | 18:24: De meeste mensen zijn al gevaccineerd.
@blamage_fr | 17-01-22 | 18:24:
Loze kreet van onze Ijsman....
Tegen zo'n berg stupiditeit is geen kruid gewassen.
Volgens mij trapt Rod Steward daar een open deur in..
(Volgens mij is Marion Koopmans gewoon de daytime job van Rod Steward, als ik de foto’s zo zie..)
' Als 1g ons gaat redden, dan is 1g een prima oplossing..!!'
Nou, ik had deze nog even een paar weekjes in de mouw gehouden mijn waarde slakkenvreters. Met een beetje geluk is het gedaan en zit je daar met je ene G.
Omacron
In Frankrijk zijn ze kennelijk nóg vergeetachtiger dan in Nederland.
Maar goed, Le Pen + Zemmour 30% vd Frambozen.
Ik zou toch niet lekker slapen als ik Emmanuel was.
En zeker met deze stap, krijgt ie rechts tegen, maar waarschijnlijk óók de moslimgemeenschap, die nog niet gevaccineerd is.
Zemmour is zelfs te extremistisch voor Le Pen. Dat zegt alles...
Zemmour is een godsgeschenk voor Macron, altijd leuk, zo'n opsplitsen van rechts in twee kansloze groepen.
De moslims hebben er geen probleem mee, die trekken zich er geen moer van aan. Ook Franse BOA's zijn geen helden.
De rechten van de mensen zijn fluïde. En afhankelijk vanuit welke optiek je dingen aanschouwt is een recht geen recht maar een halfbakken wet.
Het recht op godsdienstvrijheid: Het recht om je pasgeboren kind te laten besnijden (genitaal te verminken). Aanpassen? Ho maar. Maar bij onderwerpen als corona is een wet er in een dag door.
Rare jongens, die Galliërs.
Als Macron mij toevoegd als vriend op Facebook dan wijs ik dat vriendschapsverzoek af.
Toevoegt.
moron
Macron: 25% (+1)
Dat is best veel voor een pestkop die trots is op zijn pestgedrag.
Ongevaccineerden plagen, kusjes vragen...
Oké ik ga al.
Goed zo! Anti-vaxxers zijn nog altijd enorm oververtegenwoordigd in de ziekenhuizen dus terecht dat toekomstige beperkingen in veel landen vooral voor deze groep zullen gelden. Anti-vaxxers moeten maar wat overhebben voor hun principes. Dan kan de rest van France/NL gewoon door met z'n leven.
Jij hebt het nieuws niet meer gevolgd sinds 2020?
@LonelyWanker | 17-01-22 | 18:09: Andersom wordt de onzin van ezel hier met veel humor gelezen. Zoveel onnozelheid, het is koddig.
Diederik_Ezel | 17-01-22 | 18:07
Even puur voor de discussie:
Kijk naar de cijfers. En dan doel ik op de olifant die migratie achtergrond heet.
Vervang even 2 woorden in uw plempsel:
Goed zo! Migranten met niet westerse achtergrond zijn nog altijd enorm oververtegenwoordigd in de ziekenhuizen dus terecht dat toekomstige beperkingen in veel landen vooral voor deze groep zullen gelden. Migranten met niet westerse achtergrond moeten maar wat overhebben voor hun principes. Dan kan de rest van France/NL gewoon door met z'n leven.
U ziet uw betoog...
Ik zie in de cijfers niet terug dat dat "vaccin" helpt, leg de sterftecijfers van 2020 maar eens naast die van 2021 toch bijna het zelfde seizoensverloop. mRNA was voorheen niet eens een vaccin totdat ze het woordenboek hebben aangepast.
Oververtegenwoordigd? vraag het even na bij de samu.. en trouwens de meeste zijn binnen 2 dagen weer buiten.. zoek eens een psycho die gespecialiseerd is in extreme angsten..
Dacht bij het lezen van dit plempsel even dat ik per ongeluk op een oud GS-topic van september 2021 had geklikt.
Het is maar hoe je het bekijkt..
Bedoel je dat het % bedden in ziekenhuizen op de covid/ic afdelingen het meest bezet zijn door niet gevaccineerden? Dan kan je het vandaag de dag mis hebben. Want ook steeds meer gevaccineerden belanden toch ook in het ziekenhuis.
Maar als je t anders bekijkt onder de gevaccineerden: beland een kleiner percentage van deze groep uiteindelijk in het ziekenhuis, dan uit de groep ongevaccineerden.
Maar omdat er meer gevaccineerden zijn dan ongevaccineerden kan het scheef lijken qua bed bezetting.
volgens RTL.
Echte statistieken laten wat anders zien. Probeer ook Eudravigilance ff
@Is dit nog nieuws? | 17-01-22 | 18:11: sommige mensen zijn dol op een controlestaat. Er zijn genoeg bestemmingen in de wereld waar dergelijke vaccinatie cheerleaders naar toe kunnen emigreren ;)
Ik verbaas mij toch regelmatig over de hoeveel mensen die staan te springen van geluk om in een wereld van totale controle te willen leven.
Je maintiendrai (Nederlands: Ik zal handhaven) is de wapenspreuk van Nederland sinds 1815.
Je ne maintiendrai pas! (Nederlands: Ik zal niks handhaven) is de wapenspreuk van Nederland sinds 1945.
Zal. Maar nu nog ff niet.
frans studeren is uw onvervulde droom
Vive La France et vive La Republique!
liberté, égalité, fraternité zijn spreuken die werden gebruikt bij de oprichting van de 3e franse republiek. Maar dat is door Macron vakkundig om zeep geholpen.
"En toen was Frankrijk eindelijk weer als vanouds de vreemdste eend in de vijver"
Daarom was het ook heerlijk wonen.
Vichy-bewind 2.0. C’est incroyable.
"Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs."
When the government violates the people's rights, insurrection is, for the people and for each portion of the people, the most sacred of the rights and the most indispensible of duties.
Gilbert du Motier de Lafayette
@Lafayette | 17-01-22 | 18:06: Knap hoor, in twee talen!
Goed, en dus doet Macron hiermee het enige juiste om het Franse volk weer terug te brengen naar de Franse roots? a) dat is behoorlijk nationalistisch, kun je vraagtekens bij zetten en b) het is laf van Macron, immers hiertoe wordt opgeroepen om het volk (wederom) in opstand te komen, zoiets als: ik/wij als overheid zijn met handjes en voetjes gebonden, wij kunnen het niet, jullie zullen het zélluf moeten doen (eigenlijk precies zoals NL/Rutte het doet) maar we genieten er wel van om jullie eerst in je eigen galg te laten lopen? Zoiets? Een soort pseudo/omgekeerd masochisme. Ik ben de Staat en ik dwing u de Staat omver te werpen want ik kan u niet leiden zoals u eigenljk niet geleid wilt worden? Zoiets?
Oh en vrijwillig.
Dat u het niet vergeet!
Eens kijken hoeveel boosters ze dit volhouden.
Tijdelijke maatregelen?
Wat een gedoe om een griepje zeg. Waar blijven die omvallende mensen en massagraven en kraaien boven ziekenhuizen nou? Al 2 jaar niks!
De afdelingen lagen vol waardoor reguliere zorg werd afgeschaald. Dat lijkt nu overigens echt de goede kant op te gaan, ziekenhuizen hervatten de zorg!
U heeft onder een steen geleefd?
wat een land, die gaan volgas naar een totalitaire staat
Fransen, altijd nr 1 met de witte vlag en totale overgave.
Meer dan 1G is op den duur slecht voor je lichaam, dus ik begrijp die Fransen wel. Vraag het maar aan straaljagerpiloten.
Waarom is 1G als vanzelfsprekend gevaccineerd?
1G zou te allen tijden genezen moeten zijn.
De wereld is ziek.
Omdat het niets met Covid meer te maken heeft beste Kees. Dit is crowd control next level.
Genezen is inderdaad beter maar, het gaat al lang niet meer over gezondheid.
@Lafayette | 17-01-22 | 18:03: Rest de vraag, waarom crowd control?
Komt er een financiele catastrofe aan ofzo?
@ChalinaRosa | 17-01-22 | 18:10:
Waarom? Macht en geld.
@ChalinaRosa | 17-01-22 | 18:10: Duidelijk, de instorting van de Euro.
Dit is dus de Franse slag bij de virus bestrijding, begrijp ik.
volgens de berichtgeving is men akkoord met 2g toegang
REAGEER OOK