Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

DARPA annexeert dorp met drone-zwerm

Hey de toekomst 

Kijk, zo creëert DARPA de markt voor hun anti-drone drones van begin juni. Nee maar, drone-zwermen waren natuurlijk altijd al de toekomst. In 2016 zagen we die LOCUST (Low-Cost Unmanned Aerial Vehicle Swarming Technology - lol kut yanks) swarm drones natuurlijk al, en dat verfijnt alsmaar door. Bovenstaand kijken we naar DARPA’s OFFensive Swarm-Enabled Tactics (OFFSET), bedoeld om kleine infanterie-eenheden uit te rusten met zo'n 250 lucht- en grond-drones om opstandige enclaves onder de voet te lopen. In jargon: "By leveraging and combining emerging technologies in swarm autonomy and human-swarm teaming, the program seeks to enable rapid development and deployment of breakthrough capabilities.

Vraagje: denkt u dat wanneer de strijdkrachten van supermachten nagenoeg volledig uit drones bestaan, dit bij alle partijen een aversie creëert tegen het riskeren van mensenlevens en gevechten zodoende eindigen zodra het drone-leger van 1 partij verliest?

Traditioneel afzichtelijk: de power point slides

10th Legion

Up and away

Reaguursels

Inloggen

Hmja stel dat alle legers volledig uit drones zouden bestaan kun je net zo goed zeggen: skip het fysieke aspect en kijk wie er wint bij een FPS of RTS game ofzo.
Uiteindelijk moet er altijd bloed vloeien voordat één van beide partijen zich over geeft, denk ik.

sioux_ | 16-12-21 | 15:39

DARPA en IARPA zitten ook vuistdiep in Obummer's BRAIN Initiative.
Net als FDA, NIH, Google, Blackrock, Canada en Australië.

Ben-Bataaf | 16-12-21 | 01:10

Ja mooi man. Het ICT netwerk van de Yanken staat bekend om haar lekdichtheid. Elke vier jaar een nieuwe overheidsadministratie. Geweldig. Die drones zijn straks met de afstandsbediening van die KTV te bedienen.

strawdog | 16-12-21 | 00:59

Dronejammers kopen en klaar.

Zoelense Hobbyboer | 15-12-21 | 21:43 | 2

Emp-wapens gaan nog eens heel groot worden...

ReyNemaattori | 15-12-21 | 21:47

Visnetten spannen bv tussen twee helicopters en we wensen u een goede vangst.

kindapaas | 16-12-21 | 04:27

Fout.

jaja | 15-12-21 | 19:51 | 2

Ik weet niet, maar volgens mij miet jij op je drone doorvliegen naar het volgende artikel

me163komet | 15-12-21 | 19:54

Als ik me niet vergis stond de wetenschappelijke wieg van atoomtechnologie en dus ook atoomwapens in Duitsland. In welk land geldt dat voor oorlogsdrones?

WirMachenMusik | 15-12-21 | 19:40 | 2

De US heeft bijna alle baanbrekende technologie gestolen. Zonder Britse- , Duitse en Europese technologie was de US niets

Dutch_Viscount | 15-12-21 | 20:06

Nah, EMP-grenaat of een EMP anti-drone bij je hebben. Heb je niets aan je zwerm. Rusland of China zal ze wel goedkoop maken en op de markt zetten.

GeenAccount | 15-12-21 | 19:40 | 2


De Taliban heeft hier netten voor uitgevonden.
Gewoon je dorp overspannen met netten en klaar is allah.

King of the Oneliner | 15-12-21 | 19:33 | 1

U was me voor zie ik.

kindapaas | 16-12-21 | 04:27

Die nieuwe technieken worden altijd zo hijgerig in beeld gebracht dat ik afvraag of er ook nog technologie is die geheim gehouden wordt. Zou handig zijn, als er zeg maar, een oorlog uit zou breken.

SterF... | 15-12-21 | 19:31

Toch handig dat we steeds beter worden in het doodmaken van elkaar.
Een vreemde diersoort zijn we.

AdvocatusDiaboli | 15-12-21 | 19:30

Fun fact: de uitvinder van het machinegeweer dacht dat zijn uitvinding mensenlevens zou besparen omdat er minder soldaten nodig zouden zijn op het slagveld.

DutchLion33 | 15-12-21 | 19:30 | 1

Kleine nuance: Richard Gatling dacht dat zijn uitvinding mensenlevens zou sparen omdat er minder doden d o o r z i e k t e zouden vallen op het slagveld. Hij had waargenomen hoe in de Amerikaanse burgeroorlog veel meer soldaten stierven door ziekten dan door gevechtshandelingen.

bisbisbis | 15-12-21 | 21:33

Het kan nog even duren en dan wordt een atoombom of waterstofbom alleen nog effectief op het slagveld door al die aanval en verdedegings technologieën...

steekmug | 15-12-21 | 19:26

Maar kunnen ze ook een QR code scannen? Vraagt een vriend van mij zich af.

zegmaarwij | 15-12-21 | 19:24

Het lijkt nu nog toekomstmuziek, maar het moment dat robots zelfbewustzijn ontwikkelen en beseffen dat onlogische wezens als mensen hun vijand zijn komt met rasse schreden naderbij. Dat wordt dan het einde van de mensheid. De terminator wordt nog waarheid in de toekomst.

me163komet | 15-12-21 | 19:19 | 4

Een van de scenarios waarin de mensheid ten einde komt is de creatie van slimme AI. Stephen Hawking zei volgens mij (correct me if I'm wrong) dat hij dit het meest realistische scenario vond voor het einde van de mensheid. Dus.. voorzichtig met de lucifers mensen!

zegmaarwij | 15-12-21 | 19:27

Om een kind op te voeden van een hulpbehoevende baby naar een volwassen persoon die zelfstandig overwogen beslissingen kan nemen heb je ongeveer 18 jaar nodig. Ik denk dat ik nog tijdens mijn leven dat soort robots mee ga maken.

me163komet | 15-12-21 | 19:30
▼ 1 antwoord verborgen

Ga lekker schaken mensen, als je graag een oorlog wilt zonder soldaten.

Nuuk | 15-12-21 | 19:19

Handig zeg.
En voor wie voeren we die oorlogen ook al weer?

AdvocatusDiaboli | 15-12-21 | 19:19 | 2

Voor onze bestaanszekerheid aan energie,voedsel en grond- cq delfstoffen.
Maar dat willen veel mensen niet horen.

steekmug | 15-12-21 | 19:38

@steekmug | 15-12-21 | 19:38:
Primaire voorzieningen, geleverd via corporate monopolies tegelijkertijd ingesteld met een verbod op zelf doen, behoudens volkstuintjes met de juiste vergunningen uitsluitend voor genetisch verbeterd zaaigoed. Toestemming voor volkstuintjes te verkrijgen via een combinatie van leges, contributies en overige bijdragen. Tuinopbrengsten mogen kostenvrij of tegen betaling aan de corporations teruggeleverd worden. Op eigen verbruik staat een progressieve belastingheffing: hoe lager het inkomen hoe hoger de belastingheffing.

kindapaas | 16-12-21 | 04:44

Ik heb het vermoeden dat er ondertussen genoeg satellieten om de aarde hangen die met laserbeams alles op de grond kapot kunnen schieten.
Heb je geen drone voor nodig.

jaja | 15-12-21 | 19:18

Dus nog meer anti-drones maken die zich hechten aan die drones en dan ontploffen of het ding in de fik zetten of zo.

AdvocatusDiaboli | 15-12-21 | 19:17

Hier hebben we toch het WK voetbal voor robots voor?

Kaas de Vies | 15-12-21 | 19:14

Wat gebeurt er eigenlijk als je het gps-signaal verstoort bij die vliegende camera's.
Weten ze dan nog waar ze zijn?

AdvocatusDiaboli | 15-12-21 | 19:13 | 2

zorg idd dat je iets hebt met wat weerballonen en gps jammers, dat wordt het al wat moeilijker, dan nog wat richtradar ( waarschijnlijk op de dump te halen in oostblok) en spul komt zo naar beneden, wel risico dat ze dan weer zo’n weasel achtig vliegtuig een anti radar raket in je mik knallen….overigens ben ik eens benieuwd wat magnetron bronnen op die dingen uithalen…maar daar moet je als mens ook niet te dichtbij in de buurt komen… truuk bij dit soort spul is om low cost , miljoenen techniek kalt te stellen..

tek | 15-12-21 | 19:32

GPS verstoren moet je redelijk dichtbij doen (in de lucht zijn de afstanden al snel echt heel groot). Er bestaan richt antennes voor GPS die vaststellen of een signaal van boven komt (en die afschermen voor jammers van beneden). Tot slot kun je een tijdje redelijk goed positie bepalen met een giroscoop en andere vormen van accelerometrie.

konjodebonjo | 15-12-21 | 21:52

Als ik dit topic zo lees en aanneem dat het serieus bedoeld is, lijkt me de ontwikkeling van oorlogsdrones, vanwege de ogenschijnlijk lagere afschrikkingsdrempel, gevaarlijker voor de mensheid dan atoomwapens.
Zou dat ook de reden kunnen zijn waarom je er in de MSM minder kritiek over leest en hoort dan indertijd over atoomwapens?

WirMachenMusik | 15-12-21 | 19:11 | 2

Wat dacht je van kunstmatige mini muggen , met allerhande gif in hun angel...
Onzichtbaar voor het menselijke oog..

Torquemada | 15-12-21 | 19:25

Ik moet weemoedig terugdenken aan de correspondents dinner speech van meneer Barack Houssein Obama.
Hij had een waarschuwing van slechts 2 woorden voor het toekomstige vriendje van 1 van zijn dochters als die persoon slechte dingen met de meiskes zou doen..... Het antwoord luidde: 'Predator drone'
Hele zaal plat natuurlijk.....
Maar dan denk ik ook: je kunt nog 50.000 minidrones willen lanceren vanuit een ( mobiel) platform en ze willen aansturen ook...... Als big brother er vanuit een predator drone een raket op mikt is het verhaal wel klaar.

loze stijl | 15-12-21 | 19:08

Swarming is populair; de Iraniers hebben duizenden speedboten gekocht omdat bleek dat een carriergroup daartegen niet bestand is. Wel zelfmoord voor ~50% van de bemanning, maar enfin. EMP's zijn beperkt inzetbaar: intensiteit neemt af met kwadraat afstand. Een echte EMP veroorzaken vereist detonatie van een atoombom in de lage atmosfeer; niet echt een optie, vaak.

konjodebonjo | 15-12-21 | 19:05 | 1

kletskoek, het overlopen met veel manschappen is iets wat in wo1 al getracht werd maar later ook door Japen en China werd gedaan.

AntiZanicz | 15-12-21 | 22:24
-weggejorist-
Umagmijniet | 15-12-21 | 19:04

Ok, nu wordt het eng. Dit gecombineerd met AI zal geen pretje worden.

Gomezlopez | 15-12-21 | 19:04 | 1

Voor ieder wapen wordt een wapen uitgevonden die dit wapen weer bestrijdt. Is gewoon een deel van de wapenwedloop.

me163komet | 15-12-21 | 19:13

Ha, gelukkig. Hoeven onze zoons niet meer naar het front. Laten we het strijden lekker over aan drones. Als we dat ook bij Srebrenica hadden gehad, hadden we nu niet mooi gezeten met al die PTSS'ers.

En wat die laatste vraag betreft: Nee, ik denk niet dat de strijdlust zal doven onder de bevolking, maar ondertussen kunnen die ook niets uitvreten want volledig gecontroleerd, met RFID-chips, infrarood vanuit de lucht, etc. Ze zullen vleugellam zijn. En dat is ook wat de ene supermacht tracht te bereiken. Ze hebben niets aan extra vreemd grondgebied.

mozaard | 15-12-21 | 19:02

/Vraagje: denkt u dat wanneer de strijdkrachten van supermachten nagenoeg volledig uit drones bestaan, dit bij alle partijen een aversie creëert tegen het riskeren van mensenlevens en gevechten zodoende eindigen zodra het drone-leger van 1 partij verliest?/
Nee daarna gaan ze mensjes afschieten.

Zapata10 | 15-12-21 | 18:59 | 1

Klopt. Oorlog is niet alleen maar voor de lol, landjepik hoort er ook bij.

DutchLion33 | 15-12-21 | 19:33

Op deze manier verdwijnt alle romantiek uit oorlogen.

Mr_Natural | 15-12-21 | 18:57 | 4

de romantiek is dat je zelf uitgeschakeld wordt door drones van de ander wanneer je niet over anti-drone-drones beschikt. En ze moeten wel 3km omhoog om de tegenpartij op te zoeken.

AntiZanicz | 15-12-21 | 22:23
▼ 1 antwoord verborgen

Van die wespen in de zomer zijn al lastig. Moeten we straks ook nog dronevallen neerzetten in de tuin.

Hadena | 15-12-21 | 18:52 | 1

Ik lees net dat je gewoon en net boven je tuin kan spannen. Doet de taliban ook.

schijtzat | 15-12-21 | 23:25

Ik heb zelf ook een drone en het kreng probeert mij ook steeds te vermoorden.

2voor12 | 15-12-21 | 18:51 | 4

Je hebt er eentje zonder Kaag-zoeker?

BrutusBosch | 15-12-21 | 18:57

U moet niet binnenshuis dronen.

sjef-van-iekel | 15-12-21 | 18:59
▼ 1 antwoord verborgen

Hoelang gaat zon accu nou mee dan?

alki | 15-12-21 | 18:48 | 1

Ik denk 30 a 45 minuten op 50 tot 70 km per uur.

Bij LiPo batterij de lage waardes, bij betere techniek de hogere waardes. Er is een soort batterij/gewicht/liftkracht ratio. Ik weet de details niet maar een grotere batterij vergroot het bereik niet perse.

sjef-van-iekel | 15-12-21 | 18:59

Shotguns weer bij het leger. En nabijheidsmunitie

Schwanzeleber | 15-12-21 | 18:46

Enge ontwikkeling i.c.m. A.I..
Verhelderend filmpje van wat ons te wachten staat:
youtu.be/HipTO_7mUOw

Tom Aatje | 15-12-21 | 18:45

Zo wordt oorlog kinderspel!

Johnny_Hoogerland | 15-12-21 | 18:42

Mooi hoor, uit vliegtuig droppen en een master met infrarood en hitte sensor blijft erboven, beetje c4 en ontsteker erin en ze vliegen je zo naar de maagden.
Daarna een zooi van die robots erdoor en denk dat de mens wel is uitgevochten.

28 | 15-12-21 | 18:42 | 1

Ik dacht aan dieselolie of bezine, maar C-4 kan ook.

mozaard | 15-12-21 | 19:17

Zou een EMP die zwerm plat kunnen leggen?

BrutusBosch | 15-12-21 | 18:40 | 2

Waarschijnlijk niet als ze alu-hoedjes dragen.

Mariner | 15-12-21 | 18:52

Een enkele beheerste burst en je hebt een berg plastic-afval, klikootje of vijf schat ik.

funda | 15-12-21 | 19:02

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online Casino | Online Casino | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen