Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Reaguursels

Inloggen

Kan het bijna niet geloven dat er pvda aanhangers zijn die normaler kunnen nadenken dan menig ander.

metagod | 10-12-21 | 21:56 | 1

De oude garde wel. Daarom was de PvdA in de jaren ‘90 ook de grootste. Echt niet omdat hun kiezers woke en politieke klimaatagressie nastreefden.

Magna Carta | 10-12-21 | 22:28

Een uiterst lezenswaardig boek is “Ode aan het klootjesvolk” van Coos Huijsen. Als je daarnaast de columns van Ome Roon leest, begrijp je dat de PvdA echt een kneitergrote partij zou zijn als centrum-rationaal-linkse partij, met de toon van Roon als leidraad. Daar rond het centrum ligt electoraal echt het grootste gat en als je je daarin goed rationeel manifesteert op bepaalde onderwerpen (immigratie, klimaat, diversiteit) met een sterk sociale drijfveer ga je als een raket bij de kiezer. Helaas is de PvdA anno 2021 een partij die met GL samen continu strijdt om de titel “meest achterlijk progressieve partij van NL”. Wat neerkomt op het bevechten van een plekje op een stoeptegel, alsof je daar überhaupt wat te winnen hebt. Niks rationeels meer, alleen maar ideologie. Jammer, vind ik, want ik zou op die PvdA stemmen. Ik stem nu rechts, omdat links (inclusief VVD) simpelweg te ruk is om ook maar een seconde een stem te overwegen. En ik ben zo arrogant om te denken dat velen zijn zoals ik.

Magna Carta | 10-12-21 | 21:35

Rutte zei ooit: “Windmolens draaien niet op wind maar op subsidie”.
Kaag zegt regelmatig over het klimaat: “Het is doen of doodgaan”.
Gezien de ruggegraat van Rutte komen er dus heel veel meer windmolens.

Zeddegeizot | 10-12-21 | 19:00

Is dat die man die altijd het partijprogramma van JA21 plagieert? Die gaan vandaag naar 8 zetels bij I&O en dat gaat nog eens verdubbelen op die manier.

schoneslapert | 10-12-21 | 18:42 | 1

Nee dit is een kopie van FvD…. Oh wacht dat is JA21 ook natuurlijk

omeP | 10-12-21 | 19:18

Zo die staat. Dat moet ik zeggen. Ik ga er spontaan een hoed van dragen!

konjodebonjo | 10-12-21 | 18:28

Heel benieuwd naar het coalitie-akkoord op de 3 punten: klimaat, immigratie en EU. Het belooft weinig goeds. De VVD heeft hier op voorhand al alles weggegeven voordat de onderhandelingen in een beslissende fase kwamen (zie treindocumenten). Puur kiezersbedrog.

NPOlitiekgekleurd | 10-12-21 | 18:08 | 2

Zojuist hoorde ik op BNR klimaatpaus Edje Nijpels, nog steeds lid van de VVD. Maar ondertussen mede verantwoordelijk voor GroenLinkse klimaat politiek. Voor de invoering van rekeningrijden. Voor het opstoken van zogenaamde biomassa in electriciteitscentrales, enzovoort.
We krijgen een Groen Links kabinet, terwijl Yasser Klaver niet eens meedoet in de regering...

theo-is-dood | 10-12-21 | 18:30

@theo-is-dood | 10-12-21 | 18:30: Dat heeft de vlucht naar voren nemen, net als dat de VVD(en eigenlijk ook andere partijen) met de opkomst van Pim immigratie op het programma gooide(en er vervolgens niks mee deed, maar het bekte wel lekker tijdens het campagne voeren)

ReyNemaattori | 10-12-21 | 23:58

Ik vind dat ja21, PVV en forum moeten afspreken dat ze bij de volgende verkiezingen proberen aan de rechtse kiezer uit te leggen hoe waardeloos VVD, CDA (en de rest) op deze 3 kaasstolppunten zijn. Hoe NL erover 30 jaar uitziet. In debatten moeten deze partijen gewoon weigeren mee te lullen over procentjes koopkracht, zwarte pieten en vuurwerkdiscussies en diversiteit debatten. Migratie gaat overal over! Huizentekort, criminaliteit, bijstand, natuur, lerarentekort, zorg. Als je dak lekt, moet je het dak reparen, niet discussies houden over welke emmertjes je gebruikt om plasjes op te vangen en of dat bij je vloer en muren matched.

Middensteun | 10-12-21 | 17:54

Ome Roon is een echt betere columnist dan/alsdan/mitshalve hij was als minister.

Geil Kippetje | 10-12-21 | 17:50 | 1

Waarom durfde (?) deze wetenschapper/minister dan in zijn tijd z’n mond niet open te trekken in de ministerraad??

theo-is-dood | 10-12-21 | 19:02

Ome Roon sloeg als politicus een pleefiguur maar hamert als commentator de ene spijker na de ander op de kop.

thanseeuwen | 10-12-21 | 17:37 | 4

Wat u zegt (ik zie het nu pas). Goeie tegel voor een zwitsal.

Geil Kippetje | 10-12-21 | 17:51

Plasterk liep als een met hoed getoonde sinterklaas met belastinggeld te strooien. Heeft helaas te laat gezonde inzichten gekregen.

donkeyman | 10-12-21 | 18:05

@Jan, Leiden | 10-12-21 | 17:40: precies Jan. Deze drie punten zijn natuurlijk open deurtjes.
Wel goed opgemerkt dat juist deze drie voor Nederland essentiële zaken volkomen ondergesneeuwd zijn in het komende coalitie-akkoord.

theo-is-dood | 10-12-21 | 19:04
▼ 1 antwoord verborgen

Als deze gast ipv die gare Ploumen opperhoogd v/d pvda zou zijn, zou ik overwegen erop te gaan stemmen.

bqbq | 10-12-21 | 17:07 | 1

Ik ook. Eén probleem, toen ome Roon in het kabinet zat zei hij heel andere dingen.

ChalinaRosa | 10-12-21 | 17:19

Ome Roon zou een geschikte lijsttrekker zijn voor de partij van Omtzigt.

Zomaar een idee.

zwaaropdehand | 10-12-21 | 16:54 | 2

Omtzigt is óók voor ongelimiteerde opvang asieleisers.

meneer Q | 10-12-21 | 17:10

@meneer Q | 10-12-21 | 17:10:
Omtzigt is óók deel van het probleem. Dat probleem is het idiote rondpompcircus dat Toeslagen heet. Ik hoor geen enkele politicus pleiten voor afschaffing van de Toeslagen. Ook Omtzigt niet.

theo-is-dood | 10-12-21 | 19:07

Ome Roon ratelt het verkeerde verkiezingsprogramma af. Dit is namelijk het programma van JA21...

Behangdelul | 10-12-21 | 16:45 | 3

Ik dacht precies hetzelfde toen ik het las.

nieuwe_Deen | 10-12-21 | 16:50

Exact dit, de PvdA is enkel voor de talkshows leuk zodra er enig realisme om de hoek komt kijken zijn de programma's van NX66/GL/DENK/BIJ1 en natuurlijk PvdA niet zo stevig

bananabanana | 10-12-21 | 16:53

Dat noemen we voortschrijdend inzicht.

Geil Kippetje | 10-12-21 | 19:57

Plasterk schrijft hier vaker over, best wel een stokpaardje en terecht. Dat er maar meer en meer naar hem geluisterd mag worden.

Ik denk dat hij zo vanuit de wetenschap en krant op zijn best is. Er is een regering geweest waarin hij minister was. Ik geloof niet dat dit een heel sterke periode in zijn leven was, maar het was in ieder geval een mens. Niet van die robots en trekpoppen waar we het nu al lang mee moeten doen.

Nuuk | 10-12-21 | 16:23

Dat is niet alles wat hij zegt:
Verkrachting van de democratie dat al decennia lang een belangrijk deel van de bevolking "kalt" stelt. Goed voor 41kamerzetels, excl. de rechtse VVD stemmers.

Bolhoed | 10-12-21 | 16:10

ik zou ook liever op standpunten stemmen dan op een partij, noem het referenda. Dan zijn dit alvast drie onderwerpen waar iedereen wel een mening over heeft.

small_town_dude | 10-12-21 | 16:04 | 1

Mee eens.

jitro | 10-12-21 | 17:07

Ik heb sowieso bij de meeste politici het gevoel dat ze er alleen zitten om hun zakken te vallen. Je hoeft ook alleen goed te zijn in slap lullen en liegen, enige inhoudelijke kennis van zaken is niet nodig. En dat noemt zichzelf volksvertegenwoordiger.

usb stok | 10-12-21 | 16:03 | 2

Op z'n minst gebruiken ze hun huidige functie om later hun zakken heel goed te vullen. Kamerlid zijn is een noodzakelijke tussenstap, daarom lijkt ze ook het lot van de burgers geen reet te interesseren. Dit geldt voor de meeste politici denk ik, sommige zitten er daadwerkelijk wel om iets goeds te doen.

Zalluf | 10-12-21 | 16:05

Misschien moeten we politici heel weinig betalen zodat ze er niet voor het geld zitten of juist verschrikkelijk veel zodat ze het niet voor het geld hoeven te doen.

Middensteun | 10-12-21 | 17:31

Als ik ergens een hekel aan heb ,zijn het wel politici die als ze de macht hebben totaal onzichtbaar zijn ,maar eenmaal met pensioen weten ze precies te vertellen hoe het moet en wat er aan scheelt. Driewerf Bah!

streknek | 10-12-21 | 16:02 | 3

Tsja, als ze het wél vetellen in functie zijn het sowieso nazi's en rasjiesten en bij het minste of geringste vervolgd tot in de eeuwigheid. Je moet een extreem dikke huid hebben om dat kansloze gevecht aan te gaan.

elfenstein | 10-12-21 | 16:13

Dat heb je ook met generaals die met pensioen gegaan zijn.
Die weten dan precies waar de schoen wringt, maar durfden dat niet tijdens hun diensttijd te doen, bang een bevordering mis te lopen. Bijvoorbeeld Couzy, dat was er zo eentje.

Hebbiehemookweer | 10-12-21 | 16:30

Voortschrijdend inzicht als men onder de stolp vandaan komt en de rotzooi in ogenschouw neemt?

jochum1980 | 10-12-21 | 17:35

Het is straks weer één grote verkrachting, verkrachting van de verkiezingsbeloftes. Dezelfde partijen die het kabinet vormden dat moest aftreden hebben samen weer een regeerakkoord in elkaar gekunsteld. Straks allemaal weer ja/nee knikkers in de bankjes van de coalitie partijen! De democratie is verloren op deze manier. De ja/nee knikkers conformeren zich blind aan het regeerakkoord, werkelijk waar zum kotzen.

Rdock | 10-12-21 | 16:00

Ik verwacht volgend jaar een nota inzake slavernijvergoeding binnen te krijgen.

Acidstain | 10-12-21 | 15:57

Heb 'm een paar keer mee mogen maken en op mij kwam hij over als een intelligente, rustige en integere kerel. Met een hart voor linkse hobbies, ja dat ook maar de verhalen die hij destijds afstak voor een dieprood publiek waren ook toen al ... eh... prikkelend te noemen. Goeie gast kortom, jammer van die ellendige kudtpartij.

elfenstein | 10-12-21 | 15:56

Plasterk heeft gelijk, het ligt allemaal zo voor de hand maar de NL'se politiek is in staat om het kleinst denkbare, en meest eenvoudig op te lossen probleem te laten escaleren tot een 'crisis'.

Gewoon, door niets te doen, en te wachten tot het te laat is. En dan het probleem af te wentelen op de inwoners.

Zie inderdaad de meest bespottelijke 'oplossing' voor een uitsluitend op papier bestaand 'probleem': biomassa. Erger kan iets nauwelijks ontsporen, een bureaucratische dwaling van jewelste met alle bijbehorende negatieve gevolgen.

Maar ja. Wat 'de mensen' willen is in Den Haag per definitie gedegradeerd tot tokkie. Ze willen het niet eens meer horen, want het is hun ogen onmogelijk dat een gewone burger een beter idee heeft dan zij hebben.

Dutchbeaurouge | 10-12-21 | 15:56

Ja echt he... vroeger was links wat.
Toen kwamen ze op voor de belangen van de werknemer maar dat zijn tegenwoordig witte cis mannen dus racisten dus daar doen ze niets meer voor.
Vroeger was links tegen de monarchie omdat ze vonden dat een staatshoofd gekozen moest zijn. Tegenwoordig zwijmelt links bij de monarchie en flikkert ze liever het staatsrecht en de democratie voor de wagen dan de monarchie ter discussie te stellen.
Ja dat was wat dat links vroeger. Toen namen ze heel duidelijk afstand van godsdiensten die onderdrukkend waren voor de mens en de vrouw in het bijzonder. Tegenwoordig verdedigen ze die godsdiensten met hand en tand en eenieder die niet wil buigen is een racist. Ja links, vroeger was het wat.

Zapata10 | 10-12-21 | 16:01

@Zapata10 | 10-12-21 | 16:01: Mijn allerbeste, mijn conclusie? Vroeger had rechts ook wat. En nu? Er op los bazelen, want links is o zo fout. En de derde honden (pun intended) die er met de buit vandoor gaan.

En dan als kiezer de pot vinden, want de hond was er al met het bot vandoor. Met excuses voor alle beeldspraak, maar er is mij qua opvoeding nou eenmaal alles aan gelegen om beleefd te blijven.

Hetkanverkeren | 10-12-21 | 16:24

Steinmeier is nog geen dag Bundeskanzler of hij reist al naar Parijs om daar met Macron te spreken over verdere integratie van de EU. De EU bestaat uit 27 landen, maar Duitsland en Frankrijk zitten aan de tekentafel en de rest mag ja en amen zeggen.

Nederland heeft intussen al zoveel toegegeven en ingeleverd, dat we geen enkele rol meer spelen en ook geen wisselgeld meer hebben. Duitsland en Frankrijk maken van de EU een machtsbolwerk van de as Duitsland-Frankrijk en degenen die het meest naar hun pijpen dansen krijgen de restjes toegeworpen.

Het zou misschien toch niet zo slecht zijn verkennende gesprekken te beginnen met het VK. Gewoon verkennende gesprekken. Om te kijken of er een alternatief is dat beter werkt, transparanter en ook democratischer is. Iets met de Noordzee als binnenzee. Daar zou een rechtgeaarde democraat toch niets op tegen kunnen hebben.

jochum1980 | 10-12-21 | 15:49 | 3

We hadden gelijktijdig met UK moeten vertrekken uit de EU, nu is het te laat.

Rdock | 10-12-21 | 15:55

Nederland mag alleen bloeden voor baantjes van een Timmermans, dat kost ons vele miljarden per jaar. Verder moeten we onze bek houden en zodra we iets zeggen zijn de corrupte zuid-europeanen aan het gillen dat we fascisten zijn.
Pure waanzin dat wij als veruit de grootste nettobetaler per inwoner ons dat allemaal laten aanleunen.

2voor12 | 10-12-21 | 15:59

@Rdock | 10-12-21 | 15:55: Was beter geweest. Twee landen hadden samen ook sterker gestaan bij een uittreding. Maar te laat is je erbij neerleggen en accepteren dat je steeds verder het EU-moeras wordt ingezogen.

jochum1980 | 10-12-21 | 17:20

Beetje, hoewel eigenlijk helemaal niet beetje, waardeloos dat Plasterk wel lid is/was van een partij die jaren alles in dit land naar de kloten heeft geholpen. En nu een de messias uithangen. Had dat eerder gedaan. Met je gezond verstand. Farizeeër.

RGV42 | 10-12-21 | 15:42 | 3

Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald denk ik dan.

Het brein erachter | 10-12-21 | 15:52

De aarde was plat voor Plasterk maar is nu weer rond geloof ik.

Rdock | 10-12-21 | 15:55

Iedereen mag fouten maken.

zwaaropdehand | 10-12-21 | 16:58

Als het al zo is dat de kiezers daar anders over denken, dan vinden ze dat in ieder geval niet belangrijk genoeg om hun stemgedrag er voor aan te passen. Ik denk echter dat de meerderheid der kiezers daar helemaal niet anders over denkt dan de kaasstolp, 15 jaar geleden misschien nog wel, maar nu helaas niet meer.

WellimHollander | 10-12-21 | 15:40 | 6

@jochum1980 | 10-12-21 | 15:56:
Hoop dat je gelijk hebt, maar denk van niet, de huidige generaties groeien op met GroenLinks gedachtegoed, ik verwacht groei daarvan en D66. Wat je ziet zijn de laatste stuiptrekkingen van de vorige generaties.

WellimHollander | 10-12-21 | 16:08

Wat is het alternatief? Ik stem de laatste jaren PVV en heb een keer een uitstapje gemaakt naar de uil van Minerva. Dat schiet toch ook niet op.

Ik smacht naar een fatsoenlijke middenpartij.

zwaaropdehand | 10-12-21 | 17:00

JA21

Zbrodj | 10-12-21 | 17:47
▼ 3 antwoorden verborgen

Dat is een kaasvitrine, geen kaasstolp. Hij zal wel flink meuren.

Piet Karbiet | 10-12-21 | 15:39

De verenigde staten van Europa is in (en feitelijk voor) WO2 gepland en in de steigers gezet. Duitsland, als oorlogszuchtig en met aangeboren ernstige geestelijke verminking(en), moest worden ingebed in Europa. Want "nooit meer". Dit was de geplande uitkomst van de winnaars van WO2 (de echte winnaars) en van Frankrijk, dat geen partij was voor een functionerend Duitsland. De Duitse grondwet is geschreven door diezelfde overwinnaars, die dit plan hierin verwerkten. En de Duitsers werden heropgevoed, zodat zij niet alleen hierin meegingen, maar enthousiast en actief zouden participeren en zelfs voorop zouden lopen (Merkel: wir schaffen das).

Tegelijkertijd is de VS dermate machtig (geworden), dat zij al decennia IEDEREEN Haar wil oplegt; linksom, rechtsom of door het midden.

Kijk eens hoe fanatiek en gebeten Amerikaanse politici (afgevaardigden, senatoren, gouverneurs) reageren als Duitsers of Irakezen voorzichtig aangeven, dat zij aan de bezetting van hun land door de VS en de aanwezige militaire bases een eind willen maken.

Arachne | 10-12-21 | 15:39 | 1

Verwijs je nou met 'haar' naar de VS? Wat een misogynie.

Rest In Privacy | 10-12-21 | 15:44

Hij heeft zijn tijd gehad (net als Hugeau), groeten

dathoujetoch | 10-12-21 | 15:38

Ze hebben het over een vrouwenquotum...

Laten een 40/40 quotum doen met alfa's en bèta's.

Dan voelen de ome Roons zich ook weer een beetje thuis.

AdvocatusDiaboli | 10-12-21 | 15:37

De kroeg mag dan dicht gaan zo, ik neem alvast een lekkere gele kletser. Dus kom maar door met de mooie dames

de visser | 10-12-21 | 15:35

Grappig dat hij met z’n ouwe kop nog steeds die bijzonder en tikkie merkwaardige grijns heeft

Auchie | 10-12-21 | 15:35 | 1

*bijzondere

Auchie | 10-12-21 | 15:38

Dit had de PVDA kunnen redden.

Naall | 10-12-21 | 15:35

Kijk nou! De drie hoofdpunten uit het JA21 programmma!

Godsammekraken | 10-12-21 | 15:32 | 1

Dat dacht ik er ook bij.

Het brein erachter | 10-12-21 | 15:58

Lekker makkelijke column. Het programma van JA21 overschrijven.

Rest In Privacy | 10-12-21 | 15:30 | 1

Misschien kan hij daar wel terecht.
Maar ome Roon zal de politiek wel zat zijn...

AdvocatusDiaboli | 10-12-21 | 15:32

Uit niets blijkt dat de kiezers hierover anders denken dat onder de kaasstolp gedacht wordt.

Ome Ron doet aan wensvol denken.

Knufter | 10-12-21 | 15:30 | 1

Je bent blijkbaar uiterst selectief in het tot je nemen van onderzoeksresultaten. Dat wordt wel aangeduid met een bubbel/kaasstolp.

Bolhoed | 10-12-21 | 16:16

Het selectieproces van de T. inzake columnisten. Vergeet Willem Vermeend en zijn fokbuddie Rick van der Ploeg. Waarom willen Rob Hoogland, Kitty Herweijer, Nausica Marbe en Eddy Terstal nog met dat Vlaamse vod geassocieerd worden?

Hey Babes: www.youtube.com/watch?v=oG6fayQBm9w

Hetkanverkeren | 10-12-21 | 15:29

Waarom zouden wij hier massaal godsdienstgestoorden binnenhalen, figuren die onze manier van denken en leven haten; TBS-klinieken zitten hier al overvol.

meneer Q | 10-12-21 | 15:29

kast, karretje, tuin.

Dat zal een desillusie zijn geweest, de politiek.
Feiten zijn minder belangrijk dan kijkcijfers en de bevolking laats zich makkelijk op de kast jagen, voor een karretje spannen of om de tuin leiden.

.Plasterk is bioloog, gepromoveerd en wel. Een beetje bèta vlucht daar gauw weer weg waarschijnlijk. Hiddema ging maar naar de eerste kamer.

Maart 2021.
Wie zijn de bèta's in de nieuwe Tweede Kamer? Hier een overzicht:

VVD (34 zetels)
Peter de Groot, Technische bestuurskunde, TU Delft
Fahid Minhas, Bouwkunde, TU Eindhoven

D66 (24)
Raoul Boucke, Chemische technologie, TU Delft
Paul van Meenen, Wiskunde, Universiteit Leiden
Lisa van Ginneken, ICT en management, Avans Hogeschool Breda

PVV (17)
Tony van Dijck, Bedrijfskunde, TU Eindhoven

CDA (15)
Derk Boswijk, Bouwtechnische bedrijfskunde, Hogeschool Utrecht; Urban & area development, UU
Mustafa Amhaouch, Meet- en regeltechniek, Fontys Hogeschool Venlo

SP (9)
Mahir Alkaya, Industrieel ontwerpen, TU Delft

PvdA (9)
Joris Thijssen, Luchtvaart- en ruimtevaarttechniek, TU Delft.

FvD (8)
Wybren van Haga, Elektrotechniek, TU Delft
Pepijn van Houwelingen, Technische bedrijfskunde, Universiteit Twente

SGP (3)
Chris Stoffer, Civiele techniek, Universiteit Twente

In de fracties van GroenLinks (8 zetels), PvdD (6), ChristenUnie (5), Volt (3), JA21 (3), DENK (3), 50PLUS (1), BBB (1) en BIJ1 (1) zit niemand met een bèta-achtergrond.

AdvocatusDiaboli | 10-12-21 | 15:28 | 7

Technische bestuurskunde, Bedrijfskunde en Bouwkunde tellen niet. Je doet bouwkunde...

ICT en management, bouwtechnische bedrijfskunde, op een HBO? Meen je dat?

En sinds wanneer heeft Twente een afdeling Civiele Techniek? Even gespiekt... niet dus.

IV, sorry, IO in Delft is een twijfelgeval. Goed voor deze keer tel ik het mee.

Houden we over.... een chemisch technoloog, een IO-er, een vliegtuigvouwer en een elektrotechnisch ingenieur uit Delft (4), en een wiskundige uit Leiden. In totaal 5. Dat valt an sich toch weer mee.

Louter Leuter | 10-12-21 | 16:10

@Louter Leuter | 10-12-21 | 16:10:
Geen idee joh, ook maar ergens gevonden.
Op deingenieur punt nl.

AdvocatusDiaboli | 10-12-21 | 16:26

Van Haga is niet van FvD.

zwaaropdehand | 10-12-21 | 17:20
▼ 4 antwoorden verborgen

meneer heeft 40 jaar pvda linkse shit lopen opbouwen en dan nu ineens praatjes over hoe het wel moet.

28 | 10-12-21 | 15:28 | 4

@AdvocatusDiaboli | 10-12-21 | 15:30:
Yep. Er zijn mensen die vinden dat iemand's verleden er bij halen nodig is om te bepalen of iemand iets zinnigs zegt.

Lafayette | 10-12-21 | 15:44

Extreme switch inderdaad. Maar ja ,linkse shit betaalt wel de rekeningen .

Koning BongoBongo | 10-12-21 | 16:47
▼ 1 antwoord verborgen

Het is altijd zo jammer dat, belangrijke personen bij hun vertrek uit de politiek of corporate, dan pas steekhoudende argumenten gaan maken!
En dit niet deden toen zij zelf daadwerkelijk een verschil hadden kunnen maken!

De_Middelvinger | 10-12-21 | 15:23

Ja, vanaf 17:00 is het weer corona.

ratelaar | 10-12-21 | 15:23

VN Vluchtelingenverdrag van 1953 opzeggen want:
1. Achterhaald. Wij tekenden in de Koude Oorlog vooral om dissidenten uit Oost Europa binnen te laten. Er was een uitzondering voor vluchtende Nazi's en niet voor niks. Het Verdrag is niet opgesteld om duizenden jonge criminelen uit veilige landen hierheen te halen.
2. Onbetaalbaar. Onze verzorgingsstaat kan dit niet meer betalen met te veel mensen onproductief in de uitkering.
3. In strijd met de rechten van onze kinderen. Het zijn vooral islamitische mannen die vanuit hun cultuur en clan een heel andere en archaische kijk hebben op o.a. vrouwen, homo's en meisjes. Dat botst met hun internationale mensenrechten als het recht op vrijheid, geluk en onderwijs.
(Vrij naar dr Jan van de Beek, wiskundige, informaticus én cultureel antropoloog)

Piet Karbiet | 10-12-21 | 15:20 | 1

Er stond in het oorspronkelijke ontwerp van het verdrag een uitzondering voor zogenaamde “expellees”. En dat waren voornamelijk de tien miljoen etnische Duitsers die al honderdnegen jaren in Polen, Hongarije, Baltische Staten e.a. woonden. Die zijn na WO2 uit hun huizen geknuppeld.
In het oorspronkelijke ontwerp vielen deze mensen niet onder het begrip “refugees”.

theo-is-dood | 10-12-21 | 19:16

Had hij dat realisme maar toen hij in Vak K zat als minister Sleepnet.

BrutusBosch | 10-12-21 | 15:17

Wel guitig dat pas wanneer een politicus' politieke leven voltooid is, ze ineens wel wat er leeft onder de bevolking kunnen uitspreken en benoemen. Zal wel komen omdat het touwtje niet meer uit de brievenbus kan of zo.

Er zijn 3 dingen belangrijk voor de kiezer. Immigratie, economie en de EUSSR.
twitter.com/CortesSteve/status/146858...

Graaf_van_Hogendorp | 10-12-21 | 15:15 | 4

Je kan als oud-politicus ook volkomen de verkeerde kant opgaan zoals van Agt doet.

2voor12 | 10-12-21 | 15:20

Beter ten hele gekeerd dan ten halve gedwaald. Slaat nergens op. Maar toch.

Leptob | 10-12-21 | 15:23
▼ 1 antwoord verborgen

Het non-windmolen voorbeeld Frankrijk bestaat slechts in de utopische wereld van oom R. Bretagne, Normandië en Pas dus Nord zijn volgeplempt. Soms erger dan Flevoland, ook daar wil je niet meer dood worden gevonden. Voor het overige trapt hij een open deur in met gewoon verstand

Rest In Privacy | 10-12-21 | 15:14

Lees wekelijks de plempsels van Plasterk, meestal 100 % eens. Maar toch,

swassannuf | 10-12-21 | 15:13 | 4

@swassannuf | 10-12-21 | 15:16:
Waar was jij toen hij minister was? Dat is net zo irrelevant want het maakt wat hij zegt niet minder waar. Dat gezeur ook altijd als iemand gewoon voortschrijdend inzicht heeft.

Lafayette | 10-12-21 | 15:41

Een pvda-er met voortschrijdend inzicht? Niks van dat alles. Als minister wist hij dit alles ook al. En dan je mening niet durven geven….

swassannuf | 10-12-21 | 18:40
▼ 1 antwoord verborgen

Dat eerste punt is natuurlijk een beetje raar. Als fatsoenlijke noorderling heb ik ook weinig gemeen met die corrupte bende uit Zuid-Limburg.

* Il Principe * | 10-12-21 | 15:13

Helaas laat het stemvolk zich veel te veel leiden door de politieke activisten genaamd journalisten. Die laten je geloven dat als je niet voor massa-immigratie en EU-dictatuur bent je een Slecht Mens zal zijn. En niemand wil dat zijn dus stemt men maar weer partijkartel. Want dat is wat Goede Mensen doen.

2voor12 | 10-12-21 | 15:13

Een messcherpe nuchtere analyse waar Rutte IV helaas niets mee gaat doen.

therealbraindump | 10-12-21 | 15:12

Helaas sprak hij zelden zo toen hij minister was. Pas na vertrek 2e kamer is hij zo kritische geworden op EU. Go Roon, go!

misty pain | 10-12-21 | 15:11

Het gaat duidelijk niet zo goed met meneer Plasterk.
Straks gaat ie nog roepen dat Geert Wilders gelijk heeft.

VanBukkem | 10-12-21 | 15:10 | 1

Tegen de tijd dat de huidige politiek inziet dat de standpunten van Geert Wilders best wel redelijk bleken te zijn zitten we al lang in een fase waar nieuwe, extremere standpunten onbespreekbaar zijn. Als spreken dan nog überhaupt legaal is. Ik moet bij deze denken aan het grappige feuilleton van reaguurder FustViking.

keestelpro | 10-12-21 | 15:15

Compleet eens met alle 3 de punten. Zo moeilijk is het toch niet?
Dit zijn dus precies 3 heel belangrijke punten waar de huidige regering op verzaakt en dat is niet alleen onwenselijk maar ronduit crimineel.
Bovendien is dit nog maar het puntje van de kaasstolp. Er is meer. Veel meer...

keestelpro | 10-12-21 | 15:07 | 3

Ome Roon for president!

von Trier | 10-12-21 | 15:09

Als ie president wordt gaat ie weer het liedje zingen van de partijen en Brussel m

peterdh | 10-12-21 | 15:20

Inderdaad mee eens, maar wel een beetje laat van Ome Roon.
Hij heeft lang genoeg in het Haagsche circus meegedraaid. Waarom heeft hij daar toen niks aan gedaan?

James Lastig | 10-12-21 | 15:41

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen