Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Systeempaniek. YouTube verwijdert Dislike-teller "om kleine, nieuwe kanalen te beschermen"

Lees even mee en dan vooral tussen de regels

Op 10 november aangekondigd, en sinds gister definitief doorgevoerd. In YouTubes blogpost over de kwestie lazen we: "At YouTube, we strive to be a place where creators of all sizes and backgrounds can find and share their voice." En met 'of all sizes' bedoelen ze natuurlijk vooral de MSM, Joe Biden, Kamala Harris en corporate miljoenen-kanalen die WEF-agenda's astroturven en elke keer weer door de grond ge-disliked werden door het vooroorlogse verzet.

YouTube zegt een onderzoek uitgevoerd te hebben waaruit blijkt dat vooral kleinere, nieuwe kanalen regelmatig gebukt gingen onder massale zogeheten dislike-aanvallen. "We also heard directly from smaller creators and those just getting started that they are unfairly targeted by this behavior — and our experiment confirmed that this does occur at a higher proportion on smaller channels." Nou, daar kunnen we heel kort over zijn: dat geloven we niet. En na de breek trouwens even LOL om hun """bronvermelding""" per voetnoot bij die vermeende bevinding.

Omdat de het verwijderen van de teller niet elk land tegelijk ging, waren er her en der nog enkele strijders die de zon onder zagen gaan bij de bovenstaande toelichtingsvideo van YouTube zelf. De video heeft 18K zichtbare likes van al YouTubes eigen werknemers. En op moment van schrijven staat de teller op meer dan 286.000 dislikes (na breek).

En nog even, uit pure systeemminachting, over die bovenstaande @Matt Koval - "Former YouTube creator and content strategist - now Creator Liaison, helping creators better understand YouTube, and helping YouTube better hear feedback." Want dat is dus hoe een gekochte ziel uit z'n ogen kijkt. Met z'n "If you're like me, you were surprised by that" over het verdwijnen de dislike-teller. Nee, we zijn niet "like you" en we waren ook niet verbaasd. En dan dit nog: "other platforms don't even have a dislike button", je moet het als sokpop van een monopolie maar uit je strot krijgen.

Dikke kudo's trouwens voor de onderstaande heerlijke huisvlijt-edit met slechts 364 views van een kanaal met slechts 3 abonnees. Gelukkig beschermt YouTube dat kanaal vanaf vandaag!

De waarheid in de comments nog niet verwijderd

LOL edit. "Update to YouTube's Dislike Count, But Honest"

In sommige landen nog zichtbaar: 280.000 dislikes and counting

Laatste strijders zien teller nog; wijziging niet tegelijk in elk land

De bronvermelding achter "vooral kleine kanalen":

De bron in voetnoot onder tekst zonder PDF ofzo. Ja zo kennen we er nog een paar

Riddler

Reaguursels

Inloggen

Net als die comedy special van Amy Schumer die leuk MOEST zijn. Laat de MSM maar bepalen wat goed voor u is.

deugallergie | 24-11-21 | 12:50

Likesstuckop18k,dislikesnu297k

Hemmenaar7 | 24-11-21 | 12:31
-weggejorist-
gemoetnie mauwen | 24-11-21 | 00:21

Je kan de MSM met een extension ook gewoon blokkeren op YT, dan hoef je ze ook niet te disliken.

heldheino | 23-11-21 | 21:59 | 1

Mijn buurvrouw heeft ook een extension.

Brabeaulander | 23-11-21 | 22:02
-weggejorist-
heldheino | 23-11-21 | 21:59

Ah YouTube, morgen weer een nieuwe RoddelPraat. YouTube doet er echt alles aan om bepaalde mensen/kanalen kapot te maken. Net zoals bij Hans Glock met het liedje ongedierte. youtu.be/NzBGDNjsaP4

Brabeaulander | 23-11-21 | 21:08

De workaround is een reactie video waarin je al die woke ellende diep de grond in debunked. En daarop dan die enorme berg dislikes als likes.

Joffri | 23-11-21 | 20:33

Die presentator klinkt wel minder gay dan hij eruit ziet.

Schwanzeleber | 23-11-21 | 20:20

Ik hang sinds vandaag op Odysee. Geen reclamefilmpjes én een dislike button. Het loopt qua content nog wat achter, maar ik kan me er redelijk vermaken.

Trekhaas | 23-11-21 | 20:02 | 1

Als het dislike gehalte te hoog is stuiter ik terug en bespaard het me lekker veel tijd. Maar YouTube wil geen negativiteit op de website, om alle middelen weg te halen van kijkers waarmee ze druk kunnen zetten tegen een ontwikkeling in cultuur of business. YouTube maakt enkel zakelijke besluiten. Elke andere uitleg komt uit de PR machine.

GeheidEenGeit | 23-11-21 | 19:57 | 2

Shiny happy people bedrijf.

sjef-van-iekel | 23-11-21 | 20:20

Once you go woke, you go broke

Stijl_Loos | 23-11-21 | 20:33

Gebruik YouTube eigenlijk alleen voor muziek en instructievideos voor werk, de rest laat ik aan me voorbijgaan, te veel aandachtshoeren op de wereld met hun podcasts etc.

Sinterbikske | 23-11-21 | 19:56

Eigenlijk wel goed, niet dat ik filmpjes post maar soms heb ik een ongemakkelijk gevoel als iemand met een best goede post dislikes krijgt gewoon omdat iemand het niet eens is. Het heeft ook gewoon geen toegevoegde waarde die dislike button. Als iets goed is, krijg je meer likes dan als het niet goed is, dat werkt prima. En ik kan best begrijpen dat er wat minder zekere mensen zijn die best goede inbreng hebben maar door dat dislike systeem dat niet durven. Dan kan je zeggen 'Grow a pair' maar ik mis dan een goede uitleg over hoe je iets kan doen van een of andere autist met goede kennis maar moeilijke sociale vaardigheden.

Sessine | 23-11-21 | 19:55 | 3

Hoeveel 'autisten met goede kennis en moeilijke sociale vaardigheden' ken jij die het uberhaupt op youtube proberen en daar geen succes mee hebben?

Het is veelal gewoon een gebruik aan moeite en niet aan vaardigheden. Ik kan vast ook wel prima materiaal maken voor youtube, maar de kijker neemt echt geen genoegen met een kut mic, slecht camera werk en een met windows moviemaker in elkaar geflanst videotje op 480p.
En dat weten heel veel mensen die content willen maken, maar daar gewoon de moeite niet voor (kunnen) nemen wegen tijd en/of geld gebrek.

Noem mij 1 goed lopend kanaal waar 'all of the above' ruk is, maar de content super goed. Zoiets als ze bij games ook altijd zeggen dat het om het verhaal gaat en niet om de graphics...

OMEGA-ThundeR | 23-11-21 | 20:30

'gebruik aan moeite' moet natuurlijk 'gebrek.... zijn'

OMEGA-ThundeR | 23-11-21 | 20:31
-weggejorist-
gemoetnie mauwen | 24-11-21 | 00:22

Ik begrijp dit wel als het witte huis consequent 90-95% dislikes heeft. Dan blijkt het dat Brandon niet populair is. Het moet niet te opvallend zijn.

LeukGeweest | 23-11-21 | 19:54 | 2

Zie godverdomme journaal PvdA europarlementariër geen zwangerschap verlof . Janken met de beste Cao in Europa kots kots

dedwarsligger | 23-11-21 | 20:16

Nailed it.

MistaRazista | 24-11-21 | 03:11

Er zal wel iemand met invloed geklaagd hebben.

van Oeffelen | 23-11-21 | 19:42 | 1

Iemand die het kanaal van het Witte Huis beheerd?

Meister Jäger | 24-11-21 | 11:45

Dus op deze manier heeft elke video die er op staat alleen maar likes en videos die niet bevallen staan er niet eens meer op. Nice.

Baksteenbakker | 23-11-21 | 19:40

Waar is de like en dislike knop bij GS, zowel bij topics als bij reaguursels?

Quantum Suicide | 23-11-21 | 19:36 | 1

GoogIe op de Admos tooI van GS

Piet Karbiet | 23-11-21 | 19:52

Je gaat gewoon heel veel "-1" reacties krijgen..

WellusNietus | 23-11-21 | 19:33 | 1

Ja, beetje het dumpert effect idd.

ReyNemaattori | 23-11-21 | 19:44

Eindelijk een goed besluit van YouTube.
Nog beter was geweest om die hele dislike button te verwijderen.
Als je een video niet 'leuk' vindt, dan moet je er:
(1) niet naar zoeken
(2) aan de uploader uitleggen wat er allemaal niet goed aan is, zodat die volgende keer misschien iets kan produceren wat wél voldoet aan je standaarden
Als dat te moeilijk voor je is, dan is je mening over een video ook niet relevant.

You-On-A-Gin | 23-11-21 | 19:31 | 4

Maar dat geld dan ook voor likes en complimenten, zonder dislike is de waarde van een like nutteloos. En als de comments bewust uitstaan omdat grote corporaties WETEN dat ze flak gaan vangen omwille hun bullshit beleid, dan vervalt de hele waarde überhaupt enige feedback, als een stemformulier met 1 vakje, als een Yang zonder Ying, als licht zonder duisternis.

ReyNemaattori | 23-11-21 | 19:48

@Grachus | 23-11-21 | 19:38:
Als de comments uitstaan, dan weet je meestal al dat de video 'verdacht' is, of in ieder geval de uploader niet open staat voor kritiek. Dit is, net als de like/dislike ratio, een indicator dat er iets niet oké is met de upload.
Gaat hier niet om gekwetste hartjes, maar eliminatie van een functie die voor zo'n slordige 90% gebruikt werd om te trollen. Waar je dus eigenlijk niks aan hebt.

You-On-A-Gin | 23-11-21 | 19:51

@ReyNemaattori | 23-11-21 | 19:48:
Die corporaties hebben zat middelen om hun beleid te maskeren of recht te poetsen wat krom is, welke een simpele Dislike Button verre ontstijgen.
Had je liever terug gewild naar het 1-5 sterren systeem van weleer?

You-On-A-Gin | 23-11-21 | 19:52
▼ 1 antwoord verborgen

Wordt ook tijd om al die negatieve recensies van hotels en restaurants weg te halen. Alleen nog 5 sterren recensies toelaten.

Hadena | 23-11-21 | 19:28 | 1

Oals je slechte review over hotel geeft, word je snachts uit je bed getrommeld en straat op geflikkerd. Ga maa ergens anders slapen. Bron telegraaf

shimanski | 23-11-21 | 19:45

Had een zware dag. Dit gaat over Iikken ?

Piet Karbiet | 23-11-21 | 19:24 | 4

Ja man, kijk jij helemaal niet om naar je hond?

Ichneumonidae | 23-11-21 | 19:25

Ja.
'Likken, een andere optie is er niet.'
.. en iets met ratio, maar dat is logisch.

Kouwe Kees | 23-11-21 | 19:28
▼ 1 antwoord verborgen

Niet te veel klagen. De kattenfilmpjes en de voetbalsamenvattingen zijn best wel aardig. Ook al die top-10 dingen zijn verdomd interessant.

Ichneumonidae | 23-11-21 | 19:23

Volgens mij gaat er iets fout bij GS. Mijn abonnement is afgelopen en ik heb eerder een mail ontvangen dat er automatisch verlengd zou worden. Volgens mijn account ben ik geen premium-reaguurder meer, er is ook geen geld afgeschreven maar ik behoud wel mijn kroontje en editing opties.

Patje | 23-11-21 | 19:23 | 5

Had ik ook vorig jaar, bleek ik geen saldo op mijn rekening te hebben.

Sinterbikske | 23-11-21 | 19:36

Comments die highlights hebben en reacties die je kan bewerken, ik kan er echt niet zonder. Zeker van de highlights, ik ben eraan gewend geraakt. Over een week word ik echt Premium.

VoltaireJohn | 23-11-21 | 19:51
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Donniewellus | 23-11-21 | 19:19 | 1

Had Geenstijl vroeger ook geen min- en pluskuddo's?

Joris Beltsin | 23-11-21 | 19:14 | 4

Die functie is verwijderd om de kleine reaguurder te beschermen.

Zure prak | 23-11-21 | 19:36
▼ 1 antwoord verborgen

Tja, een duimpje omlaag zou natuurlijk kwetsend kunnen zijn. En dat kan deze generatie niet hebben. Dus dan die functie maar weghalen.

UnderTheDevil | 23-11-21 | 19:14 | 1

Precies, dit zijn digitale rubberen tegels...

SterF... | 23-11-21 | 19:22

NOS op youtube, live-stream niet eens begonnen 526 Likes 1,2k dislikes. Daarom dus.

Team_Infidel | 23-11-21 | 19:10 | 2

Zoals het hoort.

VoltaireJohn | 23-11-21 | 19:18

De NOS is een propagandakanaal. Pro regering, pro vluchteling, pro islam, pro diversiteit, pro EU, pro koningshuis, pro milieubeweging. Als ze al een keer nieuws brengen is het fake news.

Stijlicoon | 24-11-21 | 06:59

Als het probleem alleen optreedt bij kleine nieuwe kanalen, dan haal je de dislike-teller dus alleen weg bij kleine nieuwe kanalen. Simpel.

Muxje | 23-11-21 | 19:09 | 1

Maar het probleem treedt voornamelijk op bij grote kanalen van bedrijven die woke willen doen.

koeberg | 23-11-21 | 19:37

Tevens: ronduit slechte how-to-video's en scammers minder snel herkenbaar.
Niet elke dislike is onverdiend.

Kouwe Kees | 23-11-21 | 19:09

Een dislike is ook een like.

Leptob | 23-11-21 | 19:08 | 1

Beetje zoals een niet-roker een roker is?
Dat schiet niet op, Leptob. Ouwe roker;).

Ichneumonidae | 23-11-21 | 19:16

is idd wel zo dat er op YT vrij veel is weggejorist.
Was vroeger nog wel aardig, nu zijn veel commentsections weg en alles wat niet mainstream is, is moeilijk of niet meer vindbaar.

Wel veel leuke muziek en entertainment. Gaat het echt ergens over dan is, tot mijn zeer grote spijt, YT een verloren site.

Ichneumonidae | 23-11-21 | 19:08 | 1

Yup, duurt niet lang meer en YouTube kan alleen nog maar op het hetzelfde soort infantiele publiek steunen dat ook de site, die hier terecht niet genoemd mag worden, frequenteert. Maar goed, als zij denken dat de Woke markt de toekomst is, moeten ze het vooral niet laten.

Grachus | 23-11-21 | 19:32

Elke video van Biden werd massaal gedisliked.
Zo zomaar mee kunnen spelen.

hetmoetdanmaar | 23-11-21 | 19:07 | 2

Let's go Brandon.
Dat zie je dan wel weer vrij veel. Mss moet het algoritme worden aangepast of zo.

Ichneumonidae | 23-11-21 | 19:27

Zou zelfs zomaar de belangrijkste reden kunnen zijn.

J.P.Drapeau | 23-11-21 | 20:01

Social media is als een etterend groeiend gezwel dat er mooi en rond uitziet, totdat het klapt en er push uitkomt

HetIsWatAllemaal | 23-11-21 | 19:07

Haha zal de tpo podcast op het GeenStijl youtube kanaal blij mee zijn

Icewallowkum | 23-11-21 | 19:07

Firefox heeft al een add-on hiervoor. Zal voor Chrome niet anders zijn.

Leviticus_ | 23-11-21 | 19:05

Hun platform, hun regels. Als je het er niet mee eens bent moet je het dan maar ergens anders zoeken.

TheManiac | 23-11-21 | 19:03 | 7

@Rechts door zee | 23-11-21 | 19:10: … with hookers and blackjack!

Analia von Solmsch | 23-11-21 | 19:32

Je eigen platform oprichten, je bedoeld zoals Parler? Werd ook gecanceld door Amazon: van de een op de andere dag de stekker er uit, met een 24-uurs notice.
Succes met je 'eigen' platform: zodra je teveel tractie krijgt wordt je geframed als extreem <insert-sth-bad> en dan is het legitiem om zonder due process je business te killen.

ReyNemaattori | 23-11-21 | 19:32

@Analia von Solmsch | 23-11-21 | 19:32:
Klassieker!

Kouwe Kees | 23-11-21 | 19:35
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com