Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Heel Holland geheeld door Halsema

De overdrachtelijke MinPres van DIT LAND

Even een verbindend woordje voor het slapengaan gisteravond. Oogstte lof van vriend en Realist. 

"Beste Amsterdammers, er is geen gemakkelijke oplossing. Twijfel je over het vaccin? Zoek dan contact met je huisarts of de FVD. Denk aan elkaars gezondheid en volg de maatregelen. En wees verdraagzaam voor andersdenkenden. Voor ouderen die bang zijn voor het virus, jongeren die onbevangen willen leven, voor gevaccineerden, en mensen die gebruik maken van hun onvervreemdbare recht om helaas een ander keuze te maken.

Nou, zo'n troonrede kan dit land gebruiken, zeker nu Kaag heeft gezegd dat "D66 het voortouw gaat nemen bij aanpak van tweedeling in de samenleving.

Bron: Gemeente Amsterdam

h i h i

Reaguursels

Inloggen

Een heel land naar de mallemoer gemaakt en dat alleen omdat onze bestuurders geen visie hebben en weigeren om ons van voldoende IC capaciteit te voorzien. Straks (read my lips) gaan we ook voor de griep in een lockdown, nog meer ondernemers naar de Filistijnen en al onze vrijheden afgepakt door Hugo (nee niet Hugo de Groot, die wist wel beter). Ik vind het allemaal de achterlijkheid ten top!

Rdock | 15-11-21 | 21:14 | 2

Doe niet zo dom, dit gaat nooit gebeuren. Het is ook nog nooit gebeurd, maar nu ineens zouden we voor de griep in de lockdown gaan?

Erumelthir | 16-11-21 | 11:21

@Erumelthir | 16-11-21 | 11:21: Oh jawel hoor. Als Phizer wil dat we in lockdown gaan omdat ze dan meer vaccins kunnen aansmeren gaat dat gebeuren. U onderschat de macht van de farmacie.

De_dorpsgek | 16-11-21 | 11:46

De gemeente Amsterdam plaatst bij elke mededeling altijd de meest simpele plaatjes (afbeeldingen). Waarom zou dat nu nodig zijn? We zijn allemaal Nederlands en spreken de taal, of zie ik dat fout. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat er een behoorlijk aantal analfabeten wonen in Amsterdam, de lieve stad.

Rdock | 15-11-21 | 21:07 | 1

Dat zie je fout. Het zijn geen Nederlanders; het zijn Amsterdammers

plantoffel | 15-11-21 | 22:00

Tsja, de keuze is moeilijk. Wiens advies te volgen? Ik twijfel tussen:
1) Femke Halsema
2) Emile Ratelband
3) Tante Til uit de Familie Knots

Pferdefotze | 15-11-21 | 19:35 | 1

Tante Til natuurlijk!!!

De_dorpsgek | 16-11-21 | 11:47

Ik heb heel veel kritiek op Halsema. Ik heb nog veel meer kritiek op dit beleid. Dit praatje vond ik heel aardig en met goede bedoelingen, ik denk dat dat gezegd mag worden. Ik waardeer de poging eigenlijk wel.

Upendo | 15-11-21 | 19:19

Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Ik zit door wappies nu in die stinkende wond. Hup naar de g2

Breakdance | 15-11-21 | 18:11 | 1

Voor u speciaal stel ik 1G (tevens de laatste) voor. Bent u voorgoed van die stinkende wonden af.

K1100 | 15-11-21 | 18:52

Klemkaak blijft een verschrikking

borus | 15-11-21 | 18:07 | 1

Vraag maar aan Ed van Thijn

Pferdefotze | 15-11-21 | 19:37

Prima speech van Halsema. Zij is veel rechtstatelijker dan ik; ik kan geen begrip opbrengen voor het ongevaccineerde wappietuig dat ons deze lockdown heeft ingejaagd. Laat 2G maar komen!

de IJsman | 15-11-21 | 18:03 | 4

Prima speech? sarcasme hoop ik?

borus | 15-11-21 | 19:09

@zevensprong | 15-11-21 | 18:32:

De mensen die niet kunnen zijn het probleem niet: de mensen die niet willen zijn het probleem.

de IJsman | 15-11-21 | 19:18
▼ 1 antwoord verborgen

GroenLinks horror Story
Treurig schepsel dit oligofrenen kind

poëpjes | 15-11-21 | 18:02

Haslema speelt Wilhemina. Walgelijk.

mastrubeertje | 15-11-21 | 18:01

Hulde voor Halsema. Ik vind dat zij dit heel goed doet: precies de juiste woorden en de juiste toon.

Marius | 15-11-21 | 17:50 | 1

de klem-toon?

borus | 15-11-21 | 19:10

Hoe kan dit nou? We hebben kaag die een troonrede uitspreekt, en Halsema die een troonrede uitspreekt. Hoeveel koninginen hebben we nu?

robc | 15-11-21 | 17:46

Onvervreemdbare recht? Verschillende rechters hebben in strafzaken mensen veroordeeld die met een HIV-infectie willens en wetens onbeschermde seks hadden. Dit valt in dezelfde categorie.

Grauwbaard | 15-11-21 | 17:24 | 1

Nee dat valt het totaal niet. Vreemde gedachtekronkel. Zelf bepalen wat je met je lijf doet is iets heel anders dan een ander iets proberen aan te doen.

Upendo | 15-11-21 | 19:20
-weggejorist-
nwanko | 15-11-21 | 17:08

D666 gaat de verdeeldheid in het land oplossen!!11! Laat me niet lachen. Dit is dezelfde naïeve idiote houding die je ziet bij de Dems in de VS. Juist dit soort 'progressieve' machtsbeluste neo liberale atheïsten ruïneren de samenleving.

nerugaer | 15-11-21 | 15:51 | 2

En net als in 'Murica wordt een substantieel deel van het electoraat richting de extreme (en meestal rechtse) flanken gedirigeerd. Sinds de opkomst destijds van wijlen Pim Fortuyn (R.I.P.) heeft de zittende politieke kliek er nog steeds niets van geleerd en plaats alles gemakshalve maar achter in een cordon sanitaire. Waarbij de aanwezigen in dat cordon óf weinig zichtbaar zijn (JA21) of raaskallen vanuit het raam op de 1e etage van de longstay (Hoi Thierry) of al sinds jaar en dag hetzelfde deuntje fluiten. En maar beppen over "vertrouwen in de politiek" en "de kloof tussen burger en overheid dichten". Als politiek hetzelfde blijven propageren in de hoop dat de faalaanpak wèl een keertje gaat lukken. Einstein vond daar ooit wat van.

Grijskijkert | 15-11-21 | 16:07

"Wie zijn toch die mensen?"

knutsel_ | 15-11-21 | 17:25

@ GeenStijl. Kaag heeft gezegd dat "D66 het voortouw gaat nemen bij aanpak van tweedeling in de samenleving.

Gaat ze wapens uitdelen?

jitro | 15-11-21 | 15:36 | 4

Nee, het betekent dat heel veel consultants heel veel opdrachten krijgen om heel veel nota's te schrijven en daarmee heel veel geld te verdienen.

Bataafje | 15-11-21 | 17:01

Welke tweedeling is dat? Tussen enerzijds de D66ers en anderzijds de rest van Nederland die D66 haten?

Grauwbaard | 15-11-21 | 17:19
▼ 1 antwoord verborgen

Amsterdam wordt bestuurd door halve zolen, maar met dit toespraakje is niks mis. Ook niet dat woordje "helaas". Ik ben tegen vaccinatiedwang en QR codes, maar vaccinaties remmen zowel verspreiding als ernst van corona.

Dandruff | 15-11-21 | 15:32 | 7

@Grijskijkert | 15-11-21 | 15:37:

Niks kroms. Zegt de gezelligheidsclub "Kritisch Prikken" je iets? Zowel christelijke als linkse / macrobiotische ouders ageren al heel lang tegen allerlei inentingen. In een vrij land moet dat kunnen, het is nieuw dat overheid en meelopers nu mensen om die keus uit de samenleving willen smijten. Corona is heel besmettelijk, maar het is geen ebola. Veel mensen herstelden vorig jaar al vrij snel, en dankzij die vaccinaties herstellen mensen nog sneller. Dus waarom die georchestreerde afkeer van een relatief kleine groep ongevaccineerden?

Dandruff | 15-11-21 | 16:43

Beste mensen . Macrobioten en christenen. 1109 nieuwkomers krijgen direct een verplicht prikkie?

strawdog | 15-11-21 | 17:44

@strawdog | 15-11-21 | 17:44:

Klopt, die weigeren vaccinaties zodat ze niet uitgezet kunnen worden.

Mijn punt was echter dat de keus wel of niet vaccineren decennialang een persoonlijke was. Waarvoor je niet tot paria werd verklaard; en dat gebeurt nu wel. We worden tegen elkaar opgezet en ik ben blij dat Halsema daar niet in mee gaat.

Dandruff | 15-11-21 | 18:51
▼ 4 antwoorden verborgen

Kennelijk heeft ze een dominee als tekstschrijver. Verbluffend! Zoiets verwacht je niet.

DenBeert | 15-11-21 | 15:21

Aan een onvervreemdbaar grondrecht kan men geen waardeoordeel ("helaas") hangen.

Rhenium | 15-11-21 | 15:09 | 2

Precies. Dom, dom, dom.

Pietie | 15-11-21 | 15:34

Mee eens.
Waarschijnlijk was haar drang het plebs te vermanen met de verkeerde keuze. In heur ogen. Arrogant links toetert weer eens uit een ivoren toren.

Nostra da Mus | 15-11-21 | 16:09

Halsemoe

jack_gouda | 15-11-21 | 14:55

Dit is toch die muts die bij invoering van de QR maatschappij direct aangeeft niet te zullen handhaven en daarmee het signaal heeft gegeven "fuck Den Haag" wij doen lekker wat we willen... en de horeca hoeft geen QR te controleren... verdraagzaamheid... jazeker .. maar niet naar dit soort vreselijke politici.

oh nee he | 15-11-21 | 14:45 | 2

Femmie doet gewoon een "Halsemaatje": schijt aan / "herinterpretatie van" wettelijke maatregels als het zo uitkomt (en uiteraard als signaal naar de achterban toe) of als opportunistisch zalvend deugdeuntje in het kader van "Amsterdam=liev". Niet echter de burgermoeke van aanpakken & doorpakken maar da's allang geen nieuws meer natuurlijk.

Grijskijkert | 15-11-21 | 15:42

@Grijskijkert | 15-11-21 | 15:42: het was ook meer sarcastisch bedoeld. Ik begrijp vooral niet dat er mensen in blijven trappen en op dit soort partijen blijven stemmen. Ik vraag me weleens af; ben ik nou gek of loop ik rond in een gekkenhuis.

oh nee he | 15-11-21 | 16:35

We zijn allemaal Nederlanders?
Zo ziet niet iedereen dat.

laurentius | 15-11-21 | 14:44 | 1

Zeker niet in Amsterdam, waar ze nog geen Nederlandse vlag in de raadszaal willen plaatsen.

Zoals iemand zei:
"Amsterdam wil de hoofdstad zijn. Alleen niet van Nederland."

quantumcollider | 15-11-21 | 14:58

"er is vrijheid in het vooruitzicht gesteld, en die blijft uit"
Belofte verbroken door de overheid, indirecte kritiek op de regering.

Kroondop | 15-11-21 | 14:44

Mevrouw Kaakklem, moet ik nu echt met een pistool op mijn borst kiezen? Wat? Wie dat is? Uw zoontje, ach ja, die ondeugd! Kwajongen! Rekel!

dathoujetoch | 15-11-21 | 14:37

Het recht om het virus te laten doorgaan, het recht om anderen aan te steken, het recht alle anderen te verplichten met een QR rond te lopen omdat jij beschermd moet worden? Tief toch op.

Patatter | 15-11-21 | 14:34 | 2

Percies dát dus. Plus het recht om hardop te miemelen over het extern opgelegde setje aan zgn. "vrijheidsbeperkende maatregelen" (poeh poeh, nou nou). Waarbij het concept van extern opgelegde maatregelen als gevolg van de eigen individueel gemaakte keuze (en de feitelijke consequenties daarvan) mentaal maar niet wil landen. In plaats daarvan probeert men zich - bij herhaling en tegen beter weten in - uit de maatschappelijk opgelegde beperkingen te scanderen (of je gooit zwaar vuurwerk, steekt dingen in de brand of brabbelt er een heel riedeltje aan one-liners of "van iemand gehoord / gelezen op de sosjiaal miediaas" uit.

Grijskijkert | 15-11-21 | 15:50

Het overgrote deel van de ziekenhuisopnames zijn ongevaccineerden ouder dan 60. Je kunt het met de ongevaccineerden die jonger zijn oneens zijn, maar zij zijn niet de veroorzakers van de problemen. Dus ik vind het onredelijk dat u alle ongevaccineerden daarop aanspreekt.

Oral Fistfucker | 15-11-21 | 17:21

Wel grappig zo'n relaas over saamhorigheid en dan bergen reaguursels waaruit blijkt dat de weg naar saamhorigheid nog niet geasfalteerd is.
Ook wel grappig om alle propoganda voor de G2 samenleving te lezen. Loop je daar als ongeprikte, maar ook positief geteste het zkh of teststraat uit en dan ben je plots geen paria meer. Al die verfoeide patiënten met corona die nu in de ziekenhuizen liggen, komen er weer uit met 6 tot 12 maanden zonder gezeik aan hun hoofd; beetje sneu voor diegenen die moeten revalideren of anderszins last houden, maar ze kunnen wel blijvend uit eten en kunnen lekker skiën.
En als de positieve testen zo door blijven lopen, dan blijft er ook nog maar weinig te prikken over..

EEGlivesagain | 15-11-21 | 14:32

Sjteek je helaas maar daar waar de zon niet schijnt.

knutsel_ | 15-11-21 | 14:26

Ik zie in het Amsterdamse straatbeeld geen boa's meer (kom natuurlijk niet overal) en ook bij amateurvoetbalwedstrijden geen gezeik met qr en andere onzin.

We handhaven niet actief, prima beleid van Halsema. Wil je zo graag een politiestaat, stuur dan ff mailtje naar de mentaal uitgedaagden De Jonge en Rutte.
Halsema doet het uitstekend.

Ichneumonidae | 15-11-21 | 14:16

Halsema is 54 en kan nog steeds de letter R niet normaal kunnen uitspreken. "Dag Amsjtedammesj" ...

Grauwbaard | 15-11-21 | 14:15 | 3

Onbespoten aaerdappel in heur keel. Haar gekunstelde uitspraak is exemplarisch voor de rest van het geval Halsema. Een en al nep. Laatste wapenfeit: Het voormalig ADM terrein, sinds jaar en dag thuisbasis voor haar achterban wordt verbouwd tot superjachthaven voor de allerrijksten. De ultieme trap na voor geheel cultuurminded Amsterdam, ironischer kan bijna niet. Dát is Halsema ten voeten uit, een echte wolf in schaepskledij.

elfenstein | 15-11-21 | 14:22

Wapenfeit…ik moest lachen.

Magna Carta | 15-11-21 | 14:43

Nou, YouTube recommende laast een video van GS van 11 jaar oud en daar werd Famke geinterviewd door Rutger. Wat gelijk opviel is dat ze toen helemaal totaal niet met zo een bekakte elitaire R sprak

nutsniet | 15-11-21 | 14:55

DAn toch even dat "helaas" in haar praatje pot verwerken. Daarmee wordt dan toch een lelijke bias gegeven,

Anyway, wel jammer dat Hare Majesteit de Burgemeesteres van Amsterdam besluit om niet in te gaan op het gegeven dat de vaccinatie besmet raken en het besmetten van anderen NIET voorkomt.

Daarnaast was ook een woordje van toelichting op het sluiten van de horeca om 20:00 wel aardig geweest. Zeker omdat toegang tot al gelimiteerd was tot mensen met een QR-pas.

Tenslotte had ze ook de winkelier die op koopavond zijn winkel om 18:00 moet sluiten, even aan kunnen halen. Zeker omdat mensen van onze glorieuze overheid wel met honderden tegelijk naar theatervoorstellingen en/of concerten mogen.

Kortom, dikke bullshit dat zo'n Burgemeesteres hier geen vragen over stelt!

Tollebol | 15-11-21 | 14:14 | 1

"Tenslotte had ze ook de winkelier die op koopavond zijn winkel om 18:00 moet sluiten, even aan kunnen halen."
In de jaren 90 en de decennia daarvoor leefden we kennelijk ook in zware lockdown. Alle winkels, ook de “essentiële” waren op zondag en maandagochtend dicht, en sloten iedere dag om 18 Uhr. En we leven nog.

Frau_Ferkel | 15-11-21 | 15:29

Dat regenboog figuurtje vol simplistisch verbond symboliek op het eind spreekt boekdelen.

Braco.me | 15-11-21 | 14:12

Met andere woorden. Niet zeiken mensen Een meloen in je muil en slikken maar!

zaaddodende pasta | 15-11-21 | 14:11

Halsema is heel wat nuchterder en pragmatischer dan al die Haagse politici en dat OMT bij elkaar.
Belangrijk is ook dat zij die maffe tweedeling in de samenleving bestrijdt.

Ik ben gevaccineerd, maar ga gewoon om met ongevaccineerden. Laat me niet verneuken door de Dissels, Osterhausjes en Gompies in deze samenleving.
Nog minder door malle Hugo (leuk boek van Hermans, btw) en loopjongetje Mark Rutte. Die laatste slaagt er niet eens in om een kabinet te formeren met dezelfde partijtjes waarmee hij al een kabinet vormde.

Zijn er nog mensen die menen dat hij geen dubbele agenda heeft, met z'n 'Ik heb nu meer macht dan toen ik nog niet demissionair was'.
Walgelijke vent, niet alleen om al z'n leugens.
Halsema plus veel.

Ichneumonidae | 15-11-21 | 14:10 | 16

@Frau_Ferkel | 15-11-21 | 15:19: Mooie kwoot van die Nicols. Lees je mee Willem Engel, Baudet en al die andere die het allemaal zóóóveel beter weten ?

Grijskijkert | 15-11-21 | 15:56
-weggejorist-
Nostra da Mus | 15-11-21 | 16:05

@Nostra da Mus | 15-11-21 | 16:05: ‘Dan u’, en in dezelfde zin iemand voor dom uitmaken. Heeft U de lagere school al afgemaakt?

Frau_Ferkel | 15-11-21 | 16:36
▼ 13 antwoorden verborgen

'Helaas'.... en toen was ze af. Oh dat was ze al.

zevensprong | 15-11-21 | 14:06

Over Amsterdammers gesproken. King Louis had blijkbaar enige moeite om zijn fiets fatsoenlijk neer te zetten. Is hij nou zo dom of ben ik nou zo slim?

Spring Bruissteen | 15-11-21 | 14:02

"Van de 2.000 covidpatiënten in de Nederlandse ziekenhuizen liggen er ongeveer 380 op de ic. Sinds zondag is het aantal opgenomen coronapatiënten met zo'n honderd personen toegenomen."

Gaat goed jongens, dat recalcitrante gedrag. Laten we elkaar geen mietje noemen. Laten we gewoon lekker keihard zeggen waar het op staat.

GrandMechantLoup | 15-11-21 | 14:01 | 10

Voor de derde keer worden mensen die zich altijd aan de regels hebben gehouden en nu al een tijd gevaccineerd zijn gegijzeld door een kleine minderheid die dit weigert. En Rutte heeft tot nu toe teveel gepolderd, het is nu tijd om met harde hand die minderheid in het gareel te krijgen.

neolib | 15-11-21 | 16:35

@BRAAP | 15-11-21 | 16:45: jawel. Singapore of Oostenrijk volgen. Gaat niet lukken denk ik. Wat wel kan is triage toepassen. 6 hart of kanker operaties afwegen tegen 1 ongevaccineerde corona patiënt.

neolib | 15-11-21 | 17:39
▼ 7 antwoorden verborgen

Nou, in ieder geval geen waterkanonnen gisteren op het Museumplein. Ze leert het langzaam. Helaas worden burries niet democratisch verkozen.

Piet Karbiet | 15-11-21 | 14:00 | 1

Hoe wordt een burgermeester benoemd?

Weet je niet he.

GrandMechantLoup | 15-11-21 | 14:01

Ik ga dus niet vrijwillig kijken naar een toespraak van die links anarchistische anti-Nederland, anti blank en iedereen aan de drugs-heks! Ze had Überhaupt nooit burgemeester mogen worden van iets wat ooit onze hoofdstad was, echt een schande voor Nederland.

Nederlanddraaitdoor | 15-11-21 | 13:59

Moet de kop van topic niet eigenlijk zijn: Heel Holland verdeeld door Halsema.

grapo | 15-11-21 | 13:58

‘Helaas’.
Dat ene woordje geeft precies aan hoe La Halalsema over iedereen in zijn waarde laten denkt.

Nostra da Mus | 15-11-21 | 13:58 | 3

Het is een valse heks. Meer kan ik er niet van maken.

zwenkwieltje | 15-11-21 | 14:02

Het venijn zit idd in de staart.
Helaas.... how dares she !!

Stoned Hengst | 15-11-21 | 14:04

Wat een lul verhaal. Afgelopen maanden hadden we nauwelijks maatregelen. Mensen kunnen zo ongelofelijk overdrijven.

CzMichiel | 15-11-21 | 13:58

Mijn vrouw ligt in de kamer hiernaast naar adem te happen omdat ik begripvol moet wezen naar mensen die zich om redenen van 'fuck you' niet laten vaccineren. Excuseer me terwijl ik dat niet helemaal meer trek.

konjodebonjo | 15-11-21 | 13:56 | 15

@konjodebonjo | 15-11-21 | 14:32: dus in jouw perceptie komt die besmetting van een ongevaccineerde? Een ongevaccineerde die al op heel veel plekken niet meer kan komen waar jouw vrouw wel kon komen?
Gaat er dan misschien niet een lichtje branden dat jouw vrouw op een plek was waar allemaal mensen met gelijke rechten als jouw vrouw was. Hmmm. Even denken, wat zou nou die gemene deler daarvan zijn?

In ieder geval veel beterschap voor je vrouw en een spoedig herstel gewenst.

-PR- | 15-11-21 | 14:47

Vervelend om te horen dat jouw vrouw het er slecht onder heeft.

Maar tenzij je kan aantonen dat een ongevaccineerde jouw vrouw heeft aangestoken, om redenen van 'fuck you' zelfs, heeft jouw opmerking niet meer waarde voor mij dan die van een middeleeuwse boer die zijn buurvrouw van hekserij beschuldigd omdat zijn vee mond- en klauwzeer heeft. En dat zeg ik als gevaccineerde.

quantumcollider | 15-11-21 | 15:07

@Gele Beer | 15-11-21 | 14:07: De laatste week niet zozeer, nee.

konjodebonjo | 15-11-21 | 16:36
▼ 12 antwoorden verborgen

De laatste zin --"hun onvervreemdbare recht om helaas" --Zie hier het woord "helaas" dat is een waarde oordeel/mening. Slaat dat woord "helaas" nu op onvervreembaar recht?? Waarschijnlijk bedoelt ze met "helaas" het niet vaccineren. Verdraagzaam, verbinden, dialoog etc. prediken en slinks je eigen "onafhankelijke" mening poneren en dat in een doorzichtig jasje van "neutraliteit". Hiermee wakker je tegenstellingen aan i.p.v. neutraliseren. Helaas heeft ze dat nog niet begrepen.

PieterPassant | 15-11-21 | 13:55 | 1

Helaas is niet iedereen een Hugo-junkie.

KlauSSchjwappie | 15-11-21 | 13:56

Burgemeesters. Als ik denk aan mensen als Aboutaleb, van der Laan, van Thijn, Mans en zelfs Opstelten dan zie ik wel burgemeesters. Maar bij Dijksma en Halsema, zie ik het gewoon niet. Bij Jorritsma ook niet. Ik ken geen enkele vrouwelijke burgemeester die op mij overkomt als een echte burgemeester. Waarom heten ze trouwens allemaal 'ma' vanachter?

Leptob | 15-11-21 | 13:54 | 5

Jorritsma, burgemeester van Eindhoven, is weliswaar een man, maar gedraagt zich net zo hysterisch als een wijf. En dat zeg ik als vrouw (wijf).

MeppieRocks | 15-11-21 | 14:22

-ma een samentrekking is van –monna dat 'de mannen van' betekent. Of hier de "vrouw van". Iets collectiefs in ieder geval zoals een clan.

GeenAccount | 15-11-21 | 16:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Femke voor MinPres der Nederlanden, Tanja Nijmeijer als MinDef en Jesse als MinFin vanwege zijn hoofdrekentalenten, Duyvendak voor MinJus en veiligheid. Alle multinationals verlaten belastingparadijs Nederland en Nederland 1 miljoen tolken, vertalers, chirurgen, apothekers, hamburger en eitjesflippers in de bijstand rijker. GDP gaat met 200% omlaag en wordt netto ontvanger vanuit Brussel . Worst en kaas scenario 2023

HetOorAakel | 15-11-21 | 13:54 | 1

Sidney Smeets als minister voor Jeugd en Gezin... en zo kunnen we nog wel even doorgaan.

MAD1950 | 15-11-21 | 16:15

Los van het feit dat het een hoop Amsterjdammerjs worst zal zijn wat deze hypocriete burgermoeder uitkraamt, vraag ik me af hoeveel Amsterjdammerjs überhaupt dit filmpje gezien hebben. Met name de groep tot wie Halsema zich specifiek richt zal niet massaal aan haar lippen hebben gehangen, vermoed ik.

Spring Bruissteen | 15-11-21 | 13:50 | 1

Niemand. Amsterdammers hebben momenteel geen burgemeester zal je als antwoord krijgen.

Lorejas | 15-11-21 | 13:55

Het bebaarde mannen cartoon rondom Corona is helaas niet cool als je de niet/antivax baard conform regels buiten de deur wilt houden. Want dan kan hij er niet cool mee omgaan.

RandomAct | 15-11-21 | 13:45 | 2

Wat ik ook niet zo begrijp…. De vaccinatiestus in, bv, Saudie Arabië, is nu 64% en counting. Het land is 100% moslim. Waarom laten moslims in NL zich dan niet vaccineren?

B75sinds2007 | 15-11-21 | 13:48

Van LinkedIn, Long arts, ge-copied: Mei 2020 heb ik voor het eerst mijn zorgen geuit. Niet omdat ik het coronavirus niet serieus neem. Niet omdat ik vind dat er niks moest gebeuren. In tegendeel. Maar exact om waar we nu staan als mensheid, als maatschappij. Op het punt om miljoenen mensen uit te sluiten, te discrimineren. Grotendeels gezonde mensen, kinderen. Zij mogen niet meer gaan en staan waar ze zelf willen. Onze vrijheid is anno 2021 verbonden aan een digitaal paspoort, een QR code, een prik of een herstelbewijs.

Kinderen die niet meer het zwembad of de bieb in mogen zonder prik. Of kinderen die zich buiten het zwembad in de kou moeten omkleden omdat ouders niet naar binnen mogen. Is dit echt onderdeel van de oplossing?

Het zou allemaal niet zo hard lopen, dat paspoort zou er niet komen, de uitsluiting ook niet, de dwang niet. Ik zou een interessante post kunnen maken over de vele reacties op mijn berichten van een jaar geleden en alles waar ik voor ben uitgemaakt.

Gezondheid stimuleren, beweging stimuleren? Nee. Juist met QR beleid de drempel tot een gezonde leefstijl verhogen. Inzetten op het uitbreiden van de zorgcapaciteit? Nee. 70% vaccinatiegraad en het hele probleem zou verdwijnen, terug naar normaal. Zoveel beloftes en voorspellingen.

Maar ondertussen zitten we als een kikker in langzaam kokend water gevangen en blijven we maar meer van hetzelfde doen. Meer QR, meer uitsluiting, meer verdeeldheid. En steeds meer mensen die het niet meer trekken, mentaal kapot gaan of omvallen. Is dit echt de oplossing? Wat zijn we bereid allemaal op te offeren?

84% vaccinatiegraad en we hebben meer positieve testen dan 1 jaar geleden. Eerst was 70% voldoende, nu moeten we richting de 100%. Nu met 2G. Dus de mensen waarvan je het meest zeker weet dat ze geen COVID hebben thuis houden en uitsluiten. Straks misschien wel werkeloos omdat ze geen baan meer hebben. Maar voor hun eigen veiligheid, zoals Hugo de Jonge het zegt.

COVID is een hele dikke druppel die de emmer doet overlopen, eentje waar mensen ernstig ziek van kunnen worden en zelfs aan kunnen overlijden. En ja, ziekenhuizen lopen ondertussen weer vol en mijn collega's in NL hebben het weer steeds drukker en werken al tijden keihard

Maar in een land met +/- 17 000000 inwoners, dit soort onmenselijke draconische maatregelen moet nemen vanwege +/- 1500 COVID patiënten in de ziekenhuizen, dan moet je toch ook gaan inzetten op het uitbreiden van de zorgcapaciteit? Hoe lastig dat ook gaat worden, hoe moeilijk personeel ook te krijgen is. Laten we het proberen. Menselijk beleid, voor iedereen

Want met het discrimineren en uitsluiten van mensen, het schenden van grondrechten en vrijheid afhankelijk maken van een digitaal paspoort is er een duistere afslag genomen. Tijdelijk kan wel eens een relatief begrip worden. Als je groene vinkje straks misschien alleen nog geldig is met je boosterprik. En je boosterprik misschien wel vaker herhaald moet worden. Volgens mij is tijd voor een nieuw bewind, een nieuwe visie. Verbinding!

echtpaul | 15-11-21 | 13:41 | 13

@pejoar. Je hebt de zin "Wat een onzin" op de verkeerde plaats in je beantwoording staan. Die had je onderaan moeten zetten.
Reden om niet te prikken is het 'overleven' van corona, zonder al te veel last en/of moeite. (een keer de huisarts gebeld) Eigen afweer werkt dus minstens net zo goed als de huidige prikken en toekomstige boosters, met waarschijnlijk minder bijwerkingen.
Ziekenhuizen liggen vol? Ja, dat gebeurt al snel als er minder plek is door "kosten" besparingen, lees sluiten en weg bezuinigen.
Geef als land eens wat minder "gratis" geld weg aan de EU, ontwikkelingssamenwerking, kansloze subsidies, beperk asiel instroom, belast brievenbus firma's en wat niet meer, en er is waarschijnlijk meer dan genoeg geld voor OV, onderwijs, defensie en zorg.
Maar houd je zelf maar voor dat ik de zorg veel geld kost door niet te prikken. Ik bespaar ze juist de kosten van die prikken. Die van de griep idem dito. En natuurlijk laat ik mijn kind alle 'normale' vaccinaties nemen, die heb ik zelf ook gehad. Verschil is wel dat die niet elke 6 maanden herhaald moeten worden en wel de lange termijn bijwerkingen bekend zijn. Echter gaat hij als het aan mij ligt deze niet krijgen, gelukkig hoeft dat gezien zijn leeftijd ook niet.

Maar goed, vrij land, blijf bang, blijf boos, blijf de ongevaccineerde lekker de schuld geven. Blijf vooral wel je belasting en zorg premie betalen, mocht ik toch straks een bed bezet gaan houden van iemand, is het wel fijn dat ik weet dat deze voor 85% door gevaccineerde is gefinancierd...

verlegenmaarlief | 15-11-21 | 15:16

Zo zie je maar weer dat een academische titel bepaald niet inhoud dat je overal verstand van hebt, maar zelfs domme praat uitslaat.

neolib | 15-11-21 | 16:48
▼ 10 antwoorden verborgen

Subjectieve boodschap van een abjecte linkse zakkenvullende parasiet.
Nederland zal over een paar jaar bestaan uit uitkeringstrekkers, subsidieafhankelijken en arbeiders die niet op tijd hebben kunnen vluchten. Multinationals houden het hier ook voor gezien.

Teken aan de wand.
Voorland: Venezuela.

Nostra da Mus | 15-11-21 | 13:38 | 2

Dat er chaos gaat komen met al die mensen die ongevraagd binnenkomen, een industrie die juist daarvan financieel afhankelijk is, zwakke politieke macht die 0 slagvaardigheid bezit en 100% daadkracht mist staat gewoon vast, geen kwestie van of maar gewoon wanneer.

Slough | 15-11-21 | 13:45

Kijk even verder dan het doel om de matig werkende vaccins van 85% naar 98% dekking te tillen door oa kinderen onder druk te zetten dmv uitsluiting.

Als we discussie nou een naar één niveau hoger trekken. Wie kan er nou serieus voorstander zijn van de invoering van een digitaal controlesysteem waarbij de overheid u met één druk op de knop kan uitschakelen voor deelname aan de maatschappij? En waarbij de ene burger de andere moet controleren? Hoe kunnen velen zo onverschillig zijn of het zelfs toejuichen? Straks gaat het over uw volgende injectie, over uw consumptiegedrag, of uw geld. Toeslagen-affaire anyone? Oostblok? China? Willen we dat?

Root_Of_All_Evil | 15-11-21 | 13:34 | 5

Ik juig het toe.

neolib | 15-11-21 | 16:51

@systematic Chaos:
Off topic -Mag ik u complementeren met uw geweldige muzieksmaak? Dit Dream Theater album staat bij mij hoog in de lijst van favoriete albums.

Als het een LP was geweest die ik had moeten draaien iedere keer dat ik het heb beluisterd dan had ik meerdere exemplaren moeten kopen.

Nostra da Mus | 15-11-21 | 17:09

@neolib | 15-11-21 | 16:51: Tip: China, daar zijn ze al veel verder op weg naar de door u zo fel begeerde droomwereld!

potsenmakkert | 15-11-21 | 18:28
▼ 2 antwoorden verborgen

Een hoop van die ongevaccineerden heeft zich bang laten door fabeltjes of is op een bepaalde manier genegen om de regering te frustreren. De regering frustreren ze echter niet met ongevaccineerd blijven. Ze frustreren wel een hoop andere mensen die terug willen naar een samenleving zonder coronamaatregelen.

Diotima | 15-11-21 | 13:33 | 11

@Gravin v Kippenbouth | 15-11-21 | 13:52: Als je ooit een bloedtransfsie nodig zou hebben ben je blij dat Transgender-Airlines niet gevaccineerd is.

culture_vulture | 15-11-21 | 14:06

Precies! Helaas zitten in de tweede kamer een fors aantal mensen die er ook alleen maar op uit zijn de regering op alle mogelijke manieren te dwarsbomen met als absolute azijnpissers Baudet, maar daar kan ik nog wel om lachen als hij dom staat te brallen, de leider van de Gideon bende, daar is niets om te lachen dat is een kwaadaardige leugenaar, en de wat rustiger lieden als Haaga,de boerenjuf,de dieren liefhebbers en tenslotte de allerbeste debater Geert. Ik heb bewondering voor Rutte dat hij rustig blijft als hij in debat moet met de lui.

neolib | 15-11-21 | 17:08

@HoogToontje | 15-11-21 | 13:54: Toen ik werd geprikt was het alleen maar de vaccinatiegraad van 80%, niet die QR code hoor. Niet dat die vaccinatiegraad van 80% wel is aangehouden...

potsenmakkert | 15-11-21 | 18:30
▼ 8 antwoorden verborgen

Zie daar: de vleesgeworden verbinding.

bisbisbis | 15-11-21 | 13:32 | 3

Ontbinding.

Mr_Natural | 15-11-21 | 13:36

De vleesboom geworden onzin ding

zwenkwieltje | 15-11-21 | 13:39

Zin in een gehaktstaaf van de texaco nu.

elfenstein | 15-11-21 | 13:46

Zou niet weten waarom verdraagzaam zijn tegen die paar dwarsliggers, ben wel klaar met die faceboek wetenschappers, religekkies en kwakzalf doctoren. Trouwens tot nu toe geen enkel steekhoudend argument gehoord om niet te vaccineren, alhoewel de wappies zelf daar dus duidelijk anders over denken

zwellevertje | 15-11-21 | 13:32 | 19

@Nostra da Mus | 15-11-21 | 14:43: Ach ach, weer een millennial die nooit van Knier Zwellever gehoord heeft, kun je ook niks aan doen knul, net zo goed als je het blijkbaar ook niet kunt bevatten dat er nogal wat redenen zijn om wel een vaccin te nemen maar luister voor al naar Engel, Jensssen en je onderbuik, wetenschap is tenslotte ook maar een mening he.

zwellevertje | 15-11-21 | 15:31

@zwenkwieltje | 15-11-21 | 13:51: Ik heb anders dan medische redenen (verzwakt immuunsysteem, chemo, dat soort dingen) inderdaad nog geen steekhoudend argument tegen vaccineren gehoord, nee.

Mbovenka | 15-11-21 | 15:38

@zwellevertje | 15-11-21 | 15:31
Dank u voor het compliment.
Ik krijg vaker complimenten dat ik er nog goed uitzie als vijftigplusser.
Ik zorg dan ook voo mezelf: gezond eten, wandelen, mountainbiken, goed slapen, vee water drinken en ga zo maar door.

Ik verdien ook meerdere keren modaal en voorzie zo ook de nodige parasieten en vetkleppen van een natje en een droogje via de greep van Rutte & co in mijn portemonnee.
Als dank ben ik minderwaardig aan een kansloze asielluis die niks toevoegt aan de maatschappij maar zich wel heeft laten vaccineren.

Geweldig land, aan NS*’ers geen gebrek.
Het is een kwestie van geduld tot dit land is verworden tot een Stasi dictatuur vol nutteloze lutsers. Iedereen met geld en verstand verlaat dit land binnen nu en een paar jaar.

Nostra da Mus | 15-11-21 | 16:20
▼ 16 antwoorden verborgen

Volgens de cijfers van het RIVM was van het totaal aantal overledenen aan COVID-19 tot nu toe 0,9% van de patiënten 0-49 jaar oud. 99,1% van de overleden COVID-19 patiënten was ouder dan 50 jaar.

De personen die helaas overleden zijn aan COVID-19 tussen de 0-49 jaar oud waren voor het merendeel mensen met comorbiditeiten, Downsyndroom of zwangere allochtone vrouwen met een ernstig vitamine D-tekort.

Hoe? HOE? Hoe gaat het in godsnaam helpen om met alle mogelijke drang en dwang alle gezonde ongevaccineerde mensen onder de 50 jaar alsnog gevaccineerd te willen hebben? Voor verspreiding maakt het niets uit, als je eenmaal besmet bent verspreidt een gevaccineerde het virus evenveel als ongevaccineerde.

Waarschijnlijk werkt het onder drang vaccineren van 50-minners nog averechts ook. Alleen al myocarditis en pericarditis komt zo regelmatig voor dat onder drang vaccineren van gezonde 50-minners, zeker jongeren en tieners, waarschijnlijk tot een grotere druk op de zorg leidt dan ze gewoon hun eigen keuze te laten.

Denimativ1970 | 15-11-21 | 13:30 | 10

tja waar leg je dan de grens? Verplicht een prik vanaf 50 jaar?

Auchie | 15-11-21 | 14:08

@pejoar | 15-11-21 | 14:03: door op grote schaal te vaccineren kan je ook een effect krijgen dat juist weer nieuwe mutaties in hand werkt omdat het vaccin gericht is op de standaard-variant .. zo creeer je mogelijk een bodem voor snellere mutatie. Zeker in combinatie met lochdowns en langzame verspreiding over de de bevolking. Of is zoiets uitgesloten?

Kosmo | 15-11-21 | 14:23

@bergsbeklimmer | 15-11-21 | 14:04: Myocarditis bij coronavaccins komt vooral voor bij jongeren, vooral jongens. Jongens tussen de 16-19 hebben ten minste een kans van 15 op 100.000 om zodanige myocarditis op te lopen na hun tweede prik dat ziekenhuisopname nodig is. Wat dat risico is na straks de derde, vierde, vijfde, zesde etc. prik weten we nog niet. Laat staan dat we weten wat het op de lange termijn doet. Maar het lijkt er sterk op dat volgens de nu bekende cijfers voor jonge jongens een coronavaccinatie risicovoller is en meer zorgbelasting oplevert dan corona oplopen. Die jongeren worden nu wel min of meer gedwongen om de prik te nemen - en de vele die daarop zullen volgen. Dit beleid is onethisch en onverantwoordelijk.

Denimativ1970 | 15-11-21 | 16:38
▼ 7 antwoorden verborgen

Het zalvende, uit-de-hoogte, badinerende dédaintoontje van deze mevrouw illustreert exact wat er mís is met de plucheplakkende kaste van ongekozen boven ons gestelden: 'bestuurders'.
-
Zum kotzen.

bisbisbis | 15-11-21 | 13:30 | 2

Mooi gesproken mijnheer!

Slough | 15-11-21 | 13:47

Chapeau. U slaat de spijker op zijn kop.

Gravin v Kippenbouth | 15-11-21 | 13:54


Het Pareto-principe stelt dat 80% van de uitkomsten worden veroorzaakt door 20% van de oorzaken. De groep van ongeveer 20% ongevaccineerde levert 80% van de belasting van de ICs op. Met de 80-20 regel kunnen we een aantal kanten op. We kunnen regel nogmaals loslaten op de ongevaccineerden (is een significante groep van 1.8 miljoen personen). 20% uit de groep ongevaccineerden zorgt voor 80% van de IC bezetting door de ongevaccineerden. De groep van 20% zal bestaan uit extra kwetsbaren. De kenmerken van kwetsbaren zijn wel bekend. Daarnaast kan de regel ook op de kosten worden losgelaten. 80% van de kosten gaat zitten in de poging de laatste 20% te vaccineren. 80% van de kosten zitten in de lockdown, 20% in de zorg. Ten slotte kan de regel ook worden gebruikt waar een bestuurder zijn energie in zou moeten steken. Het demissionaire kabinet lijkt 80% van haar energie in de bestrijding van corona te stoppen en 20% in overige zaken.
Focus op het vaccineren van de kwetsbaren. Het zijn de kwetsbaren die 80% van de corona IC bedden bezetten. Laat de bewust-ongevaccineerden ongevaccineerd, de kosten om deze groep te vaccineren zijn onevenredig hoog/hebben een grote weerslag op de samenleving ten opzichte van de opbrengst. Woningmarkt, bouw, zorg, scholing, immigratie, landbouw, belastingen, toeslagen, … verdienen veel meer aan daadkracht/leiderschap. Aan het einde van het jaar is 20% van de bestuurstermijn reeds verstreken. Gokje: 80% geeft de formateurs daar een onvoldoende voor.

Gebakschep | 15-11-21 | 13:29 | 2

Het Pareto-principe is anders wel schaamteloos consultants gewauwel. Het klinkt aardig maar in 80% van de gevallen mist het enige cijfermatige onderbouwing.

Joris Beltsin | 15-11-21 | 13:51

@Joris Beltsin | 15-11-21 | 13:51: so much win

enweereenmening | 15-11-21 | 15:20

FemKe kaakklem..

PerineumPiraat | 15-11-21 | 13:28 | 1

Klemke.

Mr_Natural | 15-11-21 | 13:37

Dus als je "vragen hebt" moet je naar de huisarts of de GGD gaan. Maar zullen die ooit adviseren om het niet te doen? Het is toch helemaal veilig volgens hen...

Vunzigheid | 15-11-21 | 13:28 | 1

Als je een immuniteitsziekte hebt zou je geadviseerd kunnen worden om het niet te kunnen doen. Hoveniers adviseren ook om rozenstruiken te snoeien als je mooie bloemen wil. Ik adviseer chloroquine te smeren op de blaadjes. Naar wie ga je luisteren?

Diotima | 15-11-21 | 13:38

Dat zegt dus de vrouw die vorig jaar toestond dat demonstranten massaal de coronaregels overtraden. De vrouw die dan weer wel en dan weer niet de coronaregels bij de horeca zou handhaven. Die vrouw dus...

Amsterdamsko | 15-11-21 | 13:27 | 4

@Diotima | 15-11-21 | 13:39:
-
Ah ja - vandaar dat ze zo gezellig verbindend haar gezicht liet zien tijdens de rellen op het Museumplein ... voordat ze dat liet schoonspuiten door waterwerpers...

bisbisbis | 15-11-21 | 13:46

@Diotima | 15-11-21 | 13:39:
Burgemeesters die buigen omdat ze geen rellen willen. Hopelijk realiseert u zich welk een signaal uitgaat van dit standpunt.
Overigens: het getuigt niet van vertrouwen in de redelijkheid van de demonstranten als de burgemeester a priori al aanneemt dat die gaan rellen als zij hen aanmaant om duidelijk vooraf afgesproken regels in acht te nemen. Samen met de burgemeester onderschat u (onbedoeld?) het beschavingsniveau van de demonstranten. Lekker dan!

Amsterdamsko | 15-11-21 | 14:47

@Amsterdamsko | 15-11-21 | 14:47:
Ja, ik vond het ook weinig kordaat maar soit. En wat dacht jij van het beschavingsniveau van die demonstranten? In de VS zag je ook de plunderingen e.d.

Diotima | 15-11-21 | 17:03
▼ 1 antwoord verborgen

"Zoek dan contact met je huisarts of de FVD"

HET FvD, Halsema. Het forum, niet de forum. En ik kan het alleen aanraden voor wappies die in FvD-land willen wonen om daar advies over vaccins te halen. De rest kan beter bij echte experts met kennis van zaken terecht.

Jessinator | 15-11-21 | 13:26 | 2

Lol... heeft u de toespraak beluisterd?

Amsterdamsko | 15-11-21 | 13:32

Als u het filmpje gekeken had, had u geweten dat Halsema zei: "Zoek dan contact met je huisarts of de GGD."

Spring Bruissteen | 15-11-21 | 13:38

Ook ik strijd tegen corona!
*haarband vastknoopt*

Duwbak_Linda | 15-11-21 | 13:24 | 2

Een soort van Linda Hamilton in de Terminator.

Zapata10 | 15-11-21 | 13:31

Het debat is al zo verziekt dat beide kanten van het spectrum zich in loopgraven lijnrecht tegenover elkaar hebben verschanst. Nepnieuws, drogredenatie en karaktermoord zijn schering en inslag. Ik zie niet hoe op korte termijn de kluit weer een beetje bijeen gebracht kan worden.

amateurrr | 15-11-21 | 13:24 | 1

Nieuwe Pandemie? Met iets waaraan linkse mensen/geestelijk achtergestelden doodgaan? Lost een hoop op en is leuk.

Doctor | 15-11-21 | 13:25

Top verhaal. Tot het stukje ".. om HELAAS een andere keuze te maken.". Jammer weer.

sr69 | 15-11-21 | 13:22 | 1

Iets anders kiezen dan wat een GL'er zelf wil is in hun ogen zeer verwerpelijk. Daarom dat woordje helaas.

2voor12 | 15-11-21 | 13:38

Jongens, jongens, niet zo negatief. Nee, ze is niet perfect en neigt te veel naar links. Maar common, dit is toch een normale, verbindende toon? Oog voor iedereen, ook anti vaxxers. Halsema staat bekend als liberaal en heeft weinig op met religie. Daarbij, naast een Kaag is dit toch gewoon een verademing? Liever links authentiek dan die lege populistische marketingmedia machine van D66..

Scheepskameel | 15-11-21 | 13:21

Omdat het zowel hier als in de samenleving steeds grimmiger wordt omtrent 'wat doen we met de ongevaccineerden' heb ik wat cijfers erbij gepakt van het RIVM.

Periode: oktober 2021
Leeftijdsgroep: 15-49 jaar
Aantal mensen: 7.618.800
Vaccinatiegraad: 73% gemiddeld

Totaal opnames oktober
Aantal ZH opnames: 2.054
Aantal IC opnames: 387

Binnen groep 15-49 jaar
Aantal ZH opnames: 498
Aantal IC opnames: 89

Niet gevaccineerd volgens RIVM in oktober:
ZH 55% = (498/100)*55 = 273
IC 69% = (89/100)*69 = 61

In oktober waren dus, bij benadering, 61 IC opnames van ongevaccineerden. Daarbij de vermelding dat in een 'normaal' jaar er in deze leeftijdsgroep 5000-7000 sterfgevallen zijn; ca. 415- 582 per maand.

Dus onder de 89 IC opnames (61 no-vax) zitten ook de gevallen met (ernstig) onderliggend lijden, obesitas enz.

Zullen we stoppen om deze groep de schuld te geven van de maatregelen en het zorginfarct? Zowel qua absolute aantallen als risico's is dit op niets gebaseerd. Het wordt tijd om ons in gezamenlijkheid te richten op die mensen/instituten die de werkelijke oorzaak zijn.

BRAAP | 15-11-21 | 13:21 | 10

@Auchie | 15-11-21 | 14:03: oh wacht ik snap m: vanaf risico% x mag je niet meer in contact komen met mensen uit een lager risico%. Geen slecht idee op papier.

Auchie | 15-11-21 | 14:04

@Auchie | 15-11-21 | 14:03:
Waar het mij voornamelijk om gaat is het complete gebrek aan risico gestuurd beleid. Als 99.1% van alle sterfte met covid19 in de groep 50+ valt en zelfs 88.9% boven de 70 en je behandelt dan iedereen hetzelfde, dan faalt het beleid punt.

De nevenschade die nu ontstaat door een grote groep, voornamelijk jonge gezonde mensen, uit te sluiten en weg te zetten als gevaarlijk is heel groot. Kijk ook naar recente onderzoeken naar geestelijke gesteldheid van de jeugd.

BRAAP | 15-11-21 | 14:15

Gans eens. Er wordt niet meer gestuurd op (rivm-)cijfers, maar op angst. Eerst waren het de doden, toen de besmetten, toen de ic-capaciteit, het riool kwam ook nog voorbij.
Kijk je naar de werkelijke mortaliteit, dan is het verschil met een (stevig) griepjaar minimaal. En ja, dan hoor je dat dit te danken is aan beperkt werkzame vaccinaties en die geweldige maatregelen als 1,49 cm afstand, avondklok, handenwassen en meer van die onzin.

Corona is here to stay, laten we er gewoon mee leven. Al helemaal nu de risicogroepen bekend zijn. Oude mensen gaan dood, lang leven met een bmi van 35 gaat ook niet lukken.
Laten we alsjeblieft ophouden met die totaal geforceerde tweedeling, waarbij de ongevaccineerden de schuld zijn. Ben zelf gevaccineerd, maar lijkt me toch dat iedereen het zelf moet weten. Voor dat achterlijke gezwam van Hugo (vaccineren, vaccineren, vaccineren - drie keer, net als de haan) geeft toch niemand nog een cent?
De qr-samenleving, dat is het doel. Met volksgezondheid heeft dit soort geklets helemaal niets meer te maken.

Ichneumonidae | 15-11-21 | 14:31
▼ 7 antwoorden verborgen

Ondertussen in het totaal doorgeslagen 020,

Duizenden gevaccineerde ongedocumenteerden in Amsterdam beschikken vanwege hun juridische status niet over een burgerservicenummer (bsn) en kunnen daarom niet via de de reguliere CoronaCheck-app een QR-code krijgen. Duizenden gevaccineerde ongedocumenteerden kunnen daarom nog altijd geen faciliteiten bezoeken waarvoor een QR-code is vereist.
bron: AT5

Bibop | 15-11-21 | 13:19 | 3

Hahaha wtf... Alsof Pietje uit Afghanistan graag naar het restaurant wil, of jantje uit Irak nog even snel langs het Rijksmuseum zou gaan.

lamlul007 | 15-11-21 | 13:26

Correctie : Burgerservicenummer (bsn) moet zijn Burger Slaaf Nummer.

von Amsberg | 15-11-21 | 13:29

Krijg je ervan als je illigaal bent. Vroeger werd je voor landloperij in de cel gegooid.

accijnstoerist | 15-11-21 | 13:54

Damn, luister ik speciaal de clip af om te horen: advies van de huisarts of de FvD…

echtpaul | 15-11-21 | 13:18
-weggejorist-
Panos88 | 15-11-21 | 13:18 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

De tweedeling in de samenleving aanpakken.. maar hoe? Door iedereen te dwingen zich te vaccineren? Immers, iedereen gevaccineerd betekent geen tweedeling meer. Men beseft niet dat door de huidige en toekomstige dwang de tweedeling alleen maar groter wordt, want er zal altijd een deel van de bevolking zijn die geen prik wil.

Vunzigheid | 15-11-21 | 13:18
-weggejorist-
Panos88 | 15-11-21 | 13:17 | 3

Moet dat nou, GS? Jullie hadden de schade beperkt kunnen houden. Wie hebben dit allemaal gezien? Alle twee de kijkers van AT5, en nu de hele reaguurdersgroep. Bedankt maar weer!

marcoplarco | 15-11-21 | 13:16

Vreselijk. De debilisering en infantilisering van het overheidsbestuur in beeld.

van Oeffelen | 15-11-21 | 13:16 | 3

Sensibiliseren die handel!

amateurrr | 15-11-21 | 13:18

Ze had zo CdA'er kunnen zijn, u hebt gelijk. Voor een keer.

dathoujetoch | 15-11-21 | 14:39

Halsema én Kaag in 1 topic. Op een zwaarbewolkte, waterkoude, druilerige maandag. Een mens zou er depressief van kunnen worden.

Hoe verstandig haar woorden ook zijn; het is mevrouw Klemkaak en ik zie alsmaar die BLM demonstratie tijdens de lockdown voor me. Waar mevrouw, voorzien van activistische button, zelf tussen stond. Tussen de honderden.

Terwijl de anti-corona demo's door de ME werden plátgespoten.

Ik vind haar, net als zovele politici gedurende deze corona ellende, niet consistent en daarmee niet competent en daarmee ongeloofwaardig. Alle mooie woorden ten spijt; het spijt me dat mijn initiële, oprechte wil om erin te geloven inmiddels na anderhalf jaar in het moeras van de leugens is verzopen.

Dutchbeaurouge | 15-11-21 | 13:15

We weten inmiddels allang wat de risico groepen zijn. Richt je daar op m.b.t. de vaccinatie en laat de rest met rust. En kom niet aan met die valse solidariteit. Vaccineren doe je voor jezelf (op die enkele Jezus na dan). en niet voor een ander.
Dat- claimen is gewoon een leugen om te deugen.

pleemobiel | 15-11-21 | 13:15

"Daar kan toch geen discussie over zijn?"

Mastermattie | 15-11-21 | 13:15

Veertien seconden gekeken. Vind ik toch nog knap van mezelf.

SNAFU | 15-11-21 | 13:14 | 1

Dikke kuddo's voor u, beste SNAFU. Wat een pijniging moet dat geweest zijn. Van het moment dat ze der scheve bek al open trok, was ik er al klaar mee. Maar eigenlijk... nog veel eerder, toen het filmpje nog aan het laden was.

Paaldanseres | 15-11-21 | 13:30

Is die gekozen burgemeester er al?

Battery!!! | 15-11-21 | 13:12 | 1

Als u de beschrijvingen leest van hoé deze mevrouw achterbaks de 'sollicitatie-' procedure in is geschoven bij de vacature voor haar baantje, dan zult u begrijpen waarom die gekozen burgemeester er voorlopig niet gaat komen.

bisbisbis | 15-11-21 | 13:50
-weggejorist-
AdvocatusDiaboli | 15-11-21 | 13:12 | 1

De FVD?? Forum van Thierry???

ofarim | 15-11-21 | 13:11

Amsterdammers, het blijft een aparte diersoort.

de bier | 15-11-21 | 13:11

FVD ???? Ze zegt echt GGD, hoor!

Pardoes | 15-11-21 | 13:10 | 1

Contact opgenomen met FVD, dit was het antwoord van de manager: WHATEVER YOU DO: DON’T TAKE THE “VACCINE”!

Wattman | 15-11-21 | 14:03

Iemand die geen vaccin wil een betere oplossing? Meer ziekenhuizen bouwen + doden accepteren? Dat vind ik als gevaccineerde ook niet echt een goed idee namelijk.

Auchie | 15-11-21 | 13:10 | 2

Waarom moet iemand die voor de prik bedankt toch steeds complete beleidsplannen uit zijn mouw schudden? Daar hebben we toch die duizenden en duizenden ambtenaren en consultants voor. Die kunnen echter in gezamenlijkheid niet beters bedenken dan "priken, priken, pkikken."

BRAAP | 15-11-21 | 13:25

Het is helaas zo, dat ook gevaccineerden weer Corona kunnen krijgen, anders had ik er helemaal geen last van, dat de IC's (en straks ook de kerkhoven) vol liggen met anti-vaxxers.

hangtiet met knoop | 15-11-21 | 13:09 | 8

@hangtiet met knoop:
Rules of triage.
Mensen met baarmoeder en hangende zoogspenen lage prio voor de IC of als je er al ligt wordt je naar de tent voor de ingang verplaatst. Kom op zeg, waarom zouden borsten op vaginahoogte überhaupt op een IC toegelaten moeten worden.

Nostra da Mus | 15-11-21 | 13:53

@Nostra da Mus | 15-11-21 | 13:53:
Omdat deze borsten jaarlijks meer belastingcentjes genereren dan anderen opmaken.

hangtiet met knoop | 15-11-21 | 15:32

@hangtiet met knoop:
Gouden tijden toen ik nog particulier verzekerd was, bijna altijd voorrang op ziekenfondspatiënten.

Nu alleen nog wel eens als de dagelijks aanwezige kleinzerige migrantiërs de wachtkamer weer vullen.

Nostra da Mus | 15-11-21 | 17:12
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik las gekeeld.

Normpje | 15-11-21 | 13:09
-weggejorist-
el burro | 15-11-21 | 13:08 | 9
▼ 9 antwoorden verborgen

Dit is meer wat voor de vrijdagmiddel borrel, hebben de freaks ook eens wat.

28 | 15-11-21 | 13:08

Aldus de mevrouw die weigerde de horeca te controleren en veel erger nog: de aanleiding gaf dat iedereen maar schijt kon hebben aan de maatregelen want die BLM op de Dam kon gewoon door gaan. That is when the shit hit the fan.

Behangdelul | 15-11-21 | 13:07 | 4

@Gekke_Gert | 15-11-21 | 13:13: misschien niet de transmissie waar we geen cijfers van hebben gehad, maar meer het idee: waarom zij wel en wij niet. Die verdeeldheid is daar begonnen.

Behangdelul | 15-11-21 | 13:15

@Behangdelul | 15-11-21 | 13:15: Halsema mag dan zo haar 'politieke kleurtje' hebben, maar begreep toen al dat er in de buitenlucht vrijwel niks gebeurt qua besmettingen.
Iets wat nog steeds zo is.

Ichneumonidae | 15-11-21 | 14:21

Hoewel ik haar beweegredenen vaak fout vind. Heb ik liever dat iemand iets goeds doet om de verkeerde redenen, dan iets verkeerds om de juist.. Ik denk dat zij een goed aantoonde hoe disproportioneel de maatregelen zijn.

Gekke_Gert | 15-11-21 | 14:22
▼ 1 antwoord verborgen

D66 die het referendum heeft "afgeschaft" gaat nu het voortouw nemen voor een tweedeling. LOL

VoltaireJohn | 15-11-21 | 13:07 | 4

Nee, tégen de tweedeling. Vóór diversiteit en tegen deling. Yomanda Kaag met haar blauwe pak heeft het zelf zo gezegd.

Glasgow Argus | 15-11-21 | 13:10

@Glasgow Argus | 15-11-21 | 13:10: Mijn excuses, ik heb het verkeerd gelezen en geïnterpreteerd.

VoltaireJohn | 15-11-21 | 13:26
▼ 1 antwoord verborgen

Leuk! Hier nog een paar:
"My wife died because her heart surgery was delayed again, the IC was packed with unvaccinated persons". Cool.
"I had to close my restaurant permanently, this last lockdown did it”. Cool.

TheBigKirth | 15-11-21 | 13:06 | 3
-weggejorist-
culture_vulture | 15-11-21 | 13:47

@culture_vulture | 15-11-21 | 13:47: Als je zo redeneert, kun je elke voorzorgsmaatregel in vraag stellen.
In 2018 lagen er op enig moment 350 mensen op de IC t.g.v. de griep. Dat is werkelijk geen vergelijk met Covid-19.

Bakkeleures | 15-11-21 | 13:59

Doe maar in alle talen... Als er problemen zijn, zwijgt zij ook in alle talen. Bovendien vindt Halsema het helemaal goed al die geïmporteerde diversiteit.

Ommezwaai | 15-11-21 | 13:06

Tsja, hier heeft ze wel een punt. Doe eens normaal met zijn allen. En laat ieder zijn eigen keuze maken. Ik heb wat collega's die helemaal zijn doorgedraaid mbt Kerona.

HornoxNL | 15-11-21 | 13:05
-weggejorist-
jan cioran | 15-11-21 | 13:04 | 13
▼ 13 antwoorden verborgen

Ik kan dit serpent echt niet meer zien of luchten. Kan deze trut niet mee met Shell?
Wat een, over het paard getilde zeikwijf.

Paaldanseres | 15-11-21 | 13:04 | 4

Die plaatjes van die mannen met baarden,
dat is Femke die na een week ongeschoren
een conversatie met zichzelf heeft.

TijdelijkOptimist | 15-11-21 | 13:26
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com