Heel Holland geheeld door Halsema
De overdrachtelijke MinPres van DIT LAND
Even een verbindend woordje voor het slapengaan gisteravond. Oogstte lof van vriend en Realist.
"Beste Amsterdammers, er is geen gemakkelijke oplossing. Twijfel je over het vaccin? Zoek dan contact met je huisarts of de FVD. Denk aan elkaars gezondheid en volg de maatregelen. En wees verdraagzaam voor andersdenkenden. Voor ouderen die bang zijn voor het virus, jongeren die onbevangen willen leven, voor gevaccineerden, en mensen die gebruik maken van hun onvervreemdbare recht om helaas een ander keuze te maken."
Nou, zo'n troonrede kan dit land gebruiken, zeker nu Kaag heeft gezegd dat "D66 het voortouw gaat nemen bij aanpak van tweedeling in de samenleving."
Bron: Gemeente Amsterdam
h i h i
Reaguursels
InloggenEen heel land naar de mallemoer gemaakt en dat alleen omdat onze bestuurders geen visie hebben en weigeren om ons van voldoende IC capaciteit te voorzien. Straks (read my lips) gaan we ook voor de griep in een lockdown, nog meer ondernemers naar de Filistijnen en al onze vrijheden afgepakt door Hugo (nee niet Hugo de Groot, die wist wel beter). Ik vind het allemaal de achterlijkheid ten top!
Doe niet zo dom, dit gaat nooit gebeuren. Het is ook nog nooit gebeurd, maar nu ineens zouden we voor de griep in de lockdown gaan?
@Erumelthir | 16-11-21 | 11:21: Oh jawel hoor. Als Phizer wil dat we in lockdown gaan omdat ze dan meer vaccins kunnen aansmeren gaat dat gebeuren. U onderschat de macht van de farmacie.
De gemeente Amsterdam plaatst bij elke mededeling altijd de meest simpele plaatjes (afbeeldingen). Waarom zou dat nu nodig zijn? We zijn allemaal Nederlands en spreken de taal, of zie ik dat fout. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat er een behoorlijk aantal analfabeten wonen in Amsterdam, de lieve stad.
Dat zie je fout. Het zijn geen Nederlanders; het zijn Amsterdammers
Tsja, de keuze is moeilijk. Wiens advies te volgen? Ik twijfel tussen:
1) Femke Halsema
2) Emile Ratelband
3) Tante Til uit de Familie Knots
Tante Til natuurlijk!!!
Ik heb heel veel kritiek op Halsema. Ik heb nog veel meer kritiek op dit beleid. Dit praatje vond ik heel aardig en met goede bedoelingen, ik denk dat dat gezegd mag worden. Ik waardeer de poging eigenlijk wel.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Ik zit door wappies nu in die stinkende wond. Hup naar de g2
Voor u speciaal stel ik 1G (tevens de laatste) voor. Bent u voorgoed van die stinkende wonden af.
Klemkaak blijft een verschrikking
Vraag maar aan Ed van Thijn
Prima speech van Halsema. Zij is veel rechtstatelijker dan ik; ik kan geen begrip opbrengen voor het ongevaccineerde wappietuig dat ons deze lockdown heeft ingejaagd. Laat 2G maar komen!
Ongevaccineerd wappietuig met MS, ongevaccineerd wappietuig met oorsuizen, ongevaccineerd wappietuig met hartafwijkingen, ongevaccineerd wappietuig, ongevaccineerd wappietuig met autoimmuunaandoeningen.... tjonge allemaal ongevaccineerd wappietuig. Wel 2 miljoen mensen.
Prima speech? sarcasme hoop ik?
@borus | 15-11-21 | 19:09:
Ik ben bloedserieus.
@zevensprong | 15-11-21 | 18:32:
De mensen die niet kunnen zijn het probleem niet: de mensen die niet willen zijn het probleem.
GroenLinks horror Story
Treurig schepsel dit oligofrenen kind
Haslema speelt Wilhemina. Walgelijk.
Hulde voor Halsema. Ik vind dat zij dit heel goed doet: precies de juiste woorden en de juiste toon.
de klem-toon?
Hoe kan dit nou? We hebben kaag die een troonrede uitspreekt, en Halsema die een troonrede uitspreekt. Hoeveel koninginen hebben we nu?
Onvervreemdbare recht? Verschillende rechters hebben in strafzaken mensen veroordeeld die met een HIV-infectie willens en wetens onbeschermde seks hadden. Dit valt in dezelfde categorie.
Nee dat valt het totaal niet. Vreemde gedachtekronkel. Zelf bepalen wat je met je lijf doet is iets heel anders dan een ander iets proberen aan te doen.
D666 gaat de verdeeldheid in het land oplossen!!11! Laat me niet lachen. Dit is dezelfde naïeve idiote houding die je ziet bij de Dems in de VS. Juist dit soort 'progressieve' machtsbeluste neo liberale atheïsten ruïneren de samenleving.
En net als in 'Murica wordt een substantieel deel van het electoraat richting de extreme (en meestal rechtse) flanken gedirigeerd. Sinds de opkomst destijds van wijlen Pim Fortuyn (R.I.P.) heeft de zittende politieke kliek er nog steeds niets van geleerd en plaats alles gemakshalve maar achter in een cordon sanitaire. Waarbij de aanwezigen in dat cordon óf weinig zichtbaar zijn (JA21) of raaskallen vanuit het raam op de 1e etage van de longstay (Hoi Thierry) of al sinds jaar en dag hetzelfde deuntje fluiten. En maar beppen over "vertrouwen in de politiek" en "de kloof tussen burger en overheid dichten". Als politiek hetzelfde blijven propageren in de hoop dat de faalaanpak wèl een keertje gaat lukken. Einstein vond daar ooit wat van.
"Wie zijn toch die mensen?"
@ GeenStijl. Kaag heeft gezegd dat "D66 het voortouw gaat nemen bij aanpak van tweedeling in de samenleving.
Gaat ze wapens uitdelen?
D'66 gaat helemaal niks. Orwellongren niet, Jetten niet en Kaag al helemaal niet.
Nee, het betekent dat heel veel consultants heel veel opdrachten krijgen om heel veel nota's te schrijven en daarmee heel veel geld te verdienen.
@Bataafje | 15-11-21 | 17:01: Zijn consultants dan toevallig ook lid van D'66?
Welke tweedeling is dat? Tussen enerzijds de D66ers en anderzijds de rest van Nederland die D66 haten?
Amsterdam wordt bestuurd door halve zolen, maar met dit toespraakje is niks mis. Ook niet dat woordje "helaas". Ik ben tegen vaccinatiedwang en QR codes, maar vaccinaties remmen zowel verspreiding als ernst van corona.
Als je die laatste zin van je (hardop) terugleest..... hebbie dan niet zoiets van "euhhh... wach effe...". Ikke wel namelijk (" and I'm hardly thinking I'm the only one here"). Omdat er iets kroms in zit.
Alleen jammer dat je ongelijk hebt.
Iedereen die ik ken die besmet is, is dubbel gevaccineerd. ABS gaf bij de introductie ook een vals gevoel van veiligheid.
@Nostra da Mus | 15-11-21 | 16:07: Iedereen die dubbel gevaccineerd is, heeft een flink minder risico om (weer) in een ziekenhuis bed terecht te komen. Tenzij je een cocktail hebt van hoge leeftijd, onderliggende aandoeningen en (daardoor) verminderde weerstand als gevolg van een versnelde afname van anti-stoffen. Je zou toch denken dat deze feiten inmiddels wel als algemeen bekend mogen worden verondersteld. En je maakt mij niet dus niet wijs dat die 5 personen die jij kent, automagisch de enige juiste "maat der dingen" is. Het is precies dit soort aperte onzin waar de verwarmingsbuizen van trillen. Men "vist" er een uitzondering uit, kent een zgn. persoonlijk voorbeeld (of eentje van horen zeggen of "ergens gelezen") en bevordert dat tot onomstotelijk bewijs dat de hele maatregel compleet niet waar kán zijn. Nee, tuurlijk joh.
@Grijskijkert | 15-11-21 | 15:37:
Niks kroms. Zegt de gezelligheidsclub "Kritisch Prikken" je iets? Zowel christelijke als linkse / macrobiotische ouders ageren al heel lang tegen allerlei inentingen. In een vrij land moet dat kunnen, het is nieuw dat overheid en meelopers nu mensen om die keus uit de samenleving willen smijten. Corona is heel besmettelijk, maar het is geen ebola. Veel mensen herstelden vorig jaar al vrij snel, en dankzij die vaccinaties herstellen mensen nog sneller. Dus waarom die georchestreerde afkeer van een relatief kleine groep ongevaccineerden?
Beste mensen . Macrobioten en christenen. 1109 nieuwkomers krijgen direct een verplicht prikkie?
@strawdog | 15-11-21 | 17:44:
Klopt, die weigeren vaccinaties zodat ze niet uitgezet kunnen worden.
Mijn punt was echter dat de keus wel of niet vaccineren decennialang een persoonlijke was. Waarvoor je niet tot paria werd verklaard; en dat gebeurt nu wel. We worden tegen elkaar opgezet en ik ben blij dat Halsema daar niet in mee gaat.
Kennelijk heeft ze een dominee als tekstschrijver. Verbluffend! Zoiets verwacht je niet.
Aan een onvervreemdbaar grondrecht kan men geen waardeoordeel ("helaas") hangen.
Precies. Dom, dom, dom.
Mee eens.
Waarschijnlijk was haar drang het plebs te vermanen met de verkeerde keuze. In heur ogen. Arrogant links toetert weer eens uit een ivoren toren.
Halsemoe
Dit is toch die muts die bij invoering van de QR maatschappij direct aangeeft niet te zullen handhaven en daarmee het signaal heeft gegeven "fuck Den Haag" wij doen lekker wat we willen... en de horeca hoeft geen QR te controleren... verdraagzaamheid... jazeker .. maar niet naar dit soort vreselijke politici.
Femmie doet gewoon een "Halsemaatje": schijt aan / "herinterpretatie van" wettelijke maatregels als het zo uitkomt (en uiteraard als signaal naar de achterban toe) of als opportunistisch zalvend deugdeuntje in het kader van "Amsterdam=liev". Niet echter de burgermoeke van aanpakken & doorpakken maar da's allang geen nieuws meer natuurlijk.
@Grijskijkert | 15-11-21 | 15:42: het was ook meer sarcastisch bedoeld. Ik begrijp vooral niet dat er mensen in blijven trappen en op dit soort partijen blijven stemmen. Ik vraag me weleens af; ben ik nou gek of loop ik rond in een gekkenhuis.
We zijn allemaal Nederlanders?
Zo ziet niet iedereen dat.
Zeker niet in Amsterdam, waar ze nog geen Nederlandse vlag in de raadszaal willen plaatsen.
Zoals iemand zei:
"Amsterdam wil de hoofdstad zijn. Alleen niet van Nederland."
"er is vrijheid in het vooruitzicht gesteld, en die blijft uit"
Belofte verbroken door de overheid, indirecte kritiek op de regering.
Mevrouw Kaakklem, moet ik nu echt met een pistool op mijn borst kiezen? Wat? Wie dat is? Uw zoontje, ach ja, die ondeugd! Kwajongen! Rekel!
Het recht om het virus te laten doorgaan, het recht om anderen aan te steken, het recht alle anderen te verplichten met een QR rond te lopen omdat jij beschermd moet worden? Tief toch op.
Percies dát dus. Plus het recht om hardop te miemelen over het extern opgelegde setje aan zgn. "vrijheidsbeperkende maatregelen" (poeh poeh, nou nou). Waarbij het concept van extern opgelegde maatregelen als gevolg van de eigen individueel gemaakte keuze (en de feitelijke consequenties daarvan) mentaal maar niet wil landen. In plaats daarvan probeert men zich - bij herhaling en tegen beter weten in - uit de maatschappelijk opgelegde beperkingen te scanderen (of je gooit zwaar vuurwerk, steekt dingen in de brand of brabbelt er een heel riedeltje aan one-liners of "van iemand gehoord / gelezen op de sosjiaal miediaas" uit.
Het overgrote deel van de ziekenhuisopnames zijn ongevaccineerden ouder dan 60. Je kunt het met de ongevaccineerden die jonger zijn oneens zijn, maar zij zijn niet de veroorzakers van de problemen. Dus ik vind het onredelijk dat u alle ongevaccineerden daarop aanspreekt.
Wel grappig zo'n relaas over saamhorigheid en dan bergen reaguursels waaruit blijkt dat de weg naar saamhorigheid nog niet geasfalteerd is.
Ook wel grappig om alle propoganda voor de G2 samenleving te lezen. Loop je daar als ongeprikte, maar ook positief geteste het zkh of teststraat uit en dan ben je plots geen paria meer. Al die verfoeide patiënten met corona die nu in de ziekenhuizen liggen, komen er weer uit met 6 tot 12 maanden zonder gezeik aan hun hoofd; beetje sneu voor diegenen die moeten revalideren of anderszins last houden, maar ze kunnen wel blijvend uit eten en kunnen lekker skiën.
En als de positieve testen zo door blijven lopen, dan blijft er ook nog maar weinig te prikken over..
Sjteek je helaas maar daar waar de zon niet schijnt.
Ik zie in het Amsterdamse straatbeeld geen boa's meer (kom natuurlijk niet overal) en ook bij amateurvoetbalwedstrijden geen gezeik met qr en andere onzin.
We handhaven niet actief, prima beleid van Halsema. Wil je zo graag een politiestaat, stuur dan ff mailtje naar de mentaal uitgedaagden De Jonge en Rutte.
Halsema doet het uitstekend.
Halsema is 54 en kan nog steeds de letter R niet normaal kunnen uitspreken. "Dag Amsjtedammesj" ...
Onbespoten aaerdappel in heur keel. Haar gekunstelde uitspraak is exemplarisch voor de rest van het geval Halsema. Een en al nep. Laatste wapenfeit: Het voormalig ADM terrein, sinds jaar en dag thuisbasis voor haar achterban wordt verbouwd tot superjachthaven voor de allerrijksten. De ultieme trap na voor geheel cultuurminded Amsterdam, ironischer kan bijna niet. Dát is Halsema ten voeten uit, een echte wolf in schaepskledij.
Wapenfeit…ik moest lachen.
Nou, YouTube recommende laast een video van GS van 11 jaar oud en daar werd Famke geinterviewd door Rutger. Wat gelijk opviel is dat ze toen helemaal totaal niet met zo een bekakte elitaire R sprak
DAn toch even dat "helaas" in haar praatje pot verwerken. Daarmee wordt dan toch een lelijke bias gegeven,
Anyway, wel jammer dat Hare Majesteit de Burgemeesteres van Amsterdam besluit om niet in te gaan op het gegeven dat de vaccinatie besmet raken en het besmetten van anderen NIET voorkomt.
Daarnaast was ook een woordje van toelichting op het sluiten van de horeca om 20:00 wel aardig geweest. Zeker omdat toegang tot al gelimiteerd was tot mensen met een QR-pas.
Tenslotte had ze ook de winkelier die op koopavond zijn winkel om 18:00 moet sluiten, even aan kunnen halen. Zeker omdat mensen van onze glorieuze overheid wel met honderden tegelijk naar theatervoorstellingen en/of concerten mogen.
Kortom, dikke bullshit dat zo'n Burgemeesteres hier geen vragen over stelt!
"Tenslotte had ze ook de winkelier die op koopavond zijn winkel om 18:00 moet sluiten, even aan kunnen halen."
In de jaren 90 en de decennia daarvoor leefden we kennelijk ook in zware lockdown. Alle winkels, ook de “essentiële” waren op zondag en maandagochtend dicht, en sloten iedere dag om 18 Uhr. En we leven nog.
Dat regenboog figuurtje vol simplistisch verbond symboliek op het eind spreekt boekdelen.
Met andere woorden. Niet zeiken mensen Een meloen in je muil en slikken maar!
Halsema is heel wat nuchterder en pragmatischer dan al die Haagse politici en dat OMT bij elkaar.
Belangrijk is ook dat zij die maffe tweedeling in de samenleving bestrijdt.
Ik ben gevaccineerd, maar ga gewoon om met ongevaccineerden. Laat me niet verneuken door de Dissels, Osterhausjes en Gompies in deze samenleving.
Nog minder door malle Hugo (leuk boek van Hermans, btw) en loopjongetje Mark Rutte. Die laatste slaagt er niet eens in om een kabinet te formeren met dezelfde partijtjes waarmee hij al een kabinet vormde.
Zijn er nog mensen die menen dat hij geen dubbele agenda heeft, met z'n 'Ik heb nu meer macht dan toen ik nog niet demissionair was'.
Walgelijke vent, niet alleen om al z'n leugens.
Halsema plus veel.
Niet iedereen heeft zoveel verstand van het virus dan u.
Zij zijn zo dom om artsen professoren en hoogleraren te geloven.
@botbot | 15-11-21 | 14:26: ... dan... u...
@BRAAP | 15-11-21 | 14:34:
Ik heb niets met smoelboek.
Maar ik weet nog wel iets te vinden op het web.
Een boeiend en rustig geschreven stukje in begrijpelijke taal van Arts, Docter, professor en hoogleraar (alles in één) W.Eisnigtz praktiserend aan de universiteit van Knüvestein.
@botbot | 15-11-21 | 14:47: Lol @ Knuevestein.
Overigens is een hoogleraar in dit vakgebied meestal al minstens arts, gepromoveerd en meestal ben je professor en hoogleraar tegelijkertijd.
I'm impressed.
Echt jonguh, je kunt beter naar mij luisteren, ben ook hoogleraar en weet iets meer van demografie en epidemiologie dan die arts van jou.
Wij nog Enorm Spreken.
@botbot | 15-11-21 | 14:47:
Ik begrijp u niet meer geloof ik... ik ben u kwijt.
@Ichneumonidae | 15-11-21 | 14:54:
Natuurlijk jonge, met veel meer verstand.
Men moet maar zo denken als men zich niets verbeeld dan ben je ook niets.
@BRAAP | 15-11-21 | 14:59:
Er zijn wel meer dingen die u niet begrijpen kunt.
@botbot | 15-11-21 | 15:01: Doet U geen moeite met deze reaguurders.
Ze staan niet open voor een echte argumentatie, de modus operandi is een discussie smoren met een factless Durchfall van meningen en hypothesen.
@botbot | 15-11-21 | 15:02:
Ik wijs u op een interessant boek waarin artsen, professoren en wetenschappers een andere blik (is niet automatisch anti-vax) op de covid aanpak werpen. U komt met vaag plempsel en facebook?
Waarom staat u niet open voor andere inzichten? Ik zie het meer bij pro-vaxxers; zodra de spuit erin zit boeit het ze niets meer.
@BRAAP | 15-11-21 | 15:11: Ik heb het boek niet gelezen. Er zijn echter honderden publicaties, die laten zien dat de Covid maatregelen wel goed werken.
Ik kan U nog een boek aanraden:
The death of Expertise, door Tom Nichols.
"is a pervasive distrust of expertise among the public coinciding with an unfounded belief among non-experts that their opinions should have equal standing with those of the experts."
@BRAAP | 15-11-21 | 15:11:
Hoepel toch op met je fake-news site.
Man dat je dat niet door hebt.
Drie professoren uit Urk hebben ook al aan massa hysterie besteed.
V.Room, K.Ekrs en G.Ebed.
Oh, ja en ook nog een arts uit Vroomshoop maar die naam ben ik vergeten.
Ga maar goochelen.
@Frau_Ferkel | 15-11-21 | 15:19: Mooie kwoot van die Nicols. Lees je mee Willem Engel, Baudet en al die andere die het allemaal zóóóveel beter weten ?
@Nostra da Mus | 15-11-21 | 16:05: ‘Dan u’, en in dezelfde zin iemand voor dom uitmaken. Heeft U de lagere school al afgemaakt?
'Helaas'.... en toen was ze af. Oh dat was ze al.
Over Amsterdammers gesproken. King Louis had blijkbaar enige moeite om zijn fiets fatsoenlijk neer te zetten. Is hij nou zo dom of ben ik nou zo slim?
"Van de 2.000 covidpatiënten in de Nederlandse ziekenhuizen liggen er ongeveer 380 op de ic. Sinds zondag is het aantal opgenomen coronapatiënten met zo'n honderd personen toegenomen."
Gaat goed jongens, dat recalcitrante gedrag. Laten we elkaar geen mietje noemen. Laten we gewoon lekker keihard zeggen waar het op staat.
Ok, komptiedan: geen mietje.
Ouderen. 50% is 80+. Niet dat het minder erg is. Helemaal niet. Maar kijk dan nog even naar het pakket maatregelen en de communicatie om aan te wijzen hoe we deze groep beschermen.
Wil u nou opa van 80 geen mietje noemen? Misschien is opa wel een flikker, wat nu? U wil het keihard? Dat kan. U lult.
Niet ongebruikelijk hoor dat er in deze tijd van het jaar 380 mensen op de ic liggen met luchtwegaandoeningen, v/h griep.
Ziekenhuiscapaciteit is een 35K.
Mwah, zou beetje cool blijven Loupie.
Ja precies zoals in 2018, zwaar griep seizoen, ic 's vol, personeel te kort en bezuinigingen in de zorg etc etc.
Dit komt dus vaker voor.. Bezuinigen op de zorg maar wel 5000 Boa's erbij! Waar zit uw verstand. Mensen hebben tegenwoordig een plaat voor de kop waar zelfs de voormalige Berlijnse muur niets bij is.
@P47Thunderbolt | 15-11-21 | 14:38: even uw 4 bladig beast in toom houden.... het is altijd zo geweest, historisch. Domheid heeft historisch gezien een groter effect op mensen dan slimheid. Gaat helaas... jaja... helaas... daar is ie weer... gaat helaas niet veranderen. Dingen zijn onderworpen aan helaasheid.
@nobodiesunmighty | 15-11-21 | 14:48:
De helaasheid der dingen. Die film bestaat.
Voor de derde keer worden mensen die zich altijd aan de regels hebben gehouden en nu al een tijd gevaccineerd zijn gegijzeld door een kleine minderheid die dit weigert. En Rutte heeft tot nu toe teveel gepolderd, het is nu tijd om met harde hand die minderheid in het gareel te krijgen.
@neolib | 15-11-21 | 16:35:
Heeft u concrete voorstellen?
@BRAAP | 15-11-21 | 16:45: jawel. Singapore of Oostenrijk volgen. Gaat niet lukken denk ik. Wat wel kan is triage toepassen. 6 hart of kanker operaties afwegen tegen 1 ongevaccineerde corona patiënt.
Nou, in ieder geval geen waterkanonnen gisteren op het Museumplein. Ze leert het langzaam. Helaas worden burries niet democratisch verkozen.
Hoe wordt een burgermeester benoemd?
Weet je niet he.
Ik ga dus niet vrijwillig kijken naar een toespraak van die links anarchistische anti-Nederland, anti blank en iedereen aan de drugs-heks! Ze had Überhaupt nooit burgemeester mogen worden van iets wat ooit onze hoofdstad was, echt een schande voor Nederland.
Moet de kop van topic niet eigenlijk zijn: Heel Holland verdeeld door Halsema.
‘Helaas’.
Dat ene woordje geeft precies aan hoe La Halalsema over iedereen in zijn waarde laten denkt.
Het is een valse heks. Meer kan ik er niet van maken.
Het venijn zit idd in de staart.
Helaas.... how dares she !!
@zwenkwieltje | 15-11-21 | 14:02: Maar Kaag dan? O ja, Halsema² natuurlijk!
Wat een lul verhaal. Afgelopen maanden hadden we nauwelijks maatregelen. Mensen kunnen zo ongelofelijk overdrijven.
Mijn vrouw ligt in de kamer hiernaast naar adem te happen omdat ik begripvol moet wezen naar mensen die zich om redenen van 'fuck you' niet laten vaccineren. Excuseer me terwijl ik dat niet helemaal meer trek.
Oprecht beterschap voor uw vrouw, ik hoop dat ze snel opknapt. Maar kunt u aangeven hoe een willekeurige ongevaccineerde heeft bijgedragen aan de toestand van uw vrouw?
Ik snap dat je in een akelige situatie zit, maar zoals Terra-Cotta al opmerkt leg je een link die er niet is. En waarvan steeds duidelijker wordt dat die er niet is.
Want of uw vrouw is ingeënt en in dat geval een pechvogel die alsnog ziek wordt en waardoor mensen dus gaan twijfelen over de bescherming van zo'n vaccin, òf ze is niet ingeënt, en in dat geval zou je sowieso geen recht van spreken hebben.
Desalniettemin sterkte.
ja vervelend ,maar blijkbaar heeft ze zich niet aan de maatregelen gehouden.
Met persoonlijke al dan niet verzonnen verhalen komen = emopr0n. De reden voor nietvaccineren is niet "fuck you" maar "al gehad, laat maar" trouwens, heeft u er begrip voor? Zal wel niet. ongevaxxt = wappie da's veel makkelijker.
Weet u wat ik niet meer trek? Volk dat z'n eigen triestigheid projecteert op een hele groep zonder nadenken of nuancering. Daar komen dingen van, hele nare dingen zelfs.
Drumi dushi conjo.
Je vrouw was ook niet gevaccineerd?
Er is helemaal niemand die zich omwille van 'fuck you' niet laat vaccineren.
Niemand heeft de intentie de ander te besmetten. Beide 'kampen' willen z.s.m. uit deze situatie.
Er zijn tal van redenen waarom mensen niet gaan. En als het goed is - al twijfel ik daar stellig in - leven we in een land, waar u hier iets van mag vinden, maar de keuze vrij blijft.
Ik wens uw vrouw van harte beterschap. Met de kennis dat ze ook mogelijkerwijs achter zo'n QR firewall, het idee had enorm veilig te zijn.
Blame the game. Not the players.
@Ichneumonidae | 15-11-21 | 14:12: Mijn vrouw was prima gevaccineerd.
@konjodebonjo | 15-11-21 | 14:32: dus in jouw perceptie komt die besmetting van een ongevaccineerde? Een ongevaccineerde die al op heel veel plekken niet meer kan komen waar jouw vrouw wel kon komen?
Gaat er dan misschien niet een lichtje branden dat jouw vrouw op een plek was waar allemaal mensen met gelijke rechten als jouw vrouw was. Hmmm. Even denken, wat zou nou die gemene deler daarvan zijn?
In ieder geval veel beterschap voor je vrouw en een spoedig herstel gewenst.
Vervelend om te horen dat jouw vrouw het er slecht onder heeft.
Maar tenzij je kan aantonen dat een ongevaccineerde jouw vrouw heeft aangestoken, om redenen van 'fuck you' zelfs, heeft jouw opmerking niet meer waarde voor mij dan die van een middeleeuwse boer die zijn buurvrouw van hekserij beschuldigd omdat zijn vee mond- en klauwzeer heeft. En dat zeg ik als gevaccineerde.
@Gele Beer | 15-11-21 | 14:07: De laatste week niet zozeer, nee.
De laatste zin --"hun onvervreemdbare recht om helaas" --Zie hier het woord "helaas" dat is een waarde oordeel/mening. Slaat dat woord "helaas" nu op onvervreembaar recht?? Waarschijnlijk bedoelt ze met "helaas" het niet vaccineren. Verdraagzaam, verbinden, dialoog etc. prediken en slinks je eigen "onafhankelijke" mening poneren en dat in een doorzichtig jasje van "neutraliteit". Hiermee wakker je tegenstellingen aan i.p.v. neutraliseren. Helaas heeft ze dat nog niet begrepen.
Burgemeesters. Als ik denk aan mensen als Aboutaleb, van der Laan, van Thijn, Mans en zelfs Opstelten dan zie ik wel burgemeesters. Maar bij Dijksma en Halsema, zie ik het gewoon niet. Bij Jorritsma ook niet. Ik ken geen enkele vrouwelijke burgemeester die op mij overkomt als een echte burgemeester. Waarom heten ze trouwens allemaal 'ma' vanachter?
Dat is Fries. Stiensma, Halsema, Dijksma etc.
Jorritsma, burgemeester van Eindhoven, is weliswaar een man, maar gedraagt zich net zo hysterisch als een wijf. En dat zeg ik als vrouw (wijf).
@MeppieRocks | 15-11-21 | 14:22:
Oh ja, die "Burgeroorlog"-jankebal.
-ma een samentrekking is van –monna dat 'de mannen van' betekent. Of hier de "vrouw van". Iets collectiefs in ieder geval zoals een clan.
Femke voor MinPres der Nederlanden, Tanja Nijmeijer als MinDef en Jesse als MinFin vanwege zijn hoofdrekentalenten, Duyvendak voor MinJus en veiligheid. Alle multinationals verlaten belastingparadijs Nederland en Nederland 1 miljoen tolken, vertalers, chirurgen, apothekers, hamburger en eitjesflippers in de bijstand rijker. GDP gaat met 200% omlaag en wordt netto ontvanger vanuit Brussel . Worst en kaas scenario 2023
Sidney Smeets als minister voor Jeugd en Gezin... en zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Los van het feit dat het een hoop Amsterjdammerjs worst zal zijn wat deze hypocriete burgermoeder uitkraamt, vraag ik me af hoeveel Amsterjdammerjs überhaupt dit filmpje gezien hebben. Met name de groep tot wie Halsema zich specifiek richt zal niet massaal aan haar lippen hebben gehangen, vermoed ik.
Niemand. Amsterdammers hebben momenteel geen burgemeester zal je als antwoord krijgen.
Het bebaarde mannen cartoon rondom Corona is helaas niet cool als je de niet/antivax baard conform regels buiten de deur wilt houden. Want dan kan hij er niet cool mee omgaan.
Wat ik ook niet zo begrijp…. De vaccinatiestus in, bv, Saudie Arabië, is nu 64% en counting. Het land is 100% moslim. Waarom laten moslims in NL zich dan niet vaccineren?
@B75sinds2007 | 15-11-21 | 13:48: Omdat dat moslims én paupers zijn.
Van LinkedIn, Long arts, ge-copied: Mei 2020 heb ik voor het eerst mijn zorgen geuit. Niet omdat ik het coronavirus niet serieus neem. Niet omdat ik vind dat er niks moest gebeuren. In tegendeel. Maar exact om waar we nu staan als mensheid, als maatschappij. Op het punt om miljoenen mensen uit te sluiten, te discrimineren. Grotendeels gezonde mensen, kinderen. Zij mogen niet meer gaan en staan waar ze zelf willen. Onze vrijheid is anno 2021 verbonden aan een digitaal paspoort, een QR code, een prik of een herstelbewijs.
Kinderen die niet meer het zwembad of de bieb in mogen zonder prik. Of kinderen die zich buiten het zwembad in de kou moeten omkleden omdat ouders niet naar binnen mogen. Is dit echt onderdeel van de oplossing?
Het zou allemaal niet zo hard lopen, dat paspoort zou er niet komen, de uitsluiting ook niet, de dwang niet. Ik zou een interessante post kunnen maken over de vele reacties op mijn berichten van een jaar geleden en alles waar ik voor ben uitgemaakt.
Gezondheid stimuleren, beweging stimuleren? Nee. Juist met QR beleid de drempel tot een gezonde leefstijl verhogen. Inzetten op het uitbreiden van de zorgcapaciteit? Nee. 70% vaccinatiegraad en het hele probleem zou verdwijnen, terug naar normaal. Zoveel beloftes en voorspellingen.
Maar ondertussen zitten we als een kikker in langzaam kokend water gevangen en blijven we maar meer van hetzelfde doen. Meer QR, meer uitsluiting, meer verdeeldheid. En steeds meer mensen die het niet meer trekken, mentaal kapot gaan of omvallen. Is dit echt de oplossing? Wat zijn we bereid allemaal op te offeren?
84% vaccinatiegraad en we hebben meer positieve testen dan 1 jaar geleden. Eerst was 70% voldoende, nu moeten we richting de 100%. Nu met 2G. Dus de mensen waarvan je het meest zeker weet dat ze geen COVID hebben thuis houden en uitsluiten. Straks misschien wel werkeloos omdat ze geen baan meer hebben. Maar voor hun eigen veiligheid, zoals Hugo de Jonge het zegt.
COVID is een hele dikke druppel die de emmer doet overlopen, eentje waar mensen ernstig ziek van kunnen worden en zelfs aan kunnen overlijden. En ja, ziekenhuizen lopen ondertussen weer vol en mijn collega's in NL hebben het weer steeds drukker en werken al tijden keihard
Maar in een land met +/- 17 000000 inwoners, dit soort onmenselijke draconische maatregelen moet nemen vanwege +/- 1500 COVID patiënten in de ziekenhuizen, dan moet je toch ook gaan inzetten op het uitbreiden van de zorgcapaciteit? Hoe lastig dat ook gaat worden, hoe moeilijk personeel ook te krijgen is. Laten we het proberen. Menselijk beleid, voor iedereen
Want met het discrimineren en uitsluiten van mensen, het schenden van grondrechten en vrijheid afhankelijk maken van een digitaal paspoort is er een duistere afslag genomen. Tijdelijk kan wel eens een relatief begrip worden. Als je groene vinkje straks misschien alleen nog geldig is met je boosterprik. En je boosterprik misschien wel vaker herhaald moet worden. Volgens mij is tijd voor een nieuw bewind, een nieuwe visie. Verbinding!
LinkedIn.. Het Facebook van de laatste paar jaar...
@elfenstein | 15-11-21 | 13:45:
Als je inhoudelijk niets weet en doodsbang bent dan val je de vorm, toon of de persoon aan.
Ik vond het wel een goed schrijfsel. Ik zelf had ook geen zin om me te laten vaccineren maar had de keus: vaccineren of werkeloos . Ik “koos” het laatste.
Ik mag u zeggen uw virologische kennis is fabelachtig.
Menig hoogleraar kan nog iets van u opsteken.
Helemaal eens! Zie ook mijn reaguursel hier een paar reacties onder. Wat gebeurt hier allemaal. Blijven herhalen dit, misschien doorbreekt het uiteindelijk de hypnose van velen.
Wat een onzin.
We hebben in dit land ongeveer 1 miljoen dwarsliggers en weigeraars.
De ziekenhuizen liggen vol met niet gevaccineerden.
Vele allochtonen en gestoorden willen dat simpele prikje niet nemen omdat ze ?
Ja, een valide reden is er niet.
En je opmerkingen over verbinden en discriminatie zijn gewoon walgelijk.
Juist de mensen die wel gehoor geven aan rationele ,wetenschappelijk getoetste oplossingen worden gedupeerd.
En wat betreft zorg uitbreiden.
Weet je wat dat allemaal kost omdat jij weigert normaal te doen want je hebt angst voor nanobots.
Vanwege dat dwarsliggen kost het miljarden meer.
En als je kind een BMR prikje moet weiger je niet.
En op vakantie naar Azië pak je ook het spuitje tegen gele koorts.
Dit is precies hetzelfde.
Ook bij die prikjes heb je geen 100 % zekerheid maar we doen het toch.
Toch snap ik het niet helemaal. Werken die vaccinaties niet? 85% is gevaccineerd. 15% niet. Er zijn er die zich niet kunnen laten vaccineren. Die kunnen uit zich zelf binnen blijven. De anderen kunnen zich zelf lekker ongevaccineerd ziek laten worden, er is tenslotte woningnood, klimaatneurose en wat niet. Opgelost!
@pejoar. Je hebt de zin "Wat een onzin" op de verkeerde plaats in je beantwoording staan. Die had je onderaan moeten zetten.
Reden om niet te prikken is het 'overleven' van corona, zonder al te veel last en/of moeite. (een keer de huisarts gebeld) Eigen afweer werkt dus minstens net zo goed als de huidige prikken en toekomstige boosters, met waarschijnlijk minder bijwerkingen.
Ziekenhuizen liggen vol? Ja, dat gebeurt al snel als er minder plek is door "kosten" besparingen, lees sluiten en weg bezuinigen.
Geef als land eens wat minder "gratis" geld weg aan de EU, ontwikkelingssamenwerking, kansloze subsidies, beperk asiel instroom, belast brievenbus firma's en wat niet meer, en er is waarschijnlijk meer dan genoeg geld voor OV, onderwijs, defensie en zorg.
Maar houd je zelf maar voor dat ik de zorg veel geld kost door niet te prikken. Ik bespaar ze juist de kosten van die prikken. Die van de griep idem dito. En natuurlijk laat ik mijn kind alle 'normale' vaccinaties nemen, die heb ik zelf ook gehad. Verschil is wel dat die niet elke 6 maanden herhaald moeten worden en wel de lange termijn bijwerkingen bekend zijn. Echter gaat hij als het aan mij ligt deze niet krijgen, gelukkig hoeft dat gezien zijn leeftijd ook niet.
Maar goed, vrij land, blijf bang, blijf boos, blijf de ongevaccineerde lekker de schuld geven. Blijf vooral wel je belasting en zorg premie betalen, mocht ik toch straks een bed bezet gaan houden van iemand, is het wel fijn dat ik weet dat deze voor 85% door gevaccineerde is gefinancierd...
@verlegenmaarlief | 15-11-21 | 15:16: als het zo doorgaat kan jij dat bed wel vergeten.
Zo zie je maar weer dat een academische titel bepaald niet inhoud dat je overal verstand van hebt, maar zelfs domme praat uitslaat.
Subjectieve boodschap van een abjecte linkse zakkenvullende parasiet.
Nederland zal over een paar jaar bestaan uit uitkeringstrekkers, subsidieafhankelijken en arbeiders die niet op tijd hebben kunnen vluchten. Multinationals houden het hier ook voor gezien.
Teken aan de wand.
Voorland: Venezuela.
Dat er chaos gaat komen met al die mensen die ongevraagd binnenkomen, een industrie die juist daarvan financieel afhankelijk is, zwakke politieke macht die 0 slagvaardigheid bezit en 100% daadkracht mist staat gewoon vast, geen kwestie van of maar gewoon wanneer.
@Slough | 15-11-21 | 13:45: heel juiste beschouwing.
Kijk even verder dan het doel om de matig werkende vaccins van 85% naar 98% dekking te tillen door oa kinderen onder druk te zetten dmv uitsluiting.
Als we discussie nou een naar één niveau hoger trekken. Wie kan er nou serieus voorstander zijn van de invoering van een digitaal controlesysteem waarbij de overheid u met één druk op de knop kan uitschakelen voor deelname aan de maatschappij? En waarbij de ene burger de andere moet controleren? Hoe kunnen velen zo onverschillig zijn of het zelfs toejuichen? Straks gaat het over uw volgende injectie, over uw consumptiegedrag, of uw geld. Toeslagen-affaire anyone? Oostblok? China? Willen we dat?
Het is inderdaad niet te begrijpen hoe achteloos mensen dit laten gebeuren, terwijl er bij velen toch zeker, stiekem ergens in het achterhoofd, een beetje een angstig gevoel knaagt: "dit voelt niet goed".
@Lood om oud ijzer | 15-11-21 | 13:38: laat ook die mensen hun bek dan opentrekken als ze zich er niet goed bij voelen! Lekker makkelijk om je alles te laten overkomen. En dan straks zeggen: "ja maar dat wist ik niet!"..
Ik juig het toe.
@systematic Chaos:
Off topic -Mag ik u complementeren met uw geweldige muzieksmaak? Dit Dream Theater album staat bij mij hoog in de lijst van favoriete albums.
Als het een LP was geweest die ik had moeten draaien iedere keer dat ik het heb beluisterd dan had ik meerdere exemplaren moeten kopen.
@neolib | 15-11-21 | 16:51: Tip: China, daar zijn ze al veel verder op weg naar de door u zo fel begeerde droomwereld!
Een hoop van die ongevaccineerden heeft zich bang laten door fabeltjes of is op een bepaalde manier genegen om de regering te frustreren. De regering frustreren ze echter niet met ongevaccineerd blijven. Ze frustreren wel een hoop andere mensen die terug willen naar een samenleving zonder coronamaatregelen.
Willen de ongevaccineerden ook heb ik vernomen.
Hoe zit het nou met die 95% natuurlijke immuniteit dan?
Frustreren heeft er niets mee te maken
Kut voor je maar ik laat mij niet voor jou vaccineren.
@Transgender-Airlines | 15-11-21 | 13:42:
Sociaal gedrag is niet je sterkste eigenschap. Sterkte voor het geval je ziek wordt.
En door het prikkie te nemen en de qr code te gebruiken gaan we terug naar een samenleving zonder coronamaatregelen? Waar baseert u dat eigenlijk op?
Een hoop gevaccineerden hebben zich bang laten maken voor een virus met een overlevingskans van 99.9%
Er is geen terug naar een samenleving zonder coronamaatregelen. De QR-shit is definitief en voor altijd. Ongevaccineerden hebben zich niet bang laten maken. Ze hebben grotendeels terecht getwijfeld en gezien dat het niet goed werkt. U neemt vaker injecties met middelen die eigenlijk niet goed werken?
@Gravin v Kippenbouth | 15-11-21 | 13:52: Als je ooit een bloedtransfsie nodig zou hebben ben je blij dat Transgender-Airlines niet gevaccineerd is.
Precies! Helaas zitten in de tweede kamer een fors aantal mensen die er ook alleen maar op uit zijn de regering op alle mogelijke manieren te dwarsbomen met als absolute azijnpissers Baudet, maar daar kan ik nog wel om lachen als hij dom staat te brallen, de leider van de Gideon bende, daar is niets om te lachen dat is een kwaadaardige leugenaar, en de wat rustiger lieden als Haaga,de boerenjuf,de dieren liefhebbers en tenslotte de allerbeste debater Geert. Ik heb bewondering voor Rutte dat hij rustig blijft als hij in debat moet met de lui.
@HoogToontje | 15-11-21 | 13:54: Toen ik werd geprikt was het alleen maar de vaccinatiegraad van 80%, niet die QR code hoor. Niet dat die vaccinatiegraad van 80% wel is aangehouden...
Zie daar: de vleesgeworden verbinding.
Ontbinding.
De vleesboom geworden onzin ding
Zin in een gehaktstaaf van de texaco nu.
Zou niet weten waarom verdraagzaam zijn tegen die paar dwarsliggers, ben wel klaar met die faceboek wetenschappers, religekkies en kwakzalf doctoren. Trouwens tot nu toe geen enkel steekhoudend argument gehoord om niet te vaccineren, alhoewel de wappies zelf daar dus duidelijk anders over denken
Dus omdat u het niet snapt moet een ander zich maar schikken? Lekker bent u.
'Zou niet weten waarom verdraagzaam zijn tegen die paar dwarsliggers'
Check Facebook is.
@zwenkwieltje | 15-11-21 | 13:37: Je kunt je afvragen of ik het niet snap of die complot denkers met hun FB linkjes en andere wazige troep.
@melkoerugzak | 15-11-21 | 13:41: wapper?
@zwellevertje | 15-11-21 | 13:42:
Als u nog steeds geen steekhoudend argument tegen vaccineren heeft gehoord dan neig ik te denken dat u het niet snapt. U kunt het er eventueel mee oneens zijn maar ze weg zetten als faceboek wetenschappers, religekkies en kwakzalf doctoren helpt uw geloofwaardigheid niet en zijn geen steekhoudende argumenten. Snaptu?
Het is een oude mensen ziekte dat is mijn argument wanneer ik geen prik had gewild of geen boosterprik meer wil.
Het is een ziekte die vooral oudjes en dikkertjes treft. Dat is geen wappie taal, maar gewoon een feit. Voor mij al voldoende om de prik niet te nemen en te vertrouwen op mijn eigen gestel. Ja, ik kan er ook ziek van worden, maar de kans dat het mij flink treft is dusdanig klein dat ik die gok graag neem t.o.v. mij met een nieuw en onbekend (voor de langere tijd) vaccin te laten injecteren. Fijne dag nog..
@zwenkwieltje | 15-11-21 | 13:51: Dit bedoel ik dus, waarom zou de reguliere wetenschap zich keer op keer op keer moeten blijven verdedigen tegen onzin claims dat vaccinaties niet zouden werken, dat er rotzooi in een vaccin zit etc etc, dit terwijl het, ook hier al 100 keer uitgelegd en weerlegd en dan zeker weer een 101ste keer opnieuw als een Jensssen, Baudet, Engel of weet ik wat voor idioot weer met het zoveelste "bewijs" aan komt kakken? En nee, de regering maakt er een bende van, een vaccin is geen wonder middel maar het is wel waar we het mee moeten doen, altijd nog beter dan die onzin verhalen.
Het vaccin werkt niet tot slecht tegen besmetting en verspreiding.
Kinderen, jongeren en volwassenen onder de 50 worden niet ziek van Corona.
Vaccinatie van 87 procent van de bevolking heeft niet geholpen om het virus weg te krijgen.
QR-code en 2G is een dwangmaatregel die de lichamelijke integriteit schendt.
Vaccineren heeft alleen een beschermend effect bij zwakkeren.
Hugo de Jonge is geen arts. Mark Rutte is geen arts.
Kans op bijwerkingen (al is die kans klein, toch voor sommigen een overweging)
@zwellevertje | 15-11-21 | 14:07: de farmaceutische industrie is niet de reguliere wetenschap, dat je het even weet.
@zwellevertje | 15-11-21 | 14:07: als we ontwikkeling van een vaccin aan de reguliere wetenschap hadden overgelaten dan hadden we pas iets bruikbaars over een jaar of 10 a 15. Het is geen kwestie van 'bewijs', het is een kwestie van verstand. Vaccinatie heeft een relatief klein beschermend effect (is gebleken). Het werkt gewoon niet zo goed. En het gaat echt niet beter werken als iedereen 100% gevaccineerd is.
@zwellevertje | 15-11-21 | 14:07:
De vaccins werken maar gedeeltelijk en ook niet langdurig. Als je gaat prikken moet je blijven prikken. Dit is zo ondertussen wel erkend door de reguliere wetenschap. Kortom, het virus afremmen kan, maar uitdrijven wellicht niet helemaal. Daarbij is voor sommigen de keuze om het door te maken en daardoor een langdurigere immuniteit gewoon een betere keuze dan jaren blijven prikken.
U kan het daarmee eens zijn of niet, maar dat is persoonlijk, geen wetenschap.
@Systematic Chaos | 15-11-21 | 14:05: Dat mag maar zolang de algemene tendens is dat de vaccinatie graad zo hoog mogelijk moet zijn kun je wel fijn lekker je eigen zin doen maar dankzij dat dwarsliggen duurt al het geouwehoer alleen maar nog langer, voor iedereen dus.
Waar ik dan oprecht benieuwd naar ben. WAT in je dagelijkse leven kun je nu niet doen omdat er 'dwarsliggers' zijn? Als je een QR-code hebt, en ik neem even aan dat je gevaccineerd bent, kun je toch overal naartoe?
Nogmaals. Kijk eens naar je dagelijkse routine: Wat kun je nu niet dat je een paar weken geleden wel kon? Oprechte interesse om je te begrijpen
@zwellevertje:
Ik heb van u anders nog geen enkel steekhoudend argument gezien om me wel te vaccineren.
Alcohol maakt meer kapot dan alleen iemands lever. Zomaar een feitje dat in me opkwam. Geen idee waarom.
@-PR- | 15-11-21 | 14:36: je kunt niet meer naar de kroeg na 20:00u, om maar een voorbeeld te noemen. Maar of dat nou de schuld is van mensen die zich niet hebben laten vaccineren? Dat is een hele andere discussie.
@Nostra da Mus | 15-11-21 | 14:43: Ach ach, weer een millennial die nooit van Knier Zwellever gehoord heeft, kun je ook niks aan doen knul, net zo goed als je het blijkbaar ook niet kunt bevatten dat er nogal wat redenen zijn om wel een vaccin te nemen maar luister voor al naar Engel, Jensssen en je onderbuik, wetenschap is tenslotte ook maar een mening he.
@zwenkwieltje | 15-11-21 | 13:51: Ik heb anders dan medische redenen (verzwakt immuunsysteem, chemo, dat soort dingen) inderdaad nog geen steekhoudend argument tegen vaccineren gehoord, nee.
@zwellevertje | 15-11-21 | 15:31
Dank u voor het compliment.
Ik krijg vaker complimenten dat ik er nog goed uitzie als vijftigplusser.
Ik zorg dan ook voo mezelf: gezond eten, wandelen, mountainbiken, goed slapen, vee water drinken en ga zo maar door.
Ik verdien ook meerdere keren modaal en voorzie zo ook de nodige parasieten en vetkleppen van een natje en een droogje via de greep van Rutte & co in mijn portemonnee.
Als dank ben ik minderwaardig aan een kansloze asielluis die niks toevoegt aan de maatschappij maar zich wel heeft laten vaccineren.
Geweldig land, aan NS*’ers geen gebrek.
Het is een kwestie van geduld tot dit land is verworden tot een Stasi dictatuur vol nutteloze lutsers. Iedereen met geld en verstand verlaat dit land binnen nu en een paar jaar.
Volgens de cijfers van het RIVM was van het totaal aantal overledenen aan COVID-19 tot nu toe 0,9% van de patiënten 0-49 jaar oud. 99,1% van de overleden COVID-19 patiënten was ouder dan 50 jaar.
De personen die helaas overleden zijn aan COVID-19 tussen de 0-49 jaar oud waren voor het merendeel mensen met comorbiditeiten, Downsyndroom of zwangere allochtone vrouwen met een ernstig vitamine D-tekort.
Hoe? HOE? Hoe gaat het in godsnaam helpen om met alle mogelijke drang en dwang alle gezonde ongevaccineerde mensen onder de 50 jaar alsnog gevaccineerd te willen hebben? Voor verspreiding maakt het niets uit, als je eenmaal besmet bent verspreidt een gevaccineerde het virus evenveel als ongevaccineerde.
Waarschijnlijk werkt het onder drang vaccineren van 50-minners nog averechts ook. Alleen al myocarditis en pericarditis komt zo regelmatig voor dat onder drang vaccineren van gezonde 50-minners, zeker jongeren en tieners, waarschijnlijk tot een grotere druk op de zorg leidt dan ze gewoon hun eigen keuze te laten.
De leeftijdsverdeling ziekenhuis/IC is daarentegen weer anders. Ook jongere antivaxxers bezetten bedden, een significant hogere factor dan die 0,9% die je bij de sterfgevallen noemt.
Dus die ouderen mogen dood?
@RandomAct | 15-11-21 | 13:48:
Er zijn altijd uitzonderingen. Maar de groep 0-49 beslaat 59,1% van de bevolking. 0-59 is 73,7%
Komt dit in de buurt van IC bezetting?
@B75sinds2007 | 15-11-21 | 13:49: nee maar niemand heeft de ballen om te zeggen dat die oudjes in lockdown moeten en dat de rest lekker door kan gaan.
@sjef-van-iekel | 15-11-21 | 14:00: en dan gewoon dag of 10-12 zodat de IC weer leegstroomt.
Hoe langer een virus ongecontroleerd kan woekeren des te groter wordt de kans dat het muteert in iets waar we vervolgens jaren lang geen vaccin voor kunnen maken.
Natuurlijk is de kans aannemelijk dat mensen met een hoge weerstand dit overleven.
Maar moeten we het zo ver laten komen?
Zo regelmatig (Facebook?):
Na onderzoek zijn volgens WHO en EMA in de EU tot mei 2021 177 Miljoen doses Comirnaty (Biontech) en 20 miljoen doses Spikevax (Moderna) uitgereikt. In een tijdvak van 14 dagen na de inentingen zijn respectievelijk 145 en 19 gevallen van myocarditis geregistreerd.
In de US heeft de CDC samen met de FDA tot 11 Juni 1.226 gevallen met mogelijke ontsteking gemeld bij 296 miljoen inentingen, daarvan 22 miljoen aan jongeren van 12 tot 29 Jaar).
0,0008% noem ik niet regelmatig.
tja waar leg je dan de grens? Verplicht een prik vanaf 50 jaar?
@pejoar | 15-11-21 | 14:03: door op grote schaal te vaccineren kan je ook een effect krijgen dat juist weer nieuwe mutaties in hand werkt omdat het vaccin gericht is op de standaard-variant .. zo creeer je mogelijk een bodem voor snellere mutatie. Zeker in combinatie met lochdowns en langzame verspreiding over de de bevolking. Of is zoiets uitgesloten?
@bergsbeklimmer | 15-11-21 | 14:04: Myocarditis bij coronavaccins komt vooral voor bij jongeren, vooral jongens. Jongens tussen de 16-19 hebben ten minste een kans van 15 op 100.000 om zodanige myocarditis op te lopen na hun tweede prik dat ziekenhuisopname nodig is. Wat dat risico is na straks de derde, vierde, vijfde, zesde etc. prik weten we nog niet. Laat staan dat we weten wat het op de lange termijn doet. Maar het lijkt er sterk op dat volgens de nu bekende cijfers voor jonge jongens een coronavaccinatie risicovoller is en meer zorgbelasting oplevert dan corona oplopen. Die jongeren worden nu wel min of meer gedwongen om de prik te nemen - en de vele die daarop zullen volgen. Dit beleid is onethisch en onverantwoordelijk.
Het zalvende, uit-de-hoogte, badinerende dédaintoontje van deze mevrouw illustreert exact wat er mís is met de plucheplakkende kaste van ongekozen boven ons gestelden: 'bestuurders'.
-
Zum kotzen.
Mooi gesproken mijnheer!
Chapeau. U slaat de spijker op zijn kop.
Het Pareto-principe stelt dat 80% van de uitkomsten worden veroorzaakt door 20% van de oorzaken. De groep van ongeveer 20% ongevaccineerde levert 80% van de belasting van de ICs op. Met de 80-20 regel kunnen we een aantal kanten op. We kunnen regel nogmaals loslaten op de ongevaccineerden (is een significante groep van 1.8 miljoen personen). 20% uit de groep ongevaccineerden zorgt voor 80% van de IC bezetting door de ongevaccineerden. De groep van 20% zal bestaan uit extra kwetsbaren. De kenmerken van kwetsbaren zijn wel bekend. Daarnaast kan de regel ook op de kosten worden losgelaten. 80% van de kosten gaat zitten in de poging de laatste 20% te vaccineren. 80% van de kosten zitten in de lockdown, 20% in de zorg. Ten slotte kan de regel ook worden gebruikt waar een bestuurder zijn energie in zou moeten steken. Het demissionaire kabinet lijkt 80% van haar energie in de bestrijding van corona te stoppen en 20% in overige zaken.
Focus op het vaccineren van de kwetsbaren. Het zijn de kwetsbaren die 80% van de corona IC bedden bezetten. Laat de bewust-ongevaccineerden ongevaccineerd, de kosten om deze groep te vaccineren zijn onevenredig hoog/hebben een grote weerslag op de samenleving ten opzichte van de opbrengst. Woningmarkt, bouw, zorg, scholing, immigratie, landbouw, belastingen, toeslagen, … verdienen veel meer aan daadkracht/leiderschap. Aan het einde van het jaar is 20% van de bestuurstermijn reeds verstreken. Gokje: 80% geeft de formateurs daar een onvoldoende voor.
Het Pareto-principe is anders wel schaamteloos consultants gewauwel. Het klinkt aardig maar in 80% van de gevallen mist het enige cijfermatige onderbouwing.
@Joris Beltsin | 15-11-21 | 13:51: so much win
FemKe kaakklem..
Klemke.
Dus als je "vragen hebt" moet je naar de huisarts of de GGD gaan. Maar zullen die ooit adviseren om het niet te doen? Het is toch helemaal veilig volgens hen...
Als je een immuniteitsziekte hebt zou je geadviseerd kunnen worden om het niet te kunnen doen. Hoveniers adviseren ook om rozenstruiken te snoeien als je mooie bloemen wil. Ik adviseer chloroquine te smeren op de blaadjes. Naar wie ga je luisteren?
Dat zegt dus de vrouw die vorig jaar toestond dat demonstranten massaal de coronaregels overtraden. De vrouw die dan weer wel en dan weer niet de coronaregels bij de horeca zou handhaven. Die vrouw dus...
Waarom? Omdat ze geen rellen wilde. Is duidelijk uitgelegd dat dit de minst onveilige optie was.
@Diotima | 15-11-21 | 13:39:
-
Ah ja - vandaar dat ze zo gezellig verbindend haar gezicht liet zien tijdens de rellen op het Museumplein ... voordat ze dat liet schoonspuiten door waterwerpers...
@Diotima | 15-11-21 | 13:39:
Burgemeesters die buigen omdat ze geen rellen willen. Hopelijk realiseert u zich welk een signaal uitgaat van dit standpunt.
Overigens: het getuigt niet van vertrouwen in de redelijkheid van de demonstranten als de burgemeester a priori al aanneemt dat die gaan rellen als zij hen aanmaant om duidelijk vooraf afgesproken regels in acht te nemen. Samen met de burgemeester onderschat u (onbedoeld?) het beschavingsniveau van de demonstranten. Lekker dan!
@Amsterdamsko | 15-11-21 | 14:47:
Ja, ik vond het ook weinig kordaat maar soit. En wat dacht jij van het beschavingsniveau van die demonstranten? In de VS zag je ook de plunderingen e.d.
"Zoek dan contact met je huisarts of de FVD"
HET FvD, Halsema. Het forum, niet de forum. En ik kan het alleen aanraden voor wappies die in FvD-land willen wonen om daar advies over vaccins te halen. De rest kan beter bij echte experts met kennis van zaken terecht.
Lol... heeft u de toespraak beluisterd?
Als u het filmpje gekeken had, had u geweten dat Halsema zei: "Zoek dan contact met je huisarts of de GGD."
Ook ik strijd tegen corona!
*haarband vastknoopt*
Een soort van Linda Hamilton in de Terminator.
@Zapata10 | 15-11-21 | 13:31: They drew first blood, not me.
Het debat is al zo verziekt dat beide kanten van het spectrum zich in loopgraven lijnrecht tegenover elkaar hebben verschanst. Nepnieuws, drogredenatie en karaktermoord zijn schering en inslag. Ik zie niet hoe op korte termijn de kluit weer een beetje bijeen gebracht kan worden.
Nieuwe Pandemie? Met iets waaraan linkse mensen/geestelijk achtergestelden doodgaan? Lost een hoop op en is leuk.
Top verhaal. Tot het stukje ".. om HELAAS een andere keuze te maken.". Jammer weer.
Iets anders kiezen dan wat een GL'er zelf wil is in hun ogen zeer verwerpelijk. Daarom dat woordje helaas.
Jongens, jongens, niet zo negatief. Nee, ze is niet perfect en neigt te veel naar links. Maar common, dit is toch een normale, verbindende toon? Oog voor iedereen, ook anti vaxxers. Halsema staat bekend als liberaal en heeft weinig op met religie. Daarbij, naast een Kaag is dit toch gewoon een verademing? Liever links authentiek dan die lege populistische marketingmedia machine van D66..
Omdat het zowel hier als in de samenleving steeds grimmiger wordt omtrent 'wat doen we met de ongevaccineerden' heb ik wat cijfers erbij gepakt van het RIVM.
Periode: oktober 2021
Leeftijdsgroep: 15-49 jaar
Aantal mensen: 7.618.800
Vaccinatiegraad: 73% gemiddeld
Totaal opnames oktober
Aantal ZH opnames: 2.054
Aantal IC opnames: 387
Binnen groep 15-49 jaar
Aantal ZH opnames: 498
Aantal IC opnames: 89
Niet gevaccineerd volgens RIVM in oktober:
ZH 55% = (498/100)*55 = 273
IC 69% = (89/100)*69 = 61
In oktober waren dus, bij benadering, 61 IC opnames van ongevaccineerden. Daarbij de vermelding dat in een 'normaal' jaar er in deze leeftijdsgroep 5000-7000 sterfgevallen zijn; ca. 415- 582 per maand.
Dus onder de 89 IC opnames (61 no-vax) zitten ook de gevallen met (ernstig) onderliggend lijden, obesitas enz.
Zullen we stoppen om deze groep de schuld te geven van de maatregelen en het zorginfarct? Zowel qua absolute aantallen als risico's is dit op niets gebaseerd. Het wordt tijd om ons in gezamenlijkheid te richten op die mensen/instituten die de werkelijke oorzaak zijn.
waarom alleen 15-49 jaar pakken? Als we dan toch appels en peren vergelijken pak dan 0-15. Hey geen IC opnames: we moeten Rutte aanpakken.
Zucht. al dat kansloze geshop in cijfers om je eigen riedeltje maar af te kunnen spelen.
Mensen boven de 49 hebben geen recht van leven meer?
@Behangdelul | 15-11-21 | 13:25:
Die zijn helemaal lekgeprikt en als ze risicofiguur zijn kunnen ze zelf hun maatregelen nemen. Neem een prikje, anders stik je. Sowieso is het loze "de ic's stromen vol" om te gillen als je de cijfers erbij pakt, 2 man erbij op de ic is een "stroom" een "overspoeling", ze liggen tot op de parkeerplaats, echt.
@Behangdelul | 15-11-21 | 13:25:
Ik heb deze groep genomen omdat dit in aantallen een grote groep is (7.618.800) waarbij de risico's op ernstige gevolgen van een infectie erg laag zijn. Ik had liever 12-49 gepakt, maar daar zijn niet de juiste datasets voor beschikbaar vanuit het RIVM. 0-15 is onzinnig omdat discussie gaat over wel of geen vaccin en we vaccineren vanaf 12 jaar.
Het risico op complicaties neemt toe met leeftijd (eigenlijk pas echt boven de 65-70 jaar) en onderliggende aandoeningen en overgewicht.
Mijn verbazing is en blijft dat er tot op de dag van vandaag geen enkel onderscheid gemaakt wordt op basis van risicofactoren. Of je nu een meisje van 13 bent of een obese man van 88; voor dit kabinet ben je ongevaccineerd dus een gevaar voor jezelf, je omgeving en de zorg.
@BRAAP | 15-11-21 | 13:33: Want voor de capaciteit van de IC maakt het uit of iemand 40 of 84 is? Vol is vol toch? Of kunnen 40 jarigen met zijn zessen in 1 bed?
@elfenstein | 15-11-21 | 13:31:
Het is voor steeds meer mensen lastig te doorzien, vooral omdat de media er vol aan meedoet. En nee, dit is geen wappie praat. Aantal weken terug de kop in het AD:
"Antonius Ziekenhuis Sneek stroomt vol met patiënten uit Urk"
50% van de IC werd bezet door Urkers. Twee opmerkelijk feiten hierbij; er is geen vermelding over vaccinatiestatus en er zijn in dit ziekenhuis 6 IC bedden. Dus het betreft 3 patiënten uit Urk. Stroomt vol?
Zo zijn er tal van voorbeelden te noemen.
@Behangdelul | 15-11-21 | 13:40:
Nee, het gaat om het risicoprofiel van deze 40 jarige ten opzichte van de 84 jarige en de daaruit voortkomende maatregelen en zorgplanning.
@BRAAP | 15-11-21 | 13:40: dus er ligt eigenlijk niemand in t ziekenhuis? Of we hadden grotere ziekenhuizen moeten hebben? Of wat bedoel je eigenlijk? Want ik snap de weerstand tegen verplicht vaccineren alleen er is dus geen free ride hier..
@Auchie | 15-11-21 | 14:03: oh wacht ik snap m: vanaf risico% x mag je niet meer in contact komen met mensen uit een lager risico%. Geen slecht idee op papier.
@Auchie | 15-11-21 | 14:03:
Waar het mij voornamelijk om gaat is het complete gebrek aan risico gestuurd beleid. Als 99.1% van alle sterfte met covid19 in de groep 50+ valt en zelfs 88.9% boven de 70 en je behandelt dan iedereen hetzelfde, dan faalt het beleid punt.
De nevenschade die nu ontstaat door een grote groep, voornamelijk jonge gezonde mensen, uit te sluiten en weg te zetten als gevaarlijk is heel groot. Kijk ook naar recente onderzoeken naar geestelijke gesteldheid van de jeugd.
Gans eens. Er wordt niet meer gestuurd op (rivm-)cijfers, maar op angst. Eerst waren het de doden, toen de besmetten, toen de ic-capaciteit, het riool kwam ook nog voorbij.
Kijk je naar de werkelijke mortaliteit, dan is het verschil met een (stevig) griepjaar minimaal. En ja, dan hoor je dat dit te danken is aan beperkt werkzame vaccinaties en die geweldige maatregelen als 1,49 cm afstand, avondklok, handenwassen en meer van die onzin.
Corona is here to stay, laten we er gewoon mee leven. Al helemaal nu de risicogroepen bekend zijn. Oude mensen gaan dood, lang leven met een bmi van 35 gaat ook niet lukken.
Laten we alsjeblieft ophouden met die totaal geforceerde tweedeling, waarbij de ongevaccineerden de schuld zijn. Ben zelf gevaccineerd, maar lijkt me toch dat iedereen het zelf moet weten. Voor dat achterlijke gezwam van Hugo (vaccineren, vaccineren, vaccineren - drie keer, net als de haan) geeft toch niemand nog een cent?
De qr-samenleving, dat is het doel. Met volksgezondheid heeft dit soort geklets helemaal niets meer te maken.
Ondertussen in het totaal doorgeslagen 020,
Duizenden gevaccineerde ongedocumenteerden in Amsterdam beschikken vanwege hun juridische status niet over een burgerservicenummer (bsn) en kunnen daarom niet via de de reguliere CoronaCheck-app een QR-code krijgen. Duizenden gevaccineerde ongedocumenteerden kunnen daarom nog altijd geen faciliteiten bezoeken waarvoor een QR-code is vereist.
bron: AT5
Hahaha wtf... Alsof Pietje uit Afghanistan graag naar het restaurant wil, of jantje uit Irak nog even snel langs het Rijksmuseum zou gaan.
Correctie : Burgerservicenummer (bsn) moet zijn Burger Slaaf Nummer.
Krijg je ervan als je illigaal bent. Vroeger werd je voor landloperij in de cel gegooid.
Damn, luister ik speciaal de clip af om te horen: advies van de huisarts of de FvD…
"De Europese Unie moet laten zien dat vluchtelingen en migranten misbruiken voor politieke doeleinden betreurenswaardig is. De Europese Unie moet deze mensen nu helpen."
Ze bedoelen 'De EU moet laten zien dat dit werkt DOOR die mensen te helpen'... over 10 jaar betalen we alleen nog maar belasting en houdt je zelf geen cent over..
Kortom, toegeven aan chantage en het probleem en het leed exponentieel vergroten doordat er nog 10x zoveel "vluchtelingen" zullen worden aangevoerd.
Waarom “moeten” wij dat? En wanneer houd dat “moeten” eens op? Vragen vragen..
Waarom kopieer jij hier steeds stukjes van Joop.nl? Die lees ik zelf wel op die site. Hoef ik hier niet nogmaals te lezen.
Als er geen politiek zou zijn, zouden er ook geen vluchtelingen zijn.
Tsjessis Panos, ik heb de krant al gelezen man. En de joop hoef ik niet.
"De Europese Unie moet .....". Wat er ook gebeurt, wij moeten de zooi van anderen opruimen.
Immigranten worden geronseld. Er wordt ze een heerlijke worst voorgehouden dat éénmaal binnen de EU er een bed, bad, brood, werk, Miele en een uitkering voor ze in het verschiet ligt. Vergeleken met de shitzooi in de landen van herkomst klinkt dit inderdaad geweldig, haast te mooi om waar te zijn. Dus, wat doen ze? Ze wagen de oversteek en betalen hiervoor de mensensmokkelaars (hallo, verdienmodel).
Eenmaal in de bootjes en bij de grenzen aangekomen blijkt het iets minder rooskleurig (iets maar). Landen gooien de grenzen op slot, ze kunnen niet verder waardoor er amateuristische kampen ontstaan (Griekenland). Er ontstaat rottigheid aan de grenzen. Er ontstaat weerstand onder bevolking om de meeste direct zien dat opvangen niet de oplossing is, je verschuift het probleem en betaalt zelf de rekening.
Dan heb je een groep mensen die roept: de EU is verplicht om al die mensen binnen te laten en op te vangen. De EU wordt dan een fuik; ze komen wel naar binnen, maar willen niet meer naar buiten. Dan wel wordt alles in het werk gesteld dat deze mensen niet terug moeten, want zielig (hallo BN-ers) ,
Hoe haal je het in je hoofd dat je denkt dat je die shitzooi hier in de EU kan oplossen. Binnen laten betekent enerzijds een aanzuigende werking en vervolgens hebben we de overgrote meerderheid niets te bieden. We hebben geen woningen over, we hebben geen werk over waarbij ze direct inzetbaar zijn. Het getuigt van een ongelooflijke naïeve kortzichtigheid en arrogantie dat die mensen denken we dit Europees moeten oplossen.
Dan kan wel, maar dan moet de EU die landen innemen, nieuwe regering, en linea recta terug zodat ze hun eigen land kunnen opbouwen.
De tweedeling in de samenleving aanpakken.. maar hoe? Door iedereen te dwingen zich te vaccineren? Immers, iedereen gevaccineerd betekent geen tweedeling meer. Men beseft niet dat door de huidige en toekomstige dwang de tweedeling alleen maar groter wordt, want er zal altijd een deel van de bevolking zijn die geen prik wil.
TimmerFrans' "het is goud, geen 24 karaats, maar 18 karaats"
Mogelijk vind je dat er te weinig op Joop.nl wordt gereageerd. Maar is dat een reden om hun stukjes hier te plaatsen?
Jij zou toch niet meer reaguren?
Moet dat nou, GS? Jullie hadden de schade beperkt kunnen houden. Wie hebben dit allemaal gezien? Alle twee de kijkers van AT5, en nu de hele reaguurdersgroep. Bedankt maar weer!
Vreselijk. De debilisering en infantilisering van het overheidsbestuur in beeld.
Sensibiliseren die handel!
@amateurrr | 15-11-21 | 13:18:
Puntie elders.
Ze had zo CdA'er kunnen zijn, u hebt gelijk. Voor een keer.
Halsema én Kaag in 1 topic. Op een zwaarbewolkte, waterkoude, druilerige maandag. Een mens zou er depressief van kunnen worden.
Hoe verstandig haar woorden ook zijn; het is mevrouw Klemkaak en ik zie alsmaar die BLM demonstratie tijdens de lockdown voor me. Waar mevrouw, voorzien van activistische button, zelf tussen stond. Tussen de honderden.
Terwijl de anti-corona demo's door de ME werden plátgespoten.
Ik vind haar, net als zovele politici gedurende deze corona ellende, niet consistent en daarmee niet competent en daarmee ongeloofwaardig. Alle mooie woorden ten spijt; het spijt me dat mijn initiële, oprechte wil om erin te geloven inmiddels na anderhalf jaar in het moeras van de leugens is verzopen.
We weten inmiddels allang wat de risico groepen zijn. Richt je daar op m.b.t. de vaccinatie en laat de rest met rust. En kom niet aan met die valse solidariteit. Vaccineren doe je voor jezelf (op die enkele Jezus na dan). en niet voor een ander.
Dat- claimen is gewoon een leugen om te deugen.
"Daar kan toch geen discussie over zijn?"
Veertien seconden gekeken. Vind ik toch nog knap van mezelf.
Dikke kuddo's voor u, beste SNAFU. Wat een pijniging moet dat geweest zijn. Van het moment dat ze der scheve bek al open trok, was ik er al klaar mee. Maar eigenlijk... nog veel eerder, toen het filmpje nog aan het laden was.
Is die gekozen burgemeester er al?
Als u de beschrijvingen leest van hoé deze mevrouw achterbaks de 'sollicitatie-' procedure in is geschoven bij de vacature voor haar baantje, dan zult u begrijpen waarom die gekozen burgemeester er voorlopig niet gaat komen.
vorige topic?
De FVD?? Forum van Thierry???
Amsterdammers, het blijft een aparte diersoort.
FVD ???? Ze zegt echt GGD, hoor!
Contact opgenomen met FVD, dit was het antwoord van de manager: WHATEVER YOU DO: DON’T TAKE THE “VACCINE”!
Iemand die geen vaccin wil een betere oplossing? Meer ziekenhuizen bouwen + doden accepteren? Dat vind ik als gevaccineerde ook niet echt een goed idee namelijk.
Waarom moet iemand die voor de prik bedankt toch steeds complete beleidsplannen uit zijn mouw schudden? Daar hebben we toch die duizenden en duizenden ambtenaren en consultants voor. Die kunnen echter in gezamenlijkheid niet beters bedenken dan "priken, priken, pkikken."
@BRAAP | 15-11-21 | 13:25: hahaha ja probleem is dat ze dat dus niet lukt.
Het is helaas zo, dat ook gevaccineerden weer Corona kunnen krijgen, anders had ik er helemaal geen last van, dat de IC's (en straks ook de kerkhoven) vol liggen met anti-vaxxers.
Tot u ineens een lekkende hartklep oid heeft en een opname nodig heeft.
Het is helaas zo, dat ook gevaccineerden weer Corona kunnen krijgen
hangtiet met knoop | 15-11-21 |
Dat is nogal een understatement.
youtu.be/1vUJKgtinvg
@jemagookniksmeer | 15-11-21 | 13:15:
Dank voor het delen.
@Behangdelul | 15-11-21 | 13:13: Eenvoudige oplossing - rules of triage
Niet gevaccineerd - lage prio voor de IC of als je er al ligt wordt je naar het tent voor de ingang verplaatst.
@hangtiet met knoop | 15-11-21 | 13:31: daar ben ik het mee eens, maar een hoop helaas ook weer niet.
@hangtiet met knoop:
Rules of triage.
Mensen met baarmoeder en hangende zoogspenen lage prio voor de IC of als je er al ligt wordt je naar de tent voor de ingang verplaatst. Kom op zeg, waarom zouden borsten op vaginahoogte überhaupt op een IC toegelaten moeten worden.
@Nostra da Mus | 15-11-21 | 13:53:
Omdat deze borsten jaarlijks meer belastingcentjes genereren dan anderen opmaken.
@hangtiet met knoop:
Gouden tijden toen ik nog particulier verzekerd was, bijna altijd voorrang op ziekenfondspatiënten.
Nu alleen nog wel eens als de dagelijks aanwezige kleinzerige migrantiërs de wachtkamer weer vullen.
Ik las gekeeld.
Dit is echt slechte bait.
Dat er grote groepen die niet gevaccineerd zijn geen toegevoegde waarde brengen ben ik het met u eens, alleen de causaliteit van uw claim ontgaat mij.
Pas als ons land wordt bezet door een Oostenrijker.
Geldt ook voor velen die wél gevaccineerd zijn.
Zie je zelf nou echt niet het krankzinnige van je uitspraak?
Was er maar een vaccin voor dom volk.
Want ongevaxten hebben nooit een baan. Laat de gevaxten de economie maar lekker op gang houden en de ww/bijstand betalen voor hen. Dombo.
@Transgender-Airlines | 15-11-21 | 13:16: Dan waren we al lang van Rutte af.
@el burro:
Ik heb in mijn arbeidszame leven naar ik schat zo’n miljoen Euro opgebracht aan inkomstenbelasting en premies.
Wat heeft u opgeleverd als uitkeringstrekker?
Dit is meer wat voor de vrijdagmiddel borrel, hebben de freaks ook eens wat.
Aldus de mevrouw die weigerde de horeca te controleren en veel erger nog: de aanleiding gaf dat iedereen maar schijt kon hebben aan de maatregelen want die BLM op de Dam kon gewoon door gaan. That is when the shit hit the fan.
Misschien om de verkeerde reden, maar ze bewees wel dat buiten bijna geen transmissie plaatsvindt. Dat niemand dat overneemt, kunnen we haar niet verwijten.
@Gekke_Gert | 15-11-21 | 13:13: misschien niet de transmissie waar we geen cijfers van hebben gehad, maar meer het idee: waarom zij wel en wij niet. Die verdeeldheid is daar begonnen.
@Behangdelul | 15-11-21 | 13:15: Halsema mag dan zo haar 'politieke kleurtje' hebben, maar begreep toen al dat er in de buitenlucht vrijwel niks gebeurt qua besmettingen.
Iets wat nog steeds zo is.
Hoewel ik haar beweegredenen vaak fout vind. Heb ik liever dat iemand iets goeds doet om de verkeerde redenen, dan iets verkeerds om de juist.. Ik denk dat zij een goed aantoonde hoe disproportioneel de maatregelen zijn.
D66 die het referendum heeft "afgeschaft" gaat nu het voortouw nemen voor een tweedeling. LOL
.tegen.
Nee, tégen de tweedeling. Vóór diversiteit en tegen deling. Yomanda Kaag met haar blauwe pak heeft het zelf zo gezegd.
@Glasgow Argus | 15-11-21 | 13:10: Mijn excuses, ik heb het verkeerd gelezen en geïnterpreteerd.
@Maggiderin | 15-11-21 | 13:09: Excuses, zie mijn reactie op @Glasgow Argus.
Leuk! Hier nog een paar:
"My wife died because her heart surgery was delayed again, the IC was packed with unvaccinated persons". Cool.
"I had to close my restaurant permanently, this last lockdown did it”. Cool.
@culture_vulture | 15-11-21 | 13:47: Als je zo redeneert, kun je elke voorzorgsmaatregel in vraag stellen.
In 2018 lagen er op enig moment 350 mensen op de IC t.g.v. de griep. Dat is werkelijk geen vergelijk met Covid-19.
@Bakkeleures | 15-11-21 | 13:59: Nee, vlg. het rivm liggen er nu 377 op de ic. Werkelijk geen vergelijk, haha.
coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...
Doe maar in alle talen... Als er problemen zijn, zwijgt zij ook in alle talen. Bovendien vindt Halsema het helemaal goed al die geïmporteerde diversiteit.
Tsja, hier heeft ze wel een punt. Doe eens normaal met zijn allen. En laat ieder zijn eigen keuze maken. Ik heb wat collega's die helemaal zijn doorgedraaid mbt Kerona.
U vergeet een uitzondering te maken voor de 50% van de niet-Westerse allochtonen die vaccinatie weigeren omdat het Haram is.
Dat idee is allang achterhaald en dat weet je.
Gaan we regelen.
Verder nog wensen?
@jan cioran | 15-11-21 | 13:14: hoezo? Denk je dat iedereen achterlijk is?
Prima idee. Wel de voorwaarde dat u kunt garanderen dat gevaccineerde op geen enkele manier zorg kunnen dragen voor verspreidingen en de daaruit voortvloeiende lockdown(s). Ook zien we graag uw garantie dat, wanneer een ieder die gevaccineerd kan worden, het virus is verdwenen en we er nooit meer last van zullen hebben.
@Transgender-Airlines | 15-11-21 | 13:15: Dat blijkt.
Gaat niet lukken, die zitten straks zonder werk.
@jan cioran | 15-11-21 | 13:20: beetje een engnekken reactie niet? Wie gaat eigenlijk dan bepalen wat “nepnieuws” is?
Jij?
Beter om het op alle Chinese restaurants in Nederland te verhalen, het virus + alle leugens komen toch echt uit China.
@jan cioran
Alle kosten vanaf nu van de hele pandemie en eventuele verdere lockdowns verhalen op gevaccineerden.
Ga op Joop zitten enmeren.
@Super Grover | 15-11-21 | 13:18: We? Wie is "we"? Spreek voor jezelf.
Het positieve effect van vaccinaties is gevoeglijk bekend, ontkenners daarvan schaar ik onder de wappies.
Ik kan dit serpent echt niet meer zien of luchten. Kan deze trut niet mee met Shell?
Wat een, over het paard getilde zeikwijf.
@Paaldanseres,
Die ambtsketting is besmet met een nog erger virus.
Die plaatjes van die mannen met baarden,
dat is Femke die na een week ongeschoren
een conversatie met zichzelf heeft.
@TijdelijkOptimist | 15-11-21 | 13:26: LOL ;)
@TijdelijkOptimist | 15-11-21 | 13:26:
Gezien haar verdeelmodel nog wel even de tekst in de plaatjes aanpassen.
REAGEER OOK