Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bassiehof - Dat Nieuwe Leiderschap van Sigrid Kaag blijkt een naargeestige toestand

D66-leidster is de hoofdhamster die het ophefrad draaiende houdt

D66 congresseerde zaterdag vanwege de coronamaatregelen digitaal. Traditioneel werd de dag afgesloten met een toespraak van partijleider Sigrid Kaag. De bedoeling was dat fysiek 3000 D66'ers zouden afreizen naar Den Bosch, de opkomst bleef nu beperkt tot nog geen 500 kijkers naar de livestream op YouTube. Kaag hekelde in haar speech onder meer nepnieuws, waarop het D66 raadslid Frits van Vugt uit Gilze en Rijen (Noord-Brabant) vrijwel ogenblikkelijk nepnieuws verspreidde.

Slecht bekeken (LOL Geert Wilders) was de toespraak van de D66-leidster toch interessant. Ze hield overduidelijk een slag om de arm qua voortgang van de formatie met de opmerking: "We doen het goed of we doen het niet." Geestig natuurlijk daar D66 een van de belangrijkste redenen is dat de formatie zolang duurt. Om te beginnen met oud-verkenner Kajsa Ollongren die zo'n beetje vanaf dag 1 het proces frustreerde door te wapperen met aantekeningen over Pieter Omtzigt.

Daarna zette Kaag de ChristenUnie weg als 'een roestige auto' en viel ze Mark Rutte aan tijdens haar Schoo-lezing. Dieptepunt was de gecoördineerde aanval op informateur Johan Remkes en zijn vermeende alcoholmisbruik. Maar ook zaterdag liet Kaag zich van haar gemeenste kant zien toen ze haar toespraak afsloot met "Wij zijn de eerste klimaatpartij. Wij zijn de enige echte onderwijspartij. En als wij alles tot een goed einde brengen zijn wij straks de enige progressieve partij die verantwoordelijkheid neemt voor het land."

Een overduidelijk sneer naar GroenLinks en de PvdA, de partijen die zij in eerste instantie aan de boezem had gedrukt maar liet vallen voor een naar verwachting voortzetting van de huidige coalitie. Die opmerking van Kaag ging zelfs GroenLinks Kamerlid Laura Bromet - een zeer beschaafd Kamerlid dat altijd mikt op nuance en verbinding - te ver.

"Kamer en kabinet houden zichzelf gevangen in een hamsterwiel van hypes", zei Kaag nog, overduidelijk niet beseffend dat juist zij de hoofdhamster is die het ophefrad draaiende houdt.

Wat ons brengt op dat Nieuwe Leiderschap. D66 ziet inmiddels ook wel in dat dat holle woorden zijn gebleken. De partijtop wilde het niet maar de D66-leden besloten zaterdag anders: Kaag cum suis moeten toch maar eens zwart op wit zetten wat dat Nieuwe Leiderschap nu eigenlijk inhoudt.

Goede vraag, kapotbenieuwd naar het antwoord.

Vriendelijk verzoek van schrijver dezes: Word lid van de TPO-nieuwsbrief!

Reaguursels

Inloggen

Ben benieuwd...zal zijn zoals de rest denk ik.....bla bla bla om hogerop te klimmen...
Komt geen kl.... van terecht

Den-Pol | 15-11-21 | 09:44 | 1

Precies! Nooit eerder zo'n loze kreet gehoord van de partij die steeds verder de democratie om zeep hielp. Een gotspe.

NPOlitiekgekleurd | 15-11-21 | 10:48

"Nieuw leiderschap" is een loze kreet bedacht door een paarse broek voor een poster in een bushokje.

Osdorpertje | 14-11-21 | 21:46

Kaag, er zijn geen politici die mij minder interesseren.

Stijlicoon | 14-11-21 | 19:47

"Wat ons brengt op dat Nieuwe Leiderschap. D66 ziet inmiddels ook wel in dat dat holle woorden zijn gebleken. De partijtop wilde het niet maar de D66-leden besloten zaterdag anders: Kaag cum suis moeten toch maar eens zwart op wit zetten wat dat Nieuwe Leiderschap nu eigenlijk inhoudt."

Heerlijk. Dat wordt natuurlijk een enorm vaag verhaal want het gedrag dat Kaag vertoond heeft afgelopen tijd moet er natuurlijk wel in passen......

Boeser_Onkel | 14-11-21 | 18:12

Haar toespraak klinkt als een troonrede van Trix. Ik dwaal net zo snel af.

Boeser_Onkel | 14-11-21 | 17:54

Kaag krijgt binnenkort Joris. next.

borus | 14-11-21 | 17:05
-weggejorist-
Dandruff | 14-11-21 | 16:25 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

een nieuw leiderschap
werd ons beloofd door Sigrid Kaag
dode champagne

Schoorsteenveger | 14-11-21 | 15:07
-weggejorist-
The-loopy-cowboy | 14-11-21 | 14:59

Kunnen we inmiddels onderkennen dat Kaag zichzelf enorm overschat ?

Zelf zei ze bijvoorbeeld dat ze tientallen jaren werkzaam was op het hoogste politieke niveau van de wereld...

Wattman | 14-11-21 | 14:47 | 2

Dat heeft een keurige naam in het DSM-5: "megalomane narcisme".
Het zal niet verwonderen dat dit vaak is te vinden juist bij politici.

SaintNick | 14-11-21 | 16:15

Nee, dit is het Dunning-Kruger effect.

Apoptose | 14-11-21 | 17:58

Het is toch echt om te gillen dat zelfs de D66 leden "nieuw leiderschap" een bullshit slogan vinden. Iets waar ze zelf blijkbaar wel zijn ingetrapt toen het als lege belofte werd geopperd op de verkiezingsposter.

Kicksalot | 14-11-21 | 14:44

"We doen het goed of we doen het niet".
Zei ze dat ook tegen die documentairemaaksters toen die zich beleefd bij haar meldden?

Schoorsteenveger | 14-11-21 | 14:23

Ik raad iedereen aan de speech van Kaag eens aandachtig te lezen.
Het is een zeer slecht geschreven, opportunistisch kudt-verhaal, gelardeerd met holle frasen waar de infantilisering vanaf spat. Wat een aanfluiting!
Ook het idee dat er nog grote groepen Nederlanders zouden zijn die na alles wat we tot nu toe van mevrouw Kaag cum suis hebben mogen aanschouwen nog overwegen om op die laffe, zieke, witte, geprivilegieerde partij te stemmen, is werkelijk stuitend. Fijne zondag nog, iedereen!

Kosmo | 14-11-21 | 14:14 | 1

Ik lees liever de tweets van de katten van Geert.

Kicksalot | 14-11-21 | 19:36

Oke beste mensen, ik ga even lassen. Toevallig een hobby van me. En dan daarna Max kijken. Lekker onnodig benzine verstoken, ondanks Glasgow en de ijsbeertjes toch een fantastische bezigheid, die formule één.

Beste_Landgenoten | 14-11-21 | 14:10 | 10

Lassen? Wat ga je dichtlassen? De portiek van een flat vol ongevaccineerden?

-PR- | 14-11-21 | 15:16

Alvast oefenen inderdaad. Nee een paar tafelpoten. Altijd leuk van oud ijzer. En een paar nieuwe stoelpoten, heb ik ook nodig na vandaag. Ook een paar voor de Sigrid.

Beste_Landgenoten | 14-11-21 | 17:35

Topidee...

Den-Pol | 15-11-21 | 09:46
▼ 7 antwoorden verborgen

Wat deze mensen maar niet willen begrijpen, " Een Kapitein kan nooit varen zonder Matrozen ".

Bad - Casey | 14-11-21 | 13:34
-weggejorist-
-PR- | 14-11-21 | 13:20 | 15
▼ 15 antwoorden verborgen

D66 is een partij vol gebakken achterbakse woke lucht

Tonyvanwychen | 14-11-21 | 13:17 | 6

Klopt helemaal. Reacties waarin staat dat je dan geen argumenten hebt of niet bijdraagt aan de discussie, zijn dan helemaal triest. Het is gewoon een feit dat D66 geen enkele visie heeft en geen enkel duidelijk of goed plan voor wat dan ook. Wie is er niet tegen 'kansenongelijkheid' (als dat al een te definiëren entiteit is)? Wie is er niet voor een ' eerlijke rechtsstaat' en ' goed onderwijs'? Wat een lege shit allemaal. D66 is een zelfgenoegzame, witte, pro-Europa partij die neerkijkt op lager (of praktisch) opgeleiden. Opportunisme en NIMBY is de kern van het pragmatisme van D66. Hoe je dit niet kan zien, is mij een raadsel.

Kosmo | 14-11-21 | 14:38

@Kosmo | 14-11-21 | 14:38,
Mooi gezegd.

Bad - Casey | 14-11-21 | 14:43

@The-loopy-cowboy | 14-11-21 | 13:37,
Ik dacht hetzelfde.

Bad - Casey | 14-11-21 | 14:44
▼ 3 antwoorden verborgen

"Het is je rug rechten als er gure stormen opsteken"

Kaag geeft eigenlijk zelf antwoord: nieuw leiderschap is onzin uit een fortune cookie. Je zag het al aankomen in de holle retoriek van haar campagne, 'meedenken' werd ' écht meedenken' en 'onderwijspartij' werd 'échte onderwijspartij' zoals 'écht schoon' bij waspoeder. Maar écht leiderschap klinkt een beetje griezelig dus dat werd nieuw leiderschap. Helemaal zinloos was het niet, het was toch maar mooi het haakje dat NPO'66 kon gebruiken om een tijdelijke piek in de verkiezingen te creëren.

magirus | 14-11-21 | 13:08 | 1

D66 is dan ook de Paarse Broeken partij. Het gaat om de 'buzzwords', het imago, de PR. De juiste woordjes en zinnetjes in het partij programma.

Wat uiteindelijk besloten wordt, dat ziet men later wel, al naar gelang de wind waait, wat de EU wil, en hoe de ambtelijke top er over denkt.

TeeJee | 14-11-21 | 13:11

Haha zit die Geert, zoals ik al vermoede, dus de hele dag pik te trekken op twitter dat hij zelfs de meest niet boeiende tweets leest en daar dan een disje op verzint. Of zit het hem zo diep dat d66 groter is geworden dan de pvv dat hij nu kaag stalkt?

Ik heb niks met kaag, en ik het vragen bij de kwaliteit van uw paasei als uw heeft gestemd op iemand van de d66-lijst, maar als dit de rechtse oppositie is tegen de coalitie, kan ik de verkiezingsuitslag goed begrijpen.

Het grapje dat Geert gewoon jaloers is op een partijcongres is al zo oud als de pvv, dus die maak ik maar niet.

PaardenliefhebberVet | 14-11-21 | 12:55 | 34

@The-loopy-cowboy | 14-11-21 | 14:30:
Dat hebben zijn kiezers ook gedaan.
Volgens mij is het krijgen van leden gezond voor de PVV, krijgt de top op het eerste partij congres de vraag van een lid van de KMar of politie:
"Natuurlijk de grenzen dicht! Maar eh hoe dan precies?"

Gelukkig zijn er meer partijen naast de PVV, VVD, CDA en D66.

Nu ga ik Zondags dingetjes in de natuur doen, ik snap uw punt over democratie.

PaardenliefhebberVet | 14-11-21 | 14:38

@The-loopy-cowboy | 14-11-21 | 14:33: De idioten eruit houden kan, kijk naar waar de SP mee bezig is mbt tot het marxistisch forum.
De PVV bestaat al 17 jaar dat is geen begin meer, en de adres gegevens van leden openbaar lijkt mij een datalek.

Fijne zondag, hier schijnt het zonnetje zowaar.

PaardenliefhebberVet | 14-11-21 | 14:40
▼ 31 antwoorden verborgen

D66 is decadent linkschdeugend.
Leuk voor de beter gestelde Autochtoon, die het deuggevoel wil hebben/houden.
Beetje pro klimaat, pro diversiteit, op een vrouw stemmen, homo op een hoge plek op de lijst etc etc.

Muissolini | 14-11-21 | 12:53 | 4

@Beste_Landgenoten | 14-11-21 | 12:54: Net als zo'n volt, we doen niet overal mee, want we hebben de 50% vrouwen op de lijst niet gehaald.
Over pure decadentie gesproken.
En dat mag jij zeggen, waren ze al mee begonnen in de tijd van Janmaat en Fortuyn. Toen mochten ze deze helden voor alles uitmaken. Nu gaan types als Jetten en Ploumen lopen janken over de toon van het debat.... Over hypocriet gesproken.

Muissolini | 14-11-21 | 14:16

@Beste_Landgenoten | 14-11-21 | 12:54: ik ben wel benieuwd waar dat egoïsme dan uit blijkt. Als je tegen Islamisering bent, of wellicht tegen godsdienst in het algemeen, ben je dan dom of egoïstisch? Ik geloof dat Geert Wilders op verschillende punten zeer goede argumentatie heeft (waarmee je het niet eens hoeft te zijn) en daarmee aangeeft niet dom of egoïstisch te zijn. D66 daarentegen zijn geldelijk allemaal dom (namelijk omdat ze op D66 stemmen) en egoïstisch (namelijk, omdat ze op D66 stemmen). Waar blijkt eigenlijk uit dat D66-ers het beter begrepen hebben dat PVV-stemmers?

Kosmo | 14-11-21 | 14:45

@Muissolini | 14-11-21 | 14:16: Nou, ik vind het eigenlijk wel sympathiek van Volt dat het principieel blijft. "Niet genoeg vrouwen? Dan doen we gewoon niet mee." Kom daar maar eens om bij D66! Eerst tegen de sleepwet en dan ineens voor, eerst voor het referendum en dan ineens tegen. Nee, voor principes moet je niet bij D66 zijn.
(Niet dat ik Volt ga stemmen, hoor. Ik ben tegen het wangedrocht dat Europese Unie heet.)

MAD1950 | 14-11-21 | 17:11
▼ 1 antwoord verborgen

Ongevaccineerden niet gewenscht.

Colin.Fart | 14-11-21 | 12:37

Dat er überhaupt zoveel waarde wordt gehecht aan tweets zegt wel iets.
De meeste mensen tweeten niet en maar een klein groepje durft zich echt uit te spreken op Twitter. Bepaalde onderwerpen als het kjimaat zijn in die kjingen heel populair.

Daardoor lijkt het ten onrechte alsof die kleine minderheid verwoordt wat de meeste mensen denken en erger, wordt er nog naar ze geluisterd ook.

Overigens zijn die katten dan wel weer de moeite waard, maar voor de rest gaat het spreekwoord op dat holle vaten het luidst klinken

Roos | 14-11-21 | 12:36 | 5

Roos | 14-11-21 | 12:36,
Ik zit op niks dat van alles, maar wat jij zegt @Roos, dat snijdt best wel hout in mijn ogen.

Bad - Casey | 14-11-21 | 13:22

@TeeJee | 14-11-21 | 12:52,
Gna, hahaha.

Bad - Casey | 14-11-21 | 13:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Zit Kaag er nu voor de bevolking veur heurzalf.

AdvocatusDiaboli | 14-11-21 | 12:32

Eerder gezegd en ik zeg het weer: Als ik een hele dag met Kaag en haar minions moest vergaderen, zou ik ook zuipen.

En ik ben geheelonthouder.

pietvanvliet | 14-11-21 | 12:29

Haha, dikke LOL voor tweet van Geert! Smakelijk om gelachen.
Sorry, hele stuk niet gelezen.

Jan, Leiden | 14-11-21 | 12:25

Nieuw leiderschap lijkt mij een totaal zinloos iets om te gaan introduceren. Je hebt een leider die zijn eigen leiderschap heeft. Je kan niet een leider zoeken die een bepaald soort leiderschap moet uitvoeren. Is zoiets als dat je op je CV zet dat je elk gewenst personage kan aannemen. Leiderschap komt voor 75% voort uit je ballen. De overige 25% komt tussen je oren vandaan.

Leptob | 14-11-21 | 12:25 | 1

Helemaal mee eens. Leiderschap zit in iemand en is zeer moeilijk aan te leren. Gemaakte leiders zijn bijna altijd mislukte leiders.

Grachus | 14-11-21 | 13:47

" Kaag ", de verpersoonlijking in alles wat slecht is.
Enne die andere t.. f ook, Ollongkreng.
Sorry hiervoor, maar ik krijg van deze 2 feeksen echt de griebels, alleen al als ik hun naam lees, laat staan als ik die uitgesproken smoelwerken van ze zie, brrr.

Bad - Casey | 14-11-21 | 12:20 | 32

@Nuuk | 14-11-21 | 13:16:,
Zo waar dit, ik wil slechts 1 ding hier aan toevoegen, de middenklasse zijn de arbeiders van nu en daar heeft b.v. de PVDA een miskleun in gemaakt.
Maar eigenlijk zei jij dat al, daarom en nogmaals, mooi gezegd @Nuuk.

Bad - Casey | 14-11-21 | 14:54

@Bad - Casey | 14-11-21 | 14:54:
Ik ga er nog wat aan toevoegen!
Lange tijd kon een gezin leven van één kostwinner, die werkte denk ik wel 40 uur. Een arbeider, verpleegkundige, politieman, bouwvakker.
Nu heb je veel middenklasse die misschien minder met de handen werken maar die kunnen geen gezin onderhouden. Tweeverdieners, wel met deeltijd er bij, is de norm. Het gaat dan echt om meer uur, 50 - 60 uur.

Nuuk | 14-11-21 | 16:29

@Nuuk | 14-11-21 | 16:29,
Alsof je mijn gedachten kan lezen @Nuuk.

Bad - Casey | 14-11-21 | 20:18
▼ 29 antwoorden verborgen

Er komt een dag dat D66 zich tegen Kaag gaat keren.
Want zelfs een D66-er wil toch iets van inhoud zien.

AdvocatusDiaboli | 14-11-21 | 12:20

Wel leuk die link aan het einde naar de zoektocht naar de definitie van Kaags nieuw leiderschap.
-
Als eerste: "Een aantal moties met concrete voorstellen - bijvoorbeeld om fractiediscipline af te schaffen - werd verworpen.". Dus meehobbelen in de polonaise blijft het credo.
Dan: "De motie van lid Oskam haalde het wel: die schrijft voor dat de partijtop in de resolutie in ieder geval moet ingaan op zaken als ‘eerlijkheid’, ‘openbaarheid’, ‘controleerbaarheid van besluiten’ en ‘inhoud boven beeldvorming’.".
-
Ja, da's een mooie motie voor de NX66 sekte.
Waar bij iedere politieke partij dergelijke zaken als vanzelfsprekend mogen worden beschouwd (is dat ook zo?).
Bij de NX66, moet er blijkbaar een hele slag gemaakt worden op het gebied van eerlijkheid, openbarheid, controleerbaarheid en de belabberde inhoud van het politieke programma (vrij vertaald gebrek aan realiteit).
-
Nou misschien wordt het nog een keer wat met de D2022?

bananabanana | 14-11-21 | 12:16 | 1

Dan: "De motie van lid Oskam haalde het wel: die schrijft voor dat de partijtop in de resolutie in ieder geval moet ingaan op zaken als ‘eerlijkheid’, ‘openbaarheid’, ‘controleerbaarheid van besluiten’ en ‘inhoud boven beeldvorming’.".

Vertaling: de partijtop (Kaag en Jetten dus), zijn niet eerlijk, niet transparant, niet controleerbaar en meer bezig met beeldvorming dan met inhoud.

Hihihi.

gaffelbaard | 14-11-21 | 12:31

Getrouwd met een adviseur van terrorist Arafat in de tijd dat deze nog volop aanslagen pleegde.
Vriendjes met lieden uit hele enge groepjes met dezelfde achtergrond.
Manlief later ambassadeur in zwitserland waar de fondsen van de groep Arafat beheerd werden en daar naar verluid knap voor.... wel, het leverde geen windeieren op.
Ontslagen voor het achterhouden van informatie.

Raar mens, een wolf in schaapskleren (of broekpak).

donkieshot | 14-11-21 | 12:12 | 3

Overgeplaatst, niet ontslagen.
Evengoed tekenend voor haar karakter. Door en door achterbaks.

Tapu | 14-11-21 | 12:26

@Tapu | 14-11-21 | 12:26:
Dat is Ambtenarisch voor: "onhoudbare positie, maar ambtenaar dus kunnen we niet in de kliko donderen."

TeeJee | 14-11-21 | 12:35

@Tapu | 14-11-21 | 12:26: Ze verliest begin jaren 90 haar vertrouwenspositie bij buitenlandse zaken nadat ze haar huwelijk geheim hield met een palestijnse activist. Noem het hoe je het wilt noemen.
Ik vraag mij wel eens af waarom journalisten hier niet opduiken.
Het is welbekend dat die palestijnse kliek rond Arafat en nu Abbas bijzonder zelfverrijkend acteren.
Je blijft geen vriendjes van zo'n kliek als je zelf niet meedoet.

donkieshot | 14-11-21 | 16:52

Geweldig verwoord!

Slough | 14-11-21 | 12:10

Wat ik ook nog steeds niet snap, ze vindt zichzelf zo belangrijk, maar af en toe een stylist raadplegen is er niet bij.
De kleding, het kapsel, het brilmontuur, werkelijk alles is fout.
"Verkeren in de hoogste kringen met wereldleiders" en dan een soort van verknipte aardappelzak aantrekken.
Het kan er bij mij niet in.

Boeloeboe | 14-11-21 | 12:10 | 1

Heeft Timmerfrans als voorbeeld.

Slough | 14-11-21 | 12:13

Overigens, d66 gaat na Rutte de nieuwe vvd worden. Of dat met Kaag zal zijn weet ik niet.
Stijlloze glazen bol /

Duwbak_Linda | 14-11-21 | 12:08

Naargeestig? Ik vind haar eerder een sterke, intelligente vrouw met veel macht.

/modus u weet wel wie

Lorejas | 14-11-21 | 12:07 | 3

Dat mag. Eigen mening wordt gewaardeerd.

Purk | 14-11-21 | 12:11

Gelukkig zijn meningen geen feiten.

Lorejas | 14-11-21 | 12:12

Wat nodig is is democratische vernieuwing , iets waar ze niks over zegt. 1x per vier jaar een kleurloze beroepspoliticus stemmen, die halverwege al zijn/haar principes inruilt voor het pluche of een lucratieve functie elders is niet meer van deze tijd. Geef het volk bindende /correctieve en raadplegende referenda naar Zwitsers model. Iets waar de betrokkenheid maar ook de steun voor regering en politici weer mee terug kan komen.

In de tussentijd flikkert D66 liever alle kroonjuwelen weg voor ordinaire macht. Kleinburgerlijk partijtje voor verzuurde en zichzelf progressief en deugend noemende ambtenaren en subsidietrekkers. De spruitjeslucht dampt nog net niet je YouTube uit, ware het niet dat ze alle spruitjestelers en andere agrarische bedrijven de nek om willen draaien.

WaltKowalski | 14-11-21 | 12:05 | 4

@Beste_Landgenoten | 14-11-21 | 12:53: ik denk dat je dit op GS niet hoeft uit te leggen BL. Maar jij weet ook dat dit type referendum zo wordt ingericht dat veel onderwerpen niet referendabel zullen zijn. Laten we zeggen de wat ‘rechtsere’ onderwerpen. Of denk je werkelijk dat migratie ooit hier een onderwerp zal zijn? Of de EU? Slavernijverleden? Excuses? Reparaties?

The-loopy-cowboy | 14-11-21 | 13:07

@Beste_Landgenoten | 14-11-21 | 12:53:
Ohja, want dat hebben ze zo hard geprobeerd te pushen heh?
Gelul voor de bühne, staat leuk op papier, maar D66 zal het nooit brengen.

Weet je zelf ook wel.

TeeJee | 14-11-21 | 13:07

@TeeJee | 14-11-21 | 13:07: jA maAr hEt stAAt oP de wEBsiTe, is momenteel het argumentatieniveau.

The-loopy-cowboy | 14-11-21 | 14:14
▼ 1 antwoord verborgen

Daarna zette Kaag de ChristenUnie weg als 'een roestige auto'
=
Christenfobie & christenhaat.

gaffelbaard | 14-11-21 | 11:57

Ah. Nog even wat oude kliekjes opdienen van afgelopen jaar om het D66 congres neer te zeiken, bij gebrek aan echt negatief nieuws. Prächtig stukje journalistiek! En ja inderdaad, de politiek is verworden tot een profilering en ophefmachine. Filmpjes voor de achterban, knippen en plakken voor het eigen gelijk. En nee, Kaag is daarvan niet het meest prominente voorbeeld.

Beste_Landgenoten | 14-11-21 | 11:54 | 8

Maar wat vond jou nou inhoudelijk van dat congres?

amateurrr | 14-11-21 | 12:03

Kliekjes. Geef gewoon toe, Kaag was een slechte keuze. Ze werkt iedereen tegen zich in het harnas. Ze maakt met iedereen ruzie. Haar standaard reactie op alle onderbouwde kritiek is schelden. Ze heeft van D66 een roddel partij gemaakt (bah, dat is laag). En ze begrijpt niet wat het woord oplossingsgericht betekent.
Oh ja, Kaag is inmiddels ook op een aantal leugens betrapt, en toen TK leden haar daarop bbetraptten werden ze vals beschuldigd van seksisme.

gaffelbaard | 14-11-21 | 12:05

Kan jij eens kernachtig uitleggen wat er zo goed is aan D66. Moet lukken toch?

Zapata10 | 14-11-21 | 12:30
▼ 5 antwoorden verborgen

Ach ik snap an sich wel dat sociaal liberalen niet populair zijn op dit forum. Veelal illiberale mensen hebben het gewoon niet zo met al dat gedoe. Die willen gewoon 1 leider die alles oplost. Sommigen willen een type Wilders die de tijd van weleer koestert voor babyboomers. Andere willen iets een meer "edgy" zoals een Baudet die gewoon alles en iedereen schoffeert zonder zelf ook maar iets te brengen. Dat snap ik allemaal wel. Wat ik niet begrijp is het demoniseren. We praten altijd wel met schande hoe Pim Fortuyn werd neergezet als een minderwaardig mens. Maar doen we nu niet hetzelfde met Kaag en andere homo's, vrouwen etc. uit de hoek van D66? Gewoon omdat tegen de liberale democratie zijn waar iedereen zijn zegje moet kunnen doen?

GrandMechantLoup | 14-11-21 | 11:53 | 61

@The-loopy-cowboy | 14-11-21 | 13:59:

Klopt. Zie ook het linkse gescheld, geweld en geprocedeer tegen Afshin Ellian, Ehsan Jami, Ebru Umar, Soorah Hera, Shirin Musa, etc.

Zogenaamd "gematigd" linkse reaguurders doen graag alsof ze sharia en jihad bijna net zo kwalijk vinden als referenda of oppositiepartijen. Maar zo gauw iemand hardop zegt dat hij sharia of jihad afwijst wordt hij/zij in het hokje "extreemrechts" geduwd. En daarna mag er niet meer naar die mensen geluisterd worrden; en zelf zal "gematigd" links die onderwerpen nooit aankaarten.

Dandruff | 14-11-21 | 14:26
-weggejorist-
Dandruff | 14-11-21 | 14:35

"Kaag en andere homo's"

Kaag is getrouwd. Met een islamitische Palestijn nota bene. Dus zal wel geen homo hebben.

omanders | 14-11-21 | 15:45
▼ 58 antwoorden verborgen

Nog nooit zoveel holle vaten met grootheidswaanzin bij elkaar gezien. Hypocriet, arrogant en stekeblind voor de eigen incompetentie.
Ze schrijven elke dag zelf het script voor een tv-serie zoals je die vroeger weleens bij de VPRO zag. Over een partij die uiteindelijk inzakt als een vieze groene plakpudding.

Poesmobiel | 14-11-21 | 11:50 | 23

@TeeJee | 14-11-21 | 13:54:

Ik kan jouw splinter niet benoemen. Ik weet niet wat voor ideologie jij aanhangt. Je zeurt graag. Je klaagt steen en been. Maar het is mij geheel onduidelijk wat je dan wel wil.

GrandMechantLoup | 14-11-21 | 13:58

@GrandMechantLoup | 14-11-21 | 13:58: alleen al het feit dat jij het woord ‘ideologie’ in de mond neemt zegt me eigenlijk genoeg. Je komt over als een zeloot. Gematigde mensen hebben eerder zoiets als een politieke voorkeur.

The-loopy-cowboy | 14-11-21 | 14:13

@GrandMechantLoup | 14-11-21 | 13:58:
Ik heb je hele commentaar onderuit getrokken, en jij hebt geen antwoord.
Dat je verder geen idee hebt is wel duidelijk, dat hoef je niet nog een keer te benoemen.

Wat betreft mijn overtuiging; ik ben een daadwerkelijke sociaal democraat, en ik ben al heel lang ontzettend teleurgesteld in het Nederlandse politieke landschap.

TeeJee | 14-11-21 | 14:17
▼ 20 antwoorden verborgen

Aansluiting zoeken, dan weer hard wegduwen. Vervolgens toch samen verder willen om daarna gelijk weer een steek onder water te geven. Aantrekken, afstoten. Hoe noemen we zulk gedrag ook alweer?

Duwbak_Linda | 14-11-21 | 11:50 | 10

Knipperlicht-relatie?

gaffelbaard | 14-11-21 | 12:24

Borderline-gedrag, kan ook.

gaffelbaard | 14-11-21 | 12:25

Je carrière uitsmeren.
En dan elkaar daarmee lekker bezig houden.

AdvocatusDiaboli | 14-11-21 | 12:29
▼ 7 antwoorden verborgen

De Heleen Mees van de polletiek.

ChatBot | 14-11-21 | 11:47 | 5

@Kapitein Sjaak Mus | 14-11-21 | 11:53:
Misschien is het daar misgegaan en zit daar de frustie bij haar.

Graaf_van_Hogendorp | 14-11-21 | 11:55

@Graaf_van_Hogendorp | 14-11-21 | 11:55:
Zullen we het er, bij nader inzien, maar niet meer over hebben?
Ik ben behoorlijk visueel ingesteld en sommige beelden wil je niet in je hoofd hebben. Daar gaat een mens maar van zuipen.

Kapitein Sjaak Mus | 14-11-21 | 11:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Nieuw leiderschap. We weten niet wat het wel is, maar we kunnen wel afstrepen wat het niet is. Geen nieuwe inzichten, geen nieuwe gezichten, geen nieuwe plannen of ideeen, geen nieuwe ideologie, geen nieuwe staatsinrichting, geen directe verkiezingen, geen plannen over het her-structureren ministeries. Ik ben blij dat ik dat stuk niet hoef te schrijven.

logicavanhetgevoel | 14-11-21 | 11:45 | 1

We weten wel wat het niet is. Nieuw.

Graaf_van_Hogendorp | 14-11-21 | 11:47

Ze dreunt ook alleen maar een door spindokters gedicteerde woordenbrij op.
Als ze 2 zinnen zelf bedacht heeft is het veel.
GroenLinks en pvda aan/afvallen, dat gaat haar duur komen te staan.

laurentius | 14-11-21 | 11:45 | 2

Toch tragisch als je al speciale tekstschrijvers hebt, dat zelfs die niks zinnigs kunnen bedenken.

Dandruff | 14-11-21 | 11:55

@Dandruff | 14-11-21 | 11:55:
Ze presteert het nog om de verkeerde speech erbij te pakken. Om vervolgens haar 'hulp' daarvan de schuld te geven.

Graaf_van_Hogendorp | 14-11-21 | 11:56

Wat een mooi artikel van Jan Paternotte.

Toetsenbordcomplex | 14-11-21 | 11:43 | 3

Raar, he. Dat die Paternotte zijn eigen partij zo afvalt..

omanders | 14-11-21 | 11:46

Het getuigt van een fors gebrek aan inzicht om de traag verlopende formatie met name te verwijten aan Kaag. De rol van Rutte is daarin veel groter.

Schadenfreude | 14-11-21 | 11:43 | 3

Fijn dat het partijbureau van d666 ook reageert.

dathoujetoch | 14-11-21 | 11:45

Ik kan niet anders vrezen dat het zodanig walgelijk ziek makende maatschappij ontwrichtende voorwaarden zijn die DDR666 stelt zelfs de VVD het te ver vind gaan. En de VVD zo weten wij is inmiddels al GL 2.0 .

DrachiR | 14-11-21 | 12:18

Sieg 'fatah' Kaag valt jan en alleman aan. Toch willen VVD, CU, PvdA en GL graag kwijlend met haar aan tafel zitten meeregeren en voor haar moties stemmen.

En dan zeggen dat het partijkartel niet bestaat, lol.

ps ik acht de katten van Geertje hoger dan Sieg en ik vermoed dat buiten de grachtengordel damsko/utca, Hillywood en het Haagse heul Nederlandje dat doet.

Graaf_van_Hogendorp | 14-11-21 | 11:43 | 1

Ik zou D66 er ook graag bij hebben, Graaf. Ze maken wat lawaai, maar je weet dat ze bij het kruisje tekenen, bereid zijn hun kroonjuwelen te verkopen en tevreden te houden zijn met het symbolische equivalent van een lolly nu en dan.

Sjors W. | 14-11-21 | 12:22

D66 die zichzelf de onderwijspartij noemt, terwijl het onderwijs onder hun leiding steeds verder in het slop is geraakt.

Wie hier in trapt heeft duidelijk te weinig onderwijs genoten.

TeeJee | 14-11-21 | 11:41 | 3

Het zijn juist mensen in het onderwijs en lieden die het langst in het onderwijs hebben gestudeerd die op haar stemmen. Dat geeft ernstig te denken.

Graaf_van_Hogendorp | 14-11-21 | 11:46

@Graaf_van_Hogendorp | 14-11-21 | 11:46:
Alfa studies beschouw ik niet als 'studeren'. Dat is een beetje aankloten en netwerken, om vervolgens met veel slap gelul een stukje papier in handen gedrukt te krijgen teneinde je op te laten donderen.

TeeJee | 14-11-21 | 11:52

Geen vrolijke artikelen vanochtend. Eerst die jongens en die ambulance, daarna een onmogelijk keuze tussen vier afgrijslijke lieden en nu lezen over Kaag... Whisky fles vast opentrekken doet.

Zapata10 | 14-11-21 | 11:41 | 1

* glas Talisker aanreikt een meedoet *

Kapitein Sjaak Mus | 14-11-21 | 11:48

Aaaaaggh Geert, doe niet zo kinderachtig tegen Kaag over het aantal retweets. Dit zegt meer over jou dan over Kaag. Houd dit soort sneue kinderachtige opmerkingen vooral voor je. Daarmee breek je jezelf af. Althans in mijn ogen.

Leptob | 14-11-21 | 11:39

Wel of geen kabinet. Ik denk dat het sowieso weinig gaat uitmaken komende jaren. Zelfs de komende economische crisis zal weinig invloed hebben op het stemgedrag van Nederlanders. We are fucked.

De Blauwe Baviaan | 14-11-21 | 11:39 | 1

De juiste conclusie!

vluchtelingallergie | 14-11-21 | 12:01

Dood66 vertraagde ook de formatie door te eisen dat hulp bij zelfdoding NOG verder moest worden uitgebreid. Dat was een beetje een poging het CDA en de CU buiten te sluiten, in de hoop de PvdA en GL die net stevig hadden verloren toch de coalitie in te rommelen.

Feynman | 14-11-21 | 11:39

Ze scoren wat weinig internetpunten. Helaas is dat niet de echte wereld en hebben er een boel mensen (al dan niet uit arren moede) voor gestemd.

Schwanzeleber | 14-11-21 | 11:37

Raar van onze Frits, dat ie bij D66 zit. Hij is volgens zijn twitter-account 'allergisch voor stom beleid'.

TonAlias | 14-11-21 | 11:36

Kaag is overbodig geworden. Voor de functie van minister is ze incompetent gebleken en ontslagen en als fractievoorzitter zijn er in de fractie mannen die dat een stuk beter kunnen.

Oranje | 14-11-21 | 11:34

Misschien dat D66 de enige partij in de formatie is die echt aandringt op verandering en dat het daarom zo lang duurt, want VVD, CDA en Christenunie zullennzich verzetten tegen noodzakelijke verandering.

zeeman73 | 14-11-21 | 11:32 | 2

Interessante stelling.

VoltaireJohn | 14-11-21 | 11:34

Welke verandering willen ze precies? Invoering van een raadplegend refer... ah nee.

Noem er gewoon eens 1. Een echte, specifieke, haalbare verandering die binnen de eerste helft van de regeertermijn uitgevoerd kan worden. Dus geen 'sneller dan het Parijs-akkoord', dat hebben ze helemaal niet onder controle.

Sjors W. | 14-11-21 | 12:11

Ik ben geen fan van mevrouw Kaag noch van haar partij.
Neemt niet weg dat zij wél inbreng hebben in hoe ons land bestuurd wordt en Geert mag blijven sputteren vanaf de zijlijn.
Vermakelijk maar zonde van je stem.

Worst | 14-11-21 | 11:31 | 5

@TeeJee | 14-11-21 | 11:44: Als je kijkt hoe die reaguurder praat, dan kun je bijna met zekerheid raden wie het is.

VoltaireJohn | 14-11-21 | 11:46

Vermakelijk, dat je land, je omgeving afgebroken wordt?

vluchtelingallergie | 14-11-21 | 12:05

Je gebruikt ‘noch’ verkeerd. Geen + noch in dezelfde zin = dubbele ontkenning. Beter zou zijn ‘of’.

The-loopy-cowboy | 14-11-21 | 13:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Illusionele integriteit, Illusionele vernieuwing, illusioneel leiderschap.
Het komt allemaal voor in de natte dromen van Sluwgriet Kaag.
Helaas voor haar, MP van Nederland gaat ze nooit worden.
Ze heeft gepiekt en is alweer over haar hoogtepunt heen.
Kuilen gegraven voor anderen en er zelf in gevallen.
Moet met pijn het onvermijdelijke nieuw kabinet in, want doet ze dat niet, is ze eeuwige spelbreker.
It’s hard to be Kaag, maar ze heeft het over zichzelf afgeroepen.

Ruimedenker | 14-11-21 | 11:31

Kaag is de zoveelste ex shell werknemer die in de politiek is gegaan, gewoon weer een vertegenwoordigster van het groot kapitaal en heeft niets met het gewone volk

van Dam | 14-11-21 | 11:30 | 1

Kaag heeft vers na haar studie een blauwe maandag (1988/1990) bij Shell gewerkt, op een startersbaantje als analist. Ze had er overduidelijk geen trek in, of er niks te zoeken.

Sjors W. | 14-11-21 | 12:16

Passende foto ook.

Schriever | 14-11-21 | 11:29

'Leiderschap en inhoud'. Verder reikt de woordenschat van deze lege doos niet.

gestoptmetroken | 14-11-21 | 11:27 | 2

Daarom begin ik die glimlach van Rob Jetten steeds meer te begrijpen. Zoiets van lul maar lekker door Sigrid mijn tijd komt nog wel.

Een vrije paling | 14-11-21 | 11:46

Weet ze veel wat lijderschap inhoudt?

Kapitein Sjaak Mus | 14-11-21 | 11:56

"Om te beginnen met oud-verkenner Kajsa Ollongren die zo'n beetje vanaf dag 1 het proces frustreerde door te wapperen met aantekeningen over Pieter Omtzigt."
Dat was op 25 maart.
Dit sneeuwde onder op 26 maart:
www.kiesraad.nl/actueel/nieuws/2021/0...
"Het opkomstpercentage was 78,7%. "
Dit was verkiezingsavond:
nos.nl/collectie/13860/artikel/237308...
"De opkomst tijdens de Tweede Kamerverkiezingen van 2021 komt volgens de laatste exitpoll uit op naar schatting 82,6 procent"

Ben-Bataaf | 14-11-21 | 11:26
-weggejorist-
he goh tsjee | 14-11-21 | 11:24 | 3

Wanneer het interessant is stram ik YouTube naar het grote tv-scherm zodat we er samen naar kunnen kijken. En er zijn veel mensen die dit doen. Die YT-views zijn dus geen absolute aantallen.

Red shirt | 14-11-21 | 11:24 | 2

Soms zet ik Youtube aan terwijl ik wat aan het doen ben in huis, loop ik wat rond, ga ik schijten, en kijkt er dus niemand. Ik gok dat het uiteindelijk allemaal wel min of meer klopt.

Tel daar dan bij op dat er ook een groep journo's en andere professioneel belangstellenden op de lijn zat, en de conclusie is dat het dus eigenlijk helemaal niemand in de echte achterban interesseerde.

Sjors W. | 14-11-21 | 11:37

Hashtag Samen. Liever niet.

Lorejas | 14-11-21 | 12:01

Wat kan die Kaag eigenlijk wel?

Jos Tiebent | 14-11-21 | 11:22 | 8

Zichzelf heel belangrijk vinden en dit ook uitstralen dmv hautain gedrag en een kakuitspraak.
Voor de rest?
Eh, eh, niets naar mijn mening.

Mispel | 14-11-21 | 11:31

Ze kan heel goed niet opdagen voor een debat en wel goed opdagen als Wilders aan het woord is geweest.

TonAlias | 14-11-21 | 11:37

Geld weggeven van hardwerkende belastingbetalende tata's richting haar vrindjes bij de PLO en Fatah. Die vervolgens jeaudse tienermeisjes omleggen.

Graaf_van_Hogendorp | 14-11-21 | 11:50
▼ 5 antwoorden verborgen

Er komt pas een nieuw kabinet als de Corona idioterie achter het hekje is.

superb_de_lux | 14-11-21 | 11:20

D666, ook niet vies van fractiedwang en de Kamer uitlopen bij stemmingen over zorgsalarissen of speeches van politieke tegenstanders.

dathoujetoch | 14-11-21 | 11:20

Ga gewoon weg,naar je 1,5 miljoen huis of naar Zwitserland of naar huis het midden oosten.Doeii.

van stampij | 14-11-21 | 11:19 | 2

En neem je partij mee!

Cannabooze | 14-11-21 | 15:13

Heeft ze al een huis in het middenoosten daar woont toch haar Palestijnse man.????

gerrit5042 | 14-11-21 | 17:29

Kaag is heel goed in ' doen alsof ' .
Het is gewoon een elitaire kut die nog nooit echt gewerkt heeft.

hooliganica hollandi | 14-11-21 | 11:19 | 8
-weggejorist-
Lorejas | 14-11-21 | 12:03
▼ 5 antwoorden verborgen

D66 met Kaag is de ondergang van politiek Nederland ,als die het voor het zeggen
krijge geen nieuw leiderschap maar een dictatuur.

gerrit5042 | 14-11-21 | 11:16 | 4

@Mart6037 | 14-11-21 | 11:21:
U bedoelt Jan, neem ik aan? Of zijn neef en tevens schrijver van dit topic?

Spring Bruissteen | 14-11-21 | 11:32
▼ 1 antwoord verborgen

Wilders' katten in het kabinet?

VoltaireJohn | 14-11-21 | 11:16

Ddr66 leeft in een bubbel, samen met heksje kaach en orwellongren.
De oprichter draait zich om in zijn graf.
Gelukkig hoeft hij de afbraak van zijn eens zo geliefde partij, niet mee te maken.
Het lijkt, gezien de cijfers , dat de achterban ook een beetje genoeg heeft van het d66 kader.
Dat de afbraak maar geleidelijk mag gaan, zie cda.

Zitvlak | 14-11-21 | 11:16

Onderliggend lijderschap.

Mr_Natural | 14-11-21 | 11:13

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com