LEZEN. Hierom hebben we niet meer IC-bedden
Zo stuk is onze zorg
Eerst even twee dingen. Ten eerste is het probleem met corona (en zeker de deltavariant) de razendsnelle verspreiding: hoe goed je zorgsysteem ook is, als je geen preventieve maatregelen neemt, ga je vanwege de exponentiële groei altijd over de randen van je zorgcapaciteit heen. Ten tweede is denken dat we van de maatregelen af kunnen komen door nu al onze aandacht te richten op structurele veranderingen in de zorg, een beetje hetzelfde als niet op een reddingsboot stappen terwijl je dorp is overstroomd, omdat er eigenlijk iemand een nieuwe dijk zou moeten aanleggen. Bovendien stijgen de uitgaven aan de zorg al jaren en is de zorg dus niet kapotbezuinigd. Maar! Dat gezegd hebbende! Het gaat niet goed op onze IC's. Echt niet. Leest u deze deprimerende reconstructie in de Volkskrant er maar op na. Managers die de boel kapotmanagen, belangenverenigingen die alleen maar hun belang verenigen, Doekle Terpstra die opduikt (altijd als het ergens heel erg mis is, duikt op een gegeven moment Doekle Terpstra op), cliniclowns die meer verdienen dan verpleegkundigen en computersystemen waar niemand wat aan heeft behalve de computersystemen. Het is een puinzooi, en die is echt niet zo 1 2 3 opgeruimd. En al helemaal niet door die halve clownzool die nu op VWS zit.
Dit dus
"Als ic-verpleegkundige Rowan Marijnissen bij het begin van haar dienst in het Elisabeth-TweeSteden Ziekenhuis in Tilburg om 8 uur ’s ochtends haar computer opstart, eist het elektronisch patiëntendossier dat ze van elke patiënt een checklist invult. Is de patiënt acuut verward? Heeft hij pijn? Draagt de patiënt een polsbandje?
Het zijn vragen waarop soms geen zinnig antwoord mogelijk is, de dag is immers pas net begonnen. Maar als Marijnissen de standaard-invulvelden negeert, vallen alarmen en irritante pop-ups haar de rest van de dag lastig. En dus vinkt ze naar eer en geweten de beste optie aan, hoe lastig dat soms ook is."
Niet nieuw
Social
Reaguursels
InloggenHet aantal besmettingen per week per milioen inwoners van diverse eurpese landen. We zien dat het vooraal regionale trends zijn. Uitzondering is misschien Zweden die er positief uitschiet tov de andere scandinavische landen.
De data is afkomstig uit OUR WORLD IN DATA;
https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer/
--weeknr|--DEN-|--FIN-|--NLD-|--NOR-|--SWE-|
------41|--654-|--643-|--901-|--558-|--410-|
------42|--823-|--760-|-1339-|--525-|--405-|
------43|-1254-|--587-|-1892-|--723-|--400-|
------44|-2030-|--789-|-2787-|-1200-|--543-|
------45|-2487-|--891-|-3844-|-1684-|--549-|
------46|-2981-|--837-|-4648-|-1867-|--529-|
--------|------|------|------|------|------|
--weeknr|--FRA-|--ITA-|--NLD-|--POR-|--ESP-|
------41|--527-|--314-|--901-|--408-|--267-|
------42|--499-|--289-|-1339-|--445-|--230-|
------43|--536-|--364-|-1892-|--511-|--286-|
------44|--596-|--497-|-2787-|--527-|--287-|
------45|--722-|--576-|-3844-|--654-|--310-|
------46|--767-|--691-|-4648-|--753-|--460-|
--------|------|------|------|------|------|
--weeknr|--BEL-|--GER-|--IRL-|--NLD-|---UK-|
------41|-1195-|--679-|-1846-|--901-|-3678-|
------42|-1613-|--748-|-2400-|-1339-|-4178-|
------43|-2793-|-1084-|-2893-|-1892-|-4868-|
------44|-4151-|-1697-|-3106-|-2787-|-4205-|
------45|-4626-|-2040-|-4481-|-3844-|-3729-|
------46|-6039-|-2659-|-4825-|-4648-|-3188-|
--------|------|------|------|------|------|
Goed stuk in de VK. Dat blijkt ook wel uit dat diverse reaguurders (werkzaam in Zorg en Onderwijs) dat beeld herkennen. Er wordt al enkele decennia geschreven over de almaar toenemende bureaucratisering bij overheid en semi-overheid, maar het wordt alleen maar erger.
Er gaapt een diepe kloof tussen werkvloer en management. Die kloof was zelfs de oorzaak van twee belangrijke schandalen van afgelopen jaar, de toeslagenaffaire en de val van Kaboel.
Er is sprake van een systeemfout; (semi-) overheden en overheidsorganisaties groeien van boven, niet van onderen.
De generatie van mijn ouders kon vaak niet studeren, de meesten gingen rond hun 16e aan het werk. Ze begonnen onderaan de ladder maar dankzij goed basis- en praktijk- onderwijs konden ze in de loop der jaren wel bijna altijd het laddertje op klimmen. Goed voor hen, maar ook goed voor het beleid dat dus werd bepaald door mensen die de praktijk goed kenden.
Tegenwoordig zijn de laddertjes verhoogd met managementslagen, een flink gegroeid ministerie en daartussen talloze commissies, raden, expertgroepen, task forces etc. En daarin is helaas geen plaats voor mensen uit de praktijk. Jammer voor degenen die onderop begonnen zijn en daar vaak blijven hangen, maar vooral jammer voor het beleid. Want dat wordt nu bepaald door ongeïnteresseerde job-hoppers en faalpolitici uit de baantjescarrousel. Mensen die niet weten wat er speelt in "hun" vakgebied, en weer vertrekken voor het hen kan worden uitgelegd.
Vaak wordt dit geweten aan "vrije marktwerking", maar juist in de vrije markt is een "waterhoofd" van overbodig management ondenkbaar. Een transportbedrijf heeft meer chauffeurs dan directeuren, een bouwbedrijf meeft meer bouwvakkers dan HRM-diversiteitsmedewerkers. Alleen onze (semi-) overheid is dankzij een belastingdruk van ruim 52% in staat om allerlei parasitair gespuis te onderhouden.
Het fors inkrimpen van de (semi-) overheid gaat niet alleen heel veel geld besparen. Letterlijk elke overheidstaak zal beter worden uitgevoerd als de kloof tussen werkvloer en beleid wordt gedicht.
Dit is niet een nieuw fenomeen. Parkinsons Law(1957) beschrijft al de autonome groei van bureaucratien. De afstand tussen de werkvloer en management wordt steeds groter. Management die geen inhoudelijke en praktische kennis meer heeft van wat de werkvloer doet. Om toch greep te houden worden er allerlei protocollen, rapportage etc. bedacht. Hierdoor wordt op de werkvloer zelf denken uitgebannen. Gevolg is een bureaucratische organisatie die inefficient, traag en in veel gevallen incompetent is.
"cliniclowns die meer verdienen dan verpleegkundigen", dat is pas echt om te lachen!
Men zou in de tweede kamer eens wat meer naar Fleur Agema moeten luisteren. Dit is allemaal geen nieuwigheid, Fleur vecht er al jaren tegen.
De nederlandse zorg in twee kabinetten gesloopt door VVD topper polticoloog Edith Schippers, nu president van DSM Nederland bv.
Allemaal politieke-kansenpareltjes en ook nog eens "made in Holland". Leuker kunnen we het niet maken. Vroeger zeiden ze: als je nergens voor deugt, kun je nog altijd journalist worden of als dat nog te moeilijk is sportjournalist. Daar zou je nu als laatste nog aan toe kunnen voegen of Kamerlid, of Kabinetslid.
Haar man heeft goed geprofiteerd van dat slopen. Dat men bij de VVD Edith de verschrikkelijke zo hoog heeft zitten zegt alles over de VVD.
Zorg opschalen kan niet zomaar want deze zijn ni private ondernemingen! Met winstoogmerk enzo. Het is rendabeler om (gezien het 5jarig gemiddelde) om maar 1000 IC bedden te hebben, want niemand heeft er gebruik van gemaakt.
VVD lees eens mee: DIT is dus marktwerking:
Korte termijnen ter behoeven van WINST (want dat maakt de onderneming levensvatbaar).
Nee, de zorg is niet kapot bezuinigd, want de kosten stijgen elk jaar!!! Maar waar blijft dat geld dan, want het gaat niet naar de handen aan het bed?! Overhead, vergadercultuur, vastgoed, investeringsvehikels, dividend, winstnemingen, buffers, fraude, zeg het maar?
De nieuwkomers , die kosten toch ook wat .
één ding : Opdoekle!
Dat de uitgaven aan de zorg stijgen, wil niet zeggen dat er niet op de zorg is bezuinigd.
Er is flinke inflatie.
Loonkosten stijgen.
Tijdsregistratie.
Regelen van geldstromen.
Steeds meer tijd gaat op aan allerlei papieren dingen, waaronder:
Alles moet opeens duurzaam en dat kost ook weer meer tijd.
Er komen steeds nieuwe ICT-systemen, de nieuwe is nog brakker dan de vorige. Het laatste gedrocht heet ONS. Je kan maar beter bidden dat je niets hoeft uit te printen. Werkelijk elke handeling is zo onergonomisch als dat maar kan.
Al deze dingen genereren overigens ook weer hun eigen overhead, aangezien dit niet werkt, dit dus moet aangegeven worden, er niets veranderd, en het dus opnieuw aangegeven moet worden dat dit echt heel slecht is voor het leveren van zorg...
Ik heb nog nooit zo veel werk gehad in zo weinig tijd als nu. Contact met patienten wordt geminimaliseerd, dat heet dan efficientie en goede zorg.
En dan hebben we het nog niet eens over hele segmenten van het zorgaanbod die worden wegbezuinigd, waardoor het doorverwijzen van patienten ook steeds tijdrovender wordt, als dit al lukt. Kost weer klauwen vol met geld i.v.m. pappen en nathouden, terwijl de patient achteruit holt.
O ja, had ik al gezegd dat een typisch zorginstelling zo'n 100 miljoen moet investeren in het reduceren van CO2 en al die andere groene hobbies, geld van de zorg die niet gaat naar zorg.
Bron: anoniemtje werkt in de zorg.
Ik geloof je meteen ,het is tegenwoordig in elke branche zo. Alles moet geregistreerd , gedocumenteerd etc worden en dat alleen om anderen aan het werk te houden. Er kan menig laag tussen uit gehaald worden, dat zou de boel simpeler , makkelijker , effiecienter en een stuk goedkoper maken.
Standaard-invulvelden zijn in het belang van de cliënt. Die alarmen en irritante pop-ups ook.
Als je in 2021 nog steeds digibeet bent is er geen plek in dit werkveld, gebruik een tablet om die gegevens in te voeren en mogelijk moet men de behandeling aanpassen.
Of het onzin is of niet bepaalt niet de werkvloer, in overleg kun je natuurlijk de vinkjes en alarmen laten uitzetten en misschien is het nu nog wat onbeholpen maar a. i. zal echt gaan helpen.
Al dat invullen is nodig zodat al die losgeweekte managers iets hebben om de excelsheets te vullen… sturen alleen op cijfers zonder naar de werkelijkheid te kijken…
PxQ en DBC minuten registratie is ook dom maar er is voor gekozen, om iets te bewijzen, een hoger doel.
Natuurijk is de manager en zijn netwerk de lachende derde, personeel invliegen met de belofte het probleem te verhelpen, not.
Maar ergens zit er ook een laagje verbetering voor de cliënt in, bij bezuiniging is dat als eerste verdwenen en beginnen we opnieuw met poc, user stories, actie lijsten.
Als ik al lees dat het 3-4 weken duurt om het herstelbewijs van 180 naar 365 dagen te doen, hou ik mijn hart vast voor die vinkjes
Pfff, "28" moet wel een robot zijn!
Kom zelf uit de automatiseringshoek; '28' vertoond typisch het gelul van de consultant die bij iedere suggestie van e.o.a dronken aardbei in de te automatiseren handeling denkt: "hoe meer code des te meer income. Ook kolossale sommen geld nodig om dergelijke prutsalgoritmes te onderhouden.
Het woord 'client' maakt al duidelijk waar deze omgeschoolde tweedehands autohandelaar omgeschoold is tot 'specialist'.
Hebben cliniclowns ook heeeeeeeeel veeeeeel buraucratie (bijvoorbeeld schminck aftrekposten of zo, ja goed klinkt wat kudt, ik weet het...)?
Alles moest commercieel en dat betekent voor iedere pleister een formulier tekenen. Heel veel extra administratieve onzin dus, allemaal om iedere scheet te kunnen voorzien van een handtekening. Dat is de echte ellende in de zorg. Echt alle ziekenhuismedewerkers ergeren zich daar kapot aan. Vroeger was alles beter, in ieder geval wat dat betreft.
"Ten eerste is het probleem met corona (en zeker de deltavariant) de razendsnelle verspreiding: hoe goed je zorgsysteem ook is, als je geen preventieve maatregelen neemt, ga je vanwege de exponentiële groei altijd over de randen van je zorgcapaciteit heen."
Eeh, nee dus. Want 1: elke variant van een virus wordt besmettelijker maar tegelijkertijd ook minder agressief. Oftewel meer mensen raken besmet maar worden minder ziek. En 2: vaccins.
"Ten tweede is denken dat we van de maatregelen af kunnen komen door nu al onze aandacht te richten op structurele veranderingen in de zorg, een beetje hetzelfde niet op een reddingsboot stappen terwijl je dorp is overstroomd, omdat er eigenlijk iemand een nieuwe dijk zou moeten aanleggen."
Ja, dit is waar. Maar toont meteen wel de incompetentie van het huidige (en vorige) kabinet. En daar mag best de nadruk op liggen want het overgrote deel van Nederland ziet dit nog niet in.
"Bovendien stijgen de uitgaven aan de zorg al jaren en is de zorg dus niet kapotbezuinigd."
Ja en nee. Uitgaven zijn gestegen maar die gelden zijn niet terechtgekomen waar ze daadwerkelijk nuttig zijn: niet bij de handen aan het bed maar bij de hogere managementlagen. Het is dus niet een kwestie van *meer* geld naar de zorg, alswel een andere (betere) verdeling van de gelden.
Het voorbeeld van de ic-verpleegkundige geeft aan dat de focus compleet verkeerd ligt. Namelijk bij bureaucratie in plaats van zorg. Pak dat dan aan.
Zomaar wat gratis tips van een leek.
In Florida en Texas hebben ze echter weinig problemen ma het opschalen van de zorg.
@Stijl_Loos | 13-11-21 | 21:34: *na
Al haar je tienmaal zoveel bedden. Dan had je ook tienmaal zoveel zieken. Is dat dan winst? Als er straks 20.000 corona patiënten tegelijk Inn de ziekenhuizen liggen? Kunnen we dan eigenlijk gewoon doorgaan met feesten?
@Beste_Landgenoten | 13-11-21 | 21:46: Want? Nu we 950 bedden hebben, hebben we ook 20.000 mensen die eigenlijk in het ziekenhuis horen te liggn?
“elke variant van een virus wordt besmettelijker maar tegelijkertijd ook minder agressief.” Klinkklare onzin en zeker geen feit. Neem al de verschillende (vogel)griep virus varianten waarbij er zeker een aantal besmettelijker en gevaarlijker zijn.
"Bovendien stijgen de uitgaven aan de zorg al jaren en is de zorg dus niet kapotbezuinigd."
Dat is geen causaal verband. Ik durf zelfs te stellen dat de uitgaven aan "de zorg" al jaren mogen stijgen, maar dat de echte zorg zeker wel kapot is bezuinigd. Echte zorg is immers mensen die voor je zorgen, die aan je bed staan als dat nodig is. Die jou, een ander mens, behandelen en verzorgen. En dat is bijna kapotbezuinigd en belangrijk ander punt kapot gereglementeerd. Waardoor er en geen geld en geen tijd meer is om echt te zorgen. En daar gaan we massaal mee naar de klote en je kunt zeggen dat corona dat nu bloot legt, maar je kunt ook zeggen dat het toevallig is dat er nu net ook corona is, maar dat het onvermijdelijke (tenminste als je de combi bezuinigen en idiote regeltjes/formulieren hanteert) gebeurt is.
Je kunt veel geld uitgeven aan het tunen van je auto, maar een roestbak blijft een roestbak als je geen onderhoud pleegt of oplichtende alarm knopjes blijft negeren: ic zorg is gewoon kapotbezuinigd. Glimmende nieuwe ziekenhuisgebouwen (kosten toientallen miljarden per jaar) betekent niet dat er meer of betere zorg wordt geleverd.
@Analia von Solmsch | 13-11-21 | 21:27: Enerzijds hebben de afgelopen regeringen gegokt. Al decennia lang is er gewaarschuwd voor uitbraak van virussen maar dat zou niet zo'n vaart lopen. Lekker de andere kant op kijken en de snikkels tot op de bodem van het glas in de champagne laten hangen. Ondertussen de zaak privatiseren en kapot bezuinigen. Anderzijds vanaf de jaren '60 de instroom van de druk verhogen op onze zorg. Tot in den treure. Bekend is tevens dat bepaalde bevolkingsgroepen sneller gebruik maken van zorg. Waar de één nog even doormoddert gaat de ander bij een hoestje al naar de zorg. Oplossing is enerzijds hoogwaardige interne zorgopleidingen voor alle gasten die nu langdurig in de Bijstand hangen of net binnen zijn gekomen in ons land, zeg maar een soort van (vaderlandse) dienstplicht, en anderzijds maar eens even pas op de plaats voor de komende decennia v.w.b. instroom buiten de grenzen om onze eigen volksgezondheid even voorrang te geven in deze mondiale crisis. Het is tijd voor een ommekeer en niet enkel op het gebied van volksgezondheid. Als er dan zogenaamd oorlog is (tegen een virus) handel daar dan ook naar. Alle handjes helpen.
Cliniclowns die meer verdienen dan verpleegkundigen. Dat is wel zó typisch Hollands. In het onderwijs verdienen ingevlogen oppasjuffen meer per uur dan vaste krachten. Wil je geld verdienen (en zogenaamd een 'onzeker' bestaan) wordt dan interimmer!
Wel heel symbolisch-realistisch-deep-dark: clowns verdienen meer...
Zoals een vriendin die in de zorg werkte zei:
“Prachtig nieuw pand later ze bouwen, maar ze betalen niet voor handen aan het bed” , en zo is het: met een minimale bezetting en een minimaal opleidingsniveau worden zorgcentra bezet, dus als de pleuris ergens uitbreekt dan zijn er afdelingen(!) tijdelijk onbezet.
Gaat al jaren zo.
hou op hou op... zo herkenbaar....
Ik word niet goed niet.
Het eerste wat een manager doet als hij een probleem aan ziet komen, is een extra bestuurslaag creëren tussen het probleem en hem.
Hij gooit de coach in de ring. Die gaat praten met het gepeupel totdat de klagers afhaken.
@KlaagGraag | 13-11-21 | 20:59: nou, de klagers worden gecoached, want ze zijn niet in staat te time managen in de door de managers ingezette niet functionerende systemen. En dat snappen de managers niet want de modellen zeiden dat...., cijfers zijn precieser dan mensen (zie ook dossier Kerona), dus betekenisvoller, dus mensen: verander naar de cijfers! Wat? Dat lukt niet? coaching want je functioneert niet! En dan lukt het nog niet? Mooi, ontslag, vaststellingsovereenkomst of wegwezen. We werven wel nieuwe schapen met 6 poten (of meer...): " Heb jij zin in een uitdagende baan, wil jij in een bevlogen team werken, heb je geen van 9 tot 5 mentaliteit, steek jij graag je handen uit de mouwen, ben je bevlogen en hou je van teamwork? Wordt IC verpleegkundige!"
Volste ontzag voor die mensen die het werk doen. Maar zelfs al die coachingstrajecten en "lean management" cursussen die er doorheen geplempt worden (verdienmodel en bestuurs-structuurbestendigingsgereedschap) en vol enthousiasme in Medisch Contact worden gepropageerd ontwaren niet de werkelijke ellende. Het lijkt net defensie wel (met officieren gesproken willen o zo graag en kunnen veel, maar het materiaal en mensen is er niet; goh het lijkt de zorg wel)....
Nederland managerland. Vaak zijn het van die duur betaalde interims, freelancers of zelfstandig zakkenvullend personeel. Komen binnen en willen hun eigen stempel drukken door als eerste het beleid van hun voorganger door de plee te spoelen. Met hun scrum en lean diploma wordt het personeel geterroriseerd met verandermanagement en ander geneuzel zoals het plakken van post-its op een bord. En na 2 jaar vindt die manager het wel genoeg, want hij of zij kan elders weer meer vangen. Hij of zij krijgt een afscheidsborrel plus dikke bonus om vervolgens schouderophalend in haar of zijn Audi te stappen en de teringzooi die is gecreëerd met gierende banden te verlaten.
Maar niet voordat hij je een heads up heeft gegeven over de resultaten van het benchmarken en de nieuwe aanvliegroute van het verandertraject met betrekking tot het CSR
Dit is zo waar!
Ondertussen heeft het personeel een 10-tal sessies gehad waarbij de karakterkleur is bepaald en/of welk dier het best past bij hun persoonlijkheid teneinde de teamsamenhang te verhogen. Uiteraard zijn die sessies verzorgd door een bevriende gozert van de extern tijdelijk ingevlogen ('top'-)manager...... Nederland is op dit moment een beetje een continu uitzending van Jiskefet, alleen kan ik er niet meer om lachen. Ik heb het te vaak gezien.
Hoe hoger de vaccinatiegraad, hoe minder ic bedden nodig zijn. Als al die wappies die zich hier nu al weken piswoest lopen te maken nou eindelijk eens even een prik gaan halen, dan helpen ze actief mee om hun eigen ergernis op te lossen. Iets zegt mij dat dit niet de bedoeling is.
ook gevaccineerden liggen op de ic en de gewone zorg afschalen geef nogeens wat uit aan andere zaken dan de zorg. Ben ik nu een wappie.
Grappig: iemand die tien jaar bezuinigen bagataliseert als: laat je vaccineren, want dat heb ik gehoord in de MSM en ik volg als een blind schaap.
Logisch nadenken behoort niet tot de mogelijkheden voor anti-vaxxers.
@Pensionista | 13-11-21 | 20:17: Ja! Jullie houden de vaccinatiegraad lager dan nodig is om druk op de zorg te verminderen met jullie oeverloze geëmmer en gejeremieer. Die gevaccineerden liggen daar omdat ze verminderde afweer hebben wegens ouderdom en ziekte en omdat het virus nog steeds rond waart dank zij dit hemeltergend stupide wappiegedrag! Goeie genade, kan je dit zelf niet bedenken? Wanneer dringt dit eens tot door?
Gaat niet gebeuren dus als daar al je hoop op gevestigd is kun je die laten varen. Probeer er eens een oplossing in te gooien die wel realistisch en haalbaar is.
Ongevaccineerden zijn de duivel. El diablo onvaccinado worden ze wel genoemd. Keyser Vacsöze. Boeh!
@Ramsesz | 13-11-21 | 20:38: het is inderdaad allemaal begonnen met die ongevaccineerden.
@Diederik_Ezel | 13-11-21 | 20:30: pro-vaxxers lijken mij erger dan wappies, verder wat neuroloog Hommel zegt, want wat mij betreft is het weer ‘33 qua denkrichting.
Heel eenzijdig!
@Analia von Solmsch | 13-11-21 | 20:22:
Grappig, iemand die op feestboek heeft gelezen dat vaccineren niet helpt.
@Analia von Solmsch | 13-11-21 | 20:48: Nul argumenten, een vette Godwin en "beroep op autoriteit" drogreden. Zeg dan niks.
Vorig jaar deze tijd was er niemand gevaccineerd en nu is 85% gevaccineerd. Het aantal besmettingen is nu echter een stuk hoger dan vorig jaar. Hoe vind je zelf dat het gaat?
Ik heb nu zoveel vaccins in me, dat ik niet meer dood kan gaan. Dat heeft ook keerzijden ,weet je? Ik sta nu op de wachtlijst bij de GGZ. Kun je daar niet wat aan doen met je wijze inzichten?
@Eagle0511 | 13-11-21 | 21:38: Dat zegt op zichzelf nog niets over de effectiviteit van vaccineren. De relevante vraag is: als in de afgelopen periode nou eens *niemand* gevaccineerd zou zijn, hoeveel besmettingen zouden we dán nu hebben?
Goede organisatie in de gezondheidszorg wordt bestraft omdat de geldverspillers dan omvallen en zitten die managers zonder baan.
Het voorbeeld van Buurtzorg die zonder managers, minimale bureaucratie werken en directe banden tussen patiënten en hun hulpverleners. Zo hoort het,
Waarom goede zorg bestraft wordt.
www.zorgvisie.nl/blog/waarom-bestraff...
Het succes van Buurtzorg.
www.deroosenspetters.nl/inspiratie/fi...
Er is al jarenlang geen enkele concurrentie in de zorgverzekeringsmarkt, enkele spelers die vele merken in de markt zetten. Allemaal dezelfde "produkten". Het ministerie weet dat ook al jaren en publiceren dit. Meer gebeurt er niet. Mooi toch? Sausje: marktwerking. Vlees: hetzelfde van hetzelfde van hetzelfde...(ik kan nog wel doorgaan).
Nederland heeft in totaal 51 asielzoekerscentra. En daar worden gemiddeld 500 tot 600 mensen verwend en vertroeteld. Voor slechts net geen 30.000 per jaar.
Per persoon.
@Kwakjeszalver | 13-11-21 | 19:40: vanzelfsprekend.
@Kwakjeszalver | 13-11-21 | 19:40:
Er is niet zo veel marktwerking, dat is een automatische reflex welke in de gezondheidszorg veel geroepen wordt, of door mensen daarbuiten als het over die sector gaat. Zal er wel een beetje zijn, maar waar we last van hebben is enorme regelgeving die tot tijdverspilling leidt, bureaucratie en inefficiënte zorg. Regelgeving is meer een kenmerk van socialisme, of sterke overheidsbemoeienis. Hoe je het maar wil noemen.
Buurtzorg heeft dit doorbroken en een voet aan de grond gekregen omdat hun patiënten èn de mensen die er werken zeer tevreden zijn met een bedrijf dat het product zorg geven op één zet, en bureaucratie zo veel mogelijk buiten de deur houdt, en geen managers heeft.
Het werkt en nu een groot bedrijf waar internationaal naar gekeken wordt want met beduidend minder geld meer kunnen doen.
Ik werk al heel lang in de zorg en ken de bureaucratie, die een belangrijke factor is in de zorgkosten. De stelling dat de zorg niet is kapot bezuinigd is niet juist. Er is geld bij gekomen vanwege de grote toename naar zorg, maar feitelijk zou die toename veel hoger moeten zijn als je dat aan de vraag wilt voldoen.
Patiënten en de lager betaalde beroepen in de zorg krijgen de rekening. Hoger betaalde beroepen (artsen) ook wel in de vorm van enorme werkdruk en niet realistische zorgverwachtingen.
Er zou eens gekeken mogen worden HOE de zorggelden besteed worden. Inderdaad heel veel managers en verpleegkundigen, artsen, therapeuten, enzovoorts die allerlei onzinnige dingen moeten doen in hun werktijd (en ja, tijd = geld). Het geld dat naar zorg gaat, kan echt lager en dan toch goede zorg blijven leveren. Of beter want je gaat winnen op wachtlijsten.
Tav wachtlijsten. Waar managers, inclusief die van het kabinet mee schermen is dat de zorg in Nederland op hoog niveau staat. Inhoudelijk klopt dat.
Dit is echter niet hetzelfde als goede zorg. Wanneer mensen erg lang moeten wachten vóór ze die goede zorg krijgen dan is de zorg toch van minder niveau. Symptomen, klachten zijn toegenomen, erger geworden, er gaan ook mensen dood, enzovoorts. Dat wordt niet meegenomen in die geweldige standaarden van de machthebbers.
Waar ik mij in de corona toestanden aan irriteert is dat er van alles aan maatregelen en en geld naar randzaken gaan, maar de zorg verbeteren, daar hoor je Hugo en Mark niet over. Al die virologen ook niet. Ik denk dat vaccineren een belangrijk wapen tov covid is, maar het discrimineren van niet gevaccineerden is schandelijk.
Ze doen wel extra beroep op de zorg bij ernstige ziekte maar zijn daarin niet anders dan allerlei andere mensen die ook in het ziekenhuis komen vanwege leefstijl die maakt dàt je daar terecht kan komen. Lees Girbes daar maar eens op na. Al die ander groepen tolereren we, maar de covid patiënten geven het laatste duwtje die het kaartenhuis van de huidige gezondheidszorg (onder verantwoordelijkheid van de overheid) een fatale duw geven. Daar zit de woede bij Hugo en Mark: het wanbeleid wordt ontmaskerd, ondanks dat het ook waar is dat een exponentiële besmetting door een virus inderdaad lastig op te schalen is in de gezondheidszorg die je hebt staan. Je moet echt wel wat maatregelen nemen zoals in een lockdown, maar niet zoals dat nu gaat, met slopen van bedrijven en sociaal verkeer tussen mensen. Ook dat laatste is gezondheid in een breed spectrum.
De overheid maakt meer kapot dan ons lief is.
Dank voor je reaguursel.
Uitstekend verwoord.
Bedankt voor deze tegel, Nuuk. Verhelderend.
Prima epistel.
Niet dat Mark en Hugo zich er iets van aan gaan trekken.
Ik sluit me aan bij de eerdere reacties op je tegel. Zeer informatieve toptegel dit!
Dit snijd tenminste hout.
Wat nuuk zegt ! Ook in gebarentaal svp
Veel registratie van medisch personeel is niet omdat het vastleggen medisch relevante informatie is, maar om kwaliteitsindicatoren te overleggen op toezichthoudende instanties en zorgverzekeraars. In dir geval de NICE. Nog een leuke is de LIS van de SEH. Loopt een secrataresse extra werkzaamheden te doen zoals brief aan de huisarts doorspitten en gegevens extraheren om de LIS geldig ingevuld te krijgen.
Daarvan gaat de zorg niet kapot. Die gaat kapot omdat het traumatiserend is
Als je een slechte smartphone koopt of vieze koffie koop je iets anders. Als de lokale garage een oplichter is ga je ergens anders naartoe.
Je hebt zelfs de keus om helemaal geen koffie of nieuwe smartphone te kopen.
Maar als je leven er vanaf hangt of je crepeert heb je niet veel te kiezen.
En als je winst kan maken in de gezondheidszorg, zou je dat geld ook kunnen besteden aan meer zorg, in plaats van winst voor de aandeelhouders.
Er zijn ook vraagtekens bij hoe de farmacie medicatie onnodig tot absurd duur maakt, vooral bij kankermedicatie bijvoorbeeld. Want geen echte keus.
Zorgpersoneel kun je makkelijker uitwonen, want ze kunnen toch geen nee zeggen tegen patiënten die zorg nodig hebben. Dus die draai je de poeier in. As we speak.
En er is dus iets raars aan marktwerking in de zorg. Misschien hoort het er gewoon niet thuis.
Als je wereldwijd belastinggeld aftikt voor de wereldwijde ontwikkeling van nieuwe medicatie en het daarna patentloos of een heel klein bedragje in de markt zet ben je misschien wel gewoon goedkoper uit dan nu. Kunnen we dat geld beter besteden.
Nu wordt 70% van de kosten aan marketing uitgegeven. En iemand moet die betalen.
Ik wacht daarom dan ook op de patentloze vaccinatie.
Ja de kosten van de zorg rijzen de pan uit. Alleen niet aan handen aan het bed. Misschien zouden we nu eindelijk eens kunnen toegeven dat het zorgstelsel waar Hoogervorst en de rest van het clubje neoliberalen zo een hard plassertje van hebben gekregen een enorme clusterfuck is.
Toch mooi geregeld. Zo een dag na het bericht dat het aantal vacatures bij Defensie ook fors naar beneden is bijgesteld. Twee essentiële groepen door het putje van de politiek. Het kost ze geen moeite.
Als de spreadsheet maar klopt en het vinkje kan worden gezet. Après nous la déluge.
Hetzelfde geldt voor de politie. Wel geld voor personeel, maar toch nauwelijks meer blauw op straat.
@Leffe Blonde | 13-11-21 | 20:31: Weer zo’n mythe. Dat méér blauw op straat méér veiligheid betekent.
Er wordt nog steeds geroepen dat corona een groot gevaar voor de volksgezondheid is, maar daar hebben de vaccinaties en andere vormen van immuniteit inmiddels wel een einde aan gemaakt. Toch wordt dat argument nog steeds op tafel gelegd om maatregelen te rechtvaardigen die steeds bizarder en buitenproportioneel lijken te worden.
We hebben nu een crisis vanwege de extra druk op de zorg. Vorig jaar kregen we een lockdown bij 600 IC patiënten, nu al bij 300. In februari - maart nog even opleving van Influenza en alles kan weer op slot. In de winter van '22-'23 wil men geen risico lopen en wordt er vast zoiets als een preventieve, milde lockdown ingesteld.
Je hebt gelijk Lomo, alleen een beetje laat. Het is een zorg crisis. We hebben verkeerd bezuinigd, eigenlijk: de vvd heeft dat gedaan.
De excel-manager regeert overal. Het onderwijs kan er net als de zorg ook wat van. Het wordt tijd dit heel snel te boycotten. En iedereen die je boycot saboteert, aan de schandpaal nagelen.
Heb ooit tijdje administratie gedaan bij thuiszorgorganisatie. Elke thuiszorgmedewerker was veel tijd kwijt aan het invullen van codes.(Elke handeling had zijn eigen code en tijd) ik moest die codes en gebruikte tijd invoeren in een systeem. Daarna ging dat naar het zorgkantoor, daar werd dat nagekeken. Als iets volgens hen niet klopte dan kreeg ik het terug en moest het weer nakijken. Na Evt wijziging ging 't terug naar het zorgkantoor. Daar werd 't weer gecontroleerd en ging het naar weet ik hoeveel andere afdelingen. Wat een geld- en tijdverspilling. Vroeger kreeg de thuiszorg medewerker gewoon per dag 10 cliënten ofzo. Die kregen zorg en dat was 't dan.
Vroeger? In "mijn vroeger" bestond thuiszorg helemaal niet. Mensen zorgden voor zichzelf en families/buren voor elkaar. Veel beter dan het geldverslindende systeem van gratis "thuiszorg".
@Grauwbaard | 13-11-21 | 19:15: Oh, dus u komt bij mij thuis mijn gehandicapte vrouw verschonen iedere dag? Dat is aardig van u.
@Grauwbaard | 13-11-21 | 19:15:
Moet wel heel vroeger zijn.
@Grauwbaard | 13-11-21 | 19:15: Vroeger had je een wijkzuster.
@Pardoes | 13-11-21 | 20:56:
WijkVerpleerkundige! Zal mijn moeder zeggen! Het was haar vak, zuster mochten alleen patiënten tegen haar zeggen,
@Grauwbaard | 13-11-21 | 19:15: Dat bent u al heel erg oud als ik het zo lees.
Het is echt weer Rutte-iaans opgelost. Tot 2017 werd het aantal IC bedden geïnventariseerd door aan de IC's te vragen hoeveel bedden ze hadden. Sinds 2017 is die inventarisatie stop gezet. Omdat we de cijfers niet meer produceren kan er niemand zeggen dat we er niet genoeg hebben, en dus is het geen probleem meer.
En wie zijn de hoogste managers. Wel heel erg vaak oud 2e kamerleden die niks kunnen.
In het onderwijs herken ik veel van het bovenstaande. Overal managers die betaald worden om plannen te maken, nou dan zullen ze ook plannen maken. De ene wijziging na de andere regeltjesuitbreiding. Klauwen met tijd en geld kost het. En als het personeel massaal klaagt over werkdruk, worden er dan extra collega's aangenomen? Nee, dan komt er een "health coach" die cursussen geeft over omgaan met stress. Waar dus niemand tijd voor heeft. Om gek van te worden.
Mindfullness cursussen. Lekker op de grond zitten terwijl je nog 200 tentamens en 50 practicumverslagen na moet kijken. Daar knapt een mens van op. Not.
En als studenten dan klagen over de lange nakijktermijn, komen er dan bijvoorbeeld extra student-assistenten? Nee, dan komt de examencommissie die eens lekker een dag gaat zitten bomen over hoe het toch allemaal zo gekomen is. Aaaaargh!
De manager zal nimmer zichzelf overbodig verklaren.
Naast menig manager staat ook nog minstens één consultant.
@TeeJee | 13-11-21 | 18:49: Er was ooit een boot in de roeiwedstrijd 4 met stuurman. Alleen deze boot had 4 stuurmannen en 1 roeier. Natuurlijk kwamen ze als laatste aan. Toen werd er gekeken wat het probleem was: de snelheid van het roeien. De roeier was verantwoordelijk voor het roeien, niet de stuurmannen. Dus de roeier wordt ontslagen.
@ParadiseLost | 13-11-21 | 19:06:
Perfect in beeld gebracht hoe het werkt in menig organisatie.
In de zorg en in het onderwijs zitten regelaars en managers die bedrijfskunde gedaan hebben, ze hebben helemaal gen affiniteit met het onderwijs. Scholen worden gerund alsof het bedrijven zijn met labels en keurmerken. En de meeste van die managers en schooldirecteuren zijn echte jobhoppers. Ze denken ook met geld alles te kunnen compenseren. Ze vergeten dat zij het zijn die er voor moeten zorgen dat docenten en verpleegkundigen gewoon hun werk normaal moeten kunnen doen. Niet je persoon uitwonen en omkopen. Want dan zijn ze al gauw alsnog weg.
En o ja, de patiënten en de leerlingen. Die zijn er ook nog. Zouden we bijna vergeten.
@ParadiseLost | 13-11-21 | 19:06: klopt.
En in de plaats van de ontslagen roeier komt weer een stuurman. Dus komen ze helemaal niet meer van hun plaats
Bij ons, ik werk bij een installatiebedrijf precies hetzelfde, 30 jaar terug draaiden ze op kantoor met 5 man de hele afdeling nu zitten er 12 en het loopt voor geen meter.
Je mag alleen zeiken op het afschalen van de IC capaciteit, als je naar eer en geweten in het verleden nooit aan het zeiken bent geweest over de belastingdruk...
Over teveel managers moet overigens overal en altijd gezeken worden. Van die kale mannetjes die met woorden als efficiency en professionalisering smijten... hoed u, want dan wordt het er zelden beter op.
En 3x raden waar het geld heen gegaan is dat anders aan IC bedden besteed had kunnen worden...
Jarenlang rechts beleid heeft grote gevolgen gehad door alles maar aan de marktwerking over te laten. Het wodt weer tijd voor bezinning en soldariteit en idealisme. Dan hoeft niet persé links te zijn maar een vleugje van de SP en PVV en/of JA 21 zou misschien verfrissend kunnen werken.
WAS er maar marktwerking in de gezondheidszorg!
@theo-is-dood | 13-11-21 | 18:35:
Dit dus.
Onder de VVD is er helemaal geen rechts beleid gevoerd, laat staan marktwerking. Overal zitten de overheidsvingertjes tussen, om te bepalen wat de quotumpjes moeten zijn, en waar er nog even een overheidsdienstje tussen moet zitten.
Bakken met geld gaan er aan op, marktwerking bestaat amper.
@TeeJee | 13-11-21 | 18:47: in Duitsland bestaan beursgenoteerde ziekenhuizen. En de zorg is daar eerder beter dan slechter dan hier.
Kortom; graag méér marktwerking
@theo-is-dood | 13-11-21 | 19:08:
Als geld dan maar gaat naar de kwaliteit van de zorg. Niet naar de zakken van de aandeelhouders en de bobo's. Anders schieten we nog niets mee op.
@theo-is-dood | 13-11-21 | 19:08: Zover ik weet is Duitsland één van de duurste gezondheidssystemen in Europa. Ik heb mijn twijfels of het beter is. Ik stuur er niet graag mensen heen. Overmatige ingreep drift en nog sterke hierarchie in patient arts relatie.
@nobodiesunmighty | 13-11-21 | 21:58:
Dat is allemaal waar.
Dit is niet alleen de zorg, en is een gevolg van de juridificering van onze samenleving. Als het ergens misgaat wil de betreffende instantie en/of de verzekeraar een stok hebben om mee te slaan of een schild om mee te verdedigen. Er zij zeker bureaucratische handelingen die groot nut hebben, maar zodra men op het punt komt dat bureaucratische maatregelen iedere dag op een standaard wijze worden afgehandeld, dan hebben deze geen nut meer en kosten ze dus alleen maar tijd.
GVD Rutte Clown. Ga toch eens werken voor je geld en een land besturen!
Wat kun je nu eigenlijk?
Als je niets kan en je hebt geen ideeen, donder dan op en geef het roer aan Geert. Die weet tenminste wel wat hij wil.
Die hele “coronacrisis” is een zorgcrisis, dat is toch al 2 jaar het geval? geef die ic verpleegkundigen gewoon 500 euro pm extra , ga extra mensen opleiden. Dat is vele malen goedkoper dan alle vergoedingen voor lockdowns, hoe moeilijk kan het zijn?
Misschien omdat er geen mensen te vinden zijn voor de IC's? En waarom opschalen voor mensen die niet mee willen doen?
Heel moeilijk, maar gelukkig heb jij de oplossingen!
@van Oeffelen: Er zijn genoeg jonge mensen die in de zorg willen werken. Aantal HBO-V studenten zit in de lift. Probleem is dat een goed deel na de opleiding binnen 3 jaar afhaakt, omdat het werk te zwaar/onderbetaald/bureaucratisch is. Zorg zit in een systeemcrisis, wordt niets aan gedaan.
www.rtvoost.nl/nieuws/1980375/Zorgen-...
@Thom:
-punt 1: een hbo verpleegkundige verdient €55.000,- per jaar. Is dat niet genoeg?
-punt 2: die salarisverhoging moet door iemand betaald worden. Volgend jaar wordt mijn zorgpremie €1.650 per jaar. Hoeveel moet ik extra gaan betalen?
-punt 3: als jij iemand bent die zorgtoeslag ontvangt, dan betaal je dus nog niet eens je eigen zorgpremie. Dan moet je je niet met deze discussie bemoeien. Je draagt financieel namelijk niks bij.
@theo-is-dood | 13-11-21 | 18:30: premieverhoging door gedrag van de antivax colonne.
@theo-is-dood | 13-11-21 | 18:30: Je betaald ook nog eens voor de zorg via de inkomstenbelasting.
"Extra mensen opleiden"
Dan moeten er wel mensen zijn die het willen doen. Klein detail.
Marktwerking, waar een tekort is moet gewoon betaald worden, desnoods 1k per maand meer, dan komen die verpleegkundigen wel, nogmaals, zo moeilijk is het niet, nog steeds goedkoper dan lockdowns
@TeeJee | 13-11-21 | 18:51: met extra geld komen ze wel
@Thomtidom | 13-11-21 | 19:18:
Er zijn heel veel mensen uit de zorg gestapt de afgelopen jaren. Ho, dat was toch even vervelend, dus smeet men er geld tegen aan.
Kwamen de mensen terug? Nee hoor.
Extra salaris is niet de enige oplossing; die hele sector is gewoon verziekt door manager geneuzel, en mensen willen daar niet in werken.
@Thomtidom | 13-11-21 | 19:18:
Nee. Dan komen ze niet. Of maar heel even. Of ze komen uit Afrika.
Het is dus godverdomme waar dat die cliniclowns meer verdienen dan verpleegkundigen! Bonjour die clowns eruit en meer goeie verpleegkundigen! Ook basta met die idiote administratie en flauwekul-managers die wel hun zakken vullen, wanneer houdt dit hersenloze beleid een keer op?!
Kletskoek, Google die salarissen eens.
De verpleging krijgt overal extra %% toeslagen voor:
— De onregelmatigheidstoeslag wordt niet bepaald door je opleiding, specialisatie of werkervaring, maar wel door de uren waarop je werkt:
22% tussen 06.00 en 07.00 uur en tussen 20.00 en 22.00 uur op maandag tot en met vrijdag
38% tussen 06.00 en 08.00 uur en tussen 12.00 en 22.00 uur op zaterdag
47% tussen 00.00 en 06.00 uur en tussen 22.00 en 24.00 uur op maandag tot en met vrijdag
52% tussen 00.00 en 06.00 uur en tussen 22.00 en 24.00 uur op zaterdag
60% tussen 00.00 en 24.00 uur op zon- en feestdagen en tussen 18.00 en 24.00 uur op 24 en 31 december
De hoogte van het hbo verpleegkunde salaris wordt dus voor een belangrijk deel beïnvloed door de uren waarop en de dagen wanneer je werkt.—
@theo-is-dood | 13-11-21 | 18:34: Blijft lachen met jou, in het artikel staat duidelijk dat de boel kapot gemanaged wordt, kan je nog zo'n mooie onregelmatigheidstoeslag tegenover zetten, maar als je werknemers liever bij een teststraat gaan werken of spuitjes willen uitdelen bij de GGD, dan heb je gewoon afdelingen zonder personeel.
Bovendien bungelt nederland ergens onder aan de ranglijst als het op het aantal bedden per 100K inwoners gaat, je kan me niet wijsmaken dat er in de overige eurolanden vrijwilligers aan het bed staan of zo.
@Mens_erger_je_niet | 13-11-21 | 18:46:
In veel andere landen wordt gewoon een hogere eigen bijdrage van de patiënten verwacht en betaald.
Het zal uit de lengte of de breedte moeten komen
@theo-is-dood | 13-11-21 | 18:34:
Je kunt nog zoveel geld krijgen, als je wordt afgedraaid en uitgewoond doe je dat werk niet lang. En bovendien hebben mensen in de verpleging ook een andere dan financiële ambitie. En juist die ambitie wordt onmogelijk gemaakt. Dus stoppen ze ermee.
@theo-is-dood | 13-11-21 | 19:11: Ikke geen geld heb...
@squadra | 13-11-21 | 19:42: Is goed, dan maken we voor u een mooie nieuwe toeslag.
"Ten tweede is denken dat we van de maatregelen af kunnen komen door nu al onze aandacht te richten op structurele veranderingen in de zorg, een beetje hetzelfde niet op een reddingsboot stappen terwijl je dorp is overstroomd, omdat er eigenlijk iemand een nieuwe dijk zou moeten aanleggen"
Dat is hoe egoïsten denken.
Wat kan jou het nou scchelen of de inwoners van de dorpen verderop nog op een reddingsboot kunnen stappen. Omdat er geen nieuwe dijk gebouwd wordt.
Zolang JIJ maar op een reddingsboot kan stappen! De rest verzuipt maar.
Huh? Ik denk dat je het niet helemaal begrijpt.
Zou het wat zijn om het leger in te zetten voor het invullen van alle computerschermen en overleg met managers? En eventueel de EOD voor computers die niet mee willen werken.
zolang de mensen in nederland op rechtse partijen blijven stemmen,blijft de marktwerking in de zorg.
Je hebt marktwerking en marktwerking.
Er is geen marktwerking, de regeltjes komen van de overheid en verzekeraars, niet van de patiënten. Als ik een ziekenhuis nodig heb dan mag ik kiezen uit 20 ziekenhuizen waar het op precies dezelfde manier aan toe gaat.
Marktwerking is goed, tekort aan ic verpleegkundigen zou moeten resulteren in meer salaris, maar dat gebeurt niet, er is geen marktwerking, die mensen zouden bij een marktwerking nu goud moeten verdienen
@W_F | 13-11-21 | 18:07: de overheid oftewel de politiek dus.
@Thomtidom | 13-11-21 | 18:12: de marktwerking in zorg,openbaar vervoer,en nutsvoorziening heeft er alleen maar toe geleid dat we ons scheel betalen
Die marktwerking komt uit Brussel, einstein
@einstein brain | 13-11-21 | 18:15: weet je wel wat aorg kost? Wel eens in us geweest? We betalen vrij weinig voor zorg in NL
D66 en VVD hebben jarenlang een onwankelbaar geloof gehad in marktwerking. En nu hebben we hier het bijna duurste systeem ter wereld. En een zorginfarct.
@Thomtidom | 13-11-21 | 19:21: De US, daar noem je ook wat.
Wat denk je? Al die zogenaamde alpha studies: laatste jaren exponentieel toegenomen, pedagogische cultuur historie, culturele antropologie, ken je allemaal een MASTER titel halen, ook het bespelen van een viool. En allemaal vanuit het linkse bastion verzonnen en uitgevoerd. Moet je eens kijken naar al die zogenaamde hoogleraren op die bastions: totaal nutteloze figuren die totaal nutteloze misbaksels afleveren die totaal nutteloze functies gaan bekleden. Ze zijn allemaal misbaar. En dat wordt ieder jaar erger en meer. Die Prutte ook zo’n nutteloze studie kunstgeschiedenis, wat een faal! Wat weet je dan? En wat heb je dan? Dat is het resultaat dat zo’n faal MP wordt. Ik heb ook een heel leger van dit soort mensen om me heen en sommigen zijn manager….allemaal faal narcisten, dat laatste is nog het best toepasbaar, kweken ze op die kweekscholen wat ze universiteiten noemen. Kennen nog geen hoop stront managen! Zielig voor de volgende genereratie, maar ja komt ook 11/12e alpha’s uit denk ik.
Zolang jij geen kinderen neemt komt het goed kerel. Dat kan je op 2 manieren bekijken hahaha
Die gaan allemaal onze energietransitie managen. Tot het licht uitgaat.
@Joris Beltsin | 13-11-21 | 18:27: Yep, want toen bleek energie door kabels gaat en met energie niet de toestand bedoeld werd hoe je op kantoor verschijnt
Ik zou als eerste die klote clini clowns wegbezuinigen ... al die amateur idioten die het hardst om zichzelf lachen... volgens mij is een ziekenhuis een plaats waar je ziek in gaat en genezen er weer uitkomt maar geen circustheater !
Clini Monsters, dan blijven ze wel weg uit het ziekenhuis.
Wilskracht: daar kan geen placebo tegenop. Vooral ook omdat "alle kleine beetjes" helpen. En niet zo zuinig ook! Een dag niet gelachen?
@Hetkanverkeren | 13-11-21 | 18:03: Eensch! Ik pleit ook voor meer cliniclowns in ziekenhuizen, wat heet: ik wil ze zelfs graag op straat zien!
Slechte heelmeesters, stinkende wonden. Mag ik de zorg van de jaren 70 en 80 terug? Dus eigen bijdrage van 3 Gulden pm all inclusief? En nee, ik hoef niet in het nieuwste ziekenhuis te liggen met verplichte kunst aan de muur en meer managers dan verpleegkundigen op de gang
precies dat!
Was die drie gulden per minuut?
"De uitgaven stijgen, DUS is de zorg niet kapot bezuinigd."
Ik snap waarom Ronaldo stukjestikker bij GS is geworden. Maximaal haalbare.
Nou nou
Kortom.....terug naar het ziekenfonds , alle ziekenhuizen in handen van de staat en niet als bedrijf zien. Zou dat wat zijn...;-)
Ik denk zomaar van wel..!
Vieze vuile tomaat!
Mag niet van de EU…
@aardv@rk | 13-11-21 | 17:58: ga eens in Engeland kijken. Bij de NHS ziekenhuizen
Dat is de grootste motivatie om juiste WEL voor marktwerking te zijn.
In Duitsland zijn een aantal beursgenoteerde ziekenhuisondernemingen. Zie: www.fresenius.com/
Het gaat daar zeker niet slechter dan hier in Nederland. Eerder beter
@theo-is-dood | 13-11-21 | 18:42: NHS is i.d.d. een arme organisatie geworden. Loopt erg moeizaam.
Stop nou eens met Hugo de Jonge een clown te noemen. Dat is heel stigmatiserend voor alle clowns. Ik zit echt te wachten op de aangifte van de Vereniging van Clowns want zo kan het niet langer. Let op mijn woorden: Clowns laten zich niet meer zo tot het bot beledigen. Tijd voor Clowneske actie!!
Nee hoor! Nederlandse clowns zijn precies als Hugo de Jonge: autoverkopers.
Ooit - in 2005 - naar een Moskouws clownstheater geweest. Toen heb ik in een avondvullende show kunnen ervaren dat dat van een heel orde is. Een veel hogere waarin de lach veel meer diepgang heeft voor zowel de kinder- als de volwassenengeest.
Een Joker dan.
"Nooit een vak geleerd
Z'n handen staan verkeerd
Onze Jan is manager geworden
........"
www.youtube.com/watch?v=J9Da8XJXJu8
Haha!
Een van zijn beste.
mooi.
Overschat ze niet hoorrrr
Staat de vraag: zorg je dat dat het gips niet nat wordt tijdens het douchen? erbij?
Is nodig hoor. Een 85+ers heeft een ziekenhuisverpleegkundige erop moeten wijzen dat er echt een plastic zak om het gips heen moet voordat de kraan open gaat. "ooh ja! natuurlijk! stom van me!"
En ze deelt vast ook pillen uit........
Ja joh, verzin nog iets.
Als je enorm overwerkt bent en eerst een ziljoen administratie moet doen komt he normale werk nog weleens in de verdrukking.
Deze verpleegkundige heeft er toch ziljoen+1 nodig. "heeft patiënt gips? Zorg je ervoor dat dat niet nat wordt tijdens wassen? J/N"
Managers die niet echt iets anders weten dan procedures en regels maken, omdat ze het niet begrijpen. Vertel me eens iets nieuws.
Accountants en juristen zijn het rot in de door de vakmensen gewenste flexibele organisaties. De wereld heeft nu eenmaal meer geld over voor hen die zand in de geoliede machine gooien dan voor degene die met de vetspuit klaar staat.
Dit dus
Laat ik nu de afgelopen maand precies hetzelfde aan den lijve ondervonden hebben. Een heel scala aan professionals en managers die mij wel even gingen vertellen hoe ik me werk niet goed had gedaan en achteraf mij met de procedures om de oren slaan. Waar waren deze mensen toen ik al dik 36 uur op mn poten stond en me eigen letterlijk in het zweet werkte om problemen op te lossen? Het is godgeklaagd met dit soort volk te moeten werken.
En door mensen als Wesley zitten we in de shit.
Ik mag geen linkjes plaatsen als zwitsal, maar als je zoekt op "Help Wesley zijn boete betalen na het delen van QR" op de site van doneeractie vind je hem wel.
Deze oproep heb ik hier vaker voorbij zien komen, ben je voor jezelf aan het collecteren?
Wesley gaat maar kranten lopen.
@Diederik_Ezel | 13-11-21 | 17:40: Zeker niet. Ik wil deze man aan de schandpaal.
Geachte GS redactie, ik wil die link wel nalezen, maar denken jullie echt dat er reaguurders hier een Volkskrant abonnement hebben? Waar zien jullie ons voor aan ?!
Een beetje guurder heeft een bypass paywall extensie in zijn browser.
Een verstandig mens doet zijn informatie overal op, om vervolgens op kwaliteit te schiften. Wie enkel informatie leest die gemakkelijk aanvoelt zal in zijn eigen vooroordeel blijven hangen.
Red Shirt leest dus alleen de Volkskrant
@Red shirt | 13-11-21 | 17:46: Zin 1 is een beschrijving van den reaguurder en zin 2 is een beschrijving van extreemlnkse NPO kijkende deugers.
Op de plaats waar het kijken over de grens heel nuttig zou zijn gebeurt dat natuurlijk niet. Er is een tabel met bijdragen die je moet betalen als je met een Nederlands inkomen in het buitenland verblijft en voor zorg verzekerd bent. Zo betaal ik voor mijn Oostenrijkse verzekering via Nederland 63% van de Nederlandse basispremie. De meeste EU landen liggen rond dat percentage.
Krijg ik daardoor minder zorg? nee, in tegendeel, om maar eens wat te noemen: als de dokter dat wenselijk kun je twee of drie weken op kuur gestuurd worden, het enige dat je zelf moet betalen is een (niet overdreven hoge) bijdrage voor het eten. Je vindt regelmatig steden met Bad er voor, dat zijn dus kuuroorden, bij mij in de ruime omgeving Bad Hall, Bad Ischl, Bad Schallerbach, maar er zijn er veel meer.
Veel specialisten zijn onafhankelijk van een ziekenhuis, ze werken snel en efficient zelden doorverwijzingen naar een andere specialist, apparatuur is allemaal in de praktijk aanwezig. Voor algemeen radiologisch onderzoek is een speciale praktijk. Ik ben nooit langer als een kwartier binnen geweest voor ik aan de beurt was.
Ooit, lang geleden heb ik een kamerlid aangeschreven of ze daar niet eens naar wilde kijken. Niet interessant genoeg, want in (noem maar een dwarsstraat) is het allemaal veel duurder.
Dit soort zaken dus, erg nuttig voor het paarse broeken D66 circuit: www.volkskrant.nl/wetenschap/goed-dat...
Sowieso gaat sinds een jaar of 20 de aandacht naar managen vd processen ipv het proces zelf. Dat zou hetzelfde zijn maar de werkvloer denkt daar anders over. Kwaliteitsbeheer, protocollen, aansprakelijkheid, beeldvorming. Allemaal doorgeschoten. ICT afhankelijkheid en het dagelijkse gezeik daarmee. Helemaal gek word je ervan.
Gestold wantrouwen en meer dan goed genoeg willen zijn. Helaas niet door meer kennis te vergaren maar meer procesbeheerders die iedereen binnen de paaltjes moeten houden.
Soms staan er toch goede stukjes in de Volkskrant, het sarcasme daarin is zeker op zijn plaats. Al die papier/computer registraties zijn alleen maar een vorm van schijnexactheid, bedacht door zogenaamde managers, lieden die zelf niets praktisch kunnen en alleen maar nutteloze regeltjes bedenken, die slechts hopen geld en verspilde tijd kosten, maar geen enkel nuttig effect hebben.
In de jaren 80/90 werd in Medisch contact dit al voorspeld... en zie daar... tadaaah! Magical Trick!
Gisteren mailt de gemeente amsterdam tig seksbedrijven aan, u moet dicht op 13 nov vanaf 18:00 tot 06:00. Vandaag mailt amsterdam opnieuw, met het is niet op u van toepassing (escort bedrijven). Fysieke clubs natuurlijk wel.
twitter.com/Vanderlindemed/status/145...
Clusterfuck gemeente Amsterdam weer.
Inmiddels is haast iedereen gevaccineerd en/of al natuurlijk immuun. Dus nee: er gaat na 2 jaar groepsimmuniteit kweken niks meer "exponentieel" uit de klauwen lopen, ook als we weer normaal zouden gaan leven. Helemáál niemand meer in het ziekenhuis is alleen niet realistisch en zou met normale capaciteit ook niet nodig zijn.
In NL verdubbelen ziekenhuisopnamen nu elke 10 dagen, dus met 2X zoveel IC capaciteit kun je maatregelen ~10 dagen uitstellen. Zie bv Duitsland wat ca 4x meer IC bedden per capita heeft vergeleken met NL, maar waar ook ingegrepen moet worden.
@Diederik_Ezel | 13-11-21 | 17:44: zo is dat. Oude en ongezonde mensen gaan (vaker dan bij de seizoensgriep) voor de bijl, ook als zij gevaccineerd zijn. Het is de nieuwe realiteit. Er zit dus niets anders op dan de capaciteit in de zorg daarop aan te passen.
Verdubbelt het *totaal* aantal mensen in de ziekenhuizen elke 10 dagen ? Ik geloof er niks van. Zo ja: denkt u dat dit nog weken zo doorgaat, of zou er - zoals altijd bij besmettelijke ziektes - snel een rem op komen door toenemende groepsimmuniteit?
Daarnaast Tweede Kamer leden die hard wegsprinten zodat een stemming over loonsverhoging voor verzorgend personeel niet mogelijk is en een motie van Wilders om de IC capaciteit te verhogen wordt weggestemd door VVD/D66/CDA/CU, de club die weer vier jaar wil gaan regeren.
Der Schnitzeljäger | 13-11-21 | 17:17 | reageer
Lijkt me idd waardevol om dat fragment te bewaren voor bij de komende 20 verkiezingen ,zowel gemeente/PS/Kamer.
Mensen zijn nl nogal vergeetachtig als het om dit soort eye-openers gaat...
De zorg naaien om Wilders maar niet in de kaart te spelen...
In mijn (overheids)baan heb je ook alleen maar last van het management. In plaats van me te helpen word ik aan banden gelegd en in nodeloze processen gedwongen.
Grappig: Niet functionerende collega's die wel alle hokjes aantikken worden nooit ontslagen. Smart meetbaar heet dat.
Grappig en tegelijkertijd (ha!) dieptriest.
Niet resultaten zijn leidend, maar het legitimeren van het bestaan van je functie.
Ja, vooral die Smart shit is lachen. Verdwijnt ook praktisch altijd in de la.
Je loopt achter, SMARTI is het tegenwoordig. Met de I van Inspirerend.
@janjoker | 13-11-21 | 17:29:
Je doet het jezelf aan. Zoek een andere baan.
Beste tip: verkas naar het bedrijfsleven ... zolang je nog niet teveel dienstjaren hebt ...
@Steve_Hogarth | 13-11-21 | 18:48: alsof het daar zoveel beter is. Bij meeste bedrijven ben je groot deel kwijt aan administratie om aan allerhande iso-shit te voldoen.
Het viel mij ook op in het ziekenhuis hoe belachelijk veel die arme verpleegkundigen in die pc's moesten zetten die verspreid op de gang stonden. Dat gaat echt wel inmiddels ten koste van de patiënt en let wel: die verpleegkundigen lopen op hun tenen en proberen zoveel mogelijk bedden te bedienen, maar ze zijn met te weinig.
Het meeste wordt verdiend door coronaclowns!
(EN die kunnen niet, net zomin als medisch personeel wat een cliniclown kan!)
Weet je wat er ook niet helpt, egoisten die bij een pandemie alleen aan hun eigen fantasietjes blijven hangen, ontkennen dat er problemen zijn, maar dan wel weer klagen als er voor de zoveelste keer een lockdown komt, en ze niet snel genoeg met hun hernia geholpen worden omdat het het ziekenhuis vol ligt met geloofsgenoten.
Klopt. Maar die laatste 10% hufters hou je altijd. Het èchte probleem zit niet daar. Het èchte probleem ontstaat wanneer je beleidsmakers ook de uitvoering laat managen. Onze ambtenaren in Den Haag zijn daar op alle huidie probleemdossiers een prachtig voorbeeld van.
Het is juist egoïstisch, nee, een misdaad, om de bevolking een lockdown in te luizen (of een QR app maatschappij) - ongeacht welke pandemie er gaande is. De sociaal en economische schade is enorm. Kosten/baten plaatje maakt geen sense. Funest voor jongere, arme, en mentaal kwetsbare. Zodoende bekijk je het maar. Heeft niets met mijn fantasie, of een religie te maken.
@Happy People | 13-11-21 | 17:34: U heeft zo groot gelijk! Focus op de mederheid want daar valt meer te halen. Op basis van vrijwilligheid.
Lucht dat nou op?
In ieder geval kun je het probleem van de zorg in het algemeen niet (beginnen te) verbeteren zolang dezelfde mensen aan de macht blijven.
Als je het probleem niet benoemt, kun je het ook niet oplossen
Managers maken meer kapot dan u lief is. Gebruik met mate!
Dit zou de slogan van een reclamespot moeten zijn in iedere bioscoop voordat de film begint. Jaar in jaar uit.
Wat mij nog het meeste stoort aan dit hele gedoe is de tweedeling die is ontstaan.
Alle resources moeten en zullen naar corona patienten. Ook als ze te beroerd zijn geweest om even een paar gratis prikjes te gaan halen.
Het medisch personeel beschouw ik als mede verantwoordelijk hiervoor.
Ze roepen dan wel heel zalvend "wij helpen iedereen yada yada" maar dat is een grote leugen.
Als je geen corona hebt dan kom je het ziekenhuis niet eens meer in laat staan dat je geholpen word.
Ze noemen dat dan "uitgestelde zorg" nou maak er maar "afgestelde zorg" van.
Ze snappen niet dat "uitgestelde zorg" levens kost, veel levens. Meer dan ze denken.
Ik pleit voor het volgende.
Ben je niet gevacineerd dan kom je voortaan het ziekenhuis niet meer in.
Hard? Ja. Maar helaas nodig.
Hard, dom en onnodig.
Hard? A-sociaal en compleet achterlijk.
Feit; groot deel van de ongevaccineerden heeft onderliggend lijden, mensen die alleen in het ziekenhuis, onder toezicht, een prik kunnen krijgen. Jij mag het ze vertellen.
@dickdehaan | 13-11-21 | 17:31: Als jij je koter voor de eerste keer wil laten inschrijven bij een school dan moet jij ook kunnen aantonen dat/hij zij de vereiste prikjes heeft gehad.
Dit is al sinds vele jaren heel gewoon.
Dus wat is nou eigenlijk het probleem?
@Dr. Blechtrummel | 13-11-21 | 17:35: Hoe groot is dat deel dan precies?
Vertel het mij.
@copywriter | 13-11-21 | 17:42: jij!
In Nederland is dit een probleem, buiten Nederland niet en nog nooit heb ik deze klacht gehoord over rokers met longkanker toen de ziekenhuizen uitpuilden met grieppatienten met longontsteking.
@copywriter | 13-11-21 | 17:44: 1,3 miljoen. Dus landen die lopen te pochen met een vaccinatiegraad van 95% of hoger mag er best een korreltje zout op.
@Dr. Blechtrummel | 13-11-21 | 17:54: Waar haal je dat vandaan? Met zwaar onderliggend lijden Covid-19 oplopen lijkt me toch echt wel een doodvonnis. Wie zijn die mensen die geen vaccinatie mogen?
We schijnen een arbeidstekort te hebben. We hebben te veel managers en ambtenaren die weinig zinnigs bijdragen aan de samenleving. Snoeien dat onkruid.
De populairste studies in Nederland: rechten en sociologie.
Vertel mij wat. Bij ons in het bedrijf heb je op elke 3 werkenden een manager.
Een manager paperclips en een manager nietjes. En is de ene op vakantie dan neemt niemand de ander zijn "werk" waar. Vroeger had je voor veel managersfuncties 1 persoon.. De secretaresse. En die deed veel meer voor minder.
Managers zijn parasiterend schorem.
Het probleem is dat je pas meetelt als je je op de een of andere manier manager kan noemen. Heb je een uitvoerende functie dan ben je een loser. Dus alles en iedereen wil manager worden, al was het maar voor het in de regel veel betere salaris.
@Tater salad | 13-11-21 | 17:25:
En ze moeten zich kenbaar maken. Daar ligt het probleem.
@Tater salad | 13-11-21 | 17:25: geef de secretaresse een budget voor paperclips etc en laat haar zelf bestellen. De winst van de besparing gaat naar haar of het afdelingsuitje. Het geld hoeft dus niet op.
De klaagzang dat zorgpersoneel meer met administratie bezig zijn dan met de patiënten is niet nieuw. Ook dat er maar volgens zorgcontract maar een aantal minuten besteed mag worden aan een patiënt is een groot probleem. Welkom in de managerswereld in de zorg, in veel bedrijven willen de managers meer inzicht hebben op de bestede tijden om zorg nog effectiever te maken. Nee, om meer geld uit minder tijd te persen. De zorg is al het stadium van menselijkheid voorbij.
Daarnaast Tweede Kamer leden die hard wegsprinten zodat een stemming over loonsverhoging voor verzorgend personeel niet mogelijk is en een motie van Wilders om de IC capaciteit te verhogen wordt weggestemd door VVD/D66/CDA/CU, de club die weer vier jaar wil gaan regeren.
Wilders zou eens moeten gaan begrijpen dat ie het tegenovergestelde moet gaan propageren dan dat ie eigenlijk wilt. Dus: loonsverlanging voor het zorgpersoneel bepleiten, meer managers en vooral meer asieleisers en natuurlijk veeeel meer mossels. Dan kan na een aantal moties en wetsvoorstellen de balans opgemaakt worden van een succesvolle PVV campagne.
@aflaatverkoper. Dat kan zomaar waar zijn. Ik had ooit eens een collega die je, als het mooi weer was vertellen dat het weer kut was. Nou, nee, zei hij dan, het weer is prachtig. Ik zei dan op m'n beurt, zo, nou kunnen we praten.
IC-piet is gelukkig in t land.
Op alle fronten is het bij de overheid een tering zooitje, laat ik het zo maar even netjes zeggen.
Ze verstoppen zich liever ergens achter, want enige verantwoordelijkheid nemen zit er niet in, zelfs niet als ze weggaan.
Vroeg of later poppen ze ergens boven water.
Meestal op hoge plekken en goed doorbetaald.
Stapel-IC-bedden, is dat niks?
Dan wordt draaien van patiënten weer zo n gedoe.
@schijtzat | 13-11-21 | 17:31:
*heftruckje aandelen kopt*
Ons land is op bijna ieder vlak finaal kapot gemanaged. Al jaren wordt dat gesignaleerd en er is en wordt nooit iets mee gedaan.
Mijn collega zei in 2003 al dat we te maken zouden gaan krijgen met de slechtste generatie managers en bestuurders ooit, met als gevolg een werkwijze waar de honden geen brood van lusten, en daarmee drukte hij zich als ik de stand van zaken nu bekijk nog voorzichtig uit.
Standaardprocedure. Overheidsfalen wentel je gewoon af op de bevolking of nog beter, specifieke groepen. Mensen met een toeslag bijvoorbeeld. Of ongevaccineerden...
Het gros van de mensen denkt toch, 'gelukkig heb ik geen toeslag nodig' of 'ik ben toch gevaccineerd'.
Pim Fortuyn merkte dit ruim 20 jaar geleden al op. Kennelijk weinig veranderd.
ISBN 9789061129110
Die man had wel meer dingen op tijd door.
Mijn schoonzus werkt op de afdeling revalidatie afdeling als verpleegkundige. Het is een drama met personeelsbezetting en iedereen daar loopt de benen onder zijn lijf vandaan met lang en extra werkdagen. Als er nu nog meer covid patiënten bijkomen is het klaar er kan niet meer opgeschaald worden omdat er geen personeel is. Er ligt al een scenario klaar waarbij er gekeken gaat worden naar leeftijd, onderligend lijden en of een patiënt het daadwerkelijk gast redden. Want ja ook op deze afdelingen sterven mensen aan covid. Als je niet gevaccineerd bent dan hen je wat hun betreft al een kruisje achter je naam. Ze vinden het onbegrijpelijk dat men zich niet laat vaccineren. En voor de antivax wappies. Er liggen veel ongevaccineerden. Vaak gezonde mensen die een ic hadden voorkomen door gewoon de vaccinatie te nemen.
Maar waarom vertel je de gemiddelde leeftijd niet?
Zucht... Heb je d'r weer 1 hoor. Dit.gaat.om.kwetsbare.mensen. Natuurlijk moeten die kiezen voor een prik. Je doet nu echter alsof dat voor iedereen een no-brainer is. Opzettelijk? Ik hoop het niet maar ben bang van wel.
En er liggen momenteel meer gevaccineerden, dan ongevaccineerden. Zucht.
@schijtzat | 13-11-21 | 17:32: En toch zetten verpleegkundigen een kruisje achter de naam van ongevaccineerden vlg. @NL. Schande richting die betreffende verpleegkundigen.
Weet je hoeveel mensen onder de 40 zonder onderliggend lijden zijn overleden aan Corona? Raad eens?
..
.
Zeven
@schijtzat | 13-11-21 | 17:32: Linkje? En dan nog, er zijn 2 miljoen wappies en dat is 15% van de bevolking. Aangezien de afweer van ouden en kwetsbaren minder goed werkt kunnen zij uiteraard ondanks vaccinatie in het ziekenhuis belanden. Dat is veel groter percentage.
Hoe weet jij dat het bij die mensen voorkomen had kunnen worden? Ieder mens reageert anders op Corona, en jij suggereert dat een vaccinatie bij een ieder van hun ze uit het ziekenhuis had gehouden. Zeker...
Weetjewatookhelpt? Sterilisatie. komt er nooit meer iemand op de IC.
Dan moet die schoonzus en haar collega’s hun mond open doen. En aan de baas vertellen dat ze Geen niet-gevaccineerden meer gaan helpen.
@Ed Bever | 13-11-21 | 18:34: voor 98% zeker inderdaad
Optiefen die anti-vaxxers die Nederland een zorg-infarct bezorgen
@VoltaireJohn | 13-11-21 | 17:11: De gemiddelde leeftijd die daar ligt is helemaal niet belangrijk. Er liggen daar relatief jonge mensen. Maar mannen van rond de 50 met een buikje en natuurlijk ook ouderen. De ziekte pakt wie het pakken . De verdeling mannen en vrouwen is daar 60/40.
Ik ken iemand die 1500 euro per seniorenstoel verdient, hij ziet die stoelen niet eens, die gaan direct naar de zorginstelling.
Weet je ook welke stoelen en zorginstelling dat zijn?
@John McClane | 13-11-21 | 17:15:
Nog niet, nog een paar jaartjes wachten.
@Mr_Natural | 13-11-21 | 17:16: 2025: Het Zorgschandaal.
Een aansprekende zin:
‘Het essentiële gebrek aan ons stelsel is de geringe waardering van de mensen die daadwerkelijk aan het bed staan, ten opzichte van de mensen die er allemaal zijn om te bepalen hoe wij moeten werken en controleren of wij dat wel goed doen.'
Hear, hear!
Besturen staat in Nederland in het hoogste aanzien. Uitvoering staat niet in aanzien.
Er zal wel is wat ‘verkeerd’ gegaan zijn , als er controle op controle word ingesteld .
Verkeerd spuitje , verkeerd been geamputeerd weet ik het .
Deze wereld is complexe complexiteit.
Gelukkig hebben we de mogelijkheid onze gedachten te delen .
@alexanderpechtold | 13-11-21 | 17:29: Ja dat is wel een mooi iets.
De overheid heeft geen belang bij een verruiming van de zorgcapaciteit (welke makkelijk te behalen is zonder extra kosten te maken).
Omdat het creëren van schaarste van een essentiele levensbehoefte mensen angstig maakt.
Bange mensen die het gevoel hebben met de rug tegen de muur te staan zijn snel bereid om vergaande maatregelen te accepteren en bovendien makkelijk tegen elkaar op te zetten en uit te spelen.
Zie ter illustratie de reacties hier in de panelen.
En de overheid doet dat omdat... Het leuk is?
@John McClane | 13-11-21 | 17:16: Nee, je moet het eerder zoeken in dat het automatisch zo gaat dat de overheid dingen zo regelt dat zij zelf "nodig" en "nuttig" is of lijkt te zijn, terwijl dat in veel gevallen eigenlijk helemaal niet zo is.
Als de overheid alle problemen op zou lossen, of zou zeggen "dit probleem valt niet op te lossen" of "mensen kunnen dit beter zelf oplossen", wat beiden waar zou kunnen zijn, dan heeft de overheid geen werk meer, geen aanzien, kunnen ministers en kamerleden niet meer net doen alsof ze enorm belangrijk zijn en zich enorm inzetten en opofferen voor "een betere samenleving" (die in veel gevallen waarschijnlijk beter af is zónder hun inmenging). Dit is gewoon menselijke natuur. Net zoals dat macht corrumpeert. Dat is meestal niet omdat machthebbers per se slechte mensen zijn of denken "laat ik eens lekker de boel oplichten" maar het gebeurt gewoon door de menselijke natuur.
@snakedogman | 13-11-21 | 17:23:
Dat zijn "machinaties" die altijd op de loer liggen
Gepusht door de vaccinatielobby lijkt me meer aannemelijk voor dit moment dan dat men werkelijk kickt op QR codes...
@John McClane | 13-11-21 | 17:16: Om macht te krijgen, of in het geval van de Nederlandse situatie, te behouden. Daarvoor heb je een afhankelijk volk nodig. Ondertussen is meer dan 90% van de huishoudens in enige mate afhankelijk van de overheid, middels toeslagen en andere douceurtjes. Dat was 30-40 jaar geleden anders.
In het Nederland van de jaren 80 en begin jaren 90 zouden de VVD en meer nog D66 van nu, met het beleid van nu, volkomen kansloos zijn geweest en met algemene stemmen zijn weggestemd.
Het van bovenaf opleggen van systemen zonder dat de manager ooit op die werkvloer heeft gewerkt is vragen om moeilijkheden. Het aanschaffen van systemen omdat ze goedkoop zijn, van een vriendje komen. De werking is van minder belang.
En als je dan een goed betaalde cliniclown als minister hebt, zijn de rapen gaar.
Ik val liever meteen dood dan dat Hugo aan m'n ziektebed staat.
Armand Girbes is van Arts en Auto. Is dat een Volvo XC-90, Jaguar of een BMW?
Rolls.....
Het probleem is dat iedereen overal over gaat en overal verstand van zegt te hebben maar dat uiteindelijk niemand ergens verantwoordelijk voor is.
Er is een ongebreidelde verzameldrift m.b.t. gegevens inventariseren.
Of deze gegevens relevant zijn doet niet ter zake, zij dienden om managers bezig te houden en zijn nuttig voor als het echt moeilijk wordt: dan gaat de politiek 'aantonen' dat zij een probleem heus wel serieus nemen en volgt er een 'onderzoek' (lees: uitstel).
En na heel veel hokus-pokus met cijfertjes, wordt er dan precies NUL veranderd.
Want tegen die tijd is er inmiddels wel weer ergens anders 'brand'.
In ziekenhuizen was in het verleden de hoofdzuster eindverantwoordelijk op een afdeling. Die verantwoordelijkheid voelde zij ook. En nog belangrijker: zij kón die ook nemen want zij had een alom gerespecteerd beroep.
M.i. lopen veel mensen en systemen stuk, juist op het ontbreken van (eigen) verantwoordelijkheid kunnen/mogen nemen: de 'managers' bepalen....
Maar dit artikel suggereert dat het IT-probleem bij overheid en instellingen groter en ernstiger is dan het IC-probleem. Je zou kunnen spreken over een IQ-probleem maar zelfs een goed verstand gaat ten gronde aan een overdosis misplaatst gevoel: frustratie, angst, afhaken, desinteresse en woke.
Hoe het fenomeen Cost Driver je beste vriend is, als Cost Plus je verdienmodel betekent. Maar god verhoede dividend. Mark Rutte: loon naar werken. Winst maken mag niet, laat staan daar de op zich eerlijke vruchten van plukken binnen ons o zo marktgebonden zorgstelsel. Dividend dus. Je talenten.
De perverse prikkel zit er bij voorbaat ingebakken. Indachtig het OLVG debacle in de stad van Femke Halsema. Noem me Edith Schippers, maar wie in dit land van Vervlogen Hollanders was net weer even te verwaaid voor wat precies?
Er gaat iets zeer fundamenteel verkeerd luitjes. Het zou zo maar eens niets met de islam op zich te maken kunnen hebben. Waarvan akte.
Hopelijk geheel ten overvloede: e.a.a. is een link naar de bijbel. Het OT of het NT, daar wil ik even vanaf wezen.
Dat is toch niet alleen een probleem in de zorg. Managers die geen verstand hebben van wat ze moeten managen zie je overal. Mijns inzien kunnen deze allemaal wegbezuinigd worden
We sturen er een consultancy bureau op af!
@TheseDays00 | 13-11-21 | 17:02: Incl manager .
Zorgmanagers verdienen peanuts vergeleken bij de fam. Mulder van chipsoft. Als er 1 bedrijf goed is in de zorg slopen en slapend rijk worden...
Mijn rechteroog zit nog steeds dicht...
dat is mooi , dan zie je ook niet wat er allemaal mis is in NL
Nee precies. Het is dus dubbel zo erg dan wat jij ziet.
Watje met boorwater of lauw water nemen. Schoonmaken.
Hoe bevalt dat ? Alles vanuit een links oog ?
We zijn een land vol managers, ambtenaren en beleidsmedewerkers geworden die een riant salaris vragen voor iets onbeduidends. Een soort "De kleren van de keizer" syndroom. Kijk ook maar naar het onderwijs . Ik spreek uit ervaring.
Het aanzien van de hogere ambtenaar is afhankelijk van het aantal medewerkers dat hij onder zich heeft, of ze nou iets te doen hebben of niet.
Eensch.
Vroeger had de lagere school een directeur en die gaf ook les aan klas 6 (groep 8 in newspeak) tegenwoordig is dat een aparte functie en het onderwijs is er niet beter op geworden.
@voldemort | 13-11-21 | 17:03:
En hij woonde ook vaak aan of naast de school, en niet verkeerd.
@voldemort | 13-11-21 | 17:03: en bij ons op de mavo/havo/vwo, met 450 leerlingen had men 1 rector en 2 secundanten die ook les gaven. Een conciërge die je op je flikker gaf als je iets uitgevreten had. Dat was zo’n beetje de managementlaag. Wat ik me ervan herinner is dat het altijd wel op rolletjes verliep.
@Fuck-a-duck | 13-11-21 | 17:14: Mijn oude Duits docent was leraar voordat hij de directeur van de school werd.
@VoltaireJohn | 13-11-21 | 17:17:
Mijn schooldirecteur had in een Jappenkamp gezeten, niet iemand om grapjes mee te maken.
@Mr_Natural | 13-11-21 | 17:19: onze rector heette McKay, een rasechte Schot. Kerel had zo mee kunnen spelen in een Brave heart film, met zijn karakteristieke harses.
@Fuck-a-duck | 13-11-21 | 17:24: Mijn leraar schots kwam een keer met een blauw gezicht op een paard de klas in .
Verder zijn we gewoon regelziek vanwege de angst voor schuld .
@Mr_Natural | 13-11-21 | 17:19:
Mijn directeur kwam de nieuwe geschiedenislelares aan ons voorstellen nadat we de oude hadden weggepest met de hele klas. Zij was een Indonesische oude mevrouw die in een jappenkamp had gezeten. Dat we het vooral niet in onze kop moesten halen om haar eenzelfde behandeling te geven. Wij begrepen het collectief en waren poeslief voor haar. Zij bleek een hele goede lelares te zijn ook die zeer aangrijpend kon vertellen over WOII.
@aflaatverkoper | 13-11-21 | 17:43:
Ja, de verhalen, die duurden vaak de hele les en je kon dan een speld horen vallen.
Het is een heel fundamenteel probleem in het Westen. "Managers" hebben aanzien en het bijbehorende salaris. Dus iedereen wil graag manager worden. En dan krijg je de situatie dat er 5 managers zijn om 5 verpleegkundigen te managen. Daar valt niet veel aan te managen, dus gaan die 5 managers extra regeltjes bedenken.
En deze rot zet door naar de top. Doekle Terpstra die ergens opduikt als het mis is, dat is tsunami die gezellig langskomt om te "helpen" bij het opruimen van de aardbevingsschade. Schrap al die lagen. Betaal mensen die het werk uitvoeren meer dan degenen die ze managen.
Dit geldt, nu acuut in de zorg, maar je ziet dit overal in de westerse samenleving.
Doet me denken aan het werk aan de weg in Spanje, 1 man staat te graven en 5 mannen in pakken staan ernaar te kijken.
Doekle Terpstra is de vleesgeworden rot die in het systeem zit.
Ook in het leger, meer generaals dan soldaten. Tijd om alle managers eruit te doen .
@Mr_Natural | 13-11-21 | 16:56: Die gasten werken wel hard, zomers met 36c staan ze op rotsen te hakken. Net erover voor het puin. Heb dan medelijden met ze.
@gato | 13-11-21 | 17:20:
Ja nou, echt zielig.
" al helemaal niet door die halve clownzool die nu op VWS zit."
Ronaldo mag dan nog zo negatief over hem schrijven maar hij zou het niet beter kunnen, noch 1 van de reaguurders. In feite, als er een beter iemand voor de job was dan zat die daar allang. We hebben een best wel efficient systeem in Nederland, maar je krijgt natuurlijk geen lezers zonder de onvrede aan te wakkeren.
Die zal daar nooit zitten vanwege de kartelpolitici.
Ja, want op elk ministerie zit op dit moment de persoon die dat het beste kan leiden.
Ja lekker efficiënt. U meent dat ook nog echt ?. U bent met tunnelvisie kijkende naar de ziekenhuiszorg -die zelfs ruim onvoldoende is- de geestelijke gezondheidszorg is al helemaal naar de vaantjes door wet-en regelgeving. U moet haast wel het zorgmanagement behoren.
Ziende blind en horende doof.
Maar waar komt toch die onvrede vandaan in dit gave landje?
Ik neem mijn petje ook af voor Hugo, elk ander leidinggevend persoon was al lang gillend en huilend naar huis gegaan. Zij die het beter kunnen moeten zich maar melden.
Waarop baseer je dat Ronaldo het niet beter zou kunnen? Ik zou hem wel een kans geven, al is het alleen maar zodat Hugo oprot.
Oejoejoej, wat zit jij de boel lekker op te naaien. Want natuurlijk zijn er velen in staat beleid te ontwikkelen en leiding te geven aan VWS, en daarbij structureel minder fouten te maken dan die Pipo. Denk aan het 'ruimtes ventileren' als kalf verdronken is.
@kneuterzak | 13-11-21 | 17:00:
Elk integer persoon had na het dansen met Janssen, of 1 vd andere 100 blunders van Hugo, allang de eer aan zichzelf gehouden.
@Nuchternederland | 13-11-21 | 16:58: Van De Jonge.
@kneuterzak | 13-11-21 | 17:00: Ja, hier ben ik. Wanneer beginnen ?
@cugel,
Heb je het artikel in "jouw" VK al gelezen?
En, wat staat daar over efficiëntie in de zorg?
@kneuterzak | 13-11-21 | 17:00: Hierbij meld ik me aan. Wanneer kan ik het stokje overnemen van Hugo?
We hebben een heel efficient systeem, maar geen marge om fluctuaties in vraag op te vangen.
@Dandruff | 13-11-21 | 17:14: Ik lees de Volkskrant niet, wel het NRC.
En aan alle overige reaguurders: als iemand echt het beter kan, wat belet hem dan zich te melden en het te bewijzen: Peter-Rissing en Kaposi_Sarcoom bijvoorbeeld.
@cugel | 13-11-21 | 18:14:
Je gaat het VK stuk dus ook niet lezen begrijp ik. Want wat weten zorgmedewerkers nou helemaal van de zorg af? Niks natuurlijk! Job-hoppende managers en theaterwetenschappers uit de baantjescarrousel; die staan pas echt met hun voeten in de klei. Stom dat ik dat niet zag.
@Dandruff | 13-11-21 | 20:19: Ik las je reactie nu pas en probeerde dus direct het Volkskrant artikel te openen, maar het is exclusief voor abonnees. En ik ga echt niet, naast betalen voor GS, Guardian, NRC, NYT en Blendle nu ook nog daarvoor betalen. In feite denk ik erover helemaal te stoppen met al dat nieuws en al dat boze gereaguur op GS. Wat schiet ik of de wereld er mee op? Uit de tekst van Ronaldo en jouw bovenstaande reactie begrijp ik dat het probleem is dat de mensen die het eigenlijke werk doen onderbetaald worden en de zorg verlaten omdat er een hele kaste van managers is die hun salarissen inpikt terwijl ze alleen maar onzin dingen doen als idiote computer programma's verplicht stellen die de kostbare zorgtijd van verpleegkundigen nog verder inperkt? Dat klopt?
Maar dat is toch een efficiëntie kwestie waar we in Nederland heel goed in zijn om daar wat aan te doen? Het is niet zo dat Hugo de Jonge puur corrupt al het geld van de zorg steelt.
Kijk, bij de woningmarkt is door deregulering wel een groot probleem ontstaan: mensen met geld kopen alles op en buiten vervolgens de arme sloebers uit die toch ergens zullen moeten wonen. Dat is rechts, de rijken, die de armen uitbuiten, terwijl Schafer, de PvdA, links dus daar wat aan probeerde te doen. We hebben onze gelijke (althans in vergelijking met de Angelsaksische wereld) maatschappij te danken aan de sociaal democratie. Die rechts dan weer wil afbreken door haat te zaaien tegen buitenlanders en Timmermans af te schilderen als een volgevroten papzak.
Het zal ongetwijfeld zo zijn dat er een baantjescarrousel is van mensen die elkaar kennen, misschien wel door een PvdA lidmaatschap, maar zijn die slechter dan de mensen van de VVD die elkaar kennen van hun corpsdispuut? Lijkt mij niet. Ik ben zelf notoir slecht in netwerken. Ik las liever een boek. Dus ik ben onderaan de maatschappij beland maar dan moet je niet rechts gaan stemmen want die doen niets voor arme mensen.
@cugel | 14-11-21 | 05:08:
Die paywall is te omzeilen. 12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fwww.vol...
En niemand zegt dat de Jonge corrupt is en geld van de zorg steelt. Hem wordt wel verweten dat hij zichzelf voortdurend tegenspreekt en niet lijkt te weten waar hij mee bezig is. Hij is bovendien de zoveelste minister die niks van "zijn" sector afweet, waardoor problemen zoals die doorgeslagen bureaucratisering *nooit* zullen worden opgelost.
De woningmarkt is helemaal niet gedereguleerd, de overheid verstoort de woningmarkt al decennialang met tientallen overheidsmaatregelen; bestemmingsplannen; huur- en koop- subsidies; woningbouwverenigingen; voorranglijsten; huur- en koop- boetes; welstandscommissies; etc. Recentelijk kwam daar nog een lange bouwstop overheen terwijl de immigratie op bleef lopen.
En nee; immigratieproblemen aankaarten is géén "haat zaaien naar buitenlanders"; net zo min als vergrijzing aankaarten "haat zaaien naar bejaarden" is.
Dus terug naar de controleerbare feiten, heel simpel gezegd;
- als er op 100 huizen 50 woningzoekenden zijn dalen de huizenprijzen;
- geen enkele rijke kan dan de huizenprijzen laten stijgen;
- als er op 100 huizen 150 woningzoekenden zijn stijgen huizenprijzen;
- met of zonder rijke tussenhandelaren.
Het is dus wederom de overheid die deze woningcrisis heeft veroorzaakt met een bouwstop en een open-grenzen-beleid. Deze basale logica is geen vorm van "haat zaaien naar buitenlanders", er moet een keuze gemaakt worden;
- of we zetten een limiet op het aantal immigranten;
- of we vervangen alle natuur- en landbouw- gebieden door flatwijken.
Iedereen die meel*lt zonder die keus te willen maken is een onbelezen onbenul of een kwaadwillend populist.
Tot slot over je links-versus-rechts = goed-versus-fout dogma. Jouw vijandbeeld verhindert het zicht op de realiteit. Er zijn al heel lang geen relevante verschillen meer tussen "links" GL, D66 en PvdA versus "rechts" CDA en VVD. Ze voeren hetzelfde beleid waarbij ze elkaar allerlei baantjes in die baantjescarrousel toeschuiven. Een baantjescarrousel die ze zelf creëren met hun beleid; zie Timmerfrans die 1.000 miljard niet-bestaande euro's mag uitgeven aan zijn vrienden bij GL en VVD die oerbossen opstoken om het klimaat te redden.
Machtsmisbruik is niet links of rechts of religieus; het kan van alle kanten komen. De enige manier om dat te voorkomen is door de macht zoveel mogelijk te verspreiden, en kritiek op de macht altijd toe te staan.
In NL en andere Westerse landen echter zijn links, rechts en islam dusdanig naar elkaar gegroeid dat ze nu *samen* een machtsblok vormen. Volstrekt logisch dat dat overal leidt tot corruptie en machtsmisbruik natuurlijk. Zeker in combinatie met gelijkgeschakelde (want gesubsidieerde) MSM die hun pijlen op de oppositie richten, in plaats van op de macht.
Jouw GL, D66 en PvdA gaan ook niks doen voor de armen, zie de toeslagenaffaire. Alleen als je parasitair, crimineel of extremist bent zullen ze zich voor je inzetten en allerlei subsidies verstrekken, anders niet.
@Dandruff | 14-11-21 | 11:16: Indrukwekkend hoe je die paywall van de Volkskrant kon omzeilen! Misschien moet ik uitzoeken hoe je dat doet, maar aan de ene kant ben ik er te lui voor (daar heb je dus gelijk in) en anderzijds denk ik ook dat die paywall er niet voor niets is: ik steel dan hun content zonder ervoor te betalen.
Ik heb je Volkskrant artikel met interesse gelezen en ja, er worden best nogal wat problemen in aangekaart die ik maar deels begrepen had zonder dat ik het artikel kon lezen. Maar ze schrijven:
"We kunnen wel roepen: minister De Jonge moet dit en hij moet dat, maar wat moet die man ermee? Als wij nu anders gaan opleiden, verpleegkundigen en artsen samen – niet zo gescheiden als nu – en we gebruiken onze creativiteit en flexibiliteit, dan kunnen wij dit zelf oplossen.’"
Daaruit lees ik niet de kritiek op de minister die jij en GS niet nalaten te etaleren: Ronaldo noemt hem een halve clownzool. Maar dus nogmaals: als iemand denkt dat hij het beter kan, waarom staat hij nog niet op de stoep bij Rutte om het baantje van Hugo de Jonge over te nemen? Vandaar dat ik denk dat het hier op GS allemaal blaaskaken zijn. Ik zou het ook niet kunnen, maar ik vertrouw de regering wel en loop er niet voortdurend op te schelden.
Nu over jouw tekst die mij in eerste lezing heel redelijk leek, maar ook daarbij, nogmaals, als iedereen het zo goed weet, waarom doen ze het dan niet? Als ik naar Amerika kijk zie ik Trump als een enorme blaaskaak, die de bescherming van natuurgebieden ophief, net als Bolsonaro, terwijl ik Biden als een hardwerkende man zie die de schade die Trump veroorzaakte weer probeert te repareren. En je weet hoe ik over Brexit denk en klimaatontkenning. Het gekke is dat Baudet me wel sympathiek lijkt, hoewel iedereen zegt dat hij zo gek als een deur is en waarschijnlijk hebben ze daarin gelijk.
Oké, jouw tekst. Eerste alinea: ja, misschien heb je gelijk: hoe kan het dat in Duitsland het wel op orde is? En dat er voortdurend andere inzichten over corona zijn ligt aan de aard van de epidemie. En dus nogmaals: waarom nemen anderen het dan niet over als ze het beter weten?
2e alinea: oké, er is regulatie en verstoring op de woningmarkt, maar hoe kan het dan dat onze pandjesprins en een investeerder als Blackrock talloze woningen op kunnen kopen en voor veel geld verhuren aan mensen die moeten wonen? Dan is er kennelijk niet genoeg regulatie.
En buitenlanders de schuld geven. Ik heb al vaak genoeg aangegeven dat ik ook niets heb met de islam en wel sympathie voel voor de joden, maar ik ben ook best wel veel moslims tegen gekomen die best hard werken en hun best doen. Ik zou ook liever geen islam in Nederland hebben en ja, Nederland is best vol en waarom moet half Afrika van onze sociale voorzieningen komen profiteren?
Maar toch denk ik dat rechts die argumenten gebruikt om hun eigen agenda van de rijken rijker en de armen armer erdoor te krijgen.
3e alinea: Net geprobeerd erachter te komen waarom er bouwstoppen zijn, ik nam aan vanwege het milieu, maar het is me nog steeds niet duidelijk. Niemand praat natuurlijk over het vervangen van alle natuurgebieden door flatwijken, behalve jij. Ik weet wel dat er hoe langer hoe minder mensen per huisoppervlakte wonen. Grote gezinnen in een klein huisje is iets van vroeger, nu zijn er veel alleenstaanden in veel te grote woningen. En daar kun je natuurlijk niet mee doorgaan als je ook nog een flinke immigratie hebt. Maar hoe kun je die immigratie verder stoppen? Volgens mij voeren we al op alle mogelijke manieren een ontmoedigingsbeleid.
Ben ik nu een onbelezen onbenul of een kwaadwillend populist? Volgens mij geen van tweeën. Ja, ik weet er niet veel van, dus in dat opzicht ben ik een onbenul, maar ik ga er toch vanuit dat de regering wel mensen heeft die weet waar ze het over hebben.
4e alinea: Ik ben het met je eens dat enerzijds VVD en CDA en anderzijds GL en PvdA redelijk dicht bij elkaar zitten. D'66 zou ik niet links maar centrum noemen. En ik denk dat het beleid dat ze voeren het enig mogelijke beleid is: technocratisch, tussen milieu en economie doorlaverend. Rechts zie ik als alles rechts van de VVD, als Trump, Bolsonaro, Orban, de Poolse regering; en ja, dat zie ik als slecht. Welke realiteit zie ik niet?
Je laatste alinea: eerste zin klopt helemaal. Maar ik ben toch soms wat huiverig voor referenda na Brexit: er zijn genoeg domme mensen en demagogen zodat ik meer vertrouwen heb in verstandige mensen dan in volksraadplegingen. Je hebt wel gelijk met het spreiden van de macht en kritiek die daar altijd op mogelijk moet zijn, maar de rest van de alinea wordt hoe langer hoe vager tot je eindigt met een volstrekte onzin zin.
De gezondheidszorg in Nederland staat structureel in de top 10 van de wereld.
Zowel qua kwaliteit, toegankelijkheid en betaalbaarheid.
Prima stuk trouwens in de Volkskrant
En de Nederlandse verpleegkundigen hebben de hoogste salarissen ter wereld. Google zelf
Het is voor mensen altijd heel moeilijk om om te gaan met het begrip exponentiële groei. Om het probleem van de IC te verduidelijken:
Stel, er is een meer, en ik gooi daar een minuscuul waterplantje in. Het plantje splitst zich elke dag. Dus op dag 1 is er 1, op dag 2 zijn er 2, op dag 3 zijn er 4, op dag 4 zijn er 8, enzovoorts. Op dag X kom ik terug en het meer is net vol gegroeid met waterplanten.
DE VRAAG IS: OP WELKE DAG WAS HET MEER HALFVOL ? Antwoord: Dag X -1. De moraal van het verhaal: Als wij in de gaten krijgen dat er wat aan de hand is, is het rijkelijk laat en is er kostbare tijd verspild.
Stel, ik kom niet terug op dag X, maar op dag X -1 en ik zie dat het fout gaat. Om te voorkomen dat het meer vol groeit met waterplanten, open ik een sluis, waardoor het meer 4 keer zo groot wordt: Het water en de planten verspreiden zich over een 4x zo groot oppervlak.
DE VRAAG IS: HOEVEEL TIJD WIN IK HIERMEE ? Antwoord: Door het meer 4x zo groot te maken, win ik slechts 2 dagen en daarna is het meer alsnog VOL. De moraal van het verhaal: Als de groei exponentieel is, los dan het probleem op aan de voorkant en niet aan de achterkant.
Dat het R-getal geen 2 is, maar 1.2, verandert alleen de details, en niet de kern van de zaak. Hou alsjeblieft op met zeuren over de IC. De IC capaciteit moet absoluut worden vergroot, maar dat lost het corona probleem niet op.
Het is helemaal niet zeker dat er exponentiële groei plaatsvindt.
Er zijn genoeg verstorende factoren.
Exponentiele groei:
De precieze oorsprong van het schaakspel is onbekend, maar volgens legende is het spel rond de vijfde eeuw aD in India bedacht. De Indiase koning was er zo enthousiast over, dat hij de uitvinder aanbood om elke beloning te vragen die hij maar wilde.
De uitvinder vroeg het volgende: één rijstkorrel voor het eerste veld van het schaakbord, twee rijstkorrels voor het tweede, vier voor het derde, acht voor het vierde, enzovoort – De koning stemde lachend in.
Het lachen verging de koning al snel toen wist hoeveel rijst hij de uitvinder zou moeten geven: meer dan 50 kubieke kilometer aan rijst.
Allemaal te kort door de bocht. Als je een flinke IC capaciteit hebt kom je veel beter door de seizoensinvloeden. Ook de komende jaren dat we nog Corona en gezeur hebben. Als er nu zeg maar 5000 bedden zouden zijn kun je je veel meer permiteren. En kom niet aan dat 5000 onrealistisch is. In DE hebben ze naar verhouding zulke hoeveelheden. Tuurlijk, ook in DE gezeik en gezeur. Maar daar zetten ze dan gewoon ook doodleuk het leger weer in om te helpen. In NL is een soort onbegrijpelijke onwil te merken.
@Dirndl | 13-11-21 | 17:02: "In DE hebben ze naar verhouding zulke hoeveelheden."
Dat klopt. We hebben hier ca 22000 IC bedden. En zelfs hier hebben bepaalde Bundeslander capaciteitsproblemen vanwege Covid.
Die overbelasting is gerelateerd aan de lage vaccinatiegraad in de verschillende gebieden. Dat dan wel weer.
@Frau_Ferkel | 13-11-21 | 17:18: 22000 IC bedden? Ik kan het nergens terugvinden, wel dat we 37000-40000 ziekenhuisbedden hebben.
@VoltaireJohn | 13-11-21 | 17:31: Ter verduidelijking: ik woon in Duitsland, hier hebben we 22000 IC bedden.
Factor 10 na 10 dagen is een detail, fractie ziekenhuisopnames onbekend, ic’s kom je ook weer van af, dead or alive…
Een container ombouwen tot IC voor dummy's: www.youtube.com/watch?v=KjiWH5-4WkY
162 Views maar, vreemd.
Het kan om te beginnen toch niet zo moeilijk zijn om helder inzicht te krijgen in de verhouding tussen de kosten van de handen aan het bed en kosten van de parasieten die de kwaliteit van de zorg ondermijnen. Dan is het meteen duidelijk in hoeverre de zorg, en in dit geval de IC-zorg, drastisch verbeterd kan worden zelfs zonder de kosten te verhogen.
Denk dat dat tegenvalt als de handen aan het bed 75% van hun tijd besteden aan verslaglegging in computersystemen. Verslaglegging die overigen nooit voor de patient openbaar wordt gemaakt. Als iemand overlijdt volgt nooit analyse. Next.
Er zijn capaciteitsproblemen op de IC. Dat gaat de komende drie weken ook niet veranderen.
Ik las net in de Tubantia: gisteren avond topdrukte in de horeca van Enschede. De laatste avond om nog even te kunnen vieren. Dit soort volk heeft het nog steeds niet begrepen.
En is net zo verantwoordelijk voor een volle IC.
Precies! Schande dat mensen gewoon willen leven! Wat ze vieren, waarom ze het vieren, wat ze allemaal al gelaten hebben boeit niet. Het zijn allemaal schuldigen!!!1!
En jij lekker niet.
Hou op, schei uit.
Ze zijn toch allemaal gevaccineerd?
Blame de overheid. Voor het eerder sluiten van de horeca hebben ze echt niet perse een persco nodig.
@BrulSpin | 13-11-21 | 17:06: "Blame de overheid"
Touché. Dat doe ik, ook.
Maar dat is voor een weldenkend mens geen reden, het gezonde verstand niet te benutten.
De regering blijkbaar ook niet,
ze zijn de vorige lockdown parties blijkbaar vergeten.
Hadden de kroegen meteen moeten sluiten.
In het onderwijs ben ik per les tegenwoordig vanwege de geweldig voortschrijdende automatisering 20% van mijn tijd kwijt aan het noteren van de absenten.
Als je nu de leerlingen/studenten een eigen id-nummer-pasje geeft, en ze scannen dat bij binnenkomst even in, net als bij het ov, dat weet de computer wie er wel is. Dan kun je aan het eind van de les, op verzend klikken. En weet het systeem wie er wel en wie er niet waren. Moet de software wel een beetje aangepast worden. Maar het is veel gemakkelijker. Bovendien ben je dan wel alvast voorbereid op de dag dat iedereen een chip in de had moet hebben.
Paywall. Zucht. Weer een artikel dat ik niet kan lezen...
12ft site even proberen.
@Lorejas | 13-11-21 | 16:47: Dit is wel een applausje waard hoor.
@Lorejas | 13-11-21 | 16:47:
Kijk dat zijn tips, werkt ook nog. Dank voor de tip !
@Linda: voor andere reaguurder dan die die 12ft site vorige week bij ander topic plempte.
12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fwww.vol...
@Lorejas | 13-11-21 | 16:47: Super. Dank je. Staat in mijn startscherm nu.
Dat zal dan wel de reden zijn dat ik 20 euries p/m meer moet betalen voor mijn zorgverzekering. Heb het er graag voor over, liever had ik het nog persoonlijk aan al die zorgmedewerkers die zulks fantastisch werk leveren gegeven.
Mijn premie is een euro goedkoper volgend jaar. Kan ik mooi aan de energierekening besteden.
Heel GeenStijl wil hogere salarissen voor verpleegkundigen en meer ziekenhuisbedden. Maar niemand vertelt hoeveel zorgpremie hij/zij daarvoor extra wil betalen.
Godskolere.. "de uitgaven stijgen al jaren dus de zorg is niet kapot bezuinigd" dat is net zoiets als "bedrijven draaien steeds meer omzet dus de koopkracht van alle Nederlanders neemt toe" of "huizen waren nog nooit zo duur, dus niemanda huis staat meer 'onder water', dus je kan prima scheiden". Geeft maar weer eens te meer aan dat je weer eens geen idee hebt waar je nu weer over raaskalt. Doe iedereen een lol en houd het lekker bij zaken waar je nog wél enige sjoege van hebt.
Hij bedoelt dus dat er nog steeds meer geld naar de zorg gaat elk jaar, niet minder. Probleem is dat dit geld niet terechtkomt waar het nodig is. Net als giro 555, zeg maar (dat geld eindigt vaak ik de handen van de lokale despoot).
Hoe zou u het dan willen uitdrukken? De uitgaven aan zorg stijgen met acht procent per jaar. Onze economie groeit misschien 2 of drie procent.
Kortom, een steeds groter deel van de begroting gaat op aan zorg. En niemand wil méér belasting betalen.
Dus waar moet de groei van de zorgsector van betaald worden?
Allemaal de schuld van boomer sr.
'Geen hulp uit Duitsland belangrijke reden voor stevige maatregelen'
www.nporadio1.nl/nieuws/podcast/a08b5...
Vorige keer heeft NL niets betaald. Krankzinnig natuurlijk en uiteindelijk hebben de Duitsers het maar kwijtgescholden.
www.google.com/search?&q=ic-bedde...
@Watching the Wheels | 13-11-21 | 16:57:
Volgens mij wilde D ook geen geld. Wel vriendelijk verzoek de eigen capaciteit uit te breiden. Maar Hugo/DH zijn niet zo goed in verstehen.
@Duwbak_Linda | 13-11-21 | 17:01:
Dat is hetzelfde als wanneer je met een vrouw uit eten gaat en zij biedt aan om (een deel van) de rekening te betalen. Dat accepteert een normale vent niet. Wij hebben zorgverzekeraars met miljarden in kas en die hadden gewoon moeten betalen. Het is toch al bizar genoeg dat ze direct klaar stonden, waardoor wij capaciteit vrij hielden?!
Ze hebben nu zelf oplopende cijfers
www.google.com/search?q=coronabesmett... en wij hebben momenteel 350 IC-bedden in gebruik voor covid-patienten tegen 600 tot 850 vorige winter en dan durft zo'n Gommers teleurgesteld te zijn dat de Duitsers niets aanbieden? Ik heb ook van die vrienden. Ze zijn echt een beetje in de war.
@Watching the Wheels | 13-11-21 | 17:04:
Tja, Duitse hoffelijkheid of Hollandse zuinigheid. Feit is dat de Duitsers nu zelf moeten roeien. Kunnen we nu niet op terugvallen.
@ergoteringzooi | 13-11-21 | 17:11:
O ja, da's ook weer zo. lol!
Zoals een Duitse brandweerman in de grensregio ooit zei: Die Deutschen kommen mit Masse, die Holländer mit Klasse.
We hebben nu helemaal niet meer ic bedden nodig. Wat nodig is dat de idioten zich laten vaccineren.
Leg mij eens uit hoe het komt dat we een zorgstelsel hebben dat twee keer Vlieland aan patiënten op de intensive care niet aan kan...
De idioten alleen?
Hoo.. had 1 tegel hierboven gemoeten
@salonsocialist | 13-11-21 | 16:47: Vaccineren helpt wel degelijk. De huidige cijfers laten dat meer dan duidelijk zien.
Leuk he? een beetje rellen.
Vaccinatieplicht invoeren! Toegang tot gemeentehuis slechts met QR-code. En snel graag
Zouden Spa Rood en Spa Blauw ook altijd ruzie met elkaar hebben?
Natuurlijk, drinkwater.
Tuurlijk, Spa blauw is naturel
en Spa rood is gevaccineerde troep!
Ik moest lachen.
@TijdelijkOptimist | 13-11-21 | 17:24: Yup, daar zit prik in.
"de uitgaven aan de zorg al jaren en is de zorg dus niet kapotbezuinigd"
Wat is dit nu weer voor kutstelling.
De zorg en diens uitvoerend personeel zijn uitgekleed.
De managers, adviseurs en consultants zitten er inderdaad warmpjes bij in hun dure lease auto's.
Er gaat genoeg geld in, het komt alleen in de verkeerde zakken.
Kapitaalvernietiging!
Plus dat met de vergrijzing en de ieder jaar groeiende groep zorgbehoevenden, er simpelweg geld bij moet.
Niet kapotbezuinigd maar kapotgemanaged kennelijk.
Google eens de salarissen van verpleegkundigen internationaal. Nederland staat aan de top
Zoals overal doen ook in de zorg managers meer kwaad dan goed.
Vroeger toen er nog geen managers bestonden was alles beter.
@de uitbater | 13-11-21 | 16:41: Is wel zo. Toen werd er nog gewoon gewerkt.
Zou het probleem opgelost zijn met een vergaande ophoging van de vaccinatie capaciteit naar 8x een prik per jaar tegen C19 en influenza? Dus 4 om 4?
Stel: de hele familie Oranje krijgt corona en moet naar de IC, wat zal er dan gebeuren?
wat dacht je.
@rein9576 | 13-11-21 | 16:39:
Rethorische vragen is echt mijn ding.
Bouwen ze nóg een Oranjehotel.
Prins Pils drinkt toch alleen Heineken?
In dat hypothetische geval, en ik zou het voor het zeggen hebben, dan zou ik de IC naar hen toe te brengen, puur uit praktische overwegingen. Denk bijvoorbeeld alleen al aan de dagelijkse beveiliging die de mensen krijgen, om maar eens iets te noemen. Maar, voor alle duidelijkheid, hoop ik natuurlijk dat het nooit nodig zal zijn.
Orange Man Bad is dan hun behandelend arts
Dan gaan ze naar hun privé-IC.
Leve de Republiek "roepen en lekker laten wachten.
Eindelijk terug naar Duitsland?
Als je eerst dit moet lezen dan heb je het al 2 jaar niet begrepen.
Prikken, prikken, prikken toch?
Nee.
De leeftijdsopbouw van de personen die zijn besmet in de periode van 12-11-2021 tot 13-11-2021 is;
0-9 1275 personen
10-19 2072 personen
20-29 2093 personen
30-39 2199 personen
40-49 1925 personen
50-59 1644 personen
60-69 1273 personen
70-79 810 personen
80-89 456 personen
90+ 101 personen
Totaal 13848
De leeftijdsopbouw van de personen die zijn overleden in de periode van 12-11-2021 tot 13-11-2021 is;
50-59 1 persoon
60-69 6 personen
70-79 6 personen
80-89 12 personen
90+ 8 personen
< 50 0 personen
Totaal 33
Waarvan 2 in het ziekenhuis
Waarvan 15 in het verpleeghuis
Waarvan 11 boven 70 thuiswonend
De leeftijdopbouw van de personen die in het ziekenhuis zijn opgenomen is, volgens GGD;
0-9 1 persoon
10-19 0 personen
20-29 1 persoon
30-39 1 persoon
40-49 2 personen
50-59 4 personen
60-69 9 personen
70-79 9 personen
80-89 15 personen
90+ 0 personen
Totaal 42
Heeft u voor mij eenzelfde overzicht, maar dan van de situatie in Denemarken?
Woef
@Febofiel | 13-11-21 | 16:41: U is Duitse Herder?
Dus onder de 60 moeten ze zo snel mogelijk iedereen met iedereen in contact laten komen, dan is het binnen een maand opgelost. Boven de 60 even iedereen thuiswerken en binnen blijven.
Onder uw tegel is er niet zoveel tegengeluid van de gebruikelijke reaguurende gevaccineerde mit Hitler reflex!!
Volgens EU overstefte rekenmethode: vanaf 5 maart 2020 inmiddels ruom DERTIGDUIZEND oversterfte slachtoffers. Oversterfte = te vroeg gestorven.
Dertigduizend. Enig idee hoeveel MH17's dat zijn?
Als je echt wilt is er op korte termijn best wat te veranderen of op te schalen., ik kan me een slotervaart ziekenhuis herinneren dat een maand voor de pandemie failiet werd verklaard, doe daar wat mee. Uitgetreden zorgpersoneel onder goede voorwaarden terug lokken in de zorg etc. Er is in dit land geld zat voor allerlei flauwekul, maar structureel iets aanpakken durft niemand...
Die 5 miljard die Hugo de Jonge opeens "kwijt" was en de miljoenen die Sywert heeft opgestreken met zijn schimmige handel waren ruimschoots voldoende geweest voor gedegen aanpak van de problemen in de zorg.
Faillissement was al ergens eind 2018.
Je moet er maar zin in hebben, als je de zorg reeds verlaten om terug te komen.
Wat zou de reden zijn dat er zo'n verloop is in de zorg, denk je??
Niet alleen het salaris kan ik je vertellen.
Ik kan me herinneren dat opknappen duurder zou zijn dan twee noodhospitaals optuigen. Compleet geoutilleerd maar nooit gebruikt weer gesloten. Hadden ze die neergezet zonder er genoeg personeel voor zou zijn of omdat er gewoon te weinig zieke mensen waren?
Bizar om hele volken te ruimen wegen een paar clowns.
Da\s een rare tegel ... Raarrr ...
Rrraarrrr.
@Usumani | 13-11-21 | 17:06:
Raarrr hahahaha. youtu.be/EsH8n-PA5Ek?t=229
@Watching the Wheels | 13-11-21 | 17:22: Geweldig!
Hou een sop met dat gejank over IC bedden. Dat zijn “oplossingen” aan de achterkant van het traject. De laatste halte voor het kerkhof. Je moet voorkomen dat mensen besmet raken en überhaupt in het medische circuit terecht komen. Hoe moeilijk is dat te begrijpen? Daarnaast, hoeveel IC bedden is dan wel genoeg? Want we hebben geluk dat het geen ziekte zoals pest of pokken is. Want dan hadden we drie miljoen bedden nodig gehad. We zullen best wat krap met IC plaatsen zitten, maar om de oplossing en de schuld nu daar te leggen is onzinnig gelul.
Als we in ieder geval het aantal ic bedden van 2015 ofzo gehad zouden hebben dan was er minder uitval en overbelasting geweest. Wat we nu zien, en waar constant mee gedreigd wordt, is een totaal kapotgemanagede sector, een van de vele, zoniet alle sectoren in Nederlandje. Alles wat met de overheid te maken heeft: Stuk. Alles wat met privatisering, marktwerking en veel geld te maken heeft: Stuk. Nu hebben we een voorzichtig pandemietje, griep on steroids zo u wilt, en poef, de hele bubbel klapt. Wat u gejank over ic bedden noemt, noem ik dan weer janken om de algehele staat van verval van ons hele systeem. Onze voorzieningen, zekerheden die we vroeger hadden. Het is allemaal kapotgeautomatiseerd, geagile en scrumd, geoutsourced en geinterimd. Succes met wegkijken van de zoveelste treinramp die voor uw ogen aan het gebeuren is, geef er gerust de schuld van aan de wappies ofzo, iemand moet het tenslotte gedaan hebben, nietwaar?
U ziet nog steeds het monster niet, als ik zo vrij mag zijn.
Zo is ‘t, Bigi. Maar peuter dat de hardheads maar eens aan hun verstand. Voor zover aanwezig.
Mensen geven wel de schuld aan ongevaccineerden. Waarom mag dat wel, maar de zorg niet?
@elfenstein | 13-11-21 | 16:43: Helemaal eens!
@VoltaireJohn | 13-11-21 | 16:44:
Dat is het beleid van Rutte&Hugo,
houd de focus weg van hun incompetentie.
En het volk trapt er met open ogen in, niet verwonderlijk want dat doen ze al zo'n 12 jaar.
Als het pest of pokken was had ik een vaccinatie genomen. Niet met een kans van 1 op 36000 op IC met een vaccin dat het niet voldoende doet en je dus bij blijft prikken. Snap je het nou nog niet?
Als zelfs onze "Volksvertegenwoordigers" de Tweede Kamer uitrennen over een stemming voor meer salaris voor mensen in de zorg, weet je al dat er iets goed mis is.
We hebben de duurste zorg van heel Europa. Het niveau is zowel kwalitatief als kwantitatief beneden gemiddeld.
De salarissen zijn erg hoog vergeleken met vergelijkbare landen.
Het probleem zit in verkeerd verdeelde werkdruk, teveel managers en teveel onzin die afleidt van het echte werk.
@jemagookniksmeer | 13-11-21 | 16:51: Met andere woorden: mismanagement.
We zouden de zorg in ieder geval nooit moeten belasten met wapperds die ook gewoon even een vaccinatie hadden kunnen halen.
In Singapore heeft men daar tegenwoordig een adequate oplossing voor.
Inderdaad, de oplossing ligt op elke priklocatie in de vrieskist.
Die vaccins waarvan Hugo zegt dat ze 100% veilig zijn? Elk van de 4 vaccins is wel ergens ter wereld verboden of on hold gezet, wegens ernstige bijwerkingen.
Fijn toch! Jij overleeft en ik ga dood. Komt er weer een huis vrij voor een asielzoeker. Win win zou ik zeggen. De zorg... niets meer aan doen. Kun je zijn taalbuddy worden.
Laten we de zorg dan ook niet belasten met de opperwezens die het vaccin omarmd hebben.
Het vaccin is immers de heilige graal en de enige uitweg.
Mocht het vaccin u niet geholpen hebben dan kan de zorg niets meer voor u betekenen.
Er let ons niets anders u rust in vrede te wensen. Fijne avond.
We? Alle engnekken samen?
Ziekenhuizen stromen vol met gevaccineerde schaapjes die denken onsterfelijke te zijn!
.. mentalist?
@TijdelijkeOptimist. Werking van het vaccin wordt aangetoond door mensen die niet in het ziekenhuis liggen en die zitten dus heel raar niet in de ziekenhuiscijfers. Ik ben nog aan het onderzoeken hoe dat komt, maar ik vermoedt dat het een complot is.
@Cherrybouwdet | 13-11-21 | 16:44: Er is geen vaccin zonder bijwerkingen. Het idee is alleen dat de bijwerkingen van het vaccin minder ernstig zijn dan de gevolgen van de bestreden ziekte. Dat is in dit geval evident. Jongen mannen kunnen ook van CoVid die hartzak-ontsteking krijgen, dat gebeurt ongeveer vijf keer zo vaak bij CoVid dan bij vaccinatie. Dus, vaccinatie = win.
En zoals gebruikelijk geen enkel zinnig tegenargument, alleen wat argumentloos wapgebrabbel terug
funda 13-11-21 16:34
Als je een tegen argument verwacht moet je zelf misschien minstens 1 argument aandragen.
Je bent op exact gelijke wijze terug aangesproken pro vaxx wappie
We zouden de zorg in ieder geval nooit moeten belasten met mensen die een ander de les lezen over de zorg.
Geloof me, dit is niet specifiek de zorg waar dit in voorkomt.
Ongetwijfeld. Maar ‘de zorg’ is waar we het hier, for obvious reasons, over hebben. Dus laten we ons daar effe op concentreren.
Het is overal waar teveel managementlagen zich vervelen.
De thuiszorg is ook een drama qua bureaucratie en alles moeten bijhouden, tijd voor een praatje of koffie is er amper maar geadministreerd zal er worden.
Dit is overal waar overheidsgeld verdeeld wordt, alleen deze wordt nu pijnlijk bloot gelegd. Ik denk dat het kroniek van een faalfabriek voor een groot deel gekopieerd kan worden naar de zorgsector,,. Immers talloze partijen in de keten die nada met de uitvoering te maken hebben en die alleen bezig zijn hun koninkrijkje te bewaken en zo'n groot mogelijk deel van de taart binnen te harken. Hun gedrag wordt beloond, want zo maken ze carrière. De stront die aan de onderkant uit de keten stroomt zien ze niet en ruiken ze niet. Iets simpels als meneer Liewersma uit Heerenveen is hartpatient, hij wordt tijdens een weekendje weg in Limburg met spoed opgenomen in het UMC Maastricht. Denkt u dat de dienstdoende cardioloog dan inzicht heeft in het ziektebeeld van meneer, of zijn medicatie gebruik. Of een referentie ECG van vorig jaar heeft? Het is 2021, de zorg loopt gemiddeld wel een jaartje of 15 achter, omdat niemand in de managersketen het eindproduct zorg voor patiënten centraal zet. Het gaat alleen maar over behandelingen en medicijnen.
Dat klopt, maar het is in de zorg het meest doorgeslagen.
Klopt. En de administratieve rompslomp waar de boots on the ground zich doorheen moeten slaan is van belang voor de managers, anders valt er namelijk niks meer te managen. En zo houden de managers hun eigen baantjes in stand..
REAGEER OOK