Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Advocaat Plasman gaat Sywert onderzeiken

MONDKAPPEN NOU (sorry, bedacht door Youp)

Social

Halen de miljoenen (9) van Sywert van Lienden de kerst? Dat is nog maar de vraag nu advocaat Peter Plasman AANGIFTE gaat doen tegen de Om Niet Oplichters van Sywerts Hulptroepen We Gaan De Zorg Redden Alliance Relief Fund Stichting GmbH. 

Sywert (CDA) en kompanen verdienden 28 miljoen euro aan een schimmige CDA-mondkapjesdeal met een CDA-ministerie, en die afgekeurde relief-mondkapjes voor de zorg liggen nu weg te rotten in een CDA-loods. Advocaat Peter Plasman en NRC-columnist Youp hebben nu "vrijwilligers" bereid gevonden juridies te klagen over Sywert zodat een aangifte gedaan kan worden.

Sywert gaat iedereen die zeikt over zijn om niet-fortuin kapotsuen, en om dat te bekostigen gaat Youp weer optreden. Dat is nog wel het allerergste.

Wordt Vervolgd

Kijk. Sywert zegt "Om Niet" in de Stijlloze Bierkelder

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
fubarmf | 16-10-21 | 03:44

Sweet gaat het benauwd krijgen

poëpjes | 15-10-21 | 18:40

Mooi.

Dan wil ik wel eens namen en rugnummers van die ambtenaren zien die sywert de opdracht gaven…

Wie zijn toch die mensen die zo met ons belastinggeld smijten ???

Gizmo579 | 15-10-21 | 18:38 | 1

Dit dus. Waarom stelt de pers hier geen vragen over?

Vaartje | 15-10-21 | 21:13

Wat een land. Wat een volk. Stelen van burgers tijdens een crisis waar doden vallen: Handig! Respect! Niet illegaal! Onhandig flirten on the job zonder foekie foekie of dwang: onderzoek, rapport, debat, gruwel, afgrijzen en misogynisme. Wat ik enkel zie is autochtone Nederlanders die vol gas geven in de linkerbaan met bestemming uitsterven, terwijl ze onderweg nog even hun oma verpatsen op Marktplaats. Veel plezier!

allemansvijand | 15-10-21 | 17:23 | 1

Hoe is het nu met je tia..?

Rechtsdraaiend | 15-10-21 | 22:12

Ik vind het tegenvallen dat ik mezelf zo verkeken heb op Sywert. Ik vond het pre-corona wel een toffe peer en zeker met zijn hulptroepen in het Stamcafé had ik hem hoog zitten. Ik kan iemand die slim geld verdient best respecteren, maar wees er dan eerlijk over in plaats van met je melkmuil "om niet" gezwets uit te kramen.

sioux_ | 15-10-21 | 15:27

9 miljoen voor Sywert. Daar hadden ze ook 9 extra Afghanen voor kunnen laten komen. Hadden we er 4609 ‘gekregen’ ipv 4600.

Michaela85 | 15-10-21 | 14:45 | 1

wat heb je liever dan?

zeeman73 | 15-10-21 | 15:18

Een CDA-minister van financiën die denkt slim te door zelf belastingen te ontduiken. En een Sywert die het CDA-verkiezingsprogramma heeft geschreven die ons belastingbetalers oplicht voor 28 miljoen euro. Waarom zou ooit nog iemand op het CDA stemmen?

RWrw | 15-10-21 | 14:08 | 1

Dat doen ook steeds minder mensen. 14 zeteltjes nog maar, en in dat aantal is de breuk met Omtzigt nog niet eens verwerkt. Die rekening krijgen ze bij de eerstvolgende kamerverkiezingen nog gepresenteerd.

Tashtego | 15-10-21 | 15:15

Ik vind Sywert wel een totale lul maar hij heeft geprofiteerd van de kansen die hem geboden werden. Goed gedaan, pik. Youp doet nu net of het heel erg is, maar uiteindelijk is dat ook maar iemand die er links uitziet in z'n versleten kloffie, ondertussen is ook Joepie afgeladen vol en multimiljonair. Z'n columns zijn vaak goed, maar ooit heeft hij zo'n hockeytrut op de eerste rij genadeloos afgemaakt, de hele avond lang. Dat was een beetje over de top en had niet gehoeven.

quigg | 15-10-21 | 13:58 | 2

Ach kijk, een "ja maar hij" persoon. Wat lief.

Wiezewalakristalix | 15-10-21 | 14:42

Hij heeft iedereen misleid door te stellen dat er geen winstoogmerk was, en vervolgens stiekem een paar miljoen zorgverzekeringspremie in eigen zakken gestoken. Misschien niet strafbaar volgens de letter van de wet, maar zeker immoreel. Daarnaast begint hij mensen die hem op sociale media benoemen als oplichter of bedrieger te dreigen met juridische stappen. De beste man heeft op zijn best een gebrekkig geweten, maar eerder is dit gewoon een psychopaat van het charmante vriendelijke soort.

zeeman73 | 15-10-21 | 15:21

Dat terugbetalen, komt daar de vermogensrendementsheffing dan nog boven op?
Iedere simpele burger die van Klijnsma moest sparen voor zijn pensioen "want u zultminder krijgen dan u nu denkt" en voor zorgkosten, maakt volgens de fiscus immers gigantische rendement op dat spaargeld.
Dus 'handige' jongens zoals Sywert maken dat rendement zéker?!

Wering | 15-10-21 | 13:52

En hoe zit het dan met de ambtenaren die deze deal hebben goedgekeurd? Gaan zij vrijuit? Ze hebben overduidelijk hun werk niet goed gedaan. Op z'n minst is een flinke berisping of demotie op z'n plaats lijkt me.

Old_Spice | 15-10-21 | 13:38

He verdorie. Het OM van Grapperhaus (CDA) had nou net bedacht dat het wel over zou waaien.

wapster | 15-10-21 | 13:20
-weggejorist-
MarcBonten1 | 15-10-21 | 13:08

Beetje ondernemer heeft hier 0 problemen mee. Hij heeft de boel zelf geregeld, en op t juiste moment. Dus hup Sywert, geniet van je knaken. Prima deal, en 10 % markup is nog bijzonder laag.

Shortganger | 15-10-21 | 13:08 | 2

en oh ja, negeer alle drek van de paupers op socmed, dus oa twitter. ga niet procederen, overleg de papieren van je deal. Wel je vrijwilligers even een envelopje geven met een NDA.

Shortganger | 15-10-21 | 13:10

De winst is zo'n 30%, en verder is dat 'winst' op geld dat door de staat is voorgefinancierd. Dus Sywert is veel, maar juist geen ondernemer.

Festen | 15-10-21 | 18:02

Sywert lacht iedereen uit, hoeft nooit meer te werken als hij het slim speelt.

AdvocatusDiaboli | 15-10-21 | 12:43 | 2

Wordt nog zeker tien jaar lang door iedereen en overal waar hij maar komt aangekeken en uitgekotst. Maar verder veel plezier met je centjes.

Wiezewalakristalix | 15-10-21 | 14:44

Siewert, een letterlijke deugniet en handig aan te wijzen, maar een klein visje.

AdvocatusDiaboli | 15-10-21 | 12:41

Mondkapjes geven dus gezeik voordat ze op moeten, terwijl ze op moeten, en zelfs nog als ze niet meer op hoeven.

Harry.Langezwaal | 15-10-21 | 12:37

Misschien niet ethisch, maar juridisch zal het vast wel tussen de kaders zijn.
Ze kunnen inderdaad de tijd beter investeren om te kijken hoe het mogelijk is dat de overheid zo'n deal sluit.

aardt | 15-10-21 | 12:15

Sywert hengelt 9 miljoen binnen op een niet heel eerlijke manier, maar dat doet niemand in Den Haag of in paleis Soestdijk. Dat men achter Sywert aangaat prima, maar pak ook die corrupte bende in Den Haag en ons Koningshuis is aan! We worden bestolen waar we bijstaan en niemand die wat doet.

Waakvlam | 15-10-21 | 11:59 | 3

En het houdt niet op, we gaan nog meer bestolen worden.
DNB stelt voor : huiseigenaren moeten belasting gaan betalen over de overwaarde van hun huis, dit om het woningtekort op te lossen. 7 op de 10 nederlanders zouden er zo op vooruit gaan.
Kortom, om de rotzooi van Rat Rutte I, II, III op te ruimen moeten 3 op de 10 nederlanders maar weer gaan bloeden ! Walgelijk voorstel meneer K(klootzak). Knot.

Penus Decoratus | 15-10-21 | 12:35

@Penus Decoratus | 15-10-21 | 12:35: Dat verergert de woningcrisis alleen maar. Veel ouderen kunnen die belasting helemaal niet betalen, die moeten dus gedwongen kleiner gaan wonen. Met als gevolg dat de vraag naar eengezinswoningen nóg groter wordt. Dom idee. Maar DNB en al helemaal Klaas Knot zijn sowieso uitgerangeerd.

Old_Spice | 15-10-21 | 13:31

@Old_Spice | 15-10-21 | 13:31:
Inderdaad, een smerig plannetje om "ouderen" die nog gezond en goed ter been zijn uit hun (eigen) woning te pesten, om het z.g.n. "scheef wonen" ook maar weer eens richting het door de div. regeringen veroorzaakte woningprobleem te schuiven.
K. Knot moet zich met bankzaken bezig houden en niet met geniepige politieke voorstelletjes komen (heeft hij een handje van....).

www.bnr.nl/podcast/kees-de-kort/10455...

Penus Decoratus | 15-10-21 | 15:40

Nou kun je die Sywert wel aanpakken (moet ook), maar daarmee verdwijnt het misselijkmakende karteltuig dat dit soort deals accepteert/initieert/aanmoedigt niet.
Anders gezegd: Sywert is een simptoon, geen oorzaak.

L. Vis | 15-10-21 | 11:58

Graag een camera erbij als die BMW M cabrio kamperbak van de oprit wordt getrokken. Mensen die zo’n slechte smaak hebben, verdienen niet beter.

De Pilsvogel | 15-10-21 | 11:42

Media geil of niet, het doel rechtvaardigt de middelen

kovariant | 15-10-21 | 11:28

Heb gisteravond naar Jinek gekeken en ik vind het een topactie van Plasman en Van 't Hek. Heren: heel veel succes en ik hoop dat jullie actie succesvol zal zijn.

Dameskonijn | 15-10-21 | 11:28 | 1

In ieder geval goed dat het tot op de bodem wordt uitgezocht en beoordeeld op zijn juridische merites.

AlexanderVissers | 15-10-21 | 11:44

Zoals ik al eerder betoogd heb op dit platform. als je in zaken bent dan kun je maar beter heel eerlijk zijn. Ben je dat niet dan heeft het burgerlijk recht heel akelige kantjes voor je wat betreft ontbinding van de overeenkomst en schadevergoeding. En als je nog wat verder gaat dan dwaling en bij misleiding of zelfs bedrog uitkomt dan hebben zowel het commune strafrecht als economische strafrecht (Wet op de Economische Delicten) ook hun scherpe kantjes inclusief ontnemingsbepalingen. Een zien wat de rechter van de handelingen van Sywert c.s. denkt.

AlexanderVissers | 15-10-21 | 11:27 | 2

Dit gaat niet goed komen voor hun, werkelijk alles is geregistreerd en publiekelijk beschikbaar. Het helpt ook niet echt dat Sywert al een publiekelijke schuldbekentenis heeft gedaan. Hij onderschat gerechtigheid en toch niet intelligent genoeg om eieren voor zijn geld te kiezen tot dusver.

kovariant | 15-10-21 | 11:30

Eerlijk zaken doen bestaat vaak niet.Nou ken ik iemand die dat ook niet doet.Het type charmante schoft.Man rijd een Mercedes G klasse AMG V8 Bi-Turbo (cataloguswaarde icl slurptax etc 297 duzend Euro)
Dit oneerlijk zakendoen gaat hem al decennia lang goed af.
Ik als integere loonslaaf zie zijn auto/huis steeds groter en vriendinnen steeds jonger worden.

dutchwindmill | 15-10-21 | 12:05

Ik heb in Juni al aangifte gedaan. Ligt nog steeds bij het OM op de stapel...

Jozsef | 15-10-21 | 11:26 | 2

Graag meer details, welke strafbare handelingen, door wie wanneer gepleegd en strafbaar onder welk artikel? En verder, welk parket / officier en registratienummer? Of beter nog dossier doorsturen naar Plasman.

AlexanderVissers | 15-10-21 | 11:29

Oplichting en oorlogswinst. Ligt via politie Hilversum bij OM. Heb Plasman een LinkedIn connectie verzoek gestuurd.

Jozsef | 15-10-21 | 13:13

Ideetje voor de vrijwilligers van de hartstichting

PattayaNerd | 15-10-21 | 11:13

Ik begrijp Peter Plasman wel.
De schoorsteen moet roken.
Aan Sanil B valt weinig te verdienen.

Ruimedenker | 15-10-21 | 11:08

Ze kunnen het in ieder geval proberen.

Maar aangezien het CDA zo rot is als een mispel en Sywerd en de zijnen beschikken over nogal wat smeermiddel acht ik de kans van slagen klein.

Schwanzeleber | 15-10-21 | 11:07 | 1

Niet alleen het CDA is rot. Alles wat daar in Den Haag zich politiek noemt is zo corrupt en rot tot het bot...

adam76 | 15-10-21 | 11:44

Aha.

Daar is ie weer.

Opperstalmeester der kwajongens Plassermans.

Bijgestaan door afzeikclown gekke Hekkie.

Circus MEDIA-GEILIA ™ komt naar u toe deze winter!

Dr.Mabuse | 15-10-21 | 11:02 | 2

Top comment!

Schwanzeleber | 15-10-21 | 11:06

Precies!

Captain Ahab | 15-10-21 | 11:24

Kijken wie uit het kabinet hierover valt.

Met_baard | 15-10-21 | 10:55 | 2

Je bedoelt struikelt richting de baantjesmolen?

me163komet | 15-10-21 | 10:56

@me163komet Of een stap terug zet in afwachting tot zijn/haar volgende aan benoeming op precies dezelfde post in het volgende kabinet.

Met_baard | 15-10-21 | 11:04

Zo goed van Youp. Echt klasse. jammer dat ook de overheid Sywert niet aanpakt.Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn 2 verschillende dingen maar niets doen en laten lopen is laf en een heel verkeerd voorbeeld.

Henk1357 | 15-10-21 | 10:54 | 1

Die Youp…. Goh, wat een strijder voor rechtvaardigheid. Destijds ook tegen Fortuyn en tegen de islam.

Captain Ahab | 15-10-21 | 11:26

Sievert is niet de gekke Henkie. Die heeft zijn poen geëvacueerd naar het verre buitenland, om de belasting te ontduiken en goed te investeren. En ga er vanuit dat sievertje inmiddels ook uit NL is vertrokken. It's too little, too late now.

UitNederlandGeemigre | 15-10-21 | 10:50

Dat geld zien we nooit meer terug, ondanks straks het zeurend geluid van Youp van het Hek en de juridische touwtrekkerij van Plasman.
Zoals ik hier al eerder heb beweerd weet van der Linden feilloos de grens te vinden tussen moreel verwerpelijk en strafrechtelijk vervolgbaar, en weet hij precies binnen de grens van moreel verwerpelijk -maar niet strafbaar- te blijven. En met negen miljoen op je bankrekening kunnen ze lullen, schelden en veroordelen wat ze willen, maar hij is levenslang binnen dankzij een stukje "VOC mentaliteit".
En denk ook vooral niet dat hij als een paria wordt gemeden, want zijn vrienden staan hem echt op de schouder te kloppen met de vraag of hij hen ook wil leren hoe je zo'n "mieterse grap" uithaalt.

me163komet | 15-10-21 | 10:44 | 1

Hopelijk vernielen ze die splinternieuwe BMW Z4 van Siewert waar die nu in rondrijdt betaald met geld verdient door de mondkapjes oplichting.

Uranus1767 | 15-10-21 | 11:06

Ja, hallo, je wordt niet voor je lol lid van het CDA, daar mag je best 9 miljoen aan over houden.

Osdorpertje | 15-10-21 | 10:44
-weggejorist-
MarcBonten1 | 15-10-21 | 10:42

Je zou verwachten dat het de overheid -als benadeelde- hier het initiatief zou hebben, maar het kartel -met boter op het hoofd- houdt de gelederen gesloten.

Frederik Fluweel | 15-10-21 | 10:39

Als de beste man toch bezig is, laat heb dan ook eens kijken naar hetgeen waar Sywert als afleiding voor diende: 5 miljard aan verloren bonnetjes.

Zoelense Hobbyboer | 15-10-21 | 10:35

Ik vind de actie van Sywert absoluut Klasse.

Hij toont hiermee Keihard aan dat de ministeries en onze politici volstrekt incompetent zijn om buiten de gestelde kaders iets te regelen.

Dat gebeurt ook nu weer met de klimaat clubjes die alle ruimte krijgen om hun onzinnige keuzes door te drammen.

Prima gedaan Sywert, het is het genomen geld dubbel en dwars waard.
En die Plasman en Youp zijn gewoon aandachtsgeil.

Bolhoed | 15-10-21 | 10:34 | 1

LOL. Dat dan weer wel!

Captain Ahab | 15-10-21 | 11:27

Het als collecteren voor het kankerfonds en de dan de collectebus leegroven.
Pikken op de meest schofterige manier.
Aanpakken dus.

Zack Hooi | 15-10-21 | 10:23

Wat ie heeft gezegd is niet handig en erg dom. Maar de hypocrisie van iedereen vind ik echt bizar. Een 500 euro uurtarief van een advocaat voor mensen die in problemen zitten vind ik ook crimineel. Een minister die directeur wordt van een organisatie wat in haar portefeuille zat vind ik ook crimineel. Een heel kabinet die aftreed en vervolgens in vol ornaat weer gaat regeren vind ik ook crimineel.

Ernstige Zaken | 15-10-21 | 10:21

Er zijn nogal wat Sywerts en dito slachtoffers in Nederland. Mensen die het maar niet kunnen nalaten te geloven dat iets zomaar gratis en om niet is en zich daarmee in de luren laten leggen. Zodra iemand mij iets gratis aanbiedt ben ik terstond achterdochtig; een degelijke zakenman doet het niet gratis of om niet. Degenen die dat wel voorstellen hebben iets te verbergen en proberen op je gevoel te spelen om er zelf beter van te worden. Maar er komen nog veel meer nieuwe Sywerts en men loopt er weer met open ogen in, vooral als het om 'hulp' gaat, dan ligt menigeen meteen in katzwijm. En dan weer die verontwaardiging.

Broadsquire | 15-10-21 | 10:14

Misschien kan Sywert een deal sluiten met Youp wat betreft zijn kaartverkoop.

Kowalski11 | 15-10-21 | 10:14

Laat hem de komende dertig jaar ziekenhuizen schoonmaken voor 1100 Euro in de maand. De schoft.

LinkeLotje | 15-10-21 | 10:11

Mij intrigeert hoe de combi Plasman en Van 'Hek tot stand is gekomen. Waarom juist deze twee? Wat drijft hen? Zijn dit de toekomstige strijders tegen dit specifieke kwaad of storten ze zich vanaf nu op alles wat in hun ogen niet deugt?
Reuze benieuwd naar het vervolg.

Amsterdamsko | 15-10-21 | 10:05 | 1

Ik vermoed een geregisseerd setje!

Captain Ahab | 15-10-21 | 11:29

Dus: om het te bekostigen gaat Youp weer optreden. En daar moeten dan tickets voor worden gekocht, waar dan weer 'kosten' afgaan. Maar wie betalen dan die tickets en indirect deze aangifte en de mogelijke rechtsvervolging? Precies. Dezelfde mensen die ook de mondkapjes van Sywert hebben betaald.

Dubbelepunthoofd | 15-10-21 | 10:04 | 2

Dubbelepunthoofd | 15-10-21 | 10:04 | Dus zo maar laten of heeft u een alternatief?

Guiseppe | 15-10-21 | 10:10

Zo rolt het grachtengordel-Gooi circus.

Dr.Rotten | 15-10-21 | 10:11

Dat zou wat zijn. Een benefietconcert van Youp. Heeft hij meer liedjes dan Flappie in z'n repertoire?

Jessinator | 15-10-21 | 10:04 | 1

Er is leven na de dood?

BuckCherry | 15-10-21 | 13:40

Kap nou eens met dat gezeik om die Sywert. Is het een hufter? Ja.
Is het een paardenl*l? Ja.
Maar we praten over 'een schamele' 28 mio winst die hij gepakt heeft op onethische manier.
Ga nou eens achter die 5.1 miljard aan die pleite is. Maar nee. Lekker makkelijk scoren met Sywert.
In Den Haag danken ze God op hun knietjes dan Sywert de nonvaleur de bliksemafleider is.
Het zou me niet eens verbazen als die mensen, die zich aangesloten hebben om Sywert te vervolgen, dit op verzoek/in opdracht van Den Haag doen.
Ga serieus werk doen en haal 5.1 miljard boven water.

de_beer_van_de_meer | 15-10-21 | 10:03

Youp weer optreden, wat die Sywert toch allemaal aanricht…

Nostra da Mus | 15-10-21 | 10:02 | 1

Lol...

Amsterdamsko | 15-10-21 | 10:06

Swiebertje is klein geld vergeleken bij de enorme bedragen die incompetente ministeries over de balk gooien.

Dure consultants (lees vriendjes) die "iets" moeten leveren verpesten het werkmilieu in de zorg, onderwijs, politie etc..

Bolhoed | 15-10-21 | 09:59

Ik hoop dat Youpie en Peter schunnige Sywert en zijn graaiende vriendjes tot aan de poorten van de hel blijven lastigvallen. Het moet eens een keer afgelopen zijn met de smerige praktijken van mannetjes als deze drie.

Tietmier | 15-10-21 | 09:58 | 2

Hoop dat jij je oogkleppen af gaat doen en je wat breder oriënteert op hoe onze overheid ons belastinggeld over de balk gooit. Sywert heeft een deal gesloten met een suffe overheid. Hij was en is iets slimmer dan die incompetente ambtenaartjes.....

Blonde Nel | 15-10-21 | 10:03

En 'deze drie' zijn Youp, Peter, en Sywert? Eens.

grietmetgroenefiets | 15-10-21 | 10:05

Gun die Sywert gewoon zijn fortuin. Hij heeft een slimme deal gesloten met een slapende overheid. So what! Dergelijke zaken gebeuren bijna dagelijks. Slimme consultancy bureaus of lobbyisten halen miljardencontracten binnen.
Ik start handtekeningenactie: laat Sywert met rust.

hatsikidee | 15-10-21 | 09:57 | 5

Het gaat er niet om dat hij slim geld heeft verdiend, het gaat erom dat hij met de belofte het belangenloos te doen ook andere bedrijven had aangezet om belangenloos mee te doen, bedrijven die met de medewerking eigen geld in gestoken hebben. Dan ben je toch met een vorm van oplichting bezig.

Sinclair | 15-10-21 | 10:05

Eens. Het is geen frisse deal, maar het is typerend hoe onze overheid met belastinggeld omgaat. En zeker in dat wereldje, wie zonder zonde is...!
Als ik Sywert was pakte ik mijn miljoentjes in een koffertje en ging er van genieten ergens in de luwte in het buitenland. Zijn naam is toch al besmeurd hier, dat zal voor altijd aan hem blijven kleven.

Kowalski11 | 15-10-21 | 10:05

ben jij soms zelf Sywert de mooi prater of een van zijn mede graaiers?

Henk1357 | 15-10-21 | 10:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Stel (hiepooteties), je staat op in tijden van algehele angst en gaat regelen wat de overheid duidelijk niet geregeld krijgt. Ondernemerschap. De overheid gaat een contract met je aan en je gaat aan de slag. Door onvoorstelbare aantallen, sterk schommelende prijzen, stroomt er meer geld binnen dan verwacht..... waarom is dat dan gemeenschapsgeld?
Gemeenschapsgeld is verkwisting van 5 miljard waar niemand nu zwaar verontwaardigd over in talkshows aanschuift. En Youp (of gewoon Joep) op z'n grachtengordels en oer-Hollands nu lekker in de aandacht, het volk opzwepend tegen ondernemers die het allemaal communicatief ondermaats hebben aangepakt.
Benieuwd welke ondernemer nog durft op te staan wanneer de Chinezen binnen gaan vallen. On the other hand... dat heeft onze overheid al volledig onder controle natuurlijk.....

Dr.Rotten | 15-10-21 | 09:57 | 1

Ik had mijn pet afgenomen voor Siwert als ie had gezegd dat ie het voor de poen deed. Probleem met Siewertje is alleen dat ie overal ging zitten verkondigen dat ie het "om niet" deed omdat ie zo enorm goed was.... ja jongen, dan mag je ook op de blaren zitten.
Achtervolgen tot aan de poorten van de hel deze gasten!

Behangdelul | 15-10-21 | 10:01

Het gedoe over die 9 miljoen kost vele malen meer.

van heinde en verre | 15-10-21 | 09:56

top!

pipootje | 15-10-21 | 09:56

Hoeveel rente geven de constructies op de Kaaiman eilanden eigenlijk op 9 miljoen?

Tishetnetnie | 15-10-21 | 09:55

Is eigenlijk de mevrouw/meneer die namens de overheid een handtekening onder deze deal heeft gezet al aan het woord geweest?

Leptob | 15-10-21 | 09:54

Toen ik klein was had ik een neefje die voor zijn moeder langs de deuren ging met een collectebus, uiteindelijk kon hij de verleiding niet weerstaan en heeft er aardig wat geld uit gehaald. Zijn moeder kwam erachter en was heel erg boos. Het geld is ingehouden van zijn zakgeld.
Eigenlijk is wat Sywert gedaan heeft vrijwel hetzelfde. Roepen dat je iets voor het goede doel doet om er uiteindelijk toch jezelf mee te verrijken. Absoluut verwerpelijk, maar ergens kan ik begrijpen dat je de verleiding niet kan weerstaan. Maar goed, betrapt en dus moet dat geld gewoon terug. Dan is wat mij betreft de kous af en mag Sywert weer gaan doen wat hij daarvoor ook deed. Al weet ik niet precies wat dat was.

C1O2 | 15-10-21 | 09:53 | 1

Truc is zo oud als de wereld, geld vragen voor een goed doel, en het in eigen zak steken. Ik heb geen begrip voor mensen die dit gedrag vertonen.

DeCynischeAmbtenaar | 15-10-21 | 09:54

Die plasman wringt zich de laatste tijd wel in allerlei bochten om in de schijnwerpers te komen.

laurentius | 15-10-21 | 09:49 | 1

Ik zoek de schuld toch eerder bij de ouwehoershows op de tv die voortdurend strafrechtadvocaten uitnodigen. De advocaat doet niet veel anders dan zijn kans grijpen.

J.P.Drapeau | 15-10-21 | 10:02

Plasman doet het ook om niet?

blikjegrolsch | 15-10-21 | 09:46 | 1

Dat mag ie niet, dus betaalt Youp symbolisch wat centjes.

Behangdelul | 15-10-21 | 10:02

Qua hypocrisie vind ik Plasman, Van 't Hek en Van Lienden niet voor elkaar onderdoen.......

J.Thee.Cohen | 15-10-21 | 09:45 | 2

Alleen plasman kijkt minder vrolijk

laurentius | 15-10-21 | 09:52

Wat een zure en te cynische reactie. Leve Joep en Peter! Ik verheug me op de speciale show trouwens!

Dr. Worstenbroodje | 15-10-21 | 11:26

Kansloze actie in bananenmonarchie Nederland

jemagookniksmeer | 15-10-21 | 09:45

Als er hier mensen voor vervolgd moeten worden, dan zijn dat de ambtenaren die het allemaal hebben laten gebeuren.

Mubbenschonster | 15-10-21 | 09:44 | 1

Ambtenaren vervolgen? Gaat niet gebeuren, we hebben het hier wél over de speciale kaste der onaantastbaren.

Tietmier | 15-10-21 | 09:52

Oeii.. na een 2e keer dit interview met schaamteloze Sywert gezien te hebben word de mate van walging nóg weer veel groter. Fascinerend hoe gemakkelijk hij met zijn studentikoze flair en zwitsal-lachje de barmhartige samaritaan kan spelen. "Niet zeiken, maar gewoon doen."

dorktronic | 15-10-21 | 09:42 | 1

Het zou hem sieren, zoals eerder gezegd is, als hij zich buiten schot hield. Hij wekt juist aandacht door naar shows te gaan. Hij maakt het moeilijk voor zichzelf. Een paar miljoenen verdienen en hij denkt de shit te zijn.

VoltaireJohn | 15-10-21 | 09:46

En waar zijn Youp en Plasmans als het om 5 miljard van Hugo gaat?

BuckCherry | 15-10-21 | 09:39 | 2

Juist, dat is andere koek.

WAIS | 15-10-21 | 09:43

5 miljard is zo uitgesproken, maar die is echt een hele, hele berg geld.

ag-kansloos | 15-10-21 | 09:54
-weggejorist-
osolemio | 15-10-21 | 09:37

Kiezen tussen 2 kwaden. Dan maar #teamsywert

Youp en Plasman mag ik niet.

En wat al eerder gemeld is in de comments. Waar is die 5 miljard?

sjef-van-iekel | 15-10-21 | 09:37

Hoezo 'verdiend' ? Getoucheerd misschien ?

Der Schnitzeljäger | 15-10-21 | 09:36 | 2

Ja, maar 'toucheren' is weer gynaecologisch jargon. Zullen we het maar gewoon op 'gestolen' houden?

Yrrab | 15-10-21 | 09:48

"Sywert (CDA) en kompanen verdienden 28 miljoen euro aan een schimmige CDA-mondkapjesdeal met een CDA-ministerie"

Schimmig wellicht, omdat Van Lienden intensief gebruik heeft gemaakt van zijn contacten bij het CDA en eea dus riekt naar 'vriendjespolitiek', maar ja, uiteindelijk was het ministerie dat die miljoenen voor die mondkapjes betaalde daar toch ook zelf bij?

Van Lienden en zijn kompanen zijn vast niet de enigen die lekker zijn binnen gelopen op die coronacrisis. Waarom zou je hem zijn miljoenen willen afpakken? Dat is alleen te rechtvaardigen als er duidelijk misdaad in het spel is, en dat is er volgens mij niet.

Een hele andere kwestie is uiteraard dat hele ''Om niet'' gedoe van Van Lienden: overal in de media goede sier maken dat hij 'onbaatzuchtig' de Nederlandse zorg wilde helpen, maar onderwijl 9 miljoen opstrijkend. Zoiets noemen wij 'hypocriet'. En de juiste straf daarvoor lijkt me dat zijn rol als 'politiek duider', 'tafelgast', en 'praatjesmaker' voorgoed uitgespeeld is. Het lijkt me ook sterk dat hij in de toekomst nog ooit in die rol zal worden uitgenodigd. Op die manier komt loontje om zijn boontje en ik vind dat niet meer dan terecht.

Dr_Johnson | 15-10-21 | 09:36 | 7

Het aannemen van een ‘valse hoedanigheid’ (van werken om niet) waardoor iemand is ‘bewogen’ tot (art 326 Sr). Er is hier een hele geleerde reaguurder die dit al maanden betoogt. Kom, hoe heet ie ook al weer.

BobDobalina | 15-10-21 | 11:32
▼ 4 antwoorden verborgen

"Het ministerie van Volksgezondheid heeft vorig jaar onrechtmatig 5,1 miljard euro belastinggeld uitgegeven aan coronamateriaal, zoals mondkapjes, beademingsapparatuur en testen. Voor 40 procent is niet duidelijk aangetoond wat ermee is gebeurd."

En dan gaan zeiken om een paar miljoen. Socialisten zijn nou eenmaal dieven van uw portemonnee. Gewoon een feit. Maar stem vooral voor nog meer socialisme....

Tha Analyzer | 15-10-21 | 09:35 | 2

Hoeveel verpleegsters hadden daarvoor (beter) kunnen worden betaald ?

Der Schnitzeljäger | 15-10-21 | 09:37

@Der Schnitzeljäger | 15-10-21 | 09:37: die gaan nu iets meer krijgen, CAO. Maar nog meer betalen aan accijnzen en belastingen. Gaaf land man.

sjef-van-iekel | 15-10-21 | 09:40

Ghe, heeft Sywert het uiteindelijk toch voor niets gedaan.

Sinterbikske | 15-10-21 | 09:34

Laat Snykert maar schuiven, eens gegeven blijft gegeven.
Magtie lekker de nano-Soros spelen met zijn nanokapitaaltje.

Conan de Rabarber | 15-10-21 | 09:33

Zo benieuwd wie er gaan doneren bij de benefietavond van Joepie.

likdoorn | 15-10-21 | 09:32

Die Pisman is all over the place tegenwoordig hè.

Grobbebol | 15-10-21 | 09:28

Van 't Hek en Plasmans, de Bessie en Adriaan van de advocatuur. Mediageil tot op het bord. Pak ze Sywert!

PolderTaliban | 15-10-21 | 09:28 | 3

Nog een keer proberen: Van 't Hek en Plasman, de Bassie en Adriaan van de advocatuur. Mediageil tot op het bot. Pak ze Sywert!

PolderTaliban | 15-10-21 | 09:30

@Conan de Rabarber | 15-10-21 | 09:34: Nee. Gewoon nee.

PolderTaliban | 15-10-21 | 09:55

Kom op Youp, het is gelukt met buckler, dus Sywert/ CDA/ partij kartel kunnen ook om zeep.

Andersdenkend | 15-10-21 | 09:24 | 3

Het was gelukt met Buckler, maar wat hebben we in de plaats gekregen: Radler en 0.0 vanalles. De bucklerlullen van nu zijn 0,0nullen

small_town_dude | 15-10-21 | 09:26

Was toch wraak van Joep omdat Heineken achter Joup's vrouw aanzat?

PolderTaliban | 15-10-21 | 09:29

Debunked. Youp’s mythische invloed op de teloorgang van Buckler is schromelijk overdreven. Conclusies: Buckler was tijd vooruit qua 0,0 concept en het was simpelweg niet lekker en te duur. Youp heeft hooguit het laatste zetje gegeven.

_pacman_ | 15-10-21 | 09:48

Gaan ze alle bedrijven / individuen aanpakken, die winst, veel winst hebben gemaakt aan de covid 19 pandemie?

Zitvlak | 15-10-21 | 09:23 | 2

Slap gelul dit man. Natuurlijk zijn er zat andere bedrijven die ook moeten worden aangepakt, je moet alleen ergens beginnen. Sywert is gewoon een laffe hond met zijn gelieg en compleet verwerpelijk gedrag. stem hem maar als voorbeeld voor de rest.

NoNoVio | 15-10-21 | 09:25

En Plasman verdient hier ook niets aan?

Kaal-dik-en-lelijk | 15-10-21 | 09:23 | 4

@aamert | 15-10-21 | 09:24: om in beeld te blijven bedoelt u, dit kunt u beschouwen als zijn marketingbudget.

_pacman_ | 15-10-21 | 09:28

Die heeft al gezegd dat hij het niet gratis mag doen.

likdoorn | 15-10-21 | 09:31
▼ 1 antwoord verborgen

Mooi dat alle aandacht nu naar Sywert gaat, dat onderzoek van onze "regering" blijft wel in de onderste lade liggen. Natuurlijk moet Sywert cs "hangen", maar er zijn andere mensen redelijk blij aan het worden.

Eminent | 15-10-21 | 09:20

Een lab voor PCR testen dat op een omzet van 24 miljoen euro, 16 miljoen euro winst maakt vind ik net zo schandalig.

MargauxGrandCru | 15-10-21 | 09:19 | 7

@WAIS | 15-10-21 | 09:45: klopt, weleens mooie tv over gemaakt. Een schaterlachende Chinees die vol ongeloof aanhoorde dat zijn broek voor 180,- per stuk werd verkocht in NL. Zo zijn er nog talloze voorbeelden te bedenken waarbij de consument vele malen de kostprijs plus redelijke winstopslag betaald.

_pacman_ | 15-10-21 | 09:54
▼ 4 antwoorden verborgen

Is een mediageile strafrecht advocaat nu de beste keuze in deze?

Kaas de Vies | 15-10-21 | 09:19 | 2

Patroonheilige der urinoirs.

Duwbak_Linda | 15-10-21 | 09:20

En nu de schuld geven aan een niet te traceren of aan te pakken ambtenaar. De Minister is verantwoordelijk en Sywert is fout. Maar ja, dezelfde corrupte partij, dus het zal wel met een sissertje aflopen. Of schuif het maar bij de door Hugeau zoekgemaakte vijf miljard. Waarom is er geen aangifte tegen Hugeau gedaan?

dathoujetoch | 15-10-21 | 09:18

Leuk voor de vorm. Maar pak die ambtenaren aan die 5 miljard kwijt zijn. Die deze deal goed keurden.
De ambtenaren die jarenlang miljarden belastinggeld over de balk gooien.
Deze 28 miljoen is peanuts vergeleken daarbij.

Zueco | 15-10-21 | 09:18 | 3

Een half procent ongeveer.

Mr_Natural | 15-10-21 | 09:20

"pikmeerarrest" ineens snap ik wat het letterlijk betekent!

drastic | 15-10-21 | 09:48

er is niets kwijt

MaarFeitelijk | 15-10-21 | 12:18

Ben benieuwd wie er allemaal krankzinnig veel geld gaat verdienen aan het/de klimaat hysterie.

ikdenkwat | 15-10-21 | 09:18 | 2

ik ben van plan mijn graantje mee te pikken.

small_town_dude | 15-10-21 | 09:24

Op zich is wat Sywert heeft gedaan misschien moreel verwerpelijk maar of het illegaal is, dat is nog maar de vraag. Daarnaast is de incompetentie van de overheid een groot deel van het probleem en de 9 miljoen van Sywert is maar een druppel. Miljoenen uitgegeven aan niet gebruikte tests, locaties open en ongebruikt weer dicht, etc. En buiten de COVID issues, wat te denken van mariniers naar Zeeland en dan toch maar niet.
Dus wat mij betreft, Sywert aanpakken, leuk en zeker doen, maar kunnen we de geldverslindende incompetentie van de overheid niet eens meer transparant maken. De bevolking moet altijd bezuinigen maar dat kan substantieel minder zijn als er minder verspilling zou zijn.

EG61 | 15-10-21 | 09:18 | 1

Het is privaatrechtelijk zeker aan te pakken, strafrechtelijk veel lastiger.

Kaas de Vies | 15-10-21 | 09:26

Betalen betalen, betalen betalen.

Mr_Natural | 15-10-21 | 09:17

Verdient al straf voor het nonchalant gebruiken van dat 'om niet' wmb. Net als Spartacus elke keer als hij 'strijders' schrijft.

Quantum Suicide | 15-10-21 | 09:16

Sywert is de sukkel die door het kartel met een klein zakje door de douane wordt gestuurd, gepakt wordt en als bliksemafleider fungeert.
De geldkranen stonden wagenwijd open en er was geen controle. Als een kwart van al dat geld op de juiste bestemming is aangekomen is dat veel.

kenny harder | 15-10-21 | 09:15

Youp van t'Hek, is dat niet die ouwe miljonair die rijk is geworden door menigeen af te zeiken en voor lul te zetten maar te laf is om ook maar iets over de islam te zeggen ? De man met de zgn principes. Zou zeggen stamp je 2 veel te grote grachtenpanden vol met asielzoekers Youp.

Gebakkenvis | 15-10-21 | 09:15 | 3

Om maar eens een geforceerde vergelijking uit de kast te trekken, lol.

Duwbak_Linda | 15-10-21 | 09:18

Hij heeft niet gelogen, beter doen is uploaden zou ik zeggen.

ikdenkwat | 15-10-21 | 09:20

Dom gelul. Hij is rijk geworden doordat mensen naar zijn voorstellingen wamen, of je het nu leuk vindt of niet. En asielzoekers heben niets te maken met dit onderwerp.

ijstijger | 15-10-21 | 09:28

Hoe dan ook, Sywert zorgde wel voor mondkapjes toen niemand dat voor elkaar kreeg en Plasman is gewoon een mediageile rat, die geen enkel principe heeft. Over Youp zullen we het helemaal maar niet hebben. Ik ben nog niet vergeten hoe hij met Fortuyn omging…!

Captain Ahab | 15-10-21 | 09:15 | 3

Youp met Fortuyn omging?? Ik heb die hele toestand in 2002 van dichtbij meegemaakt, met linkse D66 ratten als Thom de Graaf (Anne Frank), de NOS met Job Frieszo enz..... vrijwel de gehele media (met uitzondering van Elsevier) hoe zij hem behandelden..... maar van Youp is mij niks bekend, ook al herinner ik mij nog dat Youp ooit erkende D66 te gaan stemmen.

Keyboardspeler | 15-10-21 | 09:51

Tot aan de moord schreef Youp walgelijke, ophitsende columns in NRC tegen Fortuyn. Na de moord kwamen er slijmerige verhaaltjes waarin Fortuyn toch ‘wel meeviel’! Youp is een hypocriete rat die soms wel eens grappig is, maar nu in de woketijd z’n tijd heeft gehad….!

Captain Ahab | 15-10-21 | 09:59

de kapjes van sywert voldeden niet en liggen nog in opslag, totdat ze opgestookt moeten worden.

MaarFeitelijk | 15-10-21 | 12:17

Waarom moet Plasman hier achteraan? Het was geld van het ministerie (dus ons), waarom onderneemt dat ministerie geen actie?

ArthurS | 15-10-21 | 09:13 | 2

Die doen half onderzoek ofzo. Alleen naar deel deal met ministerie.

Lorejas | 15-10-21 | 09:14

Daar is het afgedaan en is nooit bedongen dat het margeloos moest. Nu zijn de derde partijen benadeeld en willen alsnog gewoon betaald worden.

MaarFeitelijk | 15-10-21 | 12:17

In de medische wereld gaan prijzen echt ruim duizend keer over de kop.

Jos Tiebent | 15-10-21 | 09:13

Het is toch wel een vreemd verhaal waar niemand precies het fijne nog van weet. Vast staat dat de chef inkoopambtenaar een catastrofale beslissing heeft kunnen nemen.

van Oeffelen | 15-10-21 | 09:12 | 1

dat gaat meer ambtelijke missers zo. Politie-ambtenaar sluit bewust verkeerd mensen op zoals in de Puttense moordzaak en de Arnhemse villa-moord. Groot leed en een miljoenenschade voor de gemeenschap. Lulhannes zit gewoon met riant pensioen thuis. En zo zijn er velen. Ook in de 2e kamer of bij defensie blundert men grandioos waarbij honderden miljoenen op gestookt worden. Hoevel Bosniërs zitten hier en al dat volk uit Srebenica, Molukkers, Nu weer Afghanen. Miljarden worden nodeloos geofferd.

MaarFeitelijk | 15-10-21 | 12:16

En dan die €5000.000.000,- die Hugo de Jonge via zijn ministerie heeft uitgegeven en niet kan verantwoorden.

Taartmoment | 15-10-21 | 09:11 | 3

Na de 5 nog een punt aub.

van Oeffelen | 15-10-21 | 09:12

@van Oeffelen | 15-10-21 | 09:12:
En een 0 minder. Oh nee, vroeg nog.

Mr_Natural | 15-10-21 | 09:13

Zouden het twee nullen zijn in de naam Hug0 de J0nge?

Watching the Wheels | 15-10-21 | 09:28

Bij die ex-militaire middleman, die bijna 1 miljard kreeg voor??vage lulkoek/plannen... zal toch veel meer te halen zijn????
Daar is de Field-lab-verspilling kleingeld bij.

hagelkruis | 15-10-21 | 09:11

Als het idd alleen om 'gedupeerde vrijwilligers' gaat, dan zijn die dreigementen beetje hol. Ben bang dat dat geld niet terugkomt. Sywertje weet toch wel dat zijn carriere voorbij is dus beter de helft inzetten voor juridische kosten.

geheelvergeter | 15-10-21 | 09:11

Plasman... Dat is de advocaat van de kopschoppertjes in Mallorca toch? Kijk, ik snap dat als je advocaat bent het bijstaan van de kopschoppertjes je werk is, maar ga dan niet lopen doen alsof je principes hebt.

Psycho Daddy | 15-10-21 | 09:10

Peter Plasman, is dat niet die advocaat die zo'n Mallorca doodschopper uit de lik probeerde te krijgen ? Ja ja ik weet het, het is z'n werk.

Gebakkenvis | 15-10-21 | 09:10

Kak niet in de hand die je voed is het toch? De elite is een dynamisch concept als het om geld, macht en invloed gaat.

28 | 15-10-21 | 09:10 | 1

Voedt, in dit geval

Jos Tiebent | 15-10-21 | 09:15

Terughalen die Flappies.

Mr_Natural | 15-10-21 | 09:10 | 2

Het was kerstochtend 2021
Sywert weet het nog heel goed
Z'n portemonneetje was weer leeg

Watching the Wheels | 15-10-21 | 09:16

Dit wordt een gevalletje de jager met zonder rente vrees ik.

Joffri | 15-10-21 | 09:20

En ondertussen lachen andere ruifparasieten zichzelf de billen uit de string... Alle aandacht is nu gericht op Sywert en je kunt mij echt niet wijsmaken dat er nóg veel meer verdiend wordt door dit soort partijen, maar goed... Dit doet het weer goed in de media of zo...

el burro | 15-10-21 | 09:10

Er is ook wel eens goed nieuws!

Tiscali-2 | 15-10-21 | 09:09 | 1

Of er wat van gaat komen, daar ben ik niet zeker van.

VoltaireJohn | 15-10-21 | 10:49

Zag het bij Jinek idd. Ze kunnen maar beter hun miljoenen aan NL86INGB0002445588 (belastingdienst) overmaken, dan zijn ze ervan af.

Watching the Wheels | 15-10-21 | 09:07 | 2

En wat extra he. Ze hebben het geld al op hun rekening gehad. Dus innen die belasting over het geld.

Lorejas | 15-10-21 | 09:17

in een simpele mensen wereld. de belasting stort niet-verlangd gestort geld gewoon terug.

MaarFeitelijk | 15-10-21 | 12:12

Goed dat Sywert voldoende geld heeft om het proces te betalen.

VoltaireJohn | 15-10-21 | 09:07

Sywert aanklagen is prima. Nu ook de andere klanten van de VWS-VIP desk. Hoeveel heeft Maxima trouwens gevangen voor die Boeing vol met mondkapjes die Nederland aan China heeft "geschonken"?

Glasgow Argus | 15-10-21 | 09:06 | 3

Wat houd je tegen?

-Sloppie- | 15-10-21 | 09:09

Huh?

Astroturfer | 15-10-21 | 12:41

Wil Youp weer een Bucklertje opvoeren?

TonAlias | 15-10-21 | 09:06 | 1

En dat moeten we dan weer 20 jaar van hem aanhoren

J.Dokstijl | 15-10-21 | 10:31

Sywert is een handige en welkome bliksemafleider.
En als advocaat kun je jezelf er mooi mee profileren, natuurlijk, veilig surfend op de opgeklopte volkswoede.

obi1 | 15-10-21 | 09:04

Heel goed dat ze hier achteraan gaan, maar kunnen ze zich ook even op de "5 miljard zonder bonnetje" van Hugo de Jonge richten?

Rutan | 15-10-21 | 09:04 | 1

die zijn er niet. bovendien gaat het hier om particulieren.

MaarFeitelijk | 15-10-21 | 13:13

Goed zo, aanpakken die handel.

gato | 15-10-21 | 09:03 | 2

Er was een aanbod om tig kapjes voor 100 miljoen te leveren. Het ministerie heeft het geld van de gemeenschap direct gestort zodat ze snel konden handelen zonder bankgeld. De deal werd gedaan voor 70 miljoen. Er was al 100 gestort en de 'ondernemers' dachten dat de klant het zo wel best vond en hebben het surplus doorgeboekt naar de BVtjes die de lieden schijnbaar al hadden. OMdat ze met het geld eigenlijk binnen zijn kan het ze niets meer bommen en geld stinkt niet.
Gelegenheid maakt de dief.

MaarFeitelijk | 15-10-21 | 12:09

Het punt nu is dat velen zijn misleid geworden en dachten bij te dragen aan een samen-met-zijn-allen project. Het was alles voor ons eigen-drieën. Daar zouden veel mensen flink boos over worden en tot brandstichting kunnen neigen.

MaarFeitelijk | 15-10-21 | 12:11

Hugeau: vijf miljard laten verdwijnen.

dathoujetoch | 15-10-21 | 09:03 | 2

die zijn niet verdwenen

MaarFeitelijk | 15-10-21 | 12:06

De vraag is wie de handtekening heeft gezet onder de deal:
A- Haagse inkoop via aanbesteding (HIT)
B- Hugo, buiten HIT om
C- Rutte, buiten HIT om
D- SG Geritsen, buiten HIT om

Astroturfer | 15-10-21 | 12:39

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com