Nederland leverde 25000 SS soort van perfecte mensen aan het uber leger. De ambtenaren die dat ondersteunden waren op een handjevol uitzonderingen allemaal wild enthousiast. Dat verdween na Stalingrad en er omgebouwd werd tot verzetsstrijder. Met groot succes. Rond 1950 geloofde elke landgenoot hun herschreven staat van dienst. Nakomelingen vormen tot vandaag het fundament van elke hogere ambtenaar. Houzee is hun lijfspreuk. Bij twijfel volg Ukraine en Nederland. Vrienden voor altijd, onder de oude vlag.

De regel en de uitzonderingen. Men maakt tegenwoordig alleen nog regels (lees: belastingwetten) die beogen de uitzonderingen in regels te vatten. Daardoor is er geen overzicht meer. Toeslagen zouden van toepassing moeten zijn op de uitzonderingen, maar toeslag krijgen is meer een regel geworden. Toeslag voor kinderopvang, toeslag voor ziektekosten, toeslag voor huur, en ga maar door. Vervang de toeslagen door meer of minder belasting op inkomsten, en je vangt veel meer uitzonderingen in de regel. Je hoeft dan maar één systeem te beheren. Het kan zoveel eenvoudiger. Ik ben zeker geen expert, maar dat het hele belastingstelsel veel te ingewikkeld is kan zelfs een blinde nog wel zien.

Als ik dit zo lees dan is de belastingdienst een terreur organisatie, en die mag je toch helemaal niet financieren?

Kerk houdt je dom, overheid arm

Probleem is dat niemand het boeit. Na val van kabinet na toeslagen affaire kwamen veroorzakers sterker terug en de twee partijen die het hebben aangekaart zijn afgestraft. Dat motiveert niet om er volgende keer iets aan te doen. Ik vertelde mijn vrouw over de toestand van de 37 jarige, maar ze boeide niet. Zolang het jezelf niet overkomt is er geen haan die er naar kraait. Wat de Surinaamse cabaretier al zei, ga door met je leven als je er zelf niets aan kan doen. Zo werkt het tegenwoordig.

“Wetten die inderdaad op grote schaal worden overtreden door grootverdieners waar de algoritmes niet op aanslaan. En als ze er wel op aanslaan dan heeft de grootverdiener voldoende middelen om zich te verweren.” Wat zijn dit voor Maoïstische praatjes? Op GeenStijl? Werkelijk werkelijk.

Het grootste probleem is ICT. We leven in een armoedig land wat ICT betreft. Het probleem zie je steeds weer opduiken bij de overheden. Wanneer ze dat probleem eens zouden onderkennen waren we al een stukje verder maar ze willen/ kunnen dat schijnbaar niet. Door een rotsvast vertrouwen in "het systeem" ontstaan schrijnende situaties welke je niet wilt. De menselijke maat doet er niet meer toe want "het systeem" regeert. Het is best wel eng wanneer je er over gaat doordenken. Misschien is dit een overgangsfase maar die fase duurt al jaren en tot op heden zijn er geen vooruitzichten op beterschap.

Volgens commissievoorzitter Diana van Hout is 1% op macroniveau een kleine foutmarge. Blijkbaar hanteren ze dat soort normen in de wereld van de fiscalisten. Ik vind 1% achterlijk hoog op macroniveau, stel je eens voor dat 1% van de banktransacties fout liep. Dat zou direct tot krantenkoppen leiden en de bank die dat flikt zou in no time out of business zijn.

De Toeslag Archipel

Wordt tijd voor een algemene.staking met de eis dat dit gehele kabinet nu aftreedt en hoofdelijk nooit meer mogen terugkomen in de politiek en dat er nieuwe verkiezingen moeten worden uitgeschreven. Dit gebeurd ook in andere dictaturen.

In de achterkamertjes Haagse politieke macht is midden links rechts slechts voor de bühne gaaf NL.

Waarom doet iedereen zo moeilijk; je kan je toch gewoon afmelden via geenbelastingdienst.nl ?

Aardige rant, Bert. Goed om kafkaëske dingen flink in de schijnwerper te zetten. Hopelijk verandert er wat, zodat alle burgers weer kunnen vertrouwen op de instituties in plaats van groeiend wantrouwen.

Maar om non-binair en passant onder de bus te gooien ‘want stom’ is net zo’n epische faal als toen men in de jaren ‘50 homo’s wegzette als ‘gezellig’ en hen verder verplichte conversie therapie voorschreven.

Dus, gaat zo voort, maar laat die alinea uit het vorige millennium voortaan lekker waar hij hoort, in 1968 ofzo

Door de jankers en klagers en goedkope journalisten is nu het dossier 'verpolitikiseerd' en moeten de ambtenaren alsnog kindertoeslagen gaan uitbetalen aan mensen die geen kinderen hebben volgens de burgelijke stand.

Simpelweg: Ambtenaren voeren regels uit die de 'politiek' (door u gekozen) heeft bedacht. De mensen vullen (of laten invullen door malafide adviseurs) hun toeslagenformulieren, naar waarheid ondertekend zo in dat ze toeslag krijgen van bijv 10, terwijl ze recht hebben op bijv 6. Sinds de Bulgarenfraude heeft de politiek ( ook die Renske enz) bepaald dat bij fraude alles, dus 10, teruggevorderd moet worden. Zie daar de problemen

UWV een pot nat,
zolang je niets bijverdient naast je ww, gaat het goed. Maar owee, als je je uren invult. Dan ben je de sjaak.

Belastingdienst, NPO, RIVM, stikstof, corona, ECB/bankenkartel. Gaat lekker hier. Taliban valt nog wel mee zou je gaan denken.

De overheid (de wetgever) maakt wetten en regelingen die voor iedereen gelijk zouden moeten zijn. Dat was vroeger (relatief) vrij eenvoudig maar tegenwoordig wordt het alsmaar ingewikkelder. De belastinginner (de belastingdienst) moet putten uit een telkens kleiner wordende bron. Iedereen die roept ‘maar ik betaal toch belasting’ moet zich eens afvragen of ze ook per saldo netto belasting betalen, dus na aftrek van alle subsidies en tegemoetkomingen. De groep die nog netto belasting betaald wordt telkens kleiner. Maar om bepaalde groepen mensen een tegemoetkoming te kunnen uitkeren moet er aan de andere kant wel belasting geïnt kunnen worden. Verder maakt de 2e kamer er ook een zooitje van. Als je alleen al kijkt hoeveel soorten mensen er nu zijn, man, vrouw, mensen die ongesteld worden, mensen zonder piemel maar die zich wel man voelen etc. Een beetje administratie bijhouden lijkt godsonmogelijk. Het bijhouden van persoonsgegevens kan allang niet meer op een A4’tje, dan moet met een computersysteem. En als er dan al een wet is geschreven dan zorgt de 2e kamer er wel voor dat er tientallen uitzonderingen op moeten komen. Het lijkt mij als je programmeur bent bij de belastingdienst je voor een bijna onmogelijke taak staat. Naar mijn mening moet de belastingdienst als een onderneming worden gerund. Dan kunnen de personen die (wel of niet) bewust fouten maken ook worden ontslagen i.p.v. weggepromoveerd zoals nu vaak het geval is. Dat voelt niet goed en geeft een verkeerd signaal af. Hetzelfde geld natuurlijk voor ministers en 2e kamer leden die blunderen, ze blijven nu te vaak op hun plaats zitten na geblunderd te hebben. Sorry zeggen is de nieuwe moraal, en weer door…

Joh die hele belastingdienst is gewoon een slimmere vorm van de vroegere pacht aan de koning. Het is nooit meer geweest dan het volk gewoon vies hard alles afpakken zodat ze nooit het onderdaanschap kunnen ontvluchten maar ze wel genoeg laten zodat ze niet de monarchie fileren.

Het helpt ook niet dat de rechterlijke macht de Rutte Doctrine de hand boven het hoofd houdt.

Het gaat voor Cas Mudde dus niet over de inhoud.
Het linken naar GS is erger. Hetzelfde als die linksen die kwaad waren dat de culturele achtergrond van verkrachters door een nieuwszender waren genoemd. Dat het meisje van 14 dus verkracht was interesseerde ze geen reet.
Links. Dat is jouw links, Cas Mudde.
Ga heel snel sterven.

Er is een hogere macht, de EU. Maar die willen het gratis geld natuur;ijk niet mislopen.

Door de ICT is er van alles gemaakt, alle natte dromen uit 1984 en allerlei leuke en handige dingen zijn gemaakt maar het grijpt veel te ver in in de levens van instituten en mensen.
Van mij zou het grotendeels weg mogen, we verliezen meer dan we winnen. We stevenen af op een computermaatschappij waar burgerrechten een achterhaald iets zijn. Zolang het overheidssurveillance algoritme of straks het Facebook, Google of wat dan ook jou niet als gevaarlijk bestempelt komen ze je niet lastig vallen. Anders wel. De grenzen hiervan schuiven nu in een rap tempo op. Er komt geen mens meer aan te pas die de uitbijters herkent en schrapt. En zelfs als het misgaat gebeurt er inmiddels niets meer. Zie politiek, toeslagenaffaire etc.

Terminator komt snel dichterbij, alleen is het niet Skynet die een eigen wil krijgt maar doen we dat zelf, tenminste, een deel van de bevolking werkzaam bij de overheid en wat je vitale organisaties zou kunnen noemen (bv. uitkeringsfabrieken, banken etc.). Als geheel, iedere werknemer doet een klein stukje maar opgeteld is het een ramp. Niemand overziet het meer. De menselijkheid is eruit.

En waarom ?

Dit is allemaal eenvoudig op te lossen door verantwoordelijke topambtenaren strafrechtelijk aan te pakken.
Het is nu bevoegdheid zonder verantwoordelijkheid.
De ambtenaren die bijvoorbeeld hebben zitten liegen bij de commissie komen nog steeds vrolijk weg.
Als de top hoofdelijk verantwoordelijk wordt, zal een en ander verrassend snel veranderen.

Ik geloof die azijnbode sowieso niet... willen maar 1 ding : GL / PvdA/ D'66 / SP / BIJ1 / DENK regering. "

Ruim 30 jaar geleden startte operatie Oort (Eng. : operation Enduring Chaos). Vele jaren en honderden miljarden later bleek binnen enkele maanden door toedoen van de Toeslagentaliban toch het failliet van de Rutte-doctrine en viel het corrupte regime in 's-Gravenboel ...

Ik heb hetzelfde gehad met zorgtoeslag. Gaat over kleinere bedragen en kon ieder jaar 900 euro terugbetalen terwijl ik 40 had ontvangen.
Bellen? "ja, het klopt helemaal!"
5 jaar geleden dat gelul uitgezet.. heerlijk. Rust.. De stapels met elkaar lullende brieven van die hufters (honderden) zijn duurder dan de tientjes waar het over ging.
Inderdaad zullen velen pennywise mensen mij voor gek verklaren. Maar voor mij is me bezighouden met overheid en geld een totale karmakiller.
Ik sterf liever van de honger dan dat ik ooit naar mijnoverheid.nl zal gaan.
DigiD.. de horror.. bij de hand.
Fuck 'm.

Is er niet een CdA'er verantwoordelijk als minister? Ja, Wopke, is hij al ergens gesignaleerd?

Of de belastingdienst je te grazen wilt nemen hangt af van de hoeveel die je te verliezen hebt en wat het hen kost om dat gestalte te geven.
Als je wat te verliezen hebt, ben je blijkbaar rijp genoeg om in het slavendom ingelijfd te worden.

Het ding is, dat toeslagen niet werken. Hoe graag links het ook wil gebruiken om de maatschappij qua inkomen glad te strijken; het werkt niet. Het is te ingewikkeld. Nog los van het feit dat links niet achter de inkomens aan moet gaan, maar de vermogens.

Blij dat ik weg ben, een x een akkefietje gehad met de belastingdienst. Wat een onkunde daar, ze snappen de eigen regels niet.

Ik heb gelukkig nooit grote problemen met de Belastingdienst gehad. Op een gegeven moment een jaar teveel belasting betaald waarna ik een blauwe envelop kreeg met een brief dat ik het teveel betaalde bedrag teruggestort zou krijgen.
Dat heeft me uiteindelijk 21 telefoontjes en 10 maanden gekost om het daadwerkelijk op mijn rekening gestort te krijgen.

Kafka zou het niet bij elkaar verzonnen krijgen.
-
En de eerste de beste politicus of bestuurder die ooit nog het woord 'rechtsstaat' in de mond durft te nemen als het over de bananenmonarchie waartoe dit land vervallen is gaat, dient in de Haagse Gevangenpoort opgesloten en er á la Gebroeders de Witt door het gepeupel uitgesleurd.

"je alles moet terugbetalen met heel veel extra rente en foetsie is de rest van je leven"

De rente die negatief is, alleen niet de boete rente.

Net als de rente op je spaargeld knevelarij is, ook een stokpaardje van de Belastingdienst.

Poldertalibanstrijder Cas Mudde duidt zichzelf zelfs als politiek wetenschapper, met dissertatie en al. Maar ja, we wisten al hoe de 'wetenschap' in dit vrije land ervoor staat.

Misschien moeten we Orban vragen om Rutte een lesje fatsoenlijk besturen te geven. Waar Rutte het lef vandaan haalt om anderen de les te lezen. On-ge-loof-lijk.

“ Wanneer mag je eigenlijk concluderen dat een 'democratische rechtsstaat' aan het falen is, wordt ondermijnd en dat een breekpunt is bereikt? ”

Prof Kees Schuyt schreef al in 1983 in zijn boek ‘Recht en Samenleving’ dat we op het punt waren aanbeland dat meer wetten en meer regels NIET meer recht en rechtvaardigheid in de samenleving brengen.

Voor de duidelijkheid, dat is al bijna 40 jaar geleden. En sindsdien is het nog vele malen erger geworden.

Het meest trieste is de constatering van GS. Er gaat niets veranderen. Zolang nog miljoenen mensen stemmen op de partij van de Lachende Scheerkwast gaat dat inderdaad niet gebeuren.

Hey GeenStijl, Seinfeld belde, hij wil zijn comeback grapje terug.

De belastingdienst is oppermachtig, omgekeerde bewijslast.

Bewijs je onschuld maar is de handelswijze.

Sinds wanneer worden hier artikeltjes uit de Azijnbode voorgelezen? Sop, kool.

Ach ja, het is wel de schuld van GS dat ik er nog een online abbootje op de Volkskrant bij heb genomen. Een komma vier tientje per maand. De artikels zitten best goed in elkaar. Ik lees ook best graag de achterkant van mijn mening. De kotsneigingen die ik kan krijgen van het lezen van sommige artikelen in de VK bevestigen mijn mening meer dan het lezen van artikelen die naadloos aansluiten op mijn mening. En dat vind ik leuk. Soort van zelfbeschadiging.

Zonder Omtzigt en de linkse advocaten die voor allochtonen vechten was het Rutte gelukt om deze wandaden als een vloedgolf over heel Nederland te laten gaan. Duo/IBG, UWV, de Sociale Diensten bij gemeenten, WMO, noem ze maar op, ze hadden ongetwijfeld de juridisch-financiële terreur op iedereen losgelaten. Ook op wie nu denkt dat 40 uur per week HBO salaris loont en veiligheid biedt tegen afhankelijkheid van de overheid. Daar stonden o.a. de gemeenten al voor klaar. Zoals het GS artikel al zegt is het een schuldkwestie voor wie nu nog Cdavvd66 stemt met het eigen belang in gedachte. Dit lijkt te veel op het stelsel van lang geleden toen alleen de heren met de hoge hoeden mochten stemmen. Het partijenstelsel is zo geverkonkelt dat ook nu alleen zij nog reden hebben om te gaan stemmen. We hebben een hele reeks Regeerakkoorden achter ons die dat in stand konden houden. Zolang Regeerakkoorden nog mogen worden bekonkeld achter een dichte Binnenhofpoort zal Rutte doorgaan. De burger moet beseffen dat binnen enkele weken stiekem overleg heel Nederland weer vier jaar aan hetzelfde vast zit. Verbied. Die. Regeerakkoorden.

Kom net weer thuis na een middagje fietsen. Brievenbus open, zes blauwe enveloppen. Ben weer gaan fietsen.

De overheid is een roverheid, mensen krijgen standaard bij hun aangifte een brief, het vermoeden bestaat dat u heeft meer vermogen dan u op geeft , graag uitleg over uw vermogen.
Dat de staat ongelovelijk veel geld rond pompt, verkwist en weg laat vloeien via allerlei constructies, hoor je de inspectie niet over, maak je gebruik van je aangifte recht, krijg je te horen ,, we hebben geen mensen voor de controle,, .
Daar hebben we heden ten dagen mee te maken.

Samen met de Waterschappen is de Belastingdienst een staat binnen de Staat der Nederlanden, eigen regels en wetten en onaantastbaar

En daarom is het dus zeer bijzonder dat er nog nooit iemand met de auto bij de belastingdienst naar binnen gereden is. (Disclaimer: niet dat ik dat aanmoedig!). Kennelijk zijn Hollanders wel een heel dociel volk en wanen sommige ambtenaren zich onaantastbaar.

De Overheid/belastingdienst , het is gewoon tuig van de richel.
Zelf ook ooit problemen mee gehad. Tegen procederen heeft geen zin, zeker niet als je bovenmodaal verdient. Je kan de juristen zelf betalen. Over rechtsongelijkheid gesproken.
www.youtube.com/watch?v=7Zb6NXh3uCU

Ik heb het artikel gelezen. Ik wil Nederland feliciteren met weer eens de levering van het bestelde.

Blijf allemaal stemmen op polderpartijen. Meer pappen, meer nathouden, compromissen, mitsen en maren, omdats en nochtansen. Zodat we systemen kunnen maken met nog meer uitzonderingen, speciale regelingen, kortingen, toeslagen, opslagen, formulieren. Want een flattax dat moeten we niet willen. Dat is namelijk NIET EERLIJK want dan verdient er één wat meer dan de ander.

Want je wilt toch een betere wereld? Een groenere? Een eerlijkere? Net als in Afghanistan: nou dit komt er nou van. Je wilt het. Je krijgt het. Vooral niet naar Wilders luisteren. Vooral niet naar weldenkende blanke mannen van een zekere leeftijd luisteren. Want dat zijn zeurpieten. Extreem rechts. Bah. Doen nooit eens gezellig.

Voor elk van die wetten zitten er 150 mensen in de tk waarvan de meerderheid er steeds voor kiest om het nog een stapje ingewikkelder te maken. Zodat ze naar huis kunnen gaan om zich af te trekken dan wel te vingeren op hoe geweldig ze wel niet zijn.

Neem het de stemmers kwalijk, niet de belastingdienst en zelfs niet de politiek.

Net als in Afghanistan: er zullen wel degelijk zielige gevallen tussen zitten maar het is gewoon en hellhole en ze zoeken het maar uit. Da's een beetje mijn attitude jegens Nederland.

Het moge duideliijk zijn dat ik een voet buiten de deur van onze landsgrenzen heb. Maar verder is het wel erg verdrietig om te zien hoe incompetentie het land dat ik kende zo om zeep heeft weten te helpen in de afgelopen 40 jaar.

Indrukwekkend en onthutsend artikel. Ik mis alleen de knieval van de VK die continu heeft geroepen dat ellende met de Belastingdienst racisme was. Bij de Toeslagenaffaire was al duidelijk dat dat niet klopte en hier opnieuw.

Je mag iemand kapot slaan, je mag iemand verkrachten, zodat die persoon nooit meer normaal kan lopen en je mag met een groep mensen bewusteloos schoppen.
Meestal kom je dan weg met taakstraf of een kleine celstraf.
Maar o wee als je aan het geld van de overheid komt.
Dan ben je echt niet jarig.
Vermogensdelicten worden vaker zwaarder bestraft dan geweldsdelicten maar belastinggeld,waauw!

Elke burger kan gratis zijn zaak voorleggen aan de belastingrechter : 30. januari 2019
Toegang tot de belastingrechter
Hoe gaat de belastingrechter om met zaken waarin rechtzoekenden geen geld hebben om hun geschil met de Belastingdienst voor te leggen aan de rechter? Die vraag stond centraal in het arrest van de Hoge Raad van 7 december 2018. In die zaak had de rechtzoekende verzocht om vrijstelling van griffierecht met een beroep op betalingsonmacht. De rechtbank had dit verzoek verworpen. De Hoge Raad was het niet eens met deze beslissing van de rechtbank en besliste dat de rechtbank opnieuw naar de zaak moet kijken.

Ik vermoed een sterke voorliefde voor SM als je nog in Nederland blijft. Geen huis te krijgen, torenhoge belastingen, een falende overheid op vrijwel alle fronten, idiote wetgeving, de Kulturkammer met de RAL-kleurenwaaier, import van kansloos zandbakvolk en de daaruit volgende onveiligheid, inzakkend onderwijssysteem, clientelisme en kartelpolitiek, en om het even af te maken de Belastingdienst als criminele organisatie.

Pak nu eindelijk ook eens door met het UWV, deze mag binnenkort in een parlementaire enquête uitleggen hoe zij het leven van duizenden geruïneerd heeft, alles met medeweten van onze politiek! Naar een rechter gaan heeft geen enkele zin, er komt gewoon niemand opdagen aan wie je een kritische vraag kan stellen en de rechter moet gewoon de wet volgen. Veel beter zou het zijn om dergelijke instanties helemaal op te doeken. De kantoren kunnen we leuk starters appartementen van maken. En bij ziekte gewoon een standaard basis uitkering.

De belastingdienst zorgt voor het inkomen van de hoge heren (dames), en moet door middel van intimidatie van het plebs laten zien wie hier de baas is. En vooral vvd, cda, d66 en pvda blijven stemmen!

Dit is 4 seizoenen nieuws, de pijngrens ligt bij de burger al zo hoog dat het minder belangrijk is dan komkommernieuws.
Binnenkort zullen alle staatsruifeters weer in de media komen om budget te verzekeren ivm de komende 3e dinsdag in sept, gelukkig kan je daar op rekenen.

Het wordt zo langzamerhand eens tijd het Europese Hof eens in te schakelen en de vuile was internationaal wat breder op te hangen. De Süddeutsche Zeitung schrijft er regelmatig over, maar Brussel is te druk met Polen en Hongarije. Het is toch te zot voor woorden dat Brussel ons moet komen redden van onze eigen overheid?! Wat een kneuzenbende.

Het is niet alleen de belastingdienst. Vergeet de rechtspraak niet. Je kan volgens de letter van de wet als rechter over iets oordelen. Zie als voorbeeld de verhalen over de kinderopvangtoeslagen en het verhaal hierboven. Die man van 37 krijgt dan hooguit het verzoek om indien mogelijk wat meer info over de firma en zijn baas te geven. Helaas is de opdracht aan de rechters om volgens de letter van de wet recht te spreken. Uiteraard is een minister die alle regels overtrad bij zijn huwelijk uitgezonderd
Je kan ook in de geest van de wet rechtspreken.

Omtzigt heeft de minister bij een van zijn bijdrages rond de publicatie van zijn voorstel voor een nieuw sociaal contract gevraagd de incassokosten nog eens onder de loep te nemen. Zoals gebruikelijk bleef de minister op haar handen zitten.

Weet je Rutte gaat straks naar Brussel met een riant baantje en geniet van zijn maandelijkse vergoedingen. De werkende belastingbetaler heeft straks geen pensioen meer..

Wellicht moeten we eens nadenken over het privatiseren van de belastingdienst.

één goed stuk in de Volkskrant, dat knippen we eruit voor het nageslacht, derest volkskrant gaat als vanouds gewoon weer onder de kattenbak korrels.

De grootste crisis uit ,regenboog vlaggetjes bij de belastingdienst.

Vervang het woord 'belastingdienst' gerust voor 'overheid'.

Tja, de overheid voert uit at de politici eisen omdat hun (=stemmers = wij) dat willen. Je kunt niet aan de ene kant op hoge poten van 'de politiek' eisen dat fraudeurs en mogelijke profiteurs die gebruik maken van 'onze voederbak' worden aangepakt EN WEL NU, en dan verbaasd staan te kijken als de belastingdienst (en andere overheidsinstanties dat resultaatgerichte beleid ook uitvoeren.

Ik heb een tijdje financieel naar de kloten gezeten. Scheiding, crisis, huis onder water e.d. Ben er inmiddels een klein beetje bovenop.
Ik had gelukkig niet te maken met de belastingdienst. Heb wel ervaring met deurwaarders en incassobureaus. De belastingdienst is dus nog vele malen erger.
Ik denk dat menigeen de smerige manier waarop de belastingdienst hen het leven kapotmaakt, wil afkopen met twintig sleepslagen per week. Die hakken er minder in.

De Belastingdienst kan procederen zonder op de kosten te hoeven letten, een belastingplichtige (U) bijna nooit. Er is dus geen level playing field. Als de belastingdienst iets gepreciseerd wil hebben kiezen ze iemand waar het om een tamelijk gering bedrag gaat.

Mijn definitieve aanslag kwam dit jaar uit op 1710.- euro betalen aan de belastingdienst. Dat is ook wel weer meer dan genoeg.

De handelswijze van de fiscus kan ik uit persoonlijke ervaring bevestigen. Door hun toedoen nu straatarm kan ik me bij dezelfde fiscus vervoegen voor rechtsbijstandstoetsing. Dat lukt niet erg dus.

Alles zeggend is de reactie van de Belastingdienst onderaan het artikel. Deze handelswijze van de fiscus gaat dus tot op de dag van vandaag voort. Het wederrechtelijk handelen laat zich blijkbaar niet beïnvloeden door de ongetwijfeld verwoede pogingen van speciale staatssecretaris mevrouw Van Huffelen (D66) om het tij ten gunste van de burger te keren.

Terzijde: dat de PVV zich sterk maakt op het dossier Belastingdienst/toeslagen is voor mij nieuw. Noch Geert Wilders noch Martin Bosma doen bij mijn weten fiscale zaken bij de grootste oppositiepartij.

De VVD heeft met gretige hulp van de PvdA jarenlang overheidsdiensten afgeknepen . Mensen die VVD stemmen, stemmen voor een wantrouwige overheid.

Bitcoin fixes this

Daarnaast geven ze pas toe dat ze fout waren als iedereen dood en begraven is.

Net op de laatste link geklikt naar die f*cking Cas Mudde met zijn 40.7 K volgers. Dat zijn dus de figuren die anderen liefst het zwijgen op willen leggen, en ze willen ook niet dat er gelinkt wordt naar GS. Wat een kuttekop die Mudde.

Een goed artikel in de Volkskrant? Ik kom op drie mogelijke oorzaken. 1. Een hoofdredacteur heeft zitten slapen en verzuimd een rode streep door het ingediende artikel te zetten vanwege te veel inhoud. 2. Een hoofdredacteur heeft zelf problemen met de belastingdienst en neemt journalistieke wraak. 3. Tussen wrakhout drijft altijd wel één stukje ebbenhout. Zelf neig ik naar twee. Het ego regeert immers.

25 casus op 14.500.000 mensen die met de belastingdienst te maken hebben. Ik wil de problemen van die mensen niet bagatelliseren maar het is wel handig om alles in het juiste perspectief te zien.

Kutland?
Nee, wel KUTregering..

De Belastingdienst: "leuker kunnen wij het niet maken, wel minder leuk."

Vergeet Box 3 niet . Hoe dat mogelijk is in een rechtsstaat is beyond belief .