Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nederland ten onder aan PRIKPOLARISATIE!

Goeiemoggel ongevaccineerd Holland.

Zuster, wat doet u nu?

Hierrrr: een mooi stukje beschouwend ethisch-filosfisch doordenken in uw favoriete gezaghebbende blad voor intellectueel Nederland De Telegraaf. Filosoof des vaderlands prof. Wierd Duk (man, blank, 78, gevaccineerd) interviewt medisch ethisch denker dr. Erwin Kompanje (man, blank, 62, gevaccineerd). Check dan wat een heerlijk nuchtere, frisse, glasheldere, rake, ware, realistische en anti-hysterische teksten die Kompanje produceert over achterlijk ophefland-comaland Nederland, kutland, prikpolarisatieland:

"We kappen met de maatregelen, zouden overheid en media moeten zeggen. Maar dat gebeurt niet: juist nu het vaccinatieprogramma bijna is afgerond, zien we geen verbondenheid, maar verdeeldheid. Ik zag beelden uit Berlijn waar een demonstrant werd neergeknuppeld, pal naast mensen die op een terras zaten. Wat is dat voor wereld?"

En:

"Demonstranten worden in Nederland met een waterkanon tegen een muur geblazen en in elkaar geslagen. Dat klopt toch niet?"

Of:

"Straks krijgen we nog een stempelkaart: heb jij je 44e prik al gehad? Bij Pfizer gaan ze echt niet zeggen: corona is voorbij, we gaan weer erectiepillen maken. In die bestuursvergaderingen zitten ze alleen nog te lachen."

Maar vooral:

"Zolang we gefocust blijven op de dreiging van het virus, zal de angst niet verminderen."

Dit. Is. Waar. Kompanje weet het, Wierd Duk weet het, de Telegraaf weet het, Hugo weet het, u weet het, hell zelfs antivaxx Nederland a.k.a. twitter/ facebook/youtube weet het. Iedereen weet het, niemand doet iets. Maar nu staat het in de Telegraaf en zal het waar en zeker zijn. Er is iets aan het kantelen, strijders. 

Bovendien heeft de vreedzame en tolerante Taliban nu de macht in Afghanistan en is de komkommertijd zo zoetjes aan voorbij, inclusief een soort van machtsgreep formatie minus ChristenUnie waardoor Het Journaal zich meer en meer zal gaan focussen op Echt Nieuws en corona het nieuwe griepje wordt en derhalve alleen nog maar terugkomt in rubriekjes van de Libelle,  in keurige opiniestukjes van Arts & Auto en voor de komende 6000 jaar op Facebook en Twitter waar de échte virologische experts (ongevaccineerd) wonen die elkaar graag maar absoluut nooit ad hominem peer reviewen op basis van goed doordachte argumenten na langdurige en grondige studies op Bitchute

Zo dan. Op naar de regenboog van vrijheid die de Great Reset gaat resetten! Maar voordat u uw derde prik gaat halen nog even de afsluitquote du jour:

"Ik hoop dat we achteraf zullen zeggen: jeetje, dat was wel erg dehumaniserend, stigmatiserend en discriminerend wat we toen riepen en deden, dat doen we nooit meer. Ik hoop ook oprecht dat de complotdenkers en virusontkenners, maar ook de gepolariseerde pro-vaxxers ongelijk krijgen. Dat ze beseffen: dat ik toen zo hard heb staan schreeuwen, was niet zo handig."

Amen. 

Reaguursels

Inloggen

Tsja. Wat moet je er nog over zeggen dan? Daar laat ik het maar bij.

Quib | 19-08-21 | 19:04

Vanmorgen vroeg al gelezen in de televaag. Verhelderend zulke mensen...

Geef mijn prikkie maar aan Fikkie. Of is dat gerucht over dieren tegen deze waanzin gaan inenten maar een fabeltje?

Halal gehaktbal | 19-08-21 | 17:42 | 1

De vaccinproducenten vinden het vaccineren van dieren een puik idee, wie denk je dat de grootste gebruikers van antibiotica zijn?

Mens_erger_je_niet | 19-08-21 | 23:49

Ik vind die gewetensbezwaarden/overtuigde anti-vaccers altijd een beetje zoals de mensen die op vrijdagmiddag bij de rondvraag op de laatste vergadering om 16.45 uur nog allerlei moeilijke en ingewikkelde problemen en vragen gaan stellen, terwijl iedereen zijn jas al aan het pakken is om een sprintje naar het weekend te maken en lekker in de zon te gaan zitten.
Je kan ze soms wel figuurlijk wurgen.

Ook als die mensen, die terwijl er een lange rij achter hen staat, moeilijk gaan doen bij de kassa over een bepaald artikel.

Neem toch die spuit, het is nu al op miljoenen mensen getest (inderdaad, daar ga ik in mee -getest-) en zie het als een SNELLE NOODOPLOSSING, die beter is dan niets, en als de rust is weergekeerd kan worden verbeterd in een medicijn, of een dieper inzicht hoe covid nu precies werkt etc.
als u een betere oplossing heeft, krijgt u de Nobelprijs.

King of the Oneliner | 19-08-21 | 17:40 | 14

GS houdt hier een poll waaruit blijkt dat ruim 30% van de reaguurders het coronavaccin (nog) niet neemt. Diegenen die de prik nemen doen dit of uit angst of om het gemak (buitenlandse vakanties, evenementen) die het oplevert. Ze vertrouwen blindelings de autoriteiten. Vaccintwijfelaars vertrouwen in beginsel ook de autoriteiten, de msm, de wetenschap, maatr dubbelchecken dit wel graag even voor de zekerheid. Je hoeft namelijk maar even buiten de msm te zoeken om tot de conclusie te komen dat het niet zo zwart wit is als wordt beweerd. Het officiële coronaverhaal rammelt echt aan alle kanten.

Schweinchen Dick | 19-08-21 | 21:12

@Schweinchen Dick | 19-08-21 | 21:12: Net ook weer bij Umberto: geen woord over de vraag hoeveel ongevaccineerde herstelden er in het ziekenhuis liggen. Niet een vermoed ik.

pleemobiel | 19-08-21 | 23:24
▼ 11 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Hanz Ziezo | 19-08-21 | 17:07 | 1
-weggejorist-
Hanz Ziezo | 19-08-21 | 17:06

Het probleem is dat een deel van het volk door gebrek aan ervaring, selectieve doofheid en blindheid en dan gesterkt door zolderkamer journalisten de ernst van bepaalde situaties niet meer inzien. Al zal de aarde omgeven zijn van alien ruimteschepen denken dit soort lui nog steeds dat het een actie voor de great reset is.

Sinclair | 19-08-21 | 16:52 | 7
▼ 4 antwoorden verborgen

De bio industrie heeft klanten die niet zeiken als het spuit vaccineren tijd is. De baas weet wanneer het de laatste is. Deze kennis word bij het soort bio mens ook gebruikt. Het moeilijkste probleem, hoe krijg je ze zo gek dat ze vrijwillig in de rij gaan staan. Dat probleem is zo goed als opgelost bij de tijd dat spuit 4 tot tien er aankomt.

biltong | 19-08-21 | 16:36

Als ik hier alles zo bekijkt hebben die vaccinaties totaal geen nut gehad, ja, verdeeldheid met vooral provaccins die met de meest idioten ideeën aan komen zetten om mensen aan een prik te verplichten.
Wat een eng volk is dat. Als die nu nog denken dat de overheid alles onder controle heeft is niet helemaal goed.
Ik heb zelf corona gehad en mijn 2 prikken gehad. Als iemand die prikken niet neemt prima toch. Ik mag toch aannemen dat ze nu toch wel weten wat de risico's zijn.

zoalsikhetzeg | 19-08-21 | 16:30 | 2

Je neukt zeker ook met twee condooms over elkaar ?

pleemobiel | 19-08-21 | 19:32

Klasse betoog en artikel. Helaas voor de bühne en rijkelijk te laat.

Dwars-Ligger | 19-08-21 | 16:28
-weggejorist-
bolletje kaas. | 19-08-21 | 16:09 | 1

Vanochtend op BNR , Opening nieuws .Corona uitbraak in trainingskamp. Dan denk je dat gaat lekker daar een uitbraak zeg. Bij 1 persoon is een besmetting geconstateerd. Dan besef je weer hoe de media het vuurtje opstookt.

ja,diedus! | 19-08-21 | 15:56 | 9

@Diederik_Ezel | 19-08-21 | 16:28: Ik denk dat het ook een exponentieel proces blijft wanneer R < 1, maar dan is er sprake van exponentiele krimp. Dit is zo'n beetje wat het geval is met onze spaartegoeden.

intrigant | 19-08-21 | 20:26

Dat was bij de Mexicaanse griep ook al duidelijk. Daar heeft Argos TV voor VPRO een aantal jaar geleden een documentaire over gemaakt genaamd “De Mexicaanse Mediakoorts”. Deze is nog terug te zien. In deze tijd best interessant. Het lijkt een herhaling van toen. Ook toen was de rol van de media gericht op angst zaaien. Elke avond dezelfde figuren op tv, net als nu. Elke avond hetzelfde verhaal, net als nu. De moeite waard om terug te kijken!

Ro_std | 20-08-21 | 00:46
▼ 6 antwoorden verborgen

Eensch,
het is zo'n beetje een princiepe om het princiepe discussie geworden,
losstaand van de medische plussen en minnen (zorgen).

hotmint | 19-08-21 | 15:50

Het doet me een beetje aan de zwarte pieten discussie denken.

Ron_Paul | 19-08-21 | 15:45 | 1

Precies dat. Deze hitserige manier van berichtgeving, in alles inspelend op het sentiment in plaats van hoor-wederhoor en serieuze duiding, is al veel langer aan de gang. De journalistiek hijgt en kreunt net zo hard als de open riolen van Twitter en Facebook. Click bait galore. Het is mij al heel lang duidelijk dat een goed deel van de Coronacrisis zich online afspeelt. Zoals bij wel meer onderwerpen die viral zijn gegaan [pun intended].

Dampende_aardappel | 19-08-21 | 19:39

Gister in het nieuws: van alle IC opnames is 25% gevaccineerd.

Zoelense Hobbyboer | 19-08-21 | 15:45 | 11

Leuk, een context-loos statistiekje!

Even wat context dan:
Nederland heeft ongeveer 17 507 000 inwonerds. (bron: CBS)
Er zijn zo'n 10 700 000 ingespotenen.
Dus zo'n 6 807 000 zonder 5g nano-chip van Bill Gates (grapje).

Schattingen van gevaccineerden in het ziekenhuis variëren van 9-15% (afhankelijk van de week); laten we 15% aanhouden. Da's dus 61 geprikten en 347 ongeprikten. Dat betekent dat een ongevaccineerde een 175 maal grotere kans heeft om in het ziekenhuis te komen dan een gevaccineerde.

ParadiseLost | 19-08-21 | 18:27

Dus 4 keer zoveel ongevaccineerden in het ziekenhuis terwijl 3/4 van de mensen gevaccineerd zijn?.
Dat er nog mensen twijfelen bij zulke cijfers

Shoarmamasutra | 19-08-21 | 21:58
▼ 8 antwoorden verborgen

"The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and fiction, true and false, no longer exist."

— Hannah Arendt

drs. Levi Samsonov | 19-08-21 | 15:45

Ik ben voor vaccineren maar volgens mij heeft een vaccinatie alleen nut om heel ernstig ziek worden van jezelf te voorkomen/onderdrukken. Ook al ben je gevaccineerd kun je het virus alsnog krijgen en doorgeven.

Daarom snap ik ook niet dat je vaccinatiebewijs c.q. paspoort nodig hebt om ergens naar toe te kunnen gaan. Als je met de vaccinatie dus niet doorgifte voorkomt is het bewijs hiervan onzin. Dan wel testen? Ja wat mij betreft maar alleen als iemand griepachtige klachten heeft.

Verder blijf weg bij massale mensenmassa’s in da house.

Laat mensen die om religieuze redenen niet gevaccineerd willen worden hun eigen ziektekosten betalen bij opname ziekenhuis. Richting allochtone mensen, laat je vaccineren of blijf uit de moskee, anders ook jullie uit de verzekering en dokken voor ziektekosten.

Als laatste, stem Greet of Van Haga.

Fuckinghell | 19-08-21 | 15:41 | 7

Jammer dat je het uitstekend artikel van Kompanje.org dus niet hebt begrepen.

loser | 19-08-21 | 17:24
▼ 4 antwoorden verborgen

Heb de laatste tijd het idee dat polarisatie (op welk onderwerp dan ook) een beleidsdoel op zich is geworden. En wie dat niet ziet is een .... verzin er zelf maar een woord voor.

SmurfenSlurfje | 19-08-21 | 15:31

Die verdeeldheid zaaien is inderdaad walgelijk, het kabinet doet daarbij een stevige duit in het zakje.
Ik heb mijn 2 prikken gehad, omdat ik hoop minder ziek te worden wanneer ik corona krijg.
Ik ben dan ook niet bang voor ongevaccineerde of gevaccineerde personen, ze kunnen het allebei aan mij overdragen, mijn gevaccineerde collega misschien nog wel eerder dan mijn ongevaccineerde collega, omdat de laatste, net als ik, weinig klachten zal hebben en gewoon op het werk verschijnt.
Laat de angst nou eens los en laat iedereen in zijn waarde, die polarisatie is stuitend. De meeste gevaccineerde en ongevaccineerde personen zijn doodnormale mensen zoals u en ik.
Alleen de ongevaccineerde totale mafkezen krijgen een podium zodat men de rest makkelijk kan afschilderen als gekkies.
Een normaal kritisch geluid zullen we nooit horen, dat vind ik pas echt moreel verwerpelijk, de hele media brengt alleen maar dezelfde boodschap, met constant dezelfde koppen.
Denk zelf na, en ga niet mee in deze tweedeling, neem de prik zoals ik gedaan heb, of niet, dat is ieders vrije keus, maar laat u niet opnaaien en meegaan in deze walgelijke polarisatie.

LonelyWanker | 19-08-21 | 15:31 | 5

De stem der rede.

lekgoot | 19-08-21 | 17:02

Gevaccineerde mafkezen die willen dat iedereen aan de spuit gaat (ook herstelden) zijn er zeker niet ?

pleemobiel | 19-08-21 | 19:36

Hear, hear!

Schweinchen Dick | 19-08-21 | 21:16
▼ 2 antwoorden verborgen

1. Vaccinatie leidt in dit geval niet tot groepsimmuniteit.
2. Gevaccineerden kunnen het virus net zo goed verspreiden als ongevaccineerden.
3. Vaccinatie verkleint de kans dat je ernstig ziek wordt. Geen reden om als gevaccineerde bang te zijn voor ongevaccineerden. Het zou andersom moeten zijn.

In pakweg 2 weken tijd is 90% (!!!) van de volwassen bevolking gevaccineerd, en een kleiner deel van de tieners.

Kinderen worden quasi nooit ernstig ziek van covid. Gezonde volwassen mensen liepen al een heel klein risico en nu is dat risico voor het overgrote deel verwaarloosbaar. En mensen in de risicogroep zijn quasi allemaal gevaccineerd.

In plaats van een levendig debat binnen de marges van een quasi totalitaire controlemaatschappij moeten we een debat hebben over de fundamenten. Er is gewoonweg geen gezondheidscrisis meer die noopt tot wat voor maatregelen dan ook.

Wijs mensen op de risico's en de persoonlijke verantwoordelijkheid en basta.

drs. Levi Samsonov | 19-08-21 | 15:31 | 7

@42 | 19-08-21 | 15:45:
Verwijs liever naar een wetenschappelijk artikel. Reuters kan niet als onafhankelijke bron worden beschouwd. Jim Smith is chairman van Reuters en board member van Pfizer (maar dan onder de naam James Smith).

lekgoot | 19-08-21 | 17:09

1. Oh? waarom niet? Beweert u dat alleen omdat u de "herd immunity" niet begrijpt? Kijk dan eens naar i.imgur.com/J7LANQ4.mp4
2. Nee, gevaccineerden verspreiden minder. Maar je hebt gelijk, het is niet absoluut 0
3. En als je dan ziek bent liggen de ziekenhuizen vol met wappies. Overgens ook als je kanker tering tyfus krijgt btw.

ParadiseLost | 19-08-21 | 18:39

@lekgoot | 19-08-21 | 17:09: Je bedoelt waarschijnlijk dat de zg. factcheckers worden betaald door de big pharma?

Schweinchen Dick | 19-08-21 | 21:18
▼ 4 antwoorden verborgen

Mag ik deze tekst in gouden letters op de deuren van (deze keer) de kerk deuren van de grote kerk in Den Haag gespijkerd krijgen, vandaag nog s.v.p. !
"Ik hoop dat we achteraf zullen zeggen: jeetje, dat was wel erg dehumaniserend, stigmatiserend en discriminerend wat we toen riepen en deden, dat doen we nooit meer. Ik hoop ook oprecht dat de complotdenkers en virusontkenners, maar ook de gepolariseerde pro-vaxxers ongelijk krijgen. Dat ze beseffen: dat ik toen zo hard heb staan schreeuwen, was niet zo handig."

Peter-Rissing | 19-08-21 | 15:29

Ik als zogenaamde antivaxxer kreeg onlang het verwijt van een collega die weer eens aan de vette hap met cola zat dat ik een associale egoist was. Ik zou haar maar besmetten dan zou het gedaan met haar zijn omdat ze met haar zwarte BMI tot de risico groep behoorde.

Ik wil best verplicht een spuit halen als mensen met overgewicht verplicht op een streng dieet worden gezet.

Cherrybouwdet | 19-08-21 | 15:16 | 23

Wordt jij dan aangestoken door haar eetlust? Zo van zien eten doet eten?

ParadiseLost | 19-08-21 | 18:41

Een zwarte BMW? Met welk kinteken?

Ragnar_Lodbrok | 20-08-21 | 05:56
▼ 20 antwoorden verborgen

Met een beetje mazzel is dat probleem straks ook weer voorbij:
www.sciencemag.org/news/2021/08/covid...

Dan kunnen ongevaccineerden elkaar naar hartenlust het aansteken zonder dat de rest daar last van heeft.

Sqbar | 19-08-21 | 15:11 | 3

Snap jij de strekking niet.. of ben je gewoon lekker aan het trollolo

upbeat | 19-08-21 | 15:14

@upbeat | 19-08-21 | 15:14: Ik vrees dat je de implicaties van die link niet snapt: Je kan immuun worden voor huidige, en toekomstige, mutaties. Wat impliceert dat ongevaccineerden mutaties kunnen produceren tot ze een ons wegen maar de gevaccineerden hebben er nooit last van. En dan pas kan je de ongevaccineerden (letterlijk) omarmen.

Sqbar | 19-08-21 | 15:38

Het corona-probleem is vooral dat er geen eenduidige betrouwbare informatie beschikbaar is. De ene expert weet het nog beter dan de andere, en bij elkaar weten ze helemaal niets. Ik ben gevaccineerd met Pfizer, en ik heb dat op gevoel gedaan, omdat ik 'vermoed' dat Covid gevaarlijker voor mij is dan een vaccinatie, waarvan niet bekend is wat het doet. Van Covid denk ik te weten dat je er dood van gaat als je 'onderliggende' gezondheidsproblemen hebt, en die heb ik. Maar om mensen die een andere keus maken te criminaliseren gaat mij echt te ver. Ik verzoek de NL bevolking beleefd doch dringend deze heilloze weg te verlaten. Persoonlijke vrijheid is een groot goed, ook als dat betekent dat we in het dagelijks verkeer een beetje rekening met elkaar moeten houden. Als ik per ongeluk iemand besmet die niet gevaccineerd is en daardoor ziek van Covid wordt, bied ik bij voorbaat mijn excuses aan. Want al ben ik gevaccineerd, ik kan nog steeds iemand besmetten, zelfs ook iemand bij wie het vaccin niet goed werkt. Als ik in de winkel een mondkapje moet dragen om anti-vaxxers te beschermen, dan doe ik dat. Als ik ergens niet binnen mag omdat ik geen QR-code kan laten zien, dan doen ze het maar zonder mij. Zo ingewikkeld is het allemaal niet. Wat betreft in het ziekenhuis belanden: Gewoon op volgorde van binnenkomst, vol is vol, en verder niet zeuren.

Aisie | 19-08-21 | 15:04 | 7

@EEGlivesagain | 19-08-21 | 15:26: Die "vaccine efficacy", van bv. het Pfizer vaccin wordt berekend ahv de verhouding Covid gevallen in de placebo/vaccin groep. In de placebo groep kregen 172 mensen covid, in de vaccin groep waren er 9 mensen met Covid. Vaccin effectiviteit is dan : (172 - 9) / 172 = 94.8%. Simpel gezegd; kans om covid op te lopen na vaccineren was 94.8% lager vergeleken met placebo. Studieresultaten zijn gratis na lezen op website van NEJM.

Diederik_Ezel | 19-08-21 | 15:34

@Diederik_Ezel | 19-08-21 | 15:34: alleen waren die groepen niet van de maatschappij geïsoleerd. Het zou zomaar kunnen dat van de gevaccineeerde groep een veel groter deel zeer risicomijdend heeft geleefd. E.e.a. had alleen zin gehad als we beide groepen op precies de zelfde manier, gecontroleerd, hadden blootgesteld aan een vooraf bepaalde hoeveelheid virusdeeltjes. Maar ja, dat ligt ethisch niet zo goed..

VolleBak | 19-08-21 | 16:24

De vaccins zijn in een paar maanden ontwikkeld, waar normaal 10-15 jaar voor ontwikkeling van een vaccin staat. Daarbij heeft men in 2012 ook geprobeerd om voor het broertje van covid-19, SARS, een vaccin te maken. Maar alle proefdieren gingen dood. En dan zou het nu dan allemaal wel goed gaan. Duh!

Schweinchen Dick | 19-08-21 | 21:24
▼ 4 antwoorden verborgen

Of u nu wel of niet het virus aan het rondstrooien bent, het vinkje blijft groen.

CanCatch | 19-08-21 | 14:57
-weggejorist-
Tishetnetnie | 19-08-21 | 14:52 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Gevaccineerden moeten maar een keer lieve dingetjes zeggen tegen ongevaccineerden. Jullie doen er toe, wij hebben jullie lief, wij willen niet dat jullie ziek worden lieve, lieve ongevaccineerde mooie mensen. Dat zal helpen.

RickTheDick | 19-08-21 | 14:52 | 5

@Patje | 19-08-21 | 14:54:
Eindelijk een keer iemand die in oplossingen denkt, verdomme, het kan DUS Wel, ja. Lees je mee, regerings?

RickTheDick | 19-08-21 | 15:01
-weggejorist-
MistaRazista | 19-08-21 | 16:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Mensen, wees nu eens realistisch. Ik was afgelopen zondagmiddag even in een afgeladen druk Noordwijk, waar iedereen elkaar op de tenen leek te trappen om toch maar een plekje op één van de afgeladen terrassen te veroveren. Anderhalve meter? Nooit van gehoord. 37,43 cm, dat kwam meer in de richting. En iedereen was blij en gelukkig. Mooi toch?

jan-lul-de-behanger | 19-08-21 | 14:52 | 4

@Remi A. | 19-08-21 | 15:10: Ha, ha, hou vol, dat horen we nu al bijna anderhalf jaar, wat een dooddoener!!

Uranus1767 | 19-08-21 | 15:18

@Remi A. | 19-08-21 | 15:10: je weet dat de gemiddelde mens de 80 niet haalt? Dus een paar jaar is niet “even”.

Malle moer | 19-08-21 | 15:39

@Remi A. | 19-08-21 | 15:10: Is dit het effect van een nieuwe variant: uit het leven gerukt worden door een corona-variant ?! Volgens mij zijn degenen die gestorven aan corona toch echt niet op stel en sprong uit het leven gerukt.

loser | 19-08-21 | 17:26
▼ 1 antwoord verborgen

In mijn omgeving is geen polarisatie. Iedereen haalt gewoon de prik, gaat naar de horeca, reist en geniet van het leven. Ben misschien 2x een anti-vaxxer via via tegengekomen; valt vrijwel direct op dat er niet mee te praten valt vanwege de drogredenen en het complete gebrek aan logica (bv: "Die en die had Covid en bij hem/haar viel het mee, dus covid valt wel mee"). Maar niemand vindt ruzie maken leuk (iig niet in mijn omgeving), dus na uitwisselen van argumenten bleef het daar dan wel bij en werd het onderwerp verder gemeden.
Heb alleen wel moeite met paar % anti-vaxxers die bv in de zorg of het onderwijs werken. Je zal maar een kwetsbaar iemand besmetten die er niet voor gekozen heeft om aan jouw zorgen overgeleverd te zijn. Of zoals Macron het zei; wat is jouw vrijheid nog waard als je opa en oma, of andere kwetsbare mensen besmet?

Diederik_Ezel | 19-08-21 | 14:51 | 28

Vaccin twijfelaar klinkt al een stuk leuker én is waarschijnlijk ook realistischer.

Schweinchen Dick | 19-08-21 | 21:28
▼ 25 antwoorden verborgen

Als ik een horecatent of festival runde, zou ik in het kader van 'mijn verantwoordelijkheid nemen' enkel en alleen mensen met een negatief coronatestbewijs van max een uur oud toe te laten. Gevaccineerd of ongevaccineerd, zonder discriminatie (en stop je prikpas maar daar waar t donker is). Want ik zou mijn klanten niet door een ander corona in dr waffel geblaft willen zien worden onder mijn verantwoordelijkheid.

Het is daarna aan de overheid om te beantwoorden waarom dit niet fout zou zijn, en wat de prik dan nog voor verschil maakt.

ZKH EénOog | 19-08-21 | 14:48 | 5

Dan is dit een goede reden om weg te blijven bij jouw tent. Ik ga echt niet actief meewerken aan een test maatschappij.

loser | 19-08-21 | 17:29

@BBRDWR | 19-08-21 | 14:52: Nope. Risico factor wel/niet gevacineerd voor ziekenhuisopname is 175 (zie berekening elders hierboven); risico verhoging alcohol is 20 (bron: SWOV). Dus u spuit onzin.

ParadiseLost | 19-08-21 | 18:48

Haha, je bent gewoon een loonslaaf. Je zou nog geen haringkar kunnen runnen met die instelling.

pleemobiel | 19-08-21 | 19:45
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik zie dat veel gevaccineerde mensen zich aan geen enkele maatregel of quarantainemaatregel meer houden.
(Door de GGD richtlijnen). Dit lijkt me onverstandig, omdat de overdracht wel kan geschieden. Zo blijven de besmettingscijfers hoog, en mutaties bestaan.
In die zin maakt het niet uit of iemand wel of niet gevaccineerd is.
Het voordeel is minder ernstig beloop en minder overbelasting in de zorg. Met deze gegevens zou er naar een nieuw beleid gekeken moeten worden.
De GGD moet hun quarantaine maatregelen en afstandsadviezen goed overwegen.
Nu mag iemand die in contact is geweest met corona, maar gevaccineerd is, gewoon met mij op de werkvloer staan.
Dat is niet logisch.

letopuwzaak | 19-08-21 | 14:47 | 4

Ik heb het niet alleen over IC. Tijdens de eerste lockdown lagen de reguliere afdelingen vol met covid patiënten, en dat waren ook jongere en voorheen gezonde mensen. Die kregen extra zuurstof en dagelijks onderzoek naar bepaalde functies. Reguliere zorg werd hierdoor afgezegd en uitgesteld.

letopuwzaak | 19-08-21 | 15:06

Maar dat gaat uiteindelijk wel de realiteit zijn. Dit virus gaat niet weg en zal mensen blijven besmetten. Dat neemt niet weg dat je zinvolle maatregelen kan blijven nemen. Echter ook afwegen wat dat doet, de iatrogene schade. Daar is nu geen enkele aandacht voor.

Werk jij ook niet I de gezondheidszorg Louz? Ik ook/wel en we zijn vorig jaar na de eerste maatregelen en totale verbazing wat je moet doen, al snel weer patiënten gaan opzoeken gewoon omdat dit belangrijk is. Iemand echt zien maakt zo veel verschil uit ten opzichte van bv (video)bellen. Natuurlijk met voorzichtigheid en ben nooit naar iemand toe gegaan als ik verkouden was, of de patiënt zelf dat was. Wat dat betreft ben je ook een mega besmetter met verbinden van netwerken dus kijk echt wel uit.

Nuuk | 19-08-21 | 15:06

@Nuuk | 19-08-21 | 15:06:
Ja, ik ook Nuuk. En ik verbaas me over bepaalde richtlijnen van de GGD. Ik werkte een paar weken geleden met een collega die in intensief contact was geweest met een positief getest persoon met ziekteverschijnselen.
Omdat zij gevaccineerd is hoeft zij niet in quarantaine.
Zij werkt nauw samen met mij (wij tillen samen een patiënt bijvoorbeeld). Zij kan in principe zowel mij als de patiënt besmetten, ook al zijn we allen gevaccineerd.
Maar de overheid is wel bezorgd over hoge besmettingscijfers en mutaties.
Dat is dan geen logisch beleid. Zij had iedereen op haar weg kunnen besmetten, immers we weten nog niet exact hoe besmettelijk een gevaccineerd iemand is. Én de maatregelen zijn vervallen.
Ik draag op werk steevast nog mondkapjes en houdt zoveel mogelijk afstand.
Er is teveel nog onduidelijk.

letopuwzaak | 19-08-21 | 15:16
▼ 1 antwoord verborgen

Dus wie zijn er dan het meest betrouwbaar?

1. Onze ministers met een schoolmeesterachtergrond die om de week iets anders roepen?

2. Farmaceuten die niet één effectieve oplossing bieden maar aan komen draven met een levenslang boosterabonnement en een torenhoge toekomstige omzet?

3. Kritische wetenschappers die openlijk hun zorgen uiten over de gevaren van vaccins en boosters en daardoor hun geloofwaardigheid verliezen?

4. Wappies en schaapjes op Social Media?

AstralVision | 19-08-21 | 14:47 | 8

@AstralVision | 19-08-21 | 15:08: Wetenschap die gepolitiseerd wordt is eng. Dan is namelijk je ongelijk toegeven niet meer mogelijk. Terwijl een goede wetenschapper zal zeggen dat ongelijk hebben het mooiste is wat er is in de wetenschap, want dan betekent het dat je iets geleerd hebt. Alleen bevestigd zien wat je al dacht is niet echt iets leren.

BBRDWR | 19-08-21 | 15:59

Kijk: dit is het probleem.
1. Als Rutte iets roept, gelooft niemand hem meer, zelfs als hij toevallig een keertje de waarheid vertelt. Ik ook niet.
2. Farmaceuten bieden een redelijk effectieve oplossing voor de korte en middellange termijn. Maar inderdaad: daarmee wringen ze de belastingbetaler helemaal uit.
3. Sommige van degenen die zich "kritische wetenschappers" noemen zijn gewoon wappies. Serieuze wetenschappers moet je altijd in hun context plaatsen.
4. Het enige serieuze argument wat ik door wappies heb horen bezigen is de angst voor de effecten op lange termijn. voor de rest is het schreeuwen van "het is mijn recht", uit hun verband gerukte statistieken en dat soort dingen.

ParadiseLost | 19-08-21 | 18:59

@ParadiseLost | 19-08-21 | 18:59: Én niet te vergeten, het fenomeen gemeenschappelijke belangen van betrokkenen. Diverse virologen die patenten hebben (Ab Osterhaus) of andere financiële farmaceutische belangen. Of een minister Hugo de Jonge die twee broers heeft werken in de Farmaceutische industrie, waarvan één bij Astra Zenica. Vragen, vragen, vragen.

Schweinchen Dick | 19-08-21 | 22:02
▼ 5 antwoorden verborgen

Het is simpelweg niet te te verdedigen wat er gebeurt. Iedereen die wil kan zijn prik krijgen en daarna gewoon weer door. Daar had de kous af moeten zijn.

Dat vaccineren overigens niet de heilige graal is is wel te zien in Israël waar 90% van de volwassen populatie is gevaccineerd. Er zijn zelfs sterke aanwijzingen dat de varianten komen door de vaccinaties. Al die onzekerheid over wat nu wel en niet de goede strategie is maakt dat hele polariseren tussen wel en niet gevaccineerd zijn al helemaal belachelijk.

Kevf | 19-08-21 | 14:46 | 6

@Upendo | 19-08-21 | 15:11: Maar komen die ook in het ziekenhuis/op de IC terecht? Want *daar* gaat het om. Het aantal besmettingen is irrelevant als ze de zorg niet belasten.

Mbovenka | 19-08-21 | 15:40

Waarom is de 'sterke aanwijzing' dat vaccinaties voor varianten komen (ligt uiterst genuanceerd, maar dat is nu niet he tpunt) wel voldoende, maar de 'sterke aanwijzing' dat vaccinatie effectief is tegen ernstig verloop (althans zonder rationele oorzaak zoals onderliggend lijden of algemene ouderdom) niet? Ik vind dat lastig. Vaccinatie helpt, minder dan de pro-vaxxers altijd riepen, maar beter dan de anti-vaxxers altijd riepen. Het werkt. Punt. En nu? Nu verwacht ik een exit-strategie van de overheid. Eentje die bijvoorbeeld lijkt op die van Singapore. Stel je er maar op in, dat opa, oma etc wel eens kunnen gaan sterven aan corona en we er een endemische, potentiele dor-houtschudder bij hebben. Balen, maar goed voor de pensioenen, goed tegen vergrijzing. Ja, klinkt hard, is het ook, maar wel realiteit. Onze wapens zijn op, vaccinatie was het, nu is het tijd om te accepteren wat de realiteit is.

BBRDWR | 19-08-21 | 16:03

@BBRDWR | 19-08-21 | 16:03: De herstelden gaan de boel redden.
https://lci.rivm.nl/covid-19/vaccinatiestrategie-na-doorgemaakte-covid-19

pleemobiel | 19-08-21 | 19:47
▼ 3 antwoorden verborgen

Dat farmaceuten een belang bij deze epidemie hebben is evident en normaal, het zijn immers commerciële entiteiten. Het is daarom aan de wetenschap en de overheidsinstanties om deze producenten te controleren. Ook dat is normaal. Wat niet normaal is, is dat er door het vergaande neo-liberalisme, privatiseren en door marktwerking inmiddels ongezonde banden zijn ontstaan tussen overheid, wetenschap en bedrijfsleven. Dáár zit het grote gevaar. Hier valt het nog mee, maar in de VS zijn die banden ziekelijk en is er een banencarrousel die im deZe drie werelden draait. Daarnaast zijn er grote financiële banden tussen bedrijven en universiteiten. En wat verwacht je voor een beleid van een minister of staatssecretaris die voorheen op Wallstreet werkzaam was? Of wat voor advies denk je dat je krijgt van een Universitaire denktank die betaalt wordt door grote Wallstreet of Defensie bedrijven? Dáár gaat het mis. Maar jullie willen maar niet wakker worden uit die liberale “rechtse (hahaha)” nachtmerrie.

Bigi Bana Boy | 19-08-21 | 14:46 | 9

@BBRDWR | 19-08-21 | 14:57: vrije marktdenken is rechts en werkt fantastisch. Als dat echter verpest wordt door linkse corruptie, dan wordt het lastig.

Malle moer | 19-08-21 | 17:04

@wakker worden | 19-08-21 | 19:23: De voorbeelden die ik gaf gaan over big pharma en haar belangen en invloed. Dat is inderdaad niet alleen gaande in de USA.

Thuinman | 19-08-21 | 19:41
▼ 6 antwoorden verborgen

Gewoon je bek houden en die vaccinatie nemen! Sorry, bijwerking van het vaccin. Je wordt er wat zwartwit van.

Risingson | 19-08-21 | 14:43 | 7

Laat je besmetten, net als ik. Nu heerlijk immuun. Misschien over een jaartje eens een boostertje (of niet).

pleemobiel | 19-08-21 | 19:50
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Pikboom | 19-08-21 | 14:40 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Tja, als 'jouw team' tegen de muur aan geblazen wordt door een waterkanon, dan is de reactie opeens overtrokken? Waarom hou je je niet gewoon aan de regels? Krijg je ook geen knuppel in je nek.

konjodebonjo | 19-08-21 | 14:37 | 6

Iets met demonstratierecht?

Plaktong | 19-08-21 | 14:47

Jawohl. Denn Ortnung muss sein !! Ik vermoed dat je oud genoeg bent om fout te zijn geweest in 40/45. (Aan je ouwelullen taalgebruik te zien)

pleemobiel | 19-08-21 | 19:52
▼ 3 antwoorden verborgen

Nou daar gaan we weer: iedereen nog maar eens dezelfde argumenten en overwegingen tegelen, daar weer dezelfde reacties op. Soms respectvol, nog vaker respectvolloos en soms ronduit schofterig. Wappie, schaap, aso, tokkie, pro-prik, anti-prik. We draaien hier ook anderhalf jaar in cirkeltjes in de panelen en we zijn geen donder op geschoten.

JJMS | 19-08-21 | 14:37 | 3

U ziet het..

Wijze uit het Oosten | 19-08-21 | 14:41

Wel, Sywert is rijk geworden.

dathoujetoch | 19-08-21 | 14:42

Hullie zijn begonnen!!!

Purk | 19-08-21 | 15:04

Politici helpen alles naar de kloten, waarom zou de corona aanpak anders zijn?

Messerschmitt | 19-08-21 | 14:32 | 4

Exact!

vluchtelingallergie | 19-08-21 | 14:40

Nou hielpen ze Sars-Cov2 maar naar de kloten. Maar dát zit er nu net weer niet in.

SolidRock | 19-08-21 | 14:40
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
TijdelijkOptimist | 19-08-21 | 14:30 | 1

Ben in maart 2020 echt goed ziek geweest (spierpijn, kortademig, verkrachte smaakpapillen, koorts en herstellen duurde enkele weken) maar toen werd niemand getest.

Waarom hebben ze het nooit over deze groep? Mijn lichaam heeft een geheugen, als ik het nog een keer krijg zal mijn lichaam het sneller herkennen en actie ondernemen.

Ik word uitgesloten als ik geen prik wil terwijl ik wel corona heb gehad. Voorlopig laat ik mij niet vaccineren en kijk het mooi aan vanaf de zijlijn. Dan maar geen festiviteiten. Overigens snap ik dat ouderen en kwetsbaren die nog niet ziek zijn geweest dat zij zich wel hebben laten vaccineren.

Met vriendelijke groet

Brabeaulander | 19-08-21 | 14:28 | 30

Man man eindelijk iemand die het snapt. Hulde en diepe buiging. !!
https://lci.rivm.nl/covid-19/vaccinatiestrategie-na-doorgemaakte-covid-19

pleemobiel | 19-08-21 | 19:53

Een vaccinatie na herstel is als een extra slot op de deur. Sommigen willen dat, anderen niet. Laat iedereen zijn eigen beslissing nemen. Het griezelige fanatisme waarmee de meeste bange conformisten ongevaccineerden bij de club willen, doet aan als een sekte (van gevaccineerden).

pleemobiel | 19-08-21 | 20:12
▼ 27 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Icewallowkum | 19-08-21 | 14:28

Vroeger kon je van de Zorgverzekeraar een mooie balpen krijgen als je bij hen bleef, of bijv. langer dan zoveel jaar lid was van de ANWB. Zit zoiets er ook in bij het vaccineren? Het kan sommigen misschien nog over de streep halen voor hun 3e (of op termijn 30e) prik.

mozaard | 19-08-21 | 14:28 | 5

een gratis happy end bij de chinees. (sambal bij?)

King of the Oneliner | 19-08-21 | 14:31

Bij de 30e mag je met Hugeau op de feauteau

dathoujetoch | 19-08-21 | 14:36

Bij de 25e zit u gratis en voor niks in het Pfizer 6G programma.

Pollekelife | 19-08-21 | 14:45
▼ 2 antwoorden verborgen

Wie had dat verwacht het roze blog dat haar daad bij het woord voegt.

Denk alleen dat de realisten het bij het rechte eind hebben en dat is dat de publieke opinie aan het kantelen lijkt te zijn. Ik verwacht echter niet dat de machtsmisbruikers dit paard van Troje niet zomaar loslaten.

Als het vaccin-paspoort en alle maatregelen definitief van de baan zijn ga ik eens kijken of de injectie ook aan mij besteed is. Tot die tijd legitimeer ik (indirect) het corona beleid niet.

Chapeau mannen (en vrouw?!). Geniet ervan.

Boertie | 19-08-21 | 14:26 | 9

@Red shirt | 19-08-21 | 14:51:
U moet als reiziger een negatieve COVID-19-testuitslag (testbewijs) kunnen laten zien als u naar Nederland (terug)reist na een verblijf in corona-risicogebieden. Dit geldt voor iedereen van 12 jaar of ouder. Er zijn uitzonderingen voor sommige landen, bijvoorbeeld als u een vaccinatiebewijs of herstelbewijs heeft.

www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coro...

De uitzondering voor vaccinatiebewijzen e/o herstelbewijzen dienen geschrapt te worden.

Ing. eslapen | 19-08-21 | 14:54
-weggejorist en opgerot-
Boertie | 19-08-21 | 15:16
▼ 6 antwoorden verborgen

Als ik elkaar napapegaaiende twittermeningen wil horen kijk ik daar wel

Shoarmamasutra | 19-08-21 | 14:26

Als covid vaccin-weigaars straks massaal covid krijgen, in de herfst of in de winter, verwachten ze dan dat ze opgenomen kunnen worden in de ziekenhuizen? En verwachten ze dat als de IC's helemaal vol lopen, heel Nederland weer in lockdown gaat?

Sitting_targets | 19-08-21 | 14:25 | 16

@Capt. Iglo | 19-08-21 | 15:13: ken je het fenomeen stroman redenering?

Kortom; jij bent af.

Malle moer | 19-08-21 | 15:16

@Sitting_targets | 19-08-21 | 14:43: verschuil je je nu echt achter regeringsbeleid??

Maar dan nog: het is geen regeringsbeleid dat je verplicht gevaccineerd moet worden. Dat je, ongevaccineerd, toegang hebt tot de IC. Dus als je je achter regeringsbeleid kunt verschillen, waarom een ongevaccineerde dan niet?

Zeg maar hoe je het hebben wilt. Ik heb wat moeite de consequentheid van je redenering te zien.

Malle moer | 19-08-21 | 15:29
▼ 13 antwoorden verborgen

Ik ben 2 keer geprikt met Astra Zeneca en voel me al vanaf de eerste prik niet helemaal senang. hoesterig, keelpijn... En dan lees ik ook nog eens dat er een 60 procent bescherming is en dat je toch nog drager van het virus kunt zijn. Enig idee hoe ik me belazerd voel door mijn roverheid?

de Jager59 | 19-08-21 | 14:23 | 10

Ik heb mij één maal laten prikken. Met Janssen. Geen keelpijn geen hoest. Doodnormaal gewoon helemaal niks. ben alleen niet wezen dansen kan ik dat denkt u nog reclameren?

SolidRock | 19-08-21 | 14:49

Rustig rustig, neem gewoon een boostershotje! En als dat niet werkt weet ik zeker dat er nog een nieuw vaccin snel aan komt.

drs. Levi Samsonov | 19-08-21 | 15:39
▼ 7 antwoorden verborgen

#Resist

Centicuub | 19-08-21 | 14:22

Coronacrisis in Nederland ... nog nooit was digitale uitsluiting zo groot. Overal QR-code moeten laten zien, apps moeten downloaden ... en wat moeten degenen - al dan niet bewust - zonder smartphone/mobieltje dan? Digitale uitsluiting (niet te verwarren met digitaal analfabetisme) is het nieuwe virus.

En dat terwijl AI nog maar in de kinderschoenen staat ...

mozaard | 19-08-21 | 14:22 | 10

@BBRDWR | 19-08-21 | 14:25: yep, net als mensen die geen alcohol drinken. Ook vermijden als de pest.

Quantum Suicide | 19-08-21 | 14:42

@JJMS | 19-08-21 | 14:39: U denkt maar over mij wat u wilt. Mijn ervaring met digitalen ontwijkers is dat ze meestal gewoon ultraconservatief denken, bang zijn voor van alles en nog wat en meestal niet echt rationeel zijn.

BBRDWR | 19-08-21 | 17:12

@mozaard | 19-08-21 | 14:29: Als je smartphones niet begrijpen, in de meest basale vorm, dan hebben ze waarschijnlijk heel veel moeite met de snelheid van de hedendaagse maatschappij en daar moet je voor opletten, want die leggen nog wel eens vreemde dwarsverbanden. De mensen die bewust geen smartphone hebben zijn paranoide big-tech haters die denken dat hun miezerige leventje interessant genoeg is om te volgen en zijn of bezig met illegale dingen, of ze denken oprecht dat google geinteresserd is in hun porno-fetisjen en begrijpen ze totaal niet wat het echte doel van die megaloads aan data is.

BBRDWR | 19-08-21 | 17:15
▼ 7 antwoorden verborgen

Of het is niet goed of het deugt niet: hebben we eindelijk een beetje reuring in dit land, is de T. meteen weer ongesteld. Geen betere clickbait dan dit soort nepnieuws toch?

Afijn, genoeg gemopperd. Nu lekker verder fappen op al die geyle verhaaltjes over minnaressen, swingers en Dreetje. Blij dat ik zelf zo'n saai leven heb. Laterz!

Hetkanverkeren | 19-08-21 | 14:19

we hebben te maken met onbekwame overheden in een 'rubbertegel-maatschappij', een volledig op hol geslagen mediacirkus, en in het verleden wegbezuinigde faciliteiten. In kombinatie met foute belangen van de farmaceutiese industrie. De gevolgen van alle huidige drakonische maatregels zullen veel verder reiken en vele malen meer slachtoffers eisen, dan het virus zelf.

Bucky_Lastard | 19-08-21 | 14:19 | 1

Maar waarom moet je er een Medisch ethicus bij halen.
Net alsof je er een priester bijhaalt

pejoar | 19-08-21 | 14:23

Ik probeer steeds te bedenken waarom iemand bang zou kunnen zijn voor een niet gevaccineerde.... Wat kan toch de reden zijn ?
Volgens Hugo ben je asociaal en decadent.... Maar waarom dan ?

dick3701 | 19-08-21 | 14:16 | 7

Overbelasting van ic? Ontwrichting van de samenleving? Mutaties de kop indrukken?

Red shirt | 19-08-21 | 14:55

@Red shirt | 19-08-21 | 14:55: Inderdaad kan ik mij voorstellen dat je de IC van belang vindt, maar daar liggen geen duizenden mensen. Dat blijft evenzogoed een punt. Maar ontwrichting van de samenleving is een keuze van de politiek geweest. Zij wilden een lockdown en maatregelen, waarvan je je in gemoede kunt afvragen of dat nodig was (zie Zweden voor het voorbeeld hoe het ook kan). En mutaties de kope indrukken..... Er zijn diverse professoren die een gevaccineerd mens juist als een fabriek van varianten zien omdat het virus op de gebruikelijke wijze niet meer zo makkelijk "binnen" komt. Ik ben geen professor in de virologie, maar onze geleerden als Marion Koopmans etc. weten ook niet wat er precies gebeurt....

dick3701 | 19-08-21 | 15:25

@Red shirt | 19-08-21 | 14:55: Dus elke persoon die niet gevaccineerd is komt op de IC? Vooralsnog zijn het de gevaccineerden die voor ontwrichting zorgen? Het lijkt er op (en onderzoeken hebben dat al bewezen) dat mutaties juist door vaccinaties komen. Stop met dom lullen.

ItsOutThere | 19-08-21 | 15:41
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik heb liever dat bepaalde mensen spontaan dood neervallen dan daar ik weer een prik krijg.
Maar mijn wensen worden zelden vervuld zo leert mij het leven.

Schadenfreude | 19-08-21 | 14:16

Het Goede Doel kan hun everclassic België zo weer nieuw leven in blazen met een corona versie.

Barbatruuk! | 19-08-21 | 14:15

De aantallen stijgen weer en de herfst komt er aan.
Wat ik hoor is ikke,ikke en nog meer ikke.
Weer een jaar naar de kloten en dan maar weer hopen dat het volgend jaar beter gaat.
Ik denk dat ik weer ga roken en wat meer ga drinken,wat maakt het uit.

pejoar | 19-08-21 | 14:14 | 4

@de Jager59 | 19-08-21 | 14:19: Uiteindelijk altijd.

Wijze uit het Oosten | 19-08-21 | 14:37

@Wijze uit het Oosten | 19-08-21 | 14:37: Gelukkig maar he

de Jager59 | 19-08-21 | 14:58

In Zweden gaat het leven al meer dan een jaar gewoon door

Ron_Paul | 19-08-21 | 15:42
▼ 1 antwoord verborgen

"hell zelfs antivaxx Nederland a.k.a. twitter/ facebook/youtube weet het."
Goede typering. Fact free, snel te weerleggen onzin typeert de antivaxxer.
"dehumaniserend,"
Domheid is niet te genezen. Dat aan de kaak stellen heeft niets met dehumanisering te doen.
De antivaxxers zullen zich wel op nieuwe twitter/ facebook/youtube onzin storten.

Frau_Ferkel | 19-08-21 | 14:13 | 3

Lees je in! En hop de polonaise weer in.

Lorejas | 19-08-21 | 14:34

Wassum?

Purk | 19-08-21 | 14:47

@Lorejas | 19-08-21 | 14:34: Genoeg nieuwe topics voor wappies:
- The great reset
- Waarom zijn eieren in Nederland wit, en in de rest van Europa voornamelijk bruin.
- Waarom passen tampons bij "cishet" mannen zo slecht?

Frau_Ferkel | 19-08-21 | 14:54

Goed stuk in de T.

Vandaag werd in een nieuw onderzoek van Oxford bekend dat: "Vaccins zijn waarschijnlijk het beste in het voorkomen van een ernstig ziekteverloop, maar iets minder effectief in het voorkomen van overdracht van het virus".

Ondertussen in Israël: "The first data released by Maccabi Health Services Wednesday indicates that the booster has so far proven to be 86% effective in preventing infections among the elderly, a very high rate, considering that the efficacy of the previous two doses had dropped to as low as 16% for them."

Met andere woorden: het voorkomen van een besmetting met het vaccin wordt sterk minder naarmate de tijd verstrijkt. Daarnaast kun je als gevaccineerde het virus net zo snel overdragen aan andere mensen als een ongevaccineerde. Een vaccin lijkt nog steeds erg goed te werken tegen een sterk ziekteverloop wat geweldig is en blijft.

Maar.... Hiermee is wel de reden voor een corona-paspoort kapotstuk. Sterker nog: gevaccineerden zijn een veel groter gevaar bij evenementen dan niet-gevaccineerden die wél getest zijn voor een evenement. Om de ziekenhuizen leeg te houden is het daarom beter om iedereen te testen bij evenementen. Zo voorkom je veel beter dat het virus zich verspreidt.

JohnLocke | 19-08-21 | 14:13 | 3

Het zou me ook niet verbazen als dat valse gevoel van veiligheid dat een vaccin geeft de reden is dat zelfs Duitsland nu een niet-groen kleurtje krijgt op de kaart. Bovendien vrees ik dat gevaccineerden zich véél minder snel laten testen dan ongevaccineerden bij symptomen.

JohnLocke | 19-08-21 | 14:18

Tijd voor heldere taal en wat conclusies. Vaccins voorkomen ernstig ziekteverloop, dat is geweldig.
Zo wordt de zorg niet overspoeld, gaat men minder gauw dood en kan de maatschappij grotendeels open. De overdracht zal - zeker zonder afstand- en quarantainemaatregelen- doorgaan. Dus ook mutaties zullen blijven. Dus ook besmettingscijfers zullen blijven.
Gevaccineerd of ongevaccineerd; houdt afstand.
Overigens hoor ik verschillende geluiden over Israël. Mijn neef die daar in een ziekenhuis werkt zegt dat vooral ongevaccineerde Arabieren en mensen met ernstig onderliggend lijden worden opgenomen. (Anekdotisch). Eerder gelezen dat dit veelal gezonde mensen waren.

letopuwzaak | 19-08-21 | 14:36

"Gevaccineerd of ongevaccineerd; houdt afstand"

Ge-brainwashed, andere conclusie kan ik niet trekken.

normanius | 19-08-21 | 14:42

Ik weer niet wie die 3e prik wel gaat nemen, maar ik en mijn gezin in ieder geval niet meer.Want 2 prikken jippie, die zouden toch corona wegjagen? Jaja.. a me hoela. Dat heb ik nu wel door.

haatsmurfin | 19-08-21 | 14:11 | 6

Ik en mijn gezin. Mijn gezin en ik.

Lorejas | 19-08-21 | 14:36
▼ 3 antwoorden verborgen

Iedereen die niet gevaccineerd wil worden het land uit?

Kaas de Vies | 19-08-21 | 14:10 | 7

Vooral: geen ongevaccineerden het land in. Dat gaat de IND merken.

Kees Maf | 19-08-21 | 14:43

@Frau_Ferkel | 19-08-21 | 14:15: Afghanistan wordt nu geleid door mensen met een vergelijkbare mentaliteit als de uwe: meedoen of oprotten.

intrigant | 19-08-21 | 20:54
▼ 4 antwoorden verborgen

Iedereen weet het. En toch heb ik het idee dat dit nog jaren gaat door etteren.

Plaque-doctor | 19-08-21 | 14:09

En toch hou ik vertrouwen in mijn eigen immuunsysteem en een gezonde afkeer van Big Pharma.
En mag ik zelf weten wat er met mijn lichaam gebeurd.
Respecteer dat mensen zich laten vaccineren,
Maar ik ga dat nooit doen!

polletjepiekhaar | 19-08-21 | 14:09 | 10

Ook ik heb een gezonde afkeer van Big Pharma !!1!!
Steve Jobs.

Mag ik zelf weten wat er met mijn lichaam gebeurd !!1!!
Sylvia Millencam.

Lopende-Hollander | 19-08-21 | 15:00

Polletje pieko bello!

Schweinchen Dick | 19-08-21 | 22:10
▼ 7 antwoorden verborgen

Wij accepteren alleen gevaccineerden op de plantage.

Kaas de Vies | 19-08-21 | 14:08 | 2

En de koala’s?

Ook gevaccineerd?

Wijze uit het Oosten | 19-08-21 | 14:35

@Wijze uit het Oosten | 19-08-21 | 14:35:
In de oogballen, tegen chlamydia.
Dat zal ze leren.

Kaas de Vies | 19-08-21 | 15:16

Tsja, ik lees vervolgens hoe een UT professor doodleuk zegt dat ze geen ongevaccineerden in de les duld. Zie hier: www.utoday.nl/what-u-think/70202/vacc... Dus hoezo polarisatie? Ik dacht dat de anti-vaxxers al irritant genoeg waren met hun uit het verband getrokken cijfertjes en misinformatie. Maar dit moraalfacisme gaat mij echt veel en veel te ver. Hoe ingewikkeld is het? Je biedt iedereen de kans op vaccinatie. 80-85% van de mensen lijkt dat te nemen, OK. prima. Die overigen kiezen wat anders, prima. Die worden onherroepelijk ziek! Roept De Jonge. Nou en?! Kiezen ze toch voor, nbemen het risico, geloven in hun immuunsysteem. Nou en?!. Ja, maar die brengen anderen in gevaar?! Ja, precies. Dus laten we dan even gelijke monniken gelijke kappen. 90+% van alle verkrachtingen vinden plaats onder invloed van alcohol en drugs. Verbieden dus. Anderen in gevaar brengen immers. Een groot deel van de ernstige auto-ongelukken vinden plaats met mensen onder invloed van alcohol. Extra argument! Dus dit slaat allemaal nergens op. Vrijheid en lichamelijke integriteit staan niet voor niets in de grondwet. Dat is niet omdat het vanzelfsprekend is, maar zodat je weet wat je dient te verdedigen op het moment dat deugfacisten het komen afnemen.

BBRDWR | 19-08-21 | 14:08 | 11

@Incitatus | 19-08-21 | 14:13: In december 2020 is al bewezen dat 50% van de mensen al weerstand heeft tegen corona vanwege besmetting met eerdere sars virussen. Daarnaast heeft een deel van die 15% al corona gehad. Iaw van die 15% komt nog geen fractie in het ziekenhuis

Kevf | 19-08-21 | 14:43

100% van de auto-ongelukken gebeurd met een auto. Ik zeg auto's verbieden.

Opperkork | 19-08-21 | 14:54
▼ 8 antwoorden verborgen

Klasse samengevat, Bert. Hulde!

Gumush | 19-08-21 | 14:07

"Dit is zo'n typisch-moderne discussie: "Alles wat ik vind moet jij ook vinden."
Zie de woke-gekte, zie de polarisatie in de politiek, en zie deze prik-discussie.
Accepteren dat een ander een andere mening heeft? Kom nou, hij moet doen wat ik vind!
Tolerantie in Nederland? Een lachertje!

L.E. Raar | 19-08-21 | 14:07 | 2

Ik accepteer je mening en ik heb aangifte gedaan plus je werkgever gebeld.

Kaas de Vies | 19-08-21 | 14:08

@Kaas de Vies | 19-08-21 | 14:08: Hartstikke goed, Kaas. Dank je wel!

L.E. Raar | 19-08-21 | 14:14

Ik vind dat we iedereen moeten prikken zonder vaccins.

Ideaal compromis! Polderen werkt!

Kaas de Vies | 19-08-21 | 14:06 | 1

Van die prikdienst zijn er al veel anders werkeloze vrijwilligers werkzaam in het metier.

Overigens zijn de reviews over de geleverde service iha niet zo gunstig gestemd.
Iets met gebrek aan inclusiviteit?
Mensen van kleur worden nogal eens overgeslagen.
Niet direct rassies roepen, want de prikdienstwerknemers zijn nagenoeg 100% van de goede kleur.

Milton_Styx | 19-08-21 | 14:20

Moeten de gevaccineerden meebetalen aan de toegangstesten?
Moeten de ongevaccineerden meebetalen aan de vaccins?

Patje | 19-08-21 | 14:03 | 9

@Harry_Witkamp | 19-08-21 | 14:29: Met testen krijg je niets onder controle, dat gaat ook op voor C-19. Na het testen weet je of een geteste positief, dan wel negatief op een test heeft gereageerd, verder weet je niets.
De ellende met (de C-19) testen is ook nog eens dat er vals-positieven en vals-negatieven optreden.

Lu_Tze | 19-08-21 | 16:18

@Lu_Tze | 19-08-21 | 16:18: Ik ben daarom ook voorstander van onderzoek naar betere tests. Maar daar hoor je bar weinig over. Het is tov vaccinatie momenteel de beste methode. Met beperkingen helaas.

Harry_Witkamp | 19-08-21 | 16:34

Ongevaccineerden hebben ongevraagd al meebetaald aan het hele vaccinatiecircus en worden vervolgens nog extra bestraft middels eigen bijdrages en discriminerende uitsluiting.

sir Ockels | 20-08-21 | 09:38
▼ 6 antwoorden verborgen

Iedereen weet het. Behalve een paar losgeslagen reaguurders hier op de Geenstijl.

goedverstaander | 19-08-21 | 14:02

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com