overVecht… check!!

De olifant is Marokkaans! Dat weet iedereen. Stigmatiserend? Het kan ook algemener, de olifant is moslim.
Verder vind ik echt dat de ouders heel veel invloed hebben. Vergis je niet in de mocro opvoeding -zelf ook gehad-. We weten precies wat wel en niet mag. Je krijgt goddome de hele dag te horen wat er verkeerd is. Alleen komt dat niet helemaal overeen met wat de rechtsstaat hier onder verkeerd, fout verstaat.
Voorbeeld, je loopt als oudere vrouw in hittegolf over straat in een zomerjurkje. Niks sexy, gewoon blote armen en vanaf knie wat bloot been. Moslima met kinderen wijst je aan en vertelt de kinderen dat dit nou haram is. Uiteraard versta ik dat, en daar schrok die lappenbitch van. Dus het begint al jong hoor met vertellen wie de untermenschen zijn. Ze vertellen het hun kinderen glimlachend de hele dag. Moslim wordt pas boos op kind als het overduidelijk iets onislamitisch doet zoals vragen stellen of een leverworstje, een bitterballetje of biertje nuttigen. Straf ze zoals ze het in Marokko doen, zwaar en schandpaalnagelend en verwerk er ook in dat de hele familie rechtstreeks naar de hel gaat. Vinden ze niet leuk.

Maar ja, slappe softe roze wolk hap hier... het houdt niet op niet vanzelf.

Sissen en spugen naar vrouwen is onderdeel van hun cultuur. Daar moet je respect voor hebben, anders ben je een racist en islamofoob.

Die sissende Finnen waren overigens in de jaren 80 al een bekend fenomeen in de grote steden. Toch raar om te zien dat men 40 jaar later nog steeds probeert te ontkennen dat dit iets is dat voornamelijk door Finnen wordt gedaan.

Onderschrift bij de foto, iets vrij naar Mae West van 'is dat een kwal in jullie broekje, of zijn jullie gewoon blij me te zien?'

www.rotterdam.nl/wonen-leven/straatin...

Alles prima volgens stadsbestuur geleid door GroenLinks, als die mannen dan maar niet te veel CO2 uitstoten bij het aanranden.

Een vriendin van mij durft al jáááren niet meer langs genoemde locaties te fietsen. Een fatsoenlijk linkse vrouw, niet deugend en extreem, zeg maar wat vroeger “gewoon links was”. Ze is er duidelijk over van wie ze last heeft, maar die doelgroep wordt dus niet benoemd door de gemeente Utrecht.

Zegt letterlijk dat ze eigenlijk niet gespannen wil voelen als ze ergens fietst en dan moslim jongens in de buurt krijgt, maar het gebeurt wel.

Vaak vragen die vrouwen er ook zelf om. Met onbedekt haar over straat te gaan, soms kun je zelfs hun huid zien. Dan moet je achteraf niet zeuren natuurlijk. Ik ben wel blij dat de gemeente daadkrachtig wegkijkt.

... mama's die na een avondje Stopera de daar bezoekende witte mannen van middelbare leeftijd nafluiten?
Parbleu !

The myth of male power, Warren Farrell zou verplicht leesvoer moeten zijn, net als The cynical theories, om 's avonds op Amazon The red pill te kijken.

Plak dat stukje er maar weer aan, misschien scheelt dat.

Ik kots van het seksisme in deze berichtgeving. Mannen worden wéér als dader neergezet?!!! Dit moet echt ophouden!!!

Eerst 30 jaar links stemmen en dan klagen over intimidatie. Eigen schuld, succes ermee.

Die meneer op de foto is zeker een LBGTH-QWERTY-ert ofzo, dat hij al die phat asses en poontang aan zich voorbij laat gaan. "Wasting good fur" noemen wij dat.

De foto is 100% zeker genomen bij de Stopera: het stadhuis/muziektheater van Amsterdam.
Zeer toepasselijk bij dit artikel.

Ligt het aan mij of geilen die vrouwen daar gewoon op? Anders zou je het toch aan willen pakken? Je kan het niet aanpakken als je niet de oorzaak benoemt namelijk.

Foto komt lichtelijk bekend voor:
Hells Grannies - Monty Python
https://youtu.be/1ckXn9NirHA

Vindt dit toch weer stigmatiserend. Had liever gezien dat ze de daders als non-binair hadden omschreven .

www.ad.nl/binnenland/eerste-verdachte...
Zou deze ook de Marokkaan zijn?

Mooi toch! Zijn het in ieder geval geen "jongeren" dit keer.

Witte mannen met hun toxic masculinity zijn het probleem.

Vast weer mannen die vroeger menstrueerden.

Gewoon miljoenen naar 'adviseurs' en 'straatcoaches' schuiven - dan kunnen ze in elk geval niet zeggen dat wij er niets aan doen...
-
Af en toe een flink geluid van een burgemeester voor een camera wil ook nog wel eens helpen - goed voor zeker drie weken geen negative publiciteit.

'kwetsbaar'

Het zou toch zo kunnen zijn dat op Kanaleneiland, op Zuilen en aan de Amsterdamse Straatweg veel meer mannen wonen? Is daar al eens onderzoek naar gedaan? Of lopen daar misschien de lekkerste geile halfnaakte wijven rond? Kan de gemeente daar onderzoek naar doen? Want uit een gemeentelijk onderzoek mag natuurlijk nooit komen dat het marokkanen zijn. Daarvoor is de linkse kerk te bang. Misschien een correlatie tussen penislengte en seksuele intimidatie?

Suggereert Mosterd nu dat dit Joden zijn? Schande!

Binnenkort dus een avondklok voor mannen. Heel simpel.

U U U U U. Eens zo’n mooie stad helemaal verzieksstraalt door dat allochtone tuig. De goeden erbuiten gelaten hoor, maar die zijn sterk in de minderheid

Nou zijn er tegenwoordig ook vrouwen/ x,d,e,w,enz, die een vriendelijke goedemorgen bij de bushalten al ongewenst vinden. en ook vrouwen die een greep naar hun poesie geen probleem vinden. heel verwarrend allemaal.

Wat een bezopen foto bij deze topic.

Ik heb een tante uit Marokko en die komt
Hiep Hoi

"De neger omdat het moet" was geniaal. Op het Bijlmerplein een oude Surinamer een roze plopkap onder de neus duwen, niks vragen, aftellen van 20 naar 0, "Bedankt", en het inclusiviteitsquotun is gehaald. Vreemd dat de divibokaal nooit naar Rutger is gegaan.

Nee nee nee, niet Kanaleneiland ! Kameleneiland (Volgens de Utrechtenaren zelluf !)

Als het blanke mannen zouden zijn zou dat er expliciet bij staan. nu er niet staat dat het om "witte" mannen gaat weten wij dus dat het om gekleurde mannen (M/V/X) gaat

Steeds weer die mannokkanen.
.

Elke keer weer blijkt dat deze zg 'straatintimidatie' vrijwel uitsluitend bedreven wordt door lieden met een migratieachtergrond, en dat daarin de Marokkanen oververtegenwoordigd zijn (in welk 'verkeerde lijstje' zijn ze dat niet?).

Je kon het ca twee jaar geleden al horen uit de mond van dat meisje Myrthe, die zo dapper was 'de olifant in de kamer' in praatprogramma's te benoemen, en al ca 40 jaar hoor je voortdurend vrouwen en meisjes die melden dat ze - door een 'bepaalde' bevolkingsgroep - worden uitgescholden voor 'kk-hoer' indien ze de 'avances' van die lieden op straat negeren (of om andere redenen: ze gebruiken het k-woord zo ongeveer om het andere woord; waar vroegah de grap hier in Den Haag circuleerde over hoe Haagse kinderen lezen werd bijgebracht middels het 'Haagse leesplankje' (kk-Aap, kk-Noot, kk-Mies), geldt dit in werkelijkheid voor....

Rapporten waaruit blijkt dat Marokkanen ook een hoofdrol voor zich opeisen bij geweld tegen homo's worden door Rutger Groot Wassink in de onderste la gepropt, en de totale lul Peter Breedveld zou dat rapport het liefst gewoon vernietigen:

"En in Godsnaam, Rutger Groot Wassink, dat rapport had in februari meteen door de papierversnipperaar gemoeten."

Die Breedveld heeft trouwens een heel andere verklaring voor het wangedrag van naffers:

"Nu wil ik best geloven dat als je echt serieus onderzoek doet, er veel jonge allochtonen in beeld komen. Maar dat komt niet door hun geloof of Mediterrane macho-cultuur, ze zijn nou eenmaal vaker lid van de onderklasse (oorzaak: discriminatie) en de onderklasse is altijd, overal, in alle tijden wat rauwer en directer."

Niks geen achterlijke cultuur, onaangepastheid, en middeleeuwse woestijnreligie; onderklasse, dát is de oorzaak. Als je ze maar voorziet van nog veel meer gratis geld, komt het allemaal vanzelf goed.

Maar het komt natuurlijk nooit meer goed. Het enige dat op termijn gaat helpen is een finaal einde maken aan de immigratie en asielinstroom uit islamitische landen, en bij zwaar (crimineel en/of godsdienstwaanzinnig) wangedrag als straf intrekking van het Nederlanderschap en uitzetting naar 'eige' land mogelijk maken.

Lafaards blijven lafaards. Het niet durven benoemen van problemen zorgt dat ze niet worden aangepakt. Het staat in dit geval vrijwel gelijk aan het geven van een vrijbrief.

Zolang vrouwen nog massaal pikken dat het echte probleem niet benoemd wordt, denk ik dat het nog wel meevalt met die straatintimidatie. Change my mind.

Zojuist is er op de pagina !UTRECHt op facebook dit artikel geplaatst.

Ik ben benieuwd hoe de utrechters zich zullen uitlaten. De pagina wordt geleid door een ferme linkse dame. En zit bomvol studentes die het dagelijks mee moeten maken. Verbaas mij er altijd over dat ook daar het daderknuffelen er tot de wortels inzit.

Jongeren, dan weet iedereen wat er bedoeld wordt. Dus nu ‘mannen’. Het volgende wordt ‘mensen’. Het bericht wordt dan: ‘mensen’ die geen moedermelk kunnen geven hebben ‘mensen’ die eventueel wel moedermelk zouden kunnen geven, lastig gevallen.

Ik weet het anders ook niet meer.

Ben een man, ik heb geen tijd om op straat te hangen en geen zin om m'n energie te steken in intimideren. Ik denk dat ik hier niet alleen in sta! Vraag me dus af welke mannen hier wel tijd en zin in hebben, werkelozen, studenten, gepensioneerden?

Dus zo'n flut onderzoek met het woord "mannen" is racistisch en discriminerend, misschien beter om te kijken welke mannen met welke dagelijkse activiteit het betreft. Indien je dit weet (open deur) gewoon verplicht laten werken.

Het antwoord op straat intimidatie "werkkampen"., zo nu even vangen voor deze wijsheid!!!

Mijn blonde dochter huurde een kamer in Zuilen en moest van Utrecht CS op de fiets naar haar huis. Steevast op en rond de Amsterdamsestraatweg kwamen er vooral Polo en Golfjes naast haar rijden of ze niet mee wilde en bij weigering werden ze veelal intimiderend of zelfs agressief. De inzittenden waren altijd van dezelfde komaf en we weten allemaal wel welke. Gaat over bij de volgende generatie zeker? Dat hoor ik al 30 jaar...

Tja, altijd die mannen. Jongeren. Er zit maar 1 ding op. Verbieden. Mannen mogen niet meer. En "jongeren" al helemaal niet. Want als de daders altijd man of jongere zijn en je verbied dat, dan is het probleem opgelost. Toch? Toch?....

Ik hou wel van die Pickwick Minty Morocco thee. Dat is een pluspunt.

Men wil het niet oplossen. Anders was het wel allang aangepakt lijkt me. Meer toezicht op straat etc. Maar wanneer er nog steeds links wordt gestemd met mensen die het leuker vinden om prestigeprojecten te doen om de grootte van de plasser te compenseren, verandert er niet zoveel.

Iedereen weet dat het hier voor het overgrote deel Arabische jongens betreft, alleen doen bepaalde media liever alsof het de schuld is van Nederlandse mannen in het algemeen. Laffe hap.

Links heeft bij dit probleem de boot gemist. Voordat ze het wisten werd het door rechts gekaapt en die flank werpt zich nu op als beschermer van de wandelende dames. Nu zit links in een eindeloze en heel lastige spagaat: voor import (maar vrouwenrechten?). Ook tegen vrouwenonderdrukking (maar verplichte hoofddoeken, burka's?). Ze komen er niet meer uit.

Dit probleem is er en zal blijven. De laatste politicus die heeft geprobeerd dit op de agenda te plaatsen is 7 jaar lang vervolgd door D66 met uiteindelijke goedkeuring van de Hoge Raad.

Ja, dat hebben ze gierend uit de klauwen laten lopen...

Maar als je geen stageplaats krijgt om je achternaam, das pas echt erg...

Het gaat nu alleen nog maar om de statistiek en niet om een oplossing.

Man kan ook een afkorting zijn van Ma(rokkaa)n.

Idd stukje voorhuid er af snijden en dan de rest weggooien.

Betreft dit een specifiek ras mannen? Heb begrepen dat van alles een ras gemaakt kan worden..

Pik, het meest veelzijdige stukje vlees, kaas!

Het goed beschrijven van een probleem is 90% van de oplossing. Hetzelfde zei Tjeenk Willink in een van de programma's op zondag, voordat je over oplossingen praat moet je (de politieke partijen) het eens zijn over het probleem. Kortom zolang de politiek Utrecht of een andere gemeente niet bij het begin begint komen we niet verder. Trouwens meneer I. Mam mag ook wel eens wat doen tezamen met de ouders.

Al is de waarheid nog zo hard, de deuger achterhaald hem wel.

Van "jongeren" naar "mannen". Maar blijf die olifant in de kamer maar negeren. Vooral doen. Vind hij leuk. Daar groeit hij van.

Als je op grote schaal een achterlijke woestijncultuur importeert, die mensen vervolgens hun eigen parallelle samenleving laat stichten en vervolgens alle misstanden gaat bagatelliseren, dan vraag je hier om.

Dus ja, ik ben het met links eens, deze arme cultuurbarbaren zijn net zozeer slachtoffer van dit wegkijkbeleid dan die arme Nederlandse vrouwen.

En zolang "we" niet duidelijk zijn over wat "we" in Nederland wel en niet accepteren als je hier leeft, zal dit alleen maar erger worden. Met zo'n 500 nieuwe jonge cultuurdragers per week.

Snap dit nu: Die app is er alleen maar om de Linkse Slachtofferstatus van vrouwen te bevestigen, niet om het probleem aan te pakken, want het probleem heeft ook al een Links Slachtofferstatus. En die groep aanpakken kan niet. Zelfs uitlichten wie het veelal zijn kan niet.

Wel weer zo: de Utrechtse vrouwen krijgen het beleid waar ze voor stemmen.

Paar weken geleden, ik loop met m'n vriendin 's avonds op straat, aan de overkant een groepje jongeren, 'Hee, kale!' Ik doe net of ik niks hoor en loop door. 'Hee kale!' Ik draai me om, loop op het groepje af, haal m'n Magnum uit m'n binnenzak, richt hem op het groepje en vroeg of ze nog praatjes hadden. Ze wisten niet hoe snel ze weg moesten komen.
Nee, hoor, grapje. Ik liep natuurlijk gewoon door want ik heb helemaal geen Magnum.

Ik zag gisteren dit filmpje, en ik dacht wat zijn wij een pauperland geworden, we gaan niet voorruit en beschaving ontbreekt al helemaal. En het gaat nooit meer beter worden.
www.youtube.com/watch?v=5U3oiNAlD-E

Is Broekers-Knol nou al welkom om een kopje thee te drinken in Finland?

De kramp waarin we schieten als er aangifte gedaan gaat worden van intimidatie. Hoeveel kenmerken kun je benoemen? Huidskleur telt niet. Damestasjes, witte AMG op de hoek, slippers, trainingsbroek, vragen naar je problemen, willen graag weten wat deze is….

Sommige dingen kun je toch gewoon benoemen? Chinezen zijn harde werkers en als buitenstaander heb je geen last van ze en ze komen altijd beleefd over. Heb ik meer mee qua cultuur.

Zo heeft elke cultuur zijn eigenaardigheden en sommige culturen zijn nog steeds onbespreekbaar en/of liggen je gewoon niet en dat heeft echt alleen maar met gedrag te maken. Gedrag is alles. Ik discrimineer graag op gedrag.

Eigenlijk kunnen ze er niks aan doen, door een falend beleid en gebrek aan opvoeding (normen&waarden) denken ze dat de oude gracht de Gazastrook is.

'De dader was een man'... Deed me ineens denken aan een interview met Peter van Straaten over de wijze waarop hij toenmalig premier Dries van Agt het liefst tekende. Van Straaten legde toen uit dat de kunst van het weglaten hem aansprak. Met zo min mogelijk pennestreken duidelijk maken op wie je doelt. Dat is in dit geval ('de dader is een man') dus gelukt, toch?
;-)

Ik neem aan dat Marokkanen ook vaker een klap op hun krombek krijgen door hun gedrag? Oh nee, toch niet.

Stuur ze terug naar Mannenland

Wat jammer weer dat witte gepriviliseerde mannen hier een podium krijgen om hun racisme te bevestigen. Jullie doen net alsof witte vrouwen het moeilijk hebben, maar wisten jullie niet dat dat óók gepriviliseerde voorgetrokken mensen zijn? Op het internationale toneel hebben zij het heel goed. Hun leed is relatief. En ze zijn heel erg racistisch met hun onbewuste superioriteitshouding wanneer ze op straat zijn. De emanciperende niet-witten voelt zich daardoor nog harder onderdrukt dan dat ze al zijn, en dan reageren ze. Een beetje meer begrip, jongens.
*cynisme off.

Het is lastig uit te leggen waar het verschil precies in zit.

Vroeger floten bouwvakkers als je als (jonge) vrouw langsliep. Meestal moest ik daar wel om lachen. Wanneer ze dat niet deden, begon je je als vrouw toch wat zorgen te maken.

Bij de 'jonge mannen' uit dit artikel ligt het anders. Het is niet vrolijk, luchtig. Het is niet vrijblijvend.
Het is opdringerig, dominant. Het overheerst en drukt een vrouw figuurlijk in een ongemakkelijke positie.

Dit onderscheid móet worden gemaakt!
Het gaat echt niet om een leuke blik, een lach of een knipoog, die een vrouw een goed gevoel kunnen geven.

Het gaat om die onderliggende machtsverhouding, de onderhuidse agressie die bijna tastbaar is.

Soms voel ik me -ook zonder woorden- bekeken door oudere van dit soort mannen, wanneer ze een afkeurende blik richting mijn loshangende lange haar werpen.

Dit is bijna niet uit te leggen. In dit geval legt seksisme het af tegen racisme. Dat heb ik wel gemerkt bij de paar keer dat ik het wel heb uitgesproken.

Oud nieuws dit. Was in mijn studentijd al zo. Kan me herinneren dat ik er wel van schrok toen ik er destijds achter kwam dat zo'n beetje elke vrouwelijke leeftijdsgenoot om mij heen dit meemaakte. Maar we accepteren het blijkbaar dat vrouwen van in de 20 lastig gevallen worden op straat als ze naar de supermarkt naast de moskee (Damstraat) gaan.

Ik zeg het nog maar een keer: vroeger werden vrouwen met een knots neergeslagen en aan de haren een hol ingesleept, er is sinds die tijd veel veranderd.

Nou, nou, stukje van de voorhuid afsnijden.

Beetje flauw om goed ingeburgerde Joden, hiervan de schuld te geven. Iedereen weet dat het om mensen van buitenaf gaat. En als je, als vrouw, in Utrecht op straat ligt, terwijl Gooise kakkers je aan het kopschoppen zijn, dan mag je daar best een beetje over klagen.

Ik voel al weer een preek van Kaag aankomen. Jegens mannen.

Ah. Dus "ma" staat voor mannen. Wilt u meer of minder ma?

Ik voel me als man gediscrimineerd, aangezien het voornamelijk zich als vrouw identificerende personen nagefloten/gesist worden.
Het is al weer 10 jaar geleden dat ik nagefloten werd door wat dames, en dat steekt. De wereld is veranderd.

En als alle 'toetsenbordridders' nou eens achter hun beeldscherm vandaan zouden komen om, in georganiseerd verband, ter plekke orde op zaken te stellen (Lees: 'in dialoog gaan', voordat ik een oproep tot geweld aan mijn broek heb)?

Beter dat vrouwen worden lastiggevallen dan dat we een hele bevolkingsgroep wegzetten toch? We moeten ons gewoon inschikken, buigen en kruipen.

Van de week ging het in OP1, in kader van de gay pride, over homo gerelateerd geweld in Amsterdam. Uit onderzoek bleek dat de daders vrijwel altijd Noord Afrikaanse jongens waren. De in OP1 aanwezige Elly Lust; 'ja maar dat moet je wel in perspectief zien, t' was maar een heel kleinschalig onderzoek'.

Tja en dat zal met Utrecht vanavond in de deugende kwebbel programma's ook wel weer zo afgedaan worden.

Het wordt wel lekker overzichtelijk zo. Als het om een blanke man gaat, kun je zeggen wat je wilt. Alles wat niet voldoet aan òf de eerste òf beide bovenstaande kenmerken, mag je niet omschrijven. Over stigmatiserend gesproken. Vandaag een stukje in de T. Over de Green Knight. Wordt gesteld dat je een wappie bent als je niet vindt dat James Bond een zwarte vrouw zou kunnen zijn. Je bemt natuurlijk wel goed bezig als je vindt dat—ie in ieder geval geen blanke man moet zijn.

Laatst een nieuw rijbewijs opgehaald op het gemeentehuis van 030-Gaza

Bij burgerzaken waren3 balies open. Achter elk zat een dame met een hoofddoek. Dit is geen inclusiviteit maar exclusiviteit.

De eerlijkheid gebied te zeggen dat ik goed werd geholpen, dat is het niet maar het voelt gewoon niet goed. Dit is Nederland niet meer met die religieuze uitingen van de religie van de vrede aan het gemeente-loket.

Aan mijn mening heeft de ongekozen PvdA baantjesjager burgemeester Sharon Dijkstra geen behoefte.

Ik moet bij dit soort berichten altijd denken aan een linkse campagne van 20 jaar geleden met als titel " Hoe leuk zijn marokkanen?"

Heb vernomen dat Andrew Cuocome de dirigent is van dat fluiten korps.

Kletskoek:
Mannen drinken bier, die lurken niet aan een waterpijp.

Heeeel veel beroving, mishandeling, drugshandel, ramkraak, en in het algemeen asociaal gedrag komt ook van deze kudde olifanten in de kamer.

Aangifteformulier van de politie kan je net zo goed voordrukken om tijd te besparen: Zwarte trainingspak, sportschoenen/badslippers, hoodie , Gucci petje en make-up tasje.

Dus hebben we het over mama'en?

Heel stigmatiserend. Maak daar op zijn minst van personen die niet menstrueren.

Vrouwen lopen overal in achter op mannen, ook dit. Gaan ze er nou wat aan doen of blijven ze liever wachten tot het naar hen toekomt?

Mannen... Identificeert zich als man, geboren als man? Ik vind dit wel erg kort door de bocht om het mannen te noemen zonder te vragen hoe ze zich identificeren. Transfoob prutsonderzoek.

Een heel klein stukje pik is een relatief begrip: bij de meeste van die gasten volstaat vermoedelijk een centimeter of drie.

'Veel klachten hebben één ding gemeen: de dader was een man.' Zo ken ik er nog wel een paar: alle daders droegen schoenen en alle daders hebben een neus.

Gebaseerd op de geografie zal er weinig voorhuid over zijn om af te snijden. Gebeurt daar al in groepsverband.

Bekijk onderstaande docu op YT of Vimeo en je weet genoeg. Wellicht een optie voor GS om soortgelijk over Utrecht, Amsterdam of Rotterdam te maken,

Femme de la rue (Vrouw van de straat) is een 25 minuten durende Belgische documentaire uit 2012, gemaakt door Sofie Peeters.

Tijdens het filmen is deels gebruikgemaakt van een verborgen camera. Hierdoor is te zien hoe de hoofdpersoon, een jonge vrouw, door de straten van Brussel loopt, met name langs de Maurice Lemonnierlaan en het Anneessensplein. Ze wordt hierbij voortdurend lastiggevallen door mannen die haar naroepen, beledigen en zich aan haar opdringen. Daarnaast komen een aantal vrouwen, zowel autochtone als allochtone, aan het woord die over hun ervaringen op straat spreken.

Oud nieuws, is al jaren zo en wordt niks aan gedaan. Schaam je dat je blote huid laat zien b*tch.

Ik las even 'staatintimidatie'.

I told you so: 030 GAZA

Oplossing geef ze allemaal een zo goed als gartieshhhhh huis met toeslagen.

www.youtube.com/watch?v=H8-5zkX2bFY&a...

Het is goed leven met alleen maar rechten en geen plichten.

Ik vraag mij af hoe lang het nog gaat duren voordat "men" ook het wezenlijke verband durft te benoemen dat dit probleem ook wel erg te maken heeft met de islam.

Tja... je hoeft niet bang te zijn dat Sharon 'vetklep' Dijksma dit probleem gaat oplossen...

Kunnen natuurlijk ook blanke mannen zijn die speciaal naar Kanaleneiland of Overvecht gaan om daar de vrouwtjes even lekker na te slissen. Ik bedoel: wat kan er nou mis gaan als je als blanke man in een getinte buurt vrouwtjes lastig valt? Geen blanke man die daar 2x over nadenkt, toch? Een gezelliger dag kun je niet hebben. Waarschijnlijk gelijk ook je laatste dag, maar daar hoef je je daarna niet meer druk om te maken...

Maar het komt ook wel erg precies bij vrouwen: geef je teveel aandacht dan ervaren ze dat als opdringerig of ze vinden het zelfs intimiderend, maar schenk je ze te weinig aandacht dan voelen ze zich genegeerd of zelfs verwaarloosd. En het is al gauw te veel of te weinig.

Tegenwoordig zijn het niet vrouwen die zwanger worden, maar mensen. Als er geïntimideerd wordt, is het ineens niet kwalijk om daar het gender bij te vermelden. In wat voor rare tijd leven wij?

Veilig over straat willen lopen is zo passé. Dan ga je toch echt niet met je tijd mee.

Iedere nationaliteit kent zijn eigen tradities. Duitsers zijn erg nauwkeurig. Engelsen zijn beleefd. Fransen zijn romantisch. Spanjaarden zijn vurig. Italianen zijn gepassioneerd. Nederlanders zijn zuinig. En Marokkanen die maken graag een praatje met voorbijgangers op straat.

Mannen? Ze zijn nogal genderconfuus met hun schoudertasjes.

Weer zeer stigmatiserend van GS. Ik heb n.l. begrepen dat het jongeren zijn en dat zijn niet per definitie mannen.

Nooit geen last of ergenis gehad als ik een dagje grote stad aandoe.

Kunnen we in de definitie straatintimidatie ook het rijgedrag als automobilist meenemen? Minimaal net zo gevaarlijk, die 19 jarige sukkeltjes met lachgas ballonnen in veel te dure amg’tjes die met 100 door de bebouwde kom rijden. Maar Sharon zal het wel weer te druk hebben met thee drinken en taartjes eten.

Ik krijg hier als man zo 'n enorm schuldgevoel van!
Ik walg steeds meer van ons mannen. Gadver.
We moeten echt NU iets doen.

Utrecht, daar ga ik altijd met een grote regenboog omheen.

Willen we meer of minder Wilders?

Mannen? Ik dacht "jongeren".

het zou grappig zijn als het niet zo triest zou zijn..

Benoemen van problemen is het grootste probleem van alle problemen in dit land.

Gewoon een groot stuk (indien mogelijk) er vanaf snijden. Of de ballen, dan houd de reproductie ook op.

Dagje werkstraf in een varkensstal geven?

Straatislamidatie. Gewoon, de beesten bij hun naam noemen.

Het zijn invasieve exoten, zo wist Op1 gisteravond. En nee. Het is niet de Japanse duizendknoop. En ook niet de groene halsbandparkiet. Voor tips hoe ze uit te roeien even bellen met die ragebol.

het is discriminerend dat ze daar, zonder nader geslachtsonderzoek, stellen dat de daders man zijn. Kunnen toch ook verbouwde vrouwen zijn die een baard hebben opgezet alsmede een pruik met zwart krulhaar? Of homo's die doen alsof, of lesbiennes die er toch al vaak als man uitzien? Of een bipolaire die zowel naar vrouwen als mannen sist? Dit rapport moet onmiddellijk vernietigd worden.

Grote mannen? Kleine mannen? Dikke mannen? Kale mannen? Dunne mannen? Jonge of oude mannen? Zijn er verder nog kenmerken die opvallen aan deze mannen? Tasjes ofzo? Dialect? Lang haar? Kort haar? Grote neuzen? Iemand? Hallo….??

Is het bewust sissen of proberen ze te fluiten? Dat vraag ik me altijd af.

Schilder eens een regenboogvlag op straat, dat helpt.

Hey Utrecht:

Marokkanen bedoelen jullie?! Met van die tasjes op de buik?

Geteisem is het.

Ik las dat er ook een voorlichtingsactie in September van start gaat hierover, hoop niet alleen in het Nederands. Je wordt voorgelicht vriend. Zal ze leren.

De reacties hier worden al steeds milder de vaccinaties beginnen hun werk te doen !!

'Das Große Schweigen', wordt het fenomeen bij onze Oosterburen genoemd.

Wat onbeschoft. Personen zonder baarmoeder zou ik zeggen.

Goh.... durven mensen al te benoemen welke groepen hoofdzakelijk ook hierbij betrokken zijn als dader.....
of word de olifant in de kamer anno 2021 nog steeds genegeerd.