Lachen om EU-rapport: "It’s not funny anymore. Far-right extremists’ use of humour"
The establishment can't meme
Als twee Duitse PhD'ers** zich namens de Europese Commissie afkeurend in meme-cultuur storten (PDF), dan weet je dat Dick Zijp op de voorste rij vooral niet zit te lachen. We hebben het rapport gelezen en de conclusie luidt: het is overwegend waar. Een schrijnend voorbeeld van deze voortdurend evoluerende, radicaliserende, zelfrefererende beeldtaal is bijvoorbeeld deze abjecte 'meme' waarin extreemrechtssymbool 'pepe de kikker' zich naargelang het nieuwsbericht manifesteert als 'pepe de boom', 'pepe het hert', 'pepe de Zeus', 'pepe de haai', 'pepe de olifant' en 'pepe de orka'. En dat gewoon op Twitter.
De sociale wetenschap (is geen van beide)
Lachen vereist "gespecialiseerde kennis"
Dead memeing is erger dan dead naming don't @ me
WAT
Reaguursels
InloggenMensen lachen gewoon teveel. Daar warmt de hele planeet van op.
Als je humor moet gaan uitleggen , snap je de clou niet.
Is that you, George?
Er zit geen grens aan grappen, althans in de privésfeer. Kan me wel voorstellen dat de zwarte humor over minderheden, gehandicapten, afkomst, concentratiekampen en vooral godsdienst, waarom we hier thuis kostelijk lachen, niet overal uitgesproken kan worden.
Want voor je het weet , kom je de verwarde man tegen .
En ben je een onderdeel van de statistiek incidenten .
Ik begin me af te vragen , wat is gevaarlijker Isis of EU
Dit anti-humor idee is vast geboren in de tijd dat Farage, met veel humor, de vloer aanveegte met die linkse melkmuiltjes (Verhofstadt, van Rompuy, etc.) die op een of andere manier de baas zijn geworden.
Mooi, dan krijgen we dus gestandardiseerde EU-goedgekeurde politiek correcte humor die is toegestaan en dingen waar je wel om kan lachen.
Officiële humor bestaat uit witte vlakken die als cartoon dienen. Kan vrijwel niemand aanstoot aan nemen, behalve personen van kleuren anders dan hagelwit.
Het schiet niet op.
foutegrappen.nl is al in 2016 geregistreerd, maar online zijn?
Ho, maar. Evocatus
Sam (of Moos) zit mistroostig op een bankje in het Vondelpark. Het zit niet mee. Boven hem zit een vogeltje op een tak; het beestje lost enige stront.
Raak.
Moos (of Sam) tast naar zijn zakdoek.
“Voor de anderen zingt-ie”
Hier wordt serieus ONS geld in gestoken?
#WaarIsMijnKalasjnikov? Evocatus
Ontaarding van en door EU is inderdaad niet grappig meer
Doodeng kulturplannungsburoo idee is cattleprodding.
De vleesverdelers kennen internetland niet, waar grenzen heel anders lopen.
Heel internet op de hele wereld HAAT de EU.
Hôtel! Alif! Apocalyps! Terreur!
h-a-a-t
Stik (niet) in je koekje, voordat je van any website gebruik maakt.
Aardappelen groeien niet op zoute grond.
Met bibberende hand smeet gedisgrunteleerde Winston Smith de kroontjespen op het bureau neer.
De firmware was alweer aan een update toe. Zal dit nu de stap zijn die de radio aanzet?
De tags zijn in place, praktisch alle viewscreens zijn aangesloten.
Voor uw gebruiksgemak is de optie tot uitschakelen uitgeschakeld.
Wat je uitzendt geef je weg, lees de fijnprint maar.
EU dropped the ball and lost all their marbles, ass of the joke.
Om te huilen dat het de einheitswurst sheisst die ieder verplicht te slikken krijgt.
*aanvoerder is ontstemd filmpjes monteren gaat, die feiglingen zijn total van de kaart*
Fascisme komt altijd uit de linker hoek..., ..
Hitler was een socialist, het zi gedeelte van nazi. Maar volgens de EU is een socialist ineens rechts. En dan te bedenken dat Hitler een EU had opgetuigd, net als nu, vazallen van Berlijn,
EU is not funny anymore.
En ook binnen de EU is de mars door de instituties gelukt..... Hardcore marxistische activistische types mogen namens de EU met hun kotswoordenbrij iedereen met een ander dan "Hallelujah EU" geluid als de domme nieuwe Hitler's wegzetten.
Rechtstreeks uit Saul Alnsky's "Rules for Radicals. Saul Alinsky was het grote voorbeeld voor Hillary Clinton en Barack Obama.
The Rules
"Power is not only what you have but what the enemy thinks you have."
"Never go outside the expertise of your people."
"Whenever possible go outside the expertise of the enemy."
"Make the enemy live up to its own book of rules."
"Ridicule is man's most potent weapon. There is no defense. It is almost impossible to counterattack ridicule. Also it infuriates the opposition, who then react to your advantage."
"A good tactic is one your people enjoy."
"A tactic that drags on too long becomes a drag."
"Keep the pressure on."
"The threat is usually more terrifying than the thing itself. "
"The major premise for tactics is the development of operations that will maintain a constant pressure upon the opposition."
"If you push a negative hard and deep enough it will break through into its counterside; this is based on the principle that every positive has its negative."
"The price of a successful attack is a constructive alternative."
"Pick the target, freeze it, personalize it, and polarize it. "
Ze zijn erachter gekomen dat het natuurlijk niet de bedoeling is dat de tegenstander deze tactieken ook gaat gebruiken....
Is er eigenlijk een (1) concreet voorbeeld bekend van een (1) grap die leidde tot een (1) stem op extreemrechts?
Niet?
Maar de EU gaat dus wel veel geld pompen in het censureren van grappen.
En in het bijsturen en beïnvloeden van grappen.
Dat doet me sterk denken aan alle verhalen over "Russisch nepnieuws".
Er was destijds geen een (1) concreet voorbeeld bekend van een (1) nepnieuwsbericht dat tot een (1) "verkeerde stem" zou kunnen hebben geleid.
Maar er werd dus wel veel geld gepompt in het censureren van nieuwsberichten.
En in het bijsturen en beïnvloeden van nieuwsberichten.
Veel geld pompen in het niet-oplossen van een niet-bestaand probleem.
Dat klinkt precies zoals alle andere linkse hobby's. Zelf niks bedenken en niks opbouwen en geen cent verdienen aan nuttig werk. Maar wel heel veel gratis geld eisen voor het hooguit 1 uur per week bestrijden van niet-bestaande non-issues zoals institutioneel racisme, klimaatverandering, islamofobie, etc.
Uiteindelijk komt het er altijd op neer dat we financieel steeds verder leeglopen op een kleine kliek van corrupte antidemocraten. Zoals Frans Timmermans, die zijn PvdA collega Plasterk ooit verweet; "jij wil problemen oplossen, dat is niet de bedoeling".
Nee, dat snap ik. Want als een echt probleem echt wordt opgelost kunnen daar geen honderden subsidiesponzen meer van vreten. Daarom wil links ook het liefst niet-bestaande problemen bestrijden; het bestrijden van werkelijk bestaande problemen vereist meetbare resultaten. Bij niet-bestaande problemen speelt dat niet.
We worden structureel belazerd. En het wordt steeds lastiger daar kritiek op te hebben, want "extreemrechts", "Russisch nepnieuws", "humor", etc.
Ik vond het filmpje van Kaag en de D66 trollen wel aardig ook deel 2 De ontkenning van de onafhankelijke VPRO een klassieker zeker een gouden kalf waardig wat zeg ik een emmy voor Kaag
"Not funny??? You're joking!" - Basil Fawtly
En zwarte humor?
Mag die wel?
Zwarte humor is altijd superieur, en de referentie waar blanke humor zich aan dient te conformeren, exclusief de blanke Joodse humor uiteraard, want die krijgt wiedergutmachungsschnitzldispensatie.
@funda | 01-08-21 | 21:40:
Black humor matter
Een pleonasme gebruiken als "far right" + "extremists" is pas extremistisch. De linkse kerk is steeds religieuzer aan het worden. Branden in de hel zullen we!
Tegen Eu, immigratie en klimaatgedram? Niet eens met links? Niet anti Trump? Dan is er geen discussie: U bent extreem rechts, islamofoob,xenofoob,nationalistisch,racistisch en fascistisch. En daardoor anti democratisch en dus geen stemrecht meer en GS moet verboden worden. Dit zijn gewone linkse meningen. Extreem links is andere koek.
De EU:
een zichzelf verheffend orgaan die geen enkel reden heeft om te bestaan, maar door alle gekozen macht te bespelen, negeren en bepalen, denkt dat wel te vinden.
Kortom een ongekozen zonnekoning.
Daar loopt het op den duur heel erg slecht mee af. Wacht maar totdat het economisch slechter gaat.
Per 01-10-21
is de Euromop-app.NL te downloaden. Na goedkeuring van de mop krijg je een QR code
Ik hoopte even op een tell-sell achtig artikel waarmee je de EU kon wegdweilen. Helaas.
Wat is het dunste boek ter wereld?
‘Duizend jaar Duitse humor’
Ja, leuk zo'n stuk, maar wat we willen weten kan de humor van Geenstijl en/of reaguurders nog volgens dit onderzoek voor de EU nog door de beugel of wordt het straks verplicht aan banden gelegd en is linkse cabarethumor dat rechts bespottelijk maakt alleen straks nog toegestaan in DDR-EU? Beetje op de troepen vooruit aan het lopen, maar je kunt nooit vroeg genoeg zijn voor de EU het volgende onheil of beperking in VvMU wil gaan opieggen?
Met Frans T als minister van Humor , en Merkel als minister van Propoganda ,
Heb er zin an
Ik was eens online aan het daten met een meisje dat in haar profiel had staan: gevoel voor humor. En lievelingsproogramma de Lama's. Ik dacht toen heeft ze nou gevo
el voor humor of niet. Het is niets geworden
Vrouwen en humor, het is een zeldzame combinatie.
"Jaaa jaaa jaaa!
Deutschland ist ein Land aus stolz' Leuten. Und wir werden nicht dies' Beleid' 'nehmen. Der Comedy Awarden-Wahler haben sich Schand' auf'legt. Die Comedy Awarden-Wahler sind falsch! Ich möcht' der Welt absich', da' wir Deutschen sehr sehr sehr lustig sind. Wir machen die Witzlein in Büro und zu Haus'. Ich werde jetzt ein' deutsch' Witz sagen.
Un Wurstmacher kauft ein' Müslibox.
Ich werde jetzt noch ander' Witz sagen. [begins to roleplay]
Nockwast, nockwast.
Wer ist das?
Ein Kannibal'.
Was?!
Du bist etwa zu sterben und ge'essen werden.
Schwein'hund! Ich werde zuerst umbringen!"
The best memes... are those that tell you what you know already.
-George Orwell, 1984
De term 'meme' bestaat sinds 1974. Orwell publiceerde 1984 in1949. Dat kán niet kloppen.
@Sans Comique | 01-08-21 | 19:35: fektsjekker!
It's just a meme bruh..
Het zit die socialisten van de EU toch behoorlijk dwars al die zeer extreem "rechtse" populisten. Deze stompzinnigheid vloeit dus moeiteloos uit de pennen van de EU soldaatjes daar in Brussel, wat een humor!
Ah ja. Humor. Da's altijd lachen.
De beste analyse van humor is ooit door Henri Bergson gedaan. Bij een serieus stuk over humor vind je hem altijd bij de References.
En hier dus niet. Alle referenties zijn naar artikelen van bedenkelijk allooi die alleen policor zijn. Als dit het niveau is van de Jena Institute for Democracy and Civil Society, dan is dat erg laag. Ik hoop dan hun dissertaties beter onderbouwd worden.
Laten we eens inhoudelijk door het artikel heen gaan, humorloos, dat geef ik toe. Het abstract sla ik over: het is een goede samenvatting, zowel inhoudelijk als qua toon, van de rest van het artikel.
De introductie is vooral een rant tegen het feit dat degenen waar de schrijvers mee van mening verschillen toch leuke dingen doen. Ik noem het een rant in de zin van een niet onderbouwde hoeveelheid kretologie. Zo wordt er genoemd "research has shown that such endeavours are appropriate to spin democratic alternatives for affected youths", met een verwijzing naar een Counter-narrative handbook. Dit handbook bevat geen research. Als onderbouwing van de stelling is het dus onvoldoende. De hele inleiding kan samengevat worden met een zin: extremisten hebben een sub-cultuur die humor gebruikt en dat leidt tot geweld.
Voor de definitie van "Far right extremism" wordt verwezen naar ) Radicalisation Awareness Network (RAN) (2019): Far-right extremism, pp. 6–9. Daar wordt een duidelijk verschil gemaakt tussen Radical Right (met als een verwijzing naar Cultural Nationalism) en Extreme Right (Racial Nationalism). Geen Stijl is m.i. een duidelijk voorbeeld van Cultural Nationalism, en daarmee niet Extreme Right in deze definitie.
De verwijzing naar de meme's is zo onbegrijpelijke en doorspekt met onzin, dat het geen inhoudelijke reactie waard is. De opmerking ' if the meme is good, the content cannot be bad' kan misschien waar zijn in hun kringen, maar dat is het hier niet.
De opmerking "far-right actors are not in the position to control the various streams of hate online" klopt wel; recht-mensen hebben b.v. geen controle over de kopschoppers als Akwasi.
Er is verder een analyse, dat er far-right subculturen zijn op Internet. Dat is niet zo verbazingwekkend: voor bijna alles is er een sub-cultuur op Internet. Dat is b.v. ook de manier waarop islamitische onthoofdingsvideo's verspreid worden. Dat de humor vaak botter is dan hun tere kinderzieltjes aankunnen zal ook niemand verbazen. Grappen als "Ik moest van Boston naar Los Angeles vliegen, maar we kregen een tussenstop in New York" vind ik eigenlijk ook wel te ver gaan.
Dat je soms het taalgebruik en de gewoontes van een sub-cultuur moet kennen om te begrijpen waar het overgaat is normaal. Dat is zo bij de padvinders, en ook bij Geenstijl. De auteurs begrijpen echter niet dat sommige sub-cultuur kreten niet altijd betekenen dat mensen vernederd of uitgesloten worden. Zo heeft Geenstijl het b.v. over Heaumeau's, maar de werkelijk houding van Geenstijl spreekt het meest in de artikelen over anti-homo geweld door getintiers. In die zin is Geenstijl meer Heaumeauvieler dan de gemeenteraad van Amsterdam.
Ja, veel echte humor vergt enige kennis en intelligentie. Als ik Sylvana Simons een Peacock in everything but beauty noem, moet je Oscar Wilde gelezen hebben en iets over pauwen weten. Anders denk je dat ik een racist ben.
Al met al dus een stuk zonder onderbouwing met een niveau van trivialiteiten en en hoog huilie-huilie gehalte (rechts doet leuke dingen; wij moeten nog steeds naar Freek de Jonge luisteren).
www.youtube.com/watch?v=Svstp1CWuF0
Graag uw reactie in het Nederlands en in Henk en Ingrid taal ,
Heb niet gestudeerd aan het UvA
Bijvoorbaat dank
@666d | 01-08-21 | 19:34:
T is d daar heb je het al
Keurig, indien hun phd promotie openbaar is, kan dit stuk worden gebruikt voor vragen
@666d | 01-08-21 | 19:34: Maik Fielitz en Reem Ahmed doen alsof ze echte wetenschappers zijn, maar bij inhoudelijke analyse vallen ze genadeloos door de mand. Zo eenvoudig genoeg?
@ParadiseLost | 01-08-21 | 19:43:
Dus je kan het wel , begrijp ik hieruit?
Tot zover de status van universiteiten, steeds meer bolwerken van zinloze zinvolheid dan zinvolle zinloosheid. Helaas, hahaha, aan het verworden tot leeghoofdig hobbyistische belangrijkheidsexclamatie bureau, iedere promotie is: MONEY!
@666d | 01-08-21 | 19:46:
Waarom zou iedereen in Jip en Janneke taal moeten reageren?
Henk en Ingrid zijn veel slimmer dan u denkt.
De reactie van @ParadiseLost is heel goed leesbaar voor ruim 99% van de reaguurders hier.
Mijn theorie: linkse meisjes die sociale studies hebben gedaan, die tijden hun jeugd op de hockey al werden gepest en tijdens hun studie de ander onzekere meisjes opzochten zijn debet aan de huidige ellende.
Na hun vage studies bij de ambtenarij niks zeggende dikke banen en de gelegenheid hun getordeerde visie op de samenleving te vertalen in nog ergere nonsens regelgeving etc. Kom de voorbeelden af en toe tegen, stakkers. Overigens perfecte slachtoffers voor asielzoekers.
@Uw Verzekeringsadvis | 01-08-21 | 20:09: ik las dikke bananen.. verder een idd voor uw telaas.
@Dandruff | 01-08-21 | 19:56:
Ik voel mij nu in een hokje gedrukt ,
U mag zijn wat u wilt en ik mag in het hokje geduwd worden die u wilt .
Zeker D66 gestemd
Q
Die laatste zin. LOL.
Briljante tegel. Mijn favoriet is de een na laatste alinea.
Humor is voor vrije geesten, daarom is er ook geen linkse humor meer.
Charlie Hebdo was redelijk linkse humor, op zijn tijd best grappig ook - door de terroristische aanslag vanuit een niet met name te noemen religie (die niet bekend staat om z’n humor) is de hoofdkantoor staf minder vrolijk aan het einde gekomen. Vanaf dat moment is een aantal cabaretiers ook voorzichtiger in hun humor geworden; toch mooi dat de EU de olifant in de kamer (weer) niet benoemd.
Doordacht !
@WelDenkend | 01-08-21 | 19:19:
Je bedoelt Islam is wrede
Extremisten en Duitsers staan vooralsnog niet bekend om hun gevoel voor humor. Volgens mij voelen ze zich daarom prima senang in elkaars gezelschap.
Dit leest als een opmaat naar censuur.
Om het leven dragelijk te maken is slikken, spuiten, roken en snuiven het parool.
Om iets lachen, een gebeurtenis uitvergroten, zeg maar humor is uit den boze. Je zou maar eens iemand kunnen kwetsen!
Ben ik nou de enige die niet snapt waar dit over gaat ? Maar ik zie dat de EU weer veel geld nuttig heeft besteed.
Ik snap er werkelijk geen biet van. Is de EU bezig zichzelf te verheffen tot een psychiatrisch psychotisch dwangmatig staatsorgaan welke "de weg kwijt" tot hoogste goddelijke taak heeft verheven? Door dit soort DSM V gezwets? man, man, man. Laat mensen toch hun humor hebben. Das een prima katalysator om om te gaan met de zinloosheid die jullie weer over ons storten en moeilijkheden des (over)levens welke meer mensen hebben dan jullie, stelletje Ünfähigen daar in Brussel/Straßburg. Jullie zijn nog erger aan het worden dan onze vriend in Noord Korea. Die leeft tenminste in een Democratie, hahahahaha: Satire!
Het is een groteske poging van Big Brother om vat te krijgen op ons denken, dus om ons denken te sturen richting de eigen ideologie. Het is de poging van de koning om de nar het zwijgen op te leggen.
Nee hoor, waren ze altijd al. Ze kunnen zich alleen niet meer inhouden en beginnen hun ware gezicht te tonen.
@nobodiesunmighty | 01-08-21 | 18:40:
Die Engelsen zijn zo gek nog niet, wel komisch vooruitstrevend
@Schoorsteenveger | 01-08-21 | 18:46:
Exact, dat is de hele clou!
@666d | 01-08-21 | 19:42: klopt, helemaal met u eens. De meeste mensen hebben humor, minus degenen die hun existentie in een maatschappelijk gewichtige rol-huid hebben geheven om belangwekkend letterlijk, gevonden te worden in die huid, wegens een volstrekt gebrek aan eigen identiteitsontwikkeling. Die gasten kunnen sowieso geen enkele krenking verdragen en zijn wat mij betreft niet geheel geslaagd in de volle breedte (hohoho, ben ik nu een fascist... lol maal 500) van mens zijn. De belediging adresseren is een hoogst mogelijke vorm van respect tonen aan de ander, dit met humor doen is goddelijk en van een literaire schoonheid. Een belediging met humor is een spelonderdeel der volwassenen, ultiem respect, de zoektocht naar ieders wezen, verkennerij en aanvaarding van elkaar. Zonder beledigingen en humor is er geen samenleving, geen vertrouwen. Laat ze daar maar eens een exact wetenschappelijke dissertatie over schrijven. Zojuist hebben zij een thesis van wantrouwen geschreven, een professionele nar volstrekt onwaardig. Sneue gemumificeerde karkassen. bah.
Lachen kan ook een zenuwtrek zijn, soort omgekeerde De La Tourette.
U heeft The Joker gezien?
@Crankhead | 01-08-21 | 19:41: Die gast is Eindbaas.
Ik heb al een jaar of tien niet meer gelachen. Loop alleen nog hoofdschuddend naar de wereld om me heen te kijken. Asjemenou zei Loekie.
U heeft zojuist ener witz gemaakt die in mij een lachje deed ontwaken. Dank.
goh, u ook al....
Als er iemand wordt neergeschoten in A'dam hebben ze het bij de NOS nog steeds over een 'schietincident'. Dat is humor.
Een lach-of-ik-schietincident.
Nee, da's geen humor. Dat is net zo triest als "*de kwestie van* de Armeense genocide", "de *pacificatie* van Tsjetjenie" en "*politionele* actie".
Wie zijn die mensjes
"It's not funny anymore.", suggereert dat het dat voorheen wèl was.
Kost even wat tijd maar gelachen heeft u niet. video.uu.nl/videos/mediasite-1dca0b63...
Tot die conclusie kwam ik al na drie seconden kijken en luisteren :)
Over welk gewelddadig extremisme hebben ze het eigenlijk? Kunnen ze voorbeelden noemen?
Wij kunnen hier wel voorbeelden van gewelddadig extremisme noemen, maar daarin speelt humor bijna nooit een rol, of toch in elk geval geen andere rol dan de slachtofferrol.
Ja wel dat is een bom laten ontploffen een als de de gewonden en doden afvoeren , weer een laten afgaan
En dan een spandoek met die zag je niet aankomen he
Ik ken iig 1 vorm van extremisme waar ze absoluut geen humor hebben. En grapjes over hun grote leider kunnen ze al helemaal niet waarderen.
@klaas24 | 01-08-21 | 20:48: Kaag definieert zichzelf als vrouw hoor.
Kaag is het nieuwe lachen ,
Op zich wel logisch, als je een grap verzint moet je nadenken.
Dit is humor
historiek.net/een-geschiedenis-van-he...
Hoe valt dit in te passen in de Europese Verdragen? Wat heeft de EU hier in vredesnaam mee te maken? Strafrecht en verbod op geweld is toch in de eerste plaats een zaak voor de lidstaten en verder interpol. Het blijft oppassen geblazen met deze bureaucratische moloch.
Deze moloch is, lijkt het, eigenschappen aan het adapteren van een fascistische staat: chaotische bureaucratie, centralistisch georganiseerde organisatie, tegen rechts en links, symboolzwets, vriendjespolitiek, corporatisme. Dit is niet meer mijn Europa. Burgerschap telt niet. Breek het maar open en laat mijn generatiegenoten daar in Brussel maar wakker worden en afdruipen.
De grootste grap heeft de EU zelf al gemaakt door te stellen dat wij kraanwater aan de EU te danken hebben.
@nobodiesunmighty | 01-08-21 | 18:49: Je bedoelt een neo-communistische staat. Een fascistische staat verheerlijkt het verleden van je land tenminste nog. Een communistische staat vindt dat je heropgevoed moet worden.
De EU is net het Theater van de Lach, daar moest ik ook nooit om lachen.
Een trouwring mag niet knellen en andere hoogtepunten
Weet je wie ook wel eens gelachen heeft?
Mark Rutte?
Timmermans lacht elke keer als zijn salarischeck op de gouden mat neerploft.
@dathoujetoch | 01-08-21 | 17:59:
Frans lacht altijd, dat komt omdat z'n vel zo strak staat.
Die familie uit de Randstad, die aan het eind van het erf woont?
www.youtube.com/watch?v=HcjbVymyeoY
Dus links heeft geen humor
Humor is niet links of rechts, humor is leuk of niet.
@Mr_Natural | 01-08-21 | 17:57: humor is ook al politiek.
@van Oeffelen | 01-08-21 | 17:58:
Of colorshaming, fatshaming, thinshaming, tallshaming en shortshaming.
Ook links heeft humor. 1941-1945, fronthumor Wie heeft de nobelprijs gewonnen voor de langste Blitz?
A. Hitler.
Humor is ideologieloos en hoort zo te blijven. Grondrecht: humor.
@nobodiesunmighty | 01-08-21 | 18:53:
De andere antwoorden waren:
B. Mussolini
C. De Gaulle
D. Eisenhower
@T. Rammel(l)an(d)t | 01-08-21 | 19:17: aaah mooi... gepaste reactie. Ik dacht dat ik deze ooit als jongetje gelezen had van Lev Kopolev, toen ie aan het oostfront vocht en mortiergranaten schoot naar de Duitsers, met allerlei Wietzen.
Een dag niet gelachen is een dag niet gelachen, zeg ik altijd maar.
Een dag niet geleefd.
@MoonBeebe | 01-08-21 | 17:58:
Doden lachen sowieso niet.
@Mr_Natural | 01-08-21 | 17:59:
Die hebben humor van de koude grond
@MoonBeebe | 01-08-21 | 17:58: zucht
Ahhh het icoon van alt-right is een nazi-kikker. Dit wordt gebruik om minderheden te onderdrukken en vijandelijk gedachtengoed tegen hen te normalizeren. WTF. Hoeveel heeft dit onderzoek godverdomme gekost?
Is in Strasburg gedaan dus dubbel tarief.
Sinds wanneer weten Duitsers iets af van humor?
Ze hebben het boek erover geschreven!
@Hemmenaar7 | 01-08-21 | 19:34:
Mein Witz
De zg. gevaren en invloed van the "Alt-right" worden in Europa zwaar overschat, aldus een Amerikaanse vriend van me, echte professor, die dit al meer dan 30 jaar onderzoekt. (gespecialiseerd in Europees rechts extremisme en jihadisme), terwijl de ware gevaren uit islamistische en jihadistische hoek worden gebagatelliseerd of ontkend.
Het is afleiding en projectie.
Juist.
@Deksmaat | 01-08-21 | 17:54: Dat ben ik ook geneigd te geloven. Zodra er 20 kaalkopjes uit Kutjekrabbedeel een vaag clubje hebben opgericht weet mijn amigo daar gewoon van. Verbaasde me er echt al jaren over. "De Nederlandse Hitler", LOL laat me niet lachen, wat is dat voor maffe clown met zijn bloksnorretje. Het zullen inderdaad halve zolen en evt. onprettige lieden zijn in die kringen, maar het is zo marginaal. Ze hebben nul komma nul politieke invloed en niemand wenst met dat soort gekko's geassocieerd te worden. Terecht.
@Deksmaat | 01-08-21 | 17:54: juist, richting angst-domheid.
@Asteroid-B612 | 01-08-21 | 18:10:
Heb je het over de kopschoppers dat waren er toch 7 ?
en toch kunnen Duitsers wel lachen hoor
www.youtube.com/watch?v=EeauvE1M7qc
Ik resideer regelmatig onder Duitsers. Ze hebben echt humor. Eerst volgieten.
Paul Joseph Watson - youtu.be/0OTPQ_Lzn9s
Oud nieuws, dus...
Het is niet de bedoeling dat we op GS de alt-right gaan promoten.
@Mijn GS nick magnie | 01-08-21 | 19:07: Wat dacht je van realistisch rechts?
@Mijn GS nick magnie | 01-08-21 | 19:07: Ik ben rechtsdragend. Wat nu?
'Dit is humor' achter elk grapje dat je maakt zeggen of schrijven.
(Dit is humor)
En…F*ck them if they can’t take a joke
Ik ben in deze even de weg kwijt en vraag me af waarom dat hakenkruis iedere keer weer opduikt, links of rechts. Die twee kunnen niet zonder lijkt het wel. Maar als ik bovenstaande vrij vertaal komt het hier op neer dat als iemand die zich heel wat waant een stelling deponeerd welk smakelijk onderuitgehaald wordt dit niet zo kan handelen?
Hakenkruis, hier in Europa, teken van ultradomheid. In Azië: kalmte en rust. Zo zie je maar: tekens en hun betekenissen, met nadruk op betekenissen en magistrale domheid van degenen die dit teken gebruiken zonder kennis van de complexiteit van dit teken.
@nobodiesunmighty | 01-08-21 | 18:57:
Dan snap ik niet dat het hakenkruis niet een onderdeel is van de EU vlag ,
Want het corrupte gajes wat er zit zijn niet bepaald lichtend voorbeeld .
Hoewel de 2 stromingen enge overeenkomsten bezitten
Het erge is dat er dus mensen betaald worden om dit soort onderzoeken te doen. Vervolgens gaat dat naar mensen die betaald worden om het te lezen. En vervolgens worden er aan de hand van dit soort rapporten weer taskforces opgezet om (betaald) te onderzoeken hoe ze dit "gevaar" tegen kunnen gaan. En als alles een beetje tegen zit wordt er beleid op gemaakt. En beleid kost geld.
16.53 en verder. Met zulke prioriteiten kan het EU project alleen maar een succes worden
Vroeger maakten we grappen over kanker en lepra, wat waren we nog onschuldig toen.
Maar toen kregen we licht getinteirs toen werd het gemeengoed
Of over Biafra, Beste Mr_Natural,
Zo van hoe krijg je twintig Biafranen in een Volkswagen?
…
Nou? Evocatus
Humor. Dat was toch het plot van De naam van de roos van Umberto Eco?
ge wel dig.
"Sources: www.google.com / ms paint"....
Godver.... :D :D
Wie zijn deze mensen?
Krijgen we dit weer. Hebben die lui geen hobby's?
Alleen linkse hobby's.
Zeiken is een hobby
Far right extremists, de EU vertaling van reaguurders. Memes, sowieso moeilijk voor ze. Stelletje analfabeten
Alleen Rob Trip kan dat uitspreken: 'Miems'.
EU consortium is al lang van deze planeet gelanceerd. Ongerichte bezigheidstherapeuten die masturberen hebben verheven tot kunst in hun kleingeestige pindabreins. Verder komen ze niet. Maar goed, het zijn mensen. Ik zal ze liefhebben.
Oops.
Natuurlijk gebruikt rechts sardonisch sarcasme tegen het linkse autoritarisme.
Het is niet ook niet funny bedoelt, maar als sexy striptease van de waarheid.
Zoals Alex Jones zegt: I am a gorilla.
Nederlanders hebben ook humor: ze stellen als minister voor Volksgezondheid een pedant liegend dorpsschoolmeestertjee aan met geverfde schoentjes en te wijde neusgaten (...). En het is nog een CdA'er ook. Lachuh! En de reïncarnatie van Pinokkio als premier, nog meer humor, ik kom niet meer bij.
Begin van de dictatuur. Humor, helemaal als deze ten koste gaat van de elite, ist verboten. Doodeng dit dus.
Dus de EU gaat zich nu ook al met humor bemoeien?
De tranen biggelen me over de wangen, en jammer genoeg niet van het lachen.
Overigens, humor kent geen grenzen. Wel plaatsen en momenten.
Frans T weet wat grappig is de rest niet sorry
Ik word altijd zo depressief van dat geklaag.
Dan post ik wel eens een foto van pepe om blij te worden.
Daar klagen ze dan nog harder om.
En daar word ik dan weer verdrietig van.
Dus post ik pepe.
Moest lachen
Life's a piece of shit
When you look at it
Life's a laugh and death's a joke, it's true
You'll see it's all a show
Keep 'em laughin' as you go
Just remember that the last laugh is on you
Van die grappen die zogenaamd niet zouden kunnen, daar wordt altijd het hardst om gelachen.
Inderdaad, sommige grappen zijn zo slecht dat ze goed zijn.
Is dit niet stiekem een hele slechte grap?
youtu.be/9l6V6CNYyd8
Het begint nu echt eng te worden met de EU
Het EU gebeuren begint links- fascistoide trekjes te krijgen.
@bqbq | 01-08-21 | 17:39:
Begint?
Heeft Nederland al een niet aanvalsverdrag ondertekend in de trein naar Brussel??
@666d | 01-08-21 | 17:45: ps ik zie een grote Npo microfoon uit mijn lamp steken ,
Wordt ik afgeluisterd en ik zie een tap voor de deur
Nu wordt ik ook nog afgetapt
@666d | 01-08-21 | 17:48: uw spellingsvermogen is ook afgetapt, zie ik.
@dathoujetoch | 01-08-21 | 17:52: ja tegenwoordig is Nederlands niet meer mijn moedertaal , dat is tegenwoordig verwartaal
@666d | 01-08-21 | 17:56: whatever yeah
1 Augustus, was ik er toch bijna ingetrapt.
Dus eigenlijk Pepe le pew
Pepe le pew zit al in de gulag. Veroordeeld vanwege 'Frans aanrandgedrag'.
Duitsers gaan iets van humor vinden. Het vertrek de Britten heeft een gapend gat in de EU geslagen.
Zodra we geen grappen meer mogen maken is 1984 echt een feit. De gedachtepolitie en totalitaire staat heeft ons dan volledig beroofd van elke vorm van vrijheid. Hitler was overigens vegetariër.
Hij zal ook wel gedacht hebben: 1 genocide is voorlopig wel genoeg.
( ja, dit is humor. Vind ik dan. )
En Hermann Göring had interesse in biolandbouw. Der biodynamische Landbau stand auch in der Gunst der NS-Größen Alfred Rosenberg, Wilhelm Frick, Alfred Baeumler und Robert Ley.[22] Martin Bormann und Hermann Göring zeigten sich interessiert. de.wikipedia.org/wiki/Biologisch-dyna...
@meneer der meneren | 01-08-21 | 17:56: boeiende bijdrage. Echt. We gaan weer in repetitie... huppakee, daar gaan we weer naar hetzelfde van hetzelfde!
@Graaisnaaiert | 01-08-21 | 17:42: Ach ja ..... Adolf met z'n rare fratsen.
Koningin Victoria (geloof ik) heeft ooit een hofnar ontslagen omdat hij te weinig grappen maakte over haar.
klopt.
Killng jokes are killing.
De Eu is de meest destructieve grap waar je idd niet om moet lachen !
Ik heb een nogal aanstekelijke lach, is daar al een vaccin voor?
Ik dacht dat grappen maken allang verboden was?
Dat suggereert dit rapport indirect wel ja. Vermaledijde HuMoR!!1!
inderdaad, het is een post-joke periode
Family Guy - www.youtube.com/watch?v=zcMMzrzgOQo
Ja zoals wat is de overeenkomst van de Turkse, Marrokaanse en de Nazi Duitsland vlag
@666d | 01-08-21 | 18:33: het is altijd een madklapper die er mee zwaait,
Degene die dacht rood rassiest
@666d | 01-08-21 | 18:36: sorry mafklapper
@666d | 01-08-21 | 18:36: mag dat jorrit
Alleen bij de Taliban... soort van EU.
Is er helemaal niets anders te doen dan deze volidioten een podium te geven , jezus wat een knuppels daar met hun schrijfsels.
Ja, laten we ons vooral focussen op die paar halvegare rechts-extremisten met Hitler-snorretjes en een IQ ver onder de 80.
De links-extremisten pakken het wat dat betreft veel slimmer aan, die hebben we zelfs in het parlement en doen mee met gesprekken over regeringsdeelname.
Soort van dumb shaming inderdaad, moet ‘links’ eens mee ophouden, niet inclusief van ze en niet grappig meer
Alleen nog maar kleurloze humor, NPO-humor zeg maar.
Ben zelf nogal verrukt van GALGENHUMOR.
Leedvermaak is het beste vermaeck
Ook geen zwarte humor? Uh, humor of color? Uh, tot humor gemaakten?
@Hemmenaar7 | 01-08-21 | 20:22:
Uh, tot tumor gemaakten
In linkse kringen hebben ze nog altijd de humor om te lachen van een Martijn Koning. (De centenbak die tekstschrijver was van Køtje Klaver)
Waarschijnlijk is NL toch aan het verrechtsen want de show van centenbak had gisteravond slechts 194.000 kijkertjes op prime-time.
Martijn Koning humoristisch noemen is pas humor.
Zoveel? Da’s vast een grapje.
Ach, gemist. Hoe kom ik nu door het leven. Hoe erg.
@Schriever | 01-08-21 | 17:32: Die kijken naar de show om hem uit te lachen.
Ook Martijn was wel grappig toen hij jong was
@Hemmenaar7 | 01-08-21 | 20:21: Alle babies zijn liev.
Tijd voor een wiedergutmachungsschnitzel! youtu.be/jNFgcCT0JqU
Allemaal in een blauwe overallover straat. Niet lachen, geen gezelligheid, op kamers met Moemboekoe en een dieet van augurkensoep en zelf gedistileerde schnaps.
Welcome to the future!
Weet je wie er ook eens ein Witz heeft gemaakt?
Rudi Carell?
Ludwig Witzgenstein?
Ja dit is dus het trivialiseren van de Wehrmacht. Doe toch niet.
Voor de grap of serieus ?
'Allo 'Allo!
Een Witz Krieg?
Winston Gerschtanowitz
Voor de humorlozen. www.youtube.com/watch?v=FBWr1KtnRcI
Die hele EU is "not funny anymore".
Binnenkort hang je aan de galg voor humor.
Galgenhumor ja ja ja , Ich verstehe, Herr Natürlich.
Relevant en spot on.
www.youtube.com/watch?v=0OTPQ_Lzn9s
Oh god. Wedden dat er weer mensen zijn die zeggen dat nationaal socialisme links is. Dat Hitler links was, wedden?
Helemaal zonder basis is het nou ook weer niet. Sommige protofascisten zagen het fascistische ideaal bijvoorbeeld als verlengstuk van het syndicalisme. En er is een zelfveklaarde "linkerflank" in de NSDAP geweest die nadrukkelijker antikapitalistisch was dan de partij.
je hebt gewonnen, Hitler was links, een echte socialist.
www.trouw.nl/nieuws/de-nazi-s-waren-o...
Tuurlijk niet. Alles wat slecht is is rechts. Zo hebben we dat geleerd op school. Dus nationaal socialisme is rechts. Alle andere vormen van socialisme zijn links. Logisch toch?
Niet voor niets was Joop den Uyl een aanhanger van Hitler. Tot duidelijk werd dat dat toch niet zo een goede keuze was en hij zich er maar snel van distantieerde.
Leg me eens out: wat was er zo rechts aan hitler?
Zijn nadruk op vrijheid van meningsuiting? Zijn pleidooi voor minder overheid? Zijn benadrukking van individuele vrijheden?
Hitler was extreem links. Waar dat 'extreem rechts' vandaan kwam zal ik nooit snappen.
Lees ook maar eens over deze man:
en.wikipedia.org/wiki/Gabriele_D%27An...
Men praat graag over hoe er een zondebok werd gezocht en zo het fascisme ontstond. Maar vergeten wordt dat het fascisme ook een gedeelte van zijn oorsprong heeft in van de maffe kunstenaarsbewegingen van na de 1ste wereldoorlog. Zoals het Futurisme, dat geweld en vernietigen als esthetische principe had.
web.colby.edu/humanslashnature/events/...
@Knufter | 01-08-21 | 17:21: De fascistische bewegingen waren zeer expliciet in hun verwerpen van links. Ze waren daar HEEL duidelijk in.
Hun idealen overstegen in hun ogen de tegenstellingen uit de 19e eeuw.
Tishetnetnie, wie heeft jou verteld dat dat niet zo is dan? Leerstof:
www.youtube.com/watch?v=eCkyWBPaTC8
@Knufter | 01-08-21 | 17:21: nou ja zijn en van andere was het handje toch aardig rechts en natuurlijk heile missosoline wath a steke the meker
@omanders | 01-08-21 | 17:27: Wat een onzin, de fastistische bewegingen wilden gehoorzaamheid en blinde volgzaamheid. Daar is geen woord rechts aan. De huidige parallelen, waar links pist op Israël ten faveure van die palestijnen, en waar een ideologie omarmd wordt waar vrouwen zich moeten hullen in vodden omdat ze eigendom zijn van hun man., zijn niet te tellen. Daar is geen graankorrel rechts bij.
Ik weet niet of u het nieuws nog volgt de afgelopen twee decennia maar voor vrijheid van meningsuiting, gelijke behandeling, rechtstaat, bescherming van homo's, vrouwenrechten, moet u toch echt allemaal bij rechts zijn en zeker niet bij links.
Het doet me een beetje denken aan de VS, waar die zogenaamde 'liberals' maar niet schijnen te snappen dat juist de republicans gevochten hebben om die slavernij af te schaffen.
@Knufter | 01-08-21 | 17:35:
Dus in de jaren zeventig was Latijns-Amerika een continent vol linkse dictaturen? Videla, Stroessner, Pinochet, Somoza? Allemaal extreemlinks?
Tishetnetnie | 01-08-21 | 17:10: "Oh god. Wedden dat er weer mensen zijn die zeggen dat nationaal socialisme links is. Dat Hitler links was, wedden?"
Eerst even dit lezen, Tishetnetnie, daarna gaan we wedden: meervrijheid.nl/?pagina=1199 .
inderdaad, de geprogrammeerde schuld-verplaatsen response van velen die de begrippen bewust niet uit elkaar houden. OVerigen is Weert Gilders socialer dan de SP, alleen beperkt hij het vooral tot arme blanke limbo's
@omanders | 01-08-21 | 17:27:
Dat klopt maar het gaat hierbij om een schijntegenstelling. De echte tegenstelling is die tussen de open samenleving versus het absolutisme. Vrijheid versus dictatuur. Zoals in de vorige eeuw: het Westen tegenover het Oostblok, de liberale democratie tegenover de nazi's en later tegenover het communisme.
In die zin zijn nazisme, communisme en fascisme (en ook islamisme) koppen van hetzelfde monster dat totalitarisme heet. Deze koppen bijten elkaar graag af en roepen ondertussen dat ze links of rechts zijn.
De schijntegenstelling tussen links en rechts bestaat uit een aantal componenten waarbij nazi's en fascisten steevast onacceptabel zijn en communisten juist wel acceptabel zijn.
Ik vind geen van allen acceptabel. Toch ben ik rechts. Of anders gezegd: ik ben rechts, voor vrijheid en openheid, dus vind ik al die totalitaire systemen onacceptabel.
Dat stukje in Trouw is dan nog wel interessant. De rest is totale onzin. Maar goed, in mijn ogen kan er geen sociaal systeem zijn met een dictator aan de macht. Wilde hij immers niet 1 volk,1 rijk,1 leider? Wat is daar nou links aan en dan heb ik het nog niet eens over de totalen vernietiging van het Joodse volk.Nee, die nazi was zo rechts als de neten. In zoverre dat neten rechts zijn.
@omanders | 01-08-21 | 17:49:
Die begrippen links en rechts zijn wellicht toe aan een herdefiniëring. Links heeft in ieder geval helemaal niets met vrijheid en openheid, integendeel.
M'n indruk is dat links over het algemeen wordt beleden door bange, vrijheidvrezende mensen die bovendien een ander niks gunnen wat ze zelf niet hebben. Dat links de islam zo openlijk omarmt heeft daar ook mee te maken, links kiest voor onderwerping.
@Tishetnetnie | 01-08-21 | 18:15:
"De rest is totale onzin."
Ik neem aan dat mijn reacties daar ook onder vallen? Want ik wil best wel wat totale onzin posten, hoor. Ter illustratie.
@Tishetnetnie | 01-08-21 | 18:15: ris maar goed dat Kaag pleit van het scheiden van de macht
D66 een stukje Vvd een stukje cda en pvda een stukje
Hitler heeft Drechsler gevolgd, ook zo n burgeroorlog opportunist. Er is geen links en rechts. Er is neem je sausje wat de menigte lekker vindt en giet het over het vlees wat je wil verkopen, hoe bedorven het ook smaakt, ze vreten het.
Hitler heeft toch wel een aardig 'Internationaal' CV? Heb jij wel opgelet? Oftoennet?
@omanders | 01-08-21 | 18:26:
Wollt ihr den totalen Onzin?
Radikaler usw usw
@Tishetnetnie | 01-08-21 | 18:15:
1 volk, 1 rijk, 1 leider; Lenin, Stalin, Mao, Castro, Pol Pot, Chavez; etc.
Allemaal rechts?
Tijd om de definities eens goed te bekijken.
Wie pleiten er zowel in NL als in EU-verband voor minder democratische inspraak; minder democratische controle; een grotere overheid; een groeiend Europees rijk; grootschalige volksverhuizingen; meer censuur: zelfs op humor; etc?
Juist ja.
A propos. Wist je dat de grondlegger van het fascisme, Mussolini, zich decennialang socialist noemde en bevriend was met Lenin? Dat Hitler en Stalin samen Europa verdeelden?
Leave Pepe alone!!!
Een film van Monty Python, nagesynchroniseerd in het Duits, dat is pas humor.
O ja!! En ergens in die animaties van Terry Gilliam in een onverdacht hoekje Pepe monteren!!
of John Cleese over de Duitsers
www.youtube.com/watch?v=yfl6Lu3xQW0
@Stijlloser_from_NL | 01-08-21 | 17:13:
Dát zou ik nou weleens nagesynchroniseerd willen zien en horen.
Ik denk dat dit hem is: www.youtube.com/watch?v=U_SwFHtgJCQ
@Mr_Natural | 01-08-21 | 17:15:
Ik moest harop lachen.
@Sitting_targets | 01-08-21 | 17:15:
Of deze: www.youtube.com/watch?v=FBWr1KtnRcI
Of een western in het Duits: Doc das Spiel ist aus. Gib mir der Kannone!
Top bijdrage!
En weer gaat het alleen maar over 'extreem rechts'. Nouja, patriotten hebben soms nog wat humor, deugers en links niet dus dan kun je daar ook geen paper over schrijven.
Extreem rechts, je weet wel, tekenaar Nekschot. Mohammed cartoons? Van die humor die verboden is, op straffe van gevangenis of dood, dus waar hebben we het over.
Het rapport is overigens geschreven door deze oud-leraar Duits:
www.youtube.com/watch?v=BBHMl0qYFuE
Gaat over Narcisme. Moest gelijk aan Timmerfrans denken.
@EEnzame SchizofrEEN | 01-08-21 | 17:15: Narcisten en humor.... varken en tang.
En ook gewoon TWEE gestrekte armen.
Ik vind 'm ook wel grappig. Het helpt dat je achter je ogen mensen de hand naar de mond ziet slaan 'mijn hemeltje dat kán toch niet'.
Zo lang we de swastika niet een beetje belachelijk kunnen maken valt er dus niks te lachen en heeft die swastika sowieso gewonnen. De swastika is dus de mohammed van het socialisme.
Wagensveld mocht zelfs geen symbooltje hebben waarin de swastika in de prullenbak gegooid werd. Gearresteerd.
Ja mensen, als je in Nederland een swastika naar de prullenbak verwijst word je dus wél gearresteerd. Leest u mee, OM?
twitter.com/FrankieBuis/status/703676...
Mensen hebben toch ook gelachen om cabaretiers als Joep en zure Freek of AdolfJansen? Lekker veilige grapjes over rechts en schoppen tegen het geloof (met uitzondering van het moslim geloof natuurlijk) er voorts trappen tegen alles wat niet in het linkse straatje past (met uitzondering van de moslims of moslim gerelateerde onderwerpen)
Dat zal in andere landen met vergelijkbare linkse humor niet anders wezen. Hoewel Duitsers&humor altijd een moeilijke combinatie geweest is, is linkse humor vrij reflectieloos en kan het op elk laag niveau uitgeoefend en op linkse staatszenders als avond vullend programma, prime time worden uitgezonden.
TijdelijkeOptimist, een rake observatie. Toen was het leuk, maar als het zich tegen je keert is het ineens niet leuk meer. Van alle linkse intellectuelen is Ilja Leonard Pfeijffer daar het eerlijkst over. Ik kan niet linken dus ik zal hem (gedeeltelijk) citeren:
"Ironie kan schitterend van pas komen om barsten te slaan in de algemeen geldende opvattingen en om een verstikkende moraal open te breken. Daarom houden we van ironie. Wij staan aan de kant van de ironicus die het met dodelijke lichtvoetigheid opneemt tegen de macht, de bourgeoisie en de duffe kortzichtigheid.
Maar er is een probleem. Wij zijn zelf de bourgeoisie geworden. De superieure moraal die de ironicus op de korrel neemt, is onze moraal. De algemeen geldende en politiek wenselijke opvattingen waartegen de ironicus ageert, zijn onze opvattingen. (...)
En datgene wat je vandaag de dag echt niet mag zeggen, is samengevat in het concept van political correctness. (...) Je mag niet eens het woord ‘neger’ gebruiken. Dus daar slaat de ironicus op aan. Maar nu vinden we ironie opeens niet meer zo leuk, want wij zijn zelf grote voorstanders van die politieke correctheid. We hebben de politieke correctheid zelf verzonnen, ingevoerd en algemeen geldig verklaard. Het satirische wapen van de ironie wordt tegen ons gebruikt."
Zelfinzicht kan de man niet ontzegd worden.
@Tashtego | 01-08-21 | 19:03: Absoluut! Zo'n man is een prettig tegenstander. Kan hij daarover niet iets zinnigs zeggen, want van tegenstanders houden de linksen niet zo. Die moeten van hen allemaal dood.
@Grachus | 01-08-21 | 22:38: Hij heeft er een essay over geschreven (Ondraaglijke Lichtheid) dat helaas niet online te vinden is. Het citaat hierboven komt uit de volkskrant ('de ironie is gekaapt door extreemrechts'), dat is wel te vinden als je de paywall weet te omzeilen.
The left can't meme.
Iemand die het hele transgender niet meer begrijpt, in de zin van: wat bedoelen ze nou eigenlijk? wat is een man, wat is een vrouw, naar hun idee? Zo iemand dan direct op basis van die vragen een nazi noemen, dat trivialiseert en normaliseert het begrip nazi. Meer dan die kikker sowieso.
De Europese Commissie... dat is die ongekozen kudtbende in Brussel, toch? Nee, daar luister ik niet naar? Als ik zo'n Frans Timmermans voorbij zie waggelen, dan klinkt in mijn hoofd de Imperial March.
Welcome to the darkside...
Humor is een Europese eigenschap.
In de oude James Bond films zitten veel woordgrapjes.
In de nieuwe(re), steeds minder. Waarom? Omdat deze in Azië, Afrika en deels Latijns-Amerika niet begrepen worden. Waar lachen de Aziaten om? Om Jackie Chang achtige scenes. En dus kreeg Bond meer van dit soort scenes, want de kassa moet rinkelen.
In standup comedy, zijn blanke hetero mannen degenen die de spot met zichzelf durven drijven. Vrouwen zijn dus niet grappig.
Ah, humor, waar ze bij links altijd moeite mee hebben gehad.
Vanaf het moment dat linkse humor rechts werd.
"In fact, humor is a social practice that bears several excluding mechanisms."
Nou, dat belooft niet veel goeds als het om de opstelling jegens onwelgevallige humor gaat. Het is niet de humor die uitsluit, nee, de humor kan uitsluiting scherper aanzetten, meer benadrukken, zichtbaar maken, uitvergroten, zoals de humor dat met alles kan. Humor licht uit, bengt een andere verhouding aan tussen voorgrond en achtergrond, draait om, keert binnenste buiten, zet op z'n kop.
Humor kan uitsluiting bekrachtigen, maar humor kan diezelfde uitsluiting ook relativeren of afwijzen. het is maar net binnen welke context humor wordt gebruikt en welk doel het dient. Het is niet de humor die ter discussie zou moeten staan, maar de humorist. Het is niet de humor die uitsluit, maar de humorist.
Retorische technieken kun je überhaupt niet verantwoordelijk stellen voor wat de retoricus met zijn stijl van spreken wil bereiken. Je kunt die technieken goedschiks dan wel kwaadschiks aanwenden. Sinds de toespraken van Hitler is er geen verbod gekomen op vurige, hallucinerende, erotiserende, hypnotiserende manieren van spreken. Vergelijk die van Hitler met die van bijvoorbeeld Martin Luther King, en je ziet meer overeenkomsten dan verschillen. Maar de boodschap is een geheel verschillende.
Laten we eens de aanval kiezen. Humor kan de machthebbers ten val brengen. De keizer die geen kleren aan heeft. Goh, zou dat het misschien zijn dat de machthebbers van de EU tegen humor hebben?
@Sitting_targets | 01-08-21 | 17:04:
Dat is dan de humor die relativeert, die de rigide waarheid der macht in twijfel trekt, belachelijk maakt. Da's één vorm van humor, en een heel krachtige.
www.youtube.com/watch?v=DNluSfCAo3Y
Er is ook een rechter met gevoel voor humor op Twitter, ik weet niet meer hoe ze heet want ze heeft me geblockt.
Da's dan wel weer humor.
Geoel voor tumor hebben ze wel.
Boris: "De staat doet of zij ons goed betaalt en de burgers doen of zij hard werken. Iedereen blij toch".
Rechts-extremisten en humor vind ik ook geen natuurlijke bondgenoten. Iemand bekend met de strapatsen van Pepijn van Houwelingen ?
Tja die gasten. Maar als je onzin van Groenlinks en D66 ook hoort, dan denk je: kennelijk zijn er een hoop gekken op de wereld, waaronder die van FvD. Kennelijk moet je als zindelijk denkend persoon wat water bij de wijn doen en ook wheelen en dealen met gekken.
Vertel. Ik moest die jongen googlen maar houdt hij van humor met een bloksnor?
Pepijn.. geen domme jongen... menig universitaire studie succesvol afgesloten, zelfs PhD in Japan. Misschien kan hij antwoord geven op je vraag?
is dit een uitnodiging om moppen te tappen?
Aan de Italiaanse grens. Vijf Duitsers in een Audi Quattro komen aan bij de Italiaanse grens. De Italiaanse grenspolitie houdt hen aan en zegt: “Het is illegaal om met vijf personen in een Quattro te zitten.” “Wat bedoelt u met het is illegaal?” vraagt de Duitse bestuurder verbaasd. “Quattro betekent vier” zegt de Italiaanse grenspolitie. “Quattro is de naam van de auto”, zegt de Duitser stomverbaasd. “Hier kijk in de papieren: deze auto is ontworpen voor 5 personen.” “Dat is niet mijn schuld!” zegt de agent. “Quattro betekent vier. U heeft vijf mensen in uw auto zitten en u overtreedt dus de wet.” De Duitser reageert zeer geïrriteerd ” Idioot! haal je supervisor, ik wil iemand spreken die intelligenter is dan u!” “Sorry”, zegt de Italiaanse agent, “Dat zal niet gaan. Hij is druk bezig met twee personen in een Fiat Uno.
Ah, Duitse humor !
De grap is dat die Italiaan daadwerkelijk iets doet, neem ik aan?
toch wel grappig.
Het is een EU-grap want Schengen je weet zelf hahahaha
Wel een goede vraag of Hitler een Nazi was. Ik lees Joop wel eens en dan blijkt dat hij maar een kleine jongen is vergeleken met Baudet. Ik weet natuurlijk niet of Joop als bron te vertrouwen is.
Joop is een kennis entiteit, oneindige wijsheid, tot voorbij dit universum.
Zoiets als dit
twitter.com/drefanzor/status/14212329...
Durven die mensen wel eens hun ogen van hun beeldscherm te richten in de werkelijke wereld?
Dit is best wel humor
To appear authentic when engaging with young people..
Haha. Hahahahahmpffffffff...
Het gaat er dus volgens dit EU onderzoek om in de communicatie met jongeren authentiek over te komen. Niet om authentiek te zíjn. Jongeren en wat hen op internet allemaal bezig houdt worden dus totaal niet als gelijkwaardige partners beschouwd. Grappig, met je deugkramp, en heel droevig. Hier gaat geldverkwistend faalbeleid op gemaakt worden
@de visser | 01-08-21 | 17:30: Natuurlijk worden ze niet als gelijkwaardige partners beschouwd, want ze hebben "de verkeerde ideeën". Dan ben je gewoon een minderwaardig mens voor de gemiddelde GL/D66'er.
In de linkse kerk is de humor verboden, een gevoelige overeenkomst met de mohammedanen.
Filmtip: Er ist wieder da (2015)
Zeer bijzondere film inderdaad. Ik had dat vooraf niet verwacht.
Een linkse kijk hoe een rechtse oervader lollig over komt in de moderne maatschappij.
The Producers, met Springtime For Hitler, ook een aanrader.
Geschreven en geregisseerd door een van de grappigste Joden ooit: Mel Brooks.
Geweldige film ja. En confronterend.
Turkse medemens op het einde reageerde wel heel erg enthousiast op de auto met ‘Eva en Hitler’, maar wellicht zag ik het niet goed?
vond m niet zo leuk, maar wel ok.
@Mr_Natural | 01-08-21 | 17:22: Mel Brooks..."blazing saddles"...."space balls"... it s merchandising". Man met gezonde zelfspot, leek t. Snapte de truc.
@nobodiesunmighty | 01-08-21 | 19:16: Ik vond hem voor Duitse begrippen juist subliem.
Ah hier wacht ik al een tijdje op. De EU die ons gaat vertellen wat geaccepteerde humor is en wat niet. Zouden ze nou echt zelf niet de parallellen zien met de USSR?
Natuurlijk zien ze die wel, maar als je het niet zegt bestaat het niet. Struisvogelpolitiek heet dat.
Maar er zijn dus mensen die hier tijd aan besteden. Dat vind ik nog het engste.
Me too
Nog veel erger is dan men in het Engels schrijft terwijl dit van niemand de in de EU nog de moedertaal is. Kies gewoon Duits of Frans. Of zelfs Spaans.
En er nog voor betaald worden ook.
Bizar.
@MaarFeitelijk | 01-08-21 | 17:20: of merrekaans of seriaans,angoli of oumeneus
@666d | 01-08-21 | 17:40: u heeft geen idee welke landen er lid zijn van de EU?
@MaarFeitelijk | 01-08-21 | 17:52: nee want als ik door Frankrijk ,Duitsland , Belgie of Nederland rij zie ik alleen maar lichtgetintiers of Turken
Zelfs onze regering is dubbelpaspoortig aan het worden
Wat nog erger is is dat ze een sloot met geld ervoor krijgen. Dat iemand hier tijd in steek zal me jeuken. Dat we belastinggeld hier aan besteden man man man
Shadilay! Praise kek
De meest in het oog springende eigenschap van Links is wel het ontbreken van, en nu dus eigenlijk het verbod op, humor. Het leven is te zwaar, en het aantal slachtoffers te talrijk, voor humor.
Hoe kan men ook lachen met een zuur mondje.
Het enige dat je mag bij de marxisten is in het gelid lopen en je bek dicht houden.
Viel me trouwens op bij zo'n neomarxistisch slogan pas geleden; dat ze zeiden: 'In the future you will own nothing but you will be perfectly happy." ofzoiets. Maar ze zeggen niet: 'In the future WE will own nothing but WE will be perfectly happy."
Echt klassiek communisme: alleen de leden van het politbureau en hun familie behoren nu tot de bezittende klasse.....
u zit er helemaal naast. Rechts heeft geen humor, je ziet nooit een cabarattier met rechtse praatsje. Ook op papier is er geen rechtse humor.
@MaarFeitelijk | 01-08-21 | 17:19:
Omdat cabaret een gesubsidieerde tak van sport is en we weten allemaal wie er aan de deuren van de subsidiesluizen zit.
@Graaisnaaiert | 01-08-21 | 17:38: vooral de CDA en VVD aanhang slobbert de subsidie voor huizen en bedrijven.
@MaarFeitelijk | 01-08-21 | 17:19: Hans Teeuwen? Wie zijn er dan eigenlijk leuke linkse cabaretiers, want ik kan mij daarbij werkelijke geen enkele voorstelling van maken.
Die hond lijkt wel op het beessie van Van Rossem. Grappig. Verder, wat da fak. Deze wereld jongens, deze wereld.
German humour: no laughing matter!
Humor is te gewichtig om alleen aan Nederlanders en Engelsen over te laten.
Haha!
REAGEER OOK