Het Russische antwoord op de JSF: de Sukhoi Su-75 'CheckMate'
Nou, daar is-ie dan.
De Sukhoi Su-75 ‘CheckMate’. Deze week onthuld op de #MAKS2021, een beetje de Libelleweek voor het Russische militair-industrieel complex. Eerste oordeel van de vakjury; geen hoogvlieger, matige bijnaam, mist het sex-appeal (belangrijkste factor) van de Sukhoi Flankers, heeft z'n luchtinlaat gejat van de afgevallen JSF-kandidaat Boeing X-32 en voelt net als de Russische tegenhanger van de (exclusief) Amerikaanse F-22, de SU-57, toch alsof-ie er vooral uit ziet als een fifth-generation fighter (wiki). En dat terwijl hij járen later is ontwikkeld dan de Amerikaanse evenknieën. Maar wat weten wij er nou van. De marketing in alle promo's (na de breek) is overigens in het Engels, dus er wordt zwaar ingezet op export. Maar goed, meer door mensen die er wel verstand hebben, hier bij The Aviationist en The Drive.
Zijaanzicht
De promo door moedermaatschappij Rostec
Het plaatje uit de thumbnail
Boven
Compositieplaatje zijaanzicht
Cockpit
Still uit de animatie in de promo
Een render
Eerst moesten we het met deze cock teases doen
Social
Reaguursels
InloggenCheckmate. Riskante naam hoor. En je weet, wit begint, zwart wint.
Wit heeft statistisch grotere kans op winst.
De mooiste demonstratie ooit gezien tijdens de openluchtdagen was door een Sukhoi.
Achterwaarts hangend zeilde het langzaam langs het publiek en steeg toen verticaal als een raket naar grote hoogte.
Hedendaagse gevechtsvliegtuigen vertrouwen op hun elektronica om visuele luchtgevechten te vermijden.
En hoe goed is dat bij de Sukhoi?
onderschat nooit je tegenstander, en zeker niet de russen. Daar zitten heeeele slimme mensen. Ik heb met ze gewerkt. Minstens zoveel intellect als wij denken te hebben
Die Amerikanen maar lachen toen ze elektronenbuizen i.p.v. transistoren vonden in de MIG, totdat bleek dat buizen wel tegen een EMP puls kunnen.
Militaire electronics kan prima tegen EMP
@Homer P. Simpson | 21-07-21 | 11:06: Toen niet.
Hack, copy & paste.
Hebben ze daar de centen wel voor?
Waarschinlijk kan je dat ding repareren met een hamer, kan hij landen en stijgen vanuit een woestijn (de f35 is te delicaat, gaat niet gebeuren) en is hij te bedienen door mijn 10 jaar oude nichtje... dus
reagerend op mijn eigen bericht: exact waarom de AK47 model zo populair is in de rest vd wereld behalve het westen
@Carnage_pinata | 21-07-21 | 02:33: vergeet ook niet welke trucks steevast de Dakar rally winnen...
Denk het niet.
En hij wordt vanaf 200 km afstand uit de lucht geschoten door een ding wat hij niet kan zien…
En lampen die AK47’s hebben winnen meestal. Ow, wacht…
Pffffff vapourware
Tenminste 1 versie is inderdaad voor in Zandbakkistan.
Heeft gewoon een Burkha aan…
Nog een nieuwe? Dacht dat ze de Su-57 al hadden... Dan zal dit hun versie van de F35 wel zijn ofzo..
Dan hebben ze in ieder geval esthetisch al een onoverbrugbare voorsprong. En dat wil wat zeggen want deze licht verstandelijk gehandicapte paardenvlieg ziet er ook uit alsof de tekentafel is uitbesteed aan Fiat.
Mooi uit de lucht geknald dus. Dit ding is niet stealth, hooguit stealthy en daar ga je een gevecht niet mee winnen.
Wat een lelijk ding
Das wel weer het beter knip en plak werk van de russen, de neus van de F-35, de vleugels van de F-22 en de staart van de YF-23 afgerond met een vleugje
YF-32.
dont under estimate zhe russians. het zijn geen chinezen. de mig29, de tanks van vroeger (t34, T72, T90) zijn serieuze "dingetjes"
@Carnage_pinata | 21-07-21 | 02:46: 1982 T72 (1982!!) : in 1982 werden verscheidene exemplaren op Syrië buitgemaakt. Hij bleek ten opzichte van de T-62 uitgerust met een vuurleidingssysteem, laserafstandmeting, een verbeterde motor en de nieuwste apparatuur voor operaties tijdens nucleaire aanvallen in fall-outgebieden. Net als bij de T-64 is er een 125 mm kanon en is voor in het koepelpantser siliciumoxide ingegoten met een bijmengsel van keramisch poeder, meestal aluminiumoxide of siliciumcarbide van industriële kwaliteit.
@Carnage_pinata | 21-07-21 | 02:49: ok. is dat goed of slecht?
125mm kanon? In een vliegtuig??
Leuke grap, die regenboog schietschijven.
Het ding kan en mag geen Checkmate heten volgens Nato codenamen voor Fighters , deze beginnen altijd met een F : Flanker , Flogger, Fishbed , Fagot... enz. Dus , Feckmate it is !
niet Fuckmate?
Maar eh... Vliegt ie al? Of blijft het bij bordkarton.
De correcte Nederlandse transliteratie is Soechoj, niet Sukhoi.
Of Czukay, maar dan hebben we het over Holger, een muzikant en nog een goeie ook...
Of Zakhooi.
Maar welke is het nu. Die met de vaste vleugels of die met de verstelbare.
Welke rol gaat dit ding nou vervullen?
Een copy past van wat westerse vliegtuigen. Staartstuk is f23 bijvoorbeeld.
Ik lees hier een hoop on-gefundeerd commentaar op de JSF. Het ding heeft een slecht imago voor een groot gedeelte gevoerd door kenners die niet eens door de poort van een vliegbasis komen.
De JSF is een toestel dat alles goed kan maar niet specifieke dingen geweldig. Het ding is niet ontworpen als een één tegen één dogfighter, of om alleen te bombarderen. Een beetje zo van met je middenklasser bij de IKEA staan en het er net in krijgen( met de kinderen dubbel gevouwen op de achterbank want die moesten mee want geen oppas). Had je een bus genomen....
Onze rus bovenin(die nog niet volledig van de tekentafel af is) zal vast heel aardig dezelfde dingetjes doen als de JSF. Hij zal niet duur worden want de prijs is door de staat al bepaald en die zal zo blijven ondanks de kosten. Je krijgt er nog wat Sputnik bij.
Of een buk. Gratis en voor niets.
De JSF is meer een beetje de Porsche Cayenne onder de vliegtuigen. Schijtlelijk, nergens goed voor, gekocht door mensen met een combinatie van teveel geld en te weinig verstand en niemand wil er langer in zitten dan strikt noodzakelijk.
Mat Herben weer als lobbyist
Recente Russische mop: naast de Jehova's Getuigen (verboden in RU) zijn de Russen een nieuwe sekte op het spoor: Navalny's Getuigen.
Heeft-ie climate control?
Pang pang pang
Griekenland heeft voor de JSF gekozen en Turkije moest op zoek naar een alternatief, dus misschien gaan we toch nog echte actie zien.
@W_F | 20-07-21 | 21:24: Betaald van onze centen... Noemen ze dat ding dan Jan-Kees de Straaljager?
@W_F | 20-07-21 | 21:24: gaat goed komen. Drone/cyborg-leger, eigen duikbotendivisie en straaljagervloot van Turkse makelij is bijna gereed voor WWIII, estimated: jaar 2023
Hoeveel van die dingen hadden we kunnen kopen voor de prijs van één F35?
Geen idee, want in de F35 moet nog dagelijks een bak geld gestoken worden. Een project zonder einde.
Op dit moment maar een stuk of 3, maar het loopt nog op.
Onderhoud van de JSF schijnt nogal duur te zijn t.o.v. vlieguren.
Maar om zo’n ding nu sukkel te noemen…
Toch wel co2 neutraal hè!
Ontworpen voor Russische kerosine, dus daar kan je zonder problemen frituurolie in gooien.
@W_F | 20-07-21 | 21:28:
Best handig in zo’n groot land. Verschillende kwaliteit brandstof. Maar roken die dingen, niet normaal.
Wat hoor ik dan de hele dag in friesland?
Mijn schoonmoeder?
Ketsende kaatsers.
Tractors
@Transgender-Airlines | 20-07-21 | 21:00: Alleen idioten hebben het over tractor, de rest spreekt fatsoenlijk over trekkers.
De Iwans maken altijd degelijk spul, met normaal onderhoud kan het wel meer als een poosje mee.
Sukhoi Cockpit
Soyboi Cuckhold
Mooi ding. Als hij net zo degelijk is als de Bukhanka's die ik tegenwoordig steeds vaker op grijs kenteken rond zie rijden, gaat hij een mooie toekomst tegemoet.
Dacht dat het zo een dubieus sex feest was, maar het is een USSR Unimog
De S-500 hebben ze ook gedemonstreerd. Dat is heel geavanceerde luchtafweer. Een soort SS-20, maar dan veel beter. De pest is, dat je dat Russische spul pas serieus kan nemen, wanneer er 150 stuks p/m geproduceerd kunnen worden. Een showmodelletje maakt het Westen niet bang.
Wij hebben in 2015 de JSF's besteld. Met 1 per maand zouden er nu 72 boven Nederland vliegen.
@W_F | 20-07-21 | 21:14: Geen 72 besteld, maar dit geheel terzijde. U is in de war met 72 maagden.
JSF project loop al sinds 1990, en is gebaseerd op nog veel oudere ontwerpen. Toen was het een redelijk modern vliegtuig. Het vliegtuig zou alles kunnen, en Nederland heeft de aankoop beslissing oorspronkelijk ook daarop gebaseerd. Dat is uiteindelijk niet gelukt, en Nederland moet een keuze maken uit verschillende types. Het project is inmiddels ook een stuk minder gezamenlijk geworden, er zijn export versies bijgekomen (voor o.a. Nederland), met minder geavanceerde motoren en elektronica. En we weten nog steeds niet hoe duur ze worden, o.a. de kosten van onderhoud en steeds aanpassen van vliegtuigen en helmen voor wisselende piloten blijkt een onuitputtelijke kostenpost.
Er wordt alleen met slecht amerikaans materieel gevlogen omdat daar de kernbommen uit Volkert (whats in a name) gehangen kunnen worden en onze premiers een strak plassertje krijgen van het meedoen in de hoogste geweldscategorie. Reeele scenarios gaan uit van raketten en drones.
U bedoelt Volkel?
Deze is wel direct leverbaar? Of moet je ook eerst 30 jaar betalen voordat je er eentje ziet?
Hoezo. De JSF is een succes.
Vanuit sales-standpunt gezien.
Leuk mopje over de Sovjet-Unie van toenmalige VS-president Ronald Reagan: een man bestelt een auto en krijgt te horen dat deze over 30 jaar te leveren is.
@Hendrick9999 | 20-07-21 | 20:46: De klant dient wel nu meteen te betalen. Waarop deze vraagt: "Moet ik in de ochtend of in de middag langskomen? De verkoper antwoordt stomverbaasd: "Wat maakt dat nou uit over 30 jaar"? Waarop de klant zegt: "Ik kan alleen in de middag, want in de ochtend komt de loodgieter"...
@kloopindeslootjijook | 20-07-21 | 20:38:
Het zijn allemaal economische en politieke belangen dat Nederland voor dat ding heeft gekozen.
Ik vind de Eurofighter (uit Zweden of zo?) een prachtig ding en veel goedkoper en biina even goed.
Maar zo werkt de wereld niet.
@jaja | 20-07-21 | 20:58: Dat het vliegtuig compatibele moest zijn met Amerikaanse kernbommen die we niet hebben, kon natuurlijk niet in de officiële aanbestedingseisen staan.
@Hendrick9999 | 20-07-21 | 20:51: Het beroemde Ronald Reagen grapje, proficiat!
Zweden verkoopt de Saab Grippen en niet de Eurofighter
Meneer, mag ik een rondje mee aub?
Tuurlijk, mag dat.
@Santtulainen | 20-07-21 | 21:24:
Dank u meneer!
Meneer, nog een vraagje.
‘Bent u een echte Fin?’
Bij mij is de air intake ook under the nose, dus dat is alvast goed.
Met Poetin erbij krijgt de presentatie meer schwung https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/russia-expected-unveil-stealth-fighter-jet-air-show-attended-by-putin-2021-07-20/
Als het goed is, zit er een zeepsopkanon in, zo bubbelen ze de JSFs er per twee uit de lucht.
Ja lekker sushi eten.
Doen ze wel handig,laat de VS alles onderzoeken en ontwikkelen en dan alles downloaden.
Die SU57 is nog niet eens van de grond en nu dit weer... Echt, wat een onzin...
Geldt ook voor de F35. Waren ze ook alweer aan het kijken voor een vervanger.
Hey de VPRO is over de grens gegaan met haar documentaires. Daarnaast is die boete voor die handbalsters veel te laag.
De attractie is het gluren naar de bikini's, het handbal/volleybal is niet om aan te zien. Eerst je hele hebben en houden uitstallen en dan klagen dat je zo gesexsualiseerd wordt met name als de boel gaat verleppen en er ook voor de plastisch chirurg geen houden meer aan is.
Dat beeldscherm komt uit een Tesla.
Is dan wel weer jammer.
Voor de show doen ze er vast wat anders in.
Oei, nou moeten alle f(l)ightsims worden geüpdatet.
Maar wel een fighter plane.
Dus geen compromis-ding zoals de JSF die van alles een beetje kan.
De JSF die vanalles net niks kan.
Mooi ding.
Wat gaan ze er mee doen?
Prachtig ding.
De F35 haalt het er niet bij qua design.
Ok. Maar Rusland is 2e viool, de ekte ekte macht ligt (helaas) bij Chy-na en onze miljardairsklasse in het westen.
Chy-na gaat deze per dozijn kopen van RU.
@sjef-van-iekel | 20-07-21 | 20:42: Die hebben er zelf al een ge-copypasted van de US.
Het is toch te bedoeling dat je dit vliegtuig niet ziet? Maar ik zie hem wel! Wat gaat hier mis?
Steven Kazan bellen doet
@sub zero ice cold | 20-07-21 | 20:09:
Is dat de vader van Hans?
Stoere kist met een burka aan. Hmmm
Nu nog een oorlog zoeken om in te vliegen
Zolang als het Midden-Oosten zal bestaan bieden die zichzelf wel aan.
@omanders | 20-07-21 | 20:28: precies. Assad steunen. Iran steunen. Azerbedjan steunen. Enz enz.
niet verder vertellen aan mijn vrouw: deze is mooier dan mijn vrouw....
REAGEER OOK