Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Eindelijk. De Volkskrant over De Peter R. Beelden

Gaap

TOEN & NU

Ah, daar is de "analyse" van de Volkskrant. Over De Beelden Die Niet Gedeeld Mochten Worden, maar die toch gedeeld werden door een zeker roze onafhankelijk weblog. Gewoon, omdat het moest. Stuk is van Laurens Verhagen, de enige bij De Persgroep die nog wel eens iets van "het internet" begrijpt. En zeg je "internet" dan bel je natuurlijk Mark Deuze, die weet ook dingen van het "internet".  

Tot slot ziet Deuze op de opleidingen een nieuwe generatie journalisten die braver zijn. ‘Ze komen binnen met idealen die heel lieflijk zijn en willen graag verhalen maken over kwetsbare mensen in de samenleving. Daar is niets mis mee natuurlijk, maar het slaat door. Ik mis de journalisten met peper in de reet, die tegels willen lichten. Je hebt lastpakken nodig, journalisten die voor iedereen irritant zijn.’

Joehoe, RTL Nederland. Hebben jullie de MocroMaffia-beelden al van Videoland gehaald? Kap eens met het delen van die criminele teringzooi.

Ja echt wat verschrikkelijk allemaal die plofkraken en liquidaties

Hoe zou dat nou komen?

Reaguursels

Inloggen

Rechts breng je in close-up in beeld. Want fout.
Links verdoezel je want erg enzo.
Heeft volgens mij niet met 19 jaar verschil te maken.
Hypocriete bende.

Aardappelplantje | 09-07-21 | 14:58 | 1

Juist, wat hebben ze destijds gejuicht dat de magnifieke kale dood was. En nu maar huilen want Petuuhrrr deugt.

sr69 | 09-07-21 | 17:26

De schuld geven aan een serie, echt te triest voor woorden. Films over gangsters etc. dan ook maar verbieden?

very-ferry | 09-07-21 | 14:23

Vooroordelen dien je te beoordelen om te veroordelen.

Neuth | 09-07-21 | 14:05

Goed verhaal. Nee, echt.

SIogra | 09-07-21 | 12:20

Wat zou Peter gewild willen hebben.....
net zoiets als zo'n twintig jaar geleden.
Wat zou Pim gewild willen hebben......
Links Nederland heeft de mond vol over "Aanslag op de journalistiek".
Rechts Nederland heeft de mond vol over "Mocro Mafia". En zo pikt iedereen zijn graantje mee van het lijk.
Wat is wijsheid?

TB2318 | 09-07-21 | 12:04 | 6

@Watching the Wheels | 09-07-21 | 13:14:

Peter R wilde ook zoveel mogelijk vluchtelingen opnemen.

Het is niet voor niets dat links Nederland het grootste verdriet heeft.

Roze_bril_drager | 09-07-21 | 13:20

@TB2318 | 09-07-21 | 13:01: Ja want de link naar Taghi is tenslotte de meest onwaarschijnlijke. Ik neig zelf naar de Jagiellonen. Kan haast niet missen.

luistukvreten | 09-07-21 | 13:31
▼ 3 antwoorden verborgen

Gisteren deelde iemand het netwerk rond die criminelen in kaart gebracht door app.nos.nl/onderwereld/?graph=netwerk... Toch vrij schokkend om te zien dat ze zo veel mensen in kaart hebben en dat de meesten weer vrij rondlopen. Het werkelijke netwerk is misschien wel honderd keer groter, want de jongens die gewoon dealen kan de recherche natuurlijk helemaal geen tijd in stoppen. Nederland is een kwetsbaar vaasje, aldus M. Rutte (die de wet zelf ook consequent aan zijn laars lapt).

Watching the Wheels | 09-07-21 | 11:59 | 2

Lekker veel Hollandse namen ook...

sallandstrots | 09-07-21 | 12:48

Tja, de Volkskrant. Vaak wel irritant enzo, omdat ze toch wel links aan het spectrum staan, maar eindelijk één van de weinige kranten die af en toe wél aan enige introspectie doet.

Wilhelm Tell | 09-07-21 | 11:45 | 1

introspectie? Omdat ze even melden dat 'het besproken is' en dat er misschien wel of misschien niet twee of meer verschillende redenen zijn voor die keuze en dat een oude man even kritisch is naar de jonge garde?

small_town_dude | 09-07-21 | 11:55
-weggejorist-
Kees Maf | 09-07-21 | 11:35 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

ik vind dit nog het treffendste beeld. En nu weet je ook zeker dat de politie de strijd tegen de georganiseerde misdaad NOOIT meer gaat winnen.
https://media-exp1.licdn.com/dms/image/C4D22AQEdRqSofs19Bw/feedshare-shrink_800/0/1625732193100?e=1628726400&v=beta&t=eMxapw-rNMJv2wk-jttI1pX-DKv6wkg6V5tOMQxqJno

small_town_dude | 09-07-21 | 11:23 | 5

De politie doet heel veel meer dan achter georganiseerde misdaad aan rennen - okay, ze doen het te weinig, maar toch. Bij ongelukken, buren ruzies, gevonden lijken en andere narigheden zijn ze er als eerste en kan een vrouw met een beetje invoelvermogen prima zijn.

Wilhelm Tell | 09-07-21 | 11:49

@Wilhelm Tell | 09-07-21 | 11:49:
Maar geef ze dan wel allemaal goeie spullen voor als het een keer nodig is of laat ze een stapje terug doen in dat soort gevallen. Met z'n drieen een helm delen helpt niet. O wacht ze hebben alledrie geen helm.

Watching the Wheels | 09-07-21 | 11:51

@Watching the Wheels | 09-07-21 | 11:51: die foto laat niet drie vrouwen zien die dekking nemen achter een kogelvrij vest.

Wilhelm Tell | 09-07-21 | 11:54
▼ 2 antwoorden verborgen

"Ze komen binnen met idealen die heel lieflijk zijn en willen graag verhalen maken over kwetsbare mensen in de samenleving"

Alsof iemand op die sob stories zit te wachten. We willen nieuws, actualiteiten en feiten. Iemands gevoelens of mening is niet relevant.

ReyNemaattori | 09-07-21 | 11:16 | 1

De werkelijkheid en liefst zo rauw mogelijk opgediend. Polijsten en filteren kun je zelf wel.

Roze_bril_drager | 09-07-21 | 11:23

In Duitsland zijn er mensen die vermoeden, dat de verspreiding van de beelden van slachtoffers van immigranten wordt belemmerd om woede onder de bevolking te beperken: "Nur so lässt sich erklären, dass die „Polizei Unterfranken“ die Verbreitung des Fotos der Traueranzeige für das jüngste, knapp 25-jährige Würzburger Opfer Stefanie W. in den sozialen Netzwerken als „nicht richtig“ und „nicht hilfreich“ (!!) bezeichnet. Denn die Anzeige war mit einem Bild der hübschen, lebensfrohen Stefanie versehen. Die Angehörigen waren es also, die ganz bewusst der am Mittwoch beerdigten Stefanie ein Gesicht geben wollten." Bron: www.pi-news.net/2021/07/das-neue-deuts...

Boeser_Onkel | 09-07-21 | 11:15 | 1

PI news, man man man. Next.

van Oeffelen | 09-07-21 | 12:07

Wanneer krijgen computer spelletjes de schuld GeenStijl?

Madrox | 09-07-21 | 11:00 | 1

Computer spelletjes zijn de schuld van dat een hele hoop gasten die licht op het autisme spectrum liggen heel hun jeugd en vervolgens volwassen leven vergooien en dan continue in therapie zijn of potentieel gekke dingen uithalen of voor een trein springen.
Als er een goede reden gevonden kan worden om computerspellen te verbieden moeten we als mensheid daar met haast naar zoeken.

Wilhelm Tell | 09-07-21 | 11:52

Tot slot ziet Deuze op de opleidingen een nieuwe generatie journalisten die braver zijn. ‘Ze komen binnen met idealen die heel lieflijk zijn en willen graag verhalen maken over kwetsbare mensen in de samenleving. Daar is niets mis mee natuurlijk, maar het slaat door. Ik mis de journalisten met peper in de reet, die tegels willen lichten. Je hebt lastpakken nodig, journalisten die voor iedereen irritant zijn.’

Heet leuk maar De Vries is niet neergeschoten omdat hij journalist is, maar omdat hij adviseur is van een kroongetuige.

Hommel | 09-07-21 | 10:42 | 1

Daar moet je journalist voor zijn om dat onderscheid te maken.

Rotterdammert1965 | 09-07-21 | 10:46

Gisteren keek ik bij uitzondering een keer naar Op1, ik bedoel in elk geval de late talkshow op Nederland 1. Geweldig hoe de burgemeester van Antwerpen iedereen aan tafel, de Nederlandse politiek en de rest van establishment wees op hun naieviteit, eigen verantwoordelijkheid en hun falen. Je zag Hugo Borst zich verbijten; hij had niet eens het begin van een inhoudelijke reactie. Je zag Jeroen Pauw (toch?) verschieten, toen het om de verantwoordelijkheid van drugsgebruikers ging en natuurlijk speelde Khalid de Kroegbaas de discriminatiekaart. Fantastisch! Hadden wij maar zo’n politicus.

Hoe-nu-verder | 09-07-21 | 10:31 | 10

@small_town_dude | 09-07-21 | 12:00:
Eén van de slimste Belgen. Eén van de Belgen die het meest afgevallen is.

Maar de reden dat De Wever niet meer uitgenodigd gaat worden is dat de feiten die hij over tafelde gooide, niet in het deug-stramien passen.
Misschien binnenkort bij ON te beluisteren? Want precies daarom is ON opgericht: vanwege het nieuws dat de deugmedia negeert....

michelpen | 09-07-21 | 12:40

Burgemeester de Wever wordt inderdaad niet meer uitgenodigd.
Hij houdt niet zo van de zieligheid industrie. Benoemd de feiten zoals ze zijn. En ja, daar houdt de NPO niet zo van. De 2e kamer houdt daar ook niet van dus aangezien de NPO aan het infuus ligt van de staat is het einde oefening voor de Wever in Nederland. Het is een man die met zijn poten in de klei staat en wat weet hij er dan van? De heren in het pluche, druk met papieren en hun gebruikelijke voorzichtige manier van spreken( grappenhaus) uh,uh,uh,uh, die weten het!!!!?
Klojo's. Hoe verziekt men een land in de kortst mogelijke tijd?
Antwoord staat zeker weten in de papieren van 2e kamer!

Mispel | 09-07-21 | 13:16
▼ 7 antwoorden verborgen

Media over media. Suffer wordt het niet. Hé, een pluisje in mijn navel! Mooie quote wel over de aanwas van journalisten die voornamelijk door idealen gedreven ‘verhalen’ willen maken. Met betraande ogen stukkies typen waar niemand op zit te wachten dus.

JJMS | 09-07-21 | 10:19 | 3

Die nieuwe aanwas journalisten zal het geen 'verhalen' meer noemen, maar 'narratieven'.

Dr_Johnson | 09-07-21 | 10:38

Het staat er niet letterlijk, maar dit is dus de feminisering van de journalistiek. En dat is géén goede zaak. Volgens mij kan medereaguurder Peter Emile daar nog wel een boekje over open doen.

HoogToontje | 09-07-21 | 10:41

Kijk, iedere krant, ieder tv net (tv programma), ieder weblog, etc, mag zijn eigen afwegingen maken bij het al dan niet publiceren van wat dan heet ''heftige'' beelden, uiteraard binnen de kaders van de wetgeving.

Maar wat niet kan, in feite zelfs gevaarlijk is, is dat de politie en de politiek (Jesse Klaver) zich er tegenaan gaan bemoeien, en media die vóór publiceren kiezen, min of meer gaan 'pressen' om dat niet te doen. Dan ligt censuur vlak om de hoek.

Bovendien, niemand wordt gedwongen om - zoals hoofdrolspeler Alex in A Clockwork Orange, wiens ogen met metalen haakjes werden opengesperd om gewelddadige films te zien - naar bepaalde 'heftige' beelden te kijken. Zo heb ik zelf nooit naar die IS onthoofdingsfilmpjes van onschuldige andersdenkenden in oranje overalls gekeken, omdat ik zeker weet dat ik mijn maaginhoud niet binnen zou kunnen houden.

Dus iedereen moet maar voor zichzelf bepalen wat hij/zij wil zien en wat niet. Een beetje analoog hieraan is m.i. het gebruik van volledige namen ipv initialen van verdachten/veroordeelden. Hoewel ik weet - want dat is in de loop der tijd op de diverse media al vaak voorbijgekomen - wat de achternamen van Mohammed B., Volkert vd G., en Laura H. zijn, gebruik ik die zelf nooit in mijn comments. Ik gun die lowlifes hun namen gewoon niet.

Dr_Johnson | 09-07-21 | 10:16 | 1

Ah ja, Jesse Klaver. Groen Links. De partij van 8 zetels, Juffrouw Kaakklem en waarvan wordt gezegd dat Klaver de partij slecht heeft geleid.

Want het doet pijn, natuurlijk, echter op de verkeerde manier. Wegkijken, "lalala, kop in het zand", werkt aantoonbaar niet.

Het Verenigd Koninkrijk ontmoedigt intussen officieel (illegale) "immigratie", Denemarken, Zwitserland .. Om goede redenen ! Immigratie 'an sich', is niet per se slecht, mooi dat het land mensen middels welvaart kan helpen. Echter de manier waarop, in combinatie met de schaal, is de laatste 10 jaar compleet doorgeslagen.

Nederlandop1 | 09-07-21 | 10:24

Journalisten moeten zich niets verbeelden en gewoon het nieuws brengen. Alle nieuws. Zelfs de journalisten die hier als voorbeeld worden gesteld, de tegellichters (naar het boek 'Tegels lichten' van HJA Hofland) verdraaien vaak de werkelijkheid door selectief te zijn. Onderwerpen die niet in de ideologische kraam te pas komen worden gemeden. In Amerika hebben de verlengstukken van de Democratische partij - New York Times, Washington Post, CNN, MSNBC - meer aandacht besteed aan de zogenaamde 'insurrection' op 6 januari in het Capitool dan aan maanden van geweld, plundering en brandstichting door activisten van BLM en Antifa in steden als Portland, Seattle en Minneapolis. Die vreselijke toestanden werden als mainly peaceful protests gebagatelliseerd. Omissie, weglating van wat je niet kunt gebruiken, is een even grote leugen als het verdraaien van de feiten, maar je komt er makkelijker mee weg. Bij de Nederlandse MSM is het niet anders.

J.P.Drapeau | 09-07-21 | 10:02

Het gaat om de persoon of de achtergrond van de slachtoffers, niet om de tijdgeest. Als dat in 2002 Wim Kok was geweest dan was zo'n foto nooit gepubliceerd. Wanneer in Indonesië een kerk met gelovigen wordt opgeblazen is het een kort berichtje. Maar als in Nieuw-Zeeland iemand moslims neerschiet dan wordt er in het Nederlandse journaal zelfs aan de jaarlijkse herdenking nog een item gewijd.

Lomo | 09-07-21 | 10:02 | 2

Eh... het gaat wel om de tijdsgeest en vooral wie de tijdsgeest manipuleren en misbruiken.

Iets wat je zelf al duidt in je stukje. Selectieve verontwaardiging door middel van 'tijdsgeest'.

Kerken boeien niet, moskeeën wel, dat is de huidige gemanipuleerde tijdsgeest.

Kaas de Vies | 09-07-21 | 10:10

@Kaas de Vies | 09-07-21 | 10:10:
Ze denken het op te nemen voor de underdog, maar ze sporen niet helemaal in hun gedachten. Alles wat buitenlands is en weinig toekomst heeft moet beschermd worden, zodat zij daarna vanuit hun NPO-miljonairsvilla met een gerust hart kunnen gaan slapen. Ze kopen nog wat coke bij die jongens, geven een fooitje, vieren hun feestjes en vallen daarna tevreden in slaap om de dag erna weer gezellig te gaan deugen op de treurbuis. Hun NPO-motto is 'leven en laten leven', maar ondertussen vallen er slachtoffers en daar leggen ze dan een bloemetje bij om vervolgens gewoon weer door te gaan. Terwijl de andere kant oproept om het probleem te benoemen en niet groter te maken.

Watching the Wheels | 09-07-21 | 11:44


De nieuwe generatie lieve journalisten. Dat maak je mij niet wijs. Dan zie je hun haat tegen het gewone volk niet, hun drang om neer te kunnen kijken op het gewone volk. Woke is ontmaskerd als zucht naar macht en controle over de maatschappij. Nee, deze nieuwe generatie heeft ook wel peper in de reedt. Maar dan op een geniepige, smerig hypocriete manier.

Sitting_targets | 09-07-21 | 10:01 | 1

Oei, pittige uitspraak. Helaas maar al te wáár!

Wering | 09-07-21 | 12:44

Samenvattend komt het erop neer dat zijn foto niet is gepubliceerd omdat hij journalist is en het zo wel heel dichtbij komt. Bijzonder...

Keutels | 09-07-21 | 09:58

Ook wel vreemd trouwens dat die hoogleraar mediastudies de terughoudendheid in de pers ziet als "een logische tegenbeweging in een steeds extremere digitale omgeving".

Steeds extremere digitale omgeving? Het internet wordt in rap tempo ge-Disneyficeerd. Is hij het bestaan vergeten van sites als Ogrish of Liveleak, en dat zulke sites een tijdje zelfs haast mainstream waren? Nu komt het delen van een foto van een man die op straat ligt (geen bloed of ontbrekende lichaamsdelen) je al op een ban te staan. Ook YT is een stuk schoner dan vroeger.

Misschien heeft het eerder hiermee te maken: "Jansen zegt het exacte moment moeilijk te kunnen duiden, maar zag een kentering bij de vele terreuraanslagen in Europa." Oftewel: er was een onderwerp waar mensen vooral niet te heftig mee geconfronteerd mochten worden, want dan zouden ze wel eens op de verkeerde mensen kunnen gaan stemmen.

Muxje | 09-07-21 | 09:51 | 3

Het heeft altijd daarmee te maken.

Caesar.is.Keizer | 09-07-21 | 09:54

Ik denk dat ze zuur zijn omdat ze toch de scoop niet meer hebben. Niet snel genoeg..

Reaaalist | 09-07-21 | 11:21

@Muxje | 09-07-21 | 09:51 |
Wat dacht u van de "Faces of Death" videobanden reeks in de jaren 80-90? Veel explicieter als die kwam het niet. Nu zouden hele volksstammen gelijk in therapie moeten mochten ze er één onder ogen krijgen.

Sjefke7807 | 09-07-21 | 11:43

Waar links de baas begint te worden en bestuur en partijen neemt het geweld toe.

gerrit5042 | 09-07-21 | 09:48 | 1

"Te" is nooit goed en te veel links al helemaal niet.

Waar-is-niets | 09-07-21 | 10:02

Een iPhone op het toilet heeft betere akoestiek dan een serie bij Videoland.

On topic: hypocrisie kan ik niet tegen. Beelden mag je tonen, ik heb de keuze ze niet te zien, en heb dat ook nog niet gedaan. Zolang je er maar een waarschuwing bij zet of de beelden linkt, zodat je niet ongevraagd ze door je strot krijgt.

Dr.Utker | 09-07-21 | 09:47

Ik heb geen zin om het uitgebreide Volkskrant-artikel te lezen over waarom ze bij Fortuyn wel de beelden deelden, maar bij de Vries niet. Het lijkt wel een antwoord van een politicus op een ja/nee-vraag. Maar ik ben wel benieuwd wat volgens hun hèt grote verschil tussen die twee is, dus heeft iemand misschien een korte versie voor me?

JackStick | 09-07-21 | 09:46 | 5

Het is de veranderende tijdsgeest, de opkomst van sociale media, of de foto wel of niet door een professioneel fotograaf is gemaakt, en of je wel of niet tot de kring van de vermoorde behoort, en ook of je afstand tot het onderwerp hebt. De allerbelangrijkste reden wordt niet genoemd: of het in je straatje te pas komt, maar gluurt wel door de regels heen. Overigens komt Bart Nijman er bijzonder goed vanaf, als zijnde de lastpak die voor iedereen irritant is.

grietmetgroenefiets | 09-07-21 | 09:57

@grietmetgroenefiets | 09-07-21 | 09:57: Ah oke, dus het heeft er verder niets mee te maken dat het Geenstijl was die de beelden plaatste, en aangezien de MSM tegen alles wat vanuit Geenstijl komt is, bepaalde die actie dus hun standpunt, namelijk het exacte tegenovergestelde? Het is dus absoluut niet vergelijkbaar met een partij als FvD of PVV die tegen de lockdown is, en dat om die reden de linkse partijen daarom dus vóór zijn?

JackStick | 09-07-21 | 10:35

@JackStick | 09-07-21 | 10:35: Misschien in werkelijkheid wel, maar in het stuk niet. Het lijkt er meer op dat ze ze zich achter de oren aan het krabben zijn of de nieuwe braafheid wel zo'n goed idee is. Je kunt het rustig lezen, niks aan de hand.

grietmetgroenefiets | 09-07-21 | 11:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Journalisten in het algemeen van dezelfde zanger youtu.be/h4_nzJAsLU0

Arnold Layne | 09-07-21 | 10:05

"De Vries is voor journalisten ‘een van ons’. Daarmee komt het voor veel vakgenoten een stuk dichterbij, terwijl je juist distantie nodig hebt om zo’n expliciete foto te plaatsen."

Ja, iedere journalist haatte destijds Fortuyn vanuit het diepste van hun tenen, dus daarom was het prima om zijn foto gewoon te publiceren natuurlijk. Hoe zat dat eigenlijk met Theo? Was dat ook niet een van 'hun'? In welke mate is De Vries eigenlijk wél nog een journalist te noemen 'zoals zij' en wat had die toebedeelde functie denken ze eigenlijk nog te maken met deze aanslag?

Quantum Suicide | 09-07-21 | 09:41 | 4

Theo was eerder columnist dan journalist, en bovendien een met een verkeerde mening.

Muxje | 09-07-21 | 09:54

Journalisten zijn tegenwoordig betaalde propaganda makers, nu meer nog dan toen. Je moet je gelijk afvragen wat het nadeel is voor de heersende politiek om die beelden niet te tonen.

Caesar.is.Keizer | 09-07-21 | 09:58

@Caesar.is.Keizer | 09-07-21 | 09:58: Dat is heel simpel: als de aanstichters van de dramatische beelden tegenover de stemmers van de tegenpartij staan, dan liever niet. En indien andersom, dan toch maar wel. Overigens ben ik niet van mening dat het echt een complot is waarbij eindredacteuren in de zak zitten van de zittende macht in NL, maar ze hebben natuurlijk wel degelijk hun eigen politieke kleur en laten hun besluiten daardoor (onbewust of bewust) sturen.
Nu vind ik trouwens dat een krant daar gewoon recht op heeft, net als dat GS ook zijn eigen kleur mag geven aan nieuws. Het is alleen jammer dat er niet meer een nog zakelijker (saaier) medium is dat echt enkel en alleen de feitelijke nieuwsgebeurtenissen meldt. Dat idee had je vroeger nog bij ANP berichten en misschien zelfs bij de NOS ooit, maar dat is ook niet meer zo helaas.

Quantum Suicide | 09-07-21 | 10:08
▼ 1 antwoord verborgen

Kortom, alle dramatische foto's die door de (linkse) mainstream media getoond worden zijn ok. Alle dramatische foto's die door Geenstijl getoond worden niet. Gewoon onderdeel van de propagandistische deugtactiek der politiek correcten.

agram | 09-07-21 | 09:39

Mooi dat ze het zelf eindelijk toegeven. ''De Vries is als journalist 1 van ons, dan komt het voor vakgenoten een stuk dichterbij" Bij Floyd of een dode baby was de afstand groter. Bij Van Gogh en Fortuyn was blijkbaar ook een grote afstand. Voortaan kunnen we aan de geplaatste fotos zien wie er goed of fout is in de ogen van onze objectieve hoernalisten.

entredeuxbieres | 09-07-21 | 09:39

Nou ja, de Volkskrant probeert de 'veranderende tijdgeest' wat betreft het plaatsen van 'heftige' beelden dan tenminste te duiden. En niet eens heel slecht, vind ik. In essentie gaat het hierom:

"een nieuwe generatie journalisten die braver zijn. ‘Ze komen binnen met idealen die heel lieflijk zijn en willen graag verhalen maken over kwetsbare mensen in de samenleving."

Kennelijk heerst op de journalistenopleidingen ook een soort van 'woke light versie', zoals op zoveel plaatsen en instituten in Nederland.

Hebben ze op journalistenopleidingen soms ook al 'safe spaces' voor de tere kasplantjes van studenten? Zou me niks verbazen.

Evengoed, deze studenten zouden zich wel eens in gemoede moeten afvragen of ze wel voor het juiste vak hebben gekozen, althans als hun ambitie wat verder reikt dan later nieuws (nieuwtjes) verslaan voor plaatselijke 'sufferdjes'.

Dr_Johnson | 09-07-21 | 09:35

Het OM en politici hebben deze tyfusbende naar Nederland verwelkomt. Criminelen geven zelf aan dat Nederland een walhalla is mede door uitstekende infrastructuur, wanbeleid, slechte controle/handhaving, hoog gebruik en lage straffen.
Daders vervolgens belonen met fopstraffen en slachtoffers levenslang straffen. Stelletje sukkels met "bescherm rechters en politici".
Mocht Peter de Vries overlijden is dit ook een wanprestatie die Rutte op zijn lijst met andere wanprestaties mag bijschrijven.

TERUGVANWEGGEWEEST | 09-07-21 | 09:33

Beetje flauw om die link te leggen naar die serie. Beetje hetzelfde niveau als dat voortdurende wijzen naar videospellen als oorzaak van toenemend geweld.

C1O2 | 09-07-21 | 09:32 | 4

Wat is er flauw aan te wijzen naar een serie waarin 'jongeren' worden opgehemeld en waardoor ze worden aanbeden terwijl toch al is gebleken dat het niet een rol is Die ze spelen?

GeenKwijl | 09-07-21 | 11:01

Inspiratie valt niet te ontkennen. Helaas laten sommige Simpeltons zich ook inspireren door series én games. Zonder opvoeding is zelfs een vogelveer een wapen.

3.141po | 09-07-21 | 11:36
▼ 1 antwoord verborgen

Gevoelig nieuws moet je pas mee komen als het wat geluwd is.
Daarom verwacht ik dat het nog even duurt voordat bekend gemaakt word dat Peter helaas.....
Dit ook omdat het politiek niet zo goed uitkomt.

likdoorn | 09-07-21 | 09:31

De Zeitgeist van de eeuwig gekrenkte snowflake.

Conan de Rabarber | 09-07-21 | 09:30 | 1

Echtgenoot en ik, kinderen van de jaren 70, lachen regelmatig smakelijk onze 15 jarige uit. En vergeleken bij klasgenoten is hij nog niet eens een softie. Maar wat een idiote kijk op de wereld.

schijtzat | 09-07-21 | 10:04

Je merkt het de laatste tijd in de krant: .... geraakt door ontroering, ..... kon het niet droog houden, ....... tot tranen toe geroerd,..... emotioneel eerbetoon,... en noem maar op.

Het lijkt wel mode om in pers of TV verplicht emotioneel over te komen, zeker als BN Nederland, omdat je anders geen aandacht krijgt.

Zoelense Hobbyboer | 09-07-21 | 09:28 | 3

Grapperhaus doet het in dat opzicht goed dezelfde opleiding gehad als Timmermans.

likdoorn | 09-07-21 | 09:38

Zoelense Hobbyboer | 09-07-21 | 09:28
Emo-porno verkoopt

klön | 09-07-21 | 10:24

Je zou de reaguurders die doorlopend 'kippenvel' krijgen van nergens toedoende zaken maar de kost moeten geven!

wijsvinger | 09-07-21 | 11:12

Morgen weer een dubbeldikke. De haard zal weer goed branden.

Sexopolis | 09-07-21 | 09:28

In ieder geval een eerlijke en broodnodige duiding.

Het slaat net alleen door, het slaat nergens op. Er is een significant verschil tussen een journalist en een activist, die voor een krant mag schrijven.

Een gevleugeld gezegde was ooit: "Hij is nog niet eens koud." Maar meneer de Vries is nog niet eens dood en de heren politici en de pseudo-journalisten stonden te dringen om te verhalen over een aanslag op de journalistiek.

Een dag later mag omroep ON toetreden tot het publieke bestel maar wordt ervoor gewaarschuwd, dat men geen nepnieuws en desinformatie mag verspreiden en dat het nieuws zoals het gebracht wordt door de NOS, door de toezichthoudende bewindspersoon, als zijnde absoluut wordt geacht.

Als je het wilt hebben over een aanslag op de journalistiek, nou daar heb je er één. En tot de grootste verbazing houdt letterlijk één dag later, iedereen zijn mond. Geen journalist, geen enkele politicus, helemaal niks. En dat geeft toch ernstig te denken.

netniet | 09-07-21 | 09:27 | 3

Wie heeft ON gewaarschuwd voor het verspreiden van nepnieuws?

Muxje | 09-07-21 | 09:36

Precies dat! Zijne Excelentie maakt kennelijk uit wat nep nieuws is. Al zou ON de hele dag UFO-logen en wichelroede lopers een podium willen geven (o nee, dat is zendtijd vulling voor de commerciëlen..."de volgende bellen is Truus uit lampenkappenswolde die contact wil met haar overleden goudvis. Truus, stel je vraag aan onze paragnost in de studio").

Kaal-dik-en-lelijk | 09-07-21 | 09:37

Volgende islamofascisten van de sneue deugneuzen van de Joop is de schutter een aanwinst voor de diversiteit. Dat hij meende een grijpstuiver bij te verdienen door P.d.V. om te leggen is de schuld van 500 jaar kolonialisme.

eerstneukendanpraten | 09-07-21 | 09:25

Willen liggen bij vaccinatie, gaan dooood als ze eens een week geen feestje hebben en als journalist alleen maar lieve berichtjes schrijven. Zie hier de hedendaagse jeugd.

2voor12 | 09-07-21 | 09:24 | 1

en geen vak willen leren omdat ze op youtube allemaal filmpjes zien over hoe je 1000 uro per dag kunt verdienen.

small_town_dude | 09-07-21 | 09:26

Ik hield van Pim. Ik ben juist blij dat zijn foto na de aanslag is geplaatst. Juist om aan te tonen hoe wreed sommige mensen kunnen zijn, en hoe die gevolgen er dan uit ziet. Pim, een lieveling van velen, mag niet worden weggemoffeld met een tekstuele notificatie dat hij is omgekomen. Ik wil het beeld zien, de dramatiek van de situatie voelen en de onvolmaaktheid van de samenleving zichtbaar hebben.
Het nieuws wil ik met al haar ruwe kantjes ongecensureerd kunnen zien en lezen.

rectormagnificus | 09-07-21 | 09:24

Och, ze hadden allemaal George Floyd op repeat staan. Ik heb die vent wel 100x zien dood gaan.

Geen01 | 09-07-21 | 09:22 | 3

Knielen voor verslaafde zware zwarte criminelen werd toen bijna een nieuwe religie.

eerstneukendanpraten | 09-07-21 | 09:23

dat was -zeker in Amerika- wel heel nuttig om te laten zien. De boodschap "dit is wat er kan gebeuren als je niet naar de politie luistert" kan er daar niet genoeg ingeramd worden. (en nog luisteren ze niet) .

small_town_dude | 09-07-21 | 09:28
-weggejorist-
ikworstelengadouchen | 09-07-21 | 09:22 | 1

Waarom hadden ze trouwens Fortuyn zakjes om de handen gedaan? Ik kijk nooit CSI ofzo.

SchimmelSchwanz | 09-07-21 | 09:21 | 3

Eventueel dna veiligstellen?

Deksmaat | 09-07-21 | 09:23

Dna sporen aan handen of onder nagels

horsteknots | 09-07-21 | 09:23

Ik vind peper in lichaamsholtes steken zo pre-1 juli 1863. Dit kan echt niet meer.

kleybeuker | 09-07-21 | 09:21

Het komt ook omdat menig keurig Nederlander het heel normaal vindt om af en toe een hard drugsje naar binnen te schuiven en daarmee het drugsmonster vet mest.

Stachauer1971 | 09-07-21 | 09:18 | 2

Bende van Taghi had connecties met Ierse, Italiaanse, en Bosnische gangsters en er wordt geschat dat zij een derde van de Europese cokehandel in handen hadden. Dus het ligt niet alleen aan de snuivende Nederlander, is veel groter dan dat.

usb stok | 09-07-21 | 09:31

Het is groter dan dat. Als ik kijk naar het aantal witwaszaken wat alleen al zit in het strontdorp waar ik woon, daar kan je drugswinsten van minstens de hele provincie mee witwassen. Haven van Rotterdam heeft een heel hoge doorloopsnelheid, dus weinig controle, en altijd wel iemand te vinden die corrupt is. Ik denk dat NL meer een doorvoerland is, als je afgaat op het aantal witwaszaken en in beslag genomen kilo,s, zou iedere Nederlander dagelijks zijn neus poederen.

claude hommel | 09-07-21 | 11:16

Series als de "mocro maffia" werken statusverhogend bij die gastjes.
De makers daarvan zouden vervolgd moeten worden vanwege het toegenomen geweld.

meneer Q | 09-07-21 | 09:18 | 3

Inderdaad . Het na-aap effect .

likmegaties | 09-07-21 | 09:19

Zelf zou ik zou eerder die gastjes vervolgen.

Quib | 09-07-21 | 09:20

Ja en verban muziek van marilyn manson en videospelletjes!!!!!!!!11111
En ehhh de godfather en scarface, ook niet best, weg ermee!!


Sorry, mijn opa zat even op mijn account ingelogd.

76435 | 09-07-21 | 11:35

Daarom heb ik een mate van respect voor Follow the money. Financieel peuteren en dan publiceren. Lijken wel journalisten.

Noobster | 09-07-21 | 09:17

Ach ja, zonder de dagelijkse hypocrisie, dubbele standaard en links-woke-gekken hadden we geen roze onafhankelijk weblog gehad.
Met trots gedoneerd deze week. Zo'n laatste bastion moet je steunen.

hetmoetdanmaar | 09-07-21 | 09:16

Als ik dan die foto van Pim zie denk ik ''die Folkert is nu dus alweer vrij''

Drs. D. | 09-07-21 | 09:15 | 2

Jensma? Heeft die vastgezeten dan, voor dat onsmakelijke hoofdredactionele commentaar in NRC Handelsblad?

Glasgow Argus | 09-07-21 | 09:17

"denk ik ''die Folkert is nu dus alweer vrij''

Nu? Alweer jaren.

Dr_Johnson | 09-07-21 | 09:41

Heftige beelden? Het idee dat Peter daar op klaarlichte dag is neergeschoten, dat is heftig ja. Maar dat beeld? Hij ligt daar stil op straat, en als je de omstandigheden niet zou kennen lijkt er ook niet veel aan de hand te zijn. Het beeld is niet gruwelijk en zelfs niet eens zo confronterend. Het is heftig omdat we weten wie daar ligt en wat er gebeurd is.

Prima dat media vandaag de dag een andere afweging maken. Maar dat Klaver en de politie oproepen om geen beelden te delen, dat de politie zelfs media aanschrijven om de beelden te verwijderen, en dat het delen ervan je een ban bij Twitter oplevert…. dát is pas heftig.

Muxje | 09-07-21 | 09:15 | 2

Idem. Ik vind alles eromheen heftig, maar de beelden niet zo.

hetmoetdanmaar | 09-07-21 | 09:17

Dan ben jij sterker dan ik, want ik vond het heel erg heftig. Maar daarom ben ik nog niet tegen plaatsing, integendeel. Nieuws dat gruwelijk is, mag zeker rauw getoond worden, en niet toegedekt met de mantel der liefde.

Deksmaat | 09-07-21 | 09:22

De connotatie KANSARM die door bijna alle media op schutter Delano wordt geplakt, stoort me dan ook zeer.

Delano kréég kansen: school, werk, een podium op tv in een dance-programma, een podium voor zijn rapkunsten bij BNN/VARA.

Méér dan genoeg kansen dus!
Delano heeft ZELF al die kansen verprutst. Hij heeft er over gerapt: dat hij niet naar school wilde, niet wilde werken maar rijk wilde worden door in te breken als jij s nachts sliep.

Waarom wordt hij dan nu in alle media omschreven als kansarm?

Dat is mij dus een groot raadsel, want het is gewoon niet waar. Dat heet framen.En daarna hangt de bui van strafvermindering al boven zijn hoofd.

Ik hoop dat GeenStijl er nog een artikeltje aan wijdt.

Roos | 09-07-21 | 09:15 | 3

Vroeger noemden we zo iemand niet kansarm maar kansloos.

Muxje | 09-07-21 | 09:16

@Muxje, scherp! Dat is exact het punt waar de media mee de mist ingaan.
Het ligt niet aan factoren buiten Delano , maar het zijn in de persoon gelegen factoren.

Roos | 09-07-21 | 09:33

'Kansarm' betekent in deze: heeft net als iedereen kansen gekregen maar spoorde gewoon niet helemaal. Het andere 'kansarm' betekent: kreeg maar geen kansen. Dat is het mooie van homoniemen: je kunt ze gebruiken hoe je wil, om verwarring te zaaien in jouw (politieke) voordeel.

konjodebonjo | 09-07-21 | 09:58

Dat was ook waarom mijn dochter het na 1 jaar wel gezien had op de School voor Journalistiek (ja heet tegenwoordig anders maar ben ff de naam kwijt).

UpdateAvailable | 09-07-21 | 09:15 | 2

Freubel school?

Kaal-dik-en-lelijk | 09-07-21 | 09:24

School voor opschrijven wat VVD66 dicteert?

homieguerneville | 09-07-21 | 09:27

'' .... op de opleidingen een nieuwe generatie journalisten die braver zijn. ‘Ze komen binnen met idealen die heel lieflijk zijn en willen graag verhalen maken over kwetsbare mensen in de samenleving.".

Dit valt onder het credo , je oogst wat je zaait. Dat krijg je met je WOKE-indoctrinatie.

Von Bliksum | 09-07-21 | 09:12 | 3

Er komt een tijd dat mensen hun kind Potlood gaan noemen. Als de diersoorten en weersomstandigheden op zijn. Of een combinatie van beide, ik ken inmiddels een Wolf Storm.

Quib | 09-07-21 | 09:15

En dat gaat alleen nog maar veel erger worden. Je ziet het nu al met de term 'wit' die verplicht wordt in plaats van 'blank'. De overweging om 'zwart' met een hoofdletter te gaan schrijven, vanwege de krankzinnige veronderstelling dat 'zwarte' mensen een gedeelde cultuur zouden hebben. En dat zijn nog maar de onschuldigere voorbeelden.

FrankVeer | 09-07-21 | 09:16

@FrankVeer | 09-07-21 | 09:16: Zouden de voorouders van Akwasi echt dezelfde cultuur gehad hebben als de mensen die ze vanuit het binnenland naar de kust versleepten om ze daar door te verkopen aan Europese slavenhandelaren?

MAD1950 | 09-07-21 | 09:31

Zo juist Netflixreclame in mijn mail box over MocroMaffia:
"In de fictieve misdaadserie maken de drie beste vrienden Romano, Potlood en De Paus de overstap van kleine criminaliteit naar het grotere werk. In no time hebben ze de hele cocaïne-handel in Amsterdam in handen. Door jaloezie en ruzie valt de vriendengroep echter uit elkaar en komen ze recht tegenover elkaar te staan."
Mijn eerste gedachte: typische Mocro namen.

LucaBrasi | 09-07-21 | 09:10 | 1

Wie kijkt daar in vredesnaam naar?

Graaisnaaiert | 09-07-21 | 10:42

Meeste journalisten zijn activisten tegenwoordig.

Mahatma | 09-07-21 | 09:08 | 3

Een soort wereldverbeteraars die al het nieuws dat in de weg staat gewoon negeren of verdraaien.

Dirk III | 09-07-21 | 09:10

@Dirk III | 09-07-21 | 09:10: Journalisten hebben een of andere mening, en schrijven alleen op wat die mening onderschrijft. In plaats van onderzoek te doen en echte verdiepeing te zoeken. Kan ook niet, want de baas van de journalist en de school van de journalist heeft ongeveer dezelfde mening.

denouden | 09-07-21 | 09:14

en er zijn er zelfs die werkloos zijn.....

oblix | 09-07-21 | 09:18

Lieflijk. Kots.

Deksmaat | 09-07-21 | 09:07

Vecht Peter nog steeds voor zij leven? Wie van de artsen vecht er met hem mee? Is hij nu geopereerd of nog steeds niet?

van Oeffelen | 09-07-21 | 09:05 | 7

Ze zullen hem wel in coma hebben gebracht.

gato | 09-07-21 | 09:35

Misschein dat ze uit veiligheidsoverwegingen nog niets zeggen. Kan me zo voorstellen dat, mocht hij het halen en er kans op herstel is, er opnieuw een moordcommando op hem wordt afgestuurd. Zo'n ziekenhuis is echt wel binnen te komen, zullen ook wel mensen aan de onderkant werken die geld nodig hebben.

Graaisnaaiert | 09-07-21 | 10:39

@Graaisnaaiert | 09-07-21 | 10:39: volgens Bart de W van de Belgen, NVA, zijn de moordaanslagplegers op PRdV afkomstig uit de absolute onderkant van de criminele voedselpyramide en gaan we nooit te weten komen wie de opdracht gaf. Hij wist dat al te vertellen aan Welmoed.

van Oeffelen | 09-07-21 | 12:11
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Norbert Tijhuis4442 | 09-07-21 | 09:03 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Heb journalistiek in Tilburg gedaan. Een kleine schets van mijn propedeusejaar: blonde meisjes die binnen GroenLinks, de Sea Shepherd, Greenpeace en Vluchtelingenwerk actief waren en jongens die over Apple producten en festivals schreven. Vreselijk, wat viel ik uit de toon. Voelde me doodongelukkig daar. Toen er aan me gevraagd werd wat ik stemde, en dat niet uiterst links bleek te zijn, werd ik aangekeken alsof ik melaats was. Deze mensen drukken me nu allerlei artikelen over diversiteit door m'n strot; alsof het in hun bubbeltje zo divers en inclusief is. Ik heb die studie er in drie jaar doorheen geramd (sommigen in zes jaar, want die gingen maandenlang radio maken in Kenia met zielige mensen) en heb nooit meer achterom gekeken. Jammer, want het werk boeit me wel en lag me ook. Maar die redacties en uitgeverijen: vreselijk. Stoffige, linkse, witte incestueuze kliekjes. Cancelen doen ze daar al heel lang trouwens. Van rechtse mensen dan hè. En zonder kruiwagen kom je er niet binnen. En journalistieke vrijheid? Die bestaat niet. Je krijgt bijvoorbeeld 1500 woorden voor je verhaal en als het de eindredacteur niet zint omdat je kritisch bent op z'n vrinden, worden zonder overleg hele alinea's geschrapt. Aan deze mensen zijn we overgeleverd en goede, constructieve rechtse alternatieven zijn schaars. Ik heb diep respect voor kritische journalisten met een afwijkende mening die zich in dit mijnenveld staande weten te houden.

Ik ging maar wat anders doen, dat zult u begrijpen.

Lerp | 09-07-21 | 09:00 | 6

Linkse meisjes. U weet wel.

Dickie1908 | 09-07-21 | 09:09

Exemplarisch verhaal

nee_toch? | 09-07-21 | 09:12

Daarom GeenStijl en FTM. Echte journalistiek gebeurt online.

Trekhaas | 09-07-21 | 09:17
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik las het al in de panelen, en was het zelf al eigenlijk vergeten, en ik denk veel van die larmoyante weners ook. Pieter vond dat de mensen van Charlie Hebdo de aanslag eigenlijk aan zich zelf te danken hadden. Wat mij betreft ben je dan totaal uitgerangeerd en ik zal het maar zeggen, als dat zo is dan heeft Pieter dit ook aan zichzelf te danken, toch? Niet dat ik dat ik dit iemand gun, Joris.

TheBigKirth | 09-07-21 | 08:58 | 4

Hij kreeg een briefje in zijn handen van een mocroscootertje na een uitzending van RTL Boulevard met iets erop geschreven als: Hey Peter, wij zijn fan van jou, je hebt niks te vrezen uit onze hoek. Nou, als je een beetje weet hoe criminelen te werk gingen/gaan zie ook Holleeder in het verleden, had je toen al genoeg kunnen weten. Nee Peter vertelde trots over het voorval aan de desk bij RTL Boulevard. Theo van Gogh voelde zich ongenaakbaar, Fortuijn, Peter idem. Ik hoop voor John vd Heuvel dat ie het advies van zijn kinderen: waarom stop je er niet mee, papa? van ganser harte neemt en gewoon zijn vader gaat zoeken ipv achter domme criminele aanhollen met een camera of pen en papier.

Nanker Phelge | 09-07-21 | 09:15

Daarom ben ik benieuwd of Hans Teeuwen nog eens zijn licht op het gebeuren laat schijnen. Als ie over de ergste shock heen is.

Charles Swietert | 09-07-21 | 09:31
▼ 1 antwoord verborgen

Valt me eigenlijk nog mee dat er niet vanuit een bepaalde hoek klinkt : als het slachtoffer zwart was, dan zou er nooit zoveel aandacht voor zijn. Sylvana, maak jezelf onsterfelijk.

small_town_dude | 09-07-21 | 08:57 | 1

wanneer H Tan door een blanke sjonnie beschoten zou zijn was de wereld te klein. Hier is ook gewoon een racistische moord gepleegd. Rapper zou nooit een broeder hebben gepopt.

MaarFeitelijk | 09-07-21 | 09:09
-weggejorist-
IkWeetWelZekerVanNie | 09-07-21 | 08:57 | 3

Je mag Peter of je mag hem niet, hoe dan ook dit had nooit mogen gebeuren. Verder, er is al krapte op de woning markt, als hij dit overleefd zal hij een tweede huis voor zijn ego moeten kopen, zal nog een uitdaging worden...

Drs. D. | 09-07-21 | 08:57 | 2

Of het maakt je helemaal niet uit of je hem wel of niet mag. Ik dus.

Zbrodj | 09-07-21 | 09:15

overleeft

Stratum | 09-07-21 | 12:29

Deuze: "De beroemde en prijswinnende foto van Pim Fortuyn in het Mediapark was door een professionele fotograaf gemaakt. Nieuwsmedia zijn dan eerder geneigd die foto af te drukken."
Da's een heel interessante. De MSM zien al die vrije nieuwsgaring door gewone mensen met smartphones als een regelrechte bedreiging van de status van de beroepsgroep en reageert daar spastisch op. Eén van de wapens is het in leven roepen van een nieuwe morele code, het creëren van een nieuw taboe. "Wij, de échte journalisten, zijn fatsoenlijke lui, in tegenstelling tot die senstatiebeluste burgers die maar een beetje aan rotzooien en geen maat kennen."

Schoorsteenveger | 09-07-21 | 08:55 | 7

Dat zou goed kunnen.

van Oeffelen | 09-07-21 | 09:24

@Nuchternederland | 09-07-21 | 08:57: De Telegraaf plaatste bij de moord op Theo van Gogh in 2004 een foto die door de Trouw werd omschreven als 'de werkelijkheid zonder laken.' (artikel van photoq punt nl) Onder het artikeltje staat: 'Lees het verhaal van de maker, een passant met gsm-camera...'
Maar er is ook nog argument twee van Deuze: 'En misschien nog wel belangrijker: ‘De Vries is voor journalisten ‘een van ons’. Daarmee komt het voor veel vakgenoten een stuk dichterbij, terwijl je juist distantie nodig hebt om zo’n expliciete foto te plaatsen.’ Ik denk dat het meer is zoals een reaguurder een paar dagen terug ook al opmerkte: 'Kijk wat er met je kan gebeuren als je aan de verkeerde kant bent gaan staan.' Dan mogen de beelden een stuk explicieter want dan voelen de heren en dames journalisten iets meer distantie.

grietmetgroenefiets | 09-07-21 | 09:40

@grietmetgroenefiets | 09-07-21 | 09:40:
Ik denk dat destijds de MSM zich in het geheel niet bedreigd voelde door burgers met smartphones. Integendeel, een burger die met een 'gsm-camera' een cruciale foto maakte was op zichzelf nog nieuws, 'de maker' mocht zelfs zijn verhaal doen in de krant en werd aldus gesanctioneerd, ingelijfd, binnen de eigen journalistieke bubble getrokken. Diezelfde MSM zien inmiddels die burger als een vijand die bestreden moet worden.

Schoorsteenveger | 09-07-21 | 09:54
▼ 4 antwoorden verborgen

De huidige generaties groeien op met het idee dat alles leuk moet zijn. De verslaving aan social media helpt daar prima aan mee, er worden immers alleen maar leuke dingen gedeeld.

Als er een keer iets gebeurt wat niet zo leuk is komt dat heel hard binnen. Er zullen vast mensen zijn die vinden dat mensen daar tegen beschermd moeten worden.

Niet-leuke dingen horen bij het leven en mensen zouden niet voor een ander moeten bepalen wat ze zouden moeten zien.

Maar laten we eerlijk zijn. Als Geert Wilders daar lag zouden de kranten vol staan met de foto's.

Quib | 09-07-21 | 08:54 | 5

@small_town_dude | 09-07-21 | 09:02: Zo heb ik in mijn tienertijd een keer een filmpje gezien waarin een Russische soldaat de keel werd doorgesneden door een Afghaan. Heel langzaam. Daar heb ik toen wel een paar nachten wakker van gelegen.

Quib | 09-07-21 | 09:18

@Nanker Phelge | 09-07-21 | 09:10: Ja dat was hem inderdaad. De jeugd van nu zou het niet aankunnen vrees ik.

small_town_dude | 09-07-21 | 09:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Een journalist is dus tegenwoordig iemand die mooie verhalen over kwetsbare mensen wil schrijven.
Aha.
Maar wie wil dat lezen?
Ik lees de T, en eerlijk gezegd lees ik nog maar een kwart vande artikelen, zeker op zaterdag. Wat een softe boel, zo ver van mijn interesses.
Al die "Human Interest", daar is een krant toch niet voor?
Zet dat in de Happinez of zo.

Nuchternederland | 09-07-21 | 08:54

Kijk anders even die tv show genaamd het journaal. Nergens anders dan in Nederland worden naar aanleiding van zo'n liquidatie de lokale vakkenvuller en het bloemenmeisje geinterviewd om zodoende de "gewone nederlander" uit te beelden. Het lijkt soms meer op een soap dan op serieus nieuws, lachwekkend.

elfenstein | 09-07-21 | 08:53

Als je je hypotheek wil betalen zal je als journalist toch moeten buigen voor het gesubsidieerde dagbladkartel. Keren die zich tegen jou, dan ben je als journalist bijna tot de bedelstaf veroordeeld.

Zoelense Hobbyboer | 09-07-21 | 08:53 | 1

Had je maar een vak moeten leren, en niet moeten denken dat schrijven over kwetsbare mensen in de samenleving een vak is.

Nuchternederland | 09-07-21 | 08:59

"ze .. willen graag verhalen maken over kwetsbare mensen in de samenleving."
Alle bladen die dat deden verdwijnen één voor één uit de schappen.

Sqbar | 09-07-21 | 08:53

Goh, is het al vrijdag?

Sexopolis | 09-07-21 | 08:52

Die nieuwe generatie journalisten, zijn dat dezelfde mensen die willen liggen bij hun prikje? Gewoon een vraag.

All_yall | 09-07-21 | 08:52

06.05.2002: Kro(?)-reporter:
"Nou, daar ligt ie dan, in z'n maatpak".

CiTy3 | 09-07-21 | 08:52 | 2

nooit gezegd. u weet het verschil niet tussen een maatpak en confectie-pak

MaarFeitelijk | 09-07-21 | 09:07

Ze manipuleren de informatie de deugkant op. Pim was fout, "kijk wat er gebeurt als je de foute mening hebt" en Peter R. was goed en moet beschermd worden. Gemanipuleerde foto van het aangespoelde jongetje moest het volk ook de deugkant opduwen. Als Wilders of Thierry dit zou overkomen is de terughoudendheid ineens weg.

E.Colli | 09-07-21 | 08:52 | 4

Precies. Journalisten zijn tegenwoordig meer activisten dan iets anders. "ze .. willen graag verhalen maken over kwetsbare mensen in de samenleving." - een andere manier om precies hetzelfde te zeggen.

konjodebonjo | 09-07-21 | 09:35

het laatste doelpunt

Stratum | 09-07-21 | 12:30
▼ 1 antwoord verborgen

Weet je wie er ook veel van het internet weet ?

likmegaties | 09-07-21 | 08:51 | 1

Bart, onze systeembeheerder

small_town_dude | 09-07-21 | 09:05

GeenStijl heeft volledig gelijk dat die beelden gedeeld mogen en zelfs moeten worden. Jezelf dagen lang omwentelen in je morele gelijk daarentegen, is wat minder chique in mijn ogen. Het doet behoorlijk theatraal aan om hier te stellen dat de vrije nieuwsgaring in het geding is, er is nog geen beeld verboden. Behalve door Twitter, maar dat medium zou je sowieso moeten mijden als normaal mens. Beerput der narcisten.

beldewouten | 09-07-21 | 08:51 | 5

gewoon omdat het moest, kostenloos geld binnenhalen met onrust kopij

MaarFeitelijk | 09-07-21 | 09:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Millennials willen uitsluitend tekeningen van regenboogschijtende eenhoorns zien.

Jos Tiebent | 09-07-21 | 08:49 | 4

Vind je het heel erg dat ik als Millennial me toch niet aangesproken voel? Er zijn gelukkig nog wel denkende Millennials. Niet veel, maar ze zijn er wel.

Donderwolkje | 09-07-21 | 09:02

@Donderwolkje | 09-07-21 | 09:02: geen probleem hoor! Als Maxima zegt dat de Nederlander niet bestaat, bestaat de millennials ook niet. En dan heb ik het niet eens over schijtende eenhoorns.

Jos Tiebent | 09-07-21 | 09:12
▼ 1 antwoord verborgen

Journalist wordt je niet door een softe linkse indoctrinatie opleiding. Dat zit gewoon in je. Je wilt zelf aan waarheidsvinding doen en onderzoeken hoe dingen en verbanden in elkaar zitten. Net zoals politicus worden. Je wilt waar je voor staat vertegenwoordigen. Dat leer je ook niet op een opleiding politicologie. Daarvoor moet je eerst met je poten in de klei hebben gestaan en levenservaring hebben opgebouwd in de echte wereld.

-PR- | 09-07-21 | 08:48 | 2

Ja, zo'n aangeboren neiging om een leren jack aan te trekken, een shagje te rollen en met je microfoon of fototoestel bij een deur of hek te gaan staan tot er iets gebeurt.

small_town_dude | 09-07-21 | 08:50

@small_town_dude | 09-07-21 | 08:50: ja juist dat.
Zal ook wel komen door het verdienmodel tegenwoordig. Vroeger was je in dienst voor een vast salaris en was daar ook de tijd voor. Tegenwoordig worden ze betaald per woord. Wachten bij een hekje op basis van voorgevoel is er niet meer bij. Geen woord op papier is geen brood op de plank.
Daarom is 99% van de verhalen inhoudsloze pulp of overgeschreven berichten van ANP of Bloomberg

-PR- | 09-07-21 | 09:19

Ik ken ze. “Mooie verhalen over mooie mensen”, stond dus echt in een vacaturetekst van zo’n DPG adept.

Dubbelepunthoofd | 09-07-21 | 08:46 | 1

Wat was de vacature: kindersprookjes schrijver gezocht (geslacht niet relevant, geloof in de liefde en deugkracht van je zelf, geloof in de goedheid van het klimaatneutrale paarse vliegende eenhoorntje is een vereiste)?

nobodiesunmighty | 09-07-21 | 09:40

Als je je de tijdsgeest nog een beetje herinnert: Pim was evil, voor een hele grote groep mensen.

konjodebonjo | 09-07-21 | 08:46 | 3

Ja, meten met twee maten is dit.

Lorejas | 09-07-21 | 08:48

Daarom, en een grote overwinning hoort pontificaal op de voorpagina. We Got Him

Jazeetie | 09-07-21 | 08:48

na de moord op Pimmeke werd in kopspijkers alweer snel grappen gemaakt over hem. Over Matt Herben die dan een lijntje had met Fortuyn in de hemel. Iedereen lag dubbel. Ik zat met verbijstering te kijken. Maar ja, hij was evil dus dan kon het.

yeps | 09-07-21 | 08:55

Pffff, wordt wel erg nu.

De Westerkerk staat op vrijdag 9 juli stil bij de aanslag deze week. Van 15.00 tot 16.30 uur is de kerk geopend voor iedereen die een moment van stilte en bezinning zoekt of even een kaars wil komen aansteken. Hiermee wil de Westerkerk iedereen de gelegenheid bieden midden in Amsterdam stil te staan bij de aanslag op Peter R. de Vries.

De volgende dag, zaterdag 10 juli 13.00 uur, zal cantor-organist van de Westerkerk, Evan Bogerd, zijn lunchconcert vullen met een unieke orgelimprovisatie die muzikaal de verbijstering van de gebeurtenissen van afgelopen dinsdagavond zal verbeelden.
bron; westerkerk

Gebakkenvis | 09-07-21 | 08:46 | 9

Zal wel gebaseerd zijn op de eerste minuut hiervan : youtu.be/EiNDCCax3K4

Jos Tiebent | 09-07-21 | 08:57

Ben ooit langs de Westerkerk gelopen. Komt nu wel heel erg dichtbij.

Gebakkenvis | 09-07-21 | 09:02

@Lorejas | 09-07-21 | 08:53: jee. Wat treurig. Er zijn toch meer aanslagen en moordpartijen in Amsterdam? Wat gaan ze dan doen?

Bataafje | 09-07-21 | 09:33
▼ 6 antwoorden verborgen

Huh, is dat een analyse? Iemand oppert wat suggesties. Misschien dit, misschien dat. Hier kan een rode streep doorheen gemoeten: leuk idee, maar maak het af.

John McClane | 09-07-21 | 08:45 | 2

*had

John McClane | 09-07-21 | 08:46

Precies, als je deze "analyse" als je vwo 4 verslag inlevert krijgt je met geluk een 6je.

Ilyrm | 09-07-21 | 09:02

Nog veel erger, zelfs zijn kentekenplaat is te lezen. Waar waren we vroeger toch mee bezig allemaal? Er heerst nu gelukkig meer fatsoen.

SchimmelSchwanz | 09-07-21 | 08:43 | 1

Die heeft hij niet meer nodig, ben ik bang...

Jos Tiebent | 09-07-21 | 08:52

Wegzappen was nogal lastig voor Peter R de Vries.

Feynman | 09-07-21 | 08:43

Feike Salverda. die kon wat toen de VPRO ook nog wat voorstelde.

streknek | 09-07-21 | 08:43

Ah, het ligt aan een tv-serie? Gelukkig ben ik opgeleid met Rambo en Die Hard.

beldewouten | 09-07-21 | 08:43 | 5

@John McClane | 09-07-21 | 08:46:
We hebben genoten ouwe, afgelopen kerst uw werk nog weer mogen bewonderen, het is ondertussen zelfs vertaald in het Duits. Een hele eer.

elfenstein | 09-07-21 | 08:50

@John McClane | 09-07-21 | 08:46: Zelfs met de laatste kudt-films, ben je mijn held. Kusje.

beldewouten | 09-07-21 | 08:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Pim en Theo mochten wel in beeld maar Peter niet? Nieuws is Nieuws hoe rottig ook.

clockandhammergame | 09-07-21 | 08:42 | 10

@Stijlicoon | 09-07-21 | 09:08:
Damn, serieus goeie tegel man. Niks tegen in te brengen, hamer - spijker - raak. Eigenlijk precies in een notendop hoe de zaken ervoor staan..: Ronduit kudt dus.

Sleeter | 09-07-21 | 09:31

@Stijlicoon | 09-07-21 | 09:08: Totaal treffend beschreven in tien regels. Niks aan toe te voegen, we zijn er klaar mee. Chapeau.

rampelaar | 09-07-21 | 09:31
▼ 7 antwoorden verborgen

Jehoernalisten

Gaat het niet dan? | 09-07-21 | 08:42

Al eerder gememoreerd journalisten kaliber Watergate zul je niet aantreffen in polderland Nederland.

william7055 | 09-07-21 | 08:42 | 4

kletsverhaal, genoeg onthullingen bij Nieuwsuur en de grote kranten met echte redacties.

MaarFeitelijk | 09-07-21 | 09:00

@MaarFeitelijk | 09-07-21 | 09:00: Inderdaad, politiek ontdekt bijvoorbeeld zelf bijna nooit wat, alle munitie wordt nog steeds door journalisten aangedragen.

UpdateAvailable | 09-07-21 | 09:18
▼ 1 antwoord verborgen

Mooi op tijd vertrokken in ieder geval bij de televaag, well done GS. Ik moet er niet aan denken dat jullie nog onderdeel zouden zijn geweest van deze huichelachtige bende.

elfenstein | 09-07-21 | 08:42 | 3

Ze moesten weg, ze wilden niet weg. Daarna is er nog een andere eigenaar geweest die er ook van af wilde en eigenlijk het boeltje ter ziele wilde laten gaan.

MaarFeitelijk | 09-07-21 | 09:00

TGM had hele zaakje verpatst behalve Dumpert.

UpdateAvailable | 09-07-21 | 09:19

Ik lees het als tere zieltjes moeten beschermd worden als het ons uitkomt. Als morgen Wilders ergens ligt wedden dat de Volkskrant opeens wel de beelden plaatst?

Lorejas | 09-07-21 | 08:41 | 3

stroman redenering

MaarFeitelijk | 09-07-21 | 08:58

Aagh de alfa’s nemen het over….

Rdock | 09-07-21 | 08:41 | 1

Strong men, good times, weak men, bad times. Het lijkt wel een verloren nummer van Led Zeppelin.

elfenstein | 09-07-21 | 08:44

Ik las : "Journalisten met oplichtende TEPELS".

streknek | 09-07-21 | 08:40 | 2

Oeh... bestaan die? Waar? Wie? Hoe?

Lorejas | 09-07-21 | 08:42

Dat heb ge dan niet goed gelezen, want er staat:
" die tegels willen lichten"....

nope | 09-07-21 | 08:43

Met hun lieflijke idealen kunnen ze beter gaan schrijven voor de boeket-reeks.

Glasgow Argus | 09-07-21 | 08:40

Snowflake generatie van journalisten

kapotte_stofzuiger | 09-07-21 | 08:40

Helaas weinig echt goede journalisten meer over

BilnaatPiraat | 09-07-21 | 08:38

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com