Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Totale Horror. Formatie Rutte IV is al beklonken

konkelen in duurzame achterkamertjes

Social

Je zit even niet op te letten en de WEF Jugend heeft Nederland ingepikt. De formatie is zo'n ontzettende puinhoop dat er eigenlijk nieuwe verkiezingen nodig zijn. Maar de Duurzaamheids Abteilungs van zes partijen (!) hebben het alvast maar op een akkoordje gegooid. Duurzaam is daarbij het nieuwe containerwoord. Zet ergens duurzaam bij en je deugt. Duurzaam is een grofvuilbak waar je alles maar in kunt flikkeren en Poolse arbeidsmigranten mogen de rotzooi uitzoeken en de belastingbetaler betaalt. Zo goor is duurzaam. Enfin, heerlijk hardop bulderlachen om zoveel infantiel geleuter door mensen met bullshit banen die nog geen fietsband kunnen plakken. Oh, en ze willen ook niet meer dat u boodschappen doet. Dat doet de overheid wel voor u. Een of andere Sywert gaat dan met 100 miljoen van VWS duurzame loempias halen in China oid. You will eat nothing, and you will be hungry

Nederland 2030

Reaguursels

Inloggen

Wat een horror. Wat een horror...

einz | 03-07-21 | 01:52

De resten van de parlementaire democratie liggen in Nederland al jaren weg te rotten en de lijkenpikkers in Den Haag verdedigen het karkas met vurige passie. Het is tijd voor een andere voor een ander model.

BakkerHenk | 02-07-21 | 19:43

Dankzij dat (idiote) document op de Dela66-site weten we nu 2 dingen zeker:
- de coalitie is dus allang rond
- de formatie wordt nu bewust "gefrustreerd" maar dat is puur voor de show, en kan straks makkelijker verkocht worden dat er "zulke zware beslissingen genomen worden" en dat het aangeeft hoe "urgent" alles is.

Dram(a)queen Kaag heeft dus haar zin.

Ome_BW | 02-07-21 | 18:55

Nederland...vroeger het land van maggi...nu het land van mag nie

Den-Pol | 02-07-21 | 17:37

Zelf geen boeren meer straks en ook nog bepalen wat je eet wat wordt geïmporteerd? Wat mag ik nog straks? Ooit was ik een vrij genietende Bourgondische burger! Maar ook daar gaan ze zich mee bemoeien. Mag ik een varken houden op een volkstuin?

Jan, Leiden | 02-07-21 | 17:13

Ik kijk uit naar duurzame kernenergie die ons duurzaam en leveringszeker van energie voorziet.

KayakFun | 02-07-21 | 15:43 | 1

Verwacht niet teveel realisme van deze groenhemden.

Berend_Breedreet | 02-07-21 | 16:02

Onder het mom van een deugd wordt politiek bedreven van twijfelachtige eerlijkheid.
De samenklontering rond Duurzaam is an sich al verdacht.
Duurzaam zélf is ook verdacht, aangezien er onder dit mom met regelmaat als kip zonder kop in beleid en regelgeving wordt gerend (Boeren, Energiewende, aanbestedingen bouw windmolens, 89 stuks 250 m hoge windmolens in ijsselmeer, dood en verderf rond zeldzame materialen voor zonnepanelen)

Schwanzeleber | 02-07-21 | 15:42

het maakt geen bal uit of je rechts stemt. Het is onwerkelijk hoeveel van de linkse agenda is gerealiseerd de laatste jaren. Soort gerrymandering in de formatie. iedere verkiezing opnieuw

Dr.Utker | 02-07-21 | 14:48

Dus eigenlijk is dit het antifrikandellen kabinet?
Eerst mochten we niet meer roken (het halve land rookt nog steeds stivoro, en hoeveel subsidie hebben jullie nu inmiddels al opgesoupeerd)
Straks mogen we geen vlees meer en mag je je snackje in het vleesetershokje opeten *net zoals bij de rookruimte waar sindsdien iedere roker als paria werd/ wordt weggezet.

_Zweevers_ | 02-07-21 | 14:37

Duurzaam is een loos woord, alles gaat kapot.

Neuth | 02-07-21 | 14:16

Je zult het zien, na de vakantie is er ineens, als een duveltje uit een doosje, het nieuwe kabinet. Helaas zal dat doosje dan de doos van Pandora blijken te zijn.
En wij, gewone burgers, mogen het betalen.

L.E. Raar | 02-07-21 | 14:11

Waarom fuseren al deze partijen niet gewoon met elkaar? Dat lijkt me eerlijker naar de kiezer toe. Dan is het gewoon zoals de Democraten in Amerika. En de rest kan dan fuseren tot een grote conservatieve partij.

snakedogman | 02-07-21 | 14:09

En ook dit jaar is de vleesconsumptie weer gestegen. Ok best verklaarbaar, want de import van al die plantaardige producten wordt steeds duurder, met de hoge olieprijzen en Chinese concurrentie.

frank87 | 02-07-21 | 14:02

Dierlijke eiwitten worden beter door jouw lichaam opgenomen. Na (soms vooraf) 'n rondje rennen (aanrader, duurt even maar komt echt 'n moment dat het leuk wordt) eet ik het liefst toch echt kwark of 'n (extra) gebakken eitje.

Boris die Sauertopf | 02-07-21 | 13:26 | 2

Note: al de dingen die praktijken met extra eiwitten, of het 'chiquere' woord proteïne, mooi laten liggen, zinloos.

Boris die Sauertopf | 02-07-21 | 13:28

@Boris die Sauertopf | 02-07-21 | 13:28: gebakken eieren kan je beter niet doen, het vet zorgt voor een veel te trage opname van proteïne. En die praktijken met extra proteïne zoals whey zijn perfect. Hoogst mogelijke biologische beschikbaarheid.

Kabila de stijlloze | 02-07-21 | 15:52

Gedram op niks af. Eerst snel kerncentrales gaan bouwen aub.

Pieterman | 02-07-21 | 13:01

Duurzaam betekent alleen voor de langere termijn. Dat is goed.

Alleen de link naar klimaat slaat nergens op.

van heinde en verre | 02-07-21 | 12:56

Ik kan de woorden "duurzaamheid" en "duurzaam" niet meer hóren.
Vooral niet als ze worden uitgesproken als "duujjjzaamheid" of "duujjjzaam".

Peter Emile | 02-07-21 | 12:54 | 1

ik onthoud vooral duur uit duurzaam.

Dr.Utker | 02-07-21 | 14:50

Duurzaam minder marokkanen is minder CO2, Minder gammele autotjes of dikke patserbakken dus minder stikstof, minder onverdoofd slachten dus minder dierenleed, minder druk op de zorg. PVV moet gewoon ook een duurzaam verkiezings programma schrijven.

Urbanus_2.0 | 02-07-21 | 12:48

Al vaker gezegd. Duurzaamheid, diversiteit, inclusiviteit. De 3 toverwoorden. Opeens waren ze er. In overheidsland, maar ook bij de grote bedrijven en instellingen. Waardoor je er ook via reclameuitingen mee doodgegooid wordt want iedereen wil erbij horen.

JB86 | 02-07-21 | 12:29

En zoals gewoonlijk bij groene khmer bijeenkomsten zit de betaler van dat feest er weer niet bij. Dan wordt het makkelijk. Als zij op de Sahara moeten passen is al snel het zand op.

Nichtsneues | 02-07-21 | 12:24 | 1

Communisten Ahoy.
Centrale Plan Economie.

voordeoorlog | 02-07-21 | 13:31

Heeft iemand dit ambitieuze plan al eens doorberekend? Dus wie gaat dit nu precies allemaal betalen, want dit kost met gemak een totale staatsschuld. De Industrie? De middeninkomens? We zitten al met een enorm hoge belastingdruk, dus waar komt dit vandaan?

Shortganger | 02-07-21 | 12:24 | 1

De gewone burger, zoals altijd.

L.E. Raar | 02-07-21 | 14:12

"Belangrijk daarbij aan te merken is dat zeker niet op elk gebied consensus bereikt is, zoals bijvoorbeeld op kernenergie"
Even de zetels tellen van de niet tegenstanders van kernenergie.
VVD (34); D66 (24); PVV (17); CDA (15); SP (9); FvD (8); Volt (3); Ja21 (3); SGP (3); BBB (1)= 122 zetels

2_amazing | 02-07-21 | 12:23

Groen is het nieuwe bruin.

Gulliver | 02-07-21 | 12:20

Eiwittransitie?
Tranen, maar weet niet of ze van het lachen of huilen zijn

Vandeanderekant | 02-07-21 | 12:08

Volt erbij om het imploderende CDA te compenseren,

2_amazing | 02-07-21 | 12:00

Dopp is een club die gaat over de miljarden groene euro's verdelen onder het mom van "red de wereld". Het bestaat al langer en aan tafel zitten betekent macht hebben in Den Haag over de groene agenda. Schijnbaar is de Christenunie uitgekotst en hebben ze een paar jongens van Volt bereid gevonden om mee te denken over het verdelen / graaien in de miljarden. Over Dopp Commissies en netwerken van VVD, CDA, D66, GroenLinks, PvdA, SGP, PvdD en ChristenUnie voeren sinds 2008 geregeld overleg, genaamd het Duurzaamheidsoverleg Politieke Partijen. Integrale voorstellen in 2010 leidden tot het SER akkoord, voorstellen in 2012
ondersteunden het regeerakkoord 2012, voorstellen in 2015 ondersteunden de energietransitie discussie van wetenschappelijke bureaus en partijen.
Voorbehoud: De duurzaamheidscommissie van de ChristenUnie maakt graag een voorbehoud met betrekking tot de landbouwparagraaf.

Graaier | 02-07-21 | 11:55

Ondertussen blijkt in meerdere landen het groene sprookje vast te lopen omdat intermitterende productie zonder leveringszekerheid de netstabiliteit, publieke voorzieningen en de economie in gevaar brengt. Wie had dat gedacht .. En de komende jaren lopen voor meerdere windparken de voor 20 jaar gegarandeerde subsidies af. Iemand nog tweede hands zwaaipalen kopen?

Harry.Langezwaal | 02-07-21 | 11:48 | 2

Uw reactie is niet duurzaam.

spamzuiger | 02-07-21 | 11:55

@spamzuiger | 02-07-21 | 11:55:
Die reactie was zeer zeker duurzaam. Alle woorden waren gerecycled uit eerdere reacties.

Tim_Toady | 02-07-21 | 15:35

Laffe draagvlakpolitiek, met subsidieslurpende 'ngo's' dingen regelen. Politiek overleg met bedrijfsleven, Greenpeace, natuurmonumenten, zeehondjes of wat dan ook is niet democratisch. Het lijkt er op, maar is het niet.
Het stinkende succes is een uitbreidende overheid met prima baantjes voor de huidige beslissers.

Alquest | 02-07-21 | 11:36 | 2

Inderdaad, de wetenschap ontbreekt.... maar gelukkig hebben de deug politici de wijsheid in pacht met hun NGO-jaknikkenende subsidie graaiers.
Er staat nog net niet in dat men water wil laten branden. Ik heb het akkoord gelezen en volgens mijn snelle berekening wordt er geen gram CO2 bespaart, alleen maar verschoven van auto/huis naar centrale

Doerak | 02-07-21 | 11:51

Juist. Die clubjes kunnen we claimen dat ze grote groepen uit de samenleving vertegenwoordigen, maar ze vertegenwoordigen een veel grotere groep niet. Dat zou de politiek eens moeten onthouden.

Trekhaas | 02-07-21 | 11:52

Volt is goed, heb ik op gestemd.

Tishetnetnie | 02-07-21 | 11:32 | 6

Zolang zij geen goedverdiener zijn is het erg gemakkelijk scoren voor deze ontheemden.

Pieterman | 02-07-21 | 13:07

Volt is een gevaarlijk EU-propagandaclubje met een anti-Nederlandse agenda.
Staat bij mij in hetzelfde hoekje als DENK en NIDA.

Lefty-Messup | 02-07-21 | 13:36

Het Soros clubje, met dat enge mens dat meteen over islamofobie begon te tetteren dat D66 onvoldoende eurofiel vindt?

bijna_raak | 02-07-21 | 14:01
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat een groter effect zou hebben dan al deze maatregelen? Stoppen me het kunstmatig laten groeien van onze bevolking. Er is echt geen probleem met een afname van de bevolking.

ItsOutThere | 02-07-21 | 11:28 | 3

Afname van de bevolking lijkt me prina tegen werkloosheid...

Air van Boven Dorens | 02-07-21 | 11:38

@Air van Boven Dorens | 02-07-21 | 11:38:
En het te kort aan woningen

Nico_the_Sparrow | 02-07-21 | 11:51

Komt mooi uit met alle verlies van echte banen komende jaren.

Pieterman | 02-07-21 | 13:09

Het draait om geld en macht. Deze duurzaamheidsclubs van de kartelpartijen zullen vast en zeker al genoegzaam graaien in de subsidiepotten. Dit vraagt om WOB verzoeken waarvan Dopp de rekening betaald, wie de voorzitters zijn, wie de adviseurs, wat zij betaald krijgen etc. Dit zaakje stinkt. Uiteraard liggen de miljarden groen geld over enkele jaren voor het opscheppen, maar ik durft te wedden dat de groene deugers nu ook al met hun heksenvingers in de subsidiepotten graaien. WOB-ben die hap!!!

Graaier | 02-07-21 | 11:28

In 1789 begon in Frankrijk voor minder de Revolutie,en werd de quillotine ervoor uit het vet gehaald.

roberto9715 | 02-07-21 | 11:20

Communisme. Het is een paar keer eerder geprobeerd, met miljoenen doden tot gevolg, instortende economieen en algehele misere.

Maar we noemen het nu 'duurzaam' en gaan het gewoon nog een keer proberen! Wat kan er fout gaan?

HoogToontje | 02-07-21 | 11:19 | 1

Afname bevolking, minder co2 ,beter klimaat ,
Het is dus duurzaam

Nico_the_Sparrow | 02-07-21 | 11:53

Het bewijs is er. Het kartel bestaat!

Tietmier | 02-07-21 | 11:18

Het feit dat er al een "Groep Omtzigt" is en een groep "van Haga" is die gezamenlijk waarschijnlijk al 20% van hete electroraat zouden kunnen behalen, maakt het organiseren van nieuwe verkiezingen een must.

UpdateAvailable | 02-07-21 | 11:15 | 1

Het feit dat het CDA zonder omtzigt halveert, D66 en VVD in de schandalen verdrinken en de kleine partijen beginnen op te vallen leidt ertoe dat de geriatrische partijen alles op alles zullen zetten om géén nieuwe verkiezingen te hebben

einz | 03-07-21 | 01:59

Heeft bij1 geen duurzaamheid club, of is Stanley er met de kas vandoor?

Kaal-dik-en-lelijk | 02-07-21 | 11:13 | 2

Rodney was lekker kip halen maar is nooit meer terug gekomen .

Castor12 | 02-07-21 | 11:15

voor bij1 is duurzaamheid volkomen irrelevant. Die gaan meer voor een soort van totalitaire marxistische heilstaat, waar iedereen een uniform draagt om de radicale gelijkheid te realiseren. Plus dat mevr Simons er vooral voor mevr Simons zit. Dus verwacht daar niet al teveel van.

Shortganger | 02-07-21 | 12:21

Binnenkort wordt Soylent Green op de markt gebracht. Dan hebben we eiwitten genoeg.

Koning Willy | 02-07-21 | 11:09 | 1

Als een van onze planbureaus dat als milieuvriendelijk alternatief voorstelt moet het lukken. Ze kunnen IS vragen hoe dat moet, die lieten de Yezidi’s hun gedode kinderen opeten. Misschien weet een van die IS types die binnenkort komen, of de golf zielige ISers die daarna komen wel hoe je dat het beste doet.

Nichtsneues | 02-07-21 | 12:30

De communisten en hun twintigjarenplannen hebben gewonnen. Dat werkte vroeger ook zo goed dus we proberen het gewoon nog een keer.

Maar wat kunnen we tegen deze gekte doen?

Bamberger Reiter | 02-07-21 | 11:02 | 1

Niet zoveel. In tijden van overvloed is het een biologisch gegeven dat dit leidt tot luiheid, arrogantie en zelfoverschatting. En daarna corrigeert de natuur dat weer.

UpdateAvailable | 02-07-21 | 11:17

Deugtst: samen duurzaam.

Albert61 | 02-07-21 | 11:00

Met die formatie glijd Nederland in de Armoe en jan modaal is de klos en alle IS gekkies krijgen een warm welkom en de nieuwe DDR wordt gemaakt van Nederland.

gerrit5042 | 02-07-21 | 10:59 | 3

Troost je, het 1e kabinet Den Uyl hebben we ook overleefd. Het meest linkse kabinet wat Nederland ook heeft gekend.

DeCynischeAmbtenaar | 02-07-21 | 11:20

Vooral plantaardige olie eten jongens (er schijnen zelfs wie-zijn-die-mensen te zijn die margarine in plaats van boter gebruiken) Zoals ze in de reclame voor snoep gericht op kinderen zeggen: lekker veggie / helemaal veggie / doe de veggie challenge! Stimuleren van vleesconsumptie zie ik haast nooit, wel heel veel demonisering van vleesconsumptie.

Egerius | 02-07-21 | 10:57 | 2

Yep, terwijl het juist zo ongezond is. Roomboter, goede vetten, vlees en vis, dàt is gezond.

pjisonline | 02-07-21 | 11:02

Nog erger: vegan reclame.

DeCynischeAmbtenaar | 02-07-21 | 11:21

Deze formatie wordt een ramp voor Jan modaal.

Agent 421 | 02-07-21 | 10:55 | 1

@Agent 421 | 02-07-21 | 10:55 |
Misschien is dat wel eens goed. Dan beseffen mensen hopelijk weer dat vrijheid niet vanzelf komt, erg kwetsbaar is en ook zeker niet gratis. Dar het iets is dat constant onderhoud behoeft en met gepantserde vuist bewaakt dient te worden omdat het anders zo onder den k0ndT vandaan getrokken wordt.

Sjefke7807 | 02-07-21 | 11:30

Na Kaag-gate mag er nu wel wat aandacht naar Volt. Dat lijkt een clubje dat volledig vanuit Brussel gefinancierd word. Vrijwel geheel onzichtbaar voor de verkiezingen en komt er zomaar op 3 zetels uit. Rara hoe kan dat?

General McAuliffe | 02-07-21 | 10:52 | 3

Wordt gefinancierd door Soros.

JamesYounger | 02-07-21 | 10:57

Misschien hebben ze een 'foutje' gemaakt tijdens het tellen van de stemmen?

Usumani | 02-07-21 | 11:01

D66 twijfelaars die de van Drimmelen sollicatie-procedure niet zo tof vonden?

Deflatiemonster | 02-07-21 | 11:37

Wij zijn een transitie dictatuur a/h worden als het aan dit soort deugvolk ligt. De echte oplossingen zoals het gratis uitdelen van condooms in Afrika, het stoppen van de massa immigratie en het grootschalig overgaan op kernenergie zijn taboe.

Zwizalletju | 02-07-21 | 10:52

De angst voor rechts regeert.

enra | 02-07-21 | 10:51

De huidige definitie van "groen" en liberaal zijn onverenigbaar. "groen" = repressie.

Joffri | 02-07-21 | 10:51

Snappen die kinderen niet dat een technocratie niet werkt... ooh wacht, laat maar ik heb mijn eigen vraag al beantwoord.

zhirek | 02-07-21 | 10:48

Vraag je je toch af wat zaam betekent.

Deksmaat | 02-07-21 | 10:46

Politici zijn verslaafd aan macht en zoeken/vinden altijd wel iets waarmee ze die addictie over de mens kunnen handhaven en/of uitbreiden.
Hun volgelingen aanbidden die macht blindelings, voelen zichzelf ook sterk dankzij andermans macht en maken er op de borst kloppende sier mee. Wij hebben gewonnen, wij zijn de beste, wij weten beter; vooral dat WIJ. Nederland is in zoveel dingen de beste van de wereld, je raakt de tel kwijt. En dat terwijl ze veelal niets meer zijn dan ruggengraatloze meelopers met een prestatie motivatie van een pak vla, met een mening die is afgeleid van het o zo betrouwbare journaal of wat de 'onafhankelijke' kranten schrijven.
Mensen willen die schijnveiligheid; die beschermende paraplu die ze mogen vasthouden bij mooi weer en moeten inleveren als het begint te regenen.
Het ingrijpen van de mens in moeder natuur, denkend het klimaat te kunnen verslaan, is een hersenschim enerzijds en een vrijkaartje naar een onomkeerbare catastrofe. Mensen die op gelijke voet staan met de natuur zien de toekomst met afgrijzen aan. En wacht maar tot u de rekening onder uit de zak ontvangt, want die komt onherroepelijk, dan praten we verder........

Broadsquire | 02-07-21 | 10:46

Dit beleid zal leiden tot nog meer 'genderdiversiteit', want het eten van soja tijdens de zwangerschap kan de ontwikkeling van geslachtsorganen beinvloeden: www.voedingscentrum.nl/nl/service/vra...

quote: "Uit dierstudies blijkt dat een hoge inname van isoflavonen tijdens de zwangerschap mogelijk invloed heeft op de ontwikkeling van de geslachtsorganen van de baby."
Zie ook het avies van 22 juni van de gezondheidsraad: www.gezondheidsraad.nl/documenten/adv...

gekwetst | 02-07-21 | 10:45

Ik word weer ruw herinnerd aan de traumatische hongerwinter waarvan ik, eerlijk is eerlijk, slechts een tweede-generatie slachtoffer ben. Benzine op de bon, hamburgers op de bon, bitterballen op de bon, kaasblokjes op de bon, kiloknallers dicht, vakantie naar Vanuatu op de bon.
Tijd voor een knokploeg tegen duujjjzaamheid. Oh nee, dat is een oproep tot geweld. Nou, dan maar sabotage. Een quinoa-plantage in de fik steken, mag dat wel?

JvanDeventer | 02-07-21 | 10:44

De gehaktbal afpakken van Henk en Ingrid, heel slim

Phreack | 02-07-21 | 10:37 | 2

FYI, Henk en Ingrid is een scheldwoord. En discriminerend, want Fatma en Farid eten net zo goed gehaktballen. Ok, Marokkaanse, maar gehakt is gehakt.

gaffelbaard | 02-07-21 | 10:42

Straks krijgen we weer voedselbonnen, mijn vader vertelde me dat die dingen niet te vreten waren.

Mr_Natural | 02-07-21 | 10:36 | 1

Je moet ze ook vermalen en als panneer over je tulpenbollen doen.

Kaal-dik-en-lelijk | 02-07-21 | 11:03

Akkoorden zijn een bedreiging voor de democratie net zo als "de polder" een bedreiging is voor de democratie.

Vula | 02-07-21 | 10:36

Aldus de communistische partijen.
(Voorheen bekend als democratisch.)

Getekend, C66 en VVC.

MorgenEenAnder | 02-07-21 | 10:36

Als je dagelijkse fysieke inspanning niet meer omhelst dan de kaken wat bewegen en 1000 muisklikken, dan kun je prima leven op voornamelijk plantaardige eiwitten.

All_yall | 02-07-21 | 10:35 | 1

Oftewel, de arrebeier waar ze toch al op neerkijken wordt straks weer het hardst gepakt. Niets nieuws onder de zon.

All_yall | 02-07-21 | 10:41

Duurzaam is vooral duur Amsterdam wil over op een warmtenet om de stad gasloos te krijgen maar de nieuwe Vattenfall hulpcentrale draait op aardgas. Dus het is alleen maar verplaatsen van de gasstook naar de rand van de stad. Terwijl een combiketel thuis een hoger rendement heeft omdat het met een lager temperatuur traject werkt. De verbrandingsgassen gaan minder heet de de schoorsteen uit en er is geen warmteverlies onderweg.

voldemort | 02-07-21 | 10:33 | 3

Amsterdam wil ook zelfvoorzienend worden in zijn energievoorziening danwel zeker ook zijn steentje bijdragen. Dan stel ik voor dat ze ook zeker 50% van de grondstoffen voor de in Amsterdam gevreten Quinoa en Nutella op eigen bodem gaan verbouwen.

Koning Willy | 02-07-21 | 10:37

@Koning Willy | 02-07-21 | 10:37: Ze mogen ook een 200m hoge windmolen op de Dam neerzetten, van mij. En nog eentje op de binnenplaats van het gemeentehuis.

denouden | 02-07-21 | 10:40

Elke GroenLinks en d66 stemmer een uur per dag in een tredmolen laten lopen. Heb je gelijk "verbinding" met het resultaat.

Kaal-dik-en-lelijk | 02-07-21 | 11:05

Eiwittransitie.
Nah... Weer een woord dat ik nog niet kende.

Maar, wáár moet dat gaan gebeuren dan?
Want daar heb je tóch land voor nodig.
Land waar men wil bouwen, want: woningnood. Dus, dat groene plan gaat niet. Waar huizen gebouwd worden, kan geen landbouwgrond zijn.

De oplossing:
Bouw in zee!
Laten we Nederland uitbreiden met nog een provincie! Hoe dacht u dat Flevoland is gekomen?

En het is geeneens een nieuw idee! En het is ook nog eens goedkoper dan die plannen van de deugpartijen!
We gaan de Noordzee inpolderen!

liefdevoorholland.wordpress.com/2016/...

gaffelbaard | 02-07-21 | 10:33 | 4

@Koning Willy | 02-07-21 | 10:38:
Tja, ik ben al lang 'om' hoor!
We zullen wel moeten!
Op een drietal dwergstaatjes na, ook microlanden genoemd (Monaco, vaticaanstad en San Marino), zijn we nu al het meest DICHTST bevolkte land van heel Europa!

gaffelbaard | 02-07-21 | 10:49

Aansluiten bij Groot Brittannië! Die hele Noordzee weg ermee!

Usumani | 02-07-21 | 11:05

Leegpompen, dat Markerwaard! And why stop there? De Waddenzee kan ook worden ingepolderd en leeggepompt!

Tietmier | 02-07-21 | 11:26
▼ 1 antwoord verborgen

Heeft iemand nog gekeken naar de prijzen van energie (gas, elektriciteit)? Mooie aanjager van inflatie en straks onvrede. Ga vooral door met je duurzaamheidswaanzin.

Vula | 02-07-21 | 10:33 | 1

Ik krijg dit jaar nog een kleine 750 euro retour. Zal mij benieuwen hoeveel dat volgende jaar wordt. Aardgas kost nu ongeveer 85 cent per kuub. Elektriciteit kan ik gelukkig met eigen zonnepanelen dankzij de saldering compleet afvinken. Mettertijd zal er ongetwijfeld weer een nieuwe subsidie worden opgezet om de laagste inkomens te beschermen, kortom een totaal zinloos rondpompen van geld.

FrankVeer | 02-07-21 | 10:49

Dit is defacto een poging tot een staatsgreep.

Fanshitter | 02-07-21 | 10:32

"You will eat nothing and you will NOT be hungry" zal het dan toch wel zijn?

Watching the Wheels | 02-07-21 | 10:32 | 1

Synthetisch, gemanipuleerde sjitt.

Ben Adam | 02-07-21 | 10:33

Zo te lezen ben ik de enige die dit goed nieuws vind.

cugel | 02-07-21 | 10:32 | 2

Nee, er zijn nog een handjevol andere usual suspects.

Nuchternederland | 02-07-21 | 10:53

En waarom zijn de duurzame jongeren van de PVV en FVD uitgesloten?

Nuchternederland | 02-07-21 | 10:31 | 1

Opdat de rest u en mij hun horrorplannen met geweld door de strot kunnen duwen.
Daarom.

gaffelbaard | 02-07-21 | 10:38

Volt is een kanker, stemmen op deze partij staat gelijk met landverraad.

Baksteenbakker | 02-07-21 | 10:31 | 2

Volt en zetels, doet me ergens aan denken.

Mr_Natural | 02-07-21 | 10:33

Eiwit? Mag dat nog wel?

Mr_Natural | 02-07-21 | 10:31 | 2

Alleen in combinatie met eigeel en eibruin natuurlijk. :-p

MFvGeel | 02-07-21 | 10:32

Natuurlijk, nuttig bij vaccins.

TonAlias | 02-07-21 | 10:32

Duurzaam en groen. Dat Nederland, een van de kleinste staten, nog steeds de voorste wil spelen wat betreft groen, verbaasd me. De 'elite' slaat weer toe.

Thoth | 02-07-21 | 10:30

Oh schijt.. of de link geklikt en kort vluchtig gelezen. Nu de ongelooflijke drang om in mijn auto in versnelling 1 naar mijn werk te rijden.. en ik heb vandaag verlof.

MondKapper | 02-07-21 | 10:29 | 1

Komende woensdag kunt u meedoen met de boeren. Die gaan dan weer de weg op.

DeCynischeAmbtenaar | 02-07-21 | 10:48

Ik vind ook dat er dingen moeten veranderen als we dit land voor onze kinderen leefbaar willen achterlaten. Onze bestuurders kennende zullen de maatregelen echter weer gespeend zijn van effectiviteit en haalbaarheid. Ze worden wel heel duur. Een kleine groep mensen wordt nog rijker en de rest mag krom liggen en zich het apezuur betalen. “Het klimaat” schiet er weinig mee op. Deze onheilige alliantie tussen groen, links en liberaal verenigt hun slechte eigenschappen: domheid, dwang en winstbejag.

Trekhaas | 02-07-21 | 10:29 | 2

Het ligt helemaal aan de burger. Als die zich niet welwillend opstelt, gebeurt er geen zak.

TonAlias | 02-07-21 | 10:33

De kinderen kunnen de boom in. Na mij de zondvloed.

Asteroid-B612 | 02-07-21 | 13:34

Ik vrees dat er zo langzamerhand nog maar een oplossing is: Revolutie!

TinusVlugOpDeKut | 02-07-21 | 10:28 | 2

News flash: Er is een keiharde revolutie gaande van de woke elite. Daarbij gaan ze over lijken, middels verdragen, gerechtelijke uitspraken en force-fed massa-immigratie.

nsfl | 02-07-21 | 10:32

Eiwittransitie?!?
Modderfokkers

Darwinian | 02-07-21 | 10:28

Welke politieke partij is overigens niet groen? Dat is net zoals met de partijen die zich sociaal noemen, zijn de andere partijen dan asociaal? Nee is het simpele antwoord natuurlijk.

Patje | 02-07-21 | 10:25 | 1

Bijna alle partijen zijn asociaal. Denk je nou echt dat Geert, Thierry of Mark om je geven? Vooral de conservatieve partijen hangen aan elkaar van vooral houden wat je hebt en niks delen als het effe kan.

MFvGeel | 02-07-21 | 10:36

Als complottheorie bedenker is dit wel om te watertanden. Breng de afgelopen 10 jaar eens in een tijdlijn. Hoe wij hebben kunnen wennen aan Rutte met instemming van links (jij multinationals wij omvolking). Dan wordt het tijd hem vleugellam te maken (maar niet uit te schakelen want teveel kiezers) via een zichtbaar 'functie elders' A-4 tje van Ollongren. En nu mag Keizerin Kaag haar intrede doen met een een volledig naar haar hand gezet regeerakkoord waar alle beftekkels als Klaver etc. maar wat graag voor knielen. Maar het is natuurlijk allemaal toevallig.

Tiscali-2 | 02-07-21 | 10:25 | 1

Nuff said.. en zo zijn er nog wel tal van toevalligheden te benoemen.. geschiedenisboeken vol!.

All_Anonymous | 02-07-21 | 10:29

Ik begrijp transitie ook niet helemaal. Waarom zeggen zeggen ze niet gewoon dat we ons gezond verstand moeten gebruiken? Vleesconsumptie gebruikt nu eenmaal meer bronnen dan dat je wanneer de plantaardige eiwitten rechtstreeks gebruikt.
Waarom denk je dat je als bedrijf maar van alles mag uitstoten en dat dat zonder consequenties is. Ik flikker ook niet van alles op straat omdat ik weet dat de omgeving er niet beter van gaat uitzien.
De politiek maakt het allemaal veel te moeilijk.

roevka | 02-07-21 | 10:25 | 5

@MFvGeel | 02-07-21 | 10:38:

Wie zegt dat je niks moet doen? Je moet het Europees regelen en dan de buitengrenzen “sluiten” met importheffingen die de producten hetzelfde beprijzen dan de onze.
Ik ga niet miljoenen investeren in mijn bedrijf terwijl types zoals jij?? goedkoop spul geproduceerd in “overal schijt aan landen”.
Dus op dat t shirt van de Primark waar je nu 10 euro voor betaald, komt een importheffing van 20 euro.

MargauxGrandCru | 02-07-21 | 10:45

@MargauxGrandCru | 02-07-21 | 10:45:
Dat wordt deels ook al gedaan en volmondig mee eens. Als we Polen kunnen helpen om versneld bruinkoolcentrales te sluiten mogen we daar best iets voor terug krijgen ook.

Neemt niet weg dat we best kunnen gaan proberen om de volgende stap te zetten. We zijn ooit van turf/steenkool naar olie overgestapt. Daarna naar gas en nu dus naar elektrisch. Zo moet je die eiwit-transitie ook zien denk ik. Uiteindelijk gaan de industrieel gekweekte burgers toch de enige optie worden om deze overbevolkte wereld te kunnen blijven voeden. Dan kun je beter voorop lopen en daar straks de economische vruchten van plukken.

MFvGeel | 02-07-21 | 10:58

@MFvGeel | 02-07-21 | 10:38: Eenduidig beleid. Nederland van het gas af, terwijl de rest van Europa gas subsidieert. En zo zijn er nog veel voorbeelden te verzinnen!

ItsOutThere | 02-07-21 | 11:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Het voelt allemaal gewoon niet goed, die klimaatdeugers die exact weten dat tegengas direct weggezet kan worden... net zoals de NPO/media die vandaag via het nieuws duidelijk de niet-gevaccineerden criminalisren/in de "families"etc.etc.
We worden belazerd door domme politieke loopjongens/meisjes en de intelligente aansturing/belangen van dit alles lacht zich kapot.

hagelkruis | 02-07-21 | 10:25

Als je nou zorgt dat het in Azië 2 procent beter gaat met t milieu, bespaar je al meer dan Nederland kan besparen. Dus gewoon niks meer kopen uit Azië zonder milieu keurmerk en je bent er. Maar nee, we gaan heel Nederland kapot maken, super !

joajoa | 02-07-21 | 10:25

Wanneer komt het Rode Boekje van Rutte uit?

MargauxGrandCru | 02-07-21 | 10:25 | 1

Wanneer komt het rapport van de commissie-Spies uit?

dathoujetoch | 02-07-21 | 10:27

Eerst hadden we de Club van Rome met doemscenario's. Die zaten er compleet naast. De olie zou al 30 jaar geleden op zijn. Toen noemden men het zure regen, gat in de ozonlaag, sustainability, duurzaamheid, global warming en nu weer global chance en transitie. Zolang u maar een rad voor de ogen wordt gedraaid en betaalt.

Piet Karbiet | 02-07-21 | 10:23 | 1

Oh, ik vergat nog het Broeikaseffect.

Piet Karbiet | 02-07-21 | 10:46

O.V.E.R.B.E.V.O.L.K.I.N.G.

Ik kom het woord weer eens nergens tegen in de tekst.
Zolang het enige échte probleem niet wordt aangepakt zijn alle verdere maatregen volkomen zinloos.
Gratuit duujjzaamheidsgeneuzel van klimaatmeisjes..

Lefty-Messup | 02-07-21 | 10:22 | 3

Ja inderdaad je zou verwachten dat iemand als Rutte die zelf nooit neukt, wel met een neukverbod of neukbelasting op de proppen zou komen.

MargauxGrandCru | 02-07-21 | 10:27

@MargauxGrandCru | 02-07-21 | 10:27:
U denkt serieus dat Rutte nooit neukt? Hij verneukt 17.000.000 burgers. Elk jaar weer. En ze vinden het nog lekker ook, daarom blijven ze op hem stemmen.

Nivelleermarionet | 02-07-21 | 11:01

Haltbarkeit adelt

Joffri | 02-07-21 | 10:20

Het wordt tijd om de hamer en sikkel aan onze vlag toe te voegen

IkWilOokWatZeggen | 02-07-21 | 10:16

Aangezien je voorhoofd kwab dinges pas op je 25e volgroeit is en je dan pas rationele beslissingen kunt nemen, pas de kieswet aan en laat mensen pas vanaf het 26e levensjaar stemmen.

MargauxGrandCru | 02-07-21 | 10:16 | 1

Er verandert helemaal niks.

VoltaireJohn | 02-07-21 | 10:22

Ook zo transitiebewust is het champagne drinken in Nizjeeer.

dathoujetoch | 02-07-21 | 10:16 | 1

Daarom wist ze het niet meer, teveel gezopen.

Mr_Natural | 02-07-21 | 10:32

"stoppen met stimuleren van vleesconsumptie" is dat een eufemisme voor "invoeren of verhogen van de vleestax"?

Majoor Pikindewind | 02-07-21 | 10:16 | 3

Ja.

van Oeffelen | 02-07-21 | 10:17

@Majoor P.: Lijkt er wel op.
Wat ben ik blij dat ik in de buurt van Duitsland woon. Daar hebben ze (vooralsnog) niet van die rare plannen.

TinusVlugOpDeKut | 02-07-21 | 10:27

Waarschijnlijk is dat actief streven naar afbouwen van landbouwsubsidies. Iets wat je lokaal wel kan willen, maar wat je er in Europa nooit doorheen zal krijgen. Daarmee hebben we hier indirect te lijden onder de macht van de Franse boeren.

MFvGeel | 02-07-21 | 10:42

Staat veel gelul in, "Nieuwbouw is uiteraard aardgas-loos", maar het verkorten van de voedselketens is niet meer dan logisch. Bizar dat er boontjes uit Kenia in landbouwland Nederland in de schappen liggen. Waardeer lokaal voedsel en stop met importeren van al die hipster zooi.

Jazeetie | 02-07-21 | 10:13 | 3

Lol, hipsters zonder avocado, hoe moet dan nou?

IkWilOokWatZeggen | 02-07-21 | 10:15

Ja, want wij gaan huizen bouwen op onze landbouwgronden om de Afrikanen waaronder Kenianen hier te huisvesten.

Ray Skak | 02-07-21 | 10:23

Jaja, maar we moeten nu al kolen of euh *biomassa* centrales gaan sluiten..

boerk | 02-07-21 | 10:25

Van staatswege aan de gepureerde insecten. Mjam mjam !

LucaBrasi | 02-07-21 | 10:13

Duurzaam, groen, bio en klimaatneutraal zijn voor het grootste deel niets dan loze kreten van gebakken lucht.
Het is de etalage, het opgeklopte frontje van een geld- en machtsmachine die is uitgevonden om de mens nog verder afhankelijk, nietszeggend en monddood te maken. Met leugens en bangmakerij wordt Nederland al heel lang geregeerd. Daar gaat nu nog een tandje of drie bij. En men blijft maar fijntjes en braaf naar het journaal kijken. De werkelijkheid is namelijk te echt, te confronterend, dat moet je niet willen dat verstoort de droom. De devaluatie van de mens gaat onverminderd door.
Om duurzaam te leven kan heel goed zonder EU en landelijke politiek.

Broadsquire | 02-07-21 | 10:12 | 1

Ik heb een collega die naar de NPO kijkt hij kon redelijk normaal denken maar je ziet gewoon dat hij gehersenspoeld wordt.

voldemort | 02-07-21 | 10:46

Ze doen maar, ik eet er geen frikandel minder om.

quigg | 02-07-21 | 10:12 | 4

Nog niet... ik leg ook vast een voorraad aan. Anders zit ik straks aan de duurzame sojadel/tofudel.

GWBA | 02-07-21 | 10:16

@van Oeffelen | 02-07-21 | 10:17: speculaaskruiden

Jos Tiebent | 02-07-21 | 10:22
▼ 1 antwoord verborgen

"eiwittransitie" . Hoe verzin je het? En hoe kom je ervan af...

batvoca2 | 02-07-21 | 10:11 | 1

Net als bij energietransitie betekent het in de praktijk van de regen in de drup.

VP732 | 02-07-21 | 10:12

In ongebreidelde import van 'vluchtelingen' eigenlijk wel duurzaam? Met andere woorden; Is dat iets wat we tot in de lengte der dagen kunnen blijven doen, zonder dat het gevolgen heeft?

Chuck the plant | 02-07-21 | 10:10 | 3

Rabobank bouwt 20.000 huizen. Dat is bij 500 per week, genoeg voor een jaartje zeg maar.

Ray Skak | 02-07-21 | 10:24

@Ray Skak | 02-07-21 | 10:24: ja de Rabo nu ook op de woningmarkt..

All_Anonymous | 02-07-21 | 10:31

@Ray Skak | 02-07-21 | 10:24: wachttijdlijsten voor die woningen gekeken vanuit banksaldo?.

All_Anonymous | 02-07-21 | 10:33

Even qua taalgebruik. "Bouwstenen overeenkomen" - wat betekent dat precies en kan dat eigenlijk wel? Wij komen bouwstenen overeen. Klinkt namelijk helemaal fout.

van Oeffelen | 02-07-21 | 10:09 | 1

Net zo fout als het uitblijven van het rapport commissie-Spies, begin juli toch?

dathoujetoch | 02-07-21 | 10:25

Dit kan natuurlijk niet kloppen. Vanuit de linksideologische lijnen wordt er nu even een dictaat opgelegd hoe we allerlei CO2 shit, vleesconsumptie andere onzin door gaan duwen. Rot op. Democratie is heel wat anders dan achterkamertjes en allerlei elitaire clubjes die rapportjes uitbraken zonder de burger wat te vragen. Je hebt hier geen mandaat voor. Dit is revolutie. Dit moet stoppen.

BBRDWR | 02-07-21 | 10:08

Waarom zijn de doelen aangescherpt? Klinkt als wat iemand de "auction of intentions" noemde, waarbij partijen met steeds wildere plannen tegen elkaar opbieden.

Muxje | 02-07-21 | 10:07

Duurzaam en deugzaam

Santtulainen | 02-07-21 | 10:06

Wanneer wordt het verplichte weekmenu gepubliceerd?
Waar mogen we de ingrediënten bekomen?

Er is nog veel onduidelijkheid.

J.Cash | 02-07-21 | 10:05 | 2

Voor rijke mensen is er hellofresh. Voor arme mensen komt er vast ook een dienst. Fuckyoupauper of zo.

Koning Willy | 02-07-21 | 10:20

@Koning Willy | 02-07-21 | 10:20:
Hahaha... koffie van scherm druipen

MondKapper | 02-07-21 | 10:26

Echt ongelofelijk. Er worden volkomen arbitraire CO2 normen gesteld (waarom reductie ten opzicht van 1990, en niet ten opzichte van een ander jaar, waarom 25%), en vervolgens worden die heilig verklaard. En maar deugen.

Koning Willy | 02-07-21 | 10:03 | 1

En daarmee ook totaal geen rekening houdende hoe laag ons CO2 al was in dat jaar. Nederland is altijd al heel schoon geweest met haar aardgas tegenover de andere landen met hun steen- en bruinkool.
Dat maakt het voor ons vele malen moeilijker en duurder om nog meer te reduceren. Duitsland gooit een bruinkoolcentrale dicht en is klaar. Wij moeten de superschone gascentrales dchtgooien en massaal aan de tienduizenden windmolens en vierkante kilometers aan zonnepanelen voor hetzelfde.

2voor12 | 02-07-21 | 10:15

De horror. Hoe moet werkend Nederland dit op gaan hoesten aan belastingen. Niet te vergeten dat we ook letterlijk de pinautomaat van enkele zuidelijke EU landen zijn geworden voor de komende 10 jaar. Het is gewoon landverraad.

DrachiR | 02-07-21 | 10:02 | 3

Zonder de EU hadden we allang WO3 gehad en andere sprookjesboeken.

Acidstain | 02-07-21 | 10:05

Voorbeeldje: "hybride oplossingen zijn onontkoombaar" qua huizen verwarmen. Dat betekent dus een tijdelijke, suboptimale en peperdure installatie om het dashboard op groen te krijgen. En 10 jaar later kan het hele huis weer op de schop omdat men dan naar de eindoplossing overschakelt.

Muxje | 02-07-21 | 10:10

@Muxje | 02-07-21 | 10:10:
Dat betekent waarschijnlijk warmtepompen die voor de laatste paar graden opwarming van een CV/boiler op gas afhankelijk zijn. Hoge temperatuur warmtepompen noemen ze dat. Scheelt wel een bult gas, dus verdient zichzelf wel terug. Op termijn wordt die CV/gasboiler dan vervangen door een nieuw toestel dat wel volledig elektrisch is. Gewoon aan het einde van de levensduur.

MFvGeel | 02-07-21 | 10:47

De partijen staan wel keurig op alfabet. Hoeveel zou dat gekost hebben?

Ichneumonidae | 02-07-21 | 10:02

Ben even weg om een groentetuin te spitten en wat bomen om te hakken in het bos achter mijn huis. Daarna snel naar de kachelwinkel om een snorrend houtkacheltje aan te schaffen. Verder nog even mijn ziggo abonnement kabel op te zeggen en een voorraadje wijn aan te leggen. Tot later!

antonconstandse | 02-07-21 | 10:02 | 1

Mooi man.

J.Cash | 02-07-21 | 10:09

Het maakt niet uit welke partijen er in de regering komen, want de leden zijn vrijwel allemaal ambtenaren. Gewoon één pot nat, van VVD tot GL.

Leon Tosti | 02-07-21 | 10:02

Beter dat er niet met hetzelfde kabinet verder geregeerd zou worden. CDA is praktisch niets meer en CU is ook twee zetels. Het belangrijkste zou zijn dat Kim Il Rutte getackeld wordt en dat als VVD door gaat er toch een betere premier komt. Rutte kan wel directeur worden bij een LHGBTI club of dergelijk.

MaarFeitelijk | 02-07-21 | 10:01 | 1

Maar welke VVD'er kan Rutte opvolgen? Het is vaker gebeurd dat een stevige premier niet voor een goede opvolger had gezorgd en dat zijn partij bij de volgende verkiezingen als een pudding in elkaar stortte. Melkert was niet bepaald een geschikte opvolger voor Kok. De PvdA verloor 22 zetels. Brinkman was na Lubbers geen succes. Onder Brinkman verloor het CDA 20 zetels. Heel goed mogelijk dat de VVD na Rutte ook in elkaar stort. Van mij mag het trouwens.

MAD1950 | 02-07-21 | 10:16

Als ik het merendeel hier door de stad zie waggelen en de problemadikvreetvetbagger in de USA wat geheid deze kant op komt zie ik het probleem hiervan niet.

ikdenkwat | 02-07-21 | 10:01 | 3

Ik zie een nieuwe zombieserie in wording.

Acidstain | 02-07-21 | 10:08

Het zijn echter de plantaardige componenten in de keuken van de USA die het grootste aandeel hebben in het Obesitas taartje.

hisxxx | 02-07-21 | 10:12

Grappige is dat de lokale politiek onder druk van inwoners steeds vaker nee zegt tegen bijv. windmolens.

Keutels | 02-07-21 | 10:00 | 1

Op IJburg bijvoorbeeld. Daar is massaal GL/D66 gestemd.

Piet Karbiet | 02-07-21 | 10:17

Staat daar nu 'minder uit de tropen'? Wordt daar ook mee bedoeld de immigratie uit de Subsahara?

Arnold Layne | 02-07-21 | 10:00

We are the Woke. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile.*

* Vrij naar Star Trek.

balustrade | 02-07-21 | 09:59 | 2

All your minds are belong to us.

VP732 | 02-07-21 | 10:11

He, je laat dat stuk weg waar de nuttige eigenschappen worden toegevoegd aan de Borg hive.... Oh laat maar.

Acidstain | 02-07-21 | 10:12

De politieke balans is volledig uit balans. Vroeger was het een sociaal economische strijd tussen de PvdA op links en KVP/CDA en VVD op rechts. Afwisselend bezuinigen en schulden maken. Nu gaat het alleen nog over (de gevolgen van) massa immigratie(islamisering), zorg, onderwijs, het klimaat en duurzaamheid. Er was even een verborgen agenda voor multinationals (VVD) maar die is nu ook afgeschaft. Een paar partijen bungelen in de ene schaal ergens heel hoog aan de balans, de andere schaal met tonnen aan gewicht plakt stevig op tafel.

Tiscali-2 | 02-07-21 | 09:59

De eiwittransitie? WTF? Die gasten draaien echt helemaal door. De energierekening gaat ook weer omhoog, vanwege de elektrische auto's. Aldus het journaal. Maar die mensen tanken toch geen benzine meer? Dat bespaart dan weer energie zou je denken. Maar nee, alles gewoon duurder en duurder maken voor demense.

Piet Karbiet | 02-07-21 | 09:59 | 2

Ik heb regelmatig een eiwittransitie, maar dat ziet er toch anders uit

plamoen | 02-07-21 | 10:23

Die transitie van eiwitten door vaccinatie is al in gang haha.

All_Anonymous | 02-07-21 | 10:34

Eiwittransitie. Fuck me freddy. Je merkt zo goed dat dit soort clubjes proberen om het discours te bepalen door het controleren van de taal. Elke dag weer nieuwe pogingen om het deuglexicon uit te breiden met euphemismen voor Westenhaat.

The-loopy-cowboy | 02-07-21 | 09:57

Jongens wat is er toch aan de hand? Toegegeven dat links er altijd weer disfunctioneel slachtoffer-gejank met vingerwapperen van maakt maar als het aan jullie ligt moet de mensheid dus maar lekker door gaan met rotzooi produceren en de boel leegvissen/jagen/kappen? Linkse topics zijn niet links, ze worden door links geannexeerd en dat is al erg genoeg. Is het enige wat rest dan echt het dogmatisch neersabelen van ieder initiatief? Komen jullie echt niet verder? Of gaat het slechts om de clicks? Kunnen jullie ook bijdragen of alleen maar affikken?

Axelvon | 02-07-21 | 09:57 | 4

Het is links die geen kerncentrales willen, het is links dat zo nodig arme kindertjes met een vlieg op de lip hierheen transporteren, het is links die graag medische 'hulp' verlenen in arme landen zodat de natuur z'n werk niet doet, het is links dat graag Sinterklaas speelt in bananenrepublieken zodat de corrupte overheden meer oorlog kunnen voeren en daarmee hele natuurgebieden ontregelen. Extreem links China trekt momenteel de oceanen leeg, delft in vrijwel elk financieel instabiel land de waardevolle materialen, koopt vrijwel alle vlees, hout en metaal voorraden en wordt door het linkse bolwerk de VN gezien als een 2e wereldland (met bijbehorende subsidies).

hisxxx | 02-07-21 | 10:32

@hisxxx | 02-07-21 | 10:32: Wist je dat sommige socialisten 12 meter hoog kunnen worden en kinderen eten?

Axelvon | 02-07-21 | 10:43

Die drie onderwerpen: leegvissen, jagen, kappen worden nu juist niet opgelost met die plannen. De eu doet niets aan het vissen zoals je zag in Seaspiracy.
De welvaart van een land en innovatie is sterk afhankelijk van energie beschikbaarheid. Windmolens en zonnepanelen zijn niet in staat in de vraag te voorzien. Dit gaat de economie zo hard raken dat mensen slachtoffer worden. De rijkste figuren op aarde zullen er geen cent op verliezen.

DrAnnielingus | 02-07-21 | 12:44
▼ 1 antwoord verborgen

Kernenergie is uitgesloten. Ze willen dus gewoon falen.

Deflatiemonster | 02-07-21 | 09:57

Dit vraagt om een blokvorming - ofwel, sorry Thierry, een kartel - van alle andere partijen voor de volgende verkiezingen. Dan gaat mijn stem gewoon naar FVD-PVV-SGP-CU-PvdD-en jawel zelfs Denk.

Dit is een dwingende oproep aan die partijen! Vind elkaar! En heersch!

mozaard | 02-07-21 | 09:56

Ik zag laatst iemand met zo'n Volt-lap voor z'n snuit, dan ben je toch alle schaamte voorbij?

Mastermattie | 02-07-21 | 09:55 | 3

Zelfde geldt voor mensen die een EU vlag hebben/hadden hangen aan hun gevel/in hun voortuin.

mozaard | 02-07-21 | 09:59

@mozaard | 02-07-21 | 09:59: Die zie ik nou nooit. Nederlandse vlaggen, Friese wimpels, de Achterhoekse vlag; komt allemaal voor, maar nooit een EU-banier. Maar ik woon dan ook in een rijk dorp; wij ervaren de consequenties op onze bankrekening.

ole guapa | 02-07-21 | 10:10

@ole guapa | 02-07-21 | 10:10: Elke keer wanneer ik er - weliswaar sporadisch - een zie dan denk ik 1. Wat een lef, 2. Zou dit misschien een provocatie zijn van een grappenmaker. In grensregio's kom je nog wel eens een tegen. Het is niet te bevatten. Verbijsterd ben ik dan, maar weet met mijn tweede gedachte dan altijd toch weer het stuur recht te houden.

mozaard | 02-07-21 | 11:07

Neem als overheid een voorbeeldrol ...
en dat begrijpen als
De overheid verplicht iedereen ...
Het onderdeel begrijpend lezen wordt niet goed meer onderwezen, denk ik.

Schadenfreude | 02-07-21 | 09:55 | 1

Overheid moet een voorbeeldrol gaan aanmeten? Je bedoelt: moestuin beginnen? meer doen aan sport? bloemetje voor de vrouw? wandelingetje maken tussendoor? vaker met je ouders bellen? tijd nemen voor het zelf vervaardigen van een verjaardagspresentje? zelf de auto wassen? zelf je jurk herstellen en de broekspijpen verstellen? Kijk, zo'n overheid, dat zou ik nou es lief vinden...

mozaard | 02-07-21 | 11:11

De boemerang komt altijd terug al heb je 40 kabinetten met een rubberen rutte , iedereen betaald tenslotte de prijs van zijn werk wat hij heeft gedaan

witchmaster | 02-07-21 | 09:54

Hoeveel doden mag het deze keer kosten?

IndoorexpaT | 02-07-21 | 09:54

De formatie is al beklonken? Het is veel ernstiger. De macht wordt overgenomen.

Schoorsteenveger | 02-07-21 | 09:53 | 1

Precies! Wat je stemt maakt niets meer uit. Achterkamertjes, 'ronde tafels', verdragen en EU bepalen wat er gebeurt.

Ikdoemisschienmee | 02-07-21 | 10:17

SamenvattIng programma: veel geld voor mij en mijn vrindjes betaald door de belastingslaven. Opbrengsten nihil. Klimaat opwarming is een goed verdienmodel, is weer eens wat anders dan verdienmodel oorlog, want daar vallen steeds minder westerse kinderen en jongvolwassenen voor te porren.

1977 | 02-07-21 | 09:53

Best mooie formatie.

Amsterdramt | 02-07-21 | 09:53

Als dat stelletje groene scheten de regeringscoalitie gaan vormen dan kunnen ze net zo goed de sleutels van het torentje in Brussel gaan inleveren.

Wijze uit het Oosten | 02-07-21 | 09:53 | 2

Daar zijn ze volop mee bezig, met het inleveren van de sleutels.

Schoorsteenveger | 02-07-21 | 09:54

Psssst.... dat is alláng gedaan!

Zbrodj | 02-07-21 | 09:57

Verkiezingen, het zijn als het ware lappen op het oude kleed van onze Staatsinrichting, die daar zoo bij gelegenheid, incidenteel, zoo eventjes losjes door de Regeering op worden genaaid. (Pieter Jelles Troelstra).

small_town_dude | 02-07-21 | 09:52

Groen = minder bomen, minder boerenland, meer windmolens en biocentrales, meer verstedelijking en meer (nep)vluchtelingen en natuurlijk hogere lasten voor de burger.

Patje | 02-07-21 | 09:51 | 1

Islamieten luisteren nog zo lekker naar de boven hun gestelden…

1977 | 02-07-21 | 09:54

Eiwittransitie -die kende ik nog niet! Veganisme als staatsreligie.
En nee, hitler was geen vegetariër.

Analia von Solmsch | 02-07-21 | 09:51 | 1

Oja: Nederland is een grote vleesexporteur. Dus binnenlands deugen is tegelijkertijd klinkende buitenlandse valuta. Hypocriet.

Analia von Solmsch | 02-07-21 | 09:53

Snel door het rapport gelezen:

-7. Geef expliciet aandacht aan de regionale en lokale uitwerking en invulling van het
Klimaatakkoord met als belangrijke uitdaging het creëren van draagvlak. Voor luisteren,
concretiseren en draagvlakverbreding is er een !burgerberaad voor klimaat”.

Lees: "niet luisteren naar de burgers die geen windmolen geluid en slagschaduwen willen, maar zorgen dat ze toch voor gaan stemmen"

11. [...]
• Biomassa toepassing voor verbranding alleen aan het eind van de waardeketen.
Subsidies mogen niet de hoogwaardige toepassing verstoren. Bestaande centrales
kunnen gebruik blijven maken van de huidige regeling (#betrouwbare overheid")

Dus: bossen kappen, CO2 produceren, want de overheid moet "betrouwbaar" zijn.

42. Compenseer burgers voor hogere kosten, door een (sterke) verlaging van de belasting op arbeid of inkomsten want daar heeft iedereen voordeel van.

Eh,... er is een grote groep van Nederlanders die zo weinig verdient dat ze geen (of nauwelijks) inkomstenbelasting betalen.

Maar er zitten ook een paar goede dingen in:
5. Versnel de aanleg en versterking van infrastructuur als voorwaarde voor het slagen van de energietransitie.

Hee: eindelijk begrijpen ze dat het huidige netwerk alles niet aankan

ParadiseLost | 02-07-21 | 09:50 | 3

Ik wil 1000 euro van Rutte...... met terugwerkende krant en met rente......... ivm betrouwbare overheid......

hxl | 02-07-21 | 09:54

Dat hele draagvlakverbreding bestaat uit t simpele concept, wij komen het uitleggen, u mag meepraten, en dan voeren wij uit wat we bedacht hebben. Ongeacht of u het er nu wel of niet mee eens bent. Dit gebeurt al veelvuldig op lokaal niveau. En is de natte droom van de linkerkant.

Shortganger | 02-07-21 | 09:58

@Shortganger | 02-07-21 | 09:58: Democratie is niet van toepassing wat betreft milieu, zo hoorden we Nijpels laatst al zeggen, volgens mij heeft de laatste jaren niemand op hem gestemd? En hoeveel mensen die bij de EP verkiezingen op de VVD stemmen zouden zelf vrijwillig op Verhofstadt stemmen? De EU milieuregels zijn dus ook niet democratisch tot stand gekomen. De EU kiessysteem functioneert hetzelfde als de inwoners van Leeuwarden 1 eigen GEMEENTEraadszetel zouden mogen kiezen en de inwoners van Amsterdam de overige 29 zetels.

een_mike | 02-07-21 | 10:09

Hoe komen we in vredesnaam van deze dictatuur af.

jansma28542681 | 02-07-21 | 09:49 | 3

Emmigreren

nutsniet | 02-07-21 | 09:53

Door de volgende dictatuur. Ik twijfel nog tussen Poetin of de Chinezen.

Kaal-dik-en-lelijk | 02-07-21 | 10:20

Op zich had Gülen het aardig voor elkaar, door op cruciale plekken allemaal mannetjes te hebben. Dat lijkt mij een goede eerste stap. Hij heeft het echter niet gered. Ik vrees dat we in Nederland te weinig zelfbewuste, politiek bewuste inwoners hebben, en te veel kuddeschapen.

mozaard | 02-07-21 | 11:14

Allemaal witte, blanke mensen. Daar geloof ik niets van.

Sexopolis | 02-07-21 | 09:47

Komsomol

überholprestige | 02-07-21 | 09:47

Kolencentrales dicht daarvoor in de plaats heel veel bomen crematoria.
Je moet wel heel erg hoogbegaafd zijn om dat te begrijpen.

likdoorn | 02-07-21 | 09:47 | 2

Terwijl kolen echt resthout is...

Acidstain | 02-07-21 | 09:51

steenkool == biomassa, olie en gas ook.

small_town_dude | 02-07-21 | 09:54

Tsja, wat er ook uit de formatie rolt, de marsorders voor het volk zijn duidelijk:

- Meer macht naar de EU - uitholling lokale democratie
- Torenhoge klimaatbelastingen (vliegtaks, vleestaks, energietaks...)
- Per week 500-700 "asielzoekers" uit Afrika en het Midden Oosten erbij
- Handhaving uitzonderlijk milde straffen voor moord, verkrachting, geweld
- Handhaving hoge budgetten voor de NPO

De VVD en D66 zijn het over bovenstaande zaken roerend eens, net als GroenLinks en PvdA. En het CDA voor 95% eigenlijk ook.

drs. Levi Samsonov | 02-07-21 | 09:46 | 1

Belastinghel voor de werkende Nederlander.

likdoorn | 02-07-21 | 09:49

Dit gaat de Nederlanders veel geld kosten, niet omdat we het klimaat gaan redden, we zijn immers maar verantwoordelijk voor 0,47% van de wereldwijde CO₂ uitstoot, maar omdat we zo nodig een gidsland moeten zijn, het braafste jongetje van de klas.

Hobbies betaald door u en mij die geen enkele invloed zullen hebben op het klimaat.

Patje | 02-07-21 | 09:46 | 6

Sowieso de grootheidswaanzin, dat de mens in staat is de natuur in een status quo te krijgen.

Ikdoemisschienmee | 02-07-21 | 10:25

Of als de hele boel in de fik vliegt, de eerste huizen zijn er al aangegaan, Ga lekker weilanden vol zetten, een beetje zon doet de rest en daarna zitten we met die rotzooi. asbest was nog weg te krijgen, maar windmolens en panelen hebben ook niet het eeuwige leven.

gato | 02-07-21 | 10:33
▼ 3 antwoorden verborgen

Het deugwoord van 2021 is zonder twijfel transitie. Na de energietransitie en de geslachtstransitie hebben we nu ook de eiwittransitie.

C1O2 | 02-07-21 | 09:45 | 2

zullen we dan maar in gaan zetten op een machtstransitie?

ikworstelengadouchen | 02-07-21 | 09:46

Vergeet de transitieradio niet

Xaffier | 02-07-21 | 09:49

Vergeet de herstelbetalingen voor het slavernijverleden niet. Zeker 1000 euro per maand per witte man. NU!

Montgomery Burns | 02-07-21 | 09:45

Als ze nou de stikstof uitstoot koppelen aan de arbeidsmigrant en land van herkomst dan kunnen wij weer 120 op de snelweg.

impy | 02-07-21 | 09:45

@Analia von Solmsch | 02-07-21 | 10:38:

Ja, weet je, je kan dit zo uitleggen. Maar een gedeelte van de productie lokaal houden is al een verbetering. Semantische discussies laat ik verder gewoon links liggen.

omanders | 02-07-21 | 13:20

@Jos Tiebent | 02-07-21 | 10:33:

Ook met wisselteelt?

omanders | 02-07-21 | 13:21

@Jos Tiebent | 02-07-21 | 10:33: Het is de P en K die inderdaad best veel wordt opgenomen. Dus toch bemesten. Maar, he! Hadden we geen mestoverschot?

omanders | 02-07-21 | 15:24
▼ 9 antwoorden verborgen

Ook bedrijven gaan uit blinde angst meedeugen. Een winkel in geperst zaagsel en plastic wat je zelf in elkaar moet zetten is ook "duurzaam" geworden evenals een supermarkt die met een paar zonnepanelen en een warmtepomp ook plotseling de aarde redt. Hypocrisie en leugens is de nieuwe moraal.

revolte | 02-07-21 | 09:44 | 1

dit is een feit. en alles gebaseerd op leugens en/of (foute) aannames!

ikworstelengadouchen | 02-07-21 | 09:45

Ik had bij duurzaam ooit een heel ander begrip.

Dubbelepunthoofd | 02-07-21 | 09:44 | 2

Een oude Volvo is duurzaam.

Guusje Nadorst | 02-07-21 | 10:03

@Guusje Nadorst | 02-07-21 | 10:03:
Eensch! Ik koop er binnenkort nog eentje bij

Tobi | 02-07-21 | 10:13

Met z'n allen aan de phytoestrogenen in soja.

RichardBandler | 02-07-21 | 09:44

Er zijn miljarden en miljarden belastinggeld te verdelen onder het mom van duurzaam. De gieren verzamelen zich om zich tegoed te doen aan al dat lekkers. De meest politici om te kijken hoe zij of hun vrinden er een miljoentje uit kunnen graaien. De grote bedrijven kijken hoe ze honderden miljoenen aan deuggeld kunnen pakken. 50 punten als masker voor het grote graaien. Jammer dat ik het mis en ga betalen.

Graaier | 02-07-21 | 09:42

Begrijp ik nu goed dat Volt dus de macht aan het grijpen is en '66, pvda (definitief) en gl overbodig maakt en uit gaat roken (wel met FSC gestookt houtvuur).

TheseDays00 | 02-07-21 | 09:42 | 2

Volt is de jugend afdeling van '66, beiden tegen de natiestaat.

revolte | 02-07-21 | 09:50

@revolte | 02-07-21 | 09:50: Goede nieuws is dan wel dat ze dezelfde populatie aan stemmen moeten delen. Gedeelde kiezers = halve zeggingskracht.

ole guapa | 02-07-21 | 10:13

Wat overigens volledig ontbreekt, is het aantal inwoners, en vooral de groei daarvan. Want alles wat men hier voorstelt, doe je teniet door de groeiende consumptie. En binnenstedelijk bouwen is ook een crime, want daarmee trek je alle lucht weg uit een stad. Dus dit is typisch weer 'we gaan gewoon de boel maximaal leegtrekken en proberen de schade te beperken'.

Shortganger | 02-07-21 | 09:42 | 3

Yep. We leveren letterlijk in om de door bovenaf gewenste bevolkingsgroei mogelijk te maken. Ruimte, geld, luxe, energie, natuur, grondstoffen, rust enzovoorts enzovoorts. Weinig mensen hebben dat door.

Graaisnaaiert | 02-07-21 | 09:48

De VVD, de enige partij die bevolkingstoenamen werkelijk zou kunnen stoppen
hamert al wat jaren op juist groei want vergrijzing tegengaan en economische groei door want meer mensen dus meer consumptie
Dus Nee, reken maar niet op en stagnatie van de bevolkingsgroei
er gaat op dat vlak helemaal niets gebeuren, terwijl alle problemen terug te voeren zijn tot dit oerprobleem

Tobi | 02-07-21 | 10:11

@Graaisnaaiert | 02-07-21 | 09:48: nou, ze hebben dat weldegelijk door, ook binnenstedelijk. Maar daar heeft men tot nu toe totaal geen boodschap aan. De meeste 'nieuwe' inwoners zijn vooral voormalig oost Europese goedkope arbeidskrachten. Het is domweg een economisch model. En dat is best gek. Het circulaire is vooral een economisch concept, zonder eigenlijk enige concessie te doen aan leefbaarheid, want dat is ondergeschikt. Tevens is bv het hele mobiele vraagstuk iets voor de boven-middenklasse en bovenklasse. Het is namelijk allemaal nog steeds enorm duur en domweg niet te betalen, en dan vooral voor een gedeelte in de steden niet. . Ook dat mis je in dit epistel.

Shortganger | 02-07-21 | 11:52

Het pleps heeft het nu nog nét te goed maar als de elite deze waanzin nog een aantal jaar doorzet gaat er een Nederlands vervolg komen op de Franse revolutie

Zwoeloe | 02-07-21 | 09:41 | 1

Dat zou misschien nog wel eens wat sneller kunnen gaan dan dat je denkt..

starbuck280 | 02-07-21 | 09:49

Uiteraard staat er niks over kernenergie in, dus dit is vooral een wassen neus

ReyNemaattori | 02-07-21 | 09:40 | 1

Kernenerge, én beperken aantal mensen dat in NL woont. Als die twee zaken onbenoemd blijven kun je zo'n initiatief niet serieus nemen.

Kees Maf | 02-07-21 | 09:50

Inkopen van voedsel met publieke organisaties. Een soort sowchozen dus. En daarna alle grond aan de staat en alle boeren ambtenaar. We zijn weer bij een belangrijk thema van deze tijd: de boerenstand breken.

p.s. *loempia's

Sitting_targets | 02-07-21 | 09:39

1984

überholprestige | 02-07-21 | 09:39 | 1

Big Brother heeft een narcistische zus.

Acidstain | 02-07-21 | 09:58

In 2030 stort het electriciteitsnetwerk in dus waar hebben die onbenullen het over.
Laten ze eerst daar maar eens een oplossing voor aandragen maar die is er niet en hoor je ze daar niet over. We hebben dan wel lekkere "schone" lucht want de koolcentrales die we nog hard nodig hebben om nu al aan de gevraagde electricitet te voldoen zijn dan ook dicht door het gedram van die milieuterrosristen van Urgenda. Nederland is stuk.

Dwarsdenker | 02-07-21 | 09:39

Nederland wil dit. Wij niet, maar VVDom66 is de baas. Gruwelijk fout, echter onomkeerbaar.

Normpje | 02-07-21 | 09:39

Ik snap de ophef niet, hier heeft het volk toch voor gekozen?

Wize | 02-07-21 | 09:38 | 1

Zullen we alle journalistiek dan maar afschaffen, gemotiveerd door deze dooddoener?

Sitting_targets | 02-07-21 | 09:42

De klok wordt gewoon 100 jaar teruggezet en dezelfde fouten als in die tijd gaan / zijn weer gemaakt (worden), alleen nu noemen we het transitie of inclusie ipv communisme en fascisme. Toepasselijke foto.

TheseDays00 | 02-07-21 | 09:38 | 1

Fouten? Dit wat er gebeurt zijn verre van fouten hoor.. dit is echt goed doorgesproken en uit gestippeld, noem het een routekaart.. dan de vraag zie jij de bestemming?.

All_Anonymous | 02-07-21 | 10:23

De VVD sorteert alvast voor op een algehele implosie zodra Rutte ooit opstapt. Die onderscheiden zich 0,0 van GroenLinks of D66 en daar gaan ze spijt van krijgen. Je kan niet oeverloos zonder enige correctie EU duurzaamheidsgelul blijven bezigen.

de Voorzittert | 02-07-21 | 09:38 | 2

Klopt, de VVD is in feite D66 met op enkele accenten een verschil. Ik denk dat GroenLinks voor Rutte nog net iets te ver gaat, maar ook met hem is hij het eens over de richting: meer macht voor de EU, meer klimaathysterische belastingen en meer massa-immigratie.

drs. Levi Samsonov | 02-07-21 | 09:51

@ de Voorzittert
Misschien dat de VVD ledenraad nog even dwars gaat liggen, maar dat is slechts voor de show
en GroensLinks kan dan wel een stap te ver zijn voor velen, maar je zit er op gegeven moment gewoon mee in een kabinet en dient je aan te passen aan de linkse deugdoctrine

Tobi | 02-07-21 | 10:06

Een duurzaam kabinet.

Vol met flessen drank.

Bestaat niet.

Die gaat leeg.

GKJP | 02-07-21 | 09:37

Kan Nederland niet beter een eenpartijenstelsel krijgen? Dat komt het dichtst bij de praktijk.

Bataafje | 02-07-21 | 09:37

Eerst maar eens het Tweede Kamerrestaurant over de groene meetlat leggen. Denk dat het dan snel in elkaar zakt, dit plannetje.

dathoujetoch | 02-07-21 | 09:37 | 1

De deksel kan flink op de beerput gehouden worden: dat komt goed met dat restaurant. Buiten de deur eten werd nooit zo aantrekkelijk gemaakt daar.

TheseDays00 | 02-07-21 | 09:44

Half Nederland hangt al aan de soja sh1t. De indoctrinatie is al ver gevorderd. hooguit wat boerenpummels zoals ik, wij zullen ons verzetten, zelfs een deel dat nu het corona vaccin niet wil, zal buigen voor deze groene terreur omdat dat wel zo lekker gezond is. VVD= Groenrechts zoals hun grote roerganger, Mao Rutte heeft gezegd..... en u? U laat over zicht lopen.

ikworstelengadouchen | 02-07-21 | 09:36 | 9

VVD rechts?

Mastermattie | 02-07-21 | 09:59

@ikworstelengadouchen | 02-07-21 | 09:50: De klimaat'wetenschap' is grotendeels politiek gemotiveerd, dus nee, daar heb ik een stuk minder vertrouwen in. Desalniettemin lijkt me reduceren van CO2-uitstoot niet onverstandig, maar niet met de extreme urgentie die nu door sommigen gepropageerd wordt. Dus kom maar door met die kernenergie.

Kees Maf | 02-07-21 | 10:35

@Kees Maf | 02-07-21 | 10:35: de vraag is ook wel op CO2 nu het probleem is. Dat staat voor mij ook nog niet vast.

ikworstelengadouchen | 02-07-21 | 11:56
▼ 6 antwoorden verborgen

Binnenkort moeten we naar de Staatswinkel, waar alleen door de Staat goedgekeurde artikelen te koop zijn.

Dit is al een keer geprobeerd, het heet communisme en het leidt tot ontzettende ellende.

Koning Willy | 02-07-21 | 09:35 | 4

Vergeet de inkomensafhankelijke prijzen voor die artikelen ook niet.

Dezenaamhier | 02-07-21 | 09:40

The handmaid's tale.

Acidstain | 02-07-21 | 10:02
▼ 1 antwoord verborgen

Man, de ellende dienend te wachten staat. En er is geen wettelijke manier meer om ze weg te krijgen.

Rollins | 02-07-21 | 09:35 | 1

Wel hebben toch Kolonel Kaas?
Oh nee wacht, wettelijke manier zei u

Tobi | 02-07-21 | 10:01

Mijn hemel. Ze drukken alle onuitvoerbare prietpraat er even doorheen om zo te kunnen deugen. Dat NL daarbij kapot gaat maakt ze geen moer uit.

BekiekUtMoar | 02-07-21 | 09:35 | 2

Geen woord over kernenergie in dat plan. Dat durven ze niet te benoemen omdat zulke fysica te moeilijk voor ze is en dat krijgen ze niet uitgelegd aan de achterban. Het wordt daarom tijd dat er in de politiek mensen komen met verstand van zaken om het land uit te leggen wat nodig is, zonder de stickertjes met "duurzaam" en "groen" overal op te plakken.

Bakkeleures | 02-07-21 | 09:57

@Bakkeleures | 02-07-21 | 09:57:
Waarschijnlijk zouden VVD en CDA die kerncentrales nog wel willen
maar dat gaat in tegen Tante Kaag en haar debiele neefjes en die wil je niet boos meemaken

Tobi | 02-07-21 | 10:00

Dat er iets niet klopt in de huidige supermarkt wereld moge duidelijk zijn.

Alleen al het feit dat je seizoen fruit/groenten bijna 365dagen per jaar kan kopen zegt veel.

Maar ik blijf wel goedkoper boodschappen doen en tanken over de grens ... Gister nog 1/339 per liter.

FLP_du_Stok | 02-07-21 | 09:34 | 4

@Tobi | 02-07-21 | 09:51: hupsjeeee en daarmee werd ook een sector in (ver)Nederland verkloot.. we kunnen vrijwel alles in eigen land verbouwen!, maar nee vlieg die zooi maar in! Vrachtwagens vol hupsjee kom er maar in.

All_Anonymous | 02-07-21 | 10:14

@All_Anonymous | 02-07-21 | 10:14: Nee joh, natuur is veel belangrijker. Die boeren hier in Nederland zijn veel vervuilender dan de vliegtuigen en vrachtwagens. Ook de prachtige oldtimer landbouw voertuigen die gebruikt worden aan de andere kant van de wereld zijn veel schoner dan het materiaal van onze boeren jongens. Althans, dat lijkt 'groen' Nederland te denken.

FLP_du_Stok | 02-07-21 | 10:28
▼ 1 antwoord verborgen

Bij dit kliekje kun je op je klompen aanvoelen dat duurzaam vooral om "duur" zal gaan.

tsjajaja | 02-07-21 | 09:33 | 3

het levert geld op voor de happy few, dat het volk moet creperen dat is logisch, maar ze geven geen ruk. Maar het volk is blind en dwaas, door de jaren van duurzaamheids en deug propaganda..... ze denken dat vlees eten het probleem is, auto's op benzine de duivel zijn. Alles wordt kapotgemaakt zodat de gewone man straks echt nog een loonslaaf is.

ikworstelengadouchen | 02-07-21 | 09:41

Als een nieuwe regering het probleem achter de problemen werkelijk wil oplossen
dan gaat men de overbevolking tegen, zet men een maximum op ca 15 miljoen
Maar dat zal men niet doen; vol gas op die ijsberg af

Tobi | 02-07-21 | 09:58

@Tobi | 02-07-21 | 09:58: met 10 miljoen werd ons land al bevolkt genoeg gevonden zelfs vol genoemd, woorden van koningin Juliana in 1950.

All_Anonymous | 02-07-21 | 10:12

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos